Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Нужна 15   34.09%
Не нужна 7   15.91%
Это вредно 7   15.91%
Это необхлдимо 3   6.82%
А зачем 12   27.27%
Всего голосов: 44

Гости не могут голосовать 




Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина Vikniksor
Женат
05-09-2021 - 14:33
(Лариса224488 @ 05-09-2021 - 12:59)
(Vikniksor @ 05-09-2021 - 12:56)
Чем плох коммунизм как учение? Назовите несколько преступных или человеконенавистнических положений.
Мне кажется, что проблема коммунизма как раз в этом и состоит, что в теории коммунизм хорош, а вот на практике он показал себя ущербным, слабым, скользким, нежизнеспособным.

Это другой вопрос , здесь предлагают осудить коммунизм как учение . Осуждают что-то преступное или непотребное , вот хотел услышать за что ?
Мужчина seksemulo
Свободен
05-09-2021 - 18:05
(Vikniksor @ 05-09-2021 - 14:33)
(Лариса224488 @ 05-09-2021 - 12:59)
(Vikniksor @ 05-09-2021 - 12:56)
Чем плох коммунизм как учение? Назовите несколько преступных или человеконенавистнических положений.
Мне кажется, что проблема коммунизма как раз в этом и состоит, что в теории коммунизм хорош, а вот на практике он показал себя ущербным, слабым, скользким, нежизнеспособным.
Это другой вопрос , здесь предлагают осудить коммунизм как учение . Осуждают что-то преступное или непотребное , вот хотел услышать за что ?
Революция, диктатура пролетариата, экспроприация (по русски грабёж, прикрытый демагогией об эксплуатации) Вам ни о чём не говорит? На практике в течение десятилетий истребляли свой народ. Жизнь человека ни в грош не ценилась. Суть коммунизма людоедская, скрытая за слащавой витриной о социальной справедливости, равенстве, коммунистическом благоденствии и т.п. А помните, не так давно Пол Пот истребил четверть населения своей страны? Какой справедливостью это можно прикрыть? Коммунистическая пропаганда об этом молчит, и Вы тоже не вспоминаете. Вы закрываете глаза на все злодеяния коммунистов, хотя прекрасно осведомлены. Но помните только хлеб за 20 копеек и вкусное морожение, забывая о колхозном рабстве.

Это сообщение отредактировал seksemulo - 05-09-2021 - 18:17
Мужчина Vikniksor
Женат
05-09-2021 - 20:35
(seksemulo @ 05-09-2021 - 18:05)
(Vikniksor @ 05-09-2021 - 14:33)
(Лариса224488 @ 05-09-2021 - 12:59)
Мне кажется, что проблема коммунизма как раз в этом и состоит, что в теории коммунизм хорош, а вот на практике он показал себя ущербным, слабым, скользким, нежизнеспособным.
Это другой вопрос , здесь предлагают осудить коммунизм как учение . Осуждают что-то преступное или непотребное , вот хотел услышать за что ?
Революция, диктатура пролетариата, экспроприация (по русски грабёж, прикрытый демагогией об эксплуатации) Вам ни о чём не говорит? На практике в течение десятилетий истребляли свой народ. Жизнь человека ни в грош не ценилась. Суть коммунизма людоедская, скрытая за слащавой витриной о социальной справедливости, равенстве, коммунистическом благоденствии и т.п. А помните, не так давно Пол Пот истребил четверть населения своей страны? Какой справедливостью это можно прикрыть? Коммунистическая пропаганда об этом молчит, и Вы тоже не вспоминаете. Вы закрываете глаза на все злодеяния коммунистов, хотя прекрасно осведомлены. Но помните только хлеб за 20 копеек и вкусное морожение, забывая о колхозном рабстве.
Согласен, имело место извращённое воплощение в жизнь большевиками , но в чем преступность самого учения ? Социальное равенство , достигаемое общественной собственностью на средства производства или лозунг « от каждого - по способности , каждому по потребности» для вас преступные понятия и достойны осуждения .

Это сообщение отредактировал Vikniksor - 05-09-2021 - 20:36
Мужчина seksemulo
Свободен
05-09-2021 - 22:50
(Vikniksor @ 05-09-2021 - 20:35)
Согласен, имело место извращённое воплощение в жизнь большевиками

Десятки миллионов погибших, дезертирство с войны, сдача огромных территорий - это всего лишь "Извращённое воплощение"? Это тяжёлые и кровавые преступления. Называйте вещи своими именами. Я уже писал - революция, диктатура пролетариата и экспроприация изначально были преступлениями. И социализм практически в каждой стране сопровождался террором. Исключения только подтверждают правило.
Мне не понятно стремление многих людей оправдать или замолчать тяжкие преступления. Видно, для Вас лично так же, как и для палачей-большевиков человеческая жизнь не стоит ни гроша.
Мужчина Vikniksor
Женат
05-09-2021 - 23:33
(seksemulo @ 05-09-2021 - 22:50)
(Vikniksor @ 05-09-2021 - 20:35)
Согласен, имело место извращённое воплощение в жизнь большевиками
Десятки миллионов погибших, дезертирство с войны, сдача огромных территорий - это всего лишь "Извращённое воплощение"? Это тяжёлые и кровавые преступления. Называйте вещи своими именами. Я уже писал - революция, диктатура пролетариата и экспроприация изначально были преступлениями. И социализм практически в каждой стране сопровождался террором. Исключения только подтверждают правило.
Мне не понятно стремление многих людей оправдать или замолчать тяжкие преступления. Видно, для Вас лично так же, как и для палачей-большевиков человеческая жизнь не стоит ни гроша.
Напомню я спрашивал что преступного в самой идеологии коммунизма , может Вы считаете нацизм ( который осуждён судом народов как идеология ) и коммунизм это равноценные понятия , тогда приведите конкретные совпадающие тезисы. Человеческая жизнь это высшая ценность , я так считаю и не понято из каких моих слов вы сделали противоположный вывод.

Это сообщение отредактировал Vikniksor - 05-09-2021 - 23:35
Женщина Pamela x
Замужем
06-09-2021 - 00:31
(seksemulo @ 05-09-2021 - 22:50)
Десятки миллионов погибших, дезертирство с войны, сдача огромных территорий..

Коммунизма не было нигде и никогда, были лишь, неумелые попытки строить социализм. ЧТО осуждать? Последствия коммунизма? Так их нет. Политико - философское учение?
Мужчина seksemulo
Свободен
06-09-2021 - 12:30
(Pamela x @ 06-09-2021 - 00:31)
были лишь, неумелые попытки строить социализм. ЧТО осуждать? Последствия коммунизма? Так их нет.
А где были умелые попытки строить социализм? Если пути построения коммунизма связаны с кровавыми преступлениями, то учение о нём крайне сомнительно. Преступными методами вряд ли можно построить благополучное общество. Это всё равно, что строить своё благополучие на воровстве и грабежах.
И давайте ложить на весы всё. Вернёмся к истокам социализма. Революцию сделали предатели, которых кайзеровская разведка по совету Парвуса (марксиста и успешного предпринимателя) привезла из Швейцарии в Россию и снабдила деньгами ради выхода России из войны. Большевики лишили Россию выстраданной победы. Большевики не называли себя предателями. Они называли войну "империалистической, антинародной". И отнять у России победу ради своей власти - это глумление над героями, которые отдавали свои жизни и здоровье на фронтах первой мировой войны. По большому счёту вторая мировая война была такой же империалистической, как и первая.

Это сообщение отредактировал seksemulo - 06-09-2021 - 12:44
Мужчина Плепорций
Женат
06-09-2021 - 13:42
(seksemulo @ 06-09-2021 - 12:30)
А где были умелые попытки строить социализм? Если пути построения коммунизма связаны с кровавыми преступлениями, то учение о нём крайне сомнительно.

Коммунизм - это учение о возможности существования общества, где главной ценностью будут знания и творческий труд. С точки зрения футурологии это единственный на сегодня правдоподобный вариант позитивного общественного прогресса. Коммунизм - это децентрализованная совокупность небольших самоуправляемых поселений при условии гарантированного "прожиточного минимума" их жителям в материальной форме вне зависимости от рода занятий. При отсутствии в культуре тяги к материальной роскоши и присутствии в культуре стремления к успеху в виде высокой оценки результатов труда референтной группой. Государства как такового нет, границ нет, денег в их нынешнем виде тоже нет.
Преступными методами вряд ли можно построить благополучное общество. Это всё равно, что строить своё благополучие на воровстве и грабежах.
Можно. И то, и другое. Нынешние благополучные (относительно) общества выросли на жадности, алчности, жестокости, грабежах и разбоях. А нынешние добропорядочные граждане сплошь и рядом в пра-пра-пра-прадедах имеют пиратов и разбойников.
И давайте ложить на весы всё. Вернёмся к истокам социализма. Революцию сделали предатели, которых кайзеровская разведка по совету Парвуса (марксиста и успешного предпринимателя) привезла из Швейцарии в Россию и снабдила деньгами ради выхода России из войны. Большевики лишили Россию выстраданной победы. Большевики не называли себя предателями. Они называли войну "империалистической, антинародной". И отнять у России победу ради своей власти - это глумление над героями, которые отдавали свои жизни и здоровье на фронтах первой мировой войны. По большому счёту вторая мировая война была такой же империалистической, как и первая.
Скажу так: 1МВ была абсолютно бессмысленной массовой бойней, унесшей жизни бессчетных миллионов европейцев. Включая россиян. Совершенно бессмысленным было в том числе и участие РИ в этой бойне. Победа в которой обернулась второй бойней - 2МВ. Я к тому, что победа РИ в 1МВ - не та победа, ради которой стоило бы воевать.
Мужчина seksemulo
Свободен
06-09-2021 - 17:00
(Плепорций @ 06-09-2021 - 13:42)
Скажу так: 1МВ была абсолютно бессмысленной массовой бойней, унесшей жизни бессчетных миллионов европейцев. Включая россиян. Совершенно бессмысленным было в том числе и участие РИ в этой бойне. Победа в которой обернулась второй бойней - 2МВ. Я к тому, что победа РИ в 1МВ - не та победа, ради которой стоило бы воевать.

Через 100 лет любая война (кроме успешных завоевательных) кажется бессмысленной. И многие страны вовсе не рвались воевать, но были втянуты в войну. В первый день 1-й мировой войны премьер-министр Венгрии Телеки застрелился. Он чувствовал, что Венгрии она не принесёт добра. Венгрия потеряла 72% территории. Венгрию наказали так, как будто она была главной виновницей войны.
Мужчина Плепорций
Женат
06-09-2021 - 17:52
(seksemulo @ 06-09-2021 - 17:00)
Через 100 лет любая война (кроме успешных завоевательных) кажется бессмысленной. И многие страны вовсе не рвались воевать, но были втянуты в войну. В первый день 1-й мировой войны премьер-министр Венгрии Телеки застрелился. Он чувствовал, что Венгрии она не принесёт добра. Венгрия потеряла 72% территории. Венгрию наказали так, как будто она была главной виновницей войны.

1МВ немедленно после начала всем мыслящим людям представлялась бессмысленной. А 2МВ и спустя 100 лет будет вполне себе наполнена смыслом.
Мужчина sladkiy32
В поиске
07-09-2021 - 03:29
(Sorques @ 02-11-2019 - 18:54)
(Вюлэгё @ 02-11-2019 - 18:40)
"Декомуза" выгодна современным нуворишам,
А как на ней можно заработать?

Капиталиста вопрос )

Но тут больше как заработать , а как сохранить зработанное -награбленное .

Чтобы сохранить капитал буржуи должны оставаться у власти , а коммунисты это единственное движение которое этому может помешать !

Мужчина Плепорций
Женат
07-09-2021 - 12:53
(sladkiy32 @ 07-09-2021 - 03:29)
Чтобы сохранить капитал буржуи должны оставаться у власти , а коммунисты это единственное движение которое этому может помешать !

И кто конкретно эти самые коммунисты? Сошлитесь на персоналии!
Мужчина sladkiy32
В поиске
07-09-2021 - 13:00
(Плепорций @ 07-09-2021 - 12:53)
(sladkiy32 @ 07-09-2021 - 03:29)
Чтобы сохранить капитал буржуи должны оставаться у власти , а коммунисты это единственное движение которое этому может помешать !
И кто конкретно эти самые коммунисты? Сошлитесь на персоналии!

Я не занимаюсь пиаром коммунистов !

Для меня важна идея.

Идея должна двигать людьми , а не конкретный человек , иначе это все не серьезно , не станет человека и что тогда?

Сама коммунистическая идеология опасна для капитала , люди не должны сомневаться что капитализм это единственно верное куда нужно стремиться !
Мужчина Плепорций
Женат
07-09-2021 - 13:28
(sladkiy32 @ 07-09-2021 - 13:00)
Я не занимаюсь пиаром коммунистов !

Для меня важна идея.

Идея должна двигать людьми , а не конкретный человек , иначе это все не серьезно , не станет человека и что тогда?

Сама коммунистическая идеология опасна для капитала , люди не должны сомневаться что капитализм это единственно верное куда нужно стремиться !

Проблема в том, что коммунистов просто нет. Есть масса политиков разного масштаба, которые мимикрируют под коммунистические идеи ради политической выгоды. И есть масса радикалов, которые под лозунгом коммунизма желают не более чем "взять всё и поделить". Вы, как я понимаю, последним сочувствуете? Капиталу, кстати, наплевать на действительно коммунистические идеи. Капиталу не нравится, когда у него что-то хотят отнять. Это вообще никому не нравится.
Мужчина sladkiy32
В поиске
07-09-2021 - 14:09
(Плепорций @ 07-09-2021 - 13:28)
(sladkiy32 @ 07-09-2021 - 13:00)
Я не занимаюсь пиаром коммунистов !

Для меня важна идея.

Идея должна двигать людьми , а не конкретный человек , иначе это все не серьезно , не станет человека и что тогда?

Сама коммунистическая идеология опасна для капитала , люди не должны сомневаться что капитализм это единственно верное куда нужно стремиться !
Проблема в том, что коммунистов просто нет. Есть масса политиков разного масштаба, которые мимикрируют под коммунистические идеи ради политической выгоды. И есть масса радикалов, которые под лозунгом коммунизма желают не более чем "взять всё и поделить". Вы, как я понимаю, последним сочувствуете? Капиталу, кстати, наплевать на действительно коммунистические идеи. Капиталу не нравится, когда у него что-то хотят отнять. Это вообще никому не нравится.

Я согласен что коммунистов , условно нормальных коммунистов нет , это факт .

Но опять же я повторюсь главное это идея , люди должны сами разобраться в этом и принять эту идею и начать воплощать ее в жизнь , а не ждать миссию который приедет в опломбированном вагоне и все порешает.
Если люди не хотят ничего менять , значит не время просто , значит не так уж и плох капитализм .

А страшилки про отнять и поделить это для общей массы людей которым не до изучения трудов Маркса и Линина .

ну взять хоть меня в пример , еще совсем недавно мне был плевать кто такой Маркс , Ленин и иже сними )

Но силой мне это навязать было бесполезно .


Капиталу не нравится, когда у него что-то хотят отнять. Это вообще никому не нравится.


Так кто сомневался в этом )

У меня продет пережил коллективизацию , бабуля моя покойница Татьяна Макарьевна рассказывала, как он продал коня только чтобы не отдавать его в колхоз )

Но это так отступление)

Естественно что капитал не хочет ничего отдавать никому , но тут возникает естественный вопрос почему пролетарии должны отдавать прибавочный продукт капиталистам ?)

Это классовая борьба , борьба интересов капиталистов и тех кто зарабатывает своим трудом .
Почему капитал выигрывает , просто потому что общество невежественно и разобщённо.
Поэтому я и говорю что не человеке дело , должно выработаться классовое сознание , чтобы если один споткнется любой другой мог взять "знамя" и понести его )

Но в современном обществе это пока что не возможно на мой взгляд , капиталисты очень хорошо работают в этом плане , у нас постоянно конфликты на национальной почве на религиозной , людям часто не до чего нет дела ,

Все одно противоречии капитализма нарастают в обществе , левое движение становится все более популярным , люди находят ответы на свои вопросы в коммунистической идеи как и я в свое время .
ну будим посмотреть )



Мужчина Плепорций
Женат
07-09-2021 - 14:36
(sladkiy32 @ 07-09-2021 - 14:09)
Я согласен что коммунистов , условно нормальных коммунистов нет , это факт .

Но опять же я повторюсь главное это идея , люди должны сами разобраться в этом и принять эту идею и начать воплощать ее в жизнь , а не ждать миссию который приедет в опломбированном вагоне и все порешает.
Если люди не хотят ничего менять , значит не время просто , значит не так уж и плох капитализм .

А страшилки про отнять и поделить это для общей массы людей которым не до изучения трудов Маркса и Линина .

ну взять хоть меня в пример , еще совсем недавно мне был плевать кто такой Маркс , Ленин и иже сними )

sladkiy32, да бросьте Вы, люди никому ничего не должны - в том числе не Вам и не мне. Вы идеалист какой-то! И не будут люди ни в чем разбираться. По крайней мере - не вдруг! Большинству это вообще не свойственно. И мессию они вовсе и не ждут.
Но силой мне это навязать было бесполезно.
Да. Тут не может быть никаких сомнений. О том, что силой навязывать даже самое распрекрасное учение бессмысленно.
Так кто сомневался в этом )

У меня продет пережил коллективизацию , бабуля моя покойница Татьяна Макарьевна рассказывала, как он продал коня только чтобы не отдавать его в колхоз )

Но это так отступление)

Естественно что капитал не хочет ничего отдавать никому , но тут возникает естественный вопрос почему пролетарии должны отдавать прибавочный продукт капиталистам ?)
Ну так пусть и не отдают! Не пойму, в чем проблема.
Это классовая борьба , борьба интересов капиталистов и тех кто зарабатывает своим трудом .
Почему капитал выигрывает , просто потому что общество невежественно и разобщённо.
Поэтому я и говорю что не человеке дело , должно выработаться классовое сознание , чтобы если один споткнется любой другой мог взять "знамя" и понести его )
Должно развиться просто сознание, знание, осознание, понимание происходящего - вообще "нормальные" разум и воля. И тогда то, что Вы называете "капитализмом", рухнет само по себе, а не потому, что его свергнут некие знаменосные пролетарии, не желающие отдавать "прибавочный продукт".
Но в современном обществе это пока что не возможно на мой взгляд , капиталисты очень хорошо работают в этом плане , у нас постоянно конфликты на национальной почве на религиозной , людям часто не до чего нет дела
Современное общество в разных местах разное. Вы слишком примитивно и клишировано квалифицируете свой "капитализм" даже там, где эксплуатацией пролетариев уже и не пахнет.
Все одно противоречии капитализма нарастают в обществе , левое движение становится все более популярным , люди находят ответы на свои вопросы в коммунистической идеи как и я в свое время .
ну будим посмотреть )
"Левое" движение в его марксистской ипостаси в упадке. Вы же сами согласились со мной по поводу того, что коммунистов ныне просто нет?
Мужчина sladkiy32
В поиске
07-09-2021 - 15:07

Должно развиться просто сознание, знание, осознание, понимание происходящего - вообще "нормальные" разум и воля. И тогда то, что Вы называете "капитализмом", рухнет само по себе, а не потому, что его свергнут некие знаменосные пролетарии, не желающие отдавать "прибавочный продукт"


Извините я не стану отвечать на все ваши цитаты , просто не могу занят и это затянется на долго .

Я это и имею в виду что да капитализм должен рухнуть сам , а знаменосные пролетарии это так метафора .

Но тут тоже . ведь все ровно возникает конфликт интересов , общества и деньги -власть имущих )

По вашему они вдруг из волков превратятся в овечек?)

Они же все прекрасно понимают и без нас , но разве могут они отказаться от всего . ради светлой идеи?)

Общество на мой взгляд давно уже готово к переменам . не готовы только его малая часть которой и так не
плохо )

Как-то вот чтобы само все произошло , это предпочтительно конечно , но мало вероятно .

А вот когда общество поставит перед фактом нашу в кавычках элиту что мы так больше не хотим , вот тогда это возможно .

А пока есть те кто верит что можно как-то модернизировать эту систему , есть те кто верит что он тоже может "выиграть в казино" и сам поселиться в пентхаусе , ничего не выйдет !

Есть страны где капитализм проявляются в самом своем плохом обличие , где дети умирают от голода , но ничего не меняется , люди принимают это и продолжают искать обьяснение своих бед где угодно , но только не системе .
Поэтому просто сидеть и ждать что вдруг не с чего наступит рай земной для всех , это наивно чтоле ..
Людям нужно обьяснять что "земля круглая" и что она "вертится вокруг солнца" а не на оборот " !

Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 07-09-2021 - 15:10
Мужчина Простофф
Женат
07-09-2021 - 22:32
(Плепорций @ 03-09-2021 - 23:02)
(Простофф @ 03-09-2021 - 22:31)
И раскатал гусеницами декоммунизаторов!!!
Жестоко? Очень может быть...Но давайте сравним ГДЕ СЕЙЧАС Китай и где, например, та же Украина с её декоммунизацией (ну и всеми вытекающими с ней прелестями) (ну и весь (практически) Союз заодно...)А ведь в 89 м уровень жизни в СССР и Китае ну просто был несопоставим даже!!!
Китай начал свои реформы в 1978 году, и за 43 года реформ достиг колоссальных успехов! Однако же ВВП по ППС на душу населения там все еще всего около $16 тыс. против, например, $28 тыс. в России и $13 тыс. в Украине. Так что - не стоит преувеличивать. Сравните с ВВП по ППС, например, Германии, где $56 тыс. на душу. И располагается он, кстати, на 15 месте в мире.
Опять таки передёргивание! Если сравнить СТАРТОВЫЕ возможности СССР и Китая в 89 году, то у первого их было НЕСРАВНЕННО больше!!! И если Китай достиг колоссальных успехов за последние 30 лет, то можно точно так же утверждать, что СССР (ну или часть его, что осталась бы) достигла успехов ЕЩЁ БОЛЬШИХ-при грамотной политике и нормальном руководстве, а также жёсткой дисциплине разумеется...А не то,что мы сейчас наблюдаем для сравнения хотя бы!!!

Это сообщение отредактировал Простофф - 07-09-2021 - 22:32
Мужчина sladkiy32
В поиске
07-09-2021 - 22:48
(Простофф @ 07-09-2021 - 22:32)
(Плепорций @ 03-09-2021 - 23:02)
(Простофф @ 03-09-2021 - 22:31)
И раскатал гусеницами декоммунизаторов!!!
Жестоко? Очень может быть...Но давайте сравним ГДЕ СЕЙЧАС Китай и где, например, та же Украина с её декоммунизацией (ну и всеми вытекающими с ней прелестями) (ну и весь (практически) Союз заодно...)А ведь в 89 м уровень жизни в СССР и Китае ну просто был несопоставим даже!!!
Китай начал свои реформы в 1978 году, и за 43 года реформ достиг колоссальных успехов! Однако же ВВП по ППС на душу населения там все еще всего около $16 тыс. против, например, $28 тыс. в России и $13 тыс. в Украине. Так что - не стоит преувеличивать. Сравните с ВВП по ППС, например, Германии, где $56 тыс. на душу. И располагается он, кстати, на 15 месте в мире.
Опять таки передёргивание! Если сравнить СТАРТОВЫЕ возможности СССР и Китая в 89 году, то у первого их было НЕСРАВНЕННО больше!!! И если Китай достиг колоссальных успехов за последние 30 лет, то можно точно так же утверждать, что СССР (ну или часть его, что осталась бы) достигла успехов ЕЩЁ БОЛЬШИХ-при грамотной политике и нормальном руководстве, а также жёсткой дисциплине разумеется...А не то,что мы сейчас наблюдаем для сравнения хотя бы!!!

Ну вообще это ошибка , возвращаться к старому , то есть к капитализму .

Китай заглотил эту наживку , а что хорошего ?

если быть объективным экономика Китая уперлась в стену , куда дальше то двигаться ?

остается только деньгами заливать проблему что Китай как и другие условно развитые кап страны делает , печатает деньги .

Сколько это будет продолжаться трудно сказать , но то что это закончится это факт .
Мужчина Sorques
Женат
07-09-2021 - 22:58
(sladkiy32 @ 07-09-2021 - 15:07)

Общество на мой взгляд давно уже готово к переменам . не готовы только его малая часть которой и так не
плохо )

Речь про планету Земля или какие то страны?
Таких как ты и Безумный Иван, я в реале встречал очень редко и то в советские времена, естественно среди пожилых людей.. Остальные, на которых ты ссылаешься, хотят обычно социалки.. Пенсию побольше, льгот, пособий, рабочих мест и более высокой оплаты.. Но это не коммунизм..
Мужчина sladkiy32
В поиске
07-09-2021 - 23:14
(Sorques @ 07-09-2021 - 22:58)
(sladkiy32 @ 07-09-2021 - 15:07)
Общество на мой взгляд давно уже готово к переменам . не готовы только его малая часть которой и так не
плохо )
Речь про планету Земля или какие то страны?
Таких как ты и Безумный Иван, я в реале встречал очень редко и то в советские времена, естественно среди пожилых людей.. Остальные, на которых ты ссылаешься, хотят обычно социалки.. Пенсию побольше, льгот, пособий, рабочих мест и более высокой оплаты.. Но это не коммунизм..

Влад , вот я по твоему кто . романтик с большой дороги с большим желанием экспериментировать?)

Пот твоему я просто хочу перемен , из за собственных капризов ?)

По твоему капитализм это благо?

Но я не вижу этих благ , и я не одинок в этом , может это благо для тебя , но ты еще не большинство .

Ведь по моему голосования , мнения разделились по ровну , значит есть запрос на справедливость в обществе

А с нарастающими противоречиями капитализма возмущения в обществе будут только нарастать.

Мужчина Sorques
Женат
07-09-2021 - 23:24
(sladkiy32 @ 07-09-2021 - 23:14)
Влад , вот я по твоему кто . романтик с большой дороги с большим желанием экспериментировать?)

Да, ты идеалист.. Человек в общем верующий..
По твоему капитализм это благо?

Неправильное слово "благо".. Жизненная необходимость..
Ведь по моему голосования , мнения разделились по ровну , значит есть запрос на справедливость в обществе

На форуме? Я тебе открою тайну, ты здесь один из самых юных) поэтому делай выводы.. Люди часто голосуют за молодость, в таких опросах..
А с нарастающими противоречиями капитализма возмущения в обществе будут только нарастать.

В 19 веке этих противоречий не было и не говорили о ом, что они нарастают, причем в самых высокоразвитых странах?
Мужчина sladkiy32
В поиске
07-09-2021 - 23:32
(Sorques @ 07-09-2021 - 23:24)
В 19 веке этих противоречий не было и не говорили о ом, что они нарастают, причем в самых высокоразвитых странах?

Ты это к тому что все устаканится и вернется на круги свои?)

Вполне может быть .

Я не пытаюсь нагнетать обстановку , я не блогер с ютуба )

Будем посмотреть )


Мужчина Sorques
Женат
07-09-2021 - 23:51
(sladkiy32 @ 07-09-2021 - 23:32)
Ты это к тому что все устаканится и вернется на круги свои?)

Вполне может быть .

Я не пытаюсь нагнетать обстановку , я не блогер с ютуба )

Будем посмотреть )

Все постоянно меняется, периодами в худшую сторону, но в итоге идет развитие в плюс.. Сравни капитализм 19 века в развитых странах и сегодня..
Слово капитализм не совсем верное.. Рыночная экономика..
Мужчина sladkiy32
В поиске
07-09-2021 - 23:59
(Sorques @ 07-09-2021 - 23:51)
(sladkiy32 @ 07-09-2021 - 23:32)
Ты это к тому что все устаканится и вернется на круги свои?)

Вполне может быть .

Я не пытаюсь нагнетать обстановку , я не блогер с ютуба )

Будем посмотреть )
Все постоянно меняется, периодами в худшую сторону, но в итоге идет развитие в плюс.. Сравни капитализм 19 века в развитых странах и сегодня..
Слово капитализм не совсем верное.. Рыночная экономика..

Мне не нравится рыночная экономика ,я же имею на это право ?)
У нас же коммунистическая партия не запрещена )

А называть ты это можешь как угодно , это ничего не поменяет .

рыночная эклномика -капитализм , абсолютно не важно , итог один , одни беднеют другие, богатеют )
Мужчина Sorques
Женат
08-09-2021 - 00:34
(sladkiy32 @ 07-09-2021 - 23:59)

рыночная эклномика -капитализм , абсолютно не важно , итог один , одни беднеют другие, богатеют )

Для разговора часто важны термины.. Социализм-коммунизм, часто вызывает ассоциации с чем то революционным и приемлемый только для левых радикалов, как и капитализм олицетворяют какие то карикатурные формы из журнала Крокодил.. В мире все давно ушло вперед..
Мужчина sladkiy32
В поиске
08-09-2021 - 01:01
(Sorques @ 08-09-2021 - 00:34)
(sladkiy32 @ 07-09-2021 - 23:59)
рыночная эклномика -капитализм , абсолютно не важно , итог один , одни беднеют другие, богатеют )
Для разговора часто важны термины.. Социализм-коммунизм, часто вызывает ассоциации с чем то революционным и приемлемый только для левых радикалов, как и капитализм олицетворяют какие то карикатурные формы из журнала Крокодил.. В мире все давно ушло вперед..

Я так и понял почему ты недоволен словом капитализм)

Можно слово "буржуй" применить )

Для меня разницы нет )

Или может ты нояз сочинишь?)

Называть можно как угодно , но ведь тебя не это волнует , да?

Ты хочешь поменять мое отношение к рыночной экономики , или отношения других людей может.

Ты хочешь сказать что нонешней капитализм , не имеет ничего общего с теми стереотипами из журнала крокодил )

Я тебя прекрасно понимаю . и понимаю к чему ты клонишь , даже интересно )

Приведешь аргументы что капитализм стал , добрым и пушистым ?)

По мне так это как ровно тоже как сравнивать бордель 19века с современными публичными домами в Европе )

Разница без условно есть , но суть остается прежней , бордель есть бордель как его не назови и как не маскируй красивыми фасадом и дорогим убранством внутри)


Мужчина Sorques
Женат
08-09-2021 - 01:34
(sladkiy32 @ 08-09-2021 - 01:01)
.

Ты хочешь сказать что нонешней капитализм , не имеет ничего общего с теми стереотипами из журнала крокодил )



Я тебя прекрасно понимаю . и понимаю к чему ты клонишь , даже интересно )

Приведешь аргументы что капитализм стал , добрым и пушистым ?)

Поезжай в Скандинавию например.. Там капитализм, но социальный, желающих изменить систему практически нет..
Речь не о доброте, а удобстве, проблем с бедным населением больше , да и бедные не являются потребителями товаров и услуг, а это означает отсутствие прибыли..
Женщина Jeyn
Свободна
08-09-2021 - 01:56
Декомунизация Украине нужна , а ещё лучше Деимпериализация , чтобы вернуть незалежную в её исторические границы образца 1653 года .
Мужчина Sorques
Женат
08-09-2021 - 02:15
Jeyn, что по вашему такое декоммунизация? Только без относительно Украины.. По идее, это борьба с крайними левыми экстремистскими теориями, которые призывают на революции и классовые войны.. BLM, чем не левый экстремизм?
Мужчина sladkiy32
В поиске
08-09-2021 - 02:15
(Sorques @ 08-09-2021 - 01:34)
(sladkiy32 @ 08-09-2021 - 01:01)
.

Ты хочешь сказать что нонешней капитализм , не имеет ничего общего с теми стереотипами из журнала крокодил )



Я тебя прекрасно понимаю . и понимаю к чему ты клонишь , даже интересно )

Приведешь аргументы что капитализм стал , добрым и пушистым ?)
Поезжай в Скандинавию например.. Там капитализм, но социальный, желающих изменить систему практически нет..
Речь не о доброте, а удобстве, проблем с бедным населением больше , да и бедные не являются потребителями товаров и услуг, а это означает отсутствие прибыли..


Поезжай в Скандинавию например.. Там капитализм, но социальный, желающих изменить систему практически нет..


Я не сомневаюсь что в Скандинавии , очень хорошая социалка .

Опять же за чей счет этот банкет ?)

Я возрослый уже , не верю в чудеса и в Скандинавское чуда я не верю )

Да они могут себе позволить это , но только за счет более дешевого труда в других странах , в той же азии опять .

И там опять же большое влияние государства на экономику , а тебе это не нравится .


Речь не о доброте, а удобстве, проблем с бедным населением больше , да и бедные не являются потребителями товаров и услуг, а это означает отсутствие прибыли..


Ты сейчас в точности повторяешь мои слова , за которые меня местные адепты капитала готовы были распять , называли меня холявщиком , тунеядцем.

Проблем с бедными много , но зачем их содержать с точки зрения капиталиста я не понимаю ?

пусть умирают от голода и болезней , в принципе что сейчас в мире и происходит .

а можно так и вообще вирус придумать который реши проблему с лишними ртами .

никто товары не будет покупать , ну и пусть , сейчас есть на столько богатые люди что им деньги уже просто не нужны . они и так все у них .

Завтра (условно) тенологи позволят заменить человеческий труд механическим . и мы с тобой станем не нужны вообще , как стали не нужны лошади когда трактор заменил их труд !
Мужчина Sorques
Женат
08-09-2021 - 02:26
(sladkiy32 @ 08-09-2021 - 02:15)

Я не сомневаюсь что в Скандинавии , очень хорошая социалка .

Опять же за чей счет этот банкет ?)

Я возрослый уже , не верю в чудеса и в Скандинавское чуда я не верю )

Да они могут себе позволить это , но только за счет более дешевого труда в других странах , в той же азии опять .

И там опять же большое влияние государства на экономику , а тебе это не нравится .



За счёт перераспределения налогов и социальных бюджетов..
Самые большие доли государства в экономике, если речь о Европе во Франции..
Какие заводы финских компаний находятся массово в других странах?


Проблем с бедными много , но зачем их содержать с точки зрения капиталиста я не понимаю ?

Нет. Бедных хотят сделать богаче, чтобы они были постоянными потребителями товаров и услуг от капиталистов.
Замена на машины? Машины будут товары покупать? Другое дело что меняются сегменты применения рабочей силы, она становится более технологичной, даже в самых простых областях..
Бедные, не выгодны капиталистам. Это уже факт.
Мужчина sladkiy32
В поиске
08-09-2021 - 02:31
(Sorques @ 08-09-2021 - 02:15)
Jeyn, что по вашему такое декоммунизация? Только без относительно Украины.. По идее, это борьба с крайними левыми экстремистскими теориями, которые призывают на революции и классовые войны.. BLM, чем не левый экстремизм?

на революции и классовые войны , людей не призывают экстремисты , а толкает нужда !

а ты продвигаешь очень удобную позицию для власти , типа нельзя перечить власти иначе ты экстремист.

классовая борьба не избежать с нарастающим классовым не равенством .

другое дело во что выльется , абсолютно не известно.
Мужчина Sorques
Женат
08-09-2021 - 02:42
sladkiy32, речь об идеях и формах их осуществления.. Ты же не будешь спорить, что есть экстремистские идеи, которые призывают к недопустимым в обществе вещам.. Между борьбой работников за свои права и классовой войной, огромная пропасть.. Классовые войны, заканчиваются революцией,, а это и есть экстремизм..
Мужчина sladkiy32
В поиске
08-09-2021 - 02:43
(Sorques @ 08-09-2021 - 02:26)
(sladkiy32 @ 08-09-2021 - 02:15)
Я не сомневаюсь что в Скандинавии , очень хорошая социалка .

Опять же за чей счет этот банкет ?)

Я возрослый уже , не верю в чудеса и в Скандинавское чуда я не верю )

Да они могут себе позволить это , но только за счет более дешевого труда в других странах , в той же азии опять .

И там опять же большое влияние государства на экономику , а тебе это не нравится .

За счёт перераспределения налогов и социальных бюджетов..
Самые большие доли государства в экономике, если речь о Европе во Франции..
Какие заводы финских компаний находятся массово в других странах?

Проблем с бедными много , но зачем их содержать с точки зрения капиталиста я не понимаю ?
Нет. Бедных хотят сделать богаче, чтобы они были постоянными потребителями товаров и услуг от капиталистов.
Замена на машины? Машины будут товары покупать? Другое дело что меняются сегменты применения рабочей силы, она становится более технологичной, даже в самых простых областях..
Бедные, не выгодны капиталистам. Это уже факт.

бедные не просто не выгодны , они им просто не нужны )

чтобы бедных сделать богаче , нужно с ними поделиться , а это уже социализм )

не ты ли мне давеча сказал что усманов куда хочет туда и тратит свои деньги ?

да и это уже не важно .

люди которые в след за деньгами получили и власть им уже не нужны деньги , им нечего покупать на них , все и так их и деньги они могут печатать сами сколь угодно .

это уже совсем другое

зачем мы с тобой рокфеллеру или ротшильдам , им не нужны твои деньги им свои девать некуда )

это новый уровень если хочешь)

а так да я тебя полностью поддерживаю с бедными нужно делиться , это полезно для экономики_

про финляндию ничего не скажу тебе , не знаю просто .
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх