Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Я худая, да 22   27.85%
Я среднего веса, да 29   36.71%
У меня некоторый лишний вес, да 21   26.58%
Я худая, нет 0   0.00%
Я среднего веса, нет 4   5.06%
У меня некоторый лишний вес, нет 3   3.80%
Всего голосов: 79

Гости не могут голосовать 




Страницы: (4) 1 2 3 4
Женщина Сглаздолой
Свободна
16-01-2011 - 19:45
Мое мнение миниатюрность сексуальна. Большая ж - показывает какую то бабистость. Понимаете значение слова? :)
Ну еще напрашивается такая поза : руки в боки, полотенце кухонное на плече или такая поза на корячках при мытье полов руками.

Понимаете что я сказать хочу?
Мужчина Лапа Ягуара
Свободен
16-01-2011 - 20:33
Миниатюрность вполне согласуется с изложенным в расскаже Лезвие Бритвы принципом максимальной приспособленности, эффективности.
Другими словами всё лишнее оно ни к чему. Если для ребенка хвтатает определенной ширины таза, то зачем таз ещё шире? Но и уже нельзя, есть некоторые оптимальные параметры, которые и есть красота. Точно так же и с весом - если женщина весом 50 кг отлично рожает и здорова, то зачем вес 60-70 кг? Но это ведь не просто так - при повышенном весе могут быть проблемы со здоровьем.
Женщина Сглаздолой
Свободна
16-01-2011 - 21:18
Красота тела не связана с детородной функцией.
Мужчина Лапа Ягуара
Свободен
16-01-2011 - 22:14
У тела женщниы есть функции - выжить, родить и вырастить потомство. Красота - оптимальное сочетание функций.

Однако некоторые приспособления к выполнению одной из функций могут противоречить другой. Но т.к. плюсы от этих приспособлений выше, чем минусы, мы и воспринимаем это как красоту. Например, широкий таз или грудь мешает функции выживания женщины, ведь это даже мешает ей бегать. Однако таз способствует функции рождения, а грудь способствует как функциии рождения так и функции выращивания потомства. В случае выращивания это достигается за счёт того что грудь привлекает больше мужчин и ресурсов (а функционально для кормления грудью большая грудь не треубется или даже мешает - ребенок может задыхаться от её размеров).

Потому красота всё таки я считаю связана с детородной функией, это проявляется в том что мужчинам нравится когда у женщин таз в среднем несоколько шире чем у мужчин.
Мужчина conica
Свободен
16-01-2011 - 22:41
QUOTE (Сглаздолой @ 16.01.2011 - время: 15:53)
QUOTE (conica @ 16.01.2011 - время: 11:32)

Да, уж. Посмотрел я на нее. Ничего красивого не вижу. Лицо грубое, лошадиное, фигура никакая. Без макияжа вообще страшненькая.  00070.gif

Да мои предпочитаемые образы много хуже Ваших. Она мне очень нравится. Красивая. Тело красивое. Лицо обаятельное. Но мы больше о теле.
Но к слову, если Вы такой интересный собеседник, и Вам интересна эта тема, то предложите своей вариант красивого тела женщины. Поверьте мне очень интересно.
А если не предложите, это значит, что Вам просто нравится со мной общаться :)

Да, здесь время от времени встречаются люди, общение с которыми мне интересно в том или ином контексте. Может, и Вас не минует эта участь.
Но это не означает, что у меня нет своих примеров красивого женского тела. Вот несколько примеров, без претензий на что-то абсолютное:
- Шэрон Стоун
- Мэрлин Монро
- Николь Кидман
- Вера Брежнева
- Оксана Федорова
- Софи Лорен
- Мишель Мерсье
- Вивьен Ли
Продолжать можно очень долго. Но, едва ли, мы сойдемся во вкусах.
Мужчина conica
Свободен
17-01-2011 - 02:20
QUOTE (Лапа Ягуара @ 16.01.2011 - время: 18:24)
Жизель тоже не в моём вкусе. Но я понимаю что она всё же довольно красивая. А вот Адриана Лима вот мой идеал. Может мой вкус и прав и Жизель действительно в чём то не такая классная, но в среднем её тело похоже на тела других моделей.

Посмотрел фотографии. Симпатичная девчонка. Но в список ее не добавил бы. Мне кажется, там не обошлось без пластики груди.
Мужчина Лапа Ягуара
Свободен
17-01-2011 - 02:50
Ну в списке представлен довольно стандартный современный типаж красивого тела, который в общем то тоже соотествует моим идеалам. Хотя лично у меня список возможно был бы немного другой.

Так вот, по-моему мало кто из списка да и вообще из многих известных красавиц особо занимался спортом. А если и занимался, то думаю руками мало что делали, и уж грушу вообще наверно мало кто из них бил. Про Лиму то я точно знаю - что она спортом почти не занималась. Правда, кто её знает - может много бегала в детстве - этого вполне достаточно чтобы сформировать красивое тело, это, даже - идельный вариант. Интересно, только, много ли есть красавец которые в детстве мало бегали? То есть вот что лучше девушке бегать в детстве побольше, или только пешком гулять побольше но не бегать.

Кстати, есть ещё такая красавица как Инна Цымбалюк. А вот она в детстве по пять часов в день занималась художественной гиманастикой.
Мужчина Лапа Ягуара
Свободен
17-01-2011 - 06:48
сразу извините что пост получился большим и затрагивает слишком большие темы. в нём больше рассуждений и вопросов, чем конкретики, потому, кому лень читать всё - достаточно прочесть только первый абазац

Хостинг фотографий
Делает ли спорт ваше тело красивее?

вот посмотрите на левую ногу девушки в зеленом берете (вторая справа).
видите у неё мышца проступает, как бы "рельефно"? это у всех так или надо для этого какие то упражнения? даже если в такой позе у всех так, я видел девушек у которых был подобный эффект "рельфености" и в сидячем положении, в метро. правда тут с внешней стороны бедра, а там было с внутренней. очень уж мне понравилось и вот от того впечатления и создал эту тему и всё пытаюсь понять как у неё так было - от природы ли или от каких то упрежнений? или просто ходила много?
правда мне одинаково нравится и как такой "рельеф" небольшой (но конешно не как у качков), так и более "слабые и изнженные" на вид ножки (как например у других девушек с картинки что я привел).
исходя из этого интересно всё же что красивей, по-вашему?

вообще в будущем скорей всего самыми красивыми будут ноги когда девушка занимается только ходьбой. ну из той самой причины целессобразности, оптимальности - ведь скорей всего в будущем человеку бег не будет нужен.
но в наше время пока такого я думаю ещё нет - ведь чтобы вкус (на девушек которые занимаются только ходьбой) устоялся надо если не сотни тысяч лет, то хотя бы десяток тысяч лет, я думаю. а бег стал нам ненужен ну максимум пять тысяч лет, хотя на самом деле и сегодня бег полезен чтобы догнать маршрутку или в экстремальной ситуации, ну, или просто чтобы не опоздать куда-то. что уж говорить про каких то сто лет назад - тогда я думаю бег был ещё вполне и вполне полезен.

потому, чтобы девушке быть красивой сегодня ей надо заниматься той деятельностью, которой занимались наши предки, скажем, послдение сто тысяч лет, или, даже, раньше.
то есть что было им тогда полезно? ну, скажем, быстрый бег. но кроме того, ведь могли быть условия, когда женщины или самки наших предков были хорошо защищены, и потому им было достаточно лишь ходьбы. а т.к. мышцы для ходьбы они меньше требуют подпитки, чем мышцы для бега, то скорей всего именно такие ноги и привлекают мужчин больше всего. хотя, наверно, часто быавло что и без бега не выжить. отсюда и мои метания что же красивее - некоторый рельф мышц, или же полностью слабые но изящные ножки.
а вот совсем без ходьбы выжить было невозможно. потому нас и отталкивают анорексички. при полноценном питании если девушка каждый день ходит такого строения тела быть не может - мышцы для ходьбы ведь нарастут. такое могло бы быть разве что если бы женщина сидела постоянно где нибудь в пещере, но как я уже отметил - такого быть в нашем прошлом не могло.
интересно ещё одно - Поль Брегг утверждал что наиболее физиологичны процесс для человека это не ходьба, а бег. но мне всё таки кажется, что ходбьа более энергетически выгодный способ передвижения, а вы как думаете?

вот, вроде бы пришли мы к некоторым уже выводам какая физическая деятельность сделает тело девушки наиболее красивым - это бег или ходьба (или совмещение). что именно - это мы ещё с вами подумаем.
а кроме этого хорошо бы обсудить, что нас ждет в будущем - как я уже отметил выше, бег станет ненужен вовсе, и будет нужна только ходьба. а вы как думаете?
хм, впрочем, когда то и ходьба будет уже не нужна - все будут премешаться на летающих машинах. ещё я ужасом думаю о том времени, когда от человека останется лишь мозг, который будет управлять машинами вокруг него. а потом, возможно, останутся лишь машины. правда, будут ли они понимать красоту - сомневаюсь, потому это уже за рамками нашей темы.:)

Это сообщение отредактировал Лапа Ягуара - 17-01-2011 - 06:54
Женщина MaryKat
Свободна
17-01-2011 - 10:06
QUOTE (Лапа Ягуара @ 16.01.2011 - время: 18:24)
В женщинах привлекат не то, что отличает от мужчины, а то - что являлось когда то полезным для выжиывания. Потому красивые гармоничные ноги, хоть ноги у женщин не слишком отличаются от мужских (кроме волосатости конешно) - одна из самых красивых частей тела женщины.

Вы же не станете утверждать, что в женщине привлекает похожесть на мужчину - мускулистые ноги, руки, широкие скулы и сведенные широкие брови? Нет, мужчине явно приятнее завоевывать самочку меньше себя по габаритам, такую оптекаемую и плавную. Чтобы произвести на свет дите, м. не нужно быть с выраженным подкожным жиром, а вот ж. он нужен для питания на случай токсикоза когда все съеденное идет обратно (длится это бывает до 2 мес!).
Функция мужчины - сражаться и защищать, быть грозным для врагов, крупным, высоким - для хищников. Осторожным и ловким охотником. Функция Ж. - вынашивать, рожать потомство и ухаживать, присматривать, собирать близ пещеры коренья и плоды. Как видите, все вышеперечисленное и для выживания и отличает м. и ж. друг от друга:)
И еще раз про ноги: женские имеют больше подкожного жира, даже если женщина худенькая (не дистрофик), а мышцы ее не явно выражены по причине гормонального рулежа. Нарастить их очень сложно, сделать рельефными - нужен гормон тестостерон, а он не женский.
Мужчина conica
Свободен
17-01-2011 - 13:49
О, Бриджит Бордо хочу добавить.
Женщина Сглаздолой
Свободна
17-01-2011 - 14:37
Тело Лимы тоже красивое. Немного крупноватое на мой вкус, но красивое.
Лицо мне только не нравится. Большой рот, широкий нос, некрасивая верхняя челюсть (зубы как то прямоваты, ну как будто на одной линии). Ну и губы повторю .. какой то рабочий рот. Но это мое мнение.
Мужчина Лапа Ягуара
Свободен
17-01-2011 - 17:04
QUOTE (MaryKat @ 17.01.2011 - время: 09:06)
Вы же не станете утверждать, что в женщине привлекает похожесть на мужчину - мускулистые ноги, руки, широкие скулы и сведенные широкие брови?  Нет, мужчине явно приятнее завоевывать самочку меньше себя по габаритам, такую оптекаемую и плавную. Чтобы произвести на свет дите, м. не нужно быть с выраженным подкожным жиром, а вот ж. он нужен для питания на случай токсикоза когда все съеденное идет обратно (длится это бывает до 2 мес!).
Функция мужчины - сражаться и защищать, быть грозным для врагов, крупным, высоким - для хищников. Осторожным и ловким охотником. Функция Ж. - вынашивать, рожать потомство и ухаживать, присматривать, собирать близ пещеры коренья и плоды. Как видите, все вышеперечисленное и для выживания и отличает м. и ж. друг от друга:)
И еще раз про ноги: женские имеют больше подкожного жира, даже если женщина худенькая (не дистрофик), а мышцы ее не явно выражены по причине гормонального рулежа. Нарастить их очень сложно, сделать рельефными - нужен гормон тестостерон, а он не женский.

Мускулы не зависят от пола, а от физических нагрузок. Хотя считается что у мужчин они растут быстрее - возможно, но не уверен.
Токсикоз это нездорово - потому такая самка сама по себе уже не особо нужна.

Действительно функции мужчин более физически ориентированы потому обычно мышц у них прокачивается больше, и им это более полезно для выполнения их функций. Отсюда мускулистый мужчина не вызывает отвращения, в отличии от мускулистой женщины.

Это сообщение отредактировал Лапа Ягуара - 17-01-2011 - 17:05
Женщина Я Solnishko
Влюблена
17-01-2011 - 18:15
Спортом занимаюсь от случая к случаю, а это значит, что практически никак) Но форма тела в допустимых нормах..в дверь прохожу)
Мужчина Лапа Ягуара
Свободен
17-01-2011 - 18:19
Всё таки тема не о сбросе веса с помощью спорта, а о том делает ли он красивее, если вес остается примерно тот же.

Свободен
17-01-2011 - 22:05
QUOTE (Лапа Ягуара @ 17.01.2011 - время: 20:19)
Всё таки тема не о сбросе веса с помощью спорта, а о том делает ли он красивее, если вес остается примерно тот же.

если профессиональный, то - нет.
Мужчина Лапа Ягуара
Свободен
17-01-2011 - 22:13
QUOTE (celene @ 17.01.2011 - время: 21:05)
QUOTE (Лапа Ягуара @ 17.01.2011 - время: 20:19)
Всё таки тема не о сбросе веса с помощью спорта, а о том делает ли он красивее, если вес остается примерно тот же.

если профессиональный, то - нет.

ну спорт разный бывает, художественная гиманстика вот не особо тело портит а может и пользу приности, даже профессиональная.

а вообще речь о спорте, а не о вреде здоровью. если возможен профессиональный спорт без вреда - то тогда и о нём. взять например ещё такой вид спорта как настольный теннис.
но наша тема вообще о любых физических упражнениях, которые бы делали тело красивее.
даже о таких вещах, как вязание - если оно делает пальнцы красивее. в конце концов любое дело, кроме лежания на диване, даже, например, печатание на комьюетре - требует некоторых физических манипуляций. впрочем, лежать на диване тоже, наверно, можно по-разному:)

Это сообщение отредактировал Лапа Ягуара - 17-01-2011 - 22:16
Женщина Lileo
Замужем
17-01-2011 - 22:42
вообще-то насколько я помню, профессиональные занятия художественной гимнастикой очень вредят позвоночнику и суставам.
Мужчина Лапа Ягуара
Свободен
17-01-2011 - 23:01
QUOTE (Lileo @ 17.01.2011 - время: 21:42)
вообще-то насколько я помню, профессиональные занятия художественной гимнастикой очень вредят позвоночнику и суставам.

Ну вредят понятие относительное. Футбол тоже, как бы, вредит суставам, однако ветераны иногда и в 50-60 лет гоняют ради развлечения. Если человек правильно подходит к своему здоровью то думаю он способен вынести даже профессиональные нагрузки.

Но насчёт гимнастики я тоже такое слышал. Правда, даже ходьба может портить суставы, так что, сидедть дома что ли изза этого? Но вообще ведь тема у нас о красоте а не о здоровье, потому если гимастика и вредит суставам гимансток, то мы этого обычно не видим. Хотя, естественно, здоровье тоже очень важно.

Это сообщение отредактировал Лапа Ягуара - 17-01-2011 - 23:01

Свободен
17-01-2011 - 23:31
QUOTE (Лапа Ягуара @ 18.01.2011 - время: 00:13)
QUOTE (celene @ 17.01.2011 - время: 21:05)
QUOTE (Лапа Ягуара @ 17.01.2011 - время: 20:19)
Всё таки тема не о сбросе веса с помощью спорта, а о том делает ли он красивее, если вес остается примерно тот же.

если профессиональный, то - нет.

ну спорт разный бывает, художественная гиманстика вот не особо тело портит а может и пользу приности, даже профессиональная.


любой профессиональный спорт калечит, хоть художественнная гимнастика, хоть плаванье, хоть бокс, фигурное катание, абсолютно любой, уж поверьте человеку 11 посветившему этому и слава богу, что я достаточно рано поняла это.
Мужчина Лапа Ягуара
Свободен
18-01-2011 - 00:02
А настольный теннис? Не ну может и любой профессиональный спорт приносит вред, но в разной степени, какой то больше вреда приносит, какой то меньше.
Да есть ещё и интеллектуальные виды спорта, правда, у нас тема о физических.

Но то что спортом профессионально заниматься вредно это и так понятно, в нашей теме мы обсуждаем в первую очердь те физические упражнения которые способны сделать тело красивее без вреда, или даже с пользой для здоровья.

Это сообщение отредактировал Лапа Ягуара - 18-01-2011 - 00:02
Женщина Sister of Night
Свободна
18-01-2011 - 00:07
QUOTE
какие вообще виды спорта по-вашему формируют у девушки наиболее красивое тело?

Фитнес, аэробика, бег трусцой.
Женщина *Шаманка Ххака*
Замужем
18-01-2011 - 00:19
QUOTE (Sister of Night @ 17.01.2011 - время: 23:07)
QUOTE
какие вообще виды спорта по-вашему формируют у девушки наиболее красивое тело?

Фитнес, аэробика, бег трусцой.

Терпеть не могу.
Предпочитаю слегонца таскать железо в тренажерном зале, в собственном ритме и не под кого не подстраиваясь. Люблю, когда девичье тело чуть подкачано и есть намек на развитость мышц под кожей.
Женщина Lena *
Свободна
18-01-2011 - 00:21
Я среднего веса, да

Любе физ упражнения делают меня еще красивее, чем я есть. У меня от природы хорошее сложение и даже если я не занимаюсь специально (а в течение дня я так или иначе активна), то я все-равно хорошо выгляжу. У меня фигура песочных часов и даже без спорта я не особо толстею. Но если я бегаю по утрам, например, (не напрягаясь - я вообще все делаю только в удовольствие) то моя фигура еще более устройняется, талия еще более сглаживается и я выгляжу еще лучше чем прежде 00026.gif
Мужчина Лапа Ягуара
Свободен
18-01-2011 - 00:36
Аэробика это хорошо, только не понятно. Во-первых, видели ли лично, эффект от неё на себе или других, уверенны ли что стало действительно лучше, если вести речь не о потере веса, а о красоте тела при условии что вес примерно тот-же.
Во-вторых, если эффект есть, то какие конкретно упражнения.

В-третьих, уверенны ли вы что именно указанное вами упражнение принесло максимальное пользу? Может, если бы человек просто ходил много пешком, или делал другие управжнения, то было бы ещё лучше?
Мужчина conica
Свободен
18-01-2011 - 00:45
QUOTE

любой профессиональный спорт калечит, хоть художественнная гимнастика, хоть плаванье, хоть бокс, фигурное катание, абсолютно любой, уж поверьте человеку 11 посветившему этому и слава богу, что я достаточно рано поняла это.

А чем Вы занимались?

Это сообщение отредактировал conica - 18-01-2011 - 00:46
Мужчина conica
Свободен
18-01-2011 - 00:47
QUOTE (Лапа Ягуара @ 17.01.2011 - время: 23:02)
А настольный теннис? Не ну может и любой профессиональный спорт приносит вред, но в разной степени, какой то больше вреда приносит, какой то меньше.
Да есть ещё и интеллектуальные виды спорта, правда, у нас тема о физических.

Но то что спортом профессионально заниматься вредно это и так понятно, в нашей теме мы обсуждаем в первую очердь те физические упражнения которые способны сделать тело красивее без вреда, или даже с пользой для здоровья.

Интеллектуальный вид спорта может приносить большой вред здоровью. Шахматы, например, очень плачевно влияют на простату.
QUOTE
Аэробика это хорошо, только не понятно. Во-первых, видели ли лично, эффект от неё на себе или других, уверенны ли что стало действительно лучше, если вести речь не о потере веса, а о красоте тела при условии что вес примерно тот-же.
Во-вторых, если эффект есть, то какие конкретно упражнения.

Я хоть аэробикой и не занимался, но совершенно уверен, что при серьезном подходе эффект от аэробики есть. И вот на чем основана моя уверенность. Я занимался некоторое время бальными танцами, и на своем примере лично убедился, насколько меняется тело и не только мышцы, но и осанка. Думаю, аэробика в чем-то сродни.

Это сообщение отредактировал conica - 18-01-2011 - 00:54

Свободен
18-01-2011 - 01:19
QUOTE (conica @ 18.01.2011 - время: 02:45)
QUOTE

любой профессиональный спорт калечит, хоть художественнная гимнастика, хоть плаванье, хоть бокс, фигурное катание, абсолютно любой, уж поверьте человеку 11 посветившему этому и слава богу, что я достаточно рано поняла это.

А чем Вы занимались?

Синхронное плавание

Это сообщение отредактировал celene - 18-01-2011 - 01:21
Мужчина Bigzzzz
Свободен
18-01-2011 - 01:25
QUOTE (celene @ 18.01.2011 - время: 00:19)

Синхронное плавание

На носу следы остались?
Женщина MaryKat
Свободна
18-01-2011 - 02:49
QUOTE (Лапа Ягуара @ 17.01.2011 - время: 16:04)
Мускулы не зависят от пола, а от физических нагрузок. Хотя считается что у мужчин они растут быстрее - возможно, но не уверен.
Токсикоз это нездорово - потому такая самка сама по себе уже не особо нужна.
Отсюда мускулистый мужчина не вызывает отвращения, в отличии от мускулистой женщины.

Не уверен, не обгоняй!
Токсикоз это как правило. Норма. Своего рода защита бурно развивающегося зародыша в первые 3 мес.
Мускулистых женщин а природе не бывает. Только сидящие на химии и гормонально сдвинутые.
Мужчина Лапа Ягуара
Свободен
18-01-2011 - 03:50
А откуда берутся мускливтые буйволицы и тигрицы..? То что у женщин обычно меньше мышц не значит что больше у них не может быть. Есть девушки вполне нормальные и здоровые, которые накачивают мышцы. Но вы не поверите! Мускулистых мужчин, которые бы не качались или не занимались физической работой тоже в природе не существует.

Токсикоз может в наше время и норма, как и другие проблемы, навроде больного желудка, близорукости и ещё всякой ерунды, однако, такая норма меня не радует. Но тема здоровья это другое..

Что же касается токсикоза и связанного с этим вынужденного малоедения - для этого вовсе не нужно огромных запасов жира, запасов хватит даже у самой худой девушки (их хватит примерно на 50 дней полного отсуствия еды, если без вреда для здоровья). Другой вопрос, что токсикоз лишним весом зачастую может быть и обусловлен.

Это сообщение отредактировал Лапа Ягуара - 18-01-2011 - 03:52
Женщина *Шаманка Ххака*
Замужем
18-01-2011 - 11:11
QUOTE (Лапа Ягуара @ 18.01.2011 - время: 02:50)
Токсикоз может в наше время и норма, как и другие проблемы, навроде больного желудка, близорукости и ещё всякой ерунды, однако, такая норма меня не радует. Но тема здоровья это другое..

Что же касается токсикоза и связанного с этим вынужденного малоедения - для этого вовсе не нужно огромных запасов жира, запасов хватит даже у самой худой девушки (их хватит примерно на 50 дней полного отсуствия еды, если без вреда для здоровья). Другой вопрос, что токсикоз лишним весом зачастую может быть и обусловлен.

Ссылки, пожалуйста, на достоверные источники, из которых ты это изволил почерпнуть. Или это все изобретения собственной фантазии? 00064.gif
Сам то здоров, специалист по женской физиологии и здоровью, чтоб в такие расссуждалки пускаться?
Женщина MaryKat
Свободна
18-01-2011 - 15:30
QUOTE (Лапа Ягуара @ 18.01.2011 - время: 02:50)
А откуда берутся мускливтые буйволицы и тигрицы..? То что у женщин обычно меньше мышц не значит что больше у них не может быть. Есть девушки вполне нормальные и здоровые, которые накачивают мышцы. Но вы не поверите! Мускулистых мужчин, которые бы не качались или не занимались физической работой тоже в природе не существует.

Токсикоз может в наше время и норма, как и другие проблемы, навроде больного желудка, близорукости и ещё всякой ерунды, однако, такая норма меня не радует. Но тема здоровья это другое..

Что же касается токсикоза и связанного с этим вынужденного малоедения - для этого вовсе не нужно огромных запасов жира, запасов хватит даже у самой худой девушки (их хватит примерно на 50 дней полного отсуствия еды, если без вреда для здоровья). Другой вопрос, что токсикоз лишним весом зачастую может быть и обусловлен.

Ну вы прям ляп за ляпом выводите.
На вопрос откуда берутся мускулистые женщины, я уже ответила вам. Повторю: химия и рулеж гормонов, - но это отклонение!
Второе ваше утверждение тоже расстроило: "у женщин меньше мышц" Да столько же! Просто они не ярко выражены по причине регуляции гормонов по женскому типу, как и положено.
Мускулистые мужчины без занятий в спортзале ТОЖЕ БЫВАЮТ!!! Исключение - лежачие больные с дистрофией их не рассматриваем. А вот как это, если мужчина физической работой не занимается вообще? Такое бывает?? Деградируем? Зов крови отсутствует? Тогда он и сексом не занимается наверное.
Токсикоз норма не только в наше время, норма во все времена. Так сказать приспособительнаяреакция организма. Надеюсь, я вас не огорчила?
Токсикоз при беременности вызван наличием в крови беременной женщины повышенного количества гормона беременности под названием хориогонадотропин. Благодаря токсикозу осуществляется нормальный рост и полноценное развитие ребенка.

Дайте ссылочку на источник вашей информации (самая худенькая девушка это какая? 50 дней без еды?) ссылки и цифры в студию!
Женщина MaryKat
Свободна
18-01-2011 - 15:37
QUOTE (MaryKat @ 18.01.2011 - время: 14:30)
Ну вы прям ляп за ляпом выводите.

Заглянула в ваш профиль, сделала выводы.
Копайте глубже. Сравнивайте источники и сомневайтесь! Конечно, знания и опыт придут со временем.
Молодость единственный недостаток, который быстро проходит!

Свободен
18-01-2011 - 16:39
QUOTE (celene @ 17.01.2011 - время: 22:31)
любой профессиональный спорт калечит, хоть художественнная гимнастика, хоть плаванье, хоть бокс, фигурное катание, абсолютно любой, уж поверьте человеку 11 посветившему этому и слава богу, что я достаточно рано поняла это.

Интересно, а как калечит, ну скажем спортинг, даже если им профессионально заниматься?
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
18-01-2011 - 18:49
Делает, конечно. Но я не о профессиональном спорте говорю, а про фитнес. У меня и до спортзала не было проблем с фигурой, но занятия в спортзале сделали меня сильнее, а мне этого хотелось, и подкачанные мышцы смотрятся куда как привлекательнее. НО, мой тренер - она женщина, занимается бодифитнесом и бодибилдингом профессионально, и когда я смотрела на нее сзади, я видела идеально сложенного... мужчину. Такие раскаченные бицепсы, трицепсы больше подошли бы мужчине, ей богу, и пропорции, когда плечи шире бедер - тоже.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх