Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Мужчина Sorques
Женат
26-03-2013 - 18:10
(Сосед.2012 @ 26.03.2013 - время: 17:57)
Один сотрудник физически не может задержать 15-ть человек.
С скрылась подходит, так как она действительно скрылась.

От должен был это хотя бы озвучить...

В любом случае это отягчающее обстоятельство для Лотковой.

Ее искали?

я такого не слышал, она правда это говорила?

Во время комментариев видеоролика.
Мужчина avp
Свободен
26-03-2013 - 18:13
(Сосед.2012 @ 26.03.2013 - время: 17:59)
Лоткова и здесь успела отметиться и высказалась в том смысле, что был бы у меня боевой ствол, я бы конечно больше думала, но все равно бы его применила...

Неее... Чтобы думать, надо мозги в голове иметь. Было бы два трупа. А если бы короткостволы были у противной компании?
Мужчина srg2003
Свободен
26-03-2013 - 18:17
(Crazy Ivan @ 26.03.2013 - время: 18:02)
Запретить любое оружие. Травм и трупов будет меньше.

не будет, более 90% убийств и ТТП совершаются хоз-быт предметами
Мужчина Сосед.2012
Женат
26-03-2013 - 18:21
(Sorques @ 26.03.2013 - время: 18:10)
От должен был это хотя бы озвучить...

В любом случае это отягчающее обстоятельство для Лотковой.
Ее искали?

Ну во первых он возможно и озвучил, а во вторых она активно к нему обращалась во время инцидента.
Я не юрист, но насколько я знаю человек ставший свидетелем преступления должен сообщить о нем в правоохранительные органы, т.е. в данном случае дожидаться составления протокола.
За не сообщение как я понимаю ответственности нет, но это отягчающее обстоятельсво.

То что написано выше мое видение, возможно я ошибаюсь.

Но явное нарушении, она не сообщила о применении оружия, причем после применения ей оружия человек остался лежать на земле и она покинула место событий. Это явное нарушение закона.


Во время комментариев видеоролика.
Говорила ли она это на допросе, вот что интересно, хотя вероятно наверно говорила, иначе зачем она оружие применила.
Мужчина Сосед.2012
Женат
26-03-2013 - 18:22
(Crazy Ivan @ 26.03.2013 - время: 18:02)
Запретить любое оружие. Травм и трупов будет меньше.

и машины все запретить, от них по 40 000 в год гибнет.
Мужчина Sorques
Женат
26-03-2013 - 18:23
(Сосед.2012 @ 26.03.2013 - время: 18:21)
Говорила ли она это на допросе, вот что интересно, хотя вероятно наверно говорила, иначе зачем она оружие применила.

Так об этом и речь...
Мужчина Sorques
Женат
26-03-2013 - 18:26
(srg2003 @ 26.03.2013 - время: 18:17)
не будет, более 90% убийств и ТТП совершаются хоз-быт предметами

Чем оно вам поможет в темном лесу, когда на вас нападут 10 человек? Ну завалите вы кого нибудь, а затем вас осудят за преднамеренное убийство, так как они скажут что гуляли, а вы на них напали.
Мужчина avp
Свободен
26-03-2013 - 18:27
(Сосед.2012 @ 26.03.2013 - время: 18:22)
(Crazy Ivan @ 26.03.2013 - время: 18:02)
Запретить любое оружие. Травм и трупов будет меньше.
и машины все запретить, от них по 40 000 в год гибнет.

Женщин за руль не пускать.
Мужчина Сосед.2012
Женат
26-03-2013 - 18:45
(avp @ 26.03.2013 - время: 18:27)
(Сосед.2012 @ 26.03.2013 - время: 18:22)
(Crazy Ivan @ 26.03.2013 - время: 18:02)
Запретить любое оружие. Травм и трупов будет меньше.
и машины все запретить, от них по 40 000 в год гибнет.
Женщин за руль не пускать.

не..., поздно, выпустили уже джина из бутылки (((
Мужчина Сосед.2012
Женат
26-03-2013 - 18:47
(Sorques @ 26.03.2013 - время: 18:23)
(Сосед.2012 @ 26.03.2013 - время: 18:21)
Говорила ли она это на допросе, вот что интересно, хотя вероятно наверно говорила, иначе зачем она оружие применила.
Так об этом и речь...

Ну это только предположение,
кроме того она там что то наврала в показаниях и потом это вскрылось (было доказано обратное).
Тут детали тоже важны, что именно она говорила, я не знаю что (((
Мужчина Hermann Gotoff
Женат
26-03-2013 - 19:02
(Sorques @ 26.03.2013 - время: 18:26)
(srg2003 @ 26.03.2013 - время: 18:17)
не будет, более 90% убийств и ТТП совершаются хоз-быт предметами
Чем оно вам поможет в темном лесу, когда на вас нападут 10 человек? Ну завалите вы кого нибудь, а затем вас осудят за преднамеренное убийство, так как они скажут что гуляли, а вы на них напали.

Лучше срок по 105 мотать, чем в земле сырой лежать.
Мужчина 1NN
Свободен
26-03-2013 - 19:03
В общем, возникает впечатление, что нормальному человеку нельзя защититься от всякой мрази. Не будешь сопротивляться, получишь от бандитов. Будешь сопротивляться, получишь от государства. И после
этого вы будете гордиться такой страной?
Мужчина avp
Свободен
26-03-2013 - 19:14
(sxn2561388870 @ 26.03.2013 - время: 19:03)
В общем, возникает впечатление, что нормальному человеку нельзя защититься от всякой мрази. Не будешь сопротивляться, получишь от бандитов. Будешь сопротивляться, получишь от государства. И после
этого вы будете гордиться такой страной?

Нормальных людей нет. Есть необследованные.
Мужчина Сосед.2012
Женат
26-03-2013 - 19:21
(sxn2561388870 @ 26.03.2013 - время: 19:03)
В общем, возникает впечатление, что нормальному человеку нельзя защититься от всякой мрази.

Есть еще мнение, что защищаясь от мрази надо делать это юридически подковано, понятно что все умные задним умом, но тем не менее - надо учить матчасть ((((
Мужчина Hermann Gotoff
Женат
26-03-2013 - 19:50
(sxn2561388870 @ 26.03.2013 - время: 19:03)
В общем, возникает впечатление, что нормальному человеку нельзя защититься от всякой мрази. Не будешь сопротивляться, получишь от бандитов. Будешь сопротивляться, получишь от государства. И после
этого вы будете гордиться такой страной?

палка о двух концах, если оборонятся против мрази будет слишком легко, то и мрази будет легко "оборонятся" против Вас.
Женщина Sister of Night
Свободна
26-03-2013 - 20:30
(Sorques @ 26.03.2013 - время: 14:35)
(Sister of Night @ 26.03.2013 - время: 15:12)
Не было необходимости в принудительном приводе.
Мне интересно почему.
И что даст сам по себе факт порезов?
ps факт порезов ещё не свидетельствует о наличии ножа в деле.
По ране можно определить ее дату и чем она сделана, это косвенные улики, которые могли подтвердить слова Лотковой.

Очевидно, потому что следствие опиралось на показания иных свидетелей, в том числе работника полиции, а также видеоматериалы и факт отсутствия ножа.
Очевидно, в ходе следствия было выяснено, что порез был сделан туристическим топором, принадлежащим группе Лотковой. Порез был сделан задолго до выстрелов, и не причинил вреда здоровью, следовательно выстрелы не имеют отношения к порезу.
Мужчина Falcok
Свободен
26-03-2013 - 20:31
(srg2003 @ 26.03.2013 - время: 18:17)
(Crazy Ivan @ 26.03.2013 - время: 18:02)
Запретить любое оружие. Травм и трупов будет меньше.
не будет, более 90% убийств и ТТП совершаются хоз-быт предметами

Люди среднего возраста не играли в популярную одно время игрушку для плэй стайшен.. "Мэнхант"

Сюжет его был таков: отморозок пытается спастись от других отморозков, которые охотятся за ним, при этом используя в драке подручные предметы: стекла, палки, биты, слесарные инструменты, все что находит на улице.. Весьма зрелищно и красочно игрушка выполнена была, для того времени
Мужчина Falcok
Свободен
26-03-2013 - 20:35
(Sorques @ 26.03.2013 - время: 18:26)
(srg2003 @ 26.03.2013 - время: 18:17)
не будет, более 90% убийств и ТТП совершаются хоз-быт предметами
Чем оно вам поможет в темном лесу, когда на вас нападут 10 человек? Ну завалите вы кого нибудь, а затем вас осудят за преднамеренное убийство, так как они скажут что гуляли, а вы на них напали.

В темном лесу с оружием один вариант при нынешних законах: убить всех, оружие выкинуть.. Все лучше чем отправится сразу на тот свет..

ЗЫ, вообще надеюсь Крэзи Ивана и Соседа "юридически грамотно" забьют ногами какие-нибудь уроды.. И получат за это по пол годика условно
Мужчина Безумный Иван
Свободен
26-03-2013 - 20:53
(Сосед.2012 @ 26.03.2013 - время: 18:22)
(Crazy Ivan @ 26.03.2013 - время: 18:02)
Запретить любое оружие. Травм и трупов будет меньше.
и машины все запретить, от них по 40 000 в год гибнет.

У машин причинять людям травмы не является их основным назначением.
Мужчина dogfred
Свободен
26-03-2013 - 20:57
(Falcok @ 26.03.2013 - время: 20:35)
.

ЗЫ, вообще надеюсь Крэзи Ивана и Соседа "юридически грамотно" забьют ногами какие-нибудь уроды.. И получат за это по пол годика условно

Falcok, даже в пылу спора не надо выражать такие пожелания в адрес оппонентов. Как говорится, "ничего личного".
Мужчина srg2003
Свободен
26-03-2013 - 21:34
(Sorques @ 26.03.2013 - время: 18:26)
Чем оно вам поможет в темном лесу, когда на вас нападут 10 человек? Ну завалите вы кого нибудь, а затем вас осудят за преднамеренное убийство, так как они скажут что гуляли, а вы на них напали.

а мне и фантазировать не надо, в моей практике за последние 2 года -6 случаев применения травматики против групповых нападений, (успешных, кстати,в том числе и с ТТП), в 5 случаях из них- отказ в ВУД, 6-е на стадии следствия
Мужчина srg2003
Свободен
26-03-2013 - 21:36
(Crazy Ivan @ 26.03.2013 - время: 20:53)
(Сосед.2012 @ 26.03.2013 - время: 18:22)
(Crazy Ivan @ 26.03.2013 - время: 18:02)
Запретить любое оружие. Травм и трупов будет меньше.
и машины все запретить, от них по 40 000 в год гибнет.
У машин причинять людям травмы не является их основным назначением.

как и гражданского оружия, знаете его предназначение?
Мужчина Falcok
Свободен
26-03-2013 - 21:45
(srg2003 @ 26.03.2013 - время: 21:34)
(Sorques @ 26.03.2013 - время: 18:26)
Чем оно вам поможет в темном лесу, когда на вас нападут 10 человек? Ну завалите вы кого нибудь, а затем вас осудят за преднамеренное убийство, так как они скажут что гуляли, а вы на них напали.
а мне и фантазировать не надо, в моей практике за последние 2 года -6 случаев применения травматики против групповых нападений, (успешных, кстати,в том числе и с ТТП), в 5 случаях из них- отказ в ВУД, 6-е на стадии следствия

Боюсь показаться занудой, какой национальности клиенты из вашей статистики?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
26-03-2013 - 21:59
(srg2003 @ 26.03.2013 - время: 21:36)
как и гражданского оружия, знаете его предназначение?

Дюбеля вбивать, пену строительную выдавливать.
Мужчина srg2003
Свободен
26-03-2013 - 22:06
(Falcok @ 26.03.2013 - время: 21:45)
Боюсь показаться занудой, какой национальности клиенты из вашей статистики?
как то не задумывался раньше)) судя по фамилиям - славяне скорее всего большинство

Это сообщение отредактировал srg2003 - 26-03-2013 - 22:07
Мужчина Sorques
Женат
26-03-2013 - 23:02
(srg2003 @ 26.03.2013 - время: 21:34)
а мне и фантазировать не надо, в моей практике за последние 2 года -6 случаев применения травматики против групповых нападений, (успешных, кстати,в том числе и с ТТП), в 5 случаях из них- отказ в ВУД, 6-е на стадии следствия

Я вам про тот случай, если у вас не будет свидетелей, а нападавшие будут свидетельствовать против вас...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
26-03-2013 - 23:19
(Sorques @ 26.03.2013 - время: 23:02)
Я вам про тот случай, если у вас не будет свидетелей, а нападавшие будут свидетельствовать против вас...

А как ты предлагаешь? Верить безоговорочно тому кто применил оружие?
Мужчина Sorques
Женат
26-03-2013 - 23:24
(Sister of Night @ 26.03.2013 - время: 20:30)
Очевидно, потому...

Очевидно, в ходе следствия было выяснено....

Тебе может и очевидно, мне инфы оказалось не достаточно для таких выводов...

Crazy Ivan

А как ты предлагаешь? Верить безоговорочно тому кто применил оружие?

Нет, конечно, но у нас часто действует советский принцип, когда за самооборону с последствиями для нападавших, сажали и обороняющегося...
Мужчина srg2003
Свободен
26-03-2013 - 23:26
(Sorques @ 26.03.2013 - время: 23:02)
(srg2003 @ 26.03.2013 - время: 21:34)
а мне и фантазировать не надо, в моей практике за последние 2 года -6 случаев применения травматики против групповых нападений, (успешных, кстати,в том числе и с ТТП), в 5 случаях из них- отказ в ВУД, 6-е на стадии следствия
Я вам про тот случай, если у вас не будет свидетелей, а нападавшие будут свидетельствовать против вас...

и такое было в этой практике. Результат отказ в ВУД
Мужчина Безумный Иван
Свободен
26-03-2013 - 23:27
(Sorques @ 26.03.2013 - время: 23:24)
Нет, конечно, но у нас часто действует советский принцип, когда за самооборону с последствиями для нападавших, сажали и обороняющегося...

Тогда что, отменить пункт о необходимой степени обороны?
Мужчина Sorques
Женат
26-03-2013 - 23:48
(srg2003 @ 26.03.2013 - время: 23:26)
и такое было в этой практике. Результат отказ в ВУД

Вы бы описали подобные случаи, думаю что проблем изменить некоторые детали реала, труда не составит...
Мужчина Sorques
Женат
26-03-2013 - 23:52
(Crazy Ivan @ 26.03.2013 - время: 23:27)
Тогда что, отменить пункт о необходимой степени обороны?

Можно глянуть на мировой опыт...
Но все дело в менталитете, а не законах...пока едят на красный свет и по тротуарам, для пацанской самодостаточности, с оружием будут проблемы...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-03-2013 - 00:13
(Sorques @ 26.03.2013 - время: 23:52)
(Crazy Ivan @ 26.03.2013 - время: 23:27)
Тогда что, отменить пункт о необходимой степени обороны?
Можно глянуть на мировой опыт...
Что конкретно делать? С чего начать? Оправдать Лоткову?

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 27-03-2013 - 00:13
Мужчина srg2003
Свободен
27-03-2013 - 00:23
(Sorques @ 26.03.2013 - время: 23:48)
(srg2003 @ 26.03.2013 - время: 23:26)
и такое было в этой практике. Результат отказ в ВУД
Вы бы описали подобные случаи, думаю что проблем изменить некоторые детали реала, труда не составит...

случай 1 -молодой парень поздно вечером возвращается домой, идет слушает плеер (что было стратегической ошибкой) окружается компанией 4х гопников, пропускает первый удар по голове, хорошо что был в капюшоне, стреляет в двоих, у одного ранение средней тяжести, у другого проникаюшее в брюшину, остальные разбегаются. После чего звонит мне, я его инструктирую, он уезжает на скорой и обращается к врачам с заявлением и просьбой вызвать милицию. Утром отоспавшись дает показания дознавателю, сдает пистолет на временное хранение с нужной формулировкой. Через несколько дней отказ в вуд.случай 2 заходит человек в подъезд ему хамят 2е алконавтов. Он в ответ посылает нах и идет к себе в квартиру спокойнр. К нему заваливаются на плечах. Заходятся в драке, уходят в клинч- у одного алкаша 2 ранения в бедра у другого 14 в бедра и низ живота.Звонок мне потом в скопую и милицию. Итог отказ в вуд
Мужчина Sorques
Женат
27-03-2013 - 00:59
(srg2003 @ 27.03.2013 - время: 00:23)
случай 1 -молодой парень поздно вечером возвращается домой, идет слушает плеер (что было стратегической ошибкой) окружается компанией 4х гопников, пропускает первый удар по голове, хорошо что был в капюшоне, стреляет в двоих, у одного ранение средней тяжести, у другого проникаюшее в брюшину, остальные разбегаются. После чего звонит мне, я его инструктирую, он уезжает на скорой и обращается к врачам с заявлением и просьбой вызвать милицию. Утром отоспавшись дает показания дознавателю, сдает пистолет на временное хранение с нужной формулировкой. Через несколько дней отказ в вуд.случай

Гопники признались, что на него напали? Какие причины были, для отказа возбуждения дела?

Crazy Ivan

Что конкретно делать? С чего начать? Оправдать Лоткову?

Я такого не говорил, а в теме задаю вопросы, так как не все понятно...ну и говорим про тенденции в таких делах...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ...
  Наверх