Взрослая социальная сеть
 Молодой Вулкан Свободен |
29-03-2018 - 21:34 За Солсбери могут арестовать кремлевские активы в США, сообщает американский посол Хантсман. Хантсман не исключил заморозки российских активов в США Российские активы могут быть арестованы, несмотря на то, что на дипломатическую собственность распространяется действие Венской конвенции, заявил посол. По его словам, в отношении дипсобственности есть и «другие соглашения» Посол США в Москве Джон Хантсман в интервью телеканалу РБК не стал исключать заморозки российских активов в США. «Конечно, это возможно», — сказал он, отвечая на соответствующий вопрос корреспондента. Дипломат также отметил, что не может знать, какое будущее ждет две страны. «Я надеюсь, что нам все же удастся стабилизировать отношения США и России», — сказал он. На вопрос о том, как Вашингтон намерен арестовать российские активы, если в отношении дипломатической собственности Москвы действует Венская конвенция, которая гарантирует ее неприкосновенность, посол напомнил, что, помимо этой конвенции, «существуют и другие соглашения». «Существует Венская конвенция, которая гарантирует неприкосновенность. Ею руководствуются при обсуждении любой ситуации. Но также существуют другие соглашения, достигнутые в разное время, которые тем или иным образом касаются вопросов дипломатической собственности, дипломатических объектов. Поэтому не стоит строить предположения о том, как будут развиваться события», — резюмировал он. По оценке посла, «то, что произошло в Солсбери, — так ответственные партнеры не поступают». «И действия в других частях мира не говорят об ответственном партнерстве, которое мы хотели бы иметь. И я боюсь, что у нас не будет нормальных отношений, пока мы не сможем конструктивно решить некоторые проблемы, которые стоят перед нами», — сказал посол, отметив, что абсолютно уверен в том, что «в какой-то момент» они стабилизируются. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/29/03/2018/5abc...5f77a?from=main |
dedO'K Женат |
30-03-2018 - 10:14 (Misha56 @ 29-03-2018 - 22:18) Наоборот. Они выставляют себя, как минимум, клеветниками. А если учесть, что обращались к ЕС за поддержкой в состоянии брексита, так, ещё и провокаторами: в случае обострения отношений между ЕС и РФ Великобритания может, просто, увильнуть в сторону, как всегда, оставив проблемы Германии и Франции. |
Format C Влюблен |
30-03-2018 - 21:22 Кто проиграл? Кто выиграл? От таких дел обычно выигрывают силовики на обеих враждующих сторонах. |
Книгочей Свободен |
30-03-2018 - 21:33 Дело Скрипаля "не стоит и выеденного яйца"(с) ! Его "выпотрошили, как рыбу" на предмет инфы и сменяли, как "шило на мыло" ! Кому он нужен ? Почему, например, не "мочканули", - полевого командира, бывшего премьер-министра Чеченской республики Ичкерия Ахмеда Закаева, а валандались с организацией суда и выдачи ? Его было за что, хотя, свидетельства обвинения против него были противоречивы... |
Сосед.2012 Женат |
02-04-2018 - 15:32 (Misha56 @ 29-03-2018 - 17:10) Вот ведь как интересно получается. Вы считаете что и операция совместная, и давили на всех совместно. И вдруг приводите в пример Австрию, которая заявляет о том что на них давил Лондон. А куда вдруг госдеп делся? Никуда не девался Госдеп, по крайней мере мне неизвестно ничего на эту тему. Я предположил что операция совместная и привел пример давления Великобритании, в чем нарушение логики? Не так то просто заявить что Госдеп давит, для этого смелость нужна, Австрия вот не побоялась сказать про Британию, это смелый поступок, таких смелых немного сейчас. Как давит Госдеп? Есть целый ряд косвенных признаков, начать их тут расписывать? А какой смысл? То что вы называете гибридной войной. Всего на всего является политикой. А антироссийские настроения в мире появились в 1917 году. И появились по вине пришедшей к власти в России банды. Изменятся эти настроения или нет, зависит только от правительства России. Но оно в этом, во всяком случае пока, не заинтересовано. Политика это политика, а война это война. Война является продолжением политики, но я думаю вы прекрасно понимаете что я хотел сказать, зачем разводить казуистику. Антироссийские настроения появились отнюдь не в 1917 году. И не правительство России идет на эскалацию основываясь только на хотелках и не утруждаясь доказательствами. Уж утверждение что все зависит только от правительства России - абсурд в кубе. Очевидно у нас с Вами разное виденье ситуации. Это вложения в гос бумаги, и как я уже сказал на рискованный, но выгодных для нанимателя условиях. Инвеститции, это серьёзные вложения в производство, с привлечением новых технологий, с провидением исследовательских работ и разработки новой продукции на территории страны куда инвестируют. А не вложение денег в бумаги, или строительство сборочных предприятий. Джанк бонды, это не слова. А профессиональный сленг. Для меня всё что выше 3% это джанк, так как риск выше разумного. Разумеется выгодный, я не слышал чтобы кого-то привели под дулом автомата покупать госбумаги. Раз купили значит это выгодно покупателю и продавцу. А если инвестор вложился сразу в завод не проводя исследования это не инвестиции? А если инвесторы купили госбумаги, а государство построило на эти деньги завод - это инвестиции? Инвестиции - это любое вложение, разумеется бывают разные инвестиции. Я работал продолжительное время в банке и имею представление о рынке ценных бумаг и об инвестициях, но я думаю не имеет смысла развивать тут тему про виды инвестиции. Я использовал слово жаргон, Вы сленг, суть не меняется - это слова синонимы. 3% это ваше право как инвестора определять уровень риска, другие считают что 5% приемлемо, а кто-то покупал по 7,5% на Украине, есть и еще больше ставки и риск который принимает на себя инвестор. Это называется рынок. Чисто из профессионального интереса, а год назад у Вас какая была минимально приемлемая ставка, 3% или другая? Речь шла о том что капитал не всегда делает то же что говорят политики, и раз британцы вложились, значит на этот момент они посчитали что инвестиционный климат приемлем. Что будет завтра посмотрим.Это политики делают то что хочет делать капитал. Процесс двухсторонний, по разному бывает. Не деньги. Менеджеры и исследовательские деньги инвестиционных компаний. Они могут находится, и находятся где угодно. У меня деньги вложены и в американские, и в британские, и в немецкие инвестиционные компании. Но это не значит что мои деньги лежат в Британии или Германии. Это только значит что там сидят менеджеры которым я доверил управление, частью своих денег. Только не говорите мне что Ваши деньги продолжают лежать в США, хотя тут надо уточнять что Вы подразумеваете под Германскими компаниями и какой у Вас договор, но я не думаю что это входит в тему обсуждения. Деньги на покупку госбумаг, поступили из Британской юрисдикции - это значит они британские, откуда их взяла Британия отдельный вопрос, на момент сделки они британские. Так разве я мешаю посмотреть графики роста стоимости, падения покупательной способности. количество населения за порогом бедности, и т.д. Хотя я думаю что россияне, особенно замкадыши это и без графиков видят. Если Вам не лень можете предоставить такие графики с динамикой по годам, %% изменения, определение того что есть бедность, сравнительные характеристики с мировыми трендами и так далее. вы пишите что часто бываете в Москве, но то ли Вы преувеличиваете, то ли кроме офиса где-то в центре Москвы нигде не бываете. Можно спорить про диаграммы, но отрицать то что замкадье за последние 20 лет сделало огромные шаги вперед во всех сферах может только человек отрицающий очевидное. Что разумеется не отменяет наличие проблем, но рассматривать все надо не как коня в вакууме. До 17 года, к России относились точно так же как и к любой европейской страна. Россия заключала союзнические договора с одними странами, а нападал с ними на другие. И другие страны заключали договора против России. Что в этом удивительного, и что не обычного или обидного в Крымской войне? Ну кроме поражения? Ну и после 17го года Россия заключала союзнические договоры и против России заключали, это никак не доказательство. В Крымской войне меня умиляет единый фронт западных держав за мусульманскую Османскую империю против братушек-христиан, ну и информационная поддержка. Лень сейчас искать карикатуры того времени, но один в один как сейчас и общий посыл, и методы и отношение. Но мир очень сильно изменился после первой, и второй мировых войн. И Россия, поменялась. только не в ту сторону куда менялся весь мир. И это проблема России а не остального мира. Мир разумеется изменился, он вообще постоянно меняется. Проблема ли это только России, не уверен, да и США отождествляющие себя со всем миром несколько перегибают палку на мой взгляд. Это сообщение отредактировал Сосед.2012 - 02-04-2018 - 15:39 |
| Сосед.2012 Женат |
02-04-2018 - 15:50 (Misha56 @ 29-03-2018 - 20:59) (muse 55 @ 29-03-2018 - 20:32) Ну , озвучьте мотивы обоих... У России показать что её спецслужбы как не прощали, так и не прощают. А кого из перебежчиков российские спецслужбы ликвидировали за последние годы? Только Литвиненко не приводите пжлст в качестве примера. А в чем ту крутизна британских спецслужб? Крутизна была бы если бы они предотвратили покушение перехватив посылку с гречкой зараженной ОВ, поймали бы агента КГБ в шапке-ушанке около двери дома Скрипаля брызгающего на ручку дезодорантом, представили бы железобетонные доказательства. Пока ничего этого нет, в чем именно крутизна? |
free sex Влюблен |
02-04-2018 - 16:27 Все это дело - это сплошной позор для Британии и тех, кто поддержали весь этот фейк. Британия, которая всегда умела плести интриги пробила дно. Теперь понятно кто стоит за такими фигурами как например Навальный или Порошенко. Уровень аргументации точно такой же - детский сад ясельная группа. Иногда вообще складывается впечатление, что там один человек с больной головой всем им тексты пишет. По новой версии озвученной в британских СМИ, Скрипалей отравили гречкой из России. В Британии конечно же гречку купить невозможно, поэтому по блату через знакомую дочь Скрипаля получила одну пачку.))) |
Антироссийский клон-28 Женат |
02-04-2018 - 17:06 (free sex @ 02-04-2018 - 16:27) Все это дело - это сплошной позор для Британии и тех, кто поддержали весь этот фейк. Видимо вы никогда не были в Британии. Там действительно не возможно купить гречку. Бриты её просто не едят. Есть несколько Русских магазинов. Вот там её можно купить. Но и покупают её там только выходцы из бывшего СССР. |
yellowfox Женат |
02-04-2018 - 17:26 Misha56 Вы в курсе, что за последние 20 лет в Британии погибли 14 бывших выходцев из СССР и России и все при странных обстоятельствах? И только по гибели Литвиненко подняли шум? Вы в курсе, что Скрипаль родом их Киева и последние годы несколько раз посещал Киев и Одессу? Вы в курсе, что Скрипаль вместе с эксзамдиректора Аэрофлота Глушковым отправляли в ИГИЛ отравляющие вещества их Украины? И что Глушков недавно скончался в лондонском аэропорту, задушенный ремешком? Но про него вообще стоит полная тишина.А про его подельника Скрипаля устроили такой шум. |
srg2003 Женат |
02-04-2018 - 17:31 Misha56 Я же написал. Пока данных об оттоке капитала из Британии нет. А вы требуете подтверждение. Как можно подтвердить отсутствие оттока? Так не подскажите как можно подтвердить то что не происходит? Если У Вас нет данных, то как Вы можете делать выводы? Получается фантазируете. В том что на данном этапе: 1. Мировое общественное мнение на стороне Британии. С чего Вы взяли? пока даже союзники Великобритании начинают юлить. 2. Под этим соусом изъятие награбленного у иностранных грабителей пройдёт под одобрямс мировой общественности. т.е. Вы четко указываете мотив британских властей на совершение этого преступления? 3. Общественное мнение в Британии отвлечено от местных проблем. 4. Международно давление на РФ усилится, а как из этого получить прибыль Бриты разберутся, ибо не в первый раз. по общественному мнению согласен, с давлением не все так просто- прилетела ответка Тех самых которые отправляют домой дипломатов из РФ. А разве они принимают решения основываясь на каких-то доказательствах? Не смотрю CNN. а безапелляционную русофобскую чушь повторяете Крайне лживая организация с таким же безграмотным персоналом как на RT. подробнее про безграмотность персонала RT можно? Кого поймали на лжи? Британцев? Ну во первых, их не поймали, расследование то идёт. А во вторых Британцы со времён Римской империи правды не говорили. И на их положение в мире это не влияет. Да, британцев, Россию обвинили, а доказательств никаких не предъявили. Я же говорил, вопросами веры, я не занимаюсь. Просто если бы владели иностранными языками, и хотели кое что узнать. Думаю вполне справились бы с поисками. т.е. сами свои слова подтвердить не можете, хорошо)) Как уже говорил, CNN не смотрю. А вот вы похоже кроме первого канала ничего не смотрите. Иначе не спрашивали бы почему захват Крыма не законен. Я предпочитаю выводы делать не на основании ТВ сюжетов, а на основании документов, где документы, которые определяли бы незаконность присоединения Крыма к России? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
02-04-2018 - 17:58 (yellowfox @ 02-04-2018 - 17:26) Misha56 Вы в курсе, что за последние 20 лет в Британии погибли 14 бывших выходцев из СССР и России и все при странных обстоятельствах? И только по гибели Литвиненко подняли шум? Вы в курсе, что Скрипаль родом их Киева и последние годы несколько раз посещал Киев и Одессу? Вы в курсе, что Скрипаль вместе с эксзамдиректора Аэрофлота Глушковым отправляли в ИГИЛ отравляющие вещества их Украины? И что Глушков недавно скончался в лондонском аэропорту, задушенный ремешком? Но про него вообще стоит полная тишина.А про его подельника Скрипаля устроили такой шум. А вы в курсе что меня это всё, включая Скрипаля не интересует?. Меня интересует только кто на этом поживится. Сейчас 50/50 Британцы и Путин Это сообщение отредактировал Misha56 - 02-04-2018 - 18:00 |
| free sex Влюблен |
02-04-2018 - 20:50 (Misha56 @ 02-04-2018 - 17:06) (free sex @ 02-04-2018 - 16:27) Все это дело - это сплошной позор для Британии и тех, кто поддержали весь этот фейк. Британия, которая всегда умела плести интриги пробила дно. Теперь понятно кто стоит за такими фигурами как например Навальный или Порошенко. Уровень аргументации точно такой же - детский сад ясельная группа. Иногда вообще складывается впечатление, что там один человек с больной головой всем им тексты пишет. По новой версии озвученной в британских СМИ, Скрипалей отравили гречкой из России. В Британии конечно же гречку купить невозможно, поэтому по блату через знакомую дочь Скрипаля получила одну пачку.))) Видимо вы никогда не были в Британии. Там действительно не возможно купить гречку. Бриты её просто не едят. Есть несколько Русских магазинов. Вот там её можно купить. Но и покупают её там только выходцы из бывшего СССР. Сказки тут не рассказывайте. Американцы ее тоже не едят, но гречка продается в Whole Foods. И в Англии ее также продают. Да это не более популярные бобы и не овсянка, но в продаже она есть в ассортименте.  Это сообщение отредактировал free sex - 02-04-2018 - 20:52 |
| yellowfox Женат |
02-04-2018 - 21:14 (Misha56 @ 02-04-2018 - 16:58) (yellowfox @ 02-04-2018 - 17:26) Misha56 А вы в курсе что меня это всё, включая Скрипаля не интересует?. А вы в курсе что меня это всё, включая Скрипаля не интересует?. Тогда, какого вы здесь забыли? |
| srg2003 Женат |
03-04-2018 - 00:11 (Misha56 @ 02-04-2018 - 17:58) (yellowfox @ 02-04-2018 - 17:26) Misha56 А вы в курсе что меня это всё, включая Скрипаля не интересует?. а Путину-то это зачем? |
| dedO'K Женат |
03-04-2018 - 09:30 (yellowfox @ 02-04-2018 - 22:14) (Misha56 @ 02-04-2018 - 16:58) (yellowfox @ 02-04-2018 - 17:26) Misha56 А вы в курсе что меня это всё, включая Скрипаля не интересует?. А вы в курсе что меня это всё, включая Скрипаля не интересует?.
"Три дня я гналась за вами, да! Чтоб сказать вам, как вы мне безразличны!"© Г.Горин "Обыкновенное чудо". |
 Июлькa Влюблена |
03-04-2018 - 09:37 (Misha56 @ 02-04-2018 - 17:06) Видимо вы никогда не были в Британии. Там действительно не возможно купить гречку. Бриты её просто не едят. Есть несколько Русских магазинов. Вот там её можно купить. Но и покупают её там только выходцы из бывшего СССР. Как же невозможно, если пишете, что она там есть. Может быть не везде, но практически в каждом русском, польском или литовском магазине, причем в разной упаковке - полкило и килограмм. Если есть, разумно, что приобрести ее очень даже возможно, зачем выдумывать сложности с передачей через знакомую? Скрипали снаряжали экспедицию за гречкой в Россию? И да, специально узнала прямо сейчас, гречка и в общедоступном Тesco продается. Это сообщение отредактировал Июлькa - 03-04-2018 - 09:43 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
03-04-2018 - 12:21 (srg2003 @ 03-04-2018 - 00:11) (Misha56 @ 02-04-2018 - 17:58) (yellowfox @ 02-04-2018 - 17:26) Misha56 А вы в курсе что меня это всё, включая Скрипаля не интересует?. а Путину-то это зачем? Я понимаю что у кошек плохо с вниманием. Но разве в первом посте топика спрашивается зачем? Там спрашивается кто? Но если вам так хочется спросить что дало Путину дело Скрипаля, то ответ простой. Тоже что и Бритам. Врага!!. А наличие врага сплачивает населения вокруг вождя, и отвлекает от других проблем. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
03-04-2018 - 12:26 (Июлькa @ 03-04-2018 - 09:37) (Misha56 @ 02-04-2018 - 17:06) Видимо вы никогда не были в Британии. Там действительно не возможно купить гречку. Бриты её просто не едят. Есть несколько Русских магазинов. Вот там её можно купить. Но и покупают её там только выходцы из бывшего СССР. Как же невозможно, если пишете, что она там есть. Может быть не везде, но практически в каждом русском, польском или литовском магазине, причем в разной упаковке - полкило и килограмм. Если есть, разумно, что приобрести ее очень даже возможно, зачем выдумывать сложности с передачей через знакомую? Скрипали снаряжали экспедицию за гречкой в Россию? И да, специально узнала прямо сейчас, гречка и в общедоступном Тesco продается. Ответ был не о том что возможно ли купить гречку в Гритании. Её в конце концов можно и через амазон заказать. А о том что сами бриты её не употребляют. Для них она экзотика. Так что для публики, передача гречки из России вполне сойдёт. Ни кто даже не задумается (как и в этой теме не задумался), о том что её должны были отобрать на таможне. Это сообщение отредактировал Misha56 - 03-04-2018 - 12:32 |
Безумный Иван Свободен |
03-04-2018 - 12:52 (Misha56 @ 03-04-2018 - 12:21) Но разве в первом посте топика спрашивается зачем? Каким образом нам это дало врага? Разве мы когда-то объявляли какую-то страну врагом из-за того что там кто-то убил нашего гражданина? Может мы когда-то из-за этого высылали дипломатов? Вот Турция убила нашего летчика. Мы что, из нее врага сделали? А из Британии мы каким образом врага делали? |
| Безумный Иван Свободен |
03-04-2018 - 12:55 (Misha56 @ 03-04-2018 - 12:26) Ответ был не о том что возможно ли купить гречку в Гритании. А Скрипали как заказывали гречку? Через Амазон или через ФСБ? |
| srg2003 Женат |
03-04-2018 - 13:01 Misha56 Я понимаю что у кошек плохо с вниманием. Но разве в первом посте топика спрашивается зачем? Там спрашивается кто? Это плохо, что Вы не задаетесь вопросом зачем, это отличает разумного человека, умеющего анализировать, от бандерлога, подверженного стадному инстинкту. Так что не удивляйтесь, что оппоненты будут копать глубже, чем те, кто скачет по верхам заголовков и вторят в унисон любой глупости, сказанной CNN или другими СМИ. Но если вам так хочется спросить что дало Путину дело Скрипаля, то ответ простой. Тоже что и Бритам. Врага!!. А наличие врага сплачивает населения вокруг вождя, и отвлекает от других проблем. Это полная чушь, т.к. Скрипаль уже был раскрыт, осужден, а затем помилован президентом и вреда от него больше никакого от живого для России не было. А ликвидировать того, с кого уже сорвали погоны, осудили, он частично отсидел, а потом вышвырнули из России смысла нет никакого, его уже наказали. А уж наказывать повторно, кого Президент помиловал тоже бессмысленно. Что касается создание врага, смысл искусственно его создавать, когда США и его вассалы уже несколько лет ведут явную и неприкрытую агрессивную политику против России. Причем действуя настолько топорно и нелепо, что втаптывают в грязь остатки своей репутации. |
| Сосед.2012 Женат |
03-04-2018 - 13:06 (Misha56 @ 03-04-2018 - 12:26) Ответ был не о том что возможно ли купить гречку в Гритании. Почему должны отобрать? Вроде мясо и мясные продукты нельзя, крупы можно, если конечно не в товарных количествах. Я гречку не возил никогда поэтому настаивать не буду, но с печеньками и чипсами пускают без проблем, гречка ж тоже злаковое ))) Хотя в целом, с точки зрения правдивости она действительно вряд ли попросила одну пачку, если уж везти то минимум пару кило, а с этим проблемы на таможне вполне могут возникнуть. Не знаю как другие, я в таком ракурсе действительно не рассматривал эту версию. П.С. Хотя версия с гречкой сама по себе странная, подруга везла но не отравилась, и зачем вообще отравляющие вещества в еду, уж логично яд, с другой стороны в этом деле логика давно уже докурила в сторонке и ушла. |
| Сосед.2012 Женат |
03-04-2018 - 13:25 (Безумный Иван @ 03-04-2018 - 12:55) (Misha56 @ 03-04-2018 - 12:26) Ответ был не о том что возможно ли купить гречку в Гритании. А Скрипали как заказывали гречку? Через Амазон или через ФСБ? Через подругу дочери Скрипаля, она прилетела на пару дней позже. Это одна из последних версий британских СМИ. P.S. Михаил говорит о коллективном враге в образе Запада или Великобритании, а не Скрипаля. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
03-04-2018 - 13:28 (Сосед.2012 @ 03-04-2018 - 13:06) (Misha56 @ 03-04-2018 - 12:26) Ответ был не о том что возможно ли купить гречку в Гритании. Почему должны отобрать? Вроде мясо и мясные продукты нельзя, крупы можно, если конечно не в товарных количествах. Продукты животного и растительного происхождения нельзя если они не в фабричных консервах. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
03-04-2018 - 13:31 (srg2003 @ 03-04-2018 - 13:01) Это плохо, что Вы не задаетесь вопросом зачем, это отличает разумного человека, умеющего анализировать, от бандерлога, подверженного стадному инстинкту. Так что не удивляйтесь, что оппоненты будут копать глубже, чем те, кто скачет по верхам заголовков и вторят в унисон любой глупости, сказанной CNN или другими СМИ. Ваше не способность сосредоточится поражает. Я уже говорил что CNN не читаю и не смотрю. |
| srg2003 Женат |
03-04-2018 - 13:44 (Misha56 @ 03-04-2018 - 13:31) (srg2003 @ 03-04-2018 - 13:01) Это плохо, что Вы не задаетесь вопросом зачем, это отличает разумного человека, умеющего анализировать, от бандерлога, подверженного стадному инстинкту. Так что не удивляйтесь, что оппоненты будут копать глубже, чем те, кто скачет по верхам заголовков и вторят в унисон любой глупости, сказанной CNN или другими СМИ. Ваше не способность сосредоточится поражает. Вы невнимательны, я сказал, что Вы повторяете всю ту русофобскую чушь, что вещает CNN и иже с ними |
| Антироссийский клон-28 Женат |
03-04-2018 - 14:31 (srg2003 @ 03-04-2018 - 13:44) (Misha56 @ 03-04-2018 - 13:31) (srg2003 @ 03-04-2018 - 13:01) Это плохо, что Вы не задаетесь вопросом зачем, это отличает разумного человека, умеющего анализировать, от бандерлога, подверженного стадному инстинкту. Так что не удивляйтесь, что оппоненты будут копать глубже, чем те, кто скачет по верхам заголовков и вторят в унисон любой глупости, сказанной CNN или другими СМИ. Ваше не способность сосредоточится поражает. Я уже говорил что CNN не читаю и не смотрю. Вы невнимательны, я сказал, что Вы повторяете всю ту русофобскую чушь, что вещает CNN и иже с ними Если я не смотрю CNN, как я могу знать что они говорят? Я говорю то что я думаю, то что я вижу. Если разные люди видят одно и тоже, скорее всего это правда. Это сообщение отредактировал Misha56 - 03-04-2018 - 14:33 |
| Безумный Иван Свободен |
03-04-2018 - 14:40 (Misha56 @ 03-04-2018 - 14:31) Если я не смотрю CNN, как я могу знать что они говорят? Откуда Вы узнали об отравлении Скрипалей? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
03-04-2018 - 14:44 (Безумный Иван @ 03-04-2018 - 14:40) (Misha56 @ 03-04-2018 - 14:31) Если я не смотрю CNN, как я могу знать что они говорят? Откуда Вы узнали об отравлении Скрипалей? Прочитал на этом форуме. |
| Безумный Иван Свободен |
03-04-2018 - 14:56 (Misha56 @ 03-04-2018 - 14:44) Прочитал на этом форуме. А о версии про гречку откуда узнали? |
| srg2003 Женат |
03-04-2018 - 15:05 Misha56 Если я не смотрю CNN, как я могу знать что они говорят? но повторять за ними ту же самую чушь умудряетесь. Я говорю то что я думаю, то что я вижу. так покажите какие доказательства Вы увидели? Я видел следующее презентацию Великобритании на 5 слайдов с предположениями и обвинении России в агрессии без каких-либо доказательств. Фотографии из британских СМИ, где в кадр с места происшествия вместе с людьми костюмах химзащиты попали стоящие в паре метров пожарные без химзащиты и даже противогазов, что вызвало у меня подозрение, что осмотр места происшествия постановочный, а-ля Белые каски Фото полицейского без защиты, рядом со входной дверью дома Скрипалей с "отравленной ручкой". Вы какие-то еще "доказательства" видели? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
03-04-2018 - 15:06 (Безумный Иван @ 03-04-2018 - 14:56) (Misha56 @ 03-04-2018 - 14:44) Прочитал на этом форуме. А о версии про гречку откуда узнали? Тоже от сюда. Я по телевизору смотрю только финансовые программы и погоду. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
03-04-2018 - 15:09 (srg2003 @ 03-04-2018 - 15:05) Misha56 Если я не смотрю CNN, как я могу знать что они говорят? но повторять за ними ту же самую чушь умудряетесь. Я говорю то что я думаю, то что я вижу. так покажите какие доказательства Вы увидели? Нет у вас точно проблемы с способностью понимать и запоминать написанное. Я ведь не один раз писал что на сегодняшний моменты шансы кто отравил Скрипаля Бриты или РФ я оцениваю их как 50/50. |
| srg2003 Женат |
03-04-2018 - 15:15 (Misha56 @ 03-04-2018 - 15:09) Нет у вас точно проблемы с способностью понимать и запоминать написанное. Вы так и не ответили, на основании каких данных Вы говорите о том, что Россия могла отравить Скрипаля. Никаких данных кроме британских, американских и т.д. пропагандистских воплей нет. |
| Безумный Иван Свободен |
03-04-2018 - 15:19 (Misha56 @ 03-04-2018 - 15:06) (Безумный Иван @ 03-04-2018 - 14:56) (Misha56 @ 03-04-2018 - 14:44) Прочитал на этом форуме. А о версии про гречку откуда узнали? Тоже от сюда. Я Вам не верю |