Alex-Feuer Свободен |
03-10-2018 - 14:07 (Плепорций @ 03-10-2018 - 13:55) Вы знаете Кэп, есть и обратное мнение. О том, что это не Россию выставляют дурой, а о том, что Россия - жирной тролль, и она жирно троллит вообще весь Запад. Захотим - Крым оттяпаем, захотим - объявим Новороссию и затеем гибридную войну по ее "освобождению" от жидобандеровцев, захотим - в Сирию залезем и будем там делать, что вздумается. Зачем? А низачем! Да какая разница? Просто потому, что можем. Можем на тройке с бубенцами прискакать с Солсбери, высадить двух лихих людей в ушанках и с шашками наголо и ушатать там кого захотим. Например этого, ну как его... Да, Скрипаля! И ничего вы нам в ответ не сделаете! Будете устраивать ор, визг, требовать, заявлять, высказывать, но никакого конкретно "воздаяния" всё равно не будет, поскольку мы ядерная держава и постоянный член СовБеза. И времена ныне настали вегетарианские, и за убийство францфердинандов никто уже войн не затевает. То есть, все сводится к двум мнениям 1. Путина все троллят и подставляют 2. Путин всех троллит и подставляет Вот и все |
Alex-Feuer Свободен |
03-10-2018 - 14:30 - Владимир Владимирович, а что там у вас стряслось с Петровым-Ивановым и Бошировым-Чепигой? - Да просто мазилы! - кратко ответил Владимир Владимирович |
Плепорций Женат |
03-10-2018 - 16:52 (free sex @ 02-10-2018 - 19:14) Да? Что же тогда сам Скрипаль не верит в версию своего отравления русскими спец. службами?) Скрипаль не думает, что совершил нечто настолько серьезное, за что его могли бы убить. Скрипаль может ошибаться. А факты (известные общественности из официального отчёта Скотленд-Ярда) в том, что Скрипаль с дочерью уехали в 9:15 из дома и потом только в 13:30 их сняла камера в другом месте города, сведений о возвращении в это день домой нет. Нет никаких оснований исключать возможность того, что в этот промежуток времени Скрипали заезжали домой. Нет никаких оснований считать британскую полицию клиническими идиотами - думать, что Скрипали на допросах отрицали факт заезда домой после утреннего посещения кладбища. То есть разбавить сильнейшее и опасное в мельчайших дозах боевое отравляющее вещество ацетоном в номере гостиницы, а потом без костюма химической защиты намазать его на ручку двери среди бела дня - это рационально и логично, а показать живого Скрипаля и задать ему вопросы - это иррационально?) Ну-ну Я не знаю, ацетоном разводили А-234 отравители, или чем-то еще. Я не знаю конкретную методику нанесения этого яда на дверную ручку, но думаю, что она существует, и что ею можно воспользоваться и без костюма химической защиты. Насколько я помню, Вы тоже не отрицаете, что такая методика существует. О чем вообще тогда спор? "Петров" и "Боширов", воспользовавшись нужной методичкой, приготовили в номере гостиницы нужную дозу яда в каком-то носителе, а на следующий день нанесли яд на дверную ручку. С чем конкретно Вы не согласны? |
Плепорций Женат |
03-10-2018 - 16:57 (Alex-Feuer @ 03-10-2018 - 14:07) То есть, все сводится к двум мнениям 1. Путина все троллят и подставляют 2. Путин всех троллит и подставляет Вот и все Не так. 1) Путин думает, что он всех троллит. 2) Все думают, что они троллят Путина. И эти два варианта вполне реально свести к одному. Ведь, например, в шахматы можно играть даже с голубем: ну да, он будет валять фигуры, гадить там и сям, и даже если ему поставить мат, от все равно этого не поймет - опрокинет доску и полетит в свою стаю курлыкать про свою очередную победу... Это сообщение отредактировал Плепорций - 03-10-2018 - 16:58 |
yellowfox Женат |
03-10-2018 - 17:20 (Плепорций @ 03-10-2018 - 15:57) (Alex-Feuer @ 03-10-2018 - 14:07) То есть, все сводится к двум мнениям Не так. 1) Путин думает, что он всех троллит. 2) Все думают, что они троллят Путина. И эти два варианта вполне реально свести к одному. Ведь, например, в шахматы можно играть даже с голубем: ну да, он будет валять фигуры, гадить там и сям, и даже если ему поставить мат, от все равно этого не поймет - опрокинет доску и полетит в свою стаю курлыкать про свою очередную победу... 1) Путин думает, что он всех троллит. 2) Все думают, что они троллят Путина. На самом деле всех троллят британцы. |
xoxol.m Женат |
03-10-2018 - 17:24 (Плепорций @ 03-10-2018 - 16:52) Скрипаль не думает, что совершил нечто настолько серьезное, за что его могли бы убить. Скрипаль может ошибаться. Вопрос, а вот Вы не думали что и Вы можете ошибаться? Или это исключено? Нет никаких оснований исключать возможность того, что в этот промежуток времени Скрипали заезжали домой. Нет никаких оснований считать британскую полицию клиническими идиотами - думать, что Скрипали на допросах отрицали факт заезда домой после утреннего посещения кладбища. А представьте себе что это не так? Нет никаких оснований исключать возможность того, что в этот промежуток времени Скрипали не заезжали домой. Нет никаких оснований считать британскую полицию клиническими идиотами - думать, что Скрипали на допросах не отрицали факт заезда домой после утреннего посещения кладбища, в связи с чем данный орган усилено скрывает Скрипаля от прессы и общения с общественностью, дабы не развеять придуманный ими миф Я не знаю, ацетоном разводили А-234 отравители, или чем-то еще. Я не знаю конкретную методику нанесения этого яда на дверную ручку, но думаю, что она существует, и что ею можно воспользоваться и без костюма химической защиты. А вы уверены в том что вы правы? Может не существует и это только плод вашей бурной фантазии? Насколько я помню, Вы тоже не отрицаете, что такая методика существует А если нет? "Петров" и "Боширов", воспользовавшись нужной методичкой, приготовили в номере гостиницы нужную дозу яда в каком-то носителе, а на следующий день нанесли яд на дверную ручку. Ну по традиции форума - ссылочку на методичку в студию :) - нет ссылки - не аргумент :) С чем конкретно Вы не согласны? Конкретно лично я не согласен с тем что вы правы :) Как я и говорил - это вопрос восприятия и веры :) А кто прав и кто виноват установить может только суд :) Как Вы, так и я, и все остальные могут только предполагать и фантазировать себе что либо исходя из имеющихся у них обрывочных и порой очень искаженных данных, и их личных предпочтений чему верить, а чему нет :) Не в обиду, просто реальных данных и аргументов нет не у кого, и что на самом деле произошло - мы к сожалению не знаем. |
xoxol.m Женат |
03-10-2018 - 17:37 (Плепорций @ 03-10-2018 - 16:57) Не так. 1) Путин думает, что он всех троллит. 2) Все думают, что они троллят Путина. И эти два варианта вполне реально свести к одному. Ведь, например, в шахматы можно играть даже с голубем: ну да, он будет валять фигуры, гадить там и сям, и даже если ему поставить мат, от все равно этого не поймет - опрокинет доску и полетит в свою стаю курлыкать про свою очередную победу... Путин думает что тролит тролей которые думают что тролят Путина пока он тролит их. Вы это имели ввиду? :) |
Alex-Feuer Свободен |
03-10-2018 - 17:46 Эта схема порочна изначально Вряд ли Путин вообще что-то там думает Не тот контингент |
Плепорций Женат |
03-10-2018 - 19:18 (xoxol.m @ 03-10-2018 - 17:24) Вопрос, а вот Вы не думали что и Вы можете ошибаться? Безусловно, я могу ошибаться, что со мной часто и происходит. Укажите, в чем я ошибаюсь и внятно обоснуйте, почему Вы так думаете - и я признаю свою ошибку. А представьте себе что это не так? Нет никаких оснований исключать возможность того, что в этот промежуток времени Скрипали не заезжали домой. Нет никаких оснований считать британскую полицию клиническими идиотами - думать, что Скрипали на допросах не отрицали факт заезда домой после утреннего посещения кладбища, в связи с чем данный орган усилено скрывает Скрипаля от прессы и общения с общественностью, дабы не развеять придуманный ими миф Напомню Вам, что Скрипалей двое, и ездили они туда-сюда вдвоем. И если о причинах молчания Скрипаля можно спорить, то его дочь вполне себе на связи - регулярно звонит в Россию, например. Что ж она не сообщила, что британская версия есть вранье? И объясните, зачем вообще нужен миф - если Скрипали реально не заезжали домой между кладбищем и пабом, то можно выстроить внятную версию отравления, исключающую факт такого заезда. А вы уверены в том что вы правы? Может не существует и это только плод вашей бурной фантазии? Нет никаких оснований предполагать, что не существует способа нанести мазеподобное вещество на твердую поверхность. А если нет? Тогда Скрипалей отравили другим способом. Но Вы исключаете возможность нанесения А-234 на ручку двери? Если нет, то моя версия не опровергнута. Если да, то обоснуйте, почему. Ну по традиции форума - ссылочку на методичку в студию :) - нет ссылки - не аргумент :) И здесь я Вас спрашиваю: Вы исключаете возможность предложенного мной события? Если нет, то Ваша просьба бессмысленна. Если да, то обоснуйте. Конкретно лично я не согласен с тем что вы правы :) Как я и говорил - это вопрос восприятия и веры :) А кто прав и кто виноват установить может только суд :) Как Вы, так и я, и все остальные могут только предполагать и фантазировать себе что либо исходя из имеющихся у них обрывочных и порой очень искаженных данных, и их личных предпочтений чему верить, а чему нет :) Не в обиду, просто реальных данных и аргументов нет не у кого, и что на самом деле произошло - мы к сожалению не знаем. Есть версии, есть обоснованные версии, и есть не обоснованные версии. Моя версия объясняет все имеющиеся факты, никто пока не предъявил ни одного факта, который бы в нее не укладывался. Какова Ваша версия? На чем она основывается? |
Плепорций Женат |
03-10-2018 - 19:20 (xoxol.m @ 03-10-2018 - 17:37) Путин думает что тролит тролей которые думают что тролят Путина пока он тролит их. Ну да, где-то так... |
КэпНемо Женат |
03-10-2018 - 19:34 (yellowfox @ 03-10-2018 - 17:20) На самом деле всех троллят британцы. тогда уж укрожидобендеровские британцы, если уж троллить так троллить по поводу Новичка, зачем его разводить если он жидкий? а что бы не отравится случайно самим достаточно принять антидот так что нет нужды плодить версии, есть одна правдоподобная и наши представители сделали все что бы она была единственной 1 врали что люди на фото не россияне, говорили что это фотомонтаж и вы все врети 2 стали говорить что да россияне, но простые туристы, гражданские, приехали посмотреть на шпиль собора и часы , любители английской готики, а по лицам и не скажешь 3 оказалось что и это не правда, Боширов то Чепига, полковник, герой России про Петрова тоже скоро наверное расскажут, там ещё третий замаячил п.с. я уж не говорю что спалили контору которая выдает нашим "туристам" загранпаспорта, которые отличаются лишь последними цифрами Это сообщение отредактировал КэпНемо - 03-10-2018 - 19:36 |
Alex-Feuer Свободен |
03-10-2018 - 20:52 Зато Путин обозвал Скрипаля подонком и превознес до небес две самые почетные, уважаемые, наиважнейшие, востребованнейшие и наиполезнейшие профессии - продажной шлюхи и шпиона. |
free sex Влюблен |
03-10-2018 - 21:19 (Плепорций @ 03-10-2018 - 16:52) (free sex @ 02-10-2018 - 19:14) Да? Что же тогда сам Скрипаль не верит в версию своего отравления русскими спец. службами?)The Guardian Скрипаль не думает, что совершил нечто настолько серьезное, за что его могли бы убить. Скрипаль может ошибаться. А факты (известные общественности из официального отчёта Скотленд-Ярда) в том, что Скрипаль с дочерью уехали в 9:15 из дома и потом только в 13:30 их сняла камера в другом месте города, сведений о возвращении в это день домой нет. Нет никаких оснований исключать возможность того, что в этот промежуток времени Скрипали заезжали домой. Нет никаких оснований считать британскую полицию клиническими идиотами - думать, что Скрипали на допросах отрицали факт заезда домой после утреннего посещения кладбища. То есть разбавить сильнейшее и опасное в мельчайших дозах боевое отравляющее вещество ацетоном в номере гостиницы, а потом без костюма химической защиты намазать его на ручку двери среди бела дня - это рационально и логично, а показать живого Скрипаля и задать ему вопросы - это иррационально?) Я не знаю, ацетоном разводили А-234 отравители, или чем-то еще. Я не знаю конкретную методику нанесения этого яда на дверную ручку, но думаю, что она существует, и что ею можно воспользоваться и без костюма химической защиты. Насколько я помню, Вы тоже не отрицаете, что такая методика существует. О чем вообще тогда спор? "Петров" и "Боширов", воспользовавшись нужной методичкой, приготовили в номере гостиницы нужную дозу яда в каком-то носителе, а на следующий день нанесли яд на дверную ручку. С чем конкретно Вы не согласны? Это все ваши догадки и предположения. Фактами это станет после того как Скрипаля сам выступит с соответствующими заявлениями и Скотленд-Ярд обнародует результаты расследования, где будет указано где был Скрипаль в период с 9:15 до 13:30. Притом, факты эти должны быть чем-то подкреплены (показаниями свидетелей, фото или видео с камер наблюдения) Наговорить то можно что угодно. |
free sex Влюблен |
03-10-2018 - 21:22 (Alex-Feuer @ 03-10-2018 - 20:52) Зато Путин обозвал Скрипаля подонком и превознес до небес две самые почетные, уважаемые, наиважнейшие, востребованнейшие и наиполезнейшие профессии - продажной шлюхи и шпиона. А кто он? Путин лишь назвал вещи своими именами. |
Alex-Feuer Свободен |
03-10-2018 - 21:36 (free sex @ 03-10-2018 - 21:22) (Alex-Feuer @ 03-10-2018 - 20:52) Зато Путин обозвал Скрипаля подонком и превознес до небес две самые почетные, уважаемые, наиважнейшие, востребованнейшие и наиполезнейшие профессии - продажной шлюхи и шпиона. А кто он? Путин лишь назвал вещи своими именами. Вам это настолько близко? |
yellowfox Женат |
03-10-2018 - 21:53 (Alex-Feuer @ 03-10-2018 - 20:36) (free sex @ 03-10-2018 - 21:22) (Alex-Feuer @ 03-10-2018 - 20:52) Зато Путин обозвал Скрипаля подонком и превознес до небес две самые почетные, уважаемые, наиважнейшие, востребованнейшие и наиполезнейшие профессии - продажной шлюхи и шпиона. А кто он? Путин лишь назвал вещи своими именами. Вам это настолько близко? А вам? |
Alex-Feuer Свободен |
03-10-2018 - 22:07 (yellowfox @ 03-10-2018 - 21:53) (Alex-Feuer @ 03-10-2018 - 20:36) (free sex @ 03-10-2018 - 21:22) А кто он? Путин лишь назвал вещи своими именами. Вам это настолько близко? А вам? Да пофиг-нафиг полнейший на самом деле Но все передовое прогрессивное цивилизованное культурное образованное воспитанное человечество почему-то на самом деле категорически против любых каких бы то ни было актов международного терроризма, тем более, в столь смертельно опасной ужасно ядовитой нервно-паралитической форме общеопасным способом, причем особо циничным изуверским образом А Вам? |
yellowfox Женат |
03-10-2018 - 22:23 (Alex-Feuer @ 03-10-2018 - 21:07) Да пофиг-нафиг полнейший на самом деле Но все передовое прогрессивное цивилизованное культурное образованное воспитанное человечество почему-то на самом деле категорически против любых каких бы то ни было актов международного терроризма, Но в то же время оно настолько глупое, что ведется на откровенную лажу. Отравляющие вещества применяет Россия, хим. оружие -Сирия- осталось только С. Корее что-нибудь применить, для закрепления картины. |
Alex-Feuer Свободен |
03-10-2018 - 22:44 (yellowfox @ 03-10-2018 - 22:23) Но в то же время оно настолько глупое, что ведется на откровенную лажу. Разве? Все сущее таинство превзошли своим небывалой мощи исполинским интеллектом Вселенского уровня? |
Island Girl Свободна |
04-10-2018 - 01:55 (Вендал @ 03-10-2018 - 11:18) И Вы верите в эту помойку??? Я верю глазам своим На всех паспортных фото Боширова-Чепиги я сразу увидела одного и того же человека. У меня нет никаких сомнений в том, что Чепига - это тот самый гражданин, что был в эфире у Симоньян. Так что всю истерику прокремлевских СМИ и отдельных пропагандистов на тему "это не он" я рассматриваю лишь как дополнительное свидетельство обратного, ибо сходство совершенно очевидно и такое упорное отрицание... Происходящее настолько смешно и абсурдно, что даже прокремлевская "Комсомольская правда", до этого цитировавшая "нужных" экспертов, слегка устыдилась и дала дополнительное мнение - криминалистов из МВД, которые проанализировали фото при помощи специального программного обеспечения и подтвердили, что с очень высокой долей вероятности на них изображен один и тот же человек. Песков говорит, что нет информации о герои России Чепиге, но вот же его фото на стенде с выпускниками-героями в альбомах в "Одноклассниках" выложено ещё год назад )) Журналисты нескольких СМИ ездили в его родное село, он был опознан, в том числе бывшим сослуживцем... В общем, посмеялись и хватит, пора заканчивать ломать комедию. У меня нет никаких вопросов об идентичности человека на фото, а идиоты могут дальше упиваться самоспасительной глупостью, повторяя "это не он, это не он". Почему Вы верите в то, что пишут/говорят наши враги/противники? Вы страдаете идолопоклонством перед "высшей рассой", в коих видите всех врагов России? Если так, то так и скажите... Признавайтесь, кто вас завербовал? На кого работаете? Кто куратор? И Ваши мотивы стать ВРАГОМ НАРОДА? Спасибо, поржала |
free sex Влюблен |
04-10-2018 - 05:20 (Island Girl @ 04-10-2018 - 01:55) (Вендал @ 03-10-2018 - 11:18) И Вы верите в эту помойку???Я верю глазам своим На всех паспортных фото Боширова-Чепиги я сразу увидела одного и того же человека. У меня нет никаких сомнений в том, что Чепига - это тот самый гражданин, что был в эфире у Симоньян. Так что всю истерику прокремлевских СМИ и отдельных пропагандистов на тему "это не он" я рассматриваю лишь как дополнительное свидетельство обратного, ибо сходство совершенно очевидно и такое упорное отрицание... Происходящее настолько смешно и абсурдно, что даже прокремлевская "Комсомольская правда", до этого цитировавшая "нужных" экспертов, слегка устыдилась и дала дополнительное мнение - криминалистов из МВД, которые проанализировали фото при помощи специального программного обеспечения и подтвердили, что с очень высокой долей вероятности на них изображен один и тот же человек. Песков говорит, что нет информации о герои России Чепиге, но вот же его фото на стенде с выпускниками-героями в альбомах в "Одноклассниках" выложено ещё год назад )) Журналисты нескольких СМИ ездили в его родное село, он был опознан, в том числе бывшим сослуживцем... В общем, посмеялись и хватит, пора заканчивать ломать комедию. У меня нет никаких вопросов об идентичности человека на фото, а идиоты могут дальше упиваться самоспасительной глупостью, повторяя "это не он, это не он". Почему Вы верите в то, что пишут/говорят наши враги/противники? Вы страдаете идолопоклонством перед "высшей рассой", в коих видите всех врагов России? Если так, то так и скажите... Признавайтесь, кто вас завербовал? На кого работаете? Кто куратор? И Ваши мотивы стать ВРАГОМ НАРОДА?Спасибо, поржала Есть только один ньюанс. Фото справа с Бошировым взято из эфира Симонян, а откуда взято черно-белое фото слева неизвестно. Может где-то взяли старое фото Боширова, а может просто внешне похожи, может конечно это и Чепига. Пока на Чепигу не посмотрим, сказать однозначно нельзя. Вроде бы тоже Путин на обоих фото. Это сообщение отредактировал free sex - 04-10-2018 - 05:21 |
КэпНемо Женат |
04-10-2018 - 06:15 (free sex @ 04-10-2018 - 05:20) Есть только один ньюанс. Фото справа с Бошировым взято из эфира Симонян, а откуда взято черно-белое фото слева неизвестно. Может где-то взяли старое фото Боширова, а может просто внешне похожи, может конечно это и Чепига. Пока на Чепигу не посмотрим, сказать однозначно нельзя. а с вашими фотками такого нюанса нет, точно известно что это два разных человека и похожи они ещё меньше чем Чепига на Боширова если Чепига не Боширов то найти то его не составит особого труда и предъявить, вместо этого Песков говорит что такого героя России не существует, то есть вместо фактов опять идет враньё, а если наша сторона всё время врёт и путается в показаниях то почему ей нужно верить? |
Молодой Вулкан Свободен |
04-10-2018 - 08:18 (free sex @ 04-10-2018 - 05:20) Есть только один ньюанс. Фото справа с Бошировым взято из эфира Симонян, а откуда взято черно-белое фото слева неизвестно. Не "неизвестно", а Вам неизвестно. Вы за новостями не следите, политикой не интересуетесь, потому что если бы следили - то Вам было бы известно (как и всем, кто действительно интересуется вопросом), что фото слева взято из карточки предателя и подонка Чепиги (оперативная кличка ГРУ "Руслан Боширов") в системе "Российский паспорт" |
free sex Влюблен |
04-10-2018 - 09:46 (КэпНемо @ 04-10-2018 - 06:15) (free sex @ 04-10-2018 - 05:20) Есть только один ньюанс. Фото справа с Бошировым взято из эфира Симонян, а откуда взято черно-белое фото слева неизвестно. Может где-то взяли старое фото Боширова, а может просто внешне похожи, может конечно это и Чепига. Пока на Чепигу не посмотрим, сказать однозначно нельзя. а с вашими фотками такого нюанса нет, точно известно что это два разных человека и похожи они ещё меньше чем Чепига на Боширова А с чего вы взяли, что Песков врёт? Чепигу пока никто не видел. |
free sex Влюблен |
04-10-2018 - 09:52 (Uno Bono Rogazzo @ 04-10-2018 - 08:18) (free sex @ 04-10-2018 - 05:20) Есть только один ньюанс. Фото справа с Бошировым взято из эфира Симонян, а откуда взято черно-белое фото слева неизвестно. Не "неизвестно", а Вам неизвестно. Вы за новостями не следите, политикой не интересуетесь, потому что если бы следили - то Вам было бы известно (как и всем, кто действительно интересуется вопросом), что фото слева взято из карточки предателя и подонка Чепиги (оперативная кличка ГРУ "Руслан Боширов") в системе "Российский паспорт" Ну конечно же. Их взяли из карточки состряпаной на скорую руку на одном из левых сайтов зарабатывающих на фейках, к которым вы так любите обращаться за "достоверной" информацией.) Я таких карточек с размытыми фотками сотни за час могу наделать в Фотошопе. Вообще забавно в наш цифровой век видеть плохую ксерокопию карточки, при том, что ее в отличном качестве можно снять практически на любой современный телефон прям с оригинала, не прибегая к ксерокопированию Вот с этой карточки фотку взяли?) Ну да, тут сходство 100% ... С кем угодно )) Даже с негром. Это сообщение отредактировал free sex - 04-10-2018 - 09:56 |
Молодой Вулкан Свободен |
04-10-2018 - 10:05 (free sex @ 04-10-2018 - 09:52) (Uno Bono Rogazzo @ 04-10-2018 - 08:18) (free sex @ 04-10-2018 - 05:20) Есть только один ньюанс. Фото справа с Бошировым взято из эфира Симонян, а откуда взято черно-белое фото слева неизвестно. Не "неизвестно", а Вам неизвестно. Вы за новостями не следите, политикой не интересуетесь, потому что если бы следили - то Вам было бы известно (как и всем, кто действительно интересуется вопросом), что фото слева взято из карточки предателя и подонка Чепиги (оперативная кличка ГРУ "Руслан Боширов") в системе "Российский паспорт" Ну конечно же. Их взяли из карточки состряпаной на скорую руку на одном из левых сайтов зарабатывающих на фейках, к которым вы так любите обращаться за "достоверной" информацией.) Я таких карточек с размытыми фотками сотни за час могу наделать в Фотошопе. Вообще забавно в наш цифровой век видеть плохую ксерокопию карточки, при том, что ее в отличном качестве можно снять практически на любой современный телефон прям с оригинала, не прибегая к ксерокопированию Вам уже писали в топике не один раз, что факт проверки ФСБ утечки из базы данных "Российский паспорт" подтверждает, что это не фотошоп, а реальная карточка, слитая какими-то коррумпированными работниками силовых ведомств, имеющих к ней доступ. Был бы фотошоп - ФСБ этими вопросами не занималась бы. Но Вы в ответ твердите одну и ту же глупость про фотошоп. На что Вы надеетесь? На то, что Ваш много раз опровергнутый аргумент возымеет действие, если Вы будете повторять его как попугай? Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 04-10-2018 - 10:07 |
free sex Влюблен |
04-10-2018 - 11:34 (Uno Bono Rogazzo @ 04-10-2018 - 10:05) (free sex @ 04-10-2018 - 09:52) (Uno Bono Rogazzo @ 04-10-2018 - 08:18) Не "неизвестно", а Вам неизвестно. Ну конечно же. Их взяли из карточки состряпаной на скорую руку на одном из левых сайтов зарабатывающих на фейках, к которым вы так любите обращаться за "достоверной" информацией.) Вам уже писали в топике не один раз, что факт проверки ФСБ утечки из базы данных "Российский паспорт" подтверждает, что это не фотошоп, а реальная карточка, слитая какими-то коррумпированными работниками силовых ведомств, имеющих к ней доступ. Так это точно такое же балобольство из фейк ньюс о том, что якобы какие-то там проверки кто-то проводит. И как мы видим на фото выше, фотография на карточке очень нечеткая. А вы давеча говорили , что фотку оттуда взяли. )) Как быстро вы сливаетесь, стоит только мурсалой в факты потыкать) |
Alex-Feuer Свободен |
04-10-2018 - 11:38 (free sex @ 04-10-2018 - 09:46) А с чего вы взяли, что Песков врёт? Чепигу пока никто не видел. Аксиома № 1 Этот вечно стонотный мямлик Д. Песков всегда все врет и никогда ничего не знает. Точка |
Island Girl Свободна |
04-10-2018 - 12:15 Тем временем о наших героях уже слагают песни: https://twitter.com/LyapunovS/status/1047599377588600832 Это сообщение отредактировал Island Girl - 04-10-2018 - 12:36 |
yellowfox Женат |
04-10-2018 - 14:15 В 1917 году народ тоже был в восторге от перспектив новой жизни, остальное все знают. |
Плепорций Женат |
04-10-2018 - 14:19 (free sex @ 03-10-2018 - 21:19) Это все ваши догадки и предположения. Фактами это станет после того как Скрипаля сам выступит с соответствующими заявлениями и Скотленд-Ярд обнародует результаты расследования, где будет указано где был Скрипаль в период с 9:15 до 13:30. Притом, факты эти должны быть чем-то подкреплены (показаниями свидетелей, фото или видео с камер наблюдения) Наговорить то можно что угодно. Есть факты, и есть мои умозаключения о том, как эти факты могут быть объяснены единой версией. И есть Ваши довольно бессодержательные возражения и бессмысленные вопросы. И мне до сих пор неясна Ваша версия событий. Вы полагаете "Петрова" и "Боширова" невиновными в отравлении Скрипалей? Вы полагаете, что отсутствие доказательств того, что Скрипали заезжали домой между 9:15 и 13:30 помимо их собственных показаний оправдывает "Петрова" и "Боширова"? Вообще не Вам обвинять меня в злоупотреблении догадками и предположениями - из небольшой подборки цитат из Ваших постов, любезно изготовленной уважаемой Island Girl, следует, что в Ваших рассуждениях, когда они есть, домыслы на выдумках скачут, и фантазиями погоняют... |
xoxol.m Женат |
04-10-2018 - 14:56 (Плепорций @ 03-10-2018 - 19:18) Есть версии, есть обоснованные версии, и есть не обоснованные версии. Моя версия объясняет все имеющиеся факты, никто пока не предъявил ни одного факта, который бы в нее не укладывался. Какова Ваша версия? На чем она основывается? Вы видимо опять неверно истолковали посыл моего письма :( В нем говориться исключительно о принятии чего то на веру. Кто то верит в Иисуса, а кто то в Будду! Ваша вера и версия основывается на том, что вы готовы поверить в то, что кому то в России было нужно отравить Скрипалей. Вера Ваших противников основывается на совершенно другом мотиве: 1. Политический заказ на конфронтацию 2. Попытка отвлечь общественность от вопросов Брексита 3. Острая нелюбовь к России правящей верхушки Британии 4. Ляпнули не подумавши, а теперь что бы лицо не потерять продолжают лгать ну и еще что угодно! Ваша версия вполне правдоподобна, но пока она не доказана разбивается в прах обычным вопросом: - А докажите что все эти улики не сфабрикованы? И никакое верю-не верю, им это не нужно, они профессионалы, у них так не принято и тому подобное не аргумент, так как вера у людей в то что им это выгодно! По этому ваши попытки доказать свою правоту выглядит со стороны не менее смешно и убого чем самые бредовые идеи других пользователей :), так как являются точно таким же умозаключениями. Я просто хочу что бы вы поняли что как бы не старались - не сможете переубедить людей, которые просто не верят в предложенный вами мотив! |
Плепорций Женат |
04-10-2018 - 15:25 (xoxol.m @ 04-10-2018 - 14:56) Вы видимо опять неверно истолковали посыл моего письма :( Вы неправильно понимаете, где у меня телега, а где лошадь. Я по долгу профессии отлично знаю, что мотив убийства не так уж и важен, если есть серьезные доказательства совершения преступления определенным лицом (лицами). Отсюда я "танцую" не от мотива, а от фактов. Еще раз повторяю: двое россиян с туманными биографиями, с неясным родом занятий, за каким-то чертом приезжают ранней весной в неприметный пригород Лондона и крутятся недалеко от дома российского предателя, и в тот же день этот предатель оказывается отравлен. Фактов об их причастности много, и именно эти факты заставляют предположить, что если "солсберецкие" отравили Скрипаля, то у них, вероятно, и мотив был для этого! Понимаете? Я не рассуждаю так: у Кремля был мотив, потому именно Кремль скорее всего виновен. Я рассуждаю так: "Петров" с "Бошировым" виновны, из чего следует, что у Кремля, видимо был какой-то мотив! Вера Ваших противников основывается на совершенно другом мотиве: 1. Политический заказ на конфронтацию 2. Попытка отвлечь общественность от вопросов Брексита 3. Острая нелюбовь к России правящей верхушки Британии 4. Ляпнули не подумавши, а теперь что бы лицо не потерять продолжают лгать ну и еще что угодно! В том-то и дело! Я оперирую фактами, а мне возражают, что у Кремля не было мотива, а значит он тут не при чем. Я - про факты, а мне в ответ - про веру! Мои оппоненты не верят в мотивы России и верят в мотивы британской верхушки, и точка, и все мои попытки подискутировать про факты оказываются "лаем сумасшедшего в пустыне". И даже мои призывы к здравому смыслу относительно того, что британская верхушка никогда не смогла и не захотела бы устроить глобальную провокацию или фальсификацию тоже остаются без внимания. Ваша версия вполне правдоподобна, но пока она не доказана разбивается в прах обычным вопросом: - А докажите что все эти улики не сфабрикованы? Моя версия основывается прежде всего на фактах, которые никто не оспаривает. А также на том, что в Британии просто невозможна ситуация массового участия врачей, полицейских и экспертов в заговоре с целью фальсификации причастности России к отравлению Скрипалей. Я уже не раз объяснял, почему. И никакое верю-не верю, им это не нужно, они профессионалы, у них так не принято и тому подобное не аргумент, так как вера у людей в то что им это выгодно! Ну так укажите, кому в GB конкретно выгодно устраивать цирк с фальсификацией! Вот только не надо подменять разговор о выгоде чепухой про то, что там, мол, Россию не любят. Ну это же детский сад, штаны на лямках - "любит, не любит"... На Западе, знаете ли, люди прагматичные, и выгоду понимают существенно иначе! По этому ваши попытки доказать свою правоту выглядит со стороны не менее смешно и убого чем самые бредовые идеи других пользователей :), так как являются точно таким же умозаключениями. Вы правы - мои попытки доказать свою правоту это как месса в бардаке. Как попытка сыграть в шахматы с голубем. По-моему, даже Вы не в состоянии отличить факты от умозаключений. Или просто троллите. Я просто хочу что бы вы поняли что как бы не старались - не сможете переубедить людей, которые просто не верят в предложенный вами мотив! Вот здесь не соглашусь. Люди не хотят верить, поскольку это не сочетается с их представлением о патриотизме. Однако люди все же хомо сапиенсы, логика и здравый смысл есть у каждого, и внутри себя они понимают, о чем я пишу и в чем я прав. Только никогда не признают этого! |
sxn_3278951818 Свободен |
04-10-2018 - 15:31 к слову о ваших шпиЁнах Вон в Нидерландах очередной скандал и громкие обвинения в адрес России. Разведка Нидерландов заявила, что в 2017 году ей удалось предотвратить кибератаку российского ГРУ против Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в Гааге. По данным голландской стороны, россияне пытались взломать Wi-Fi организации. За попытку атаки на ОЗХО Нидерлады высылают из страны четырех россиян: Олега Сотникова, Алексея Моренца, Евгения Серебрякова, Алексея Минина. У всех россиян были дипломатические паспорта. Новый шпионский скандал: Нидерланды озвучили громкие обвинения против РФ. При чем тут Украина так вот: Высланный из Нидерландов Моренец Алексей Сергеевич, 31.07.1977 При регистрации авто указывал адрес Комсомольский проспект д.20, здание МинОбороны, там находится военный университет Про квитанцию от штаба ГРУ до аэропорта я уже вообще молчу))) Правила форума не позволяют мне задать россиянам простой вопрос.... Но он схож с известной фразой г-на Лаврова ! Это сообщение отредактировал sxn_3278951818 - 04-10-2018 - 15:36 |
Island Girl Свободна |
04-10-2018 - 15:50 (sxn_3278951818 @ 04-10-2018 - 15:31) Новый шпионский скандал На гнусные обвинения Россия ответит межконтинентальным баллистическим враньем. |