19-10-2018 - 21:47 (билдер @ 19-10-2018 - 21:41) (Hagehog @ 19-10-2018 - 21:31) Нет уж. Повторю, что у меня есть биография, я не побоюсь зайти на любое дебильное ток-шоу и притащу около ста свидетелей, которые подтвердят мою личность. Начиная от друга детства с которым знаком с момента его рождения и заканчивая всеми любовницами. Плюс сотни томов документов с моей подписью, материалы уголовных и административных дел. Так что устанете из меня другого человека делать. Впрочем, ясно, что ты, мил человек, для затравочки всё это подкинул. Повторю, что у меня к Вам больше вопросов нет.Что? Занервничал? Уже и в лице переменился? Уже и на "ТЫ" перешёл? )))) Вот так-то, мил человек , людей обрабатывают! Я тебе двумя постами нервы сделал, а ты куда-то лезешь туда, куды и не следует лезть, коли терпения нет! ))) А будь я журналист? Ты бы вообще инфаркт схватил бы!
Ну а если нет у Вас ко мне больше вопросов - тогда свободен!))) Занервничал, забегал по квартире, роюсь по записным книжкам в поисках давно забытых адресов своих девок, одноклассников и прочих свидетелей. Потом сяду в интернет поднимать материалы дел, благо в доступе все. Блин, зачем я с тобой связался...Уже плачу, сознаюсь...Жду журналистов и не знаю , как спасти свою личность...
Плепорций
Женат
19-10-2018 - 21:48 (yellowfox @ 19-10-2018 - 17:05) А тогда с какой стати Россию обвиняют в применении хим. оружия? Вам стоит задать этот вопрос тем, кто обвиняет. Замечу, что в списки ОЗХО А-234 не входит. Он действительно разрабатывался как оружие, но так и не был доведен до ума. Может быть в этом дело?
билдер
Женат
19-10-2018 - 21:51 (Hagehog @ 19-10-2018 - 21:47) Занервничал, забегал по квартире, роюсь по записным книжкам в поисках давно забытых адресов своих девок, одноклассников и прочих свидетелей. Потом сяду в интернет поднимать материалы дел, благо в доступе все. Блин, зачем я с тобой связался...Уже плачу, сознаюсь...Жду журналистов и не знаю , как спасти свою личность... Вот и молодец! Спасение своей личности - дело самой личности, если она вообще личность!
Hagehog
Свободен
19-10-2018 - 21:54 (билдер @ 19-10-2018 - 21:51) (Hagehog @ 19-10-2018 - 21:47) Занервничал, забегал по квартире, роюсь по записным книжкам в поисках давно забытых адресов своих девок, одноклассников и прочих свидетелей. Потом сяду в интернет поднимать материалы дел, благо в доступе все. Блин, зачем я с тобой связался...Уже плачу, сознаюсь...Жду журналистов и не знаю , как спасти свою личность...Вот и молодец! Спасение своей личности - дело самой личности, если она вообще личность! А журналистов когда пришлёшь? Боюсь, могу не успеть...Ты это, того, не торопись...Дай шанс, не погуби...
билдер
Женат
19-10-2018 - 21:57 (Hagehog @ 19-10-2018 - 21:54) А журналистов когда пришлёшь? Боюсь, могу не успеть...Ты это, того, не торопись...Дай шанс, не погуби... Лааадно! Живи, пока!
Hagehog
Свободен
19-10-2018 - 22:01 (билдер @ 19-10-2018 - 21:57) (Hagehog @ 19-10-2018 - 21:54) А журналистов когда пришлёшь? Боюсь, могу не успеть...Ты это, того, не торопись...Дай шанс, не погуби...Лааадно! Живи, пока! Аж от сердца отлегло...
билдер
Женат
19-10-2018 - 22:06 (Hagehog @ 19-10-2018 - 22:01) Аж от сердца отлегло... Дышите, дышите!
Плепорций
Женат
19-10-2018 - 22:12 (билдер @ 19-10-2018 - 19:29) Вот! Вот тут-то и кроется заковырка! Эти двое "... пока хозяина не было дома, незаметно нанесли на ручку двери дома А-234...". Если "незаметно", то почему решили что эти двое нанесли? Кто это всё "заметил" ? Мне кажется, я уже давал Вам ликбез по криминалистике образца 2 курса ВУЗа, в котором я учился. Нет ни одного прямого доказательства вины Чепиги и Мишкина, но есть комплекс косвенных доказательств, эту вину изобличающих. И нет никакой альтернативной версии, которая бы их оправдывала. А был ли яд? Чем докажете? Вы же утверждаете что от этого самого яда Скрипали чуть копыта не откинули? А может от "палёного" спиртного в пабе? Они ведь туда пошли? Ну подсыпал им в бокалы бармен-агент МИ-6 чуток какой-то гадости... Зачем же мне доказывать то, что стороны конфликта и так не отрицают? Если же у Вас есть некая связная версия про агента МИ-6, то изложите её связно и чётко - так, как я изложил свою. Если Вы на это не способны, то наш спор ни о чем. Почему нет? Чтоб подгадить России - англичане ещё и не то могут придумать! Они ведь такииие тонкие извраты интриг! ))) Ну так и приведите примеры тонких извращенных британских интриг! И я Вам уже предлагал сформулировать, кто конкретно из англичан получил или мог получить опять же конкретную выгоду от отравления Скрипаля, ради чего стоило бы рискнуть карьерой и свободой в случае разоблачения заговора. Но Вы как-то все уклоняетесь от ответа на этот вопрос. Давайте сюда Скрипалей! Проведём медэкспертизу, сверим все симптомы, прочтём историю болезни, препараты, которые им вводили, проведём химанализы А-234, проверим подлинность российского происхождения вещества.... - всё это проверяемо! Проверяемо - что? Вот дадут Вам Скрипалей вместе с историями болезней и т. д. Вы где собираетесь проверять подлинность и проводить экспертизы? Уж не в российских ли экспертных учреждениях? Если да, то сразу рекомендую Вам за этим обратиться в "Алмаз-Антей"! Уж они-то точно не промахнутся и напишут именно то, что Вам так хочется прочитать в заключениях... Который раз повторяю - это всё ерррунда! Вся эта история с отравлениями и прочая - хрень полная! Ну Вы просто нас здесь всех сразили глубиной и связностью своей аргументации! Впрочем, как и всегда...
Это сообщение отредактировал Плепорций - 19-10-2018 - 22:15
ps2000
Свободен
19-10-2018 - 23:54 (билдер @ 19-10-2018 - 21:22) Я прям ржу тут над "специалистами" по истерикам! Вот вы с чего решили, что у меня истерика? Ммм? Я не говорил, что у Вас истерика Просто тексты пишите в каком то истеричном стиле ... с соплями и слюнями
Как я понимаю - Вы считаете, что Скрипалей не отравляли и все это постановка в английском стиле
билдер
Женат
20-10-2018 - 12:50 (Плепорций @ 19-10-2018 - 22:12) Ну Вы просто нас здесь всех сразили глубиной и связностью своей аргументации! Впрочем, как и всегда... Кого всех? Вот Вы лично - это вы все? Это вы уже ....надцатую страницу тут доказываете что-то, что и сами не можете доказать! Вам и такие доводы приводили, и ссылки, и аргументы, и версии - а вы как в окопе! Косвенные улики, двойственные, прямые-кривые... У вас что-ли тут аргументация? Нарыли из интернета аглицких всхлипов - и это и есть аргументация? Вы похожи на гаишника, который доказывает водителю ВАЗа, что тот ехал со скоростью 250 км/час. Ну, тому гаишнику хоть деньжат надо срубить - а вам что надо? Чтоб я тут вам целые простыни корявил с "аргументацией", которая вас устроит? А оно мне надо? Вы полны антипутинских предубеждений и потому вам какие аргументы не воткни - вы и читать не станете и лишь будете ( в который раз!) при отсутствии внятного довода отвечать словами "бла-бла-бла" ...Сколько раз так было?
Вот я ржу тут над вами! Один доказывает какой я дебил, не способный мыслить( как всегда?!), доказывает что его аргументация самая правильная и логичная, другой под ником ps2000 называет мои посты истеричными, при этом доказывает что я не истерик, хотя пишу в истеричном стиле... Милейший! это ваши слова? Зачем много буков непонятных и достаточно истеричных криков Вы уж определитесь с определениями, а то так ляпнули со знанием дела в определении истеричности - и в тину! Мне ващще по барабану как вы там всё это определяете и какими методами - у каждого свой диагноз! Вот и высказывайте свою точку зрения в этой скрипальной хрени, если хотите! Не хотите? Тогда чего мне тут оценки ставите? Я вам лаптем борщ пересолил?
Hagehog
Свободен
20-10-2018 - 12:59 (билдер @ 20-10-2018 - 12:50) (Плепорций @ 19-10-2018 - 22:12) Ну Вы просто нас здесь всех сразили глубиной и связностью своей аргументации! Впрочем, как и всегда...Кого всех? Вот Вы лично - это вы все? Это вы уже ....надцатую страницу тут доказываете что-то, что и сами не можете доказать! Вам и такие доводы приводили, и ссылки, и аргументы, и версии - а вы как в окопе! Косвенные улики, двойственные, прямые-кривые... У вас что-ли тут аргументация? Нарыли из интернета аглицких всхлипов - и это и есть аргументация? Вы похожи на гаишника, который доказывает водителю ВАЗа, что тот ехал со скоростью 250 км/час. Ну, тому гаишнику хоть деньжат надо срубить - а вам что надо? Чтоб я тут вам целые простыни корявил с "аргументацией", которая вас устроит? А оно мне надо? Вы полны антипутинских предубеждений и потому вам какие аргументы не воткни - вы и читать не станете и лишь будете ( в который раз!) при отсутствии внятного довода отвечать словами "бла-бла-бла" ...Сколько раз так было?
Вот я ржу тут над вами! Один доказывает какой я дебил, не способный мыслить( как всегда?!), доказывает что его аргументация самая правильная и логичная, другой под ником ps2000 называет мои посты истеричными, при этом доказывает что я не истерик, хотя пишу в истеричном стиле... Милейший! это ваши слова? Зачем много буков непонятных и достаточно истеричных криков Вы уж определитесь с определениями, а то так ляпнули со знанием дела в определении истеричности - и в тину! Мне ващще по барабану как вы там всё это определяете и какими методами - у каждого свой диагноз! Вот и высказывайте свою точку зрения в этой скрипальной хрени, если хотите! Не хотите? Тогда чего мне тут оценки ставите? Я вам лаптем борщ пересолил? А я ведь всю ночь не спал, ждал Ваших журналистов...Смотрю на себя в зеркало сегодня...Хрустальная слеза птичкой слетела из уголка глаза...Скажите, дорогой мой, я могу быть уверен? Ведь у меня жена, дети, Серна, дети от Серны и ещё от одной женщины в Ростове-на-Дону!
Это сообщение отредактировал Hagehog - 20-10-2018 - 14:30
билдер
Женат
20-10-2018 - 13:08 (Hagehog @ 20-10-2018 - 12:59) А я ведь всю ночь не спал, ждал Ваших журналистов...Смотрю на себя в зеркало сегодня...Хрустальная слеза птичкой слетела из иголка глаза...Скажите, дорогой мой, я могу быть уверен? Ведь у меня жена, дети, Серна, дети от Серны и ещё от одной женщины в Ростове-на-Дону! Идите поспите , любезный! За вами придут!
Плепорций
Женат
20-10-2018 - 13:33 (билдер @ 20-10-2018 - 12:50) Кого всех? Вот Вы лично - это вы все? Это вы уже ....надцатую страницу тут доказываете что-то, что и сами не можете доказать! Вам и такие доводы приводили, и ссылки, и аргументы, и версии - а вы как в окопе! Я ничего не доказываю. Я лишь выдвинул связную версию событий и жду обоснованных возражений и/или другой версии, которая точно так же объясняла бы общеизвестные факты. И никак не могу этого дождаться! Такое ощущение, что я в детстве читал Конан Дойла, а мои оппоненты все как один - нет. Включая и Вас. Вот Вы мне пишите: может быть, никакого отравления и не было? Я Вам в ответ подробно, буквально на пальцах, объясняю, отчего я уверен, что оно таки было. И что я читаю от Вас в ответ? А ничего! Вы просто раз за разом повторяете одни и те же глупости, делая вид, что не заметили моих возражений. Косвенные улики, двойственные, прямые-кривые... У вас что-ли тут аргументация? Нарыли из интернета аглицких всхлипов - и это и есть аргументация? Вам что-то почудилось. Вся моя аргументация базируется исключительно на официальных российских источниках. Плюс на интервью "Боширова" и "Петрова" на RT. За пределы названных источников я вышел только в том, что назвал этих персонажей Чепигой и Мишкиным, что не имеет особого отношения к вопросу об обоснованности версии с отравлением. Вы похожи на гаишника, который доказывает водителю ВАЗа, что тот ехал со скоростью 250 км/час. Ну, тому гаишнику хоть деньжат надо срубить - а вам что надо? Чтоб я тут вам целые простыни корявил с "аргументацией", которая вас устроит? Меня вообще всё устроит. Хоть какая-то аругментация - уже хорошо! Простыня с рациональными аргументами всё лучше, чем простыни с пустым бла-бла-бла, которые Вы тут регулярно вывешиваете. А оно мне надо? Вы полны антипутинских предубеждений и потому вам какие аргументы не воткни - вы и читать не станете и лишь будете ( в который раз!) при отсутствии внятного довода отвечать словами "бла-бла-бла" ...Сколько раз так было? Приведите, пожалуйста, пример Вашего внятного довода, на который я не ответил ничего толкового. Милейший! это ваши слова? Зачем много буков непонятных и достаточно истеричных криков Вы уж определитесь с определениями, а то так ляпнули со знанием дела в определении истеричности - и в тину! Мне ващще по барабану как вы там всё это определяете и какими методами - у каждого свой диагноз! Вот и высказывайте свою точку зрения в этой скрипальной хрени, если хотите! Не хотите? Тогда чего мне тут оценки ставите? Я вам лаптем борщ пересолил? Нет, это не мои слова. Вы перепутали. И если Вам по барабану на то и на это, то Вы вправе просто не обращать внимание на мои посты! Но Вас от них отчего-то явно слегка корёжит, и Вы в ответ, не имея ничего возразить по существу, начинаете отчаянно сотрясать воздух!
z011
Свободен
20-10-2018 - 14:04 (Плепорций @ 20-10-2018 - 13:33) Вся моя аргументация базируется исключительно на официальных российских источниках.Плепорций! В официальных российских источниках было подтверждение того, что нестабильное отравляющее вещество было найдено в номере гостиницы, где за несколько месяцев до этого жили Петров и Баширов?
билдер
Женат
20-10-2018 - 14:15 (Плепорций @ 20-10-2018 - 13:33) Я ничего не доказываю. Доказываете! Уже который месяц! Вы просто раз за разом повторяете одни и те же глупости, делая вид, что не заметили моих возражений. Да вам в ваши глупости сто раз тыкали! А вам как с гуся вода! Вся моя аргументация базируется исключительно на официальных российских источниках. Конечно российских! Вам же не из палаты лордов отчёты шлют? Отсюда вывод - ваши выводы могут быть и ошибочны, ибо вы читает источники, которые вписываются ввашу линию рассуждений. Возразительные вы просто пропускаете, игнорируете. простыни с пустым бла-бла-бла, которые Вы тут регулярно вывешиваете. Ой, кто бы уж говорил! Больше вас тут никто не пишет, остальные всё только бла, да бла...! Вам хоть кол на башке тесать - никакие доводы вас не устраивали и не устроят! Приведите, пожалуйста, пример Вашего внятного довода, на который я не ответил ничего толкового. Да тут только у вас внятные доводы? А кто вам сказал что у вас внятные доводы? Упёрлись рогом в одну версию, которую изобрели на "комплексе косвенных улик" и гоните её уже которую неделю подряд! Нет, это не мои слова. Вы перепутали. И если Вам по барабану на то и на это, то Вы вправе просто не обращать внимание на мои посты! Но Вас от них отчего-то явно слегка корёжит, и Вы в ответ, не имея ничего возразить по существу, начинаете отчаянно сотрясать воздух! А я и не вам писал об истерии. Там написано кому, жирным шрифтом.! Просто не стал тут втыкать мультипостинг. И я вправе не только не замечать ваши длиннющие посты, но и вправе ответить на пустой трёп с вашей стороны. Меня ващще не корёжит от того, что вы там надумали себе обо мне и моих постах! Можете не замечать мои посты - у вас есть же право на это?? И ещё! Если нечего ответить по существу, то не пишите хрень о том какой я, такой, сякой... А то прям как базарный разговор у вас проскальзывает - не можете без оценок умственных способностей своих оппонентов... Вы сами-то что? Гений? По мне, так это ваши посты просто сотрясание воздуха, но я же не писал вам об этом с брезгливой интонацией? А вы этим грешите очень часто! Вы не судья - я не подсудимый! Вы не эксперт - я не образец экспертизы! Вы лишь , по моему мнению, посредственный юрист. Не дай Бог попасть в лапы такому юристу-обвинителю, которому косвенные улики важнее улик прямых. Я уже писал вам о том, что я теперь понимаю - почему у нас столько людей в местах заключения? Вот из-за таких юристов! Словом, у вас есть право видеть моё право на право не замечать ваши посты, а у меня право на право отвечать на любые посты, как люди и делают в отношении меня тоже.
Hagehog
Свободен
20-10-2018 - 14:29 (билдер @ 20-10-2018 - 13:08) (Hagehog @ 20-10-2018 - 12:59) А я ведь всю ночь не спал, ждал Ваших журналистов...Смотрю на себя в зеркало сегодня...Хрустальная слеза птичкой слетела из иголка глаза...Скажите, дорогой мой, я могу быть уверен? Ведь у меня жена, дети, Серна, дети от Серны и ещё от одной женщины в Ростове-на-Дону!Идите поспите , любезный! За вами придут! Не могу спать! Когда придут журналисты? Опасаюсь за потерю личности! Или ты, мил человек, обманывал меня?
билдер
Женат
20-10-2018 - 14:35 (Hagehog @ 20-10-2018 - 14:29) Не могу спать! Когда придут журналисты? Опасаюсь за потерю личности! Или ты, мил человек, обманывал меня? Принимайте снотворное! Материал на вас готовицца! Собирайте сидор в дорогу!
Hagehog
Свободен
20-10-2018 - 16:29 (билдер @ 20-10-2018 - 14:35) (Hagehog @ 20-10-2018 - 14:29) Не могу спать! Когда придут журналисты? Опасаюсь за потерю личности! Или ты, мил человек, обманывал меня?Принимайте снотворное! Материал на вас готовицца! Собирайте сидор в дорогу! Так ты, милок, похоже, балабол...Сидор я заготовил, журналисты где?
Vikniksor
Женат
20-10-2018 - 23:16 (Плепорций @ 19-10-2018 - 21:48) (yellowfox @ 19-10-2018 - 17:05) А тогда с какой стати Россию обвиняют в применении хим. оружия?Вам стоит задать этот вопрос тем, кто обвиняет. Замечу, что в списки ОЗХО А-234 не входит. Он действительно разрабатывался как оружие, но так и не был доведен до ума. Может быть в этом дело? Вы утверждаете , что "новичок" это не оружие массового поражения, получается обвинения ( из- за котрых введены санкции ) в применения Россией химического оружия на территории чужой страны , мягко говоря , шутка. Соответственно дело об попытки убийства Скрипаля обычный фейк, т.е. Отравления не было, значит версия с отправителями Петровым и Бошировым лопается как мыльный пузырь. Мне больше нравится версия о нашем тайным агенте Скрипале , которого устранили ( публичного явления народу оного после инцендента не случилось) британские спецслужбы, недопустив передачу секретной информации Перову и Боширову , если они действительно являются разведчиками.
билдер
Женат
21-10-2018 - 00:21 (Vikniksor @ 20-10-2018 - 23:16) Вы утверждаете , что "новичок" это не оружие массового поражения, получается обвинения ( из- за котрых введены санкции ) в применения Россией химического оружия на территории чужой страны , мягко говоря , шутка. Соответственно дело об попытки убийства Скрипаля обычный фейк, т.е. Отравления не было, значит версия с отправителями Петровым и Бошировым лопается как мыльный пузырь. Мне больше нравится версия о нашем тайным агенте Скрипале , которого устранили ( публичного явления народу оного после инцендента не случилось) британские спецслужбы, недопустив передачу секретной информации Перову и Боширову , если они действительно являются разведчиками. Да человек столько тут нагородил, что сам уже не знает выхода из этого огорода!
Молодой Вулкан
Свободен
21-10-2018 - 03:40 (Vikniksor @ 20-10-2018 - 23:16) (Плепорций @ 19-10-2018 - 21:48) (yellowfox @ 19-10-2018 - 17:05) А тогда с какой стати Россию обвиняют в применении хим. оружия?Вам стоит задать этот вопрос тем, кто обвиняет. Замечу, что в списки ОЗХО А-234 не входит. Он действительно разрабатывался как оружие, но так и не был доведен до ума. Может быть в этом дело?Вы утверждаете , что "новичок" это не оружие массового поражения, получается обвинения ( из- за котрых введены санкции ) в применения Россией химического оружия на территории чужой страны , Запутинцы в теме городят еще больше... В частности, постоянно фигурируют какие-то вымышленные "обвинения", да еще не в отношении конкретного физического лица (как и положено в уголовном праве), а почему-то сразу в отношении "России". Где можно ознакомиться с обвинительным заключением, и существует ли оно вообще в природе, они тем не менее молчат, как воды в рот набрали.
значит версия с отправителями Петровым и Бошировым лопается как мыльный пузырь И чего тогда, значит они не отравители, а любители высоких шпилей? Вы можете найти идиота, способного поверить в эту неважно пахнущую легенду?
Плепорций
Женат
21-10-2018 - 08:58 (z011 @ 20-10-2018 - 14:04) Плепорций! В официальных российских источниках было подтверждение того, что нестабильное отравляющее вещество было найдено в номере гостиницы, где за несколько месяцев до этого жили Петров и Баширов? Нет. Несколькими постами выше я изложил свою версию, при этом не упомянул про яд в гостинице. Обнаружен он там или нет, для меня не так уж и важно.
(Vikniksor @ 20-10-2018 - 23:16) Вы утверждаете , что "новичок" это не оружие массового поражения, получается обвинения ( из- за котрых введены санкции ) в применения Россией химического оружия на территории чужой страны , мягко говоря , шутка. Я б сказал так - некоторое преувеличение. Что касается санкций, то ввели их пока только США, причем Трамп явно притянул за уши нарушение Россией закона 1991 года о ликвидации химического и биологического оружия. Соответственно дело об попытки убийства Скрипаля обычный фейк, т.е. Отравления не было, значит версия с отправителями Петровым и Бошировым лопается как мыльный пузырь. Как забавно у Вас работает логика - типа, если не химическое оружие, то уже вообще и не яд! Про "отравления не было" - напишите, пожалуйста, подробней! Что было тогда, по Вашему мнению? И почему тогда Россия официально не отрицает факт отравления, если на самом деле отравления не было? Мне больше нравится версия о нашем тайным агенте Скрипале , которого устранили ( публичного явления народу оного после инцендента не случилось) британские спецслужбы, недопустив передачу секретной информации Перову и Боширову , если они действительно являются разведчиками. Мне эта версия представляется нелепой потому, что в наш век коммуникаций совершенно необязательно передавать информацию лично, из рук в руки. Кроме того, совершенно необязательно получать информацию вдвоем - хватило бы и одного "Боширова" или одного "Петрова". И уж совсем необязательно ездить в Солсбери дважды. Туда вообще необязательно было ездить - можно было назначить встречу в Лондоне, например. И поясните, откуда у Скрипаля могла взяться особо ценная информация. Скрипаль не состоял на службе Ее Величества, а использовался лишь как консультант. Чего ради иностранного гражданина, не участвующего в оперативной работе, будут посвящать в какие-то секреты?
Плепорций
Женат
21-10-2018 - 09:19 (билдер @ 20-10-2018 - 14:15) Да вам в ваши глупости сто раз тыкали! А вам как с гуся вода! Приведите пример! Ваши подобные "наезды" больше похожи на упреки пожилой домохозяйки - много словес и никакой конкретики. Может быть, Вам стоит на время приподняться над обывательским уровнем спора и немного честно подискутировать? Конечно российских! Вам же не из палаты лордов отчёты шлют? Отсюда вывод - ваши выводы могут быть и ошибочны, ибо вы читает источники, которые вписываются ввашу линию рассуждений. Возразительные вы просто пропускаете, игнорируете. Мои выводы основываются на фактах, которые не оспаривает ни один официальный источник. Ни российский и ни британский. Приведите пример "возразительного" источника, сведения из которого я игнорирую. Ой, кто бы уж говорил! Больше вас тут никто не пишет, остальные всё только бла, да бла...! Вам хоть кол на башке тесать - никакие доводы вас не устраивали и не устроят! Вы их для начала приведите! Я Вам настоятельно предлагаю перейти от обсуждения меня (что мне, безусловно, очень льстит) к обсуждению темы топика. Да тут только у вас внятные доводы? А кто вам сказал что у вас внятные доводы? Упёрлись рогом в одну версию, которую изобрели на "комплексе косвенных улик" и гоните её уже которую неделю подряд! Я Вам написал так: "Приведите, пожалуйста, пример Вашего внятного довода, на который я не ответил ничего толкового". Вашего внятного довода, понимаете? Не моего. Успокойтесь и читайте, пожалуйста, мои посты внимательно! И я вправе не только не замечать ваши длиннющие посты, но и вправе ответить на пустой трёп с вашей стороны. Безусловно! Только зачем такому умному и толковому человеку как Вы обращать внимание на чей-то пустой треп? Меня ващще не корёжит от того, что вы там надумали себе обо мне и моих постах! Можете не замечать мои посты - у вас есть же право на это?? И ещё! Если нечего ответить по существу, то не пишите хрень о том какой я, такой, сякой... А то прям как базарный разговор у вас проскальзывает - не можете без оценок умственных способностей своих оппонентов... Вы сами-то что? Гений? По мне, так это ваши посты просто сотрясание воздуха, но я же не писал вам об этом с брезгливой интонацией? А вы этим грешите очень часто! Вы не судья - я не подсудимый! Вы не эксперт - я не образец экспертизы! Вы лишь , по моему мнению, посредственный юрист. Не дай Бог попасть в лапы такому юристу-обвинителю, которому косвенные улики важнее улик прямых. Я уже писал вам о том, что я теперь понимаю - почему у нас столько людей в местах заключения? Вот из-за таких юристов! Словом, у вас есть право видеть моё право на право не замечать ваши посты, а у меня право на право отвечать на любые посты, как люди и делают в отношении меня тоже. билдер, как Вы думаете, кто отравил Скрипалей? Давайте обсудим теперь этот вопрос!
Это сообщение отредактировал Плепорций - 21-10-2018 - 09:19
Vikniksor
Женат
21-10-2018 - 10:29 (Uno Bono Rogazzo @ 21-10-2018 - 03:40) (Vikniksor @ 20-10-2018 - 23:16) (Плепорций @ 19-10-2018 - 21:48) Вам стоит задать этот вопрос тем, кто обвиняет. Замечу, что в списки ОЗХО А-234 не входит. Он действительно разрабатывался как оружие, но так и не был доведен до ума. Может быть в этом дело?Вы утверждаете , что "новичок" это не оружие массового поражения, получается обвинения ( из- за котрых введены санкции ) в применения Россией химического оружия на территории чужой страны ,Запутинцы в теме городят еще больше... В частности, постоянно фигурируют какие-то вымышленные "обвинения", да еще не в отношении конкретного физического лица (как и положено в уголовном праве), а почему-то сразу в отношении "России". Где можно ознакомиться с обвинительным заключением, и существует ли оно вообще в природе, они тем не менее молчат, как воды в рот набрали. значит версия с отправителями Петровым и Бошировым лопается как мыльный пузырьИ чего тогда, значит они не отравители, а любители высоких шпилей? Вы можете найти идиота, способного поверить в эту неважно пахнущую легенду? В который раз настоятельно прошу не обращать внимания на мои посты. Не совсем же вы стена.
Молодой Вулкан
Свободен
21-10-2018 - 10:44 (Vikniksor @ 21-10-2018 - 10:29) (Uno Bono Rogazzo @ 21-10-2018 - 03:40) (Vikniksor @ 20-10-2018 - 23:16) Вы утверждаете , что "новичок" это не оружие массового поражения, получается обвинения ( из- за котрых введены санкции ) в применения Россией химического оружия на территории чужой страны ,Запутинцы в теме городят еще больше... В частности, постоянно фигурируют какие-то вымышленные "обвинения", да еще не в отношении конкретного физического лица (как и положено в уголовном праве), а почему-то сразу в отношении "России". Где можно ознакомиться с обвинительным заключением, и существует ли оно вообще в природе, они тем не менее молчат, как воды в рот набрали. значит версия с отправителями Петровым и Бошировым лопается как мыльный пузырьИ чего тогда, значит они не отравители, а любители высоких шпилей? Вы можете найти идиота, способного поверить в эту неважно пахнущую легенду? В который раз настоятельно прошу не обращать внимания на мои посты. Не совсем же вы стена. На форуме все могут отвечать всем (кроме незначительных исключений). Если Вы чем-то недовольны - обратитесь к модераторам
Поверьте, если бы Вы практически в каждом своем посте не писали бы всякое запутинское вранье и пропагандистскую прокремлевскую чушь, я бы обращал на ваши посты гораздо меньше внимания
билдер
Женат
21-10-2018 - 10:49 (Uno Bono Rogazzo @ 21-10-2018 - 10:44) На форуме все могут отвечать всем (кроме незначительных исключений). Если Вы чем-то недовольны - обратитесь к модераторам
Поверьте, если бы Вы практически в каждом своем посте не писали бы всякое запутинское вранье и пропагандистскую прокремлевскую чушь, я бы обращал на ваши посты гораздо меньше внимания А вам говорили что с вами скоро никто не захочет вести никакие беседы! Вот люди уже и реагируют !
Молодой Вулкан
Свободен
21-10-2018 - 10:52 (билдер @ 21-10-2018 - 10:49) (Uno Bono Rogazzo @ 21-10-2018 - 10:44) На форуме все могут отвечать всем (кроме незначительных исключений). Если Вы чем-то недовольны - обратитесь к модераторам
Поверьте, если бы Вы практически в каждом своем посте не писали бы всякое запутинское вранье и пропагандистскую прокремлевскую чушь, я бы обращал на ваши посты гораздо меньше внимания А вам говорили что с вами скоро никто не захочет вести никакие беседы! Вот люди уже и реагируют ! Вот когда такое случится, тогда и приходите Но Ваш тупой запутинский пропагандос уже не работает, увы для Вас и Ваших кремлевских работодателей
билдер
Женат
21-10-2018 - 10:58 (Uno Bono Rogazzo @ 21-10-2018 - 10:52) Вот когда такое случится, тогда и приходите Но Ваш тупой запутинский пропагандос уже не работает, увы для Вас и Ваших кремлевских работодателей Ну вот, в этом вы ВЕСЬ! Обиженный, да? Там, наверху, есть такая кнопочка - Болталка", вам лучше туда! Вот с этой болтовнёй там вам хорошо будет!
Молодой Вулкан
Свободен
21-10-2018 - 11:23 (билдер @ 21-10-2018 - 10:58) (Uno Bono Rogazzo @ 21-10-2018 - 10:52) Вот когда такое случится, тогда и приходите Но Ваш тупой запутинский пропагандос уже не работает, увы для Вас и Ваших кремлевских работодателей Ну вот, в этом вы ВЕСЬ! Обиженный, да? Там, наверху, есть такая кнопочка - Болталка", вам лучше туда! Вот с этой болтовнёй там вам хорошо будет! Я понимаю Ваше желание постить здесь тупую запутинскую пропаганду и ничего не слышать в ответ. Вы хотите получить такое же привилегированное положение, как у Ваших коллег с федеральных каналов
Но тут форум, а не программа Соловьева, и боюсь, у Вас не получится.
билдер
Женат
21-10-2018 - 12:01 (Uno Bono Rogazzo @ 21-10-2018 - 11:23) Я понимаю Ваше желание постить здесь тупую запутинскую пропаганду и ничего не слышать в ответ. Вы хотите получить такое же привилегированное положение, как у Ваших коллег с федеральных каналов
Но тут форум, а не программа Соловьева, и боюсь, у Вас не получится. Похоже вас тоже "Новичком" траванули!
билдер
Женат
21-10-2018 - 12:47 (Плепорций @ 21-10-2018 - 09:19) билдер, как Вы думаете, кто отравил Скрипалей? Давайте обсудим теперь этот вопрос! Я намеренно опустил всё выше написанное вами, ибо это переливание из пустого в порожнее!
Кто отравил Скрипалей? А с чего вы решили что он был отравлен? Вот с чего вы поверили информации англичан? С того, что просто прозвучало обвинение? И что? Ну сказали бы просто - подозреваем! А они что сказали? - ... с высокой степенью вероятности мы считаем, что отравление произошло по заказу российских спецслужб ...и бла-бла... А я с высокой степенью вероятности считаю что это враньё! И что дальше? Петров? Боширов? А с чего вы решили что они приехали с заданием отравить Скрипаля? Если они действительно разведчики, то их могли послать разузнать что там, и к чему ... Не дело полковников "незаметно намазывать ручку двери неизвестным ядом". Люди такого ранга руководят операциями. Тогда если и "мазали" - кто? А теперь ещё один вопрос: А зачем разведке России травить Скрипаля? Что это дало бы ей? Скрипаль , как даже вы писали, уже не владел секретной информацией, значит толком уже ничего и не знал, он - мусор! Кому он нужен? Он отсидел за решёткой в России четыре(!) года! Его могли там просто утопить в нужнике, или припороть ночью заточкой... Нахрена так заморачиваться с "Новичком-дурачком" ? ? Завербованные предатели разведки, такие как Пеньковский, Гордиевский, Потеев и другие - владели гораздо более ёмкой секретной информацией и принесли вреда своей стране неизмеримо больше, чем этот Скрипаль. Почему не отравили, или вообще просто не убили их? А тут "пустой" Скрипаль! История со Скрипалями ещё не окончена! Ибо Англия не представляет обществу живых Скрипалей. А любое расследование по делу о покушении на убийство подразумевает очную ставку с потерпевшими. Почему этого нет? Моя версия - чтоб они, если они вообще живы, затем подтвердили, что им угрожали спецслужбы России, что грозились убить и т.д... И последнее! Ну не поверю я в ту версию, чтоб не смогли прикончить Скрипаля, если это так было нужно! Он тем более и не жил скрытно! Даже я мог бы его замочить, если бы хотел! Нанёс бы грим на рожу, оделся бы как араб, три-четыре дня покараулил бы его и кончил бы его в подворотне захудалого паба! Тем более он уже человечек пожилой, хиленький - подошёл бы сперди/сзади и кастетом прибил бы его! Затем обшарил бы карманы имитируя ограбление - всё! Нет Скрипаля! А вообще , для этого не надо было ехать в Лондон. Повторю - это можно было сделать и в зоне! Никто бы даже не узнал что существовал такой человечишка как Скрипаль!
А вы что тут нагородили? У вас и деградация наших спецслужб, и утечка ядов, и комплекс косвенных улик, и факты указывающие на то и на это, и ещё сам чёрт не разберёт что... Что вы всё так усложнили? А напоследок жарж, а может и подлинное фото:
Vikniksor
Женат
21-10-2018 - 12:49 (Плепорций @ 21-10-2018 - 08:58) (z011 @ 20-10-2018 - 14:04) Плепорций! В официальных российских источниках было подтверждение того, что нестабильное отравляющее вещество было найдено в номере гостиницы, где за несколько месяцев до этого жили Петров и Баширов?Нет. Несколькими постами выше я изложил свою версию, при этом не упомянул про яд в гостинице. Обнаружен он там или нет, для меня не так уж и важно.
(Vikniksor @ 20-10-2018 - 23:16) Вы утверждаете , что "новичок" это не оружие массового поражения, получается обвинения ( из- за котрых введены санкции ) в применения Россией химического оружия на территории чужой страны , мягко говоря , шутка.Я б сказал так - некоторое преувеличение. Что касается санкций, то ввели их пока только США, причем Трамп явно притянул за уши нарушение Россией закона 1991 года о ликвидации химического и биологического оружия. Соответственно дело об попытки убийства Скрипаля обычный фейк, т.е. Отравления не было, значит версия с отправителями Петровым и Бошировым лопается как мыльный пузырь.Как забавно у Вас работает логика - типа, если не химическое оружие, то уже вообще и не яд! Про "отравления не было" - напишите, пожалуйста, подробней! Что было тогда, по Вашему мнению? И почему тогда Россия официально не отрицает факт отравления, если на самом деле отравления не было? Мне больше нравится версия о нашем тайным агенте Скрипале , которого устранили ( публичного явления народу оного после инцендента не случилось) британские спецслужбы, недопустив передачу секретной информации Перову и Боширову , если они действительно являются разведчиками.Мне эта версия представляется нелепой потому, что в наш век коммуникаций совершенно необязательно передавать информацию лично, из рук в руки. Кроме того, совершенно необязательно получать информацию вдвоем - хватило бы и одного "Боширова" или одного "Петрова". И уж совсем необязательно ездить в Солсбери дважды. Туда вообще необязательно было ездить - можно было назначить встречу в Лондоне, например. И поясните, откуда у Скрипаля могла взяться особо ценная информация. Скрипаль не состоял на службе Ее Величества, а использовался лишь как консультант. Чего ради иностранного гражданина, не участвующего в оперативной работе, будут посвящать в какие-то секреты? Первые санкции это высылка дипломатов, после раздувается общественное мнение о "бесчеловечности " деяния , якобы совершенного Россией , акцентент именно на то , что могло бы погибнуть (применение химического оружия) большое количество людей. Дальше по классической схеме ( всем уже влито в уши - виновата Россия) через продолжительное время, благодаря высокопрофессиональных ( правда гостиницу , где якобы обнаружили , а может не обнаружили следы химического оружия, даже не закрыли) действий британских спецслужб находятся исполнители, привязываются к спецслужбам, соответственно к государству , надеюсь письменный приказ за подписью президента не всплывет в ближайшее время в "независимой" западной прессе. Что в итоге: в ноябре США ( далее ЕС и другие сателлиты) вводят жесткие санкции ( обратите внимание за использование ХО) против России, направленные на экономическую изоляцию . Ничего личного ( кому нужен Скрипаль как человек) только чистый бизнес, убрать конкурента с рынка. Аргументы о нелепости версии про нашего агента можно успешно применить ( зачем ходить парой, достаточно одному съездить в Солсбери потом другом и т. д.) к версии возможного покушения на убийство. Полагаю в то время ( впереди ЧМ ) нужен был повод начать обвинительную компанию , поэтому проведена далеко не идеально подготовленная спецоперация. Проще сказать : нет тела-нет дела, ведь чудесно излечившегося от боевого отправляющего оружия Скрипаля до сего момента не видели и не слышали. Из каких источников вы взяли информацию о недоработки "новичка". В средствах массовой информации писали и говорили как раз об обратном, привлекали авторитетах экспертов кажется даже создателя этого вещества, делался упор именно на то, что " новичок" боевое химическое оружие .
билдер
Женат
21-10-2018 - 12:55 (Vikniksor @ 21-10-2018 - 12:49) Проще сказать : нет тела-нет дела, ведь чудесно излечившегося от боевого отправляющего оружия Скрипаля до сего момента не видели и не слышали. Из каких источников вы взяли информацию о недоработки "новичка". В средствах массовой информации писали и говорили как раз об обратном, привлекали авторитетах экспертов кажется даже создателя этого вещества, делался упор именно на то, что " новичок" боевое химическое оружие . Петров и Боширов идут мазать ручку двери " Новичком"
Hagehog
Свободен
21-10-2018 - 12:58 (билдер @ 21-10-2018 - 12:55) (Vikniksor @ 21-10-2018 - 12:49) Проще сказать : нет тела-нет дела, ведь чудесно излечившегося от боевого отправляющего оружия Скрипаля до сего момента не видели и не слышали. Из каких источников вы взяли информацию о недоработки "новичка". В средствах массовой информации писали и говорили как раз об обратном, привлекали авторитетах экспертов кажется даже создателя этого вещества, делался упор именно на то, что " новичок" боевое химическое оружие .Петров и Боширов идут мазать ручку двери " Новичком" Балабол, где журналисты? Второй день жду.
билдер
Женат
21-10-2018 - 13:02 (Hagehog @ 21-10-2018 - 12:58) Балабол, где журналисты? Второй день жду. Да не потей ты так! Сходи душ прими! ))) И это...заканчивай , а то нам модератор укажет на флуд. Пиши в личку или в чат! Я тебя там, как строитель с большим стажем , приласкаю трёхэтажным - закачаешься от наслаждения! )))