Взрослая социальная сеть
 z011 Свободен |
24-11-2018 - 17:33 (Uno Bono Rogazzo @ 24-11-2018 - 14:24) По делу Чикатило имелась совокупность самых разных доказательств, равно как и в отношении ваших коллег Боширова-Чепиги и Петрова-Мишкина тоже имеется совокупность разнообразных доказательств... В чем же разница? Что позволяет Вам утверждать о виновности Чикатило, и в то же время идти в жесткий отказ насчет вины вашей "сладкой парочки" из ГРУ?  Uno Bono Rogazzo!Когда представят эти доказательства виновности Петрова и Боширова? Почемы Вы верите в их виновность до того, как представлены доказательства? Обращение "ко всем, кто что-то видел" не свидетельствует об отсутствии доказательств? |
| z011 Свободен |
24-11-2018 - 17:35 (kempentai @ 24-11-2018 - 16:22) (z011 @ 24-11-2018 - 09:56) (kempentai @ 24-11-2018 - 09:45) Непросыхающие бомжи - а Вы с ними пили? Или это очередной штамп кремлевских лжецов?kempentai! Т.е. если с ними не пил, то и не смей считать, что они пьют. А не применить ли ту же логику к Петрову с Бошировым? Вы с ними ручку двери дома Скрипаля мазали? Не тебе мне указывать, что мочи, а что не мочь. Я гражданин свободной страны и какой-то запутинский раб не вправе мне указывать что и как мне делать и говорить. Для рабов это непонятно и недоступно..kempentai! Давайте обойдемся без истерик с "мочей". |
kempentai Женат |
24-11-2018 - 18:47 очень остроумно, такой вполне тупой совковый юмор. Мочь - это модальный глагол русского языка имеющий смысловое значение «иметь возможность делать что-то». Приходится ватных патриотов учить основам русской грамматики. ей богу смешно, как раз в малограмотности основная проблема патриотов-запутинцев. |
 Июлькa Влюблена |
24-11-2018 - 18:48 (kempentai @ 24-11-2018 - 16:22) Не тебе мне указывать, что мочи, а что не мочь. Я гражданин свободной страны и какой-то запутинский раб не вправе мне указывать что и как мне делать и говорить. Для рабов это непонятно и недоступно.. Предупреждения за флуд и хамство Это сообщение отредактировал Июлькa - 24-11-2018 - 18:49 |
mjo Свободен |
24-11-2018 - 20:47 (билдер @ 22-11-2018 - 20:59) М.Ефремов по пьяни чего только не вытворял ! Когда проспится - пожалеет что язык не засунул себе в одно место ! Вот приедет домой, его тут мордой об стол проелозят - ещё сильнее запьёт! А там... или инсульт, или нищета, или безысходность... Сколько таких правдорубов-весельчаков было? Надысь вон Е.Осин скончался... Ефремов недалеко ушёл! А Шолохова, Бергольц, Твардовского, Олешу, Даля и пр. Вы тоже посчитали? А Высоцкий тоже должен был засунуть себе язык в одно место? Это сообщение отредактировал mjo - 25-11-2018 - 01:08 |
yellowfox Женат |
24-11-2018 - 21:29 (mjo @ 24-11-2018 - 19:47) (билдер @ 22-11-2018 - 20:59) М.Ефремов по пьяни чего только не вытворял ! А Шолохова, Бергльц, Твардовского, Олешу, Даля и пр. Вы тоже посчитали? А Высоцкий тоже должен был засунуть себе язык в одно место? А Высоцкий во сколько лет умер? Власти для этого постарались... |
Format C Влюблен |
24-11-2018 - 23:39 Высоцкий умер не от "непосильной борьбы с властями", а от собственных вредных привычек, в частности от привычки к алкоголю! С властями и их приспешниками он, кстати, особых конфликтов не имел - песни записывал нелегально на магнитофон (за что ему ничего не было), а в театре-кино играл яркие роли, соответствующие своему характеру - никто не запрещал. Даже имел французскую жену и спокойно ездил туда-сюда. Это сообщение отредактировал Format C - 24-11-2018 - 23:45 |
Молодой Вулкан Свободен |
25-11-2018 - 00:51 (z011 @ 24-11-2018 - 17:33) (Uno Bono Rogazzo @ 24-11-2018 - 14:24) По делу Чикатило имелась совокупность самых разных доказательств, равно как и в отношении ваших коллег Боширова-Чепиги и Петрова-Мишкина тоже имеется совокупность разнообразных доказательств... В чем же разница? Что позволяет Вам утверждать о виновности Чикатило, и в то же время идти в жесткий отказ насчет вины вашей "сладкой парочки" из ГРУ? Uno Bono Rogazzo! А Вам какое дело? Вам Петров и Боширов кто - родственники Ваши или друзья близкие, что Вы на форуме так рвете задницу в стремлении защитить их и их кремлевского хозяина?  Почемы Вы верите в их виновность до того, как представлены доказательства? А во что мне верить? В версию про то, что они поперлись в Солсбери, потому что там высокий шпиль? Извините, но я не идиот, чтобы в такую лабуду верить. Любому разумному человеку очевидно, что их глупейшее интервью - ложь с первого до последнего слова. А если они врут, то значит, им есть что скрывать. А если есть что скрывать, то факт того, что они ездили в Солсбери, пытаясь там отравить Скрипаля, представляется (по крайней мере, пока) самым логичным и подтвержденным. По крайней мере, от радикальных запутинцев мы никаких мало-мальски разумных альтернативных версий не слышим, и Вы не исключение.  Обращение "ко всем, кто что-то видел" не свидетельствует об отсутствии доказательств? какое обращение, Вы чего понесли то? |
| mjo Свободен |
25-11-2018 - 01:16 (z011 @ 24-11-2018 - 17:33) Когда представят эти доказательства виновности Петрова и Боширова? Почемы Вы верите в их виновность до того, как представлены доказательства? Успокойтесь, доказательств не будет! Возможно, этому можно радоваться. Но... If it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck, then it probably is a duck.  |
| z011 Свободен |
25-11-2018 - 08:04 (mjo @ 25-11-2018 - 01:16) (z011 @ 24-11-2018 - 17:33) Когда представят эти доказательства виновности Петрова и Боширова? Почемы Вы верите в их виновность до того, как представлены доказательства? Успокойтесь, доказательств не будет! Возможно, этому можно радоваться. Но... If it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck, then it probably is a duck. mjo!Преступление произошло на территории Великобритании. Власти Великобритании имеют все возможности расследовать это дело. Того более, говорится, что это было одним из самых затратных расследований. И что же в результате этого расследования? То же, что и было в самом начале - "с высокой долей вероятности". Так, что "If it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck, then it probably is a duck" если и следует применять в данном случае, то по отношению к этому расследованию. |
| z011 Свободен |
25-11-2018 - 08:46 (Uno Bono Rogazzo @ 25-11-2018 - 00:51) Обращение "ко всем, кто что-то видел" не свидетельствует об отсутствии доказательств?какое обращение, Вы чего понесли то? Uno Bono Rogazzo!https://www.rbc.ru/society/23/11/2018/5bf72...da970?from=main "Британская полиция вновь обратилась с просьбой предоставить информацию всем, кто мог увидеть подозреваемых 2–4 марта на территории страны." |
| kempentai Женат |
25-11-2018 - 09:27 Сейчас тема Солберецких героев России весьма актуальна для Британии в связи с сильнейшими экономическими и политическими турбулентностями, вызванными БРЕКСИТОМ. Поэтому и вытащили незадачливых героических «геев» на свет божий. Это для пипла как-то поинтереснее, чем проблема переезда Рыженького Гарри с супругой из Кенсингтона в Виндзор. Судя по всему о грядущем появлении ценителей британского готики МИ-5 знало еще задолго до самого события. Один из российских шпионов, перешедший на сторону Запада в Италии сдал своих коллег с потрохами. А а дальше дело техники. Главное было не спугнуть клиентов. А потом дозировано выдавать информацию пиплу. Кстати если бы геи-герои траванули незадачливого «предателя Родины», то это для британцев было бы еще лучше. С точки зрения пиара и политического шоу. А в самой РФ провалом ГРУшников (бывших ГУшников) воспользовалась конкурирующая контора, слившая их установочные данные в прессу. Война Кремлевских башен друг с другом становится все активнее и активнее. |
| z011 Свободен |
25-11-2018 - 09:54 (kempentai @ 25-11-2018 - 09:27) Сейчас тема Солберецких героев России весьма актуальна для Британии в связи с сильнейшими экономическими и политическими турбулентностями, вызванными БРЕКСИТОМ. Поэтому и вытащили незадачливых героических «геев» на свет божий. Это для пипла как-то поинтереснее, чем проблема переезда Рыженького Гарри с супругой из Кенсингтона в Виндзор. Судя по всему о грядущем появлении ценителей британского готики МИ-5 знало еще задолго до самого события. Один из российских шпионов, перешедший на сторону Запада в Италии сдал своих коллег с потрохами. А а дальше дело техники. Главное было не спугнуть клиентов. А потом дозировано выдавать информацию пиплу. Кстати если бы геи-герои траванули незадачливого «предателя Родины», то это для британцев было бы еще лучше. С точки зрения пиара и политического шоу. А в самой РФ провалом ГРУшников (бывших ГУшников) воспользовалась конкурирующая контора, слившая их установочные данные в прессу. Война Кремлевских башен друг с другом становится все активнее и активнее.kempentai! При принятии этой гипотезы, лично Вы выглядите весьма неприглядно. Т.е. власти Британии знают, что готовится покушение на человека. И дают возможность это покушение осуществить. Т.е., по сути, являются соучастниками попытки убийства. И после этого Вы верите каждому их слову. |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-11-2018 - 10:34 (z011 @ 25-11-2018 - 08:04) (mjo @ 25-11-2018 - 01:16) (z011 @ 24-11-2018 - 17:33) Когда представят эти доказательства виновности Петрова и Боширова? Почемы Вы верите в их виновность до того, как представлены доказательства? Успокойтесь, доказательств не будет! Возможно, этому можно радоваться. Но... If it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck, then it probably is a duck. mjo! Они и расследуют. Вам то какое до этого дело? И что же в результате этого расследования? То же, что и было в самом начале - "с высокой долей вероятности". Вы так пишите, как будто это что-то плохое  До вступившего в законную силу приговора суда, так и будет. Более того - так бывает в отношении любого уголовного расследования. Вообще любого. Следствие только выдвигает подозрения (а прокуратура - обвинения), подкрепленные доказательствами, а окончательное решение принимает суд, на основании оценки доказательств как стороны обвинения, так и стороны защиты. Кстати, если Вы тут решили поиграть в адвоката - у Вас то есть какие-то доказательства? Например, как бы Вы пояснили, с какой целью Ваши коллеги Петров и Боширов поехали в Солсбери? Будете настаивать на версии "шпиля" или чего вменяемого таки скажете? Кроме того, я явно вижу, что уже выдвинутые британской полицией подозрения и приведенные ей доказательства в отношении Мишкина/Петрова и Чепиги/Боширова Вам лично не нравятся. Ну, это ж Ваши личные проблемы, а не британской полиции)))) Британская полиция вновь обратилась с просьбой предоставить информацию всем, кто мог увидеть подозреваемых 2–4 марта на территории страны." Да, обратилась, в связи с публикацией новых видео о похождениях сладкой парочки... Вам до этого какое дело? |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-11-2018 - 10:38 (kempentai @ 25-11-2018 - 09:27) Сейчас тема Солберецких героев России весьма актуальна для Британии в связи с сильнейшими экономическими и политическими турбулентностями, вызванными БРЕКСИТОМ. Поэтому и вытащили незадачливых героических «геев» на свет божий. Это для пипла как-то поинтереснее, чем проблема переезда Рыженького Гарри с супругой из Кенсингтона в Виндзор. Судя по всему о грядущем появлении ценителей британского готики МИ-5 знало еще задолго до самого события. Один из российских шпионов, перешедший на сторону Запада в Италии сдал своих коллег с потрохами. А а дальше дело техники. Главное было не спугнуть клиентов. А потом дозировано выдавать информацию пиплу. Кстати если бы геи-герои траванули незадачливого «предателя Родины», то это для британцев было бы еще лучше. С точки зрения пиара и политического шоу. И это радует, бо чем больше пауков загрызут друг друга в этой банке - тем лучше для нас, простых россиян. |
| mjo Свободен |
25-11-2018 - 11:29 (z011 @ 25-11-2018 - 08:04) mjo! Назовите такие доказательства по этому делу, с которыми Вы безоговорочно бы согласились. Ну например? |
| kempentai Женат |
25-11-2018 - 13:23 (z011 @ 25-11-2018 - 09:54) (kempentai @ 25-11-2018 - 09:27) Сейчас тема Солберецких героев России весьма актуальна для Британии в связи с сильнейшими экономическими и политическими турбулентностями, вызванными БРЕКСИТОМ. Поэтому и вытащили незадачливых героических «геев» на свет божий. Это для пипла как-то поинтереснее, чем проблема переезда Рыженького Гарри с супругой из Кенсингтона в Виндзор. Судя по всему о грядущем появлении ценителей британского готики МИ-5 знало еще задолго до самого события. Один из российских шпионов, перешедший на сторону Запада в Италии сдал своих коллег с потрохами. А а дальше дело техники. Главное было не спугнуть клиентов. А потом дозировано выдавать информацию пиплу. Кстати если бы геи-герои траванули незадачливого «предателя Родины», то это для британцев было бы еще лучше. С точки зрения пиара и политического шоу. kempentai! Принцип Британии: ничего личного, только бизнес. Они прагматики и в условиях приближающихся неприятностей в экономике от БРЕКСИТА нужны яркие шоу. Их политики не сильно отличаются от политиков других стран. |
| z011 Свободен |
25-11-2018 - 19:21 (mjo @ 25-11-2018 - 11:29) (z011 @ 25-11-2018 - 08:04) mjo! Преступление произошло на территории Великобритании. Власти Великобритании имеют все возможности расследовать это дело. Того более, говорится, что это было одним из самых затратных расследований. И что же в результате этого расследования? То же, что и было в самом начале - "с высокой долей вероятности". Так, что "If it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck, then it probably is a duck" если и следует применять в данном случае, то по отношению к этому расследованию. Назовите такие доказательства по этому делу, с которыми Вы безоговорочно бы согласились. Ну например?mjo! Не знаю. Но то, что пока предлагается как доказательства, по моему мнению таковым не является. |
| yellowfox Женат |
26-11-2018 - 10:17 (Uno Bono Rogazzo @ 25-11-2018 - 09:34) Они и расследуют. Как сказал "великий" Иосиф Бронштейн" Движение - это все, а цель - ничто. Зачем им суд, доказательства? Они годами будут "расследовать", как и с боингом. Навешивать санкции.. Результат им не нужет. Он может оказаться неправильным. Это сообщение отредактировал yellowfox - 26-11-2018 - 10:18 |
| mjo Свободен |
26-11-2018 - 11:55 (z011 @ 25-11-2018 - 19:21) mjo! В таких делах исчерпывающих доказательств вообще не бывает. Но бывают обоснованные подозрения. В наше замечательное время если о гражданине европейской страны, путешествующем по Европе, нет никаких следов в сети, то с вероятностью в процентов 90 такого человека в природе не существует. А если он все-таки существует, то это уже подозрительно. А если таких двое и они вместе, то это подозрительно вдвойне. А если они находятся рядом с местом такого преступления о котором мы здесь рассуждаем, то это подозрительно в квадрате. И этих подозрений вполне достаточно, чтобы их обвинить. Для суда не достаточно. А для подозрений более чем. Поэтому, глупо удивляться и возмущаться, что по этому поводу устраиваются санкции по отношению к стране, чьими гражданами являются эти персонаж, притом, что такая страна не дает исчерпывающих разумных объяснений по этому поводу. И Вы сами бы подозревали таких "туристов", если бы что-то такое случилось в России. Ну... если, конечно, Вы не лицемер.  |
билдер Женат |
26-11-2018 - 17:16 (Uno Bono Rogazzo @ 25-11-2018 - 10:34) Они и расследуют. Вам то какое до этого дело? Ну а вам какое дело до того, что делали Бошировы, Петровы в Лондоне? Да хоть они десять раз педики - вам какое дело? Хоть все шпили Англии решили посмотреть - вам что за забота до этого? Ну решили вы для себя , что Россия виновна - а нам какое дело? Ну расследуют англикосы это "дело" - вам какое дело? А нам какое дело? Вам нет дела до того что мне( например) есть дело, но вам какое дело до того, что у меня есть до этого дело? |
| билдер Женат |
26-11-2018 - 17:20 (mjo @ 26-11-2018 - 11:55) В таких делах исчерпывающих доказательств вообще не бывает. Но бывают обоснованные подозрения. В наше замечательное время если о гражданине европейской страны, путешествующем по Европе, нет никаких следов в сети, то с вероятностью в процентов 90 такого человека в природе не существует. А если он все-таки существует, то это уже подозрительно. А если таких двое и они вместе, то это подозрительно вдвойне. А если они находятся рядом с местом такого преступления о котором мы здесь рассуждаем, то это подозрительно в квадрате. И этих подозрений вполне достаточно, чтобы их обвинить. Для суда не достаточно. А для подозрений более чем. Поэтому, глупо удивляться и возмущаться, что по этому поводу устраиваются санкции по отношению к стране, чьими гражданами являются эти персонаж, притом, что такая страна не дает исчерпывающих разумных объяснений по этому поводу. И Вы сами бы подозревали таких "туристов", если бы что-то такое случилось в России. Ну... если, конечно, Вы не лицемер. Фиии!  Подозрений достаточно чтоб обвинить? Какая ерунда! А ежели Россия начнёт подозревать Англию в том, что это она сама отравила Скрипалей? Этого достаточно чтоб обвинить? |
| mjo Свободен |
26-11-2018 - 18:52 (билдер @ 26-11-2018 - 17:20) Фиии! Достаточно, чтобы на основании этих вполне обоснованных (простите за тавтологию) для вменяемых людей подозрениях, наложить санкции. А Россия может делать все что угодно! И делает. Только кому от этого хуже? Великобритания по ВВП на душу населения в прошлом году была на 18 месте в мире, а Россия на 72-м. Ну и т.д. Чего повторяться - то? |
| билдер Женат |
26-11-2018 - 19:05 (mjo @ 26-11-2018 - 18:52) Достаточно, чтобы на основании этих вполне обоснованных (простите за тавтологию) для вменяемых людей подозрениях, наложить санкции. А Россия может делать все что угодно! И делает. Только кому от этого хуже? Великобритания по ВВП на душу населения в прошлом году была на 18 месте в мире, а Россия на 72-м. Ну и т.д. Чего повторяться - то? А я ещё страниц 30 назад говорил : цель всей этой истории со Скрипалями - наложить санкции. Не было бы Скрипалей - нашёлся бы полковник Дуралей с сыном, которых отравили бы газом не "Новичок", а газом " Дурачок" . И какое отношение имеет к делу Скрипалей статистика по ВВП ? Ну была бы Россия там, ну не знаю, на 25 месте, или на 15-ом месте - что это изменило бы? Санкции не наложили бы? Это обыкновенная информационная война , не более. Противостояние двух полюсов, двух интересов в политике и геополитике, борьба за сферы влияния в мире. Словом - чистая политика! Плевать англикосам сколько там Скрипалей подохнут( они, кстати, живы), плевать им на своих аглицких граждан. Это политическая игра! |
| Молодой Вулкан Свободен |
26-11-2018 - 20:38 (yellowfox @ 26-11-2018 - 10:17) (Uno Bono Rogazzo @ 25-11-2018 - 09:34) Они и расследуют. Как сказал "великий" Иосиф Бронштейн" Движение - это все, а цель - ничто. Зачем им суд, доказательства? Они годами будут "расследовать", как и с боингом. Навешивать санкции.. Результат им не нужет. Он может оказаться неправильным. Писали уже на форуме миллион раз, теракт над Локерби случился в декабре 1988 г., суд начался только в 1999 году и закончился приговором в январе 2001 г. Больше двенадцати лет прошло! Наверняка значительную часть из этих лет виновные думали, что уйдут от заслуженной ответственности (как и Вы думаете сейчас). Но нет, номер не прошел, заслуженное наказание их в итоге настигло... Западная юстиция не спешит с расследованиями и судами, все готовит тщательно, но неотвратимость наказания для преследуемых ею преступников от этого становится еще яснее и четче... |
| Молодой Вулкан Свободен |
26-11-2018 - 20:43 (билдер @ 26-11-2018 - 17:16) (Uno Bono Rogazzo @ 25-11-2018 - 10:34) Они и расследуют. Вам то какое до этого дело? Кроме того, я явно вижу, что уже выдвинутые британской полицией подозрения и приведенные ей доказательства в отношении Мишкина/Петрова и Чепиги/Боширова Вам лично не нравятся. Ну, это ж Ваши личные проблемы, а не британской полиции)))) Да, обратилась, в связи с публикацией новых видео о похождениях сладкой парочки... Вам до этого какое дело? Ну а вам какое дело до того, что делали Бошировы, Петровы в Лондоне? Да хоть они десять раз педики - вам какое дело? Не в Лондоне, а в Солсбери - они покушались на жизнь гражданина России. Я тоже гражданин России, поэтому в следующий раз они могут попытаться убить меня. Так что это элементарная забота о собственной безопасности - подобные преступники должны быть изолированы от общества, потому что они опасны для граждан. Тем более это касается их кремлевского хозяина. PS Ну решили вы для себя , что Россия виновна Это злостная клевета, я прошу Вас извиниться и не писать подобного про меня впредь. Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 26-11-2018 - 20:45 |
| билдер Женат |
26-11-2018 - 21:10 (Uno Bono Rogazzo @ 26-11-2018 - 20:43) Не в Лондоне, а в Солсбери - они покушались на жизнь гражданина России. Ну решили вы для себя , что Россия виновна Это злостная клевета, я прошу Вас извиниться и не писать подобного про меня впредь. Да не важно уже, достало потому-что это уже! Где там ? В Солсбери? Да нехай будет так! Вы тоже гражданин России и боитесь? Если вы не предатель, как Скрипаль - вам нечего боятся! А кремлёвский хозяин - это кто? Он хозяин кого? Чего? А за что я должен извинятся? Вы разве не решили для себя виновной в отравлении Скрипалей российскую сторону? Если нет - скажите почему! Я с удовольствием извинюсь в том случае , если вы мне поясните что вы не считаете Россию виновной. Только не надо пространных речей о том, что вы не обвиняете ВСЮ Россию, а лишь только "пресловутого "кремлёвского хозяина". А это кто? |
| Молодой Вулкан Свободен |
26-11-2018 - 21:21 (билдер @ 26-11-2018 - 21:10) (Uno Bono Rogazzo @ 26-11-2018 - 20:43) Не в Лондоне, а в Солсбери - они покушались на жизнь гражданина России. Ну решили вы для себя , что Россия виновна Это злостная клевета, я прошу Вас извиниться и не писать подобного про меня впредь. Да не важно уже, достало потому-что это уже! Где там ? В Солсбери? Да нехай будет так! Разумеется. Но опасаться людей, решивших устранить предателя способом, смертельно опасным для совершенно непричастных и случайно оказавшихся рядом людей, все-таки стоит, имхо. поэтому Чепиге-Боширову и Мишкину-Петрову место таки на скамье подсудимых. А кремлёвский хозяин - это кто? Он хозяин кого? Чего? Он хозяин их. А кто это такой... Некоторые считают, что его фамилия Ролдугин... исходя из того, что темные офшорные делишки этого Ролдугина сам президент прикрывает))))) Вы разве не решили для себя виновной в отравлении Скрипалей российскую сторону? Нет, конечно, не решил. И я много писал об этом. Странно, что Вы этого не помните... Видимо, раньше под вашим аккаунтом писал какой-то другой сотрудник фабрики кремлетроллей |
| билдер Женат |
26-11-2018 - 21:37 (Uno Bono Rogazzo @ 26-11-2018 - 21:21) Разумеется. Но опасаться людей, решивших устранить предателя способом, смертельно опасным для совершенно непричастных и случайно оказавшихся рядом людей, все-таки стоит, имхо. А кремлёвский хозяин - это кто? Он хозяин кого? Чего? Он хозяин их. А кто это такой... Некоторые считают, что его фамилия Ролдугин... исходя из того, что темные офшорные делишки этого Ролдугина сам президент прикрывает))))) Вы разве не решили для себя виновной в отравлении Скрипалей российскую сторону? Нет, конечно, не решил. И я много писал об этом. Где место этим вышеупомянутым - решит суд, не вы. И если вообще будет суд! Так что же вы виляете? Кто это такой - "их кремлёвский хозяин" ? И где вы писали что не считаете Россию виновной в "деле Скрипалей" ? Если вы писали что не считаете Россию виновной - я извинюсь! В этом ничего предосудительного для меня нет! Это будет правильно! И почему вы пишете про меня так, что точно знаете что я - сотрудник фабрики кремлетроллей? Вы это знаете? Вам модераторы уже не раз говорили о том, что не следует бездоказательно разбрасываться такими умозаключениями, хотя сами вы постоянно сразу и незамедлительно "довожу до сведения..." модераторов сведения, которые вам не понравились. Ну так кто это : "кремлёвский хозяин" ? |
Безумный Иван Свободен |
27-11-2018 - 01:21 (mjo @ 26-11-2018 - 11:55) (z011 @ 25-11-2018 - 19:21) mjo! Не знаю. Но то, что пока предлагается как доказательства, по моему мнению таковым не является. В таких делах исчерпывающих доказательств вообще не бывает. Но бывают обоснованные подозрения. В наше замечательное время если о гражданине европейской страны, путешествующем по Европе, нет никаких следов в сети, то с вероятностью в процентов 90 такого человека в природе не существует. А если он все-таки существует, то это уже подозрительно. А если таких двое и они вместе, то это подозрительно вдвойне. А если они находятся рядом с местом такого преступления о котором мы здесь рассуждаем, то это подозрительно в квадрате. И этих подозрений вполне достаточно, чтобы их обвинить. Для суда не достаточно. А для подозрений более чем. Поэтому, глупо удивляться и возмущаться, что по этому поводу устраиваются санкции по отношению к стране, чьими гражданами являются эти персонаж, притом, что такая страна не дает исчерпывающих разумных объяснений по этому поводу. И Вы сами бы подозревали таких "туристов", если бы что-то такое случилось в России. Ну... если, конечно, Вы не лицемер. Mjo, британская разведка наверное лучшая в мире. или лучше нее только Моссад. У британцев огромный опыт разных провокаций и многоходовок. Вот если бы я планировал такую операцию, сделал бы примерно так. Разведка любой страны, а уж Британии тем более, всегда знает некоторых разведчиков противника, работающих на их территории. Их не сразу раскрывают и предъявляют, за ними тихо следят и по возможности используют. Подбрасывают им инфу которая в данный момент выгодна и так далее. Так вот планируя скандал с не приносящим уже никакой пользы предателем Скрипалем, заранее я бы подключил таких нераскрытых агентов. В нужный день и в нужный час они бы у меня пришли к тому месту которому надо, крутились бы там, дергали бы за ручку. Этого достаточно. Потом какой-нибудь агент МИ-5 травит Скрипалей чем-нибудь не очень опасным, что бы самому руки помыть было достаточно, да и окружающих не заразить. И все. Остается давать СМИ дозированно информацию. Вначале хайли лайкли. Потом вдруг в камеры наблюдения обнаружены два типа дергающих ручку. Потом их опознают, оказывается что это действительно разведчики-нелегалы. А эти двое несут какую-то несуразицу, ведь не могут они открыто сказать зачем пришли по тому адресу. А там возможно кто-то обещал им передать инфу с разведданными. Сказать такое открыто, все тут же взвоют. Вот и заикаются и бледнеют перед экраном и ловят их на вранье. Кто бы мог подумать? Я бы сделал именно так, или еще изощреннее. Кто знает, может в этой схеме еще кто-то задействован из неосторожных олухов, которых давно раскрыли и водили на поводке. Может завтра выяснится что еще один русский подходил к этому месту с каким-то баллончиком. Он может давно заснят, но ведь нельзя козырей всех сразу раскрывать. Вот так это и делается и никаких случайностей. Британцы гораздо умнее и коварнее чем мы думаем. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 27-11-2018 - 01:28 |
RDR В поиске |
04-12-2018 - 10:34 Когда страсти по живым Скрипалям малость поутихли, а Британия готовит очередную порцию антироссийских санкций, когда мир проглотил и успокоился после убийства американского журналиста в Турции, очень интересные предположения появились у меня. А не в Скрипалях в общем-то дело! И не в Украине и не в русофобии! Это банальная месть Великобритании, США и Франции за гибель их военных в Сирии, которая случилась еще в ходе операции по освобождению Алеппо. Т.е. был "моментик", не очень распространенный в СМИ, когда один российский военный намекнул о том, что ВКС РФ накрыла некий координационный центр спецслужб "коалиции" среди так называемой умеренной оппозиции в Алеппо. "Досталось им хорошо",-сказал военный РФ. Причем при полном заверении официального командования коалиции, что "их там нет". Что вполне объяснимо: спецслужбы не делятся планами с военными и не отчитываются о своих делах. И спецслужбы нарисовали "черные клыки" на РФ. Была взвинчена русофобия, были операции "белых касок", было дело Скрипалей, будет еще много чего. Как говорится, раздавил клопа - приготовься к вони. Никто из западных политиков не говорит, что это месть за их хороших парней: кто знает об этих потерях - тот подразумевает, кто не знает - тому достаточно "дела Скрипалей". Теперь о Трампе, о его обещаниях "поладить с Путиным" и последующих санкциях. Наверняка ему сказали: Ты чего удумал? Они наших парней в Сирии намеренно завалили, а ты дружбу затеял? Это война! Но мстить надо, необъявляя войны! Вот эта вся "пена", вся риторика Запада, которую мы наблюдаем, все обострения вокруг Украины - это всё основано не на русофобии. Это русофобия основана на злобной мстительности за гибель своих силовиков. Равно как и путинский патриотизм основан на мести за гибель силовиков. Вот такой у меня "взгляд в корень". Так что не из-за Скрипалей весь этот сыр-бор. Скрипалей британские спецслужбы траванули сами и прежде всего из-за того, что они русские и к тому же предатели. А в злобной русофобии Британия бьётся из-за десятка (ов) офицеров своих спецслужб, убитых ВКС РФ в Сирии и взятых в плен САР. Это сообщение отредактировал RDR - 04-12-2018 - 11:02 |
| xoxol.m Женат |
04-12-2018 - 12:29 (RDR @ 04-12-2018 - 10:34) Когда страсти по живым Скрипалям малость поутихли, а Британия готовит очередную порцию антироссийских санкций, когда мир проглотил и успокоился после убийства американского журналиста в Турции, очень интересные предположения появились у меня. А не в Скрипалях в общем-то дело! И не в Украине и не в русофобии! Это банальная месть Великобритании, США и Франции за гибель их военных в Сирии, которая случилась еще в ходе операции по освобождению Алеппо. Т.е. был "моментик", не очень распространенный в СМИ, когда один российский военный намекнул о том, что ВКС РФ накрыла некий координационный центр спецслужб "коалиции" среди так называемой умеренной оппозиции в Алеппо. "Досталось им хорошо",-сказал военный РФ. Причем при полном заверении официального командования коалиции, что "их там нет". Что вполне объяснимо: спецслужбы не делятся планами с военными и не отчитываются о своих делах. И спецслужбы нарисовали "черные клыки" на РФ. Была взвинчена русофобия, были операции "белых касок", было дело Скрипалей, будет еще много чего. Как говорится, раздавил клопа - приготовься к вони. Никто из западных политиков не говорит, что это месть за их хороших парней: кто знает об этих потерях - тот подразумевает, кто не знает - тому достаточно "дела Скрипалей". Теперь о Трампе, о его обещаниях "поладить с Путиным" и последующих санкциях. Наверняка ему сказали: Ты чего удумал? Они наших парней в Сирии намеренно завалили, а ты дружбу затеял? Это война! Но мстить надо, необъявляя войны! Вот эта вся "пена", вся риторика Запада, которую мы наблюдаем, все обострения вокруг Украины - это всё основано не на русофобии. Это русофобия основана на злобной мстительности за гибель своих силовиков. Равно как и путинский патриотизм основан на мести за гибель силовиков. Вот такой у меня "взгляд в корень". Так что не из-за Скрипалей весь этот сыр-бор. Скрипалей британские спецслужбы траванули сами и прежде всего из-за того, что они русские и к тому же предатели. А в злобной русофобии Британия бьётся из-за десятка (ов) офицеров своих спецслужб, убитых ВКС РФ в Сирии и взятых в плен САР. Да вряд ли - для всех их те, кого они воевать отправили - расходный материал. Иначе не отправляли бы. Единственное исключение если у кого о там папа, брат, сын погиб - но даже в этом случае - очень сомнительно! Это всего лишь страх перед поднимающей голову Россией! |
| RDR В поиске |
04-12-2018 - 15:27 (xoxol.m @ 04-12-2018 - 12:29) Да вряд ли - для всех их те, кого они воевать отправили - расходный материал. Иначе не отправляли бы. Единственное исключение если у кого о там папа, брат, сын погиб - но даже в этом случае - очень сомнительно! Это всего лишь страх перед поднимающей голову Россией! А я не скидывал бы со счетов руководство спецслужб, которое может самостоятельно проводить операции. И даже руководство среднего звена. Нужно учитывать также "боевое братство" в структурах. Неужели Вы думаете, что президенты или премьеры в курсе всего того, что творят спецслужбы? А Вы в курсе, как мстили летчики ВКС РФ за погибших товарищей? У Путина разрешения не спрашивали. Это сообщение отредактировал RDR - 04-12-2018 - 15:27 |
| xoxol.m Женат |
04-12-2018 - 16:30 (RDR @ 04-12-2018 - 15:27) (xoxol.m @ 04-12-2018 - 12:29) Да вряд ли - для всех их те, кого они воевать отправили - расходный материал. А я не скидывал бы со счетов руководство спецслужб, которое может самостоятельно проводить операции. И даже руководство среднего звена. Нужно учитывать также "боевое братство" в структурах. Неужели Вы думаете, что президенты или премьеры в курсе всего того, что творят спецслужбы? А Вы в курсе, как мстили летчики ВКС РФ за погибших товарищей? У Путина разрешения не спрашивали. Давайте не сравнивать мелкие локальные разборки с государственной политикой! Конечно может быть что какую то роль и играют подобные инциденты при ее формировании, но гораздо большую роль играют страх и бизнес! |
Marinw Замужем |
04-12-2018 - 17:12 (RDR @ 04-12-2018 - 15:27) А я не скидывал бы со счетов руководство спецслужб, которое может самостоятельно проводить операции. И даже руководство среднего звена. Нужно учитывать также "боевое братство" в структурах. Неужели Вы думаете, что президенты или премьеры в курсе всего того, что творят спецслужбы? А Вы в курсе, как мстили летчики ВКС РФ за погибших товарищей? У Путина разрешения не спрашивали. Реально ли это при Путине? Резонанс ведь огромный. А у нас никто не пострадал из спецслужб после скандала со Скрижалями. Так что либо РФ действительно не причем, либо …... |