Взрослая социальная сеть
 Молодой Вулкан Свободен |
17-03-2019 - 12:53 (Безумный Иван @ 17-03-2019 - 12:26) (Uno Bono Rogazzo @ 17-03-2019 - 09:24) Мы вспоминаем двух солсберийских геев-недотеп и песенку про них Против этих геев-недотеп есть что-нибудь кроме того что они были в том городе? Полно всего, от того, что их интервью Симонке - полное вранье от первого до последнего слова, до того, что фамилии Петров и Боширов ненастоящие, настоящие фамилии Мишкин и Чепига, и они являются сотрудниками ГРУ... |
Безумный Иван Свободен |
17-03-2019 - 13:14 (Uno Bono Rogazzo @ 17-03-2019 - 12:53) (Безумный Иван @ 17-03-2019 - 12:26) (Uno Bono Rogazzo @ 17-03-2019 - 09:24) Мы вспоминаем двух солсберийских геев-недотеп и песенку про них Против этих геев-недотеп есть что-нибудь кроме того что они были в том городе? Полно всего, от того, что их интервью Симонке - полное вранье от первого до последнего слова, до того, что фамилии Петров и Боширов ненастоящие, настоящие фамилии Мишкин и Чепига, и они являются сотрудниками ГРУ... Да пусть хоть список их любимых сексуальных поз найдут. Улики в том что это именно они отравили Скрипачей есть? |
Alex-Feuer Свободен |
17-03-2019 - 13:29 Есть Во всех местах их пребывания найдены соответствующие следы и продукты распада Органы следствия располагают всеми соответствующими видеозаписями, в том числе их возни у входной двери |
актиний Свободен |
17-03-2019 - 14:00 (Uno Bono Rogazzo @ 17-03-2019 - 08:47) Способы и средства, с помощью которых государство воздействует на общество... Государство - это люди, общество - это люди. Чё сказать-то хотел, болезный? Одни люди воздействуют на других? Ну да, о чём я и говорил. Только суд может определить, было ли это воздействие преступным или нет. Ты суд? Нет. Ну, вот ротик-то прикрой. |
| актиний Свободен |
17-03-2019 - 14:04 (Alex-Feuer @ 17-03-2019 - 13:29) Есть Госспадя, да не глуми ты голову. Вся эта лабудень перестала иметь хоть какой-то оттенок правдоподобности уже не том этапе, когда сообщили, что они флакон с этой отравой сдавали в багаж ТОГО самолёта, в котором летели САМИ, рискуя угрохаться вместе с экипажем и пассажирами, если какой-то нерадивый грузчик не так их сумку кинет. Вместо того, чтобы послать в спец-контейнере диппочтой, которую не отслеживают и не проверяют. |
yellowfox Женат |
17-03-2019 - 15:31 (Alex-Feuer @ 17-03-2019 - 12:29) Есть Во всех местах их пребывания найдены соответствующие следы и продукты распада Это примитивный развод для лохов, которые до сих пор в это верят. |
| Молодой Вулкан Свободен |
17-03-2019 - 16:51 (Безумный Иван @ 17-03-2019 - 13:14) (Uno Bono Rogazzo @ 17-03-2019 - 12:53) (Безумный Иван @ 17-03-2019 - 12:26) Против этих геев-недотеп есть что-нибудь кроме того что они были в том городе? Полно всего, от того, что их интервью Симонке - полное вранье от первого до последнего слова, до того, что фамилии Петров и Боширов ненастоящие, настоящие фамилии Мишкин и Чепига, и они являются сотрудниками ГРУ... Да пусть хоть список их любимых сексуальных поз найдут. Улики в том что это именно они отравили Скрипачей есть? Конечно, они перечислены выше  Уникальное сочетание признаков (вранье насчет своих имени, фамилии и рода занятий; прилет в Англию специально на два дня под легендой "посетить собор" с посещением дома Скрипаля вместо собора; работа на ГРУ; остаточные следы Новичка в гостиничном номере; насквозь лживое интервью Симонянке и другое) - характерны именно для них и ни для кого другого в этом мире. По неслучайному совпадению, эти же признаки характерны для тех, кто отравил Скрипалей, дальше включаем бритву Оккама...  |
Sorques Женат |
17-03-2019 - 16:54 (актиний @ 17-03-2019 - 14:00) Государство - это люди, общество - это люди. Предупреждение по п.2. хамство. |
| yellowfox Женат |
17-03-2019 - 17:19 (Uno Bono Rogazzo @ 17-03-2019 - 15:51) (Безумный Иван @ 17-03-2019 - 13:14) (Uno Bono Rogazzo @ 17-03-2019 - 12:53) Полно всего, от того, что их интервью Симонке - полное вранье от первого до последнего слова, до того, что фамилии Петров и Боширов ненастоящие, настоящие фамилии Мишкин и Чепига, и они являются сотрудниками ГРУ... Да пусть хоть список их любимых сексуальных поз найдут. Улики в том что это именно они отравили Скрипачей есть? Конечно, они перечислены выше с посещением дома Скрипаля вместо собора; Где доказательства, что они посещали дом? Камера зафиксировала, что Скрипали выходили их дома, но не зафиксировала, что кто-то в него входил. Или даже был около дома. |
Плепорций Женат |
19-03-2019 - 14:11 (yellowfox @ 17-03-2019 - 17:19) Где доказательства, что они посещали дом? Камера зафиксировала, что Скрипали выходили их дома, но не зафиксировала, что кто-то в него входил. Или даже был около дома. yellowfox, изложите Вашу версию! Кто такие Петров и Боширов, и что они делали в Солсбери? Только не надо петь песни про Солсберецкий шпиль, около которого они так и не появились. Попав 20 раз на разные камеры в окрестностях дома Скрипалей, находящегося в противоположной стороне от собора. Прежде чем отвечать, почитайте вот этот хороший разбор: https://putinism.wordpress.com/2018/09/15/skripal/ Это сообщение отредактировал Плепорций - 19-03-2019 - 14:11 |
| z011 Свободен |
19-03-2019 - 22:39 (Плепорций @ 19-03-2019 - 14:11) (yellowfox @ 17-03-2019 - 17:19) Где доказательства, что они посещали дом? Камера зафиксировала, что Скрипали выходили их дома, но не зафиксировала, что кто-то в него входил. Или даже был около дома. yellowfox, изложите Вашу версию! Кто такие Петров и Боширов, и что они делали в Солсбери? Только не надо петь песни про Солсберецкий шпиль, около которого они так и не появились. Попав 20 раз на разные камеры в окрестностях дома Скрипалей, находящегося в противоположной стороне от собора. Прежде чем отвечать, почитайте вот этот хороший разбор: https://putinism.wordpress.com/2018/09/15/skripal/Плепорций! Это не разборчик. Это унылое говно. Почитал "Вопрос 3. Хроника покушения на Скрипалей 4 марта 2018 г. расписана поминутно. Есть ли в ней пробелы, нестыковки?". Доказательств пребывания около ("около", в понимании нормальных людей) дома Скрипаля нет. Поэтому просто пишем, что посетили дом Скрипаля. И все тот же тезис: они соврали, что ездили смотреть собор, значит они и отравили. |
| Безумный Иван Свободен |
19-03-2019 - 23:23 (Плепорций @ 19-03-2019 - 14:11) Кто такие Петров и Боширов, и что они делали в Солсбери? О Петровых начистоту я уже писал выше. https://www.sxnarod.com/delo-skripalej01_66...l#entry22924676 Просто скопирую свой пост сюда Mjo, британская разведка наверное лучшая в мире. или лучше нее только Моссад. У британцев огромный опыт разных провокаций и многоходовок. Вот если бы я планировал такую операцию, сделал бы примерно так. Разведка любой страны, а уж Британии тем более, всегда знает некоторых разведчиков противника, работающих на их территории. Их не сразу раскрывают и предъявляют, за ними тихо следят и по возможности используют. Подбрасывают им инфу которая в данный момент выгодна и так далее. Так вот планируя скандал с не приносящим уже никакой пользы предателем Скрипалем, заранее я бы подключил таких нераскрытых агентов. В нужный день и в нужный час они бы у меня пришли к тому месту которому надо, крутились бы там, дергали бы за ручку. Этого достаточно. Потом какой-нибудь агент МИ-5 травит Скрипалей чем-нибудь не очень опасным, что бы самому руки помыть было достаточно, да и окружающих не заразить. И все. Остается давать СМИ дозированно информацию. Вначале хайли лайкли. Потом вдруг в камеры наблюдения обнаружены два типа дергающих ручку. Потом их опознают, оказывается что это действительно разведчики-нелегалы. А эти двое несут какую-то несуразицу, ведь не могут они открыто сказать зачем пришли по тому адресу. А там возможно кто-то обещал им передать инфу с разведданными. Сказать такое открыто, все тут же взвоют. Вот и заикаются и бледнеют перед экраном и ловят их на вранье. Кто бы мог подумать? Я бы сделал именно так, или еще изощреннее. Кто знает, может в этой схеме еще кто-то задействован из неосторожных олухов, которых давно раскрыли и водили на поводке. Может завтра выяснится что еще один русский подходил к этому месту с каким-то баллончиком. Он может давно заснят, но ведь нельзя козырей всех сразу раскрывать. Вот так это и делается и никаких случайностей. Британцы гораздо умнее и коварнее чем мы думаем. |
| Плепорций Женат |
20-03-2019 - 12:47 (z011 @ 19-03-2019 - 22:39) Плепорций! Я - адвокат-уголовщик. Я Вам с полной ответственностью на базе 20-летнего стажа работы заявляю, что исчерпывающих доказательств не бывает никогда! Любые доказательства должны рассматриваться в рамках некоей версии, которую они либо подтверждают, либо опровергают. Либо не имеют к ней никакого отношения. Есть версия: "Петров" и "Боширов" отравили Скрипалей. Есть 20 видеозаписей о том, как они шли в сторону дома Скрипалей, как они были недалеко от дома, как они возвращались назад, на вокзал. В этом смысле не очень и важно, что не зафиксирован (или просто не опубликован?) сам момент нанесения яда на дверную ручку. Если бы я был их адвокатом, я посчитал бы необходимым сформировать версию, альтернативную версии обвинения и совместимую со всеми имеющимися в деле фактами, а не тупо настаивать на том, что раз нет фото обвиняемых у дома потерпевших, то их вина не доказана уже хотя бы поэтому. Заявлять подобное - это сразу проигрыш дела! Вот я и предлагаю Вам: сформулируйте версию, объясняющую, что именно "Петров" и "Боширов" делали в нескольких сотнях метров от дома потерпевших в день покушения. На сегодняшний день никто ни одной связной версии об этом здесь не предъявил. Твердить же про недостаточность улик можно бесконечно: Вам предъявят фото "Петрова", склонившегося над дверной ручкой дома Скрипаля, а Вы в ответ заявите, что типа фото нечеткое, что он там делает не видно, может он просто решил понюхать ручку и т. д. и т. п. И все тот же тезис: они соврали, что ездили смотреть собор, значит они и отравили. Не надо передергивать. Есть масса обстоятельств, косвенно подтверждающих эту версию - помимо факта вранья. |
| Плепорций Женат |
20-03-2019 - 13:19 (Безумный Иван @ 19-03-2019 - 23:23) О Петровых начистоту я уже писал выше. https://www.sxnarod.com/delo-skripalej01_66...l#entry22924676 С Вашего позволения я тоже сделаю копипасту. Груши созванивались со Скрипалем, согласовывали с ним встречу? Что они делали возле его дома 3 марта? Почему они с ним не встретились ни 3, ни 4 марта? Зачем грушам было по два билета на самолет на один день, но на разное время? Это если по фактам. Теперь по мотивам. Объясните, кто конкретно из должностных лиц GB принимал решение об убийстве невиновного, кто исполнял убийство, и в чем была выгода от убийства конкретно этим людям. Ради которой они рискнули, причем в случае неудачи сели бы на пожизненное. И приведите пример того, как британцы кого-то убили - намеренно и целенаправленно. И последнее. Если завтра в парке Горького в Москве найдут отравленного Сноудена, Вы с пеной у рта будете доказывать, что это его Кремль отравил чтобы ЦРУ подставить? Уже с этой точки зрения Ваша версия выглядит исключительной смешно! https://www.sxnarod.com/delo-skripalej01_24...l#entry22839875 Во-вторых, я много раз уже писал: назовите конкретных британцев, которые получили бы выгоду от отравления Скрипаля! Конкретных людей, которых не испугал риск пожизненного заключения в случае неудачи. Я вообще не вижу никакой пользы ни для британцев, ни для GB в целом от этого отравления. А вот выгоду для "Петрова" и "Боширова", а также для их руководства я вижу самую прямую - для этого достаточно вспомнить, как щедро был вознагражден убийца Литвиненко! И это при том, что он тоже прокололся по большому счету... https://www.sxnarod.com/delo-skripalej01_28...l#entry22841111 Я много раз приводил очевидные возражения против версии о британском заговоре: самое "хромое" ее место - отсутствие внятного мотива! В результате "удачной подставы" ни один из ее организаторов не получил бы никакой конкретной выгоды, а вот в случае разоблачения все они получили бы тюремные сроки! Кстати говоря, Великобритания как государство тоже от этой истории не приобрела ни одного бонуса. |
| yellowfox Женат |
20-03-2019 - 17:24 (Плепорций @ 20-03-2019 - 12:19) Я много раз приводил очевидные возражения против версии о британском заговоре: самое "хромое" ее место - отсутствие внятного мотива! В результате "удачной подставы" ни один из ее организаторов не получил бы никакой конкретной выгоды, а вот в случае разоблачения все они получили бы тюремные сроки! Кстати говоря, Великобритания как государство тоже от этой истории не приобрела ни одного бонуса. Могли и ЦРУ все организовать, руками британцев. |
| Плепорций Женат |
20-03-2019 - 19:08 (yellowfox @ 20-03-2019 - 17:24) Могли и ЦРУ все организовать, руками британцев. А зачем это им? |
| yellowfox Женат |
20-03-2019 - 21:29 (Плепорций @ 20-03-2019 - 18:08) (yellowfox @ 20-03-2019 - 17:24) Могли и ЦРУ все организовать, руками британцев. А зачем это им? Для санкций против России. |
| Плепорций Женат |
21-03-2019 - 09:37 (yellowfox @ 20-03-2019 - 21:29) Для санкций против России. Поводов для санкций против России и так море! Зачем нужен ещё один? Для которого был устроен цирк с трупами и сверхопасным отравляющим агентом? Не глупите! Если США хотят ввести санкции, они их введут и без всяких дополнительных поводов. Это сообщение отредактировал Плепорций - 21-03-2019 - 09:38 |
| Безумный Иван Свободен |
21-03-2019 - 10:02 (Плепорций @ 21-03-2019 - 09:37) (yellowfox @ 20-03-2019 - 21:29) Для санкций против России. Поводов для санкций против России и так море! Зачем нужен ещё один? Для которого был устроен цирк с трупами и сверхопасным отравляющим агентом? Не глупите! Если США хотят ввести санкции, они их введут и без всяких дополнительных поводов. Европа к тому моменту начала теплее относиться к России и тут такое дело. Похолодание отношений еще минимум на год. А вещество это оказалось не таким опасным. Умер кажется только один кот. |
| Плепорций Женат |
21-03-2019 - 11:25 (Безумный Иван @ 21-03-2019 - 10:02) Европа к тому моменту начала теплее относиться к России и тут такое дело. Похолодание отношений еще минимум на год. С чего Вы взяли, что "теплее"? Какие-то санкции отменили? Еще что-то? Меня вообще забавляет то, что мои оппоненты готовы громоздить совершенно дикие гипотезы - но только всеми способами отбрехаться от наиболее очевидной и лучше всех подтвержденной фактами. Ну не чушь ли - США ради борьбы с "потеплением", которое в микроскоп не видно, устраивают масштабную провокацию под угрозой разоблачения и в 10 раз более серьезного обратного эффекта! При этом за аксиому берется такой уровень ненависти США к России, при котором когда России хоть на чуть-чуть лучше, американцам как серпом по яйцам. А вещество это оказалось не таким опасным. Умер кажется только один кот. Умер один кот, умер один бомж, Скрипаль до сих пор не может говорить и самостоятельно дышать, судя по всему он долго не протянет. |
| Безумный Иван Свободен |
21-03-2019 - 12:18 (Плепорций @ 21-03-2019 - 11:25) С чего Вы взяли, что "теплее"? Какие-то санкции отменили? Еще что-то? Стали соглашаться на Северный поток-2. Ну не чушь ли - США ради борьбы с "потеплением", которое в микроскоп не видно, устраивают масштабную провокацию под угрозой разоблачения и в 10 раз более серьезного обратного эффекта! Чуши в политике не бывает. Эта чушь у нас уже целый год поперек горла стоит. Надо быть полным дебилом что бы ради этого травить чувака, который уже никакого вреда нам не принесет. Вред может принести только его отравление При этом за аксиому берется такой уровень ненависти США к России, при котором когда России хоть на чуть-чуть лучше, американцам как серпом по яйцам. Так оно к сожалению и получается. На пустом месте начинают высылать дипломатов, отбирать собственность. Не хотят они с нами ровных отношений, где Россия была бы им просто безразлична. Любят они нас очень Умер один кот, умер один бомж, Скрипаль до сих пор не может говорить и самостоятельно дышать, судя по всему он долго не протянет. О том что Скрипаль не может говорить мне просто поверить надо, да? Про отравление бомжа вроде претензий России никто не предьявлял. Да и кот вроде не умер, а был убит. И убили кота не Петров с Бошировым. |
| Плепорций Женат |
21-03-2019 - 12:49 (Безумный Иван @ 21-03-2019 - 12:18) Стали соглашаться на Северный поток-2. После покушения что-то изменилось? По-моему, Северный поток-2 и сейчас вполне одобряется. Чуши в политике не бывает. Эта чушь у нас уже целый год поперек горла стоит. Надо быть полным дебилом что бы ради этого травить чувака, который уже никакого вреда нам не принесет. Вред может принести только его отравление Отравление Литвиненко никакого вреда России по факту не принесло, при этом его исполнитель получил щедрую награду. Нашлись желающие повторить! Насчет "никакого вреда" - это бабушка надвое сказала, знаете ли. Скрипаль достаточно активно использовался как консультант и в "испанском деле", и при раскрытии российской разведсети в Восточной Европе, и при составлении известного "досье Стила", про которое Путин сказал "Люди, которые заказывают фальшивки подобного рода, которые сейчас распространяются против избранного президента США, фабрикуют их и используют в политической борьбе, — они хуже, чем проститутки. У них нет никаких вообще моральных ограничений". Два момента: во-первых, в данной случае Путин совершенно прав; во-вторых, фактически он это сказал и про Скрипаля в том числе. Странно было бы российской разведке не обратить внимание на подобный "сигнал" из Кремля! Так оно к сожалению и получается. На пустом месте начинают высылать дипломатов, отбирать собственность. Не хотят они с нами ровных отношений, где Россия была бы им просто безразлична. Любят они нас очень Они нас на самом деле очень не любят! Уже. И вовсе не на пустом месте. Вам не приходило в голову, что мы сами постарались завоевать эту нелюбовь? О том что Скрипаль не может говорить мне просто поверить надо, да? Да как Вам будет угодно! А это имеет значение? Я тщательно "прошерстил" тему А-234, и все, кто что-то понимает, говорят одно: не выживет никто, кто получил отравление. кто-то протянет пару лет, кто-то дольше, но конец будет один. Потому сведения о том, что Скрипаль до сих пор дышит через дырку в шее, представляются мне достоверными. Про отравление бомжа вроде претензий России никто не предьявлял. Эта смерть признается косвенным следствием покушения на Скрипаля. И ответственность за нее возлагается на Россию. Да и кот вроде не умер, а был убит. И убили кота не Петров с Бошировым. Я предлагаю оставить в покое труп кота. |
| yellowfox Женат |
21-03-2019 - 13:02 (Плепорций @ 21-03-2019 - 11:49) Да и кот вроде не умер, а был убит. И убили кота не Петров с Бошировым. Я предлагаю оставить в покое труп кота. А почему труп кота оставить в покое? Это не священное животное, а улика, кот явно умер от зашибания, а не от отравлений. Это сообщение отредактировал yellowfox - 21-03-2019 - 13:02 |
| Безумный Иван Свободен |
21-03-2019 - 13:18 (Плепорций @ 21-03-2019 - 12:49) После покушения что-то изменилось? По-моему, Северный поток-2 и сейчас вполне одобряется. Сейчас опять одобряется, а тогда вопрос повисал в воздухе Считаете что этот инцидент никак не повлиял на наше отношение с Западом? Отравление Литвиненко никакого вреда России по факту не принесло, при этом его исполнитель получил щедрую награду. Нашлись желающие повторить! А отравление Литвиненко спецслужбами России это уже неоспоримый факт? И есть доказательства? Начнем с того, что написано в заключении о смерти Литвиненко. От чего он умер не скажете? Они нас на самом деле очень не любят! Уже. И вовсе не на пустом месте. Вам не приходило в голову, что мы сами постарались завоевать эту нелюбовь? Да. Мы сами виноваты. Только тем, что не превратились в зону влияния США, а ведем свою самостоятельную политику. Скажите, а за что США не любит Китай? Он-то им что сделал? Да как Вам будет угодно! А это имеет значение? Я тщательно "прошерстил" тему А-234, и все, кто что-то понимает, говорят одно: не выживет никто, кто получил отравление. кто-то протянет пару лет, кто-то дольше, но конец будет один. Потому сведения о том, что Скрипаль до сих пор дышит через дырку в шее, представляются мне достоверными. Тогда почему Скрипалей никому не показывают? Юлию один раз показали и больше нет. Про отравление бомжа вроде претензий России никто не предьявлял. Эта смерть признается косвенным следствием покушения на Скрипаля. И ответственность за нее возлагается на Россию. Возлагать можно что угодно. Доказать не всегда получается. Вы говорите о массе косвенных улик. Когда профессионалы делают подставу, готовятся как раз масса косвенных улик Я предлагаю оставить в покое труп кота. А я предлагаю считать это намеренным уничтожением улики. Так же как и утилизацию скамейки Скрипалей. |
 Свой вариант В поиске |
21-03-2019 - 13:38 (Плепорций @ 21-03-2019 - 09:37) Для которого был устроен цирк с трупами и сверхопасным отравляющим агентом? Сверхопасным? Да ладно .... для кого? Для кота Скрипалей? Или таки еще кто-то помер? |
| Свой вариант В поиске |
21-03-2019 - 13:40 Пардоньте, до трупа кота не дочитал. Дико извиняюсь и предлагаю помянуть почивших рыбок и хомячков отравленых сверхопасным агентом атакжэ. |
| Плепорций Женат |
21-03-2019 - 14:02 (Безумный Иван @ 21-03-2019 - 13:18) Сейчас опять одобряется, а тогда вопрос повисал в воздухе Устраивать вертеп с "новичком" ради того, чтобы вопрос о Северном потоке-2 завис на полгода? Не смешно. Бессмысленная акция с никудышными средствами. Считаете что этот инцидент никак не повлиял на наше отношение с Западом? Я считаю откровенно надуманной версию о мотиве покушения - чтобы Запад ухудшил отношение к России. Получается, что Запад сам травит своих граждан ради того, чтобы еще больше не любить Россию? А отравление Литвиненко спецслужбами России это уже неоспоримый факт? И есть доказательства? Начнем с того, что написано в заключении о смерти Литвиненко. От чего он умер не скажете? Давайте не будем играть в игру "выничегонедокажете"! Безумный Иван, я повторяю: ни один из фактов Вы не примете, если он противоречит Вашим воззрениям. Есть решение Высокого суда Лондона, согласно которому Литвиненко был отравлен смертельной дозой радиоактивного полония-210, который ему на встрече подсыпали в чай Луговой и Ковтун. Этот факт я считаю установленным. Вообще значительное количество "врагов России" за последнее время умерли в Великобритании, и всё обычно проходило нормально - либо суицид, либо сердечный приступ. Проколы были дважды. С Литвиненко - потому, что какие-то тупицы начитались гайдов полувековой давности, где написано, что полоний не обнаруживается в крови химическим путем (что правда). И со Скрипалем - карты смешала внезапно приехавшая Юлия. Если бы не она, Скрипаль тихо умер бы дома на диване от "сердечного приступа", никакого шума бы не было, но знающие люди всё бы поняли. Вы всего это не видите потому, что не хотите видеть. У меня нет предубеждений, и для меня всё очевидно. Да. Мы сами виноваты. Только тем, что не превратились в зону влияния США, а ведем свою самостоятельную политику. Скажите, а за что США не любит Китай? Он-то им что сделал? Мы виноваты в том, что наша "самостоятельная политика" включает в себя агрессивные войны и территориальные захваты, игнорирование международного права. И я не понял про Китай - что Вы имеете в виду под "не любит"? Не помню, чтобы США вводили какие-то санкции против Китая, в чем-то его обвиняли. Вы о чем? Тогда почему Скрипалей никому не показывают? Юлию один раз показали и больше нет. Скрипали - не звери в зоопарке, чтобы их кому-то показывать. Это они сами решают, показываться кому-то, или нет. Юлия созванивается с тетей в Ярославле, Скрипаль медленно восстанавливается после отравления, и не факт, что он вообще когда-либо восстановится. Зачем его кому-то показывать? Возлагать можно что угодно. Доказать не всегда получается. Вы говорите о массе косвенных улик. Когда профессионалы делают подставу, готовятся как раз масса косвенных улик Откуда Вам известно, как работают профессионалы? Из шпионских романов и голливудских боевиков? Лично у меня уже не осталось никаких иллюзий относительно джеймсбондов - они у меня пропали уже после публикаций в Викиликс, где шпионы ЦРУ предстали болванами и неучами. История с убийством Яндарбиева в Дохе показала аналогичный уровень и российских спецслужб. А я предлагаю считать это намеренным уничтожением улики. Так же как и утилизацию скамейки Скрипалей. Изложите тогда свою версию, в которой кот и скамейка являются уликами! |
| Плепорций Женат |
21-03-2019 - 14:04 (Свой вариант @ 21-03-2019 - 13:38) Или таки еще кто-то помер? Бомж. |
| Безумный Иван Свободен |
21-03-2019 - 14:33 (Плепорций @ 21-03-2019 - 14:02) Устраивать вертеп с "новичком" ради того, чтобы вопрос о Северном потоке-2 завис на полгода? Не смешно. Бессмысленная акция с никудышными средствами. Предлагаемый Вами мотив еще более нелепый Я считаю откровенно надуманной версию о мотиве покушения - чтобы Запад ухудшил отношение к России. Получается, что Запад сам травит своих граждан ради того, чтобы еще больше не любить Россию? Для того что бы в мире создать мнение что Россию надо опасаться. И не Запад травит, а Британия. Литвиненко, Березовский, Глушков, Скрипали. Удивительное совпадение. Гайдара чуть ни отравили. Слава Богу у него ума хватило не в тамошнюю больницу ложиться, а ноги в руки и быстрее в Россию. Давайте не будем играть в игру "выничегонедокажете"! Безумный Иван, я повторяю: ни один из фактов Вы не примете, если он противоречит Вашим воззрениям. Есть решение Высокого суда Лондона, согласно которому Литвиненко был отравлен смертельной дозой радиоактивного полония-210, который ему на встрече подсыпали в чай Луговой и Ковтун. Этот факт я считаю установленным. Вообще значительное количество "врагов России" за последнее время умерли в Великобритании, и всё обычно проходило нормально - либо суицид, либо сердечный приступ. Проколы были дважды. С Литвиненко - потому, что какие-то тупицы начитались гайдов полувековой давности, где написано, что полоний не обнаруживается в крови химическим путем (что правда). И со Скрипалем - карты смешала внезапно приехавшая Юлия. Если бы не она, Скрипаль тихо умер бы дома на диване от "сердечного приступа", никакого шума бы не было, но знающие люди всё бы поняли. Вы всего это не видите потому, что не хотите видеть. У меня нет предубеждений, и для меня всё очевидно. Гы. Я только что написал выше про Британию не читая что Вы напишите ниже. Вы оказывается тоже заметили это совпадение. Решение Высокого суда Лондона не считаю объективным, потому что он заведомо на стороне Британии. И как вообще можно вынести решение по Литвиненко не дождавшись заключения врачей о причинах смерти? Это Вы нонсесом не считаете? Изложите тогда свою версию, в которой кот и скамейка являются уликами! Там должны иметься следы отравляющих веществ. В разных частях разные. Это могло бы помочь следствию выяснить механизм отравления. А как вообще Петров и Боширов привезли Новичок в Англию? В самолете? Вы пробовали хоть раз даже на внутренних рейсах чего-то непонятное провезти в багаже? Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 21-03-2019 - 14:36 |
| Плепорций Женат |
21-03-2019 - 15:11 (Безумный Иван @ 21-03-2019 - 14:33) Предлагаемый Вами мотив еще более нелепый Скрипаля помиловали и отпустили, но он не осознал и продолжил деятельность против РФ. Скрипаль - предатель и негодяй. Если его убить, то можно получить бонусы - так, как их получил Луговой. Что Вам представляется нелепым? Для того что бы в мире создать мнение что Россию надо опасаться. И не Запад травит, а Британия. Литвиненко, Березовский, Глушков, Скрипали. Удивительное совпадение. Гайдара чуть ни отравили. Слава Богу у него ума хватило не в тамошнюю больницу ложиться, а ноги в руки и быстрее в Россию. Я уже 10 раз объяснял, почему эта версия не катит. Никакой высокопоставленный чиновник Великобритании не будет организовывать крайне опасную для себя подставу только ради воздействия на мировое общественное мнение! Вы словно бы не понимаете, о чем я пишу. Мировое общественное мнение и так резко против России - поводов для этого хватает - и никакой Джон Буль не станет рисковать своей свободой только ради того, чтобы эту ситуацию немного усугубить. Гы. Я только что написал выше про Британию не читая что Вы напишите ниже. Вы оказывается тоже заметили это совпадение. Решение Высокого суда Лондона не считаю объективным, потому что он заведомо на стороне Британии. И как вообще можно вынести решение по Литвиненко не дождавшись заключения врачей о причинах смерти? Это Вы нонсесом не считаете? Безумный Иван - а какие вообще доказательства Вы готовы принять как достоверные? Для меня очевидно, что никакие - если они Вам не нравятся. Замечу, что правосудие в Великобритании одно из лучших мире, и вердикты там выносятся в том числе и не в пользу британского государства. Если у Вас есть информация о том, что судебный вердикт был вынесен до заключения о причинах смерти - приведите ее. Вот здесь есть очень подробный отчет, где хорошо изложены в том числе и причины смерти: https://echo.msk.ru/files/2434370.pdf Там должны иметься следы отравляющих веществ. В разных частях разные. Это могло бы помочь следствию выяснить механизм отравления. Ни на скамейке, ни в коте не должно быть никаких следов. Механизм отравления следствию и так понятен. А как вообще Петров и Боширов привезли Новичок в Англию? В самолете? Вы пробовали хоть раз даже на внутренних рейсах чего-то непонятное провезти в багаже? Контейнер с ядом был замаскирован под флакон духов Nina Ricci "Premier Jour" в заводской картонной упаковке и не вызвал ни у кого подозрений. |
| Безумный Иван Свободен |
21-03-2019 - 15:32 (Плепорций @ 21-03-2019 - 15:11) Скрипаля помиловали и отпустили, но он не осознал и продолжил деятельность против РФ. Скрипаль - предатель и негодяй. Если его убить, то можно получить бонусы - так, как их получил Луговой. Что Вам представляется нелепым? Его деятельность против РФ не больше чем деятельность любого русофоба не имеющего доступа к секретной информации. Все его секретные знания устарели. От его устранения Россия получит больше вреда в международных отношениях, чем пользы от прекращения его антироссийской деятельности. Таких антироссийских деятелей в мире и в России в частности полным полно. Я уже 10 раз объяснял, почему эта версия не катит. Никакой высокопоставленный чиновник Великобритании не будет организовывать крайне опасную для себя подставу только ради воздействия на мировое общественное мнение! Вы словно бы не понимаете, о чем я пишу. Мировое общественное мнение и так резко против России - поводов для этого хватает - и никакой Джон Буль не станет рисковать своей свободой только ради того, чтобы эту ситуацию немного усугубить. А я считаю что мировое общественное мнение как раз и сложилось в результате серии таких подстав. И в этой гениальной тонкой работе британцы преуспели как никто другой в мире. Я снимаю шляпу перед их мастерством. Преодолеть это непрерывно подпитываемое негативом мнение наши пока не знают как. Так что этот мотив куда серьезнее простой ликвидации пешки, даже не пешки, а шестерки. Безумный Иван - а какие вообще доказательства Вы готовы принять как достоверные? Для меня очевидно, что никакие - если они Вам не нравятся. Такие доказательства, на которые компетентные представители РФ не смогли бы возразить. Я тут некопенгаген. Замечу, что правосудие в Великобритании одно из лучших мире, и вердикты там выносятся в том числе и не в пользу британского государства. Как этот самый честный суд в мире мог определить причину смерти Литвиненко не дождавшись заключения врачей? Сомневаюсь я в его честности. В таких делах когда на карте стоит не олигарх, а честь короны, они будут на стороне Британии. Вы бы поверили вердикту суда сформированного в палате маньяков, если бы они вынесли вердикт о невиновности Чикатило? Если у Вас есть информация о том, что судебный вердикт был вынесен до заключения о причинах смерти - приведите ее. Легко. Этого заключения нет до сих пор. Ни по Литвиненко, ни по Березовскому. Контейнер с ядом был замаскирован под флакон духов Nina Ricci "Premier Jour" в заводской картонной упаковке и не вызвал ни у кого подозрений. Боевое отравляющее вещество можно транспортировать только в специальных боевых контейнерах с контролем уровня вакуума. Почему его не доставили диппочтой? Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 21-03-2019 - 15:33 |
| yellowfox Женат |
21-03-2019 - 17:43 Когда войска ДНР собрались освобождать Мариуполь и идти дальше - резко упал боинг. Когда начали налаживаться отношения между Россией и ЕС - резко отравили Скрипалей. Как сказал один начальник убойного отдела.-Я не верю в совпадения. |
| Плепорций Женат |
21-03-2019 - 18:36 (Безумный Иван @ 21-03-2019 - 15:32) Его деятельность против РФ не больше чем деятельность любого русофоба не имеющего доступа к секретной информации. Все его секретные знания устарели. Скрипаль очевидно не представлял особой опасности сам по себе - своими знаниями и навыками. Но Скрипаль вызывал ненависть самим фактом своей работы на иностранные разведки против России - несмотря на то, что его ранее помиловали и отпустили. Убийство Скрипаля должно было стать актом возмездия, а также актом устрашения для всех ему подобных: если тебя отпустили и оставили в покое, то ты сиди тихо и подстригай газоны, а не консультируй врагов России о том, как лучше ей навредить. От его устранения Россия получит больше вреда в международных отношениях, чем пользы от прекращения его антироссийской деятельности. Таких антироссийских деятелей в мире и в России в частности полным полно. Ну и в чем же Вы видите вред России, если бы Скрипаль, как предполагалось, умер бы дома на диване от "сердечного приступа"? А я считаю что мировое общественное мнение как раз и сложилось в результате серии таких подстав. И в этой гениальной тонкой работе британцы преуспели как никто другой в мире. Я снимаю шляпу перед их мастерством. Преодолеть это непрерывно подпитываемое негативом мнение наши пока не знают как. Так что этот мотив куда серьезнее простой ликвидации пешки, даже не пешки, а шестерки. И опять Вы словно бы не понимаете, о чем я пишу. То ли не видите мои аргументы, то ли не хотите видеть. Опять Вам глаза застилает Ненависть к Врагу, заложенная очень глубоко. Все-таки я прошу Вас еще раз прочитать мой предыдущий пост и попробовать понять, что я имел в виду. И попробовать возразить, если есть что. Такие доказательства, на которые компетентные представители РФ не смогли бы возразить. Я тут некопенгаген. Таких доказательств не существует в природе. Вообще не существует доказательств, на которые ничего нельзя было бы возразить. Как этот самый честный суд в мире мог определить причину смерти Литвиненко не дождавшись заключения врачей? Кто-то сказал однажды эту глупость, а Вы ее бездумно повторяете. Суд выносил вердикт, имея на руках все нужные отчеты и заключения. Сомневаюсь я в его честности. В таких делах когда на карте стоит не олигарх, а честь короны, они будут на стороне Британии. Вы бы поверили вердикту суда сформированного в палате маньяков, если бы они вынесли вердикт о невиновности Чикатило? С чего Вы взяли, что признание Лугового и Ковтуна виновными в отравлении Литвиненко было вопросом чести короны? Чушь какая-то. Легко. Этого заключения нет до сих пор. Ни по Литвиненко, ни по Березовскому. Сошлитесь на источник своей осведомленности. Боевое отравляющее вещество можно транспортировать только в специальных боевых контейнерах с контролем уровня вакуума. Почему его не доставили диппочтой? А-234 - не БОВ. И Вы ничего не знаете о том, как его следует правильно транспортировать. Не было никакой нужды использовать диппочту - этот яд отлично перевозился в обычном багаже в небольшом флаконе. |
| yellowfox Женат |
21-03-2019 - 20:12 (Плепорций @ 21-03-2019 - 17:36) (Безумный Иван @ 21-03-2019 - 15:32) Его деятельность против РФ не больше чем деятельность любого русофоба не имеющего доступа к секретной информации. Все его секретные знания устарели. Скрипаль очевидно не представлял особой опасности сам по себе - своими знаниями и навыками. Но Скрипаль вызывал ненависть самим фактом своей работы на иностранные разведки против России - несмотря на то, что его ранее помиловали и отпустили. Убийство Скрипаля должно было стать актом возмездия, а также актом устрашения для всех ему подобных: если тебя отпустили и оставили в покое, то ты сиди тихо и подстригай газоны, а не консультируй врагов России о том, как лучше ей навредить. От его устранения Россия получит больше вреда в международных отношениях, чем пользы от прекращения его антироссийской деятельности. Таких антироссийских деятелей в мире и в России в частности полным полно. Ну и в чем же Вы видите вред России, если бы Скрипаль, как предполагалось, умер бы дома на диване от "сердечного приступа"? А я считаю что мировое общественное мнение как раз и сложилось в результате серии таких подстав. И в этой гениальной тонкой работе британцы преуспели как никто другой в мире. Я снимаю шляпу перед их мастерством. Преодолеть это непрерывно подпитываемое негативом мнение наши пока не знают как. Так что этот мотив куда серьезнее простой ликвидации пешки, даже не пешки, а шестерки. И опять Вы словно бы не понимаете, о чем я пишу. То ли не видите мои аргументы, то ли не хотите видеть. Опять Вам глаза застилает Ненависть к Врагу, заложенная очень глубоко. Все-таки я прошу Вас еще раз прочитать мой предыдущий пост и попробовать понять, что я имел в виду. И попробовать возразить, если есть что. Такие доказательства, на которые компетентные представители РФ не смогли бы возразить. Я тут некопенгаген. Таких доказательств не существует в природе. Вообще не существует доказательств, на которые ничего нельзя было бы возразить. Как этот самый честный суд в мире мог определить причину смерти Литвиненко не дождавшись заключения врачей? Кто-то сказал однажды эту глупость, а Вы ее бездумно повторяете. Суд выносил вердикт, имея на руках все нужные отчеты и заключения. Сомневаюсь я в его честности. В таких делах когда на карте стоит не олигарх, а честь короны, они будут на стороне Британии. Вы бы поверили вердикту суда сформированного в палате маньяков, если бы они вынесли вердикт о невиновности Чикатило? С чего Вы взяли, что признание Лугового и Ковтуна виновными в отравлении Литвиненко было вопросом чести короны? Чушь какая-то. Легко. Этого заключения нет до сих пор. Ни по Литвиненко, ни по Березовскому. Сошлитесь на источник своей осведомленности. Боевое отравляющее вещество можно транспортировать только в специальных боевых контейнерах с контролем уровня вакуума. Почему его не доставили диппочтой? А-234 - не БОВ. И Вы ничего не знаете о том, как его следует правильно транспортировать. Не было никакой нужды использовать диппочту - этот яд отлично перевозился в обычном багаже в небольшом флаконе. Но Скрипаль вызывал ненависть самим фактом своей работы на иностранные разведки против России - несмотря на то, что его ранее помиловали и отпустили. Почему тогда Скрипаля в российской тюрьме не удавили? |
| Безумный Иван Свободен |
21-03-2019 - 20:50 (Плепорций @ 21-03-2019 - 18:36) Скрипаль очевидно не представлял особой опасности сам по себе - своими знаниями и навыками. Но Скрипаль вызывал ненависть самим фактом своей работы на иностранные разведки против России - несмотря на то, что его ранее помиловали и отпустили. Убийство Скрипаля должно было стать актом возмездия, а также актом устрашения для всех ему подобных: если тебя отпустили и оставили в покое, то ты сиди тихо и подстригай газоны, а не консультируй врагов России о том, как лучше ей навредить. Я привожу Вам мотив который затрагивает общественное мнение всего мира, и который кстати осуществился, Вы же приводите мотив примитивный животный, сиюминутная радость мстящего. А в качестве учебного пособия для устрашения разведчиков, не обязательно ехать в Лондон. Достаточно выдернуть из тюряги любого сидящего там предателя и препарировать его прямо на уроке. А потом списать как подскользнувшегося три раза об угол унитаза. От его устранения Россия получит больше вреда в международных отношениях, чем пользы от прекращения его антироссийской деятельности. Таких антироссийских деятелей в мире и в России в частности полным полно. Ну и в чем же Вы видите вред России, если бы Скрипаль, как предполагалось, умер бы дома на диване от "сердечного приступа"? В том что общественное мировое мнение кипит этой темой до сих пор. России от этого только убытки. Кто-то сказал однажды эту глупость, а Вы ее бездумно повторяете. Суд выносил вердикт, имея на руках все нужные отчеты и заключения. Однако медицинского заключения о его смерти до сих пор нет Сошлитесь на источник своей осведомленности. Как можно сослаться на источник отсутствия. Сослаться можно только на сам документ, а его нет А-234 - не БОВ. Не было никакой нужды использовать диппочту - этот яд отлично перевозился в обычном багаже в небольшом флаконе. Ах это уже не БОВ, а средство от тараканов? И все же. Зачем такой лишний риск? Ведь на таможне флакон могли открыть и понюхать. При мне в нашем аэропорту одну мамашу заставили открыть детское питание и отхлебнуть оттуда малость. И это на рейсе Москва-Ижевск |