Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (34) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Мужчина Genecks
Свободен
01-04-2018 - 18:19
(Mamont @ 23-03-2018 - 20:23)
(RDR @ 23-03-2018 - 06:33)
(Mamont @ 22-03-2018 - 15:33)
Чего тут сложного? Когда бабе хочется устроить скандал, любой повод годится. так и это.
Тут не в бабе дело. К тому же я не склонен считать европейских лидеров идиотами. Доказательства причастности РФ к покушению достаточно достоверные и, наверняка, основываются не только на названии "Новичок" и показаниях беглых химиков. Есть что-то еще.
Разумеется. Сериал
Сценарий инцидента с бывшим офицером ГРУ Сергеем Скрипалем в Солсбери целиком списан с британского сериала «Ответный удар». Там даже присутствует газ «Новичок» и его сбежавший из России изобретатель.
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...141434-gmmv.htm
00002.gif

Хе-хе! Как фанаты "Икры престолов" ждут что Джордж Мартин напишет, чтобы это сняли, так и с этим. 00051.gif
Фуфлыжники, лажовщики. Видать считают ниже своего достоинства что-то доказывать. Как польскому пану не было необходимости доказывать вину крестьянина белоруса, а немецкие оккупанты не парились насчёт этикета при общении с местным населением.
Мужчина Vikniksor
Женат
01-04-2018 - 18:47
(КэпНемо @ 01-04-2018 - 13:47)
(dedO'K @ 01-04-2018 - 13:36)
Комедия "убийства Скрипалей БОВ на ручке двери в течении дня" какое отношение имеет к престижу России?
во первых это не комедия, во вторых обвиняют Россию что не смешно на самом деле, хотя в твоем состоянии и палец выглядит смешно[QUOTE]

У вас что башню у всех снесло. Россию не обвиняют , а назначили виновной в этом преступлени на основании чьих-то фантазий. Нужны доказательства ,факты.
Мужчина Format C
Влюблен
02-04-2018 - 05:54
(Vikniksor @ 01-04-2018 - 10:47)
У вас что башню у всех снесло. Россию не обвиняют , а назначили виновной в этом преступлени на основании чьих-то фантазий.
Как интересно! Невидение особой разницы в словах "обвиняют" и "назначили виновной на основании чьих-то фантазий" - это снос башни? Говорить нормальным русским языком на политические темы уже становится мало, посчитают "башня слетела", надо непременно языком с яркими эпитетами.

Это сообщение отредактировал Format C - 02-04-2018 - 06:03
Мужчина srg2003
Женат
02-04-2018 - 14:32
(Semchik @ 29-03-2018 - 20:32)
Будет. Не скоро кошки родятся. И вагон вам будет.

Уже почти четыре года прошло с момента катастрофы малазийского боинга, обвинения в адрес России начались еще до того как Боинг был, сбит, США с вассалами навводили санкции (причем сама Малайзия санкции не ввела) и до сих пор никаких доказательств вины России следствие не представило.
Мужчина srg2003
Женат
02-04-2018 - 14:36
(Июлькa @ 01-04-2018 - 14:31)
Человек я от всех политических страстей далекий, но если рассуждать логически, то как может быть такое вообще?
Смертельное отравляющее вещество на ручке двери пострадавших. Вещество такое, что при его воздействии, если в течении пары-тройки минут не ввести нужный антидот, человек погибнет. Каким образом пострадавшие разгуливали после отравления несколько часов, неизвестно сколько сидели в барах-ресторанах и отключились лишь на лавочке? И как же так удачно подоспел нужный антидот, получается он был у прохожего, нашедшего пару, ну или хотя бы в скорой. А потом чудесное исцеление, хотя воздействие новичка необратимо. Чуть раньше в новостях писали про чемодан, мол, яд привезен из России, где коварные спецслужбы подкинул или засунули в вещи. Получается что девушка соприкасалась с ядом, потом с ручкой, однако весь день пребывала в здравии, тогда это никакой не новичок. Но антидот ведь был тот самый. В общем для меня эта история полна необъяснимых загадок.

Я не на чьей стороне, просто понять не могу кто врет.

Рассудите логически. Сторона А обвиняет сторону Б в чем либо, Сторона Б запрашивает доказательства и "посмела задавать вопросы", в ответ Сторона А вместо доказательств угрозами пытается выбить у стороны Б признание. До сих пор сторона А никаких доказательств своим обвинениям не представила.
Кто здесь врет?
Женщина Июлькa
Влюблена
02-04-2018 - 15:40
(srg2003 @ 02-04-2018 - 14:36)
Рассудите логически. Сторона А обвиняет сторону Б в чем либо, Сторона Б запрашивает доказательства и "посмела задавать вопросы", в ответ Сторона А вместо доказательств угрозами пытается выбить у стороны Б признание. До сих пор сторона А никаких доказательств своим обвинениям не представила.
Кто здесь врет?

Как раз на днях читала с ребенком Носова, рассказ Фантазеры помните?


Вчера вечером мама и папа ушли, а мы с Ирой остались дома. Ира легла спать, а я залез в буфет и съел полбанки варенья. Потом думаю: как бы мне не попало. Взял Ирке губы вареньем намазал. Мама пришла: "Кто варенье съел?" Я говорю: "Ира". Мама посмотрела, а у нее все губы в варенье. Сегодня утром ей от мамы досталось, а мне мама еще варенья дала.


Мне кажется, что в роли Иры как раз Россия, но мне это, конечно, только кажется, знать я не могу.
Мужчина dedO'K
Женат
02-04-2018 - 15:58
(yellowfox @ 01-04-2018 - 18:58)
(Параненормальные @ 01-04-2018 - 16:49)
(Июлькa @ 01-04-2018 - 14:31)
Человек я от всех политических страстей далекий, но если рассуждать логически, то как может быть такое вообще?
Смертельное отравляющее вещество на ручке двери пострадавших. Вещество такое, что при его воздействии, если в течении пары-тройки минут не ввести нужный антидот, человек погибнет. Каким образом пострадавшие разгуливали после отравления несколько часов, неизвестно сколько сидели в барах-ресторанах и отключились лишь на лавочке? И как же так удачно подоспел нужный антидот, получается он был у прохожего, нашедшего пару, ну или хотя бы в скорой. А потом чудесное исцеление, хотя воздействие новичка необратимо. Чуть раньше в новостях писали про чемодан, мол, яд привезен из России, где коварные спецслужбы подкинул или засунули в вещи. Получается что девушка соприкасалась с ядом, потом с ручкой, однако весь день пребывала в здравии, тогда это никакой не новичок. Но антидот ведь был тот самый. В общем для меня эта история полна необъяснимых загадок.

Я не на чьей стороне, просто понять не могу кто врет.
Расскажите откуда у вас появилась фантазия что "новичек" в соединении какое позволяет нанести его на ручку двери работает именно так как вы тут написали?
А вы знаете, как он работает?

Все параненормальные знают, как и из чего сделать, именно, РОССИЙСКИЙ новичок(а не какой либо другой), и как он работает, именно, по российски.
Российские химические законы- коммунистические, а британские- капиталистические. По результатам исследования британских учёных.
Мужчина srg2003
Женат
02-04-2018 - 17:12
(Июлькa @ 02-04-2018 - 15:40)
(srg2003 @ 02-04-2018 - 14:36)
Рассудите логически. Сторона А обвиняет сторону Б в чем либо, Сторона Б запрашивает доказательства и "посмела задавать вопросы", в ответ Сторона А вместо доказательств угрозами пытается выбить у стороны Б признание. До сих пор сторона А никаких доказательств своим обвинениям не представила.
Кто здесь врет?
Как раз на днях читала с ребенком Носова, рассказ Фантазеры помните?

Вчера вечером мама и папа ушли, а мы с Ирой остались дома. Ира легла спать, а я залез в буфет и съел полбанки варенья. Потом думаю: как бы мне не попало. Взял Ирке губы вареньем намазал. Мама пришла: "Кто варенье съел?" Я говорю: "Ира". Мама посмотрела, а у нее все губы в варенье. Сегодня утром ей от мамы досталось, а мне мама еще варенья дала.

Мне кажется, что в роли Иры как раз Россия, но мне это, конечно, только кажется, знать я не могу.

Совершенно верно, только один существенный нюанс. Фантазер сказал, что съела Ира, но даже поленился Ире вареньем губы намазать))) И "мировая общественность" резко поверила исключительно на слово))
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
02-04-2018 - 17:32
(Semchik @ 30-03-2018 - 20:41)
(RDR @ 30-03-2018 - 12:17)
(yellowfox @ 30-03-2018 - 11:44)
Это не нестыковки, а бред сивой кобылы от начала до конца.

Это как Литвиненко отравили полонием. Если бы там в самом деле полоний был,
загнулись бы все посетители кафе, а не один Литвиненко.
А Юля Скрипаль, как выяснилось, давно в сознании, самостоятельно кушает и разговаривает. А это означает, что следователи уже знают, что было, где и как.
Давно-это когда?

Троцкого грохнули, отмолчались. Бандеру, Коновальца.... Маркова......
Список продолжить?

Продолжите пожалуйста. Только желательно в хронологическом порядке.

Кого говорите там русские спецслужбы грохнули за границей после Бандеры?
Тока, будьте любезны, не домыслы а только доказанные факты.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
02-04-2018 - 17:35
(srg2003 @ 02-04-2018 - 17:12)
(Июлькa @ 02-04-2018 - 15:40)
(srg2003 @ 02-04-2018 - 14:36)
Рассудите логически. Сторона А обвиняет сторону Б в чем либо, Сторона Б запрашивает доказательства и "посмела задавать вопросы", в ответ Сторона А вместо доказательств угрозами пытается выбить у стороны Б признание. До сих пор сторона А никаких доказательств своим обвинениям не представила.
Кто здесь врет?
Как раз на днях читала с ребенком Носова, рассказ Фантазеры помните?
Вчера вечером мама и папа ушли, а мы с Ирой остались дома. Ира легла спать, а я залез в буфет и съел полбанки варенья. Потом думаю: как бы мне не попало. Взял Ирке губы вареньем намазал. Мама пришла: "Кто варенье съел?" Я говорю: "Ира". Мама посмотрела, а у нее все губы в варенье. Сегодня утром ей от мамы досталось, а мне мама еще варенья дала.
Мне кажется, что в роли Иры как раз Россия, но мне это, конечно, только кажется, знать я не могу.
Совершенно верно, только один существенный нюанс. Фантазер сказал, что съела Ира, но даже поленился Ире вареньем губы намазать))) И "мировая общественность" резко поверила исключительно на слово))

Извиняюсь за оффтоп, но вспомнилось.

Игра в покер в Англии.

- Настоящий джентльмен верит другому джентльмену на слово.
- И после этого мне карта так поперла .....
Мужчина Vikniksor
Женат
02-04-2018 - 18:54
(Format C @ 02-04-2018 - 05:54)
(Vikniksor @ 01-04-2018 - 10:47)
У вас что башню у всех снесло. Россию не обвиняют , а назначили виновной в этом преступлени на основании чьих-то фантазий.
Как интересно! Невидение особой разницы в словах "обвиняют" и "назначили виновной на основании чьих-то фантазий" - это снос башни? Говорить нормальным русским языком на политические темы уже становится мало, посчитают "башня слетела", надо непременно языком с яркими эпитетами.

Разница огромная. Обвинять можно кого угодно в чем угодно. Вину и наказание определит суд , после этого все соответствующие телодвижения. Сейчас же точно не известно кто , как , какое вещество , да вообще был ли Скрипаль , но виновата Россия. Для деятелей , кто вещает эту ахинею , "снос башни" очень мягко сказано.
Мужчина билдер
Женат
02-04-2018 - 20:19
Какую чушь несут уже британские истерички, состряпавшие это дело с российским газом "Новичок".
А потом что будет? Газ "Башмачок" ? Потом газ "Казачок" ? Ну а потом и "Синячок"....

А тут ещё , эта престарелая истеричка, выступая на дне дурака в Букингемском дворце вот что заявила:
"«Британская нация полна решимости поумерить милитаристские устремления России. Сегодня я вместе с министром обороны составила указ о том, что любая подводная лодка принадлежащая ВМФ России, обнаруженная в территориальных водах Великобритании и стран Содружества подлежит немедленному аресту. Мы найдем применение этим трофеям, не сомневайтесь. Скажем, пришвартованные в наших портовых городах, они могут послужить детям... Оборудовать там кинозалы, музеи, лектории... Наблюдать морскую жизнь через иллюминаторы. В качестве адаптации мы конечно же будем предлагать русским экипажам хорошо оплачиваемую работу в этих детских центрах...»"

https://newizv.ru/news/politics/01-04-2018/...Fzen.yandex.com
Мужчина Mamont
Свободен
02-04-2018 - 20:31
нас разоблачили 00054.gif

Юлия Скрипаль, пострадавшая вместе со своим отцом экс-полковником ГРУ Сергеем Скрипалем в результате инцидента в Солсбери, пришла в себя и уже даёт показания:

— В тот день мы с отцом сидели на скамейке в парке, наслаждаясь воздухом британской свободы. Тут наше внимание привлек мужчина, который не спеша приближался к нам с другого конца аллеи. Что-то в нем было странно: то ли надпись "ФСБ" на груди, то ли противогаз, то ли шапка-ушанка? В руках он нес баллончик, похожий на дезодорант, с надписью "Газ "Новичок". Средство ликвидации предателей Родины". Подойдя к нам, он крикнул "Путин передает тебе привет, крыса!" и брызнул из баллончика прямо в лицо моему отцу. Я и мой отец начали задыхаться, а мужчина в противогазе начал исполнять гимн Российской Федерации. Однако закончить его он так и не успел. Из стоящей рядом машины донесся гудок и крик "Дима, скорее, у меня еще сегодня встреча с Трампом!". Мужчина в противогазе ответил: "Уже бегу, Владимир Владимирович!" и побежал к машине"…
(с)
Мужчина Narziss
Свободен
03-04-2018 - 11:44
(Июлькa @ 02-04-2018 - 15:40)
(srg2003 @ 02-04-2018 - 14:36)
Рассудите логически. Сторона А обвиняет сторону Б в чем либо, Сторона Б запрашивает доказательства и "посмела задавать вопросы", в ответ Сторона А вместо доказательств угрозами пытается выбить у стороны Б признание. До сих пор сторона А никаких доказательств своим обвинениям не представила.
Кто здесь врет?
Как раз на днях читала с ребенком Носова, рассказ Фантазеры помните?

Вчера вечером мама и папа ушли, а мы с Ирой остались дома. Ира легла спать, а я залез в буфет и съел полбанки варенья. Потом думаю: как бы мне не попало. Взял Ирке губы вареньем намазал. Мама пришла: "Кто варенье съел?" Я говорю: "Ира". Мама посмотрела, а у нее все губы в варенье. Сегодня утром ей от мамы досталось, а мне мама еще варенья дала.

Мне кажется, что в роли Иры как раз Россия, но мне это, конечно, только кажется, знать я не могу.

Здесь более уместно будет вспомнить эпизод из произведения Льюиса Кэрола "Алиса в стране чудес", суд над Валетом. Один в один истеричная история со Скрипалями.
Женщина Июлькa
Влюблена
03-04-2018 - 19:32
(Narziss @ 03-04-2018 - 11:44)
Здесь более уместно будет вспомнить эпизод из произведения Льюиса Кэрола "Алиса в стране чудес", суд над Валетом. Один в один истеричная история со Скрипалями.

Версий много и они, одна другой круче в своем идиотизме.
Если новичком пропитана была гречка, которую привезла знакомая, то на двери то он как оказался? Извозюкали кашей дверную ручку? Как умудрился травануться английский коп? Гречку со Скрипалями наворачивал что ли?
Мужчина srg2003
Женат
03-04-2018 - 19:49
(Июлькa @ 03-04-2018 - 19:32)
(Narziss @ 03-04-2018 - 11:44)
Здесь более уместно будет вспомнить эпизод из произведения Льюиса Кэрола "Алиса в стране чудес", суд над Валетом. Один в один истеричная история со Скрипалями.
Версий много и они, одна другой круче в своем идиотизме.
Если новичком пропитана была гречка, которую привезла знакомая, то на двери то он как оказался? Извозюкали кашей дверную ручку? Как умудрился травануться английский коп? Гречку со Скрипалями наворачивал что ли?

А целофановая/ картонная упаковка гречки обеспечила безопасную транспортировку химического оружия))) Наивные учёные спец контейнеры, химзащиты изобретают, а тут оказалось упаковка от пачки гречки не защищает от химоружия)))
sxn3513230431
Свободен
03-04-2018 - 20:44
(Mamont @ 02-04-2018 - 20:31)
нас разоблачили 00054.gif
Юлия Скрипаль, пострадавшая вместе со своим отцом экс-полковником ГРУ Сергеем Скрипалем в результате инцидента в Солсбери, пришла в себя и уже даёт показания:

— В тот день мы с отцом сидели на скамейке в парке, наслаждаясь воздухом британской свободы. Тут наше внимание привлек мужчина, который не спеша приближался к нам с другого конца аллеи. Что-то в нем было странно: то ли надпись "ФСБ" на груди, то ли противогаз, то ли шапка-ушанка? В руках он нес баллончик, похожий на дезодорант, с надписью "Газ "Новичок". Средство ликвидации предателей Родины". Подойдя к нам, он крикнул "Путин передает тебе привет, крыса!" и брызнул из баллончика прямо в лицо моему отцу. Я и мой отец начали задыхаться, а мужчина в противогазе начал исполнять гимн Российской Федерации. Однако закончить его он так и не успел. Из стоящей рядом машины донесся гудок и крик "Дима, скорее, у меня еще сегодня встреча с Трампом!". Мужчина в противогазе ответил: "Уже бегу, Владимир Владимирович!" и побежал к машине"…
(с)
в россии создан новый боевой газ, который не убивает англо-саксов, а заставляет их любить и тосковать по России.



Это сообщение отредактировал sxn3513230431 - 03-04-2018 - 20:52
sxn3513230431
Свободен
03-04-2018 - 20:47
(Июлькa @ 03-04-2018 - 19:32)
(Narziss @ 03-04-2018 - 11:44)
Здесь более уместно будет вспомнить эпизод из произведения Льюиса Кэрола "Алиса в стране чудес", суд над Валетом. Один в один истеричная история со Скрипалями.
Версий много и они, одна другой круче в своем идиотизме.
Если новичком пропитана была гречка, которую привезла знакомая, то на двери то он как оказался? Извозюкали кашей дверную ручку? Как умудрился травануться английский коп? Гречку со Скрипалями наворачивал что ли?

почему следы отравляющего вещества были на ручке двери?
семейство скрипалей ели кашу руками

как умудрился английский коп травануться?

он облизал руки скрипалей.
Мужчина КэпНемо
Женат
04-04-2018 - 07:17
я смотрю тема превратилась в камеди батл, питросяны бьются с степаненками, ну смейтесь смейтесь, наплакаться ещё успеете
Женщина Июлькa
Влюблена
04-04-2018 - 09:07
В отравлении людей смешного мало, но действительно очень смешно, когда виновного назначили с большой долей вероятности, вынесли наказание, а затем начались метания с поиском доказательств.

Флуд удалила
sxn3513230431
Свободен
04-04-2018 - 09:19
англичане утратили не только все колониальные территории, но и титул "Великие".

теперь англии остается только гадить.

"в отравлении людей смешного мало ..." а было ли отравление?
кто-то видел скрипалей после того как англичане начали обвинять россию в применении химического оружия?

к ним даже родственников отказались допускать, не то что российского консула.

вранье англичан похоже на детскую сказку про чупакабру, которую никто не видел, но в которую все верят и боятся.

Это сообщение отредактировал sxn3513230431 - 04-04-2018 - 09:24
sxn3513230431
Свободен
04-04-2018 - 09:26
(КэпНемо @ 04-04-2018 - 07:17)
я смотрю тема превратилась в камеди батл, питросяны бьются с степаненками, ну смейтесь смейтесь, наплакаться ещё успеете

вы предлагаете относиться к английским властям как к убогим и перестать смеяться над их идиотизмом?
Мужчина Narziss
Свободен
04-04-2018 - 09:55
Развитие дела подходит к концу. Впереди кульминация. Отставка Терезы Мэй.
#терезамэйдолжнауйти
Женщина Июлькa
Влюблена
04-04-2018 - 10:37
(КэпНемо @ 04-04-2018 - 07:17)
я смотрю тема превратилась в камеди батл, питросяны бьются с степаненками, ну смейтесь смейтесь, наплакаться ещё успеете

Да, действительно плачевные результаты:


Руководитель британской лаборатории Портон-Даун рассказал, что ученые не смогли определить, была ли Россия страной происхождения нервно-паралитического вещества "Новичок", использованного для отравления экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, сообщает во вторник в твиттере телеканала Sky News.

"Гендиректор исследовательской лаборатории Портон-Даун заявил Sky News, что ученые не смогли доказать, что нервно-паралитическое вещество "Новичок", использованные для отравления Сергея и Юлии Скрипаль, происходило из России, а также установить страну его происхождения", - говорится в сообщении телеканала.

Глава Портон-Даун отметил, что "это наша работа - предоставлять научные данные по данному нервно-палалитическому веществу. ...Но говорить о том, где оно было произведено - не наша работа".

По его словам, для изготовления примененного в Солсбери вещества требуются "крайне сложные методы", доступ к которым есть только у государств.

Эйткенхэд также заявил, что не существует известного антидота для "Новичка".

Он не стал комментировать предположения о том, занималась ли лаборатория Портон-Даун разработкой "Новичка" и есть ли у нее запасы этого вещества.

В свою очередь в МИД Великобритании позже сообщили, что заявления британских властей о причастности РФ к отравлению в Солсбери экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля основываются на получаемых из ряда источников данных, а не только на выводах специалистов лаборатории Портон-Даун.


http://www.interfax.ru/world/606745

Мужчина srg2003
Женат
04-04-2018 - 11:30
(КэпНемо @ 04-04-2018 - 07:17)
я смотрю тема превратилась в камеди батл, питросяны бьются с степаненками, ну смейтесь смейтесь, наплакаться ещё успеете

Вас не устраивает, что россияне посмели высмеивать нелепость обвинений со стороны британских властей?
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
04-04-2018 - 11:39
(Июлькa @ 04-04-2018 - 10:37)
(КэпНемо @ 04-04-2018 - 07:17)
я смотрю тема превратилась в камеди батл, питросяны бьются с степаненками, ну смейтесь смейтесь, наплакаться ещё успеете
Да, действительно плачевные результаты:
[QUOTE] Руководитель британской лаборатории Портон-Даун рассказал, что ученые не смогли определить, была ли Россия страной происхождения нервно-паралитического вещества "Новичок", использованного для отравления экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, сообщает во вторник в твиттере телеканала Sky News.

- Почему наши спецслужбы до сих пор не поймали Бен Ладена?
- Потому что он скрывается...
(из одного интервью Джорджа Буша-мл.) 00003.gif

Думаю, что те, кто использовали именно это химическое соединение, наверняка знали, что впоследствии определить, была ли их страна страной происхождения нервно-паралитического вещества "Новичок", будет оставлять определенную проблему.
Поэтому, собственно, и использовали "Новичок", а не что-то другое...
sxn3513230431
Свободен
04-04-2018 - 11:50
(Июлькa @ 04-04-2018 - 10:37)
(КэпНемо @ 04-04-2018 - 07:17)
В свою очередь в МИД Великобритании позже сообщили, что заявления британских властей о причастности РФ к отравлению в Солсбери экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля основываются на получаемых из ряда источников данных, а не только на выводах специалистов лаборатории Портон-Даун.

это предсказуемое заявление англичан, типа "у нас есть доказательства, но мы их никому не покажем"

если англичане имеют шпионов в россии, которые сообщили о применении россией в англии химического оружия, то почему англичане не предотвратили готовящееся нападение?

Допускаю, что эти сведения секретные и россии их знать не обязательно, но сша англичане могли бы раскрыть информацию.

ни фига.

американцы сегодня заявили что им неизвестны факты которые прямо свидетельствуют о причастности россии к химической атаке на англию и российские дипломаты могут вернуться на работу в сша.

англичане не только россию обвинили без вины, но и своих "союзников" по ес раком поставили.

за это европейцы просто обязаны выставить англии огромные штрафы за нанесенный ущерб деловой репутации.


sxn3513230431
Свободен
04-04-2018 - 11:51
(srg2003 @ 04-04-2018 - 11:30)
(КэпНемо @ 04-04-2018 - 07:17)
я смотрю тема превратилась в камеди батл, питросяны бьются с степаненками, ну смейтесь смейтесь, наплакаться ещё успеете
Вас не устраивает, что россияне посмели высмеивать нелепость обвинений со стороны британских властей?

а что вы хотите от пипела, который смотрит шоу петросяна?
Женщина Июлькa
Влюблена
04-04-2018 - 12:00
(Uno Bono Rogazzo @ 04-04-2018 - 11:39)
Думаю, что те, кто использовали именно это химическое соединение, наверняка знали, что впоследствии определить, была ли их страна страной происхождения нервно-паралитического вещества "Новичок", будет оставлять определенную проблему.
Поэтому, собственно, и использовали "Новичок", а не что-то другое...

Конечно знали и это не вызывает ни у кого сомнений.
Но если нет доказательств, как можно вынести обвинение?
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
04-04-2018 - 12:14
(Июлькa @ 04-04-2018 - 12:00)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-04-2018 - 11:39)
Думаю, что те, кто использовали именно это химическое соединение, наверняка знали, что впоследствии определить, была ли их страна страной происхождения нервно-паралитического вещества "Новичок", будет оставлять определенную проблему.
Поэтому, собственно, и использовали "Новичок", а не что-то другое...
Конечно знали и это не вызывает ни у кого сомнений.
Но если нет доказательств, как можно вынести обвинение?

А сейчас уже стадия выдвижения обвинения? Я думал, еще предварительное расследование только...
sxn3513230431
Свободен
04-04-2018 - 12:21
[QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 04-04-2018 - 11:39][QUOTE=Июлькa , 04-04-2018 - 10:37][QUOTE=КэпНемо , 04-04-2018 - 07:17]
Думаю, что те, кто использовали именно это химическое соединение, наверняка знали, что впоследствии определить, была ли их страна страной происхождения нервно-паралитического вещества "Новичок", будет оставлять определенную проблему.
Поэтому, собственно, и использовали "Новичок", а не что-то другое...[/QUOTE] нет такого отравляющего газа "новичок".

в свое время "новичком" называли список новых разработок военного применения. вся классификация БОВ велась и ведется в буквенно-цифровом коде.

боевое отравляющее вещество потому и называется "боевым", что у пострадавшего от него человека выжить шансов 0, 000000001% и то только после того как ему в течении первой минуту введут антидот.

если англичане утверждают, что скрипали были отравлены БОВ, то полицейский, который не первый и не в первую минуту попытался им помочь имел при себе антидот.

вопрос: все полицейские англии носят при себе антидот?

если английские полицейские готовы принять меры на случай применения отравляющих веществ, то почему они не в химзащите патрулируют и не в противогазе?

Это сообщение отредактировал sxn3513230431 - 04-04-2018 - 12:23
sxn3513230431
Свободен
04-04-2018 - 12:25
(Uno Bono Rogazzo @ 04-04-2018 - 12:14)
(Июлькa @ 04-04-2018 - 12:00)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-04-2018 - 11:39)
Думаю, что те, кто использовали именно это химическое соединение, наверняка знали, что впоследствии определить, была ли их страна страной происхождения нервно-паралитического вещества "Новичок", будет оставлять определенную проблему.
Поэтому, собственно, и использовали "Новичок", а не что-то другое...
Конечно знали и это не вызывает ни у кого сомнений.
Но если нет доказательств, как можно вынести обвинение?
А сейчас уже стадия выдвижения обвинения? Я думал, еще предварительное расследование только...

предварительное расследование властями англии закончилось не начавшись.

сегодня очевидно всему миру, что англичане врут.
Женщина Июлькa
Влюблена
04-04-2018 - 12:30
(Uno Bono Rogazzo @ 04-04-2018 - 12:14)
А сейчас уже стадия выдвижения обвинения? Я думал, еще предварительное расследование только...

И я думала, что только после расследования и доказательства вины можно наказание выносить, но оказалось что бывает иначе.
Дипломатов не из-за дела Скрипаля выслали, не? Но именно эту причину почему -то озвучили.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
04-04-2018 - 22:40
(Июлькa @ 04-04-2018 - 12:30)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-04-2018 - 12:14)
А сейчас уже стадия выдвижения обвинения? Я думал, еще предварительное расследование только...
И я думала, что только после расследования и доказательства вины можно наказание выносить, но оказалось что бывает иначе.
Дипломатов не из-за дела Скрипаля выслали, не? Но именно эту причину почему -то озвучили.

Меньше читайте (слушайте, смотрите, курите и т.д.) кремлевские СМИ. Тереза Мей на своем хорошем английском (но в сети можно найти и адекватные переводы на русский) озвучила совсем не эту причину высылки дипломатов и других санкций в отношении Кремля.


sxn3513230431

сегодня очевидно всему миру, что англичане врут.

А мощный у Вас миелофон, проник в мозг сразу 7,6 млрд человек))))))))))
sxn3513230431
Свободен
05-04-2018 - 01:14
(Uno Bono Rogazzo @ 04-04-2018 - 22:40)
(Июлькa @ 04-04-2018 - 12:30)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-04-2018 - 12:14)
А сейчас уже стадия выдвижения обвинения? Я думал, еще предварительное расследование только...
И я думала, что только после расследования и доказательства вины можно наказание выносить, но оказалось что бывает иначе.
Дипломатов не из-за дела Скрипаля выслали, не? Но именно эту причину почему -то озвучили.
Меньше читайте (слушайте, смотрите, курите и т.д.) кремлевские СМИ. Тереза Мей на своем хорошем английском (но в сети можно найти и адекватные переводы на русский) озвучила совсем не эту причину высылки дипломатов и других санкций в отношении Кремля.


sxn3513230431
сегодня очевидно всему миру, что англичане врут.
А мощный у Вас миелофон, проник в мозг сразу 7,6 млрд человек))))))))))

что бы иметь собственное понимание о происходящем представители прогрессивного человечества рассматривают высказывания людей, имеющих разные точки зрения.

это непременное условие объективности.

когда пипел призывает отказаться от рассмотрения точки зрения россиян представленных в российских сми, он ненавязчиво пропагдирует цензуру.

введение цензуры - это удел тех, кто не может доказать собственную правоту и потому живет в мире иллюзий или фантастики.

стоит ли искать правду в трепе премьера англии?

не стоит.

хотя бы потому что англичане устроили геноцид жителям ирландии и расстреливали индийцев из пушек.

user posted image

Это сообщение отредактировал sxn3513230431 - 05-04-2018 - 01:15
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (34) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ...
  Наверх