Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Мужчина 1NN
Свободен
30-04-2018 - 11:36
(Uno Bono Rogazzo @ 30-04-2018 - 11:11)
(Тания @ 30-04-2018 - 09:53)
Безумие когда без доказательств обвиняют страну в отравлении никому не нужных Скрипалей,
Безумие, это считать, что целую страну обвиняют, хотя обвинительного заключения еще никто не видел, идет стадия предварительного следствия, на которой обвинения и обвиняемых еще нет... и вообще в уголовном праве никогда целые страны не обвиняются, всегда конкретные физические лица...

Вот только кучу российских дипломатов уже выслали! Хотя "идет стадия предварительного следствия". А уж "обвинительного заключения еще никто не видел". Вот так-то...
Мужчина КэпНемо
Женат
30-04-2018 - 11:47
(1NN @ 30-04-2018 - 11:36)
(Uno Bono Rogazzo @ 30-04-2018 - 11:11)
(Тания @ 30-04-2018 - 09:53)
Безумие когда без доказательств обвиняют страну в отравлении никому не нужных Скрипалей,
Безумие, это считать, что целую страну обвиняют, хотя обвинительного заключения еще никто не видел, идет стадия предварительного следствия, на которой обвинения и обвиняемых еще нет... и вообще в уголовном праве никогда целые страны не обвиняются, всегда конкретные физические лица...
Вот только кучу российских дипломатов уже выслали! Хотя "идет стадия предварительного следствия". А уж "обвинительного заключения еще никто не видел". Вот так-то...

выслали не по причине российскости, а в связи с деятельностью недопустимой для дипломатических лиц, проще говоря шпиёнов
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
30-04-2018 - 11:51
(1NN @ 30-04-2018 - 11:36)
(Uno Bono Rogazzo @ 30-04-2018 - 11:11)
(Тания @ 30-04-2018 - 09:53)
Безумие когда без доказательств обвиняют страну в отравлении никому не нужных Скрипалей,
Безумие, это считать, что целую страну обвиняют, хотя обвинительного заключения еще никто не видел, идет стадия предварительного следствия, на которой обвинения и обвиняемых еще нет... и вообще в уголовном праве никогда целые страны не обвиняются, всегда конкретные физические лица...
Вот только кучу российских дипломатов уже выслали!

Во-первых, они не российские, бо российской дипломатии на данный момент не существует, Лавров и Захарова успешно ее похоронили. Так что это кремлевские дипломаты, а не российские.
Во-вторых, их выслали не по факту обвинений, а в связи с политикой полного хамства, нагромождения гор лжи и полнейшего отказа предоставлять информацию, которая помогла бы в расследовании (в частности, о яде Новичок), которую решил проводить Кремль.
Мужчина 1NN
Свободен
30-04-2018 - 11:56
(Uno Bono Rogazzo @ 30-04-2018 - 11:51)
Вот только кучу российских дипломатов уже выслали![/QUOTE] Во-первых, они не российские, бо российской дипломатии на данный момент не существует, Лавров и Захарова успешно ее похоронили. Так что это кремлевские дипломаты, а не российские.
Во-вторых, их выслали не по факту обвинений, а в связи с политикой полного хамства, нагромождения гор лжи и полнейшего отказа предоставлять информацию, которая помогла бы в расследовании (в частности, о яде Новичок), которую решил проводить Кремль.

Ну, вы меня повеселили! ЛОЛ! И главное - на полном серьезе! Умора!
Кстати, все что вы сказали, полностью характеризует поведение Запада...
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
30-04-2018 - 12:21
(1NN @ 30-04-2018 - 11:56)
(Uno Bono Rogazzo @ 30-04-2018 - 11:51)
Во-первых, они не российские, бо российской дипломатии на данный момент не существует, Лавров и Захарова успешно ее похоронили. Так что это кремлевские дипломаты, а не российские.
Во-вторых, их выслали не по факту обвинений, а в связи с политикой полного хамства, нагромождения гор лжи и полнейшего отказа предоставлять информацию, которая помогла бы в расследовании (в частности, о яде Новичок), которую решил проводить Кремль.
Ну, вы меня повеселили! ЛОЛ! И главное - на полном серьезе! Умора!
Кстати, все что вы сказали, полностью характеризует поведение Запада...

Откуда такие сведения о "поведении Запада", Вы его лично наблюдаете, то есть живете там, я правильно понимаю?

Вопрос не праздный, бо для прокремлевских пропагандистов вообще сие характерно... Один познаменитее Вас на телевидении, в рабочее время все время рассказывает, какой Запад плохой, как он нам угрожает, козни строит, а в выходной садится на самолет и улетает отдыхать на свою фешенебельную виллу на озере Комо)))))))
user posted image
Мужчина КэпНемо
Женат
30-04-2018 - 12:31
(Uno Bono Rogazzo @ 30-04-2018 - 12:21)

Откуда такие сведения о "поведении Запада", Вы его лично наблюдаете, то есть живете там, я правильно понимаю?

так большое видится на расстоянии, так и тут, сердце русское щимит на чужбине, в России так щимить не будет никогда
Мужчина RDR
В поиске
30-04-2018 - 12:33
(Uno Bono Rogazzo @ 30-04-2018 - 12:21)
Вопрос не праздный, бо для прокремлевских пропагандистов вообще сие характерно... Один познаменитее Вас на телевидении, в рабочее время все время рассказывает, какой Запад плохой, как он нам угрожает, козни строит, а в выходной садится на самолет и улетает отдыхать на свою фешенебельную виллу на озере Комо)))))))
Не пропагандисты они, а бизнесмены. Бизнес делают на том, за что платят. Вот мы на этом форуме бесплатно время тратим, а они на ТВ за это деньги гребут. А говорим об одном и том же: из пустого в порожнее. Каждый останется при том мнении, при котором комфортнее на душе. У кого-то оно своё. У кого-то от CNN, у кого-то от Соловьева-Кисилева. Умные люди думают сами, пустые головы собирают всякий мусор...

Зарплаты звезд журналистики

Достигнув вершин в журналистике телевизионной, профессионалы могут рассчитывать на оклад в 35 — 45 тыс. долларов. Это стандартная ставка для тех, чьи имена известны широкой общественности. Дополнительные деньги звезды получают за телеэфиры, которые могут повысить доход до 150 — 200 тыс. условных единиц. Те журналисты, кому телевидение недоступно, и статьи появляются только в печатных изданиях, получают гораздо меньше.
http://zarplatyinfo.ru/commercheskie/zarpl...ony-rossii.html

Как видите, что Оля Скобеева не даром глотку рвала и истерила....Есть за что. Теперь и она, наверное, ездит отдыхать по миру.
Захарова - это вообще не дипломат: язык впереди на тележке везет. Лавров - это чиновник - министр. На нем все хозяйство МИДа. Переговоры для него должны быть на 10-м месте. Но ему приходится иметь дело с "идиотами мля", коих напихали из золотых сынков в "тучные" годы.
А потомственные дипломаты, которые еще кое где остались из династий времен СССР уже давно перестали быть гражданами России фактически. Для них кайфно жить за бугром и ни хрена не делать за бюджетные деньги.

Это сообщение отредактировал RDR - 30-04-2018 - 12:57
Мужчина 1NN
Свободен
30-04-2018 - 13:22
И какие будут ваши... предложения?
Женщина Тания
Влюблена
30-04-2018 - 13:32
(Uno Bono Rogazzo @ 30-04-2018 - 11:04)
(Июлькa @ 30-04-2018 - 10:41)
(Uno Bono Rogazzo @ 29-04-2018 - 20:07)
Что Вы имеете в виду? Какое именно СМИ, когда (какого числа) передало в эфир "невероятную версию", которая развалилась? В чем состояла эта версия? Когда (какого числа) ее заменили на другую, "еще более невероятную"?

Давайте сделаю прогноз - ответа на эти конкретные вопросы я не увижу)))))))) Разумеется, не было... идёт стадия предварительного расследования, на ней обвинение еще не выдвигается...
Имею ввиду версии с ручками, гречками и причастными человечками, которые на несколько часов прилетели в Лондон и практически сразу вернулись обратно, да много всякой мути, разве ж всю упомнишь, этот бред менялся ежедневно. В европейских СМИ тоже. Для начала, нет хоть каких -либо доказательств, что эти люди вообще отравлены. Никаких, кроме слов, а слова против слов ничего не значат. Будут доказательства, тогда можно и анализировать, а сейчас это пустое занятие.
Вы не поверите, но я с Вами полностью согласен. Вы же сами писали очень правильную вещь
А по моему мнению, в таких вопросах должны быть неопровержимые факты.
Ну, и соответственно, раз Вы утверждаете это, то неплохо было бы привести неопровержимые факты того, что европейские СМИ сообщают кучу разнообразных версий, "которые разваливаются на глазах". Пока Вы ни одного факта не привели - В Вашем сообщении нет ссылки на факт сообщения различных версий конкретным европейским СМИ (хотя бы одним), о неопровержимости вообще речи уже не идет)))))))

Или Вы считаете, что это Вам лично кто-то что-то должен приводить "неопровержимые факты", а на Вас эта обязанность не распространяется... Вам достаточно неконкретно, ничем вообще свои слова не подтверждая, заявить "европейские СМИ несли бред", и на этом Ваша миссия исполнена?
Ну тогда у Вас двойные стандарты включились, и в связи с этим обвинять других с Вашей стороны очень странно, потому что двойные стандарты подобного рода - на одной доске по лживости и непорядочности с моим невинным экспериментом, связанным с тем, что формулировка "при цитировании запрещается изменять смысл высказываний пользователей" из правил форума исчезла (а когда-то была), и по логике, раз это теперь не запрещено, то за это не должны наказывать...

А вы сами то хоть раз точные источники или цитаты привели, один раз показали пальцем на тему на этом форуме типа ответ там....... Вы только других можете обвинять в бездоказательность сами ни разу не привели ни единого доказательства.........

Читая Вас начинаешь понимать не оправдывать но понимать некоторые странички из нашей непростой истории
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
30-04-2018 - 14:01
(Тания @ 30-04-2018 - 13:32)
А вы сами то хоть раз точные источники или цитаты привели,

Я все время только этим и занимаюсь. Вот только из последних постов примеры ссылок на первоисточники, в разных темах:
https://www.sxnarod.com/pochemu-net-udara-p...l#entry22549284
https://www.sxnarod.com/na-olimpiady-pod-ne...l#entry22547001
https://www.sxnarod.com/delo-skripalej_315-...l#entry22546747

И во всех других постах я тоже утверждаю доказательно, только часто бывают ситуации, когда доказательства приводил на форуме уже не один раз, и в очередной раз повторять нет смысла...

И вообще бремя доказательств лежит на том, что кто-то утверждает... Вы, вот утверждаете

без доказательств обвиняют страну в отравлении никому не нужных Скрипалей

извольте доказать, что факт обвинения в юридическом смысле (а уголовное обвинение - это прежде всего юридическая процедура) имеется, то есть составлен обвинительный акт или обвинительное заключение.
Не можете доказать? Ну тогда не утверждайте того, что на самом деле не имеет места в действительности 00050.gif
Женщина Тания
Влюблена
30-04-2018 - 14:32
(Uno Bono Rogazzo @ 30-04-2018 - 14:01)
......
без доказательств обвиняют страну в отравлении никому не нужных Скрипалей
извольте доказать, что факт обвинения в юридическом смысле (а уголовное обвинение - это прежде всего юридическая процедура) имеется, то есть составлен обвинительный акт или обвинительное заключение.
Не можете доказать? Ну тогда не утверждайте того, что на самом деле не имеет места в действительности 00050.gif

Вы интересно рассуждаете, а точнее обманываете всех, что обвинения нет, так как это только юридическая процедура. И по Британскому варианту это отнюдь не только юридическая составляющая А В первую очередь политическая.
И Британия к нам а США к Югославии и сейчас к Сирии без всяких разбирательст именно после политических заявлений и обвинений нанесли удар по суверенному государству. И обвиняли а затем наказывали без судов, следствий да и вообще без разбирательств.

А еще вы или по не знанию или умышленно (что более вероятно) заявляете чтовысылали дипломатов наших не по причине отравления (которое было или не было похоже никто не знает) Вот статья с видео где Мэй недвумысленно опровергает ваши доводы
https://russian.rt.com/world/article/491184...ugrozi-britania
Мужчина КэпНемо
Женат
30-04-2018 - 14:41
(Тания @ 30-04-2018 - 14:32)
Вот статья с видео где Мэй недвумысленно опровергает ваши доводыhttps://russian.rt.com/world/article/491184...ugrozi-britania

Мэй говорит о вероятном участие России в покушение на основание того что ов примененное при покушение разрабатывалось в СССР и есть возможность его производства в России
внятного ответа от России так и не поступило, точнее начался цирк шапито ещё более укрепивший подозрения англичан
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
30-04-2018 - 15:23
(КэпНемо @ 30-04-2018 - 14:41)
(Тания @ 30-04-2018 - 14:32)
Вот статья с видео где Мэй недвумысленно опровергает ваши доводыhttps://russian.rt.com/world/article/491184...ugrozi-britania
Мэй говорит о вероятном участие России в покушение на основание того что ов примененное при покушение разрабатывалось в СССР и есть возможность его производства в России
внятного ответа от России так и не поступило, точнее начался цирк шапито ещё более укрепивший подозрения англичан

Все правильно, вывод о том, что Кремль причастен к отравлению Скрипалей, и высылка дипломатов как санкция, проистекают вовсе не друг из друга, а просто имеют одну причину. И причина эта - неадекватнейшая реакция кремлевских на сложившуюся ситуацию. Именно по ней сделан вывод о причастности Москвы к отравлению, и именно из-за этой неадекватной хамской реакции выслали дипломатов и ввели дополнительные санкции.

Как было по хронологии
13 марта Мэй выступает в парламенте и в доказательственной части указывает совершенно неоспоримые вещи (цитирую по полному переводу речи на русский язык отсюда)

Абсолютно точно, что Скрипаль и его дочь были отравлены нервно-паралитическим газом военного характера, тип которого был разработан в России. Он принадлежит к группе нервно-паралитических веществ под названием «Новичок». Исходя из того, что это вещество было однозначно распознано ведущими мировыми экспертами лаборатории оборонных научных и технологических исследований в Портон Дауне, исходя из того, что мы знаем, что Россия раньше производила это вещество и может его производить и сейчас, исходя из предыдущих случаев, когда Россия совершала спонсируемые государством убийства, и исходя из нашего представления о том, что Россия рассматривает перебежчиков как легитимную цель для убийства, правительство пришло к заключению, что высока вероятность того, что именно Россия несет ответственность за действия против Сергея и Юлии Скрипалей.


Но потом делает вывод

Господин спикер, есть только два возможных объяснения того, что произошло в Солсбери 4 марта. Либо это прямой акт российского государства против нашей страны, либо российское правительство потеряло контроль над своим потенциально катастрофически мощным нервно-паралитическим веществом и допустило, что оно попало в чьи-то руки.

Ну, что стоило после этого кремлевским заявить - да, у нас украли Новичок. Опять. Ведь было уже такое в 90-х, когда Новичок скоммуниздили из лаборатории в Шиханах и убили им банкира. Этих убийц потом посадили. Подробности тут.

Вместо этого, и тут Вы совершенно правы, Кремль устроил цирк с конями, выдающий его, как организатора покушения, с головой. Самые разные официальные лица, и официозная пресса (поскольку она контролируется Кремлем чуть более, чем полностью, то ее высказывания можно приравнивать к высказываниям Кремля) одновременно делали множество противоречащих не то что здравому смыслу - а самим себе заявлений. О том, что Новичок в СССР и России никогда не разрабатывался. О том, что разрабатывался, но исследования прекращены. О том, что разрабатывался, но только в Узбекистане (самая легко разоблачаемая ложь - бо прекрасно известно, что лаборатория в Узбекистане, как и под Саратовом были филиалами именно московского института), а из Узбекистана все образцы и материалы забрали себе США. О том, что образцы Новичка остались на территории Чехословакии (почему именно Чехословакии - никто не знает). О том, что Порта-Даунская лаборатория ошиблась. После подтверждения ее выводов швейцарской лабораторией - о том, что якобы существует где-то секретный доклад швейцарцев о том, что это не Новичок, а другой газ.

Учитывая, что это подавалось под соусом того, что "англичанка гадит" России всегда и вообще английские агенты отравили Ивана Грозного, что вообще двусмысленно (то есть это нормально, что кремлевские в ответ на Ивана Грозного имели право травить Скрипаля, что ли?), то всю эту бурду можно рассматривать как чистосердечное признание. Истина всегда одна, а вот вариантов лжи бывает много, поэтому человек, который врет, скорее всего, начнет противоречить самому себе.

В общем наговорили на свою виновность кремлевские, увы, сами 00003.gif
Мужчина 1NN
Свободен
01-05-2018 - 12:09
Мастер-класс по троллингу и передергиванию фактов! Браво!
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
01-05-2018 - 12:54
(1NN @ 01-05-2018 - 12:09)
Мастер-класс по троллингу и передергиванию фактов!

Ну, мастер-класса у Вас не вышло, талантом не вышли, до Лаврова и Захаровой Вам еще расти и расти))))))
Мужчина yellowfox
Свободен
01-05-2018 - 13:13
(Uno Bono Rogazzo @ 01-05-2018 - 11:54)
(1NN @ 01-05-2018 - 12:09)
Мастер-класс по троллингу и передергиванию фактов!
Ну, мастер-класса у Вас не вышло, талантом не вышли, до Лаврова и Захаровой Вам еще расти и расти))))))



Зато вы уже их переплюнули по троллингу и передергиванию фактов
Мужчина Sinnerbi
Свободен
01-05-2018 - 13:32
(Uno Bono Rogazzo @ 30-04-2018 - 15:23)

Как было по хронологии
13 марта Мэй выступает в парламенте и в доказательственной части указывает совершенно неоспоримые вещи (цитирую по полному переводу речи на русский язык отсюда)

Абсолютно точно, что Скрипаль и его дочь были отравлены нервно-паралитическим газом военного характера, тип которого был разработан в России.

Я понимаю конечно, что вы все равно будете упорно печатать всю эту свою муть, но вот если Мэй действительно абсолютно точно знает, что это был Новичок, то значит у нее есть результаты газовой хроматографии. Там же ничего волшебного - берется спектр эталона и сравнивается с образцом. Абсолютно точное знание предполагает наличие в Великобритании эталона этого самого Новичка. Why not? Формула его известна с 1992. Один из разработчиков живет в США. Вот только наличие Новичка в Великобритании, согласно логике Мэй, делает ее точно таким же возможным участником преступления. К стати где хоть одно фото или видео хоть Юлии хоть Сергея Скрипалей после происшествия? Они то вобще в курсе всего))))?
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
01-05-2018 - 15:11
(Sinnerbi @ 01-05-2018 - 13:32)
(Uno Bono Rogazzo @ 30-04-2018 - 15:23)
Как было по хронологии
13 марта Мэй выступает в парламенте и в доказательственной части указывает совершенно неоспоримые вещи (цитирую по полному переводу речи на русский язык отсюда)

Абсолютно точно, что Скрипаль и его дочь были отравлены нервно-паралитическим газом военного характера, тип которого был разработан в России.
Я понимаю конечно, что вы все равно будете упорно печатать всю эту свою муть, но вот если Мэй действительно абсолютно точно знает, что это был Новичок, то значит у нее есть результаты газовой хроматографии. Там же ничего волшебного - берется спектр эталона и сравнивается с образцом. Абсолютно точное знание предполагает наличие в Великобритании эталона этого самого Новичка. Why not? Формула его известна с 1992. Один из разработчиков живет в США. Вот только наличие Новичка в Великобритании,

Не Новичка, а формулы Новичка... Какое Вы, однако, ловко попытались передернуть факты! 00003.gif
От знания формулы до изготовления и тем более применения дистанция огромного размера. И если в России есть достаточно известный случай применения, то в Великобритании таких до Скрипалей не было...

А про эти слова Мэй про основания британских подозрений именно относительно вас

исходя из предыдущих случаев, когда Россия совершала спонсируемые государством убийства, и исходя из нашего представления о том, что Россия рассматривает перебежчиков как легитимную цель для убийства

Вы вообще предпочли умолчать... Признали их обоснованность? 00050.gif
Мужчина yellowfox
Свободен
01-05-2018 - 18:04
(Uno Bono Rogazzo @ 01-05-2018 - 14:11)
От знания формулы до изготовления и тем более применения дистанция огромного размера. И если в России есть достаточно известный применения, то в Великобритании таких до Скрипалей не было...


До Березовского в ванне никого не топили, до Литвиненко полонием не травили, до Скрипалей Новичек не применяли. МИ-6 все делает в первый раз.
Мужчина srg2003
Женат
02-05-2018 - 00:29
КэпНемо

вот уже не я лично убил, а всего лишь участвовал, вижу обвинение трещит по швам

т.е. Вы признались, что участвовали? уже хорошо

я ответил на вопрос, хайли лайкли не может ничего подтверждать

во-первых на вопрос не ответили, вопрос был- зачем Вы убилиСкрипалей, а Вы все виляете с ответом на вопрос
во-вторы, Великобритания с подельниками с Вами не согласна, на основании исключительно "хайли лайкли" ввели санкции и выслали дипломатов

что не является признаком преступления

уже начинает что-то доходить....)))

раз уж я оказался в роли России, то и отвечать буду как Россия, точнее как Захарова и Небензя
кхм кхм
не вы ли на прошлой неделе в пьяном виде пытались совершить акт скотоложества?
а в прошлом году убили индуса во славу сотоне? вас тогда не посадили лишь по причине психического заболевания передающегося по наследству
и так далее и тому подобное, пропесочить всех ваших родственников по материнской линии до седьмого колена

Во-первых подобные "ответы" содержались не в выступлениях Захаровой и Небензя, а в презентушке на 5 листов британского правительства, дескать Россия вмешалась в выборы США и назначила Трампа, напала на Грузию в 2008м и т.д.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
02-05-2018 - 01:53
(Uno Bono Rogazzo @ 01-05-2018 - 15:11)
Не Новичка, а формулы Новичка... Какое Вы, однако, ловко попытались передернуть факты! 00003.gif
От знания формулы до изготовления и тем более применения дистанция огромного размера. И если в России есть достаточно известный случай применения, то в Великобритании таких до Скрипалей не было...

А про эти слова Мэй про основания британских подозрений именно относительно вас

исходя из предыдущих случаев, когда Россия совершала спонсируемые государством убийства, и исходя из нашего представления о том, что Россия рассматривает перебежчиков как легитимную цель для убийства
Вы вообще предпочли умолчать... Признали их обоснованность? 00050.gif

Еще раз для юристов и экономистов. Чтобы говорить с абсолютной точностью о том , что это был Новичок, нужно иметь эталон этого вещества для проведения газовой хроматографии. Тут или абсолютная точность и наличие Новичка в Великобритании или разговоры об определенной степени вероятности, но никак об абсолютной точности.
Хрень про спонсируемые Россией убийства даже не комментирую. Такие же измышлизмы как и со Скрипалями.
Мужчина 1NN
Свободен
02-05-2018 - 01:59
(Uno Bono Rogazzo @ 01-05-2018 - 15:11)
А про эти слова Мэй про основания британских подозрений именно относительно вас
исходя из предыдущих случаев, когда Россия совершала спонсируемые государством убийства, и исходя из нашего представления о том, что Россия рассматривает перебежчиков как легитимную цель для убийства
Вы вообще предпочли умолчать... Признали их обоснованность? 00050.gif

Логика - офигенная! Почему-то сразу вспоминается признания агентов ЦРУ об организации убийств неугодных США
людей. На одного только Фиделя Кастро покушались СОТНИ! раз! В том числе, и с использованием разной отравы.
А поскольку Новичок запатентован в США, то, с учетом истории ЦРУ, хайли лайкли вину ЦРУ в покушении на Скрипалей
можно считать доказанной! Признаете обоснованность моих обвинений?
Мужчина актиний
Свободен
04-05-2018 - 01:36
Новый поворот, и премьер ревёт... 00003.gif

Чехия призналась в производстве и хранении «Новичка»

Нервно-паралитический газ «Новичок» в незначительном количестве производился и складировался в Чехии, заявил президент страны Милош Земан в интервью телеканалу Barrandov.
«Был у нас произведен и складирован “Новичок”, пусть и в небольшом количестве. Мы знаем, где и когда. Не будем лицемерны. Не нужно лгать об этом», — приводит его слова ТАСС.

Президент пояснил, что яд был протестирован в ноябре 2017 года в НИИ министерства обороны в городе Брно (юго-восток Чехии). После этого вещество было полностью уничтожено.

Однако, Земан не видит ничего предосудительного в производстве нервно-паралитического газа. Он объяснил это тем, что чешское подразделение противохимической обороны должно изучать яды, чтобы уметь противодействовать им.

https://news.mail.ru/politics/33360743/?frommail=1
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
04-05-2018 - 01:41
(Sinnerbi @ 02-05-2018 - 01:53)
(Uno Bono Rogazzo @ 01-05-2018 - 15:11)
Не Новичка, а формулы Новичка... Какое Вы, однако, ловко попытались передернуть факты! 00003.gif
От знания формулы до изготовления и тем более применения дистанция огромного размера. И если в России есть достаточно известный случай применения, то в Великобритании таких до Скрипалей не было...

А про эти слова Мэй про основания британских подозрений именно относительно вас

исходя из предыдущих случаев, когда Россия совершала спонсируемые государством убийства, и исходя из нашего представления о том, что Россия рассматривает перебежчиков как легитимную цель для убийства
Вы вообще предпочли умолчать... Признали их обоснованность? 00050.gif
Еще раз для юристов и экономистов. Чтобы говорить с абсолютной точностью о том , что это был Новичок, нужно иметь эталон этого вещества

Еще раз для человека, который пытается выдать себя за специалиста, а сам безграмотен чуть более, чем полностью (включая незнание русского языка).
Новичок это не вещество, а группа веществ. 00050.gif

1NN

Новичок запатентован в США

номер и дату патента - в студию! 00003.gif
Мужчина актиний
Свободен
04-05-2018 - 02:00
(Uno Bono Rogazzo @ 04-05-2018 - 01:41)

Новичок запатентован в США
номер и дату патента - в студию! 00003.gif
На, жри. Там всё указано.

https://twitter.com/dgaytandzhieva/status/982476128379076608

https://colonelcassad.livejournal.com/4106402.html

Это сообщение отредактировал актиний - 04-05-2018 - 02:01
Мужчина 1NN
Свободен
04-05-2018 - 02:08
(актиний @ 04-05-2018 - 02:00)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-05-2018 - 01:41)

Новичок запатентован в США
номер и дату патента - в студию! 00003.gif
На, жри. Там всё указано.
https://twitter.com/dgaytandzhieva/status/982476128379076608
https://colonelcassad.livejournal.com/4106402.html

Дружище, он и рад бы жрать, да с зубами проблема. Бумажная тигра, аднака!
Мужчина актиний
Свободен
04-05-2018 - 02:11
(1NN @ 04-05-2018 - 02:08)
(актиний @ 04-05-2018 - 02:00)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-05-2018 - 01:41)
номер и дату патента - в студию! 00003.gif
На, жри. Там всё указано.https://twitter.com/dgaytandzhieva/status/982476128379076608https://colonelcassad.livejournal.com/4106402.html
Дружище, он и рад бы жрать, да с зубами проблема. Бумажная тигра, аднака!

Как и с мозгом.
Не сообразил, что в гугеле можно набрать "новичок патент сша" - и откроется ему.

Ща начнет источники оспаривать. 00003.gif
Мужчина 1NN
Свободен
04-05-2018 - 02:48
Правильно! Для того и существует Гугл, Яндекс и прочие Рэмблеры, чтобы находить инфу. А если кто-то
этого не знает - это его личные проблемы...
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
04-05-2018 - 06:14
(1NN @ 04-05-2018 - 02:08)
(актиний @ 04-05-2018 - 02:00)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-05-2018 - 01:41)
номер и дату патента - в студию! 00003.gif
На, жри. Там всё указано.https://twitter.com/dgaytandzhieva/status/982476128379076608https://colonelcassad.livejournal.com/4106402.html
Дружище, он и рад бы жрать, да с зубами проблема. Бумажная тигра, аднака!
А ничего, что по ссылке патент вовсе не на Новичок, а на методику лечения от отравления органофосфоритами?
И Новичок всего лишь упоминается в описании к патенту, как одно из веществ, от отравления которым служит это методика?
Причем специально отмечено, что точная формула Новичка никогда открыто не публиковалась, в литературе есть несколько предположений о том, какая она... автор патента приводит аж четыре вероятных отличающихся формулы...


Если человек за кремлевскую олигархию, 99% его постинга на форуме - это легко разоблачаемое вранье.... 00050.gif

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 04-05-2018 - 06:15
Мужчина 1NN
Свободен
04-05-2018 - 10:08
Так ты еще, оказывается, и ссылками пользоваться не научился, болезный ты наш. Бегом на краткие курсы
информатики для выпускников детсада!
Мужчина актиний
Свободен
04-05-2018 - 12:20
(Uno Bono Rogazzo @ 04-05-2018 - 06:14)
(1NN @ 04-05-2018 - 02:08)
(актиний @ 04-05-2018 - 02:00)
На, жри. Там всё указано.https://twitter.com/dgaytandzhieva/status/982476128379076608https://colonelcassad.livejournal.com/4106402.html
Дружище, он и рад бы жрать, да с зубами проблема. Бумажная тигра, аднака!
А ничего, что по ссылке патент вовсе не на Новичок

Ничего, кроме того, что ты тупо не умеешь читать по английски.
Там Указаны формулы Новичка-5, и Новичка-7.

Значит, и патент есть. Кроме того, если ты зайдешь на сайт google.patents.com по ключевому слову "Novichok" можно найти более 140 различных патентов, связанных с "использованием и защитой от воздействия боевого отравляющего вещества" этого типа.

Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
04-05-2018 - 12:36
(актиний @ 04-05-2018 - 12:20)
Там Указаны формулы Новичка

Даадад, а перед ними написано
"however, the exact structures of these compounds are not publicly available. Some examples of Novichok compounds reported in the literature are shown below".

Интересно, пользователь актиний думает, что английский язык такой редкий, что никто из пользователей не прочтет и не поймет, что тут написано (особенно в выделенном тексте)?
Мужчина актиний
Свободен
04-05-2018 - 15:45
(Uno Bono Rogazzo @ 04-05-2018 - 12:36)
(актиний @ 04-05-2018 - 12:20)
Там Указаны формулы Новичка
Даадад, а перед ними написано
"however, the exact structures of these compounds are not publicly available. Some examples of Novichok compounds reported in the literature are shown below".

Интересно, пользователь актиний думает, что английский язык такой редкий, что никто из пользователей не прочтет и не поймет, что тут написано (особенно в выделенном тексте)?

Ну да, всё верно.

Не являются общедоступными. А кто сказал, что данные патентов непременно должны быть общедоступными?

Ты вообще это к ЧЕМУ?
Мужчина актиний
Свободен
04-05-2018 - 15:49
Интересно, и кто ж из них врет? 00003.gif

Советский химик Вил Мирзаянов, считающийся одним из создателей семейства отравляющих веществ «Новичок», заявил, что яд обладает высокой гидроуязвимостью — то есть теряет свои свойства при соприкосновении с водой. Об этом он рассказал в интервью радио «Коммерсантъ FM».

По его словам, в день отравления бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в английском Солсбери стоял туман, воздух был влажным.

https://lenta.ru/news/2018/04/13/skripali/

Генеральный директор Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) Ахмет Узюмджю:

«Одна вещь, которую важно отметить: нервный агент, похоже, очень устойчив, — подчеркнул господин Узюмджю.— На него не влияют погодные условия. Это объясняет на самом деле то, что мы смогли идентифицировать его спустя значительное время. Мы считаем, что он был высокой чистоты».

https://news.mail.ru/incident/33365469/gallery/826447/
Мужчина КэпНемо
Женат
05-05-2018 - 23:04
(srg2003 @ 02-05-2018 - 00:29)
КэпНемо
вот уже не я лично убил, а всего лишь участвовал, вижу обвинение трещит по швам
т.е. Вы признались, что участвовали? уже хорошо

то есть вы отказались от обвинения в убийстве и это ни хорошо и не плохо, это говорит о том что вы балабол


я ответил на вопрос, хайли лайкли не может ничего подтверждать

во-первых на вопрос не ответили, вопрос был- зачем Вы убилиСкрипалей, а Вы все виляете с ответом на вопрос
во-вторы, Великобритания с подельниками с Вами не согласна, на основании исключительно "хайли лайкли" ввели санкции и выслали дипломатов
я ответил на вопрос что не убивал, а значит мне незачем это было делать
какие санкции? высылка шпионов не является санкцией, это обычная мера по отношению к лицам чья деятельность несовместима с дипломатическим статусом


что не является признаком преступления

уже начинает что-то доходить....)))
эээ, так было всегда, начиная с Древнего Рима, что начало доходить?


раз уж я оказался в роли России, то и отвечать буду как Россия, точнее как Захарова и Небензя
кхм кхм
не вы ли на прошлой неделе в пьяном виде пытались совершить акт скотоложества?
а в прошлом году убили индуса во славу сотоне? вас тогда не посадили лишь по причине психического заболевания передающегося по наследству
и так далее и тому подобное, пропесочить всех ваших родственников по материнской линии до седьмого колена

Во-первых подобные "ответы" содержались не в выступлениях Захаровой и Небензя, а в презентушке на 5 листов британского правительства, дескать Россия вмешалась в выборы США и назначила Трампа, напала на Грузию в 2008м и т.д.
разве? кажется Захарова с Небензей начали вспоминать о том как Великобритания анально карала всех от индийцев до буров
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ...
  Наверх