Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (34) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
28-09-2018 - 23:55
(free sex @ 28-09-2018 - 22:53)
Нельзя никого обвинить в преступлении до проведения расследования. А британские политики это сделали.

Можно увидеть ссылку на обвинительное заключение, подписанное британскими политиками?
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
29-09-2018 - 00:01
(free sex @ 28-09-2018 - 22:59)
ФСБ 100% встречалось с этими людьми

Ну тогда в ФСБ служат еще бОльшие идиоты, чем в ГРУ. Бо с первых слов этих двоих любому не то что опытному следователю или оперативнику - любому пятикласснику видно, что они врут. А это значит, что на широкий экран их выпускать с их жалким "мы поехали в Солсбери, ведь там высокий шпиль" ни в коем случае нельзя. Бо эффект от этой жалкой клоунады будет прямо противоположным - если у кого-то и были сомнения в том, что госуд. органы России причастны к преступлению, то это интервью 100% их развеяло - да, причастны.
Особенно с учетом того, что интервью вышло на госканале, а анонсировал его лично президент.
Мужчина free sex
Влюблен
29-09-2018 - 00:08
(Uno Bono Rogazzo @ 29-09-2018 - 00:01)
(free sex @ 28-09-2018 - 22:59)
ФСБ 100% встречалось с этими людьми
Ну тогда в ФСБ служат еще бОльшие идиоты, чем в ГРУ. Бо с первых слов этих двоих любому не то что опытному следователю или оперативнику - любому пятикласснику видно, что они врут. А это значит, что на широкий экран их выпускать с их жалким "мы поехали в Солсбери, ведь там высокий шпиль" ни в коем случае нельзя. Бо эффект от этой жалкой клоунады будет прямо противоположным - если у кого-то и были сомнения в том, что госуд. органы России причастны к преступлению, то это интервью 100% их развеяло - да, причастны.
Особенно с учетом того, что интервью вышло на госканале, а анонсировал его лично президент.

Вы ерунду говорите, то что их проверили спецслужбы даже никто не скрывал. Президент публично сообщил, что "мы посмотрели кто эти люди". Обычная практика отработать информацию и пообщаться. Ничего в этом нет необычного.
Мужчина free sex
Влюблен
29-09-2018 - 00:09
(Uno Bono Rogazzo @ 28-09-2018 - 23:55)
(free sex @ 28-09-2018 - 22:53)
Нельзя никого обвинить в преступлении до проведения расследования. А британские политики это сделали.
Можно увидеть ссылку на обвинительное заключение, подписанное британскими политиками?
В Ютубе наберите, там вам Тереза Мэй лично поведает все.

Это сообщение отредактировал free sex - 29-09-2018 - 00:10
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
29-09-2018 - 01:03
(free sex @ 29-09-2018 - 00:08)
(Uno Bono Rogazzo @ 29-09-2018 - 00:01)
(free sex @ 28-09-2018 - 22:59)
ФСБ 100% встречалось с этими людьми
Ну тогда в ФСБ служат еще бОльшие идиоты, чем в ГРУ. Бо с первых слов этих двоих любому не то что опытному следователю или оперативнику - любому пятикласснику видно, что они врут. А это значит, что на широкий экран их выпускать с их жалким "мы поехали в Солсбери, ведь там высокий шпиль" ни в коем случае нельзя. Бо эффект от этой жалкой клоунады будет прямо противоположным - если у кого-то и были сомнения в том, что госуд. органы России причастны к преступлению, то это интервью 100% их развеяло - да, причастны.
Особенно с учетом того, что интервью вышло на госканале, а анонсировал его лично президент.
Вы ерунду говорите, то что их проверили спецслужбы даже никто не скрывал. Президент публично сообщил, что "мы посмотрели кто эти люди". Обычная практика отработать информацию и пообщаться. Ничего в этом нет необычного.

Повторю, раз Вам с первого раза не ясно. Если спецслужбы РФ их проверили, и поверили в их хреновенькую легенду про "мы хотели шпиль посмотреть, потому что он высокий", то это говорит только о низком качестве работы спецслужб РФ, и больше ни о чем.




В Ютубе наберите, там вам Тереза Мэй лично поведает все.

То есть ссылки на обвинительное заключение, подписанное британскими политиками, у Вас нет.
Ну и ладно, так тогда и запишем, Ваши слова о том, что "британские политики" кого-то "обвинили" до окончания расследования - наглое закремлевское вранье 00050.gif
Мужчина Плепорций
Женат
29-09-2018 - 01:13
(sxn3371698173 @ 28-09-2018 - 10:48)
Я бы поставил вопрос о другом, а было ли отравление в принципе.....

О "факте" "отравления" Скрипалей и "полицейского" мы можем судить только по внешнему виду Юлии (шрам от трубки в трахеи, при этом не известна природа появления этого шрама.).

И об "инциденте" в соседнем городе, в котором Боширов и Петров, к слову, не появлялись, по раскрытым данным англичан, можно судить опять только по экстренно кремированному "возможному труппу" и по "пропавшей" второй жертве......

Итог : "А был ли мальчик"? Т.е. было ли "отравление" в принципе.....
Во-первых, Великобритания не есть один большой барак с Мэй в качестве лагерфюрера. Полицейские и врачи подотчетны Мэй только в рамках их обязанностей и её полномочий, и нет никакой возможности принудить несколько сотен британских подданных врать и участвовать в заговоре. Кто-то из них обязательно проговорится, и это будет быстрый и полных политический крах Мэй, её кабинета и её партии. И ради чего этот риск? Только ради ущерба авторитету Кремля, который и так ниже плинтуса? Во-вторых, если бы этот самый Кремль просто молчал или всё отрицал, тогда можно было бы предположить, что отравления могло не быть вообще. Но когда сам Путин (!) вдруг публично анонсирует интервью "Петрова" и "Боширова", то это ну никак не вяжется с версией о "глобальном фейке". Почему бы Путину просто не заявить публично, что Скрипалей вообще никто не травил? Уж он-то знает наверняка, что там было на самом деле, а чего на самом деле не было!

Это сообщение отредактировал Плепорций - 29-09-2018 - 01:24
Мужчина Плепорций
Женат
29-09-2018 - 01:21
(Стерва Люба @ 28-09-2018 - 12:15)
Да, всё это типичная истерика западной прессы да политиков.
Они то (политики) просто иногда забывают, что сами смогут убить кого угодно в мире, если это им кажется целесообразно.
Так и Израиль делает, так и США действуют. По сведениям газеты The Times сами британские спецслужбы в 2016 г. составили "список смерти" с около 200 британскими поданными за границей, которые следует убивать, потому что они очевидно террористы...
Очень любопытно! Приведите, пожалуйста, ссылку на упомянутый Вами материал из "Таймс". Дело в том, что в отличие от США, Израиля и России Великобритания ни разу не была замечена в целенаправленных убийствах своих врагов за границами государства. И на этот фоне вдруг всплыл материал о целом расстрельном списке!

Это сообщение отредактировал Плепорций - 29-09-2018 - 01:22
Мужчина free sex
Влюблен
29-09-2018 - 01:24
(Uno Bono Rogazzo @ 29-09-2018 - 01:03)
(free sex @ 29-09-2018 - 00:08)
(Uno Bono Rogazzo @ 29-09-2018 - 00:01)
Ну тогда в ФСБ служат еще бОльшие идиоты, чем в ГРУ. Бо с первых слов этих двоих любому не то что опытному следователю или оперативнику - любому пятикласснику видно, что они врут. А это значит, что на широкий экран их выпускать с их жалким "мы поехали в Солсбери, ведь там высокий шпиль" ни в коем случае нельзя. Бо эффект от этой жалкой клоунады будет прямо противоположным - если у кого-то и были сомнения в том, что госуд. органы России причастны к преступлению, то это интервью 100% их развеяло - да, причастны.
Особенно с учетом того, что интервью вышло на госканале, а анонсировал его лично президент.
Вы ерунду говорите, то что их проверили спецслужбы даже никто не скрывал. Президент публично сообщил, что "мы посмотрели кто эти люди". Обычная практика отработать информацию и пообщаться. Ничего в этом нет необычного.
Повторю, раз Вам с первого раза не ясно. Если спецслужбы РФ их проверили, и поверили в их хреновенькую легенду про "мы хотели шпиль посмотреть, потому что он высокий", то это говорит только о низком качестве работы спецслужб РФ, и больше ни о чем.



В Ютубе наберите, там вам Тереза Мэй лично поведает все.
То есть ссылки на обвинительное заключение, подписанное британскими политиками, у Вас нет.
Ну и ладно, так тогда и запишем, Ваши слова о том, что "британские политики" кого-то "обвинили" до окончания расследования - наглое закремлевское вранье 00050.gif
Не тормозите, никто не говорил, что им поверили или не поверили. Это уже отдельный разговор. Виновность этих людей в отравлении не установлена и британские службы не хотят сотрудничать по этому делу, так какого фига ФСБ заниматься этими двумя туристами ?)

А где я говорил об обвинительном заключении? Найдите пожалуйста.
Я говорил о том что это политический фейк, потому что заявления-то как раз поступают от политиков и заявления эти делались ещё до проведения расследования.

Это сообщение отредактировал free sex - 29-09-2018 - 01:25
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
29-09-2018 - 01:40
(free sex @ 29-09-2018 - 01:24)
Не тормозите, никто не говорил, что им поверили или не поверили. Это уже отдельный разговор.

Раз выпустили на телеэкран, значит поверили. Но поверить в ту клоунаду, которую из себя представляет их легенда пребывания в Великобритании, могут только тупые дебилы в стадии полного кретинизма))))


А где я говорил об обвинительном заключении? Найдите пожалуйста.

А где я говорил, что Вы о нем говорили? Найдите, пожалуйста 00064.gif


Я говорил о том что это политический фейк, потому что заявления-то как раз поступают от политиков и заявления эти делались ещё до проведения расследования.

Ну, вообще то это составная часть работы политика - делать заявления, прикиньте. 00003.gif По любым вопросам, требующим общественного внимания. А раз обвинения, как мы с Вами совместными усилиями выяснили, не было, то в чем тогда Ваши претензии к г-же Терезе Мэй? 00064.gif
Мужчина Плепорций
Женат
29-09-2018 - 01:44
(free sex @ 29-09-2018 - 01:24)
Не тормозите, никто не говорил, что им поверили или не поверили. Это уже отдельный разговор. Виновность этих людей в отравлении не установлена и британские службы не хотят сотрудничать по этому делу, так какого фига ФСБ заниматься этими двумя туристами.
Вы что-то путаете. Это именно Россия с самого начала отказалась содействовать британским службам в расследовании дела, заявив, что не имеет к покушению никакого касательства. Из этой позиции РФ британские службы и исходят! Замечу, что в России отравление Скрипалей расследует не ФСБ, а Следственный комитет в рамках возбужденного по факту покушения уголовного дела.
А где я говорил об обвинительном заключении? Найдите пожалуйста.
Я говорил о том что это политический фейк, потому что заявления-то как раз поступают от политиков и заявления эти делались ещё до проведения расследования.
Я Вам в третий раз предлагаю изложить Вашу версию событий, произошедших на самом деле. Если версию британских властей Вы считаете фейком. Обращаю Ваше внимание на то, что у меня, у Вас, у всех присутствующих на этом форуме, у Путина и даже у британских официальных лиц может быть своё мнение о деле про отравление Скрипалей, и все перечисленные лица вполне вправе своё мнение озвучивать. Я Вам приводил пример с гипотетическим покушением на Сноудена в России - Вы бы кого прежде всего заподозрили? Вот и британцы с самого начала озвучивали вполне очевидные подозрения. А Кремль с самого начала вообще всё отрицал, и тоже задолго до окончания расследования. Вас последний факт, кстати, не смущает?

Это сообщение отредактировал Плепорций - 29-09-2018 - 01:45
Мужчина free sex
Влюблен
29-09-2018 - 05:03
(Плепорций @ 29-09-2018 - 01:44)
(free sex @ 29-09-2018 - 01:24)
Не тормозите, никто не говорил, что им поверили или не поверили. Это уже отдельный разговор. Виновность этих людей в отравлении не установлена и британские службы не хотят сотрудничать по этому делу, так какого фига ФСБ заниматься этими двумя туристами.
Вы что-то путаете. Это именно Россия с самого начала отказалась содействовать британским службам в расследовании дела, заявив, что не имеет к покушению никакого касательства. Из этой позиции РФ британские службы и исходят! Замечу, что в России отравление Скрипалей расследует не ФСБ, а Следственный комитет в рамках возбужденного по факту покушения уголовного дела.
А где я говорил об обвинительном заключении? Найдите пожалуйста.
Я говорил о том что это политический фейк, потому что заявления-то как раз поступают от политиков и заявления эти делались ещё до проведения расследования.
Я Вам в третий раз предлагаю изложить Вашу версию событий, произошедших на самом деле. Если версию британских властей Вы считаете фейком. Обращаю Ваше внимание на то, что у меня, у Вас, у всех присутствующих на этом форуме, у Путина и даже у британских официальных лиц может быть своё мнение о деле про отравление Скрипалей, и все перечисленные лица вполне вправе своё мнение озвучивать. Я Вам приводил пример с гипотетическим покушением на Сноудена в России - Вы бы кого прежде всего заподозрили? Вот и британцы с самого начала озвучивали вполне очевидные подозрения. А Кремль с самого начала вообще всё отрицал, и тоже задолго до окончания расследования. Вас последний факт, кстати, не смущает?
Извините, но это вы что-то путаете.
25 сентября Посольство после многочисленных напоминаний получило ответ МВД Великобритании, в котором содержится отказ удовлетворить запросы Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 29 марта и 17 апреля об оказании правовой помощи в расследовании возбужденного в России уголовного дела по факту посягательства на жизнь Сергея и Юлии Скрипалей в Солсбери.





Я прекрасно осведомлен какие ведомства у нас в России чем занимаются, не утруждайтесь. И что из того, что расследование ведет Следственный комитет? Я разве где-то оспаривал этот факт?)
Следствие следствием, а сотрудникам ФСБ ничто не мешает встречаться с гражданами по их усмотрению и беседовать.
С ними и просто участковый мог побеседовать, просто учитывая резонансность дела и политическую составляющую, логичнее всего предположить, что этим занимались сотрудники ФСБ.

По второму пункту: Я вам ничего не должен. Вы сами многократно проигнорировали мои вопросы, а потому у меня нет особого желания углубляться, отвечая на ваши посты. Да и причем тут моя версия. Мы обсуждаем произошедшие события, высказывания и поведение людей, я выше уже аргументировал что вызывает сомнения и недоверие в версии британской стороны, а кто это сделал на самом деле - это уже отдельный разговор.

Это сообщение отредактировал free sex - 29-09-2018 - 05:24
Мужчина free sex
Влюблен
29-09-2018 - 05:15
(Uno Bono Rogazzo @ 29-09-2018 - 01:40)
(free sex @ 29-09-2018 - 01:24)
Не тормозите, никто не говорил, что им поверили или не поверили. Это уже отдельный разговор.
Раз выпустили на телеэкран, значит поверили. Но поверить в ту клоунаду, которую из себя представляет их легенда пребывания в Великобритании, могут только тупые дебилы в стадии полного кретинизма))))

Вообще никакой связи. Убедились, что они не причастны и все. А что они там будут на ТВ нести - это их личное дело. Они могли ради прикола и признаться, никто им это не запрещает.



А где я говорил об обвинительном заключении? Найдите пожалуйста.

А где я говорил, что Вы о нем говорили? Найдите, пожалуйста 00064.gif


Я говорил о том что это политический фейк, потому что заявления-то как раз поступают от политиков и заявления эти делались ещё до проведения расследования.

Ну, вообще то это составная часть работы политика - делать заявления, прикиньте. 00003.gif По любым вопросам, требующим общественного внимания. А раз обвинения, как мы с Вами совместными усилиями выяснили, не было, то в чем тогда Ваши претензии к г-же Терезе Мэй? 00064.gif


Вы требовали с меня обвинительное заключение. Но если вы сами признаете сейчас, что я о нем не говорил, то нечего его с меня и требовать. Вот вы сами и ответили на свой вопрос.

О каких претензиях к Терезе Мэй вы спрашиваете?
Она политик, трепется себе как Жириновский и прочие политики. Вы видимо верите ее трепу, я нет, вот все.
Мужчина Плепорций
Женат
29-09-2018 - 07:48
(free sex @ 29-09-2018 - 05:03)
Извините, но это вы что-то путаете.25 сентября Посольство после многочисленных напоминаний получило ответ МВД Великобритании, в котором содержится отказ удовлетворить запросы Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 29 марта и 17 апреля об оказании правовой помощи в расследовании возбужденного в России уголовного дела по факту посягательства на жизнь Сергея и Юлии Скрипалей в Солсбери.
Напомню Вам, что ещё до 29 марта Мэй официально потребовала от Кремля объяснений по поводу покушения на Скрипалей. И была по факту послана. Позиция России была воспринята как подтверждение причастности российских властей к организации отравления. В этом контексте было бы, мягко говоря, странным привлекать убийцу к расследованию совершенного этим убийцей покушения - не находите?
Я прекрасно осведомлен какие ведомства у нас в России чем занимаются, не утруждайтесь. И что из того, что расследование ведет Следственный комитет? Я разве где-то оспаривал этот факт?)
Следствие следствием, а сотрудникам ФСБ ничто не мешает встречаться с гражданами по их усмотрению и беседовать.
С ними и просто участковый мог побеседовать, просто учитывая резонансность дела и политическую составляющую, логичнее всего предположить, что этим занимались сотрудники ФСБ.
Я хотел обратить Ваше внимание на то, что с этими гражданами встречались кто угодно - но только не следователи Следственного комитета для допроса по уголовному делу о покушении на убийство. Я заявляю Вам как адвокат с 20-летним стажем - в обычном случае выявленных и бесспорных фактов о посещении подозреваемыми Солсбери и их нелепых объяснений по этому поводу было бы достаточно для задержания и предъявления обвинения.
По второму пункту: Я вам ничего не должен. Вы сами многократно проигнорировали мои вопросы, а потому у меня нет особого желания углубляться, отвечая на ваши посты. Да и причем тут моя версия. Мы обсуждаем произошедшие события, высказывания и поведение людей, я выше уже аргументировал что вызывает сомнения и недоверие в версии британской стороны, а кто это сделал на самом деле - это уже отдельный разговор.
Ну конечно же Вы мне ничего не должны! Я никогда и не утверждал обратное. На этом форуме вообще никто никому ничего не должен. Если я не ответил на какие-то из Ваших вопросов - заранее прошу прощения, это могло случиться только по недосмотру. Не могли бы Вы повторить те вопросы, на которые я не ответил? Что касается сомнений и недоверия как таковых, то это ни о чем - в отсутствие альтернативы британской версии событий. Это я Вам тоже заявляю как адвокат с 20-летним стажем. И я думаю, что разговор про "кто это сделал" вполне уместен в рамках этой темы, причём даже при одновременном обсуждении правдоподобия британской версии событий.

Это сообщение отредактировал Плепорций - 29-09-2018 - 07:51
Мужчина z011
Свободен
29-09-2018 - 08:43
(Плепорций @ 29-09-2018 - 01:44)
А Кремль с самого начала вообще всё отрицал, и тоже задолго до окончания расследования. Вас последний факт, кстати, не смущает?
Плепорций!
Т.е. переводя на физических лиц: человек обвиняемый в преступлении, не совершавший преступления, в котором его обвиняют, не имеет права заявлять о своей невиновности до окончания следствия?
Да, диплом юриста подземного перехода дает о себе знать.
Мужчина free sex
Влюблен
29-09-2018 - 09:14
(Плепорций @ 29-09-2018 - 07:48)
(free sex @ 29-09-2018 - 05:03)
Извините, но это вы что-то путаете.25 сентября Посольство после многочисленных напоминаний получило ответ МВД Великобритании, в котором содержится отказ удовлетворить запросы Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 29 марта и 17 апреля об оказании правовой помощи в расследовании возбужденного в России уголовного дела по факту посягательства на жизнь Сергея и Юлии Скрипалей в Солсбери.
Напомню Вам, что ещё до 29 марта Мэй официально потребовала от Кремля объяснений по поводу покушения на Скрипалей. И была по факту послана. Позиция России была воспринята как подтверждение причастности российских властей к организации отравления. В этом контексте было бы, мягко говоря, странным привлекать убийцу к расследованию совершенного этим убийцей покушения - не находите?
Я прекрасно осведомлен какие ведомства у нас в России чем занимаются, не утруждайтесь. И что из того, что расследование ведет Следственный комитет? Я разве где-то оспаривал этот факт?)
Следствие следствием, а сотрудникам ФСБ ничто не мешает встречаться с гражданами по их усмотрению и беседовать.
С ними и просто участковый мог побеседовать, просто учитывая резонансность дела и политическую составляющую, логичнее всего предположить, что этим занимались сотрудники ФСБ.
Я хотел обратить Ваше внимание на то, что с этими гражданами встречались кто угодно - но только не следователи Следственного комитета для допроса по уголовному делу о покушении на убийство. Я заявляю Вам как адвокат с 20-летним стажем - в обычном случае выявленных и бесспорных фактов о посещении подозреваемыми Солсбери и их нелепых объяснений по этому поводу было бы достаточно для задержания и предъявления обвинения.
По второму пункту: Я вам ничего не должен. Вы сами многократно проигнорировали мои вопросы, а потому у меня нет особого желания углубляться, отвечая на ваши посты. Да и причем тут моя версия. Мы обсуждаем произошедшие события, высказывания и поведение людей, я выше уже аргументировал что вызывает сомнения и недоверие в версии британской стороны, а кто это сделал на самом деле - это уже отдельный разговор.
Ну конечно же Вы мне ничего не должны! Я никогда и не утверждал обратное. На этом форуме вообще никто никому ничего не должен. Если я не ответил на какие-то из Ваших вопросов - заранее прошу прощения, это могло случиться только по недосмотру. Не могли бы Вы повторить те вопросы, на которые я не ответил? Что касается сомнений и недоверия как таковых, то это ни о чем - в отсутствие альтернативы британской версии событий. Это я Вам тоже заявляю как адвокат с 20-летним стажем. И я думаю, что разговор про "кто это сделал" вполне уместен в рамках этой темы, причём даже при одновременном обсуждении правдоподобия британской версии событий.

Судя по тому что вы пишите вы вообще не юрист.
Я вам сейчас заявлю, что у меня морская свинка сдохла и потребую от вас официальных объяснений. ))
Вы хоть понимаете насколько абсурдно звучит то что вы пишите?)

Откуда вы знаете кто встречался с этими гражданами? Может быть протоколы их допроса уже давно в деле.

О каких "бесспорных фактах" вы говорите? Нет ни одного факта указывающего на причастность этих людей к отравлению и нет сотрудничества в расследовании с британской стороной . Есть только сплетни бабки Мэй.
Допустим вы были в Москве и ехали на машине, а в это время сбили человека в Москве. Ровно также можно объявить вас виновным в этом событии.

Повторить вопросы?) Выше по постам поднимитесь, уж не сочтите за труд.
Мужчина kempentai
Женат
29-09-2018 - 09:21
(джага-джага @ 28-09-2018 - 21:45)
(kempentai @ 28-09-2018 - 20:47)
Почему нелогично. Это их уровень. Те, которые были с мозгами давно свалили из «конторы», кто к врагам-супостатам, кто в бизнес. Остались одни никчемы.
Как сказал один известный гайдаевский киногерой
-Когда Вы, говорите, такое ощущение, что вы бредите...
Кто сбежал? Откуда сбежал? Зачем сбежал?
Эти вопросы навсегда останутся загадкой.
Лишь бы какую чернуху про Россию ляпнуть.
И пофиг, что похоже на речь идиота, главное Россию опустить.
P.S.Прошу заметить модераторов, что я никого конкретно из дезертиров не называл идиотом.
Я просто сказал "похоже"

Основная ошибка Вас и Вам подобных в том, что Вы путаете Россию, прекрасную страну с перспективами в будущем, с дебиловатыми пацанами, хоть и имеющими звание Героя России, но с интеллектом на уровне неандертальца. наверное и начальство у них под стать. Мне вообще представляется что властная вертикаль в РФ выстроена по принципу: IQ подчиненного не должен быть выше индекса у начальства. Умных система не любит, да умный человек и не полезет в это болото. Вот и имеете журналиста Рогозина во главе космических программ, пожарника Шойгу в МО, в общем сплошные мутки и лишнехромосомные медынские. Кстати в любой нормальной стране министра за такой пассаж на следующий день выгнали бы с позором, а этот прекрасно функционирует. Потому что он «свой».
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
29-09-2018 - 10:19
(free sex @ 29-09-2018 - 05:15)
(Uno Bono Rogazzo @ 29-09-2018 - 01:40)
(free sex @ 29-09-2018 - 01:24)
Не тормозите, никто не говорил, что им поверили или не поверили. Это уже отдельный разговор.
Раз выпустили на телеэкран, значит поверили. Но поверить в ту клоунаду, которую из себя представляет их легенда пребывания в Великобритании, могут только тупые дебилы в стадии полного кретинизма))))
Вообще никакой связи. Убедились, что они не причастны и все.
Ваще то любой, кто глянет их легендарное интервью, сходу поймет, что они причастны по самые помидоры. 00003.gif А кто не поймет - тот дебил. А если они органам рассказали одно, а по ТВ другое, то это тем более подозрительное поведение. И органам нужно копать дальше. Если органы сами не повязаны, конечно)))) Тогда все вопросы снимаются.


Вы требовали с меня обвинительное заключение.

И не увидел его. Из чего заключил, что Ваши слова о том, что британские политики кого-то обвинили до проведения расследования - обычное запутинское вранье... Чего Вы так переживаете то? Практически все сторонники кремлевского жулья на форуме врут практически в каждом посте. Вы не первый, Вы не последний. Все уже привыкли к вашему вранью, не переживайте 00050.gif



О каких претензиях к Терезе Мэй вы спрашиваете?
Она политик, трепется себе как Жириновский и прочие политики. Вы видимо верите ее трепу, я нет, вот все.

Во-первых, не как Ваш Жириновский, бо он за свою ложь не несет ровным счетом никакой ответственности. В Великобритании же есть реальная политическая конкуренция, в частности реальная оппозиция действующей власти и если Мэй врет, то ее политические противники либо сразу, либо спустя какое-то время (когда ложь вскроется) обязательно уничтожат ее через прессу, выступления в парламенте, на выборах и т.д. Посему врать ей просто невыгодно.
Во-вторых, какие основания ей не верить (ну, кроме чисто субъективных)? ее ранее ловили на лжи?

Вот человека, недавно заявившего, что Петров и Боширов/Чепига - гражданские, неоднократно ловили не просто на лжи - на эпической лжи.
Вот самые убийственные примеры
Вот он на всю страну обещает не поднимать пенсионный возраст



Что сейчас с пенсионным возрастом - сами знаете.

Вот он врет про "работу нашей авиации в Сирии", хотя это американские ВВС)))))




а этот ролик говорит сам за себя




Ну и теперь верить этому человеку?
Это дебилом надо быть.
А если у Вас есть конкретные факты про вранье Мэй (не просто "я ей не доверяю", а факты) - выкладывайте. 00064.gif

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 29-09-2018 - 10:21
Мужчина билдер
Женат
29-09-2018 - 10:29
Уфффь! Какую большую работу провёл Uno Bono Rogazzo! Наверное всю ночь не спал!
Можно было бы , конечно, накропать матерьяльчик, где ваш президент Порошенко врёт ещё более самозабвенно! Только кому это надо? Мне он ващще - что есть, что нет!
И кстати! Вы прекращайте так часто в своих текстах применять словечко "БО", ибо это очень ярко выдаёт в вас одиозного "самостийного украинца" . Вы ещё вопрос " Шо?" начните применять!
Вам то что до Скрипалей? Пусть разбираются! Ваших родственников что-ли глушанули там, в Англии?

Это сообщение отредактировал билдер - 29-09-2018 - 10:30
Мужчина free sex
Влюблен
29-09-2018 - 10:52
(билдер @ 29-09-2018 - 10:29)
Уфффь! Какую большую работу провёл Uno Bono Rogazzo! Наверное всю ночь не спал!
Можно было бы , конечно, накропать матерьяльчик, где ваш президент Порошенко врёт ещё более самозабвенно! Только кому это надо? Мне он ващще - что есть, что нет!
И кстати! Вы прекращайте так часто в своих текстах применять словечко "БО", ибо это очень ярко выдаёт в вас одиозного "самостийного украинца" . Вы ещё вопрос " Шо?" начните применять!
Вам то что до Скрипалей? Пусть разбираются! Ваших родственников что-ли глушанули там, в Англии?

О чем еще говорить украинцу как не о России?)) Даже Президент Украины большую часть своих речей посвящает России.)

Всю ночь пахал, не спал, но очевидного так и не понял, что нет никакого обвинительного заключения в отношении России и быть не может, потому что России никакого отношения к инциденту в Солсбери не имеет.

Столько текста и все впустую) Забавный и наивный этот Рогаццо.
Мужчина билдер
Женат
29-09-2018 - 11:11
(free sex @ 29-09-2018 - 10:52)
О чем еще говорить украинцу как не о России?)) Даже Президент Украины большую часть своих речей посвящает России.)

Всю ночь пахал, не спал, но очевидного так и не понял, что нет никакого обвинительного заключения в отношении России и быть не может, потому что России никакого отношения к инциденту в Солсбери не имеет.

Столько текста и все впустую) Забавный и наивный этот Рогаццо.

А давайте обвиним пана Uno Bono Rogazzo в том, что это он отравил Скрипалей? Пусть доказывает что это не он!
Вот я подозреваю что он агент СБУ, и провернул это отравление Скрипалей, чтоб печатать тут вот такие длиннющие посты. Пусть доказывает что не виновен !
Uno Bono Rogazzo! Вы зачем Скрипалей глушанули? Какой вы кровожадный и бессердешшшный! Ай-ай! Нехорошо!
Что скажет в своё оправдание?
Мужчина free sex
Влюблен
29-09-2018 - 11:18
(билдер @ 29-09-2018 - 11:11)
(free sex @ 29-09-2018 - 10:52)
О чем еще говорить украинцу как не о России?)) Даже Президент Украины большую часть своих речей посвящает России.)

Всю ночь пахал, не спал, но очевидного так и не понял, что нет никакого обвинительного заключения в отношении России и быть не может, потому что России никакого отношения к инциденту в Солсбери не имеет.

Столько текста и все впустую) Забавный и наивный этот Рогаццо.
А давайте обвиним пана Uno Bono Rogazzo в том, что это он отравил Скрипалей? Пусть доказывает что это не он!
Вот я подозреваю что он агент СБУ, и провернул это отравление Скрипалей, чтоб печатать тут вот такие длиннющие посты. Пусть доказывает что не виновен !
Uno Bono Rogazzo! Вы зачем Скрипалей глушанули? Какой вы кровожадный и бессердешшшный! Ай-ай! Нехорошо!
Что скажет в своё оправдание?

Он обязан будет ответить на обвинения ведь все факты это подтверждают. Если не ответит, то это тем более он и сообщник его Плепорций.)
Мужчина билдер
Женат
29-09-2018 - 11:34
(free sex @ 29-09-2018 - 11:18)
Он обязан будет ответить на обвинения ведь все факты это подтверждают. Если не ответит, то это тем более он и сообщник его Плепорций.)

Вот-вот! А если пошлёт нас с вами подальше - косвенно подтвердит свою причастность к преступлению! А если скажет что мы с вами идиоты - ващще распишется в своей виновности!
Блллиииннн! А я думал Uno Bono Rogazzo не такой бессердешшшный! Людей травить? Да как он мог?
Мужчина free sex
Влюблен
29-09-2018 - 12:08
(билдер @ 29-09-2018 - 11:34)
(free sex @ 29-09-2018 - 11:18)
Он обязан будет ответить на обвинения ведь все факты это подтверждают. Если не ответит, то это тем более он и сообщник его Плепорций.)
Вот-вот! А если пошлёт нас с вами подальше - косвенно подтвердит свою причастность к преступлению! А если скажет что мы с вами идиоты - ващще распишется в своей виновности!
Блллиииннн! А я думал Uno Bono Rogazzo не такой бессердешшшный! Людей травить? Да как он мог?

Заметьте, Путин его имени не называл, значит скрывает, а это как никак серьезнейший факт в пользу его причастности , Путину верить нельзя он 20 лет назад обещал пенсионный возраст не поднимать , а сам поднял. В США вон пенсии с 70, а Путин только до 65 поднял в России - не дотянул до золотого стандарта, и тут обман.
Мужчина билдер
Женат
29-09-2018 - 12:19
(free sex @ 29-09-2018 - 12:08)
Заметьте, Путин его имени не называл, значит скрывает, а это как никак серьезнейший факт в пользу его причастности , Путину верить нельзя он 20 лет назад обещал пенсионный возраст не поднимать , а сам поднял. В США вон пенсии с 70, а Путин только до 65 поднял в России - не дотянул до золотого стандарта, и тут обман.

Так а зачем Путину его называть? Скажет так: ....Мы проверили что это за человечек...Обыкновенный украинский тролль на СН - ничего серьёзного - уверяю вас! !

А правителям - никому верить нельзя! Плевать на них! Поживём сколь Бог даст! Они, правители, тоже не вечны!
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
29-09-2018 - 12:54
(kempentai @ 29-09-2018 - 09:21)
Основная ошибка Вас и Вам подобных в том, что Вы путаете Россию, прекрасную страну с перспективами в будущем, с дебиловатыми пацанами, хоть и имеющими звание Героя России, но с интеллектом на уровне неандертальца. наверное и начальство у них под стать. Мне вообще представляется что властная вертикаль в РФ выстроена по принципу: IQ подчиненного не должен быть выше индекса у начальства. Умных система не любит, да умный человек и не полезет в это болото. Вот и имеете журналиста Рогозина во главе космических программ, пожарника Шойгу в МО, в общем сплошные мутки и лишнехромосомные медынские. Кстати в любой нормальной стране министра за такой пассаж на следующий день выгнали бы с позором, а этот прекрасно функционирует. Потому что он «свой».

Дебилы - Герои России

Герои нашего времени

Герои Системы

Герои Держи-Мордора

Приходится лишний раз напоминать гражданам сотрудникам о настоятельной необходимости надлежащего оформления своих постов по забалтыванию темы строго согласно методичке № 146-сс ХрШ-76А от 09.09.2018 г. Не следует также забывать как бы невзначай обязательно добавлять оформленные в соответствующем ключе замечания о том, как похорошела Москва при С. Собянине и о том, что российский народ никогда прежде не жил так хорошо, как при В. Путине.

Прошу отнестись к этому со всем пониманием

Ну неужели так сложно хотя бы чуточку пограмотнее оформлять свои топорные силлогизмы с опровержениями по самой ломовой схеме "Раз обвиняемые в попытке международного терроризма с применением особо опасного оружия массового поражения типа боевого ОВ г-н Петров-Пронин и г-н Боширов-Чепыга действовали на территории вероятного противника совершенно по-идиотски, означенные граждане РФ ну никак не могут быть сотрудниками спецслужб Российской Федерации, потому что в оные службы совсем конченых идиотов никак нет, не берут. Таких не берут в космонавты. Ибо они там насверлят дырочек в междупланетных орбитальных звездолетах вместо простого курения самокруток с анашой"
Мужчина Плепорций
Женат
29-09-2018 - 13:33
(z011 @ 29-09-2018 - 08:43)
Плепорций!
Т.е. переводя на физических лиц: человек обвиняемый в преступлении, не совершавший преступления, в котором его обвиняют, не имеет права заявлять о своей невиновности до окончания следствия?
Да, диплом юриста подземного перехода дает о себе знать.

Разве речь идет о человеке? Кремль заявил о непричастности России, даже не проверив для начала, не было ли покушение на Скрипалей результатом чьей-то частной инициативы внутри разведывательных подразделений. О чем Кремль изначально мог быть и не осведомлен.
Мужчина Плепорций
Женат
29-09-2018 - 13:49
(free sex @ 29-09-2018 - 09:14)
Судя по тому что вы пишите вы вообще не юрист.
Я вам сейчас заявлю, что у меня морская свинка сдохла и потребую от вас официальных объяснений. ))
Вы хоть понимаете насколько абсурдно звучит то что вы пишите?)
Неудачная аналогия. Человек - не морская свинка, у человека есть биография, род занятий, связи и т. д. Скрипаль совершил государственную измену, был помилован и выпущен из России, после чего продолжил антироссийскую деятельность. Если после этого Скрипаля попытались убить разработанным в России же ядом, то Кремль по всем канонам здравого смысла должен быть первым в списке подозреваемых. Объясните мне, в чем я неправ с Вашей точки зрения.
Откуда вы знаете кто встречался с этими гражданами? Может быть протоколы их допроса уже давно в деле.
Я думаю, что случись подобное, пресс-служба СК уже сделала бы официальное объявление о том, что "Петров" с "Бошировым" допрошены в присутствии адвокатов с соблюдением всех необходимых формальностей, и их причастность не подтвердилась.
О каких "бесспорных фактах" вы говорите? Нет ни одного факта указывающего на причастность этих людей к отравлению и нет сотрудничества в расследовании с британской стороной . Есть только сплетни бабки Мэй.
Бесспорные факты - это даты прилета и отлета "Петрова" и "Боширова" в GB, даты и время их пребывания в Солсбери, например. Другие объективные обстоятельства, которые никто не оспаривает.
Допустим вы были в Москве и ехали на машине, а в это время сбили человека в Москве. Ровно также можно объявить вас виновным в этом событии.
И опять неудачная аналогия. Двое россиян с мутными и непонятными биографиями, с неясным родом занятий, прибывают в Лондон на пару дней в сугубо не туристическое время года, из всех достопримечательностей в относительной близости избирают отчего-то именно Солсбери, приезжают туда якобы осмотреть собор, но от вокзала почему-то двигаются в противоположную сторону - ближе к дому россиянина Скрипаля. И в то же время россиянин Скрипаль вдруг оказывается отравлен. Про биографию Скрипаля я написал выше. Поставьте себя на место британской полиции - что бы Вы в такой ситуации заподозрили?
Повторить вопросы?) Выше по постам поднимитесь, уж не сочтите за труд.
Ну что Вы, мне вовсе и не трудно. Но я никак не могу обнаружить ни одного Вашего вопроса, на который я бы не ответил. Не поможете мне?

Это сообщение отредактировал Плепорций - 29-09-2018 - 13:56
Мужчина Semchik
Женат
29-09-2018 - 16:33
(билдер @ 29-09-2018 - 12:19)
Они, правители, тоже не вечны!

Нет. Путин-вечен.
Это есть российский путь в вечность. Ельцин в гробу крутится.
Мужчина kempentai
Женат
29-09-2018 - 17:04
А Березовский хлопает в ладоши: какого ... я этим шлимазлам подогнал за все унижения еврейского народа.
Мужчина билдер
Женат
29-09-2018 - 17:12
(Semchik @ 29-09-2018 - 16:33)
Нет. Путин-вечен.
Это есть российский путь в вечность. Ельцин в гробу крутится.

Путин вечен? Надо же...Какой комплимент Путину от ярого антипутинца...
Наш путь в вечность? Так вот чего вы так завидуете России? Я было уже копыта откидывать собрался через энное количество времени... Погожу пока! Может до вечности доживу? )))

Пусть крутится! Мы к нему потом динамо-машину подключим и электричество будет вырабатывать. Будете покупать?
Мужчина Semchik
Женат
29-09-2018 - 17:54
(билдер @ 29-09-2018 - 17:12)
(Semchik @ 29-09-2018 - 16:33)
Нет. Путин-вечен.
Это есть российский путь в вечность. Ельцин в гробу крутится.
Путин вечен? Надо же...Какой комплимент Путину от ярого антипутинца...
Наш путь в вечность? Так вот чего вы так завидуете России? Я было уже копыта откидывать собрался через энное количество времени... Погожу пока! Может до вечности доживу? )))

Пусть крутится! Мы к нему потом динамо-машину подключим и электричество будет вырабатывать. Будете покупать?

Ну, меня ваше ФСБ не достанет )))
И в тюрьму фиг посадит.
За антипутинство у вас срок.
Копыта не откидывай, ты нам нужен ))))
А о Ельцине плохо не говори.
Мужчина yellowfox
Женат
29-09-2018 - 18:31
(Semchik @ 29-09-2018 - 16:54)
(билдер @ 29-09-2018 - 17:12)
(Semchik @ 29-09-2018 - 16:33)
Нет. Путин-вечен.
Это есть российский путь в вечность. Ельцин в гробу крутится.
Путин вечен? Надо же...Какой комплимент Путину от ярого антипутинца...
Наш путь в вечность? Так вот чего вы так завидуете России? Я было уже копыта откидывать собрался через энное количество времени... Погожу пока! Может до вечности доживу? )))

Пусть крутится! Мы к нему потом динамо-машину подключим и электричество будет вырабатывать. Будете покупать?
Ну, меня ваше ФСБ не достанет )))
И в тюрьму фиг посадит.
За антипутинство у вас срок.
Копыта не откидывай, ты нам нужен ))))
А о Ельцине плохо не говори.


Ну, меня ваше ФСБ не достанет


Не говори гоп, поперед батьки...
Мужчина КэпНемо
Женат
29-09-2018 - 20:45
анекдоты не были бы смешными если бы не были правдивыми (с)
так что узнав что Боширов ака Чепига Герой России вспоминается анекдот

Герой России Рамзан Кадыров в свое время обвинил другого Героя России,
Сулима Ямадаева, в причастности к убийству своего отца, Героя России
Ахмада Кадырова. Герой России Сулим Ямадаев убит в Дубае и по обвинению
в его убийстве дубайская полиция объявила в международный розыск Героя
России Адама Делимханова. Брат убитого Героя России, Руслан Ямадаев,
тоже Герой России, ранее убит в Москве
Женщина Island Girl
Свободна
29-09-2018 - 22:21
(free sex @ 28-09-2018 - 20:10)
Так и в случае с Бошировым и Петровым. Всем очевидно, что ребята что-то недоговаривают и рассказ их какой-то невнятный, но то абсолютно нормально.
Да, и что же они такое не договаривают? Теряюсь в догадках, что могут не договаривать ребята, в анкетах на паспорт которых стоят отметки "сведений не давать" и указан номер телефона Минобороны. Причем их паспорта отличаются всего одной цифрой.

Более того, оказывается, что на одного и того же человека имеются два действительных паспорта. В одном он Руслан "сведений не давать" Боширов, в другом - Анатолий Чепига. А Анатолий Чепига, по странной случайности, - герой России, полковник ГРУ.

Итак, посмотрим на факты. Полковник ГРУ с напарником прилетает в Британию на 3 дня, селится в Лондоне. 3 и 4 марта ездит в Солсбери на пару часов, прогуливаясь по направлению к дому бывшего сотрудника ГРУ, полковника, которого считают предателем на Родине. 4 марта Скрипаль и его дочь оказываются отравлены веществом нервно-паралитического действия, которое было нанесено на дверную ручку. 4 же марта Чепига "Боширов" улетает вместе с напарником.
Дайте логичное объяснение этому.

Это сообщение отредактировал Island Girl - 29-09-2018 - 22:35
Мужчина yellowfox
Женат
29-09-2018 - 22:27
(Island Girl @ 29-09-2018 - 21:21)
(free sex @ 28-09-2018 - 20:10)
Так и в случае с Бошировым и Петровым. Всем очевидно, что ребята что-то недоговаривают и рассказ их какой-то невнятный, но то абсолютно нормально.
Да, и что же они такое не договаривают? Теряюсь в догадках, что могут не договаривать ребята, в анкетах на паспорт которых стоят отметки "сведений не давать" и указан номер телефона Минобороны. Причем их паспорта отличаются всего одной цифрой.

Более того, оказывается, что на одного и того же человека имеются два действительных паспорта. В одном он Руслан "сведений не давать" Боширов, в другом - Анатолий Чепига. А Анатолий Чепига, по странной случайности, - герой России, полковник ГРУ.

Итак, посмотрим на факты. Половник ГРУ с напарником прилетает в Британию на 3 дня, селится в Лондоне. 3 и 4 марта ездит в Солсбери на пару часов, прогуливаясь по направлению к дому бывшего сотрудника ГРУ, полковника, которого считают предателем на Родине. 4 марта Скрипаль и его дочь оказываются отравлены веществом нервно-паралитического действия, которое было нанесено на дверную ручку. 4 же марта Чепига "Боширов" улетает вместе с напарником.
Дайте логичное объяснение этому.


Логика здесь простая, никто не будет связываться с веществом нервно-паралитического действия,
который производился в России. Это все равно что на месте убийства убийца теряет свой паспорт.
Этот прием годится только для подставы, что и было сделано.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (34) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ...
  Наверх