Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (4) 1 2 3 4
Женщина Marinw
Замужем
18-01-2019 - 17:54
(moishe @ 18-01-2019 - 17:49)
В чём задача государства как социального института ? :)

Удовлетворить жажду власти тех, кто рвется к власти
Мужчина Victor665
Женат
18-01-2019 - 21:42
(moishe @ 18-01-2019 - 17:49)
(Victor665 @ 18-01-2019 - 16:42)
Так это одно и то же.
Гос управление и социальные лифты- будут нормально работать ЕСЛИ всё хорошо с экономическими и политическими свободами.
Вы реально даже прямо рядом написанные слова неспособны прочитать и понять? Ни когда читаете их ни даже когда сами пишите, все равно не одупляете ниче?
В чём задача государства как социального института ? :)

рад что нет спора с моими словами о том, что нормальная работа ваших понятий "гос управления и социальных лифтов" оценивается по непонятным для малышей понятиям "экономических и политических свобод".
Особенно рад повторному подтверждению того, что вы не понимаете даже того, что сами пишите.

Давайте окончательно проверим вас на адекватность и дееспособность- вы путинист и совкофил, верно?
Мужчина меховщик
В поиске
21-01-2019 - 12:00
(lozdok @ 17-01-2019 - 14:17)
так что это будет, капитализм, социализм или коммунизм?
и что будет входить в мелкий бизнес?

Не знаю. Может этому ещё не придумали названия.
Мелкий бизнес это сфера услуг, розничная торговля, кустарное производство.
Мужчина меховщик
В поиске
21-01-2019 - 13:03
(Sorques @ 17-01-2019 - 19:11)
Коммунизм, никогда не существовал на планете и без операций на мозге граждан невозможен,

Я вас понимаю. Принцип коммунизма от каждого по способностям, каждому по потребности - в мозгах многих является бредом. Так как, у них вырисовывается схема: один производит что-то полезное, а второй, даже что-то умеющий, но хитрый и говорит, что он ничего не умеет, а в итоге получают одинаковые блага жизни. Вот так многие понимают коммунизм и ошибаются. А коммунизм - это прежде всего классовое равенство и общественные средства производства, а также труд всех членов общества.
Вы говорите коммунизма никогда не было? Он был и даже раньше чем все известные системы. Это первобытно-общинный строй. Вернее его вторая часть - общинный строй. В общине все работали по мере сил и все пользовались плодами этого труда. Все равны, никто ни беден и не богат. Вот это и есть коммунизм.

Вы написали оставляЕМ..это кто будет оставлять и после чего?

Парламент выбранный народом будет определять какие сферы производства можно оставить в частной собственности. И не нужно придираться к слову "ОСТАВЛЯЕМ": я не стремлюсь в парламент.

И..тогда вопрос..свобода слова, свобода передвижения будет? К выборам будут допущены люди с любыми взглядами?

Будет.
И к выборам будут допущены все имеющие статус граждан страны.
Женщина Marinw
Замужем
21-01-2019 - 16:45
На усмотрение модераторов


user posted image
Женщина Island Girl
Свободна
21-01-2019 - 17:34
(Sorques @ 12-01-2019 - 18:43)
Как можно выражать свои взгляды и контролировать власть, без всего этого?

Со свободой слова интересно в современном мире. Соцсети приобрели огромное внимание на людей, а их хозяева этим пользуются, занимаясь цензурой, как в Твиттере (я про теневые баны и т.д.). В итоге угодная и точка зрения получает приоритет над неугодной.
Также не знаешь, где найти нормальное СМИ, чтоб сообщало новости без пропаганды (и я не только про Россию)...
Женщина Erica_XX
Влюблена
09-07-2020 - 00:36
Демократия - неплохо, когдалюди голосуют ответствтенно.
Например, право голоса предоставляется только тем, кто работает и платит налоги.
Тем, кто обычно продает свой голос за гречку и выбирает чёрт знает кого. можно платить небольшой пансион за отказ от права голосовать.
Ну и демонтировать систему антиотбора, когда во власть попадают худшие - уже было бы неплохо.
Мужчина dedO'K
Женат
09-07-2020 - 08:53
(Erica_XX @ 09-07-2020 - 01:36)
Демократия - неплохо, когдалюди голосуют ответствтенно.
Например, право голоса предоставляется только тем, кто работает и платит налоги.
Тем, кто обычно продает свой голос за гречку и выбирает чёрт знает кого. можно платить небольшой пансион за отказ от права голосовать.
Ну и демонтировать систему антиотбора, когда во власть попадают худшие - уже было бы неплохо.

На кого работают, куда платят налоги, где намереваются поселиться и продолжить род, имеет значение?
Мужчина Книгочей
Свободен
09-07-2020 - 09:35
(Sorques @ 12-01-2019 - 18:43)
Много лет, не могу понять некоторых граждан, которые недовольны демократией, то есть свободой слова и свободными выборами с многопартийностью.
Если вы имеете ввиду граждан РФ, то это, ИМХО, от того, что "нужно по капле выдавливать из себя раба", как утверждал Антон Павлович Чехов. Т.е., большой части россиян на это требуется много времени. Ведь, крепостное право, которое долго длилось вкупе с абсолютной монархией, а потом, уже в советское время, - тоталитаризм в разной форме, вместе с культами личности, не способствовали возникновению демократических традиций. По сути, демократия России внове. К тому же, и нынешняя власть, так или иначе, критикует и даже осуждает западную форму демократии. Не говоря уже о том, нынешняя власть в РФ демонстрирует приверженность к авторитарной форме правления. Причём, как монархической, так и советского образца. К сему: Для того, чтобы только "выдавить из себя раба" даже в идеале необходимо минимум 40 лет, согласно "Библии", где есть описание подобного опыта под руководством Моисея.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 09-07-2020 - 09:36
Мужчина dedO'K
Женат
09-07-2020 - 10:11
(Книгочей @ 09-07-2020 - 10:35)
(Sorques @ 12-01-2019 - 18:43)
Много лет, не могу понять некоторых граждан, которые недовольны демократией, то есть свободой слова и свободными выборами с многопартийностью.
Если вы имеете ввиду граждан РФ, то это, ИМХО, от того, что "нужно по капле выдавливать из себя раба", как утверждал Антон Павлович Чехов. Т.е., большой части россиян на это требуется много времени. Ведь, крепостное право, которое долго длилось вкупе с абсолютной монархией, а потом, уже в советское время, - тоталитаризм в разной форме, вместе с культами личности, не способствовали возникновению демократических традиций. По сути, демократия России внове. К тому же, и нынешняя власть, так или иначе, критикует и даже осуждает западную форму демократии. Не говоря уже о том, нынешняя власть в РФ демонстрирует приверженность к авторитарной форме правления. Причём, как монархической, так и советского образца. К сему: Для того, чтобы только "выдавить из себя раба" даже в идеале необходимо минимум 40 лет, согласно "Библии", где есть описание подобного опыта под руководством Моисея.

Сорок лет- это с физическим истреблением поклонников золотого тельца, медного змия и нарушителей 613 заповедей Моисеевых: почти половина народа под нож.
Нам такой опыт не катит. Мы надеемся на суд Бога, Всесильного, Всеведающего и Всемогущего Царя царей.
Поэтому у нас никогда не было живых пророков, судей и царей, непогрешимых в вопросах веры, а была, только, соборность верных Слову Божию.
Сиречь: демократия.
Мужчина Книгочей
Свободен
09-07-2020 - 10:57
(dedO'K @ 09-07-2020 - 10:11)
Сорок лет- это с физическим истреблением поклонников золотого тельца, медного змия и нарушителей 613 заповедей Моисеевых: почти половина народа под нож.
Нам такой опыт не катит. Мы надеемся на суд Бога, Всесильного, Всеведающего и Всемогущего Царя царей.
Поэтому у нас никогда не было живых пророков, судей и царей, непогрешимых в вопросах веры, а была, только, соборность верных Слову Божию.
Сиречь: демократия.

1.) В СССР 70 лет были "с физическим истреблением поклонников золотого тельца, медного змия и нарушителей 613 заповедей Моисеевых: почти половина народа под нож."(с). 2.) В СССР было немало священников и мирских деятелей, которые ничем не уступали положительным персонажам "Библии", но в отличии от тех мифических, были в действительности и вошли в историю своими благими реальными делами. 3.) И мне не "не катит" твоё всегдашнее словоблудие. 4.) Не говоря уже о том, что такие, как ты, "рабы божии", ничем не лучше комуняк.
Мужчина dedO'K
Женат
09-07-2020 - 16:16
(Книгочей @ 09-07-2020 - 11:57)
(dedO'K @ 09-07-2020 - 10:11)
Сорок лет- это с физическим истреблением поклонников золотого тельца, медного змия и нарушителей 613 заповедей Моисеевых: почти половина народа под нож.
Нам такой опыт не катит. Мы надеемся на суд Бога, Всесильного, Всеведающего и Всемогущего Царя царей.
Поэтому у нас никогда не было живых пророков, судей и царей, непогрешимых в вопросах веры, а была, только, соборность верных Слову Божию.
Сиречь: демократия.
1.) В СССР 70 лет были "с физическим истреблением поклонников золотого тельца, медного змия и нарушителей 613 заповедей Моисеевых: почти половина народа под нож."(с). 2.) В СССР было немало священников и мирских деятелей, которые ничем не уступали положительным персонажам "Библии", но в отличии от тех мифических, были в действительности и вошли в историю своими благими реальными делами. 3.) И мне не "не катит" твоё всегдашнее словоблудие. 4.) Не говоря уже о том, что такие, как ты, "рабы божии", ничем не лучше комуняк.

1) В СССР семьдесят лет шла непрерывная битва атеистов, сначала, воинственных, потом "научных", с Богом и Его заповедями. Закончилась она гибелью СССР и диктатуры научного атеизма, вместе с носителями.
2) В Библии нет положительных и отрицательных персонажей, как нет их и в жизни: каждый делает то, для чего предназначен, в своё время на своём месте.
3) Не цаца, потерпишь.
4) Мы- их противоположность. Это, вот, от вас, атеистов, они ничем не отличаются: такие, же, борцы с Богом, ненавидящие своё место, время и предназначение в Пути, Истине и Жизни, жаждущие "лучшего" пути, "лучшей" истины и "лучшей" жизни, которых не было, нет и не будет. Практически, вы с ними- одно и то, же.
Мужчина Ором
Женат
09-07-2020 - 18:32
До демократии как и до любой другой формой общественных отношений нужно дорасти. Как вы будете нести демократию в барак с уркаганами? Общественные отношения можно изменить только внешними факторами. Например бросить в барак гранату. А потом набрать политзаключенных, где и разводить демократию.

В настоящее время демократия считается самой прогрессивной формой, но время ее уходит. Наступает време социократии.

Это сообщение отредактировал Ором - 09-07-2020 - 18:35
Мужчина dedO'K
Женат
09-07-2020 - 20:04
(Ором @ 09-07-2020 - 19:32)
До демократии как и до любой другой формой общественных отношений нужно дорасти. Как вы будете нести демократию в барак с уркаганами? Общественные отношения можно изменить только внешними факторами. Например бросить в барак гранату. А потом набрать политзаключенных, где и разводить демократию.

В настоящее время демократия считается самой прогрессивной формой, но время ее уходит. Наступает време социократии.

Социократия вымирает, как и социоплебс. Вымирает без гранат в бараки. Это заметил, ещё, Гребенщиков, в 1990 году:
Я видел генералов,
Они пьют и едят нашу смерть,
Их дети сходят с ума от того,
Что им нечего больше хотеть.
А земля лежит в ржавчине,
Церкви смешались с золой.
Если мы хотим, чтобы было, куда вернуться,
Время вернуться домой.

Кто вернётся, тот и будет жить, а кто выберет очередной "светлый путь", уйдёт.
Социократия- прямое следствие массовой социопатии.
А за уркаганов не беспокойтесь: там демократия жесткая и за слово спрос до заточки в печень.
Мужчина Ором
Женат
09-07-2020 - 20:20
(dedO'K @ 09-07-2020 - 20:04)
А за уркаганов не беспокойтесь: там демократия жесткая и за слово спрос до заточки в печень.

Да и там все меняется.
Мужчина dedO'K
Женат
09-07-2020 - 20:32
(Ором @ 09-07-2020 - 21:20)
(dedO'K @ 09-07-2020 - 20:04)
А за уркаганов не беспокойтесь: там демократия жесткая и за слово спрос до заточки в печень.
Да и там все меняется.

Не меняется. На свободе ломом подпоясанные, обычно, на зоне тихарятся среди мужиков и барыг, а то и вяжутся в "красные".
А начинают беспределить, ломаются.
Мужчина Ором
Женат
09-07-2020 - 20:37
(dedO'K @ 09-07-2020 - 20:32)
Не меняется.

Так не бывает.
Мужчина Книгочей
Свободен
09-07-2020 - 20:44
(dedO'K @ 09-07-2020 - 16:16)
1) В СССР семьдесят лет шла непрерывная битва атеистов, сначала, воинственных, потом "научных", с Богом и Его заповедями. Закончилась она гибелью СССР и диктатуры научного атеизма, вместе с носителями.
2) В Библии нет положительных и отрицательных персонажей, как нет их и в жизни: каждый делает то, для чего предназначен, в своё время на своём месте.

4) Мы- их противоположность. Это, вот, от вас, атеистов, они ничем не отличаются: такие, же, борцы с Богом, ненавидящие своё место, время и предназначение в Пути, Истине и Жизни, жаждущие "лучшего" пути, "лучшей" истины и "лучшей" жизни, которых не было, нет и не будет. Практически, вы с ними- одно и то, же.

Однова, словесный понос!
3) Не цаца, потерпишь.
Я просто проигнорирую тебя и твои словеса!
Мужчина Mamont
Свободен
09-07-2020 - 21:25
(Sorques @ 12-01-2019 - 18:43)
Много лет, не могу понять некоторых граждан, которые недовольны демократией, то есть свободой слова и свободными выборами с многопартийностью..Как можно выражать свои взгляды и контролировать власть, без всего этого?

Ахась. И вот живенький пример

Власти Москвы отказали оппозиции в праве провести пикет против изменений, вносимых в главный закон государства, об этом пишет Znak.com со ссылкой на члена столичного ОНК Марину Литвинович.

Оппозиция подала заявку на проведение митинга на Пушкинской площади 15 июля. Уже сегодня был проведен обыск в столичном офисе «Открытой России».

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Акция протеста оппозиция хотела провести и в городе на Неве. Но власти Санкт-Петербурга также не согласовали заявку на митинг.

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'

Согласно статье 31 Конституции РФ, граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Эту статью Конституции ещё пока никто не отменил!
Иде тут демократия
Мужчина dedO'K
Женат
09-07-2020 - 21:57
(Ором @ 09-07-2020 - 21:37)
(dedO'K @ 09-07-2020 - 20:32)
Не меняется.
Так не бывает.

Это их необходимость: иметь дух, чтоб держать своё слово, хоть, одному против толпы, не допуская беспредела.
А для обозначения предела нужны твёрдые традиции.
Они многому от нас научились. Одно отличие: требуют от Бога и ближних прощения без покаяния.
Потому у правильных на портачках купола без крестов.
Мужчина АндрЮч
Свободен
09-07-2020 - 21:59
(Sorques @ 12-01-2019 - 18:43)
Много лет, не могу понять некоторых граждан, которые недовольны демократией, то есть свободой слова и свободными выборами с многопартийностью..Как можно выражать свои взгляды и контролировать власть, без всего этого?

Результат усиленной пропаганды по дискредитации понятия "демократия" и реклама режима "сильной руки".
Вот я тоже удивляюсь, как люди дают так себя обмануть...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх