Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8

Свободен
31-05-2015 - 08:00
(Масек @ 30.05.2015 - время: 13:37)
<q>К сожалению приходится здесь вежливо и корректно общаться</q>

Вежливость и корректность - это не про вас, даже не мечтайте.
Несусветица про эмигрантов и прочее - вообще без комментариев. Жалко смотреть, как вы пытаетесь выражать свои "мысли".

Мужчина Macek
Свободен
31-05-2015 - 13:33
(Pretty Little Liar @ 31.05.2015 - время: 08:00)
(Масек @ 30.05.2015 - время: 13:37)
<q>К сожалению приходится здесь вежливо и корректно общаться</q>
Вежливость и корректность - это не про вас, даже не мечтайте.
Несусветица про эмигрантов и прочее - вообще без комментариев. Жалко смотреть, как вы пытаетесь выражать свои "мысли".
Я не журналист и не специалист,я простой обыватель своей страны!И мне жалко смотреть на весь обсер моей страны и ложь про неё.Бог вам судья! Мой глас только ласковое мнение народа,а если вы зайдёте на другие форумы то матом получите всю правду от наших простых людей!
Ваш статус делает всё понятным !Но укажите мне ,пожалуйста ,пост где я нахамил или нагрубил ?И если это правда я извинюсь и исправлюсь .Жду!
Мужчина Macek
Свободен
31-05-2015 - 13:34
Washington Post: В 2015 году полицейские США застрелили 385 человек !читать здесь:
http://www.interfax.ru/world/444761
Мужчина Челенджер
Женат
31-05-2015 - 15:19
(Масек @ 31.05.2015 - время: 13:34)
Washington Post: В 2015 году полицейские США застрелили 385 человек !читать здесь:http://www.interfax.ru/world/444761

А сколько в России? Где статистику посмотреть? Заключенные в колониях в эту статистику войдут?

П.с. Или американские полицейские более меткие чем их российские коллеги?
Мужчина Format C
Влюблен
31-05-2015 - 18:50
(Масек @ 31.05.2015 - время: 05:34)
Washington Post: В 2015 году полицейские США застрелили 385 человек !читать здесь:http://www.interfax.ru/world/444761

---
результат свободной продажи оружения.
Но совсем запретить его продажу не получится, оружие и автомобиль - важные части американской культуры и ментальности.

Это сообщение отредактировал Format C - 31-05-2015 - 18:52
Мужчина Челенджер
Женат
31-05-2015 - 19:15
(Format C @ 31.05.2015 - время: 18:50)
результат свободной продажи оружения.
Но совсем запретить его продажу не получится, оружие и автомобиль - важные части американской культуры и ментальности.

Да ладно? Не получится))

Пишется законопроект, что любой кто хочет иметь ствол должен иметь банковский счет на 1 миллион. Ну и слов побольше, типа для страхования ответственности, стремления к благосостоянию общества, финансирования разработок по лечению огнестрельных ран и ты ды и ты пы. Сенаторы у которых проблемм со счетами нет голосуют, пипл хавает. Учитесь у России)
Мужчина regul
Женат
31-05-2015 - 21:14
(Format C @ 31.05.2015 - время: 07:50)
(Масек @ 31.05.2015 - время: 05:34)
<q>Washington Post: В 2015 году полицейские США застрелили 385 человек !читать здесь:http://www.interfax.ru/world/444761</q>
<q>---
результат свободной продажи оружения.
Но совсем запретить его продажу не получится, оружие и автомобиль - важные части американской культуры и ментальности.</q>

Не понял, кому предлагается запретить ношение оружия - полицейским? 00054.gif
Или, как именно применение оружия полицией связано с запретом носить оружие свободным гражданам?

А вот почему запрет на ношение оружия не пользуется поддержкой американцев:
http://www.hrights.ru/weapons_in_usa.htm


Потому, что и в Америке факты - упрямая вещь. Исследования последних лет подтвердили, что разоружение законопослушных граждан - не шаг навстречу безопасности, а потакание преступности.

В штатах, где разрешено скрытное ношение оружия, уровень насильственных преступлений ниже, чем в штатах, где такое право отсутствует. В целом, насильственных преступлений меньше в штатах с вооруженными гражданами на 18%, убийств меньше на 21 %, грабежей на 32%. С тех пор как в штате Флорида в 1987 г. было разрешено ношение оружия, убийств стало на 36% меньше, убийств с применением огнестрельного оружия - на 37% меньше, с применением пистолетов и револьверов - на 41 % меньше. В то же время, согласно данным ФБР, уровень убийств в стране в целом уменьшился на 0,4%, а уровень убийств из огнестрельного оружия вырос на 15%, из пистолетов и револьверов - на 24%.

С 1976 г. в Вашингтоне, столице США, запрещено владение пистолетом или револьвером. К 1991 г. уровень убийств в городе вырос втрое (в целом по стране - на 12%). В городах с наибольшим уровнем преступности - Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе и Вашингтоне - чрезвычайно жесткие законы по владению оружием, но хотя в них проживает 5% населения страны, 15% убийств происходит именно там.


Что интересно, скрытое ношение оружия разрешено в 31 штате из 51, несмотря на все усилия противников. Потому что факты - упрямая вещь.

В нашем штате открытое ношение оружия не требует даже разрешения. На скрытое ношение требуется лицензия, которую я получил первым делом, после получения грин-карты.

Не могу сказать, что свобода ношения оружия была решающим аргументом при выборе, в каком штате нам поселиться, но определенную положительную роль оно сыграло. Особенно мне понравилось, что наш штат поддерживает правило "stand your ground" (если на тебя, на твою семью или твое имущество покушаются, ты можеь защищаться невзирая на ущерб нападающему) - это был чрезвычайно приятный контраст с законоприменением в израиле, где самое главное правило применения оружия - не стрелять, а первейшей обязанностью гражданина, подвергшегося нападению, является ни в коем случае не допустить ни малейшего ущерба нападающему.

(Челенджер @ 31.05.2015 - время: 08:15)
Да ладно? Не получится))

Пишется законопроект, что любой кто хочет иметь ствол должен иметь банковский счет на 1 миллион. Ну и слов побольше, типа для страхования ответственности, стремления к благосостоянию общества, финансирования разработок по лечению огнестрельных ран и ты ды и ты пы. Сенаторы у которых проблемм со счетами нет голосуют, пипл хавает. Учитесь у России)


Пипл ни фига не хавает, а сенаторы, внезапно поддержавшие запрет на ношение оружия, столь же внезапно пролетают на следующих выборах.
Потому что американцы - не идиоты, в отличие от.

Это сообщение отредактировал regul - 31-05-2015 - 21:26
Мужчина Format C
Влюблен
31-05-2015 - 21:34
Не понял, кому предлагается запретить ношение оружия - полицейским?
---

Нет, конечно -
число случаев применения оружия в США , на душу населения, заметно выше чем в Канаде, по причине "народной традиции" ношения оружения и легальности его покупки. Это мысль не моя, а экспертов.
И она озвучена в фильме об оружии в Америке, который был у моей дочки в ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ школьной програмее, на предмете "английский язык".
Там все НЕ голословно, а с цифрами, фактами... интервью с полицейскими по обе стороны границы
(не помню название, но фильм на youtub-е, документальный, многосерийный - могу найти, если интересно)

а так, я всего лишь знаю, что муж моей знакомой из Атланты, очень такой милый страричок, преподователь истории, держит пистолет под кроватью, и носит с собой - не потому, что без него нельзя (он ни разу его не применял!), а просто потому, что так ему психологичски-комфофортнее и потому что его предки тоже всегда имели при себе оружие.
Не берет его только в Канаду - не пропустят на границе.

--
Исследования последних лет подтвердили, что разоружение законопослушных граждан - не шаг навстречу безопасности, а потакание преступности.

Все верно. Такое вот у вас такое законопослушное население, по своему менталитету - не любит, когда ему предписывают разоружаться.

Это сообщение отредактировал Format C - 31-05-2015 - 22:06
Мужчина Macek
Свободен
01-06-2015 - 02:45
Как страшно жить в Америке!Оружие надо носить! У нас в России у 90 процентов населения оружия нет и не носим и ничего живём себе спокойно.
Мужчина Format C
Влюблен
01-06-2015 - 05:06
Страшно - не приезжайте... А на самом деле, хрен в Америке заметишь, что люди рядом с тобой пушки носят (демонстрировать не принято) или имеют их в соседних домах - все такие мирные и улыбчивые
Что по Цюриху идешь, что по Детройту... если, конечно, не после восьми вечера по даунтауну

Канада, кстати, опережает Штаты по числу "стволов" на душу населения, если считать И охотничьи ружья, но это ведь совсем другая песня.

Это сообщение отредактировал Format C - 01-06-2015 - 05:20
Мужчина Челенджер
Женат
01-06-2015 - 07:58
(regul @ 31.05.2015 - время: 21:14)
Пипл ни фига не хавает, а сенаторы, внезапно поддержавшие запрет на ношение оружия, столь же внезапно пролетают на следующих выборах.
Потому что американцы - не идиоты, в отличие от.

Открытое голосование? Ещё одна недоработочка. Да и как можно позволить быдлу избирать столь уважаемых людей. Да у Вас там сплошные пробелы в законодательстве) в отличии от.
Мужчина Martin_Keiner
Женат
01-06-2015 - 08:46
(dedO'K @ 30.05.2015 - время: 16:14)
(martin.keiner @ 30.05.2015 - время: 00:02)
Согласен, папский догмат чисто европейский, но и католическая церковь имела много черт военной организации. Это скорее не преклонение перед личностью, а проявление дисциплины.
Именно! Это и есть преклонение перед личностью. И противостоит этой "дисциплине" самодисциплина в преклонении перед системой, где преклонение перед личностью заменяет уважением к обязанностям этой личности(кому многое дано, с того много и спросится). И этим православные традиции резко отличаются от католических и, от них отпочковавшихся, протестантских.

Но вот уважение к обязанностям попахивает кастовым делением. А это архаика, к которой возможно привыкли индусы например, но абсолютно неуместная в более моложом европейском обществе, отсюда волна революций в Европе, включая и Октябрьскую.
Мужчина Martin_Keiner
Женат
01-06-2015 - 08:57
(Масек @ 01.06.2015 - время: 02:45)
Как страшно жить в Америке!Оружие надо носить! У нас в России у 90 процентов населения оружия нет и не носим и ничего живём себе спокойно.

Это потому, что за применение оружия, даже правильное, можно надолго сесть. Никого не волнует, что ты защищал свою жизнь, потому что жизнь эта для власть имущих не стоит ни гроша.
Мужчина regul
Женат
01-06-2015 - 08:58
(Масек @ 31.05.2015 - время: 15:45)
Как страшно жить в Америке!Оружие надо носить!

Не "надо", а "можно".
Почувствуй-те разницу.

(Масек @ 31.05.2015 - время: 15:45)
У нас в России у 90 процентов населения оружия нет и не носим и ничего живём себе спокойно.

Рабам оружие не положено.

(Масек @ 31.05.2015 - время: 15:45)
и ничего живём себе спокойно.

На этом форуме особенно хорошо видно, как "спокойно" вы живете. 00051.gif

Это сообщение отредактировал regul - 01-06-2015 - 09:01
Мужчина dedO'K
Женат
01-06-2015 - 10:04
(martin.keiner @ 01.06.2015 - время: 09:46)
Но вот уважение к обязанностям попахивает кастовым делением. А это архаика, к которой возможно привыкли индусы например, но абсолютно неуместная в более моложом европейском обществе, отсюда волна революций в Европе, включая и Октябрьскую.
...И сексуальную, с полной потерей сексуальных обязанностей...
Вы, похоже, упускаете один момент: "возлюби ближнего, как самого себя". А потому уважения к занимаемой должности и обязанностям и полномочиям при ней, требуется не только от себя, но и от ближних, включая сюда и ближнего, занимающего эту должность.
Потому Церковь всегда была в "противниках" всех тоталитарных режимов, начиная от Римской Империи, либо в "друзьях", которых тоталитарные режимы стремились обуздать, загнав под свою волю.
Но... Тленная, это всё, суета сует и всяческая суета, иллюзии временные.
"Он говорит им: а вы за кого почитаете Меня?
Симон же Петр, отвечая, сказал: Ты - Христос, Сын Бога живаго.
Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах; и Я говорю тебе: ты - Петр*, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее; и дам тебе ключи Царства Небесного: и что' свяжешь на земле, то' будет связано на небесах, и что' разрешишь на земле, то' будет разрешено на небесах." Мф. 16:13

Это сообщение отредактировал dedO'K - 01-06-2015 - 10:14
Мужчина Martin_Keiner
Женат
01-06-2015 - 10:36
(dedO'K @ 01.06.2015 - время: 10:04)
(martin.keiner @ 01.06.2015 - время: 09:46)
Но вот уважение к обязанностям попахивает кастовым делением. А это архаика, к которой возможно привыкли индусы например, но абсолютно неуместная в более моложом европейском обществе, отсюда волна революций в Европе, включая и Октябрьскую.
...И сексуальную, с полной потерей сексуальных обязанностей...
Вы, похоже, упускаете один момент: "возлюби ближнего, как самого себя". А потому уважения к занимаемой должности и обязанностям и полномочиям при ней, требуется не только от себя, но и от ближних, включая сюда и ближнего, занимающего эту должность.
Потому Церковь всегда была в "противниках" всех тоталитарных режимов, начиная от Римской Империи, либо в "друзьях", которых тоталитарные режимы стремились обуздать, загнав под свою волю.
Но... Тленная, это всё, суета сует и всяческая суета, иллюзии временные.
"Он говорит им: а вы за кого почитаете Меня?
Симон же Петр, отвечая, сказал: Ты - Христос, Сын Бога живаго.
Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах; и Я говорю тебе: ты - Петр*, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее; и дам тебе ключи Царства Небесного: и что' свяжешь на земле, то' будет связано на небесах, и что' разрешишь на земле, то' будет разрешено на небесах." Мф. 16:13

Так вся концепция Нового Завета отрицает как раз касты. Сам набор апостолов из слоев населения небогатых и далеких от власти это подтверждает. И ап. Павел потом резюмирует, что "во Христе нет...ни раба ни свободного...".
Мужчина Martin_Keiner
Женат
01-06-2015 - 10:43
(regul @ 01.06.2015 - время: 08:58)
(Масек @ 31.05.2015 - время: 15:45)
У нас в России у 90 процентов населения оружия нет и не носим и ничего живём себе спокойно.
Рабам оружие не положено.

Метко сказано. Вообще есть связь между доступностью оружия и степенью кризиса власти: чем меньше первая, тем выше вторая. Правда исторически доказано, что запрет на оружие не гарантирует в конце концов безопасности правящих круглв.
Мужчина dedO'K
Женат
01-06-2015 - 10:45
(martin.keiner @ 01.06.2015 - время: 11:36)
Так вся концепция Нового Завета отрицает как раз касты. Сам набор апостолов из слоев населения небогатых и далеких от власти это подтверждает. И ап. Павел потом резюмирует, что "во Христе нет...ни раба ни свободного...".
Во Христе- нет. Но подобной святости ещё нужно достичь, в борьбе с сатанинскими прелестями, соблазнами и искушениями. А отменять сложившийся порядок по своеволию своему, типа: "весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем, мы наш, мы новый мир построим..."- это уже сатанизм, призванный разрушать, а не совершенствовать уже имеющееся. И судьба СССР и "советского народа"- тому подтверждение.
Ибо непонятно, если "кто был ничем, тот станет всем", то кем станут те, кто был "всем", да и каким образом, разрушив что то, можно "стать всем"?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 01-06-2015 - 10:46
Мужчина Martin_Keiner
Женат
01-06-2015 - 11:28
(dedO'K @ 01.06.2015 - время: 10:45)
(martin.keiner @ 01.06.2015 - время: 11:36)
Так вся концепция Нового Завета отрицает как раз касты. Сам набор апостолов из слоев населения небогатых и далеких от власти это подтверждает. И ап. Павел потом резюмирует, что "во Христе нет...ни раба ни свободного...".
Во Христе- нет. Но подобной святости ещё нужно достичь, в борьбе с сатанинскими прелестями, соблазнами и искушениями. А отменять сложившийся порядок по своеволию своему, типа: "весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем, мы наш, мы новый мир построим..."- это уже сатанизм, призванный разрушать, а не совершенствовать уже имеющееся. И судьба СССР и "советского народа"- тому подтверждение.
Ибо непонятно, если "кто был ничем, тот станет всем", то кем станут те, кто был "всем", да и каким образом, разрушив что то, можно "стать всем"?

"Кто был ничем..." явный пересказ евангельского "первые да будут последними, а последние первыми". Христос выражается намного яснее, кто кем будет.
Мужчина dedO'K
Женат
01-06-2015 - 12:15
(martin.keiner @ 01.06.2015 - время: 12:28)
"Кто был ничем..." явный пересказ евангельского "первые да будут последними, а последние первыми". Христос выражается намного яснее, кто кем будет.
1 Ибо Царство Небесное подобно хозяину дома, который вышел рано поутру нанять работников в виноградник свой
2 и, договорившись с работниками по динарию на день, послал их в виноградник свой;
3 выйдя около третьего часа, он увидел других, стоящих на торжище праздно,
4 и им сказал: идите и вы в виноградник мой, и что́ следовать будет, дам вам. Они пошли.
5 Опять выйдя около шестого и девятого часа, сделал то́ же.
6 Наконец, выйдя около одиннадцатого часа, он нашел других, стоящих праздно, и говорит им: что́ вы стоите здесь целый день праздно?
7 Они говорят ему: никто нас не нанял. Он говорит им: идите и вы в виноградник мой, и что́ следовать будет, полу́чите.
8 Когда же наступил вечер, говорит господин виноградника управителю своему: позови работников и отдай им плату, начав с последних до первых.
9 И пришедшие около одиннадцатого часа получили по динарию.
10 Пришедшие же первыми думали, что они получат больше, но получили и они по динарию;
11 и, получив, стали роптать на хозяина дома
12 и говорили: эти последние работали один час, и ты сравнял их с нами, перенесшими тягость дня и зной.
13 Он же в ответ сказал одному из них: друг! я не обижаю тебя; не за динарий ли ты договорился со мною?
14 возьми свое и пойди; я же хочу дать этому последнему то́ же, что́ и тебе;
15 разве я не властен в своем делать, что́ хочу? или глаз твой завистлив оттого, что я добр?
16 Так будут последние первыми, и первые последними, ибо много званых, а мало избранных. Мф. глава 20

Иисус же, подозвав их, сказал: вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими;
26 но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть бо́льшим, да будет вам слугою;
27 и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом;
28 так как Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих. Мф.глава 20

Это сообщение отредактировал dedO'K - 01-06-2015 - 12:16
Мужчина dogfred
Свободен
01-06-2015 - 18:18
(Format C @ 31.05.2015 - время: 18:50)
[QUOTE=Масек , 31.05.2015 - время: 05:34]результат свободной продажи оружения.
Но совсем запретить его продажу не получится, оружие и автомобиль - важные части американской культуры и ментальности.

Хорошо сказано: американская культура и ментальность. Автомобили, понятно, чтобы ездить. Ездить не на автобусе из пункта А в пункт Б, а ехать куда захочется. Полная свобода, что замечательно.
Теперь оружие: Это чтобы стрелять, убивать. И не ворон надоевших, а людей по особо важным причинам.

Вот эта последняя возможность родилась в Новом свете как раз у пастухов, что перегоняли гурты скота от ферм на бойню. Ковбой с кольтом на поясе - столь близкий и понятный символ свободной Америки. Видать, неспокойно у них было в те времена, раз уж без револьвера было не обойтись.
У нас тоже были стада, и гоняли коров на убой. Но как-то без стрельбы обходилось. Видимо, не тот менталитет. А сейчас каждый американец себя тоже ощущает ковбоем? Голос предков, так сказать?
sxn3332688152
Свободен
01-06-2015 - 18:35
(regul @ 01.06.2015 - время: 08:58)
(Масек @ 31.05.2015 - время: 15:45)
У нас в России у 90 процентов населения оружия нет и не носим и ничего живём себе спокойно.

Рабам оружие не положено.

Русский способен обратить в оружие любой подручный предмет. Если он истинно русский.
Мужчина Martin_Keiner
Женат
01-06-2015 - 20:34
(sxn3332688152 @ 01.06.2015 - время: 18:35)
(regul @ 01.06.2015 - время: 08:58)
(Масек @ 31.05.2015 - время: 15:45)
У нас в России у 90 процентов населения оружия нет и не носим и ничего живём себе спокойно.
Рабам оружие не положено.
Русский способен обратить в оружие любой подручный предмет. Если он истинно русский.

Это первыми придумали китайцы. Начали с сельхозинвентаря. А причина кстати была похожей - запрет на ношение оружия. Так что делайте Ваше кунг-фу совершенным.)))
Мужчина Macek
Свободен
03-06-2015 - 01:15
Русский пародокс:Мы уважаем законы,но пол страны имеет оружие незаконно...
sxn3332688152
Свободен
03-06-2015 - 10:46
(Масек @ 03.06.2015 - время: 01:15)
Русский пародокс:Мы уважаем законы,но пол страны имеет оружие незаконно...

молчит до поры и точит топоры (с)
Мужчина Macek
Свободен
03-06-2015 - 14:52
"США слабеют, так как вынуждены распылять свои силы между горящим Ближним Востоком, Украиной и Азиатско-Тихоокеанским регионом, где усиливается противостояние между Китаем и рядом соседних стран. В этих условиях европейские страны, такие как Венгрия, Италия, Австрия, Греция, получают больше возможностей для отстаивания своих национальных интересов. "-вот этот шанс надо использовать.
Ещё бы у них там могут негры восстать .
sxn3332688152
Свободен
03-06-2015 - 15:04
(Масек @ 03.06.2015 - время: 14:52)
Ещё бы у них там могут негры восстать .

Неурожай дури в Афганистане? Пускай спайс у китайцев берут.
Мужчина Macek
Свободен
06-06-2015 - 15:28
"Не валяй дурака, Америка!" Мифы о россиянах, в которые верят в США.


"Кто лучше всех знает стереотипы о своей нации? Дети эмигрантов, которым приходится много чего выслушивать от «коренных» жителей. Журналистка сайта Bustle - как раз из этой категории, поэтому не понаслышке знает, что думают о русских американцы и как они в этом неправы. Пора развеять мифы!
1. Все русские любят водку

Водка дешевле, чем вода, она согревает душу и тело, и от нее быстро пьянеешь - так почему бы ее не любить? Многие россияне и правда предпочитают ее другому алкоголю, но все-таки далеко не все. Пиво? Отлично. Текила? Почему бы и нет. Вкусы самые разные. И, между прочим, есть русские, которые вообще не пьют, на удивление заграничной публике.
2. Русские красавицы «охотятся» за богачами и иностранцами

Думать так обо всех русских девушках, которых природа не обделила внешностью (а таких и правда немало) - не просто глупо: кощунственно. Да, есть определенная категория «эффектных блондинок», для которых поиск обеспеченного мужа - цель всей жизни. Но подобные дамы - не редкость и в США.
3. Русские женщины покорны и много готовят

Вот уж нет. Может, когда-то так и было, но не сегодня. Жены частенько зарабатывают не меньше (а то и больше) мужей, и у них достаточно самоуважения, чтобы выставить за дверь мужчину-рабовладельца. Готовить они умеют, но могут заказать еду на дом или пойти в ресторан. Как и все нормальные люди.
4. Русские не улыбаются

Это правда, в толпе почти не встретить улыбающееся лицо - все хмурые, суровые или просто безразличные. Но такова наша культура: мы считаем, что улыбаться незнакомцу ни с того ни с сего странно и даже оскорбительно. Зато стоит только познакомиться поближе, и не найдется людей более смешливых и лучше понимающих юмор.
5. Русские носят ушанки

Это все равно что считать, что все американцы носят бейсболки.
6. В России всегда холодно

Зима у нас, конечно, длится дольше, чем где либо - 6-7 месяцев в году. Но летом бывает изнурительная жара, а на юге страны и вовсе мягкий субтропический климат, в чем иностранцы убедились, побывав на Олимпиаде в Сочи.
7. В России читают только Достоевского, Толстого и Набокова

На самом деле, было бы правильнее сказать, что только этих авторов и знают американцы. Россияне же - одна из самых читающих наций, и их интересуют не только собственные классики.
8. Большинство русских - коммунисты, ностальгирующие по СССР

По лучшему, что было в Советском Союзе - да. По Сталину и прежнему режиму - нет. А вот на взгляд из-за океана, видимо, нельзя разделить понятия «советская эпоха», «холодная война» и «ГУЛАГ».
9. Все мы состоим в «русской мафии»

Вы не поверите, но многие американцы искренне удивляются, узнав, что большинство людей в России «нормальные» и работают на «нормальной» работе.
10. Русские водители - самые ужасные в мире

В России далеко не идеальные дороги. И дураков хватает. Но, согласитесь, нужно быть настоящим виртуозом, чтобы выруливать в такой ситуации!
11. Русские - невероятные грубияны

Это не грубость, а склонность называть вещи своими именами и говорить в лоб. Впрочем, часто такое поведение и правда объясняется недостатком воспитания, а не правдолюбием.
12. Русские любят оружие

Интересно, а что в таком случае американцы думают про самих себя?"

http://www.anews.com/ru/post/13490234/?inn...cU0J.6ce594d3b9
Мужчина Format C
Влюблен
06-06-2015 - 15:32
Мифы о россиянах, в которые верят в США
---


Кто бы развеял мифы о том, что в Америке касательно русских есть вообще хоть какие-то мифы!..

хотя, знаете, в филиале штатовской фирмы, где я 9 лет работаю, появился миф о том, что брать русских на работу - оч даже выгодно для софтового бизнеса (человек пять уже взяли, поболее чем арабов, латиносов и прочих китайцев)

Это сообщение отредактировал Format C - 06-06-2015 - 15:36
Женщина LLoorra
Замужем
13-06-2015 - 23:10
Я вообще не верю, что где-то есть демократия. Особенно в кап. строе...
Мужчина Macek
Свободен
14-06-2015 - 00:13
(LLoorra @ 13.06.2015 - время: 23:10)
Я вообще не верю, что где-то есть демократия. Особенно в кап. строе...

А есть ли люди которые верят?Или уже наелись ею и поняли что это миф для лохов всего мира?
Мужчина Sorques
Женат
14-06-2015 - 00:56
(Масек @ 14.06.2015 - время: 00:13)
А есть ли люди которые верят?Или уже наелись ею и поняли что это миф для лохов всего мира?

Я например так считаю и верю...она есть и во многих странах, в России в общем так же..Вы вот свободно излагаете свои взгляды, голосуете за тех кто вам симпатичен, можете свободно передвигаться по миру, заниматься всем чем заходите, не мешая другим естественно...в демократии еще важный момент, это судебная система...

Что значит наелись? Вам не нравиться свободные СМИ и возможность выбирать из множества кандидатов?

А что ВМЕСТО, сможете назвать?Обычно на этот вопрос никто не отвечает
Мужчина Macek
Свободен
14-06-2015 - 01:45
(Sorques @ 14.06.2015 - время: 00:56)
(Масек @ 14.06.2015 - время: 00:13)
А есть ли люди которые верят?Или уже наелись ею и поняли что это миф для лохов всего мира?
Я например так считаю и верю...она есть и во многих странах, в России в общем так же..Вы вот свободно излагаете свои взгляды, голосуете за тех кто вам симпатичен, можете свободно передвигаться по миру, заниматься всем чем заходите, не мешая другим естественно...в демократии еще важный момент, это судебная система...

Что значит наелись? Вам не нравиться свободные СМИ и возможность выбирать из множества кандидатов?

А что ВМЕСТО, сможете назвать?Обычно на этот вопрос никто не отвечает
Вместо нет ничего,все системы служат для управления массами,народами и поддержания дисциплины и порядка,даже Анархия! Диктатура это тоже не выход!
Не будет управления,возникнет хаос. Но демократия не должна быть лжива.надо называть всё своими именами.Демократия это демократический централизм.Подчинение нижних верхним.А на верху хозяева с огромными капиталами эксплуатирующие низы с целью обогащения и получения прибавочной стоимости .Поэтому не стоит уповать на демократию и мнимую свободу ,а научиться жить праведно в соответствии с законами,трудится и зарабатывать деньги для обеспечения своей семьи и своего дела,поменьше верить СМИ и телевизору.СМИ вообще вредны для психики человека ибо они её грузят зарабатывая свой хлеб любыми правдами и неправдами.
Судебная система это инструмент удержания власти верхами,как и СМИ,как и церковь,как и полиция.Голосование ничего не решает как в России ,так и в Америке.Всё будет так как надо верхам.На какого кандидата в США не поставь все они служат одному и тому же хозяину!
Мужчина Sorques
Женат
14-06-2015 - 02:13
(Масек @ 14.06.2015 - время: 01:45)
Но демократия не должна быть лжива.надо называть всё своими именами.Демократия это демократический централизм.Подчинение нижних верхним.А на верху хозяева с огромными капиталами эксплуатирующие низы с целью обогащения и получения прибавочной стоимости .

Я как то не уловил связи в вашем тексте, между капитализмом, эксплуатации и демократией...вы просто так решили, что это так, без всяких доводов...

Судебная система это инструмент удержания власти верхами,

Кто так сказал?

Голосование ничего не решает как в России ,так и в Америке.Всё будет так как надо верхам.

В демократических странах, существует жесткая политическая конкуренция и как только партия пришедшая к власти делает совершает то ошибки, то конкуренты резко их раздувают, как это было с Клинтоном или с Никсоном, которого вообще довели до отставки, выигрывают от этого простые граждане, так как власть при таком пристальном взгляде своих конкурентов, стараются не делать что то противозаконного или даже явно аморального, а так же думать о том, что на следующих выборах за них должны проголосовать и значит, требуется какими делами привлечь избирателей или хотя бы не сделать хуже...возможно это не самый лучший вариант, но другое все еще хуже...
Мужчина Macek
Свободен
14-06-2015 - 20:54
Связи между этими терминами и понятиями давно уже расписаны как и Марксом,так и Энгельсом,и Лениным и последующими политиками.Я на них опираюсь и повторяться не буду,их все знают и изучали.

Про судебную систему сказал я ?А разве не так?И при царе и при Сталине и при Брежневе и при Путине в России ,да и в других странах тоже.Я подпадал под небольшие каточки шашей судебной системы,правда в рамках административных наказаний.

А что голосование? К голосованию допускаются те партии которые служат интересам одного и того же хозяина!Что то вот коммунистические партии в Европе и США не допускаются к власти!А в США что республиканцы,что демократы это что "в лоб,что по лбу" для народа вроде разные ,а для миллиардеров одинаковые ,что скажут,денежки покажут то они и будут лобировать.,ручные они. ВОт Старикова почитайте он подробненько расписывает,и так есть,так будет присно и во веки веков-игра для нас-дураков.Вы уж простите.что я так по простому тут.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх