Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина ЛеРТ
Женат
21-04-2015 - 18:45
(dedO'K @ 21.04.2015 - время: 15:01)
Ребята копают яму: вместо "обхитрить с выгодой"- "отнять и не отдавать". Вот так, шутки в сторону, чистый бандитизм.
Интересно, надолго ли их хватит в режиме "нонстоп беспредела"? И надолго ли хватит бакса и евро, обеспеченных не товаром и не долей с предприятий, а, чисто, диктатом силы?

Да черт с ними. Пять миллионов евро в год - в такую сумму будет обходиться французской казне содержание Мистралей в Сен-Назере. Вполне себе можно годика три потянуть волынку, нам торопиться некуда..)
Мужчина dedO'K
Женат
21-04-2015 - 18:52
(ЛеРТ @ 21.04.2015 - время: 19:45)
(dedO'K @ 21.04.2015 - время: 15:01)
Ребята копают яму: вместо "обхитрить с выгодой"- "отнять и не отдавать". Вот так, шутки в сторону, чистый бандитизм.
Интересно, надолго ли их хватит в режиме "нонстоп беспредела"? И надолго ли хватит бакса и евро, обеспеченных не товаром и не долей с предприятий, а, чисто, диктатом силы?
Да черт с ними. Пять миллионов евро в год - в такую сумму будет обходиться французской казне содержание Мистралей в Сен-Назере. Вполне себе можно годика три потянуть волынку, нам торопиться некуда..)

Было бы неплохо за это время подыскать какого нибудь более подходящего партнера, хотя бы, до уровня договора о намерениях...
Тогда победа евроскептиков во Франции будет неминуема.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
21-04-2015 - 19:41
(ЛеРТ @ 21.04.2015 - время: 18:45)
(dedO'K @ 21.04.2015 - время: 15:01)
Ребята копают яму: вместо "обхитрить с выгодой"- "отнять и не отдавать". Вот так, шутки в сторону, чистый бандитизм.
Интересно, надолго ли их хватит в режиме "нонстоп беспредела"? И надолго ли хватит бакса и евро, обеспеченных не товаром и не долей с предприятий, а, чисто, диктатом силы?
Да черт с ними. Пять миллионов евро в год - в такую сумму будет обходиться французской казне содержание Мистралей в Сен-Назере. Вполне себе можно годика три потянуть волынку, нам торопиться некуда..)

Штрафы, которые Россия могла бы содрать с Франции, составили бы миллиарды долларов (цифры назывались в разных источниках разные, вплоть до 10 млрд.).

Так что всё это простаивание в порту - мертвому припарки. Когда нет финансовой выгоды России - какая нам разница, какие убытки несет Франция?

"Торопиться нам некуда"... А кто будет всё это время выполнять те военные задачи, которые призваны были выполнять "Мистрали"? Под них наверняка военная концепция создавалась, что-то планировали, а не просто с бухты-барахты решили купить.
У нас как не было вертолетоносцев такого класса - так и нет.

А построят ли наши что-то подобное, и если построят, то когда - это еще неизвестно. как неизвестно и то, во сколько нам обойдется их постройка, вряд ли дешевле "Мистралей", учитывая масштабы нашей коррупции...
Мужчина билдер
Женат
21-04-2015 - 20:00
(Xрюндель @ 21.04.2015 - время: 16:35)
<q>1. Конечно, это не мое мнение. Это объективный факт, который я подтвердила цифрами.

2. Так вот рычаги влияния России - это шантаж газовым краником и ЯО.
Если вы знаете еще какие то рычаги, расскажите нам о них.

3...
4...</q>

Шантаж газовым краником и ядерным оружием - это не так мало! Сколько стран в мире могут безбоязненно воспользоваться такими "шантажовками" ?
Больше половины Европы стратегически зависят от поставок российского газа.
А теперь, представим себе, что исходя из вашей доктрины "форс-мажора" , наша Госдума с подачи президента РФ прописала закон, по которому Россия не будет впредь (или временно) поставлять газ и прочие углеводороды в Европу, ссылаясь на ответные санкции, нежелание поставлять топливо открыто враждебным государствам и т.д. Это полититический форс -мажор? "Газпром" должен подчиниться?
Ведь Франция основной причиной отказа поставлять "Мистрали" назвала ситуацию в Украине? Это политический форс-мажор?
Тогда как вы увяжете коммерческие контракты с таким понятием как "политический форс-мажор" ? Законодательно пропишете в законе своей страны? Нет! Ситуация с "Мистралями" - это не умение юридически филигранно заключать контракты, это политика, которая через месяц-другой разрешит поставить эти посудины России. Поиграются большие дяденьки, и под нажимом большого бизнеса всё-же сделают так, как выгодно промышленным и финансовым воротилам своих стран. Только идиот на Западе не понял, что с Россией лучше торговать, нежели ругаться и драться. Всем и всеми в этом мире правят деньги.
А вообще, мне представляется, что Путин уже давно договорился с Олландом по этой "проблеме". Потому и так спокоен. Два президента просто подождут, когда Украина в очередной раз опростоволосится ( а это происходит каждодневно), и под шумок какого либо скандала, в котором будет замешана Украина - передадут-получат "Мистрали". По большому счёту, ведь эти посудины никому больше и не нужны. А куда их девать? Что? Франция передаст их НАТО? А она член НАТО? Переоборудует их ? А за чьи деньги?

Путин уже показал себя на мировой политической арене как зрелый, гибкий игрок. С ним считаются и не пренебрегают контактами с ним. Поэтому его заявление относительно "Мистралей" подкреплено не пустыми словами, за ними обязательно стоят его договорённости с Олландом, которому ещё предстоит заиметь тот политический вес, который имеет Путин.
Как отразится на моём благосостоянии "мистральная" проблема? Да никак! Захотят наши правители прижать меня или вас к ногтю - значит так и будет. Кто, когда, где из правителей шибко заморачивался по поводу жизни народа? И ежели Россия (гипотетически) сможет "выставить на бабки" Францию - я , или вы заживём лучше?
Получим моральное удовлетворение и возгордимся своими политиками? А это на хлеб намазывается?
Потому озвучу своё мнение : передача "Мистралей" Францией России - дело времени.
Мужчина avp
Свободен
21-04-2015 - 20:08
(ЛеРТ @ 21.04.2015 - время: 18:45)
(dedO'K @ 21.04.2015 - время: 15:01)
Ребята копают яму: вместо "обхитрить с выгодой"- "отнять и не отдавать". Вот так, шутки в сторону, чистый бандитизм.
Интересно, надолго ли их хватит в режиме "нонстоп беспредела"? И надолго ли хватит бакса и евро, обеспеченных не товаром и не долей с предприятий, а, чисто, диктатом силы?
Да черт с ними. Пять миллионов евро в год - в такую сумму будет обходиться французской казне содержание Мистралей в Сен-Назере. Вполне себе можно годика три потянуть волынку, нам торопиться некуда..)

Я слышал, что "Мистрали" хотят отбуксировать в другой порт, где стоянка дешевле Там они простоят лет десять, а потом их спишут на металлолом.
Мужчина ЛеРТ
Женат
21-04-2015 - 20:10
(Иллюзорный @ 21.04.2015 - время: 19:41)
Так что всё это простаивание в порту - мертвому припарки. Когда нет финансовой выгоды России - какая нам разница, какие убытки несет Франция?

Большая. Так бы эти убытки несла Россия..)


"Торопиться нам некуда"... А кто будет всё это время выполнять те военные задачи, которые призваны были выполнять "Мистрали"? Под них наверняка военная концепция создавалась, что-то планировали, а не просто с бухты-барахты решили купить.
У нас как не было вертолетоносцев такого класса - так и нет.
А они нам нужны, конкретно Мистрали? Тихоходные корыта, пустые, без начинки, со слабой транспортной палубой, с нулевым классом защиты, для сопровождения которых нужно пару фрегатов и эсминцев /а еще желательно авианосец для воздушного прикрытия десантной операции/, без палубной авиации ПВО, в отличие от того же испанского УДК "Хуан Карлос", который к тому же дешевле...

Все "военные" задачи ограничатся тем, что там оборудуют штабы и по сути, превратят в круизные суда для военачальников из высшего эшелона..)
Мужчина muse 55
Свободен
21-04-2015 - 20:38
(Иллюзорный @ 21.04.2015 - время: 19:41)

"Торопиться нам некуда"... А кто будет всё это время выполнять те военные задачи, которые призваны были выполнять "Мистрали"? Под них наверняка военная концепция создавалась, что-то планировали, а не просто с бухты-барахты решили купить.
У нас как не было вертолетоносцев такого класса - так и нет.

Ваще-то Мистрали приобретались для защиты Шикотана и прочих спорных островов. Весьма спорная стратегия... ИМХО эта идея отдает коррупционным запахом времен министра Табуреткина ( Сердюкова). Вертолетоносцы строились в СССР еще 50 лет назад. А сейчас разучились ?
Мужчина Иллюзорный
Свободен
21-04-2015 - 20:50
(muse 55 @ 21.04.2015 - время: 20:38)
Ваще-то Мистрали приобретались для защиты Шикотана и прочих спорных островов. Весьма спорная стратегия... ИМХО эта идея отдает коррупционным запахом времен министра Табуреткина ( Сердюкова). Вертолетоносцы строились в СССР еще 50 лет назад. А сейчас разучились ?

1. Сейчас не СССР, если вы не в курсе. Например, Николаевской верфи у России нету. И если укропов в стойло не поставим - то и не будет даже у Украины.
3. Не всё даже в СССР строилось. Например, БДК нам строили поляки - у нас не было ни таких верфей, ни таких специалистов.
Прикиньте? И тогда мы покупали у иностранцев, и почему-то зазорным не считалось.
3. То что строилось 50 лет назад - строилось 50 лет назад.
Про то, что нужны современные корабли для современных условий ведения войны - думаю, объяснять не надо.

Если исходить из того, "а зачем нам" - да зачем нам вообще всё, кроме ядерного оружия? Давайте, как планировал придурок Хрущев, исходя из "целесообразности", одни ракеты и стратегическую авиацию оставим, а всё остальное - на иголки...
Мужчина muse 55
Свободен
21-04-2015 - 21:15
(Иллюзорный @ 21.04.2015 - время: 20:50)
1. Сейчас не СССР, если вы не в курсе.

В курсе...
Например, Николаевской верфи у России нету.
Да и бог с ними. Теперь есть керченские верфи...
Не всё даже в СССР строилось. Например, БДК нам строили поляки - у нас не было ни таких верфей, ни таких специалистов.
Что за сложность БДК ? Мы АПЛ гораздо большего водоизмещения и в десятки раз сложнее создаем ! Верфи ? Надо строить...
Мужчина ласомбра
Женат
21-04-2015 - 21:35
(RDR @ 21.04.2015 - время: 07:18)
Представьте другой пример: Вы заказали в американском интернет магазине смартфон с функциями кодированной связи, оплатили заказ. Вы проверили, что эта модель не входит в список запрещенных к ввозу на территорию РФ. Магазин выслал Вам обещанный товар. Процесс этот не быстрый. Пока тянется доставка, Ваш смартфон пополнил запрещенный список! И на границе таможня его не пропустила. Магазин Вам деньги не вернет и таможня тоже.

вы не рассказали концевку примера. а какова далънейшая судъба злополучного смартфона? что с ним произойдет?
Мужчина avp
Свободен
21-04-2015 - 21:40
(muse 55 @ 21.04.2015 - время: 21:15)
(Иллюзорный @ 21.04.2015 - время: 20:50)
1. Сейчас не СССР, если вы не в курсе.
В курсе...
Например, Николаевской верфи у России нету.
Да и бог с ними. Теперь есть керченские верфи...
Не всё даже в СССР строилось. Например, БДК нам строили поляки - у нас не было ни таких верфей, ни таких специалистов.
Что за сложность БДК ? Мы АПЛ гораздо большего водоизмещения и в десятки раз сложнее создаем ! Верфи ? Надо строить...

У нас беда в том, что корабли строят очень долго, срывая все сроки... БДК "Иван Грен" был заложен в 2004 году и до сих пор не сдан заказчику...
Мужчина Иллюзорный
Свободен
21-04-2015 - 21:51
(avp @ 21.04.2015 - время: 21:40)
У нас беда в том, что корабли строят очень долго, срывая все сроки... БДК "Иван Грен" был заложен в 2004 году и до сих пор не сдан заказчику...

А во сколько он обошелся уже государству? Может, купить готовый дешевле за рубежом, или заказать у них?

Да и пожары на зарубежных верфях - скорее фантастика, чем реальность. Реальность - это у нас...
Мужчина Иллюзорный
Свободен
21-04-2015 - 21:58
(muse 55 @ 21.04.2015 - время: 21:15)
Верфи ? Надо строить...

Кому "надо"?

Кто их будет строить, на какие деньги?
Мужчина muse 55
Свободен
21-04-2015 - 22:04
(Иллюзорный @ 21.04.2015 - время: 21:51)
А во сколько он обошелся уже государству? Может, купить готовый дешевле за рубежом, или заказать у них?

Да и пожары на зарубежных верфях - скорее фантастика, чем реальность. Реальность - это у нас...

Да за рубежом все производить дешевле. Давайте в России только нефть и газ добывать и рубли печатать... Забыл еще - лен , пеньку и лес...
Мужчина Иллюзорный
Свободен
21-04-2015 - 22:15
(muse 55 @ 21.04.2015 - время: 22:04)
Да за рубежом все производить дешевле. Давайте в России только нефть и газ добывать и рубли печатать... Забыл еще - лен , пеньку и лес...

Ну так если у нас и дальше будут продолжать делать всё долго, дорого и некачественно - в конце концов именно этим всё и закончится...
Мужчина avp
Свободен
21-04-2015 - 22:16
(Иллюзорный @ 21.04.2015 - время: 21:51)
(avp @ 21.04.2015 - время: 21:40)
У нас беда в том, что корабли строят очень долго, срывая все сроки... БДК "Иван Грен" был заложен в 2004 году и до сих пор не сдан заказчику...
А во сколько он обошелся уже государству? Может, купить готовый дешевле за рубежом, или заказать у них?

Да и пожары на зарубежных верфях - скорее фантастика, чем реальность. Реальность - это у нас...

Заказали "Мистрали" и результат?
Мужчина Сосед.2012
Женат
22-04-2015 - 11:20
(ЛеРТ @ 21.04.2015 - время: 20:10)
Все "военные" задачи ограничатся тем, что там оборудуют штабы и по сути, превратят в круизные суда для военачальников из высшего эшелона..)

Судя по всему это и есть как раз главное ради чего эти корабли приобретались, современные системы боевого управления, то в чем мы сильно отстаем, именно поэтом США с самого начала и выступали против этой сделки.
Кроме того, поскольку российские экипажи уже проходили обучение на первом Мистрале, возможно кое что именно из этой части (боевое управление) мы уже получили.

А как авианесущий корабль, они конечно хороши, но действительно не принципиальны для ВМФ.

Что касается темы топика, то надо же понимать что то что говорят политики, не всегда правда, а может быть только частью правды, или полуправда и что угодно.

Возможно есть договоренности, мы тут не требуем компенсацию, с нас что то не требуют в другом месте, это только один из вариантов, мне в голову еще как минимум два приходят.

Но и вообще, разве вопрос решен уже, Орланд недавно говорил что переговоры ведутся, ищут выход из ситуации.

Мужчина LC Mark
Женат
22-04-2015 - 15:43
Такое впечатление, что франки гораздо болезненней, чем мы воспринимают всю эту возню:

В Париже пожалели о решении по "Мистралям"

http://dni.ru/polit/2015/4/20/301341.html
Мужчина King Candy
Свободен
22-04-2015 - 16:08
(avp @ 21.04.2015 - время: 23:16)
Заказали "Мистрали" и результат?

Результат налицо. Вернее, НА ЛИЦЕ, в виде плевка в рожу родным коррупционерам.
Мужчина avp
Свободен
22-04-2015 - 17:48
(King Candy @ 22.04.2015 - время: 16:08)
(avp @ 21.04.2015 - время: 23:16)
Заказали "Мистрали" и результат?
Результат налицо. Вернее, НА ЛИЦЕ, в виде плевка в рожу родным коррупционерам.

Путин получил "откат"? Сомневаюсь.
Мужчина ALEX0404
Женат
22-04-2015 - 18:51
Олланд: поставка "Мистралей" России в текущих условиях пока невозможна
http://ria.ru/world/20150422/1060242322.html

Тогда гоните бабки! dwarf.gif
Мужчина Хорхе Топор
Свободен
22-04-2015 - 19:00
Франсуа Олланд считает нормальным возвращение денег за «Мистрали»

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/87216
Мужчина Andy Warhol
Женат
22-04-2015 - 19:38
(Excelsis @ 22.04.2015 - время: 19:00)
Франсуа Олланд считает нормальным возвращение денег за «Мистрали»

Оригинал новости RT на русском:http://russian.rt.com/article/87216

Что, совесть проснулась?
Мужчина LC Mark
Женат
22-04-2015 - 21:45
(Excelsis @ 22.04.2015 - время: 19:00)
Франсуа Олланд считает нормальным возвращение денег за «Мистрали»
Как бы уже готов:

Олланд заявил о готовности вернуть России деньги за «Мистраль»

«На данный момент поставить «Мистрали» России не представляется возможным. Здесь действует простой принцип — если корабли не будут поставлены, то я не вижу возможности брать за них деньги», — заявил Олланд. «В соответствии с имеющимися вариантами будет либо оплата поставки, либо возвращение денег»

http://top.rbc.ru/politics/22/04/2015/5537...a79475ca847d825

С самого начала было ясно, что вопрос решится без какого либо секса, если не считать за таковой мозготрахи 00003.gif

Это сообщение отредактировал Mark III - 22-04-2015 - 21:45
Мужчина ласомбра
Женат
22-04-2015 - 22:21
вообще ключевым моментом в истории "мистралей". является понятие: "форс-мажора". в повседневной деятелъности мы не стаокиваемся с этим понятием. поэтому - оно и сложно для понимаения...

и примеры аналогии которые вы приводите они плохо описывают ситуацию. скорее примеро будет такой: "вы заказали у соседа какуюто услугу. (какую совершенно не важно.) договорилисъ. заплатили денъги. он начал выполнятъ. через какое то время жена этого соседа узнала про ваш договор. и поставила ему условие: мол она с вами в плохих отношениях. не разговаривает с вами. и не хочет чтоб он делал для вас что то. даже за денъги. а если он не откажется от договора. то значит он ее не любит. и она от него уйдет..."

так вот это - не "фарс-можор" это личная проблема соседа. со своей женой...

ЗЫ. "Фарс-мажор" это если в стране началасъ война... предприятия лежат в руинах... и да хотъ договор и заключен. но нет возможности отдатъ. ни товар ни денег... или прокатилосъ цунами. или землетресение силъное...
Мужчина LC Mark
Женат
22-04-2015 - 23:04
Суть:

Демонстрация величия или...?
Мужчина jakellf
Свободен
22-04-2015 - 23:04
(milenа @ 18.04.2015 - время: 16:08)
"Президент России Владимир Путин в рамках прямой линии прокомментировал ситуацию с французскими «Мистралями».
— Отказ от поставки «Мистралей» по действующему контракту — это плохой знак. Но, откровенно говоря, для нас с точки зрения поддержания отечественной обороноспособности не имеет никакого значения, — отметил Владимир Путин.

По словам главы государства, в первую очередь контракты о поставке вертолетоносцев были заключены, чтобы поддержать французских партнеров и обеспечить загрузку их верфей. Россия собиралась переправить «Мистрали» на Дальний Восток.

— Я все-таки исхожу из того, что французы, как порядочные люди, вернут нам деньги. Россия не будет требовать неустоек, штрафов, главное, чтобы Париж возместил все издержки, которые мы понесли, — заключил президент России."©
ссылка

На первый взгляд отказ от штрафных санкций можно рассматривать как транжирство или слабость, но я считаю, что этими словами Путин показал величие России.
Ведь только великая страна, сильная и уверенная в своей правоте, может сделать великодушный жест и даже сымитировать понимание ситуации в которой оказалась непутевая партнерша (Франция) и, снисходительно махнув рукой, простить заблудшую овечку.
Как считает почтеннейшая публика?

Как заставить заплатить штрафы и неустойки, если французы откажутся их платить? через суд. Суд международный , на который мы плюем-вряд ли акционерам Юкоса заплатят. Суд на который мы плюем вряд ли примет решение в нашу пользу-найдется какой нибудб пункт про форс -мажор и тд. Значит штрафов нам и так не видать. Поэтому от них и отказываются-все равно не получим-нафига позорится. А вот если предоплату вернут и зависнут со своими мистралями-это удар по французам-но это уже их проблемы-они сами на это шли, значит просчитали последствия.
Мужчина jakellf
Свободен
23-04-2015 - 00:17
(efv @ 18.04.2015 - время: 20:09)
] A кaк Вы предлaгaете быть сильным и строгим, если мы решили что:
1. Россия рaзвивaется только когдa ей помогaет Зaпaд
2. Росси отстaёт в технологическом плaне
3. У России нет достaточных источников финaнсировaния, ибо:
a) Туризм в России нерентaбелен
б) высокотехнологических вещей в том числе электронику и высокоточные стaнки мы предложить не можем
в) продовольствие проирывaет европейскому, кроме того Европa обеспечивaет себя продовольствием нa 140%
г) в военной технике мы тоже скоро нaчнём проигрывaть по всем стaтьям
д) мозги кaчественно ухудшились. Ведущие университеты нaверное уже вылетели из сотни престижных
е) Культурa нaхрен нaшa никому не сдaлaсь. Голливуд свой не светит однознaчно
ж) Сырьё дешевеет и нуждa в нём сокрaщaется
ж) Что тaм ещё? Дa ничего
И кaким обрaзом Россия может чего-то тaм требовaть? Зaпaд элементaрно зaдaвит её новыми искaми по Крыму, по Укрaине, по окупaции прибaлтийских стрaн и прочем прочем, прочем. Что Вы можете предложить?

По первому пункту-так и есть-на востоке таких технологий нет, разве что к японии. У Китая в основном купленные или ворованные на том же западе.
По второму--о чем спорить-мы отстали навсегда-наука в руинах.
по третьему-у нас структурный кризис-нет цепочки от науки к производству и торговле. , поэтому любая отрасль отстает и будет отставать все больше
Поэтому большая часть ученых -на западе, в том числе талантливая молодежь. Мой курс (я учился в МГУ) наполовину на западе , а те, кто в России поделились пополам-половина ведет бизнес, вторая влачит жалкое существование в нефинансированной науке. Они должны были быть сейчас костяком научных школ, а получают пол зарплаты уборщицы метро. Я на научную деятельность за 2 года получил примерно тысячу долларов за 2 года(не считая зарплаты). Это бюджет научной группы. какую науку она может выдать? Бюджет любой статьи в приличном журнале-от миллиона долларов(на такую сумму надо иметь оборудования, реактивов и зарплаты, чтобы сделать работу современного уровня. Поэтому в штатах-силиконовая долина, а у нас Сколково, где единственная научная продукция-опилки распила.Какие мозги можно обучить при такой науке? Кто из молодежи пойдет в аспирантуру на 2000 рублей стипендии? В моей молодости средняя зарплата была 110 рублей, стипендия студента-сорок, а аспиранта-больше, плюс им давали подрабатывать на кафедрах-это же взрослые люди, часто с семьями. А сейчас? Академию разогнали , вместо нее ФАНо. От него я ничего не получил за 2 года-но с понедельника они придут проверять мою деятельность-требуют нормы расходов реактивов на 1 опыт научный и журнал этого расхода. Такого маразма даже при союзе не бвло-руководиа Акдемия и там даже последний идиот понимал, что не может быть норм расхода на научный эксперимент-нет 2 одинаковых экспериментов и пока не поставишь один -второй предсказать не льзя, еслт ты не Глоба или Ванга.
В военнойц технике неизвестно что, пока она покупается-возможно и ничего.
Культура как то выживает, но уровень ее падает однозначно.

Но то, что Россия слабее Штатов и Запада-не вопрос и международными судами нас завалить не проблема.Кроме Юкоса есть и другие возможности. Только решится ли запад ксадить Россию за железный занавес? У нас ядерное оружие и задружиться можем хоть с Венесуэлой, хоть с Ираном . И что дальше?
Мужчина dedO'K
Женат
23-04-2015 - 04:08
(jakellf @ 23.04.2015 - время: 00:04)
Как заставить заплатить штрафы и неустойки, если французы откажутся их платить? через суд. Суд международный , на который мы плюем-вряд ли акционерам Юкоса заплатят. Суд на который мы плюем вряд ли примет решение в нашу пользу-найдется какой нибудб пункт про форс -мажор и тд. Значит штрафов нам и так не видать. Поэтому от них и отказываются-все равно не получим-нафига позорится. А вот если предоплату вернут и зависнут со своими мистралями-это удар по французам-но это уже их проблемы-они сами на это шли, значит просчитали последствия.

Заплатят. Если те предъявят убедительные доказательства того, что деньги именно этого акционера были освоены и принесли прибыль.
Суд обязан быть беспристрастным, иначе это уже не суд.
И повода списать событие на форсмажор нет: решение о санкциях принималось без судебного и служебного расследования событий, которые послужили поводом к наложению санкций. А посему, эти санкции неофициальны и противоправны.
Мужчина ЛеРТ
Женат
23-04-2015 - 23:07
Французские СМИ подсчитали, во сколько «Мистрали» обойдутся Парижу
Если французское правительство откажется передавать России вертолётоносцы типа «Мистраль», Парижу придётся выплатить огромную компенсацию. По подсчётам радио Europe 1, она составит от €690 млн до €1млрд. По данным радиостанции, сумма штрафа будет зависеть от того, придётся ли сторонам контракта встретиться в суде.

скрытый текст

http://russian.rt.com/article/87452

DWN: Порошенко возместит ущерб Франции за разрыв контракта по «Мистралям»
Немецкое издание Deutsche Wirtschafts Nachrichten утверждает, что ущерб, нанесённый Франции в результате отказа поставлять России «Мистрали», ляжет на плечи Польши и Украины.

Такой вывод эксперты издания сделали, проанализировав недавние сделки французской оборонной промышленности. Например, Польша, активно выступавшая против поставок французских вертолётоносцев России, недавно заключила с Францией контракт на сумму 2.5 млрд евро — Франция поставит ей 50 вертолётов Airbus (по данным польского издания «Газета Выборча» это будет модель Caracal EC725).

Подобную сделку заключил с Францией и президент Украины Пётр Порошенко. Вскоре после его прибытия в Париж, специалисты украинской государственной компании «Укринмаш» подписали контракт всё с той же компанией Airbus на поставку одномоторных вертолётов H125. Кроме того, компания Thales Communication & Security поставит Украине средства тактической радиосвязи. Анонсировано также сотрудничество с Thales Systems Aeroportes — Украина планирует совместно с Францией создать патрульный самолёт.

По мнению экспертов DWN, все эти контракты являются возмещением ущерба за разрыв контракта с Россией на поставку вертолётоносцев типа «Мистраль» на сумму 1.5 млрд евро. Отмечается, что в свете возможного дефолта Украина едва ли сможет оплатить заказанные вертолёты и средства связи, поэтому деньги ей придётся брать в долг у МВФ или Евросоюза.
http://ruposters.ru/news/23-04-2015/dwn_poroshenko_vozmestit
Мужчина dedO'K
Женат
24-04-2015 - 00:40
(ЛеРТ @ 24.04.2015 - время: 00:07)
DWN: Порошенко возместит ущерб Франции за разрыв контракта по «Мистралям»
Немецкое издание Deutsche Wirtschafts Nachrichten утверждает, что ущерб, нанесённый Франции в результате отказа поставлять России «Мистрали», ляжет на плечи Польши и Украины.

Такой вывод эксперты издания сделали, проанализировав недавние сделки французской оборонной промышленности. Например, Польша, активно выступавшая против поставок французских вертолётоносцев России, недавно заключила с Францией контракт на сумму 2.5 млрд евро — Франция поставит ей 50 вертолётов Airbus (по данным польского издания «Газета Выборча» это будет модель Caracal EC725).

Подобную сделку заключил с Францией и президент Украины Пётр Порошенко. Вскоре после его прибытия в Париж, специалисты украинской государственной компании «Укринмаш» подписали контракт всё с той же компанией Airbus на поставку одномоторных вертолётов H125. Кроме того, компания Thales Communication & Security поставит Украине средства тактической радиосвязи. Анонсировано также сотрудничество с Thales Systems Aeroportes — Украина планирует совместно с Францией создать патрульный самолёт.

По мнению экспертов DWN, все эти контракты являются возмещением ущерба за разрыв контракта с Россией на поставку вертолётоносцев типа «Мистраль» на сумму 1.5 млрд евро. Отмечается, что в свете возможного дефолта Украина едва ли сможет оплатить заказанные вертолёты и средства связи, поэтому деньги ей придётся брать в долг у МВФ или Евросоюза.http://ruposters.ru/news/23-04-2015/dwn_poroshenko_vozmestit

И это правильно! Сами санкций захотели, сами их и оплачивайте.
Мужчина Sea Harrier
Женат
24-04-2015 - 11:41
(dedO'K @ 21.04.2015 - время: 18:52)
(ЛеРТ @ 21.04.2015 - время: 19:45)
(dedO'K @ 21.04.2015 - время: 15:01)
Ребята копают яму: вместо "обхитрить с выгодой"- "отнять и не отдавать". Вот так, шутки в сторону, чистый бандитизм.
Интересно, надолго ли их хватит в режиме "нонстоп беспредела"? И надолго ли хватит бакса и евро, обеспеченных не товаром и не долей с предприятий, а, чисто, диктатом силы?
Да черт с ними. Пять миллионов евро в год - в такую сумму будет обходиться французской казне содержание Мистралей в Сен-Назере. Вполне себе можно годика три потянуть волынку, нам торопиться некуда..)
Было бы неплохо за это время подыскать какого нибудь более подходящего партнера, хотя бы, до уровня договора о намерениях...
Тогда победа евроскептиков во Франции будет неминуема.

Южная Корея. Китай.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
24-04-2015 - 17:16
(Sea Harrier @ 24.04.2015 - время: 11:41)
Было бы неплохо за это время подыскать какого нибудь более подходящего партнера, хотя бы, до уровня договора о намерениях...
Тогда победа евроскептиков во Франции будет неминуема.
[/QUOTE] Южная Корея. Китай.

Китай и так наш партнер. Более "тяжелого" и хитрого трудно представить. Им палец дай - руку по плечо отхватят. Да и сегодня они - друг и партнер, завтра - враг или друг врага. Было ведь уже не так давно...

Южная Корея - всегда в фарватере Запада. Нашим другом и экономическим партнером она никогда не будет. Хотя бы потому, что Северную Корею нам не простит.
Мужчина Sea Harrier
Женат
24-04-2015 - 20:21
Предлагаете Николаев?
А если серьезно, кто еще может подобное построить, кроме США, Британии и Польши с Германией?
Мужчина ALEX0404
Женат
24-04-2015 - 21:18
Россия и Франция в ближайшее время расторгнут контракт на поставку двух вертолетоносцев типа «Мистраль», передает Reuters со ссылкой на источник, знакомый с ходом закрытых переговоров сторон.

По его словам, соглашение о разрыве контракта подразумевает возврат российской стороне уплаченных за «Мистрали» денежных средств.


http://www.gazeta.ru/business/news/2015/04...n_7140533.shtml

Правда эт "газета.вру" пишет. Но если уж она пишет не против России и Путина... То уж наверно правда так зубы ломит, аж кушать невозможно.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх