Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Женщина Машёнька
Замужем
19-04-2015 - 01:15
(milenа @ 18.04.2015 - время: 22:35)
(kotas13 @ 18.04.2015 - время: 19:06)
А почему не будем сгущать краски ? Привыкли видеть всё в размытых полутонах ?
Я не голодаю, но в отпуске был последний раз в 1994 году. Это для вас ни о чём не говорит ?
Потому что людям, привыкшим мерить все поллитрами или, скажем, килограммами колбасы, очень трудно объяснить что такое великодушие.
Говноголовотяпство имхо.
Обидно за тебя! Редко, но вот это именно тот случай. Зря ты так!
Что угодно ожидала от тебя, например такое: Раз изначально проект был ни чем иным как протекционизм, то логично предположить, а кто-то точно знает кто, КОМУ, и сколько откатил, что Сердюк оказался неподсуден! Если ВСЁ так и было, то Президент "проговорился", что с самого начала ВСЁбыло "потёмкинской" деревней!!! Любимый сказал, что было подобное при Советской Власти- Лежала на складе инструмента прессформа испанского производства, новая, ни одного удара. Типа компартию Испании так поддержали. Тысяч сто $ за неё перевели, в то время как наш работающий аналог всего 7500 рублей

Это сообщение отредактировал Машёнька - 19-04-2015 - 07:16
Мужчина ЛеРТ
Женат
19-04-2015 - 09:52
(ласомбра @ 18.04.2015 - время: 22:50)
в деле "мистралей"... там в договоре вроде естъ какая то "причина"... (какая я не вникал). но вроде как французы имеют полное право на законных основаниях. не возвращатъ денъги. за сорванный контракт... эта ситуация уже освещаласъ в СМИ

поэтому президент. так и сказал. что будет у них совестъ. вернут... (хотя бы без процентов)...

Да, так и есть, в контракте прописаны форс-мажоры, и Россия может десятилетиями бегать по судам и ничего не получит. Рассчитывать же на беспристрастность европейских судов, и уж тем более что эти суды встанут на сторону России, может только очень наивный человек.
Поэтому возврат денег за Мистрали /или сами Мистрали/ это может быть исключительно жест доброй воли со стороны французов, а если не будет этой доброй воли, то можно сколько угодно грозно надувать щеки и требовать мильярды - французы только посмеются.

Путин в данной ситуации ответил как дипломат, каторый понимает что конфронтация не нужна, если есть хоть малейший шанс решить ситуацию в кулуарах мирным, договорным путём.
Важнее деньги, а не понты.
Женщина Машёнька
Замужем
19-04-2015 - 09:56
(ЛеРТ @ 19.04.2015 - время: 09:52)
Важнее деньги, а не понты.

Так-то оно так! Но по факту ведь проговорился, что "поддержка партнёров". На внутреннем рынке так чинуши "своим" тендеры раздают.
Мужчина LC Mark
Женат
19-04-2015 - 10:00
(ЗаСебя @ 19.04.2015 - время: 00:30)
А с учетом того, что вертолетыносцы России не то, чтобы не нужны, но не критично тебуются...

Ещё раз напомню, что единственный "плюс" от покупки "Мистралей" - выигрыш времени.
Первый наш БДК подобного класса "Иван Грен" толко к концу года выйдет на ходовые испытания. Следующий появится только к 2020 году.
А будем ли строить свои "Мистрали" (лицензию на 4 корабля у французов приобрели ещё в 2011 г.) - большой вопрос...
Мужчина Mamont
Свободен
19-04-2015 - 10:20
(Mark III @ 19.04.2015 - время: 10:00)
А будем ли строить свои "Мистрали" (лицензию на 4 корабля у французов приобрели ещё в 2011 г.) - большой вопрос...

Будем строить авианосцы ледокольного класса 00003.gif
Женщина Машёнька
Замужем
19-04-2015 - 10:49
(Mamont @ 19.04.2015 - время: 10:20)
(Mark III @ 19.04.2015 - время: 10:00)
А будем ли строить свои "Мистрали" (лицензию на 4 корабля у французов приобрели ещё в 2011 г.) - большой вопрос...
Будем строить авианосцы ледокольного класса 00003.gif

А смысл?
Мужчина ЛюбØпЫтнЫй
Свободен
19-04-2015 - 11:26
(Mark III @ 18.04.2015 - время: 21:26)
Ещё раз читаем:
...."Но я исхожу из того, что действующее руководство Франции и вообще французы - люди порядочные, и деньги нам вернут. Мы не намерены даже требовать каких-то неустоек, каких-то штрафов запредельных. Но главное, чтобы все издержки, которые мы понесли, были возвращены" (с)

Мне одному кажется, что ключевое слово здесь "издержки"?

Кстати, документацию (в т.ч. и на "Биус") французы передали, экипажи кое-чему обучили...

Вот именно! К вопросу о контракте, никто никому ничего не подарит. Издержки это в т.ч. строительство частей Мистраля на наших верфях, итд итп. Обучение и техдоки- это их затраты, после отказа исполнить контракт, т.е. по их же вине ставшие бессмысленными для заказчика.

Действительно, великодушие- запредельных неустоек не надо. Но НАШЕ вернёте, однозначно. Импонирует мне такая позиция, не всепрощенческая, но показывающая ху из ху.
Мужчина sxn3296022946
Женат
19-04-2015 - 12:40
Окромя хамства, kotas13 что-то внятное есть добавить?
Нет?
Ну я так и думал.

Это сообщение отредактировал sxn3296022946 - 19-04-2015 - 12:42
Мужчина Mamont
Свободен
19-04-2015 - 12:43
(Машёнька @ 19.04.2015 - время: 10:49)
(Mamont @ 19.04.2015 - время: 10:20)
(Mark III @ 19.04.2015 - время: 10:00)
А будем ли строить свои "Мистрали" (лицензию на 4 корабля у французов приобрели ещё в 2011 г.) - большой вопрос...
Будем строить авианосцы ледокольного класса 00003.gif
А смысл?

шутка
Мужчина RDR
В поиске
19-04-2015 - 13:14
нет шансов получить Мистрали, равно как нет шансов получить компенсации издержек и вообще добиться возврата денег. Но есть шанс получить судебный иск от Франции за содержание Мистралей во французском порту. Вот поэтому Путин и говорит об отсутствии притязаний
Женщина Xрюндель
Замужем
19-04-2015 - 15:10
(milenа @ 18.04.2015 - время: 16:08)
но я считаю, что этими словами Путин показал величие России.
Ведь только великая страна, сильная и уверенная в своей правоте, может сделать великодушный жест и даже сымитировать понимание ситуации в которой оказалась непутевая партнерша (Франция) и, снисходительно махнув рукой, простить заблудшую овечку.
Как считает почтеннейшая публика?
Каждый раз, собираясь отвечать на подобные посты, я долго колеблюсь - а надо ли отвечать.
Человеку явно комфортно пребывать в заблуждении, ну ладно, пусть пребывает...
Но все же отвечу. Потому что правду лучше знать.

1. Россия вовсе не является "великой" или "сильной", если сравнивать РФ с Францией.
ВВП России и Франции примерно одинаковые.
А вот по ВВП на душу населения Франция на 15-месте в мире, а Россия далеко в хвосте списка, на 53-м месте.
То есть, Россия по сравнению с Францией - это бедная страна.

2. Судостроительная компания DCNS имеет полное право не передавать России вертолетоносцы, не возмещать издержки и не платить никаких неустоек.
Потому, что любой договор предусматривает форс-мажорные обстоятельства.
Среди таких обстоятельств международное право предусматривает и законодательный запрет государства, препятствующий исполнению договора.
Поскольку санкции против России аккуратнейшим и доскональным образом оформлены в виде пакета законов ЕС и Франции, то данное обстоятельство судом будет признано форс-мажорным.

Так что путинская реплика может расцениваться только так: ну пожалуйста, дяденьки французы, ну возместите нам хотя бы издержки...
Путин прекрасно понимает, что согласно букве закона Россия не получит ни мистралей, ни денег. Если только французы не проявят добрую волю и снисходительность.

Зато крымнаш, конечно.

ЗЫ. Господа "патриоты", в этом посте нет ниего антироссийского, русофобского или непатриотичного.
Тут просто голые факты. А уж оценку этим фактам вы можете дать сами.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 19-04-2015 - 15:15
Мужчина Хорхе Топор
Свободен
19-04-2015 - 15:18
(Xрюндель @ 19.04.2015 - время: 15:10)
2. Судостроительная компания DCNS имеет полное право не передавать России вертолетоносцы, не возмещать издержки и не платить никаких неустоек.

мне так кажется что таким образом СШП убирают Францию с рынка вооружений, так как ни один здравомыслящий человек не будет заключать более менее крупных контрактов с таким производителем

пример Индия
Женщина Xрюндель
Замужем
19-04-2015 - 15:23
(Excelsis @ 19.04.2015 - время: 15:18)
мне так кажется что таким образом СШП убирают Францию с рынка вооружений, так как ни один здравомыслящий человек не будет заключать более менее крупных контрактов с таким производителем

пример Индия

DCNS - это крупнейшая компания по строительству военных судов в Евросоюзе.
Ее в принципе невозможно убрать с рынка.

Проблема с Мистралями на саимом деле в том, что российские юристы просто не сравнимы по калибру с хорошими европейскими юристами.

При заключении серьезного договора у наших просто нет шансов, европейские ребята с зарплатами в шесть нулей делают наших юристов-недоучек в одни ворота.
Поскольку варюсь в этом котле по работе, то знаю, что говорю.
А вот индусам подобных оплошностей бояться не нужно. Там есть классные специалисты крючкотворы.
Мужчина Хорхе Топор
Свободен
19-04-2015 - 15:28
(Xрюндель @ 19.04.2015 - время: 15:23)
При заключении серьезного договора у наших просто нет шансов, европейские ребята с зарплатами в шесть нулей делают наших юристов-недоучек в одни ворота.

дело не в юристах, а в выполнении договора.

простой житейский пример: я заказал у вас к примеру испечь мне 2 торта, вы их испекли но не отдаете ссылаясь на то что к примеру на улице идет дождь, а мой сосед который тоже хотел у вас что то заказать, но узнав что вы не отдали мне мои торты уже к вам не придет

как то так
Женщина Xрюндель
Замужем
19-04-2015 - 15:34
(Excelsis @ 19.04.2015 - время: 15:28)
я заказал у вас к примеру испечь мне 2 торта, вы их испекли но не отдаете ссылаясь на то что к примеру на улице идет дождь

Не правильно.
Пока я пекла торты, правительство РФ издало закон, запрещающий изготовление, продажу и употребление тортов на территории России.
Ия не отдам вам тортов и не возмещу издержек, потому что в договоре прописаны форс-мажорные обстоятельства.
И моя репутация при этом для других заказчиков не пострадает. Поскольку я досконально исполняю договора.
Мужчина Хорхе Топор
Свободен
19-04-2015 - 15:36
(Xрюндель @ 19.04.2015 - время: 15:34)
(Excelsis @ 19.04.2015 - время: 15:28)
я заказал у вас к примеру испечь мне 2 торта, вы их испекли но не отдаете ссылаясь на то что к примеру на улице идет дождь
Не правильно.
Пока я пекла торты, правительство РФ издало закон, запрещающий изготовление, продажу и употребление тортов на территории России.
Ия не отдам вам тортов и не возмещу издержек, потому что в договоре прописаны форс-мажорные обстоятельства.
И моя репутация при этом для других заказчиков не пострадает. Поскольку я досконально исполняю договора.

вот это и объясните моему соседу
Мужчина Хорхе Топор
Свободен
19-04-2015 - 15:36
но к вам он не придет, это факт
Мужчина ласомбра
Женат
19-04-2015 - 15:40
(Xрюндель @ 19.04.2015 - время: 15:10)
Зато крымнаш, конечно.
если смотретъ. по весу.
то на одну сторону весов. ложится вовсе не Крым...
там по сути речъ идет о влиянии над территорией ЧМ. (посколъку Севастопалъ - является ключем к Черному Морю). и в нынешних условиях... если бы Крым оставался под контролем Украину... в Севастопале бы стояла Американская база. и соответственно Американцы бы контролировали Черное море.

контракт на аренду Севостополъской базы истек... а новый бы Украина. с Россией - ни за что не подписала...

и пара "мистралей" (плюс санкции) врятли смогут это перевеситъ.

ЗЫ. то что контракты были. заключены коряво. с этим трудно споритъ...

Это сообщение отредактировал ласомбра - 19-04-2015 - 16:07
Мужчина ласомбра
Женат
19-04-2015 - 15:48
(Xрюндель @ 19.04.2015 - время: 15:34)
Пока я пекла торты, правительство РФ издало закон, запрещающий изготовление, продажу и употребление тортов на территории России.
Ия не отдам вам тортов и не возмещу издержек, потому что в договоре прописаны форс-мажорные обстоятельства.
И моя репутация при этом для других заказчиков не пострадает. Поскольку я досконально исполняю договора.
торты вы конечно имеете полное право не отдаватъ...
но порядочные товарищи денъги отдают. (если заказчик заплатил наперед). в этом случае да. ваша репутация непострадает...

но если вы полъзуясъ какими то уловками. не отдаете ни товар ни денъги за товар.(например у вас родственник в полиции служит. и вы намекаете что если будут претензии то он все решит).
то это не совсем - порядочно...

хотя конечно политика - дело грязное. там и не такие номера еще откалывают...

ЗЫ. написал потом подумал подумал. на практике бы. кондитер отдал бы толъко половину денег заплоченных заказчиком. потому как тоже потратился на продукты например...

Это сообщение отредактировал ласомбра - 19-04-2015 - 16:00
Женщина Машёнька
Замужем
19-04-2015 - 19:26
(RDR @ 19.04.2015 - время: 13:14)
нет шансов получить Мистрали, равно как нет шансов получить компенсации издержек и вообще добиться возврата денег. Но есть шанс получить судебный иск от Франции за содержание Мистралей во французском порту. Вот поэтому Путин и говорит об отсутствии притязаний

Сердюкова на дыбу?
Женщина Xрюндель
Замужем
19-04-2015 - 20:51
(Excelsis @ 19.04.2015 - время: 15:36)
но к вам он не придет, это факт
Если сосед не идиот и не лох, то придет обязательно.
Поскольку понимает, что я следую букве закона и другого варианта в рамках закона у меня просто нет.

Другое дело, что сосед будет повнимательнее при заключении договора и пропишет в нем, что изменение законодательства РФ в части торто-оборота в стране не может считаться форс-мажорным обстоятельством и не избавляет меня от выполнения обязанностей по договору.
И тогда головная боль возникает уже у меня.
Если я опасаюсь, что правительство РФ может принять некие запретительные законы насчет тортов, то у меня два варианта:
1. Отказаться от выполнения заказа вообще.
2. Вывести свою кондитерскую из под российской юрисдикции и зарегистрировать ее, к примеру, в кипрском офшоре, в британской юрисдикции, где заведомо не будут запрещено производство тортов.

Но французы оказались умнее. А наших юристов, готовивших документы по мистралям, гнать поганой метлой и не подпускать к международным договорам.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 19-04-2015 - 20:57
Женщина Xрюндель
Замужем
19-04-2015 - 20:56
(ласомбра @ 19.04.2015 - время: 15:48)
но если вы полъзуясъ какими то уловками. не отдаете ни товар ни денъги за товар.
....
то это не совсем - порядочно...

Как это - не порядочно?
Выполнять договор - это всегда порядочно.
И какие деньги я могу вернуть?
Когда торты готовы, то все деньги по договору уже потрачены.
Зарплата работникам уплачена, аренда уплачена, лизинговые платежи за оборудование уплачены, за электроэнергию заплачено, мука-масло-сахар-фрукты закуплены, прибыль по договору инвестирована в расширение кондитерской.
Что я могу вернуть?
Свои деньги? Да с какой радости? Потому, что заказчик лох и не читал договора?
Чисто из жалости, что он такой был дурачок?
Мужчина ALEX0404
Женат
19-04-2015 - 21:02
(Xрюндель @ 19.04.2015 - время: 20:56)
(ласомбра @ 19.04.2015 - время: 15:48)
но если вы полъзуясъ какими то уловками. не отдаете ни товар ни денъги за товар.
....
то это не совсем - порядочно...
Как это - не порядочно?
Выполнять договор - это всегда порядочно.
И какие деньги я могу вернуть?
Когда торты готовы, то все деньги по договору уже потрачены.
Зарплата работникам уплачена, аренда уплачена, лизинговые платежи за оборудование уплачены, за электроэнергию заплачено, мука-масло-сахар-фрукты закуплены, прибыль по договору инвестирована в расширение кондитерской.
Что я могу вернуть?
Свои деньги? Да с какой радости? Потому, что заказчик лох и не читал договора?
Чисто из жалости, что он такой был дурачок?

Даже если клиент не подаст в суд, вы думаете что после этого кто-нибудь будет покупать у вас торты?

Вы конечно не в курсе, что сначала бизнесмен (нормальный, честный, а не кидала) работает на репутацию, а потом репутация работает на него

Нда.. я посмотрю, вы та еще коммерсантка.
Женщина Mellis
Замужем
19-04-2015 - 21:04
(Xрюндель @ 19.04.2015 - время: 15:34)
(Excelsis @ 19.04.2015 - время: 15:28)
<q>я заказал у вас к примеру испечь мне 2 торта, вы их испекли но не отдаете ссылаясь на то что к примеру на улице идет дождь</q>
<q>Не правильно.
Пока я пекла торты, правительство РФ издало закон, запрещающий изготовление, продажу и употребление тортов на территории России.
Ия не отдам вам тортов и не возмещу издержек, потому что в договоре прописаны форс-мажорные обстоятельства.
И моя репутация при этом для других заказчиков не пострадает. Поскольку я досконально исполняю договора.</q>

Неправильно. Для фарс мажорных обстоятельств таких как дождь - есть зонты и такси.
Поэтому дождь - это всего лишь отмазка, что выдает в вас человека не надежного.
Женщина Mellis
Замужем
19-04-2015 - 21:09
(ласомбра @ 19.04.2015 - время: 15:48)
(Xрюндель @ 19.04.2015 - время: 15:34)
<q>Пока я пекла торты, правительство РФ издало закон, запрещающий изготовление, продажу и употребление тортов на территории России.
Ия не отдам вам тортов и не возмещу издержек, потому что в договоре прописаны форс-мажорные обстоятельства.
И моя репутация при этом для других заказчиков не пострадает. Поскольку я досконально исполняю договора.</q>
<q>торты вы конечно имеете полное право не отдаватъ...
но порядочные товарищи денъги отдают. (если заказчик заплатил наперед). в этом случае да. ваша репутация непострадает...

но если вы полъзуясъ какими то уловками. не отдаете ни товар ни денъги за товар.(например у вас родственник в полиции служит. и вы намекаете что если будут претензии то он все решит).
то это не совсем - порядочно...

хотя конечно политика - дело грязное. там и не такие номера еще откалывают...

ЗЫ. написал потом подумал подумал. на практике бы. кондитер отдал бы толъко половину денег заплоченных заказчиком. потому как тоже потратился на продукты например...</q>

Когда нет ни товара, ни денег - это называется кидалово. Уровень криминалитета а ля лихие 90-е - от таких лихих кидал любой человек в здравом уме не то что будет держаться подальше, а гадить на одном поле не сядет. И другим будет направо-налево это советовать. Так что Франция тут подгадила только себе и весьма лихо.
Женщина Xрюндель
Замужем
19-04-2015 - 21:11
(ALEX0404 @ 19.04.2015 - время: 21:02)
1. Даже если клиент не подаст в суд, вы думаете что после этого кто-нибудь будет покупать у вас торты?

2. Нда.. я посмотрю, вы та еще коммерсантка.
1. Обязательно будут покупать и именно у меня.
Потому, что у меня репутация исполнителя, строго следующего букве договора.
Заключи со мной грамотный договор и у заказчика не будет никаких проблем.
А если заказчик лох и не читает договора, который заключает, то сам на себя пусть и пеняет.

2. Желаете письками померяться? Не рекомендую. Гарантирую болезненный разрыв шаблона.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 19-04-2015 - 21:14
Мужчина ALEX0404
Женат
19-04-2015 - 21:15
(Xрюндель @ 19.04.2015 - время: 21:11)
(ALEX0404 @ 19.04.2015 - время: 21:02)
1. Даже если клиент не подаст в суд, вы думаете что после этого кто-нибудь будет покупать у вас торты?

2. Нда.. я посмотрю, вы та еще коммерсантка.
1. Обязательно будут покупать и именно у меня.
Потому, что у меня репутация исполнителя, строго следующего букве договора.
Заключи со мной грамотный договор и у заказчика не будет никаких проблем.
А если заказчик лох и не читает договора, который заключает, то сам на себя пусть и пеняет.

2. Желаете писками померяться7 Не рекомендую. Гарантирую болезненный разрыв шаблона.

1) Не представляю ни одного бизнесмена в здравом уме, заключающего договор с потенциальным кидальщиком. Не знаю как у вас в Италии, но у нас в России множество многомиллионных сделок заключается не "по договору", а "по договоренности" (некоторые их называют "по понятиям"). И с такой репутацией, как у вас, вы бы через неделю искали работу как наемник, а не как бизнесмен.

2) Я никогда не меряюсь пиписками, а уж тем более с интернетным троллем
Женщина Xрюндель
Замужем
19-04-2015 - 21:18
(ALEX0404 @ 19.04.2015 - время: 21:15)
1) Не представляю ни одного бизнесмена в здравом уме, заключающего договор с потенциальным кидальщиком. Не знаю как у вас в Италии, но у нас в России множество многомиллионных сделок заключается не "по договору", а "по договоренности" (некоторые их называют "по понятиям"). И с такой репутацией, как у вас, вы бы через неделю искали работу как наемник, а не как бизнесмен.

2) Я никогда не меряюсь пиписками, а уж тем более с интернетным троллем

1. А где вы обнаружили кидальщика? Никто в здравом уме не назовет кидальщиком подрядчика, который честно исполняет свой договор.

2. Я полагаю, что вы не меряетесь письками совсем по другой причине..))
Мужчина Хорхе Топор
Свободен
19-04-2015 - 21:18
(Xрюндель @ 19.04.2015 - время: 21:11)
2. Желаете письками померяться? Не рекомендую. Гарантирую болезненный разрыв шаблона.

ну все в России не нашлось ни одного более менее грамотного юриста. Покажите ка пункт договора что именно является форс мажором и Франция может по этому пункту не отдать проплаченные корабли,
Женщина Xрюндель
Замужем
19-04-2015 - 21:20
(Excelsis @ 19.04.2015 - время: 21:18)
Покажите ка пункт договора что именно является форс мажором и Франция может по этому пункту не отдать проплаченные корабли,
Я уже писала об этом. Читайте внимательнее, плиз.

Судостроительная компания DCNS имеет полное право не передавать России вертолетоносцы, не возмещать издержки и не платить никаких неустоек.
Потому, что любой договор предусматривает форс-мажорные обстоятельства.
Среди таких обстоятельств международное право предусматривает и законодательный запрет государства, препятствующий исполнению договора.
Поскольку санкции против России аккуратнейшим и доскональным образом оформлены в виде пакета законов ЕС и Франции, то данное обстоятельство судом будет признано форс-мажорным.


Это сообщение отредактировал Xрюндель - 19-04-2015 - 21:21
Мужчина Хорхе Топор
Свободен
19-04-2015 - 21:23
(Xрюндель @ 19.04.2015 - время: 21:20)
Судостроительная компания DCNS имеет полное право не передавать России вертолетоносцы,

то то Олланд бегает как в дупу раненый за Путиным и ищет выход из этой ситуации.
Индия уже отказалась от 126 рафалей, кто там еще желает закупиться у столь надежного исполнителя договоров ?
Женщина milenа
Замужем
19-04-2015 - 21:23
(Xрюндель @ 19.04.2015 - время: 15:10)
Потому что правду лучше знать.

1. Россия вовсе не является "великой" или "сильной", если сравнивать РФ с Францией.
ВВП России и Франции примерно одинаковые.
А вот по ВВП на душу населения Франция на 15-месте в мире, а Россия далеко в хвосте списка, на 53-м месте.
То есть, Россия по сравнению с Францией - это бедная страна.

2. Судостроительная компания DCNS имеет полное право не передавать России вертолетоносцы, не возмещать издержки и не платить никаких неустоек.
Потому, что любой договор предусматривает форс-мажорные обстоятельства.
Среди таких обстоятельств международное право предусматривает и законодательный запрет государства, препятствующий исполнению договора.
Поскольку санкции против России аккуратнейшим и доскональным образом оформлены в виде пакета законов ЕС и Франции, то данное обстоятельство судом будет признано форс-мажорным.
Ваше собственное мнение не есть правда. Как бы с этого хотелось начать.

1. Величие державы определяется вовсе не ВВП.
Из букваря: Великая держава — условное, неюридическое обозначение государств (держав), которые благодаря своему военному и экономическому потенциалу оказывают определяющее политическое влияние на систему международных и международно-правовых отношений.
Отрицать определяющее влияние России по ключевым вопросам, следовательно вообще ничего не понимать в геополитике.

2. Ситуацию с "Мистралями" нельзя квалифицировать как случай вмешательства государства, так как DCNS является компанией, контролируемой государством. Компания не может ссылаться на вмешательство государства. поскольку она является государственной, а государство нельзя обвинить во вмешательстве в дела компании владельцем которой это государство и является.


Так что путинская реплика может расцениваться только так: ну пожалуйста, дяденьки французы, ну возместите нам хотя бы издержки...
Ну, это уже зависит от восприятия окружающего.
Для меня его реплика означает: Да подавитесь, только не дохните потом...


Тут просто голые факты.
Как видно, факты тоже можно изрядно переврать, что вы и не преминули сделать.

Это сообщение отредактировал milenа - 19-04-2015 - 21:25
Мужчина ЛеРТ
Женат
19-04-2015 - 21:45
(milenа @ 19.04.2015 - время: 21:23)
Для меня его реплика означает: Да подавитесь, только не дохните потом...
Ну приблизительно так и есть. Дело не в Мистралях, дело в дальнейшем сотрудничестве с Францией. Даже если деньги не вернут - 1.2 миллиарда сумма не критичная для России, а вот потери французской стороны в перспективе могут оказаться куда более значимыми... да, сейчас они могут прикрываться идеально составленным конрактом, но в данной ситуации это пиррова победа..)
По мне так пусть пока налогоплательщики Франции оплачивают содержание Мистралей, и чем больше, тем лучше, нам эти корыта на хрен не нужны...)

Ну ответ Оллада Путину:

Олланд заявил о совместном с РФ поиске решения ситуации с "Мистралями"
Москва. 19 апреля. INTERFAX.RU - Париж и Москва ведут переговоры для того, чтобы найти решение ситуации с поставками России вертолетоносцев типа "Мистраль", сообщил в воскресенье в эфире французского телеканала Canal+ президент Франции Франсуа Олланд.

"Мы заняты обсуждением решения кризиса", - сказал Олланд.

По словам французского президента, тему урегулирования ситуации с "Мистралями" он планирует обсудить с президентом России Владимиром Путиным в Армении 24 апреля.
http://www.interfax.ru/world/437142

Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 19-04-2015 - 21:46
sxn3307473971
Свободен
19-04-2015 - 21:48
(milenа @ 19.04.2015 - время: 21:23)
Отрицать определяющее влияние России по ключевым вопросам, следовательно вообще ничего не понимать в геополитике

Опять это нелепое слово. Какое заразное-то оказалось. 00003.gif
Мужчина Ravsik
Женат
19-04-2015 - 21:52
(sxn3307473971 @ 19.04.2015 - время: 21:48)
(milenа @ 19.04.2015 - время: 21:23)
Отрицать определяющее влияние России по ключевым вопросам, следовательно вообще ничего не понимать в геополитике
Опять это нелепое слово. Какое заразное-то оказалось. 00003.gif

Странным образом Вас раздражают некоторые ключевые слова:"троллинг, геополитика"?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх