Взрослая социальная сеть
 CBL Свободна |
12-03-2005 - 22:50 Очень хочу узнать мнение знающих людей об этой гениальной книге.Мнения,факты,любая достоверная информация. От себя хочу сообщить,что Приорат Сиона существует на самом деле.  |
||||
 Bembidion Свободен |
14-03-2005 - 01:12 Мой друг (я его мнению доверяю, человек он далеко неглупый) высказался: "....Вот так вот непонятно, интересно и в двух словах. Начало книги выглядит интригующе, написано очень живым языком, но чем дальше читаешь - тем сильнее встают волосы дыбом. Под конец прочтения томик был с силой брошен в стену, что я никогда себе не позволяю делать с книгами. У меня осталось только одно слово - ГНЕВ. Теперь я объясню, почему так получилось. Представьте себе, что вы средний американец, закончили школу и работаете развозчиком пиццы, часто выпадает свободная минута между заказами, и вы любите почитать какую -нибудь занимательную книгу. Совершенно случайно вам попадает в руки томик, означенный как великая и ужасная книга №1, ведущий бестселлер всех времен и народов, в которой ведется увлекательнейшее повествование о приключениях австралийского сыщика в фашистской германии времен второй мировой войны. И все это касается эликсира бессмертия. Автор работал в архивах 10 лет своей жизни, и все основано на реальных событиях, открывающих ВПЕРВЫЕ в истории ужасную правду. Вы открываете первую страницу, которая называется "факты", далее следет информация, что Адольф Гитлер родился... застрелился, война началась тогда-то тогда-то, непобедимые американские морские пехотинцы прошли от Владивостока до Берлина, Сталин долго страдал подагрой и несварением желудка и все в таком духе. Человеку, не знакомому с реальной историей, покажется, что все это - правда. Далее следует лихо закрученный сюжет, из которого следует, что, оказывается, фашизм - древний культ бессмертия, охранямый специальным тайным обществом через века, что Церковь всегда преследовала добрый и милый фашизм, убивала и пытала его сторонников, к которым, между прочим, принадлежали такие известные люди, как Леонардо да Винчи и сэр Исаак Ньютон. И вот теперь, наконец-то, пришел великий момент осчастливить всех на земле, ан нет, какие-то сволочи не дают. Застрелили Гитлера и всем рассказывают, что добрые фашисты, преследующие всего лишь цели вечной молодости, уничтожили несколько миллионов евреев. Что есть продукт американской пропаганды с целью геополитического захвата евреями территории будущего Израиля. И вся дальнейшая информация подается в таком же духе. Правда очень умело мешается с ложью, до такой степени, что при прочтении совершенно невозможно определить, где что, потому что автор повествует все выдуманные события прошлого как РЕАЛЬНЫЕ факты. Что подумает средний американец? - совершенно верно, что все это правда, которую так долго от него скрывали... Мне очень много раз приходилось лезть в серьезные справочники и статьи. Таким образом, я хотел бы предупредить всех моих друзей и просто читателей, что не смотря на интересный сюжет, филисофские аллюзии и анализ произведений искусства, эта книга - на 99% ложь, претендующая на правду альтернативной истории. Более того, свободно оперирующая религиозными взглядами людей. Я провел собственное исследование и могу сказать, что если что-то из аргументации писателя запало вам в душу - просто знайте, что это чистая выдумка. Если быть до конца честным - то я до сих пор не могу отмыться от неприятного ощущения, которое оставила эта книга." Оригинал можно прочитать здесь. |
||||
Dezdemona Свободна |
18-03-2005 - 01:09 Кто читал - говорят, что это обычная американская попса. Сюжет и идея слизаны с одной популярной книги, которая вышла в восьмидесятых. Раздули просто этот "Код.." до невероятных высот....  |
||||
Terra incognita Замужем |
18-03-2005 - 20:52 Ой какая тема, я и не надеялась найти. Мне понравилась ОЧЕНЬ, как и "Ангелы и демоны". Писать все мои мысли долго, но сюжет придуман потрясающе, то есть не просто богатая фантазия, но это же как надо сопоставиться факты, придумать это загадку с "Витрувианским человеком", посланиями и криптесками. Супер, Дэн Браун просто молодец. И, кроме того, надо было перерыть кучу научной литературы, исследовать творчество Леонардо даВинчи, Библию и многое другое. Кстати, церковь всё-таки решило отречь Дэна Брауна от церкви и опровергнула всё им сказанное. А про "Ангелов и демонов" ничего не говорили, там всё на высоте про Ватикан)) Вобщем, классная вещь, жаль, что он написал только две книги. |
||||
Фрик Свободен |
18-03-2005 - 21:07 Bembidion Ах, как я согласен с твоим другом... Книжонка эта, если так можно выразиться, всего лишь серый камушек, завёрнутый в яркую конфетную обёртку... смотреть (ака читать, следить за полётом фантазии автора, чувствовать язык и стиль) несомненно приятно, но вот есть категорически воспрещается... можно зубы сломать... Как сказала одна моя подруга: "Книга написана в модном ныне жанре интеллектуального детектива. Пожалуй, после слова «модный» больше писать ничего и не стоит..." И действительно, на юные умы, подобная "литература" может оказать крайне губительное воздействие... И Бог с ней с Америкой... как бы и у нас не начали вестись за этой книжонкой... Прискорбно... прискорбно... Напоследок, высказывание богослова Альбера Молера (опять же, напомненное мне моей подругой, критикующей эту книгу): “Никогда нельзя недооценивать коммерческий потенциал ереси, облаченной в форму увлекательной истории”. |
||||
 Свободна |
18-03-2005 - 22:31
Точ в точ моя ситуация, только лишь не с "кодом",а с "иллюзиями" Баха и дочитать до конца я не сподобился. А эту книгу читать не стану.. - лучше перечитаю "Хазарский Словарь", хоть это и не просто. |
||||
| Terra incognita Замужем |
19-03-2005 - 15:07 Да...я тут во всех красках начала описывать эти книги, но мой интерес разделяют немногое..) Ладно, хорошо, и я признаю, что сюжет немного загнут, что очень маловероятно, что всё действие книги произошло за один день и ночь; а когда уж Тиббинг выбежал к ним и оказалось, что он был против них с самого начала, то стало уж просто смешно. Я бы не удивилась, если бы и Лэнгдон оказался завербован)) Но, самое главное, вы не могли ни оченить, что написать такую книгу стоило немалого труда. Я говорю не столько про сюжет, сколько про научные факты. Браун всерьёз занимался библией, религией и творчеством Леонардо даВинчи. По крайней мере. |
||||
| Фрик Свободен |
19-03-2005 - 16:01 Это похвально, но если он знал так много фактов, то зачем стоило их так извращать?  |
||||
| Terra incognita Замужем |
19-03-2005 - 17:03 Фрик, как, например, извращать? Писать, что Иисус был небожественной природы и что Мария Магдалина - его жена? и что на "Тайной вечере" изображена именно она? По-моему, во-первых, это умная уловка привлечь читателей, что ему удалось, и ещё как. Во-вторых, может быть, он действительно так думает...что уже мало вероятно) В-третьих, до этого опять же надо додуматься, хотя бы этот код "О мина зла..." Здорово же?) |
||||
| Свободен |
20-03-2005 - 16:55 слишком много развелось .... ээээ.... нехороших людей, злоупотребляющих информацией о событиях прошлого, а точнее сказать - извращающих ее под предлогом "досконального изучения". когда я вижу на полках книжных магазинов экскременты их умственных потуг, мне просто хочется стать экстремисткой (...). я безумно люблю леонардо, и мне безумно горестно и возмутительно, что подобные сорняки растут на его светлом имени....... (дальше непечатное) |
||||
| Фрик Свободен |
20-03-2005 - 17:37
Я говорил в основном о тех вещах, которые раньше меня успел изложить Bembidion... Что здорово? Что человек потешается над историей и религией? на здоровье, что ж... я лучше Стругацких почитаю, они хоть правдоподобнее пишут... |
||||
| Bembidion Свободен |
21-03-2005 - 00:26
С этим никто не спорит. Как и то, что труд по написанию книги должен быть оплачен. Д. Браун просто решил срубить немного бабла.
Советую поинтересоваться творчеством Умберто Эко (самый известный роман у него - "Имя розы", легко можно скачать) - признанный специалист по средневековью, автор гораздо более приятных исторических детективов. |
||||
| Свободен |
21-03-2005 - 00:46
Браво, г. Bembidion! Как это тонко, посоветовать девочке, которая не смогла с Деном Брауном разобраться, Эко в качестве "приятного детектива"... Тока не забудьте упомянуть, чтобы вместе с Маятником Фуко купила словарь, который к нему отдельным томом продается.  В остальном, считаю мнение Вашего друга исчерпывающим. Очень качественная рецензия. |
||||
| Bembidion Свободен |
21-03-2005 - 01:19
Захочет разобраться - разберется. Напрягать мозги - это полезно для здоровья и общего развития. |
||||
Anenerbe Свободен |
21-03-2005 - 07:34 Я прочитал книгу и мне она понравилась, достаточно хорошее чтиво. Факты конечно немного фантастические но достаточно "обоснованные". |
||||
| Terra incognita Замужем |
21-03-2005 - 19:21
Ну хоть кто-то такого же мнения, мерси. Вообще достаточно немного людей, которые хотят, как и Браун (признаю, может быть), срубить деньги, но далеко не у каждого это получается. И подобных книг им в жизни не написать. И не из-за того, что они не могут в силу свои убежедений исказить библейские (или ещё какие-нибудь) факты, а потому что у них просто нет ни фантазии, ни упорства написать столько, ни других качеств. и я всё равно остаюсь приверженцем Брауна и Мураками  |
||||
| Свободен |
22-03-2005 - 12:49
ну и на здоровье. Мне бабка рассказывала про дворника-татарина, который у них двор подметал. Он когда метлой размахивал, на каждый взмах говорил: и так хоршо, и этак хорошо, и так хорошо... Ты книжки-то читай, читай...  |
||||
| Свободен |
22-03-2005 - 16:02 я думаю, это уже не поможет: привычка хватать что-нибудь в ярких обложках не допускает вероятности прочитать что-нибудь хорошее... жалкое зрелище, печальное зрелище... |
||||
| Terra incognita Замужем |
22-03-2005 - 16:45
Ну спасибо. Зачем тогда заходить по нескольку раз в такие темы? Если ты заранее настроена против "Кода да Винчи"? Если, например, я зайду в тему "знаменитости", то каждого третьего могу облить грязью, считая, что это фигня. Могу назвать человек 30 из шоу-бизнесса, от которых меня тошнит; но я этого не делаю, т.к. уважаю мнение других. Хоть сколько-нибудь.. И дело вовсе не в красивых обложках, ни в прямом, ни в переносном смысле. |
||||
| Свободен |
22-03-2005 - 17:17 неокрепшие умы нуждаются в наставлении и руководстве. не хочу, чтобы мои дети росли на гарри поттере и прочей лабудени. и не хочу, чтобы кто-либо где-либо говорил им, что это хорошая книга. оффтоп: если таким образом уважать мнение, то само понятие спора и вообще мнения не нужно. |
||||
| Terra incognita Замужем |
22-03-2005 - 18:19 Ааа, ты ещё и в Гарри Поттера зашла)) Понятно: как только видишь мой ник, не можешь пропустить... Ну у меня так же Понимаешь, дело в том, что со всременем вкусы и взгляды кординально меняются. И уже года через два, а вполне может, что и раньше, я на "Гарри Поттера" вообще не буду смотреть. И, кстати, чем эта книга плоха для детей? Я вот не понимаю.Чтобы "наставлять неокрепшие умы", надо быть твёрдо уверенным в правильности своих взглядов и убеждений. Чтобы именно направлять в правильное русло. И советовать правильные вещи. А многие люди и в преклонном возрасте не полностью уверены в своих взглядах. Если ты уже сейчас твёрдо стоишь на ногах в этом плане - моё уважение. Если нет, то что и говорить. |
||||
| Свободен |
22-03-2005 - 20:34
Ох, детошка... ни обижайси на миня старишка, дай жубы поправить... Блин,Террочка, ну что ты так раскипятилась? Хочешь читать детские книжки -читай, тебя никто отговаривать не станет. Енто типа "морковного пюре" на любителя. А Код да Винчи - БЯКА, отравиться можно. Тебе же об этом дядя Bembidion сказал. А на Птенчика не обижайся, это у нее такое ПетПлей с птичками, она у нас из хищников. http://www.sxn.today/index.php?act=Attac...=post&id=339432 |
||||
| Свободен |
23-03-2005 - 02:45 ох, польстил, старый, польстил.... однозначно - лучше читать что-то избранное, насоветованное правильными людьми, чем читать все подряд и всем подряд бессознательно восхощаться. планку надо поднимать... а то ведь до старости можно маленькой собачкой остаться. |
||||
Воланд Свободен |
23-03-2005 - 03:26 Уважаемые не отдаляйтесь от темы! По теме: А если взглянуть на "Код..." с позиции исторического фэнтези, отрешившись от всепринятой правды? |
||||
| Свободен |
23-03-2005 - 04:26
все равно будет нелепо. я понимаю, что можно ценить полет фантазии гения, но если это чахлый клерк.....  всепринятая правда... хм... такое скользкое понятие... знаете, почему-то приятнее думать, что леонардо был истинным гением и фантастическим человеком, чем читать высосанные из пальца изыски припухшего от скуки воображения.  вообще, "историческое фентези" - это что за жанр такой? по-моему, историческое - оно на то и историческое, чтобы не допускать феерических гипотез. историческое прежде всего логично. и если некто считает, что история развивается корявее и мистичнее, чем это есть на самом деле... американцы - истинные параноики. вечно им что-то мнится...  |
||||
| Я..... Свободна |
24-03-2005 - 16:24 В восторге от этой книги, что бы не говорили многие. И с удовольствием почитаю другие две, если их переведут |
||||
| Terra incognita Замужем |
24-03-2005 - 16:41
Какие должны перевести? А птенчик всё не успокоится  |
||||
| Я..... Свободна |
25-03-2005 - 14:41 Terra incognita Я знаю, что у него есть еще 2 книги одна "Цифровая башня", а название второй не помню и надеюсь, что их переведут на русский |
||||
egoone Свободен |
03-04-2005 - 05:49 Ja vot tolko pozavchera zakonchil chitat etu knigu i hotel bi podelitsja svojim mnenijem po etomu povodu. Konechno ze interesno bilo sledit za razvitijem sobitij kotorije proishodjat v etoj knige i zadavatsja voprosom ,a na samom li dele eto vozmozno ? Kak bilo mnogo raz , nas uchit tomu istoria , ljudi kotorije govorili, chjto to novoje ili predstavljali fakti v drugom svete, ne vosprenimalis obshestvom ili otvergalis......,pojetomu , mozet bit vse mi ,v bolshenstve privikli dumat v odnom napravleniji?Ili mozet bit eto vse tak neverojatno, chto pohoze na skazku......? Poka grom ne grjanet , muzik ne perekrestitsja............znakomo?dumaju da.......... Ljudjam, ne verujushim vsegda nado bilo chudo, ili dokazatelstvo chego libo , bez etogo ne vozmozno verit............ili prinimat sostojavshijsja faktt Ja ne pitajus provesti paralel s Veroj , ne podumajte. Prosto esli bi ,skazem udalos najti eti dokumenti s prahom Mariji Makdaleni v realnosti......to bilo bi konechno mnogo shumu ......... Eto konechno ze opjat iz oblasti istoriji i faktov , nad kotorimi mozno sporit do hripoti........... S drugoj tochki zrenija,mozno skazat , podavaj fakti togda i poverem ,chisto nauchnij podhod , pokazi mol togda i budem obsuzdat ................. MNe kazetsja DAN BROWN privel ochen mnogo dokazatelst iz istoriji.Pravda mozno takze skazat ,chto on smotrel na nih cherez svoju prizmu.......vosprijatije pisatelja. Verit,ne verit..........vosprinimat kak fantastiku ili kak traktovanije istoriji v zakruchennom sjuzete eto konechno delo chitatelja.......to est moje i Vashe........ Mne konechno, zal bilo uvidet kakije analogiji/paralleli bili provedeni po povodu etoj knigi................ Podumajte pod drugomu , ne tak kak Vas uchili.......,a predstavte na mgnovenije ,chto eto vozmozno.........;-) P.S.Da kstati , esli bi on napisal etu knigu vvide istoricheskih faktov , tipa tam takije znaki, sjam takije , Prioritat ,Rosa Davinchi,......provel bi paraleli, poluchilos bi suho i ne doshla bi kniga do stolkih mnogih chitatelej............., a naoborot molodec DAN , predstavil knigu v hudozestvennom zanre. MNe ochen ponravilos. |
||||
Humido Свободен |
09-04-2005 - 06:24 Книга очень понравилась. Почему-то очень часто хорошо продаваемые книги воспринимаются не с лучшей точки зрения. "Гарри Поттер" - сказка о дружбе, доброте, взаимоотношениях. Просто она сделана очень привлекательной автор действительно за счет нее разбогател. Но что в этом плохого? Наоборот, честь и хвала ему! Что касается Дена Брауна, то его книга заставляет еще раз задуматься о казалось бы очевидных фактах, которые не все хотят принимать: "История пишется победителями", "всякое явление имеет логическое объяснение".... Библию писали гениальные люди. Они вложили в нее много того, чего люди до сих пор не видят. Каждый эпизод имеет тайный смысл. Библия претерпела множество изменений и переосмыслений. Но оттуда можно выудить и реальные факты. Очевидно, что Ной не собирал "каждой твари по паре" в свой ковчег (это противоречит физике), но были события, заставившие придумать эту историю. Был потоп, было многое другое.... Авторы действовали как шифровальщики: информация должна быть понятна даже при наличие ошибок. В данном случае - ошибок намеренных, искуственно созданных теми самыми "победителями". Вспомните легенду о Троянской войне. До 20 века все были уверены, что это чистейшая выдумка. Потом один человек раскопал Трою, рассказал об этой войне. Ученые начали сомневаться в выдуманности легенд... В книге меня больше интересовали жизнь сообществ, трактовка произведений, загадки и прочие внешние факторы, очень интересно описанные автором. Предположения о содержании и местонахождении грааля меня не привлекли. Все же я остался под сильным впечатлением от книги. Все это мне напомнило "Сокровище нации"....:))))) Кстати, вы знаете настоящую историю про декларацию независимости США? История декларации Не всегда понятно, где правда, а где выдумка....И как все можно в одночасье перевернуть... Что касается Грааля, то пусть его ищут энтузиасты. Такие как Тибинг, описанный в книге. BTW: Как раз такой человек-то и откопал Трою. Так что все возможно.... А произведения Брауна пусть каждый трактует по-своему. Я нашел там много хорошего для себя. Чего и вам желаю. |
||||
Попробуй Свободен |
12-04-2005 - 12:56 Ребята это же такой же крутой писатель как и Акунин. Занимательный исторический детективчик. Читал и получше.))) Умберто Эко например. Ден Браун молодец. в моем издании там четко написано. Факты и полстранички текста типа был Приорат и Опус Деи и типа есть по сей день. Ну и собственно из фактов это практически все. Остальное приколы. Загадки прикольные. Не знаю чего бы он там не излазил но есть прикольные загадки. Книгу хорошо бы в квест переделать. Брокен сворд: Код Да Винчи. Я бы купил обязательно.) |
||||
| Свободен |
12-04-2005 - 13:16 Паписты выступают против книги "Код да Винчи". Для меня же, ее достоверность равна Библии - также недоказуемо. |
||||
| Terra incognita Замужем |
12-04-2005 - 15:39
Респект, появился-таки единомышленник) Хотя Акунина я не оценила... |
||||
| Попробуй Свободен |
14-04-2005 - 09:59 Ссылка в принципе в тему. Всем советую прочитать скока сможете)))) http://users.kaluga.ru/bazilevs/Muha.htm |
||||
| Свободен |
20-04-2005 - 17:29 лично мне книга понравилась! встряхнула так сказать, растормошила. между прочим нашел некоторые неувязки, допущенные автором, а возможно переводчиком. когда Сайласу вьехали в больную ногу, он выстрелил в потолок, но пулевое отверстие было обнаружено полиц-ми в полу.(в том же помещении а не этажом выше). когда, лейтенант кажется, выбежал во двор или на балкон, не увидел ничего кроме верхушек деревьев леса в свете заката, а в джипе ехали не вкл-я фар потому что светила луна. |