Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина ya777
Свободен
12-08-2011 - 18:52
QUOTE (Tenko @ 12.08.2011 - время: 17:48)
Да я вообще уже отчаялась поверить в мифическую мужскую логику...

женщина просто обязана в силу своей физиологической специфики интересоваться возможностью мужика зарабатывать деньги...)))
только не надо обижаться на то, что вас называют меркантильными и на то, вы торгуете постелью ради своей выгоды... 00003.gif примите это как данность, а не доказывайте с пеной у рта, что это не так... 00003.gif
как медуза и все остальные, типа она за оргазмом бегает, не за оргазмом, а за хлебом с икрой...

QUOTE
Ну я тот же вопрос себе задаю... почему мужикам сиськи вместо отсутствия сисек выбирать можно, а теткам бабло вместо отсутствия бабла - нельзя?  00062.gif

конечно можно, даже нужно... 00003.gif
только опять же знайте об этой разнице...что мужчины выбирают женщин по красоте и привлекательности, а женщины мужчин по толщине кошелька...признайте и будет вам счастие...не будет никакого лицемерия... 00003.gif

и нечего пенять на мужскую логику...пеняйте на свое лицемерие...

Это сообщение отредактировал ya777 - 12-08-2011 - 18:54

Свободен
12-08-2011 - 21:17
QUOTE (Ингрид @ 12.08.2011 - время: 18:10)
Женский отказ мужчине из-за материального положения гораздо гуманнее, чем когда мужчина отказывает женщине за то, что у нее сиськи не той формы или на жопе растяжки.Деньги можно заработать, а с внешностью уже сложнее.

Ты подменяешь понятия. Точно так же можно заявить, что отказ мужчины женщине из-за того что "то, что у нее сиськи не той формы или на жопе растяжки" - ничуть не менее гуманный, чем отказ женщины мужчине из-за того, что у него рост ниже или спина волосатая. 00003.gif

Меркантильность и личные эстетические пристрастия нельзя равнять. При последних - нет стремления чем-то поживиться за чужой счет, при первом - есть... 00064.gif
Женщина Ингрид
Свободна
13-08-2011 - 00:19
QUOTE (Искатель наслаждений @ 12.08.2011 - время: 21:17)
QUOTE (Ингрид @ 12.08.2011 - время: 18:10)
Женский отказ мужчине из-за материального положения гораздо гуманнее, чем когда мужчина отказывает женщине за то, что у нее сиськи не той формы или на жопе растяжки.Деньги можно заработать, а с внешностью уже сложнее.

Ты подменяешь понятия. Точно так же можно заявить, что отказ мужчины женщине из-за того что "то, что у нее сиськи не той формы или на жопе растяжки" - ничуть не менее гуманный, чем отказ женщины мужчине из-за того, что у него рост ниже или спина волосатая. 00003.gif

Неа, не подменяю. Просто тобой противопоставляется мужской "хороший" подход по выбору партнерши (внешность) и женский "плохой" (финансы). Поэтому я и рассматриваю проблему в этих рамках, ведь если отойти от заданных условий, то и женщины отказывают из-за внешности, и мужчины выбирают по обеспеченности женщины.
QUOTE
Меркантильность и личные эстетические пристрастия нельзя равнять. При последних - нет стремления чем-то поживиться за чужой счет, при первом - есть...
При чем здесь меркантильность? Мы ведь договорились - мужчина соответствует личным эстетическим пристрастиям женщины. И твое предпочтение "бесплатной" женщины тоже ведь можно рассмотреть как меркантильность.

Кстати, ты считаешь, что у некрасивого застенчивого мужчины не должно быть шансов?
Мужчина oleg77
Свободен
13-08-2011 - 00:38
QUOTE (Ингрид @ 13.08.2011 - время: 00:19)
Кстати, ты считаешь, что у некрасивого застенчивого мужчины не должно быть шансов?

Вопрос не мне ))) Но с вашего позволения скажу.
Я действительно считаю что у "некрасивого застенчивого мужчины", шансов добиться красивой здоровой женщины быть не может. И это справедливо, ибо природный закон естественного отбора. Правда у него всегда есть возможность компенсировать это деньгами. Что бы не говорили, но мужчине содержать женщину совсем не позорно.
Но вот у "некрасивой застенчивой женщины" в нашей стране и заработать денег меньше шансов, и мужчину содержать как-то "не комильфо".
Женщина Аленка2108
Свободна
13-08-2011 - 01:19
QUOTE (КатастрOffa @ 08.08.2011 - время: 22:39)
Попалось в Сети: чел знакомится в клубах и барах, ведет домой, наутро варит кофе и берет номер телефона, а днем кидает на номер телефона новой знакомой небольшую сумму (скажем, 500 рублей)
Считает, что это офигительный способ вычислить меркантильность девушки: "все, кто "схавал" деньги, оказались впоследствии аморальными" (пересказала цензурными словами)
Вопросы к девушкам:
1. Сталкивались ли вы с такими подарками/проверками (нужное подчеркнуть)
2. Соотнесли бы вообще ночной секс и это пополнение баланса?
3. Набили ли бы морду "дарителю", если бы соотнесли?
4. Как вам вообще способ?
5. Существуют ли годные варианты проверки немеркантильности?

Такое бывает? 00055.gif 00003.gif
От набитой морды все равно ничего не измениться, этот случай клинический...и, кстати, хороший показатель, что за чел.
Не соотносила.
Женщина Ингрид
Свободна
13-08-2011 - 01:24
QUOTE (oleg77 @ 13.08.2011 - время: 00:38)
QUOTE (Ингрид @ 13.08.2011 - время: 00:19)
Кстати, ты считаешь, что у некрасивого застенчивого мужчины не должно быть шансов?

Вопрос не мне ))) Но с вашего позволения скажу.
Я действительно считаю что у "некрасивого застенчивого мужчины", шансов добиться красивой здоровой женщины быть не может. И это справедливо, ибо природный закон естественного отбора. Правда у него всегда есть возможность компенсировать это деньгами. Что бы не говорили, но мужчине содержать женщину совсем не позорно.
Но вот у "некрасивой застенчивой женщины" в нашей стране и заработать денег меньше шансов, и мужчину содержать как-то "не комильфо".

Олег, ерунду ты сказал))) Природный закон естественного отбора дааавно не работает. Ты вот уверен на 100%, что был бы сейчас жив, если бы природный закон естественного отбора работал? Да 99,9 здесь присутствующих до сегодня бы не дожило, а многие вообще бы не родились. Так что не ерунди, плиз. Особенно забавно, когда ты смешиваешь "природный закон естественного отбора" и "что бы ни говорили, совсем не зазорно".

Да, я не спорю, что у женщины меньше шансов заработать денег, чем у мужчины. Причем у любой, и красивой, и некрасивой. К чему написал прописную истину? Типа позлорадствовать?
Мужчина oleg77
Свободен
13-08-2011 - 01:38
QUOTE (Ингрид @ 13.08.2011 - время: 01:24)
QUOTE (oleg77 @ 13.08.2011 - время: 00:38)
QUOTE (Ингрид @ 13.08.2011 - время: 00:19)
Кстати, ты считаешь, что у некрасивого застенчивого мужчины не должно быть шансов?

Вопрос не мне ))) Но с вашего позволения скажу.
Я действительно считаю что у "некрасивого застенчивого мужчины", шансов добиться красивой здоровой женщины быть не может. И это справедливо, ибо природный закон естественного отбора. Правда у него всегда есть возможность компенсировать это деньгами. Что бы не говорили, но мужчине содержать женщину совсем не позорно.
Но вот у "некрасивой застенчивой женщины" в нашей стране и заработать денег меньше шансов, и мужчину содержать как-то "не комильфо".

Олег, ерунду ты сказал))) Природный закон естественного отбора дааавно не работает. Ты вот уверен на 100%, что был бы сейчас жив, если бы природный закон естественного отбора работал? Да 99,9 здесь присутствующих до сегодня бы не дожило, а многие вообще бы не родились. Так что не ерунди, плиз. Особенно забавно, когда ты смешиваешь "природный закон естественного отбора" и "что бы ни говорили, совсем не зазорно".

По моему ты как-то совсем узко понимаешь естественный отбор. В социальной среде он работает абсолютно так-же как и в дикой природе. Просто формы принимает немного другие. Как не крути, а самцы, наиболее приспособленные к текущим условиям, получают и львиную долю ресурсов и лучших самок.
Мужчина oleg77
Свободен
13-08-2011 - 01:46
QUOTE (Ингрид @ 13.08.2011 - время: 01:24)
Да, я не спорю, что у женщины меньше шансов заработать денег, чем у мужчины. Причем у любой, и красивой, и некрасивой. К чему написал прописную истину? Типа позлорадствовать?

Ну почему сразу позлорадствовать? Я к тому, что в нашей стране, мужчине в принципе легче, чем женщине именно купить то что ему нужно.
И даже у самого страшного, старого и толстого мужика, при наличии денег, вариантов найти молодую, здоровую и красивую женщину для секса и продолжения рода, много больше чем у не очень привлекательной женщины, для этих же целей.
Женщина Ингрид
Свободна
13-08-2011 - 02:02
QUOTE (oleg77 @ 13.08.2011 - время: 01:38)
По моему ты как-то совсем узко понимаешь естественный отбор. В социальной среде он работает абсолютно так-же как и в дикой природе. Просто формы принимает немного другие. Как не крути, а самцы, наиболее приспособленные к текущим условиям, получают и львиную долю ресурсов и лучших самок.

Я его понимаю таким, какой он есть. Природные естественный отбор в социальной среде не работает в принципе. И чем более развито общество, тем меньшую роль он играет.

Формы конкуренции в социуме не принимают вида естественного отбора, ты что-то не то говоришь. О каком естетсвенном отборе можно говорить, если за каждым индивидом в той или иной степени стоит поддержка общества?
QUOTE
Ну почему сразу позлорадствовать? Я к тому, что в нашей стране, мужчине в принципе легче, чем женщине именно купить то что ему нужно.
И даже у самого страшного, старого и толстого мужика, при наличии денег, вариантов найти молодую, здоровую и красивую женщину для секса и продолжения рода, много больше чем у не очень привлекательной женщины, для этих же целей.
Ну и? Что ты этим пытаешься доказать? Я знаю, что мужчины чаще покупают женщин, чем наоборот. С этим никто не спорит. Сотни мужчин хотят продаться, но женщины их не покупают.

Хотя твоя теория опровергается жизнью, ибо не очень привлекательные женщины спокойно, без особого напряга, находят себе мужчин для секса и продолжения рода, но я опять-таки, не могу понять, зачем ты сообщаешь эту информацию, если не для злорадства?
Мужчина gump
Свободен
15-08-2011 - 13:02
QUOTE (КатастрOffa @ 09.08.2011 - время: 13:37)
А у вас только ОДНА мятая бумажка. Вы хоть в своем теоретизировании не жадничайте

В своё время обратил на себя внимание такой анекдот.
Мужчина - женщине:
- Ты смогла бы переспать с первым встречным за $1 000 000?
- Конечно.
- А за $100?
- За кого ты меня принимаешь???!!!!
- За кого - мы уже разобрались. Теперь надо с ценой определиться...

Женщина либо ПРОДАЁТСЯ, либо нет. Я не буду будить бурю, указывая на более вероятный вариант...

Это сообщение отредактировал gump - 15-08-2011 - 13:04
Женщина Tenko
Замужем
15-08-2011 - 13:20
QUOTE (gump @ 15.08.2011 - время: 13:02)
QUOTE (КатастрOffa @ 09.08.2011 - время: 13:37)
А у вас только ОДНА мятая бумажка. Вы хоть в своем теоретизировании не жадничайте

В своё время обратил на себя внимание такой анекдот.
Мужчина - женщине:
- Ты смогла бы переспать с первым встречным за $1 000 000?
- Конечно.
- А за $100?
- За кого ты меня принимаешь???!!!!
- За кого - мы уже разобрались. Теперь надо с ценой определиться...

Женщина либо ПРОДАЁТСЯ, либо нет. Я не буду будить бурю, указывая на более вероятный вариант...

Во-первых, это не анекдот, а байка про королеву английскую и в оригинале звучит гораздо элегантней...

А во-вторых, если уж подумать, то сумма действительно может много значить. Велика ли разница между "переспать с первым встречным" и страстными поцелуями и постельными сценами в голливудских фильмах, за роли в которых актрисы получают миллионы долларов? Чем они принципиально лучше якобы продажной абстрактной тетки из этого анекдота? Обжимаются с чужими мужиками за бабло.

Был когда-то опрос на мужском для мужиков, за какую сумму вы готовы дать себя поиметь... и вы не поверите, основной ценник был на порядки ниже лимона баксов 00003.gif
Женщина КатастрOffa
Замужем
15-08-2011 - 14:51
QUOTE (gump @ 15.08.2011 - время: 13:02)
QUOTE (КатастрOffa @ 09.08.2011 - время: 13:37)
А у вас только ОДНА мятая бумажка. Вы хоть в своем теоретизировании не жадничайте

В своё время обратил на себя внимание такой анекдот.
Мужчина - женщине:
- Ты смогла бы переспать с первым встречным за $1 000 000?
- Конечно.
- А за $100?
- За кого ты меня принимаешь???!!!!
- За кого - мы уже разобрались. Теперь надо с ценой определиться...

Женщина либо ПРОДАЁТСЯ, либо нет. Я не буду будить бурю, указывая на более вероятный вариант...

Про одну мятую бумажку - это, вообще-то, шутка была 00050.gif
Мужчина SUPER PROSTO
Свободен
15-08-2011 - 16:08
QUOTE (Airen @ 12.08.2011 - время: 17:55)
QUOTE (Tenko @ 12.08.2011 - время: 17:48)
.

Ну я тот же вопрос себе задаю... почему мужикам сиськи вместо отсутствия сисек выбирать можно, а теткам бабло вместо отсутствия бабла - нельзя?

А если уж совсем объективно, то немало мужиков между дамой с баблом и дамой без оного, выберут первую.

Для чего выберут? 00064.gif
Мужчина SUPER PROSTO
Свободен
15-08-2011 - 16:23
QUOTE (Ингрид @ 11.08.2011 - время: 20:47)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 11.08.2011 - время: 20:30)
При таких условиях - ту, что дешевле обойдется. Ибо если постоянно водить по ресторанам, класть деньги на телефон и пр. - это дороже получается. И это уже называется "содержанка", а не подружка, вообще-то...

Подружка - она и бесплатно может и хочет, и в лес например готова поехать на природу, а не только в обязательный ресторан и ночной клуб, где на нее деньги тратят. Просто потому-что ей приятно общество мужчины, а не количество потраченных на нее средств.  00047.gif

Вот видишь... И ты после этого говоришь, что на выбор мужчины влияет только сексуальная привлекательность женщины?

Разумеется, только (или, скорее, преимущественно) сексуальная привлекательность женщины. И данный пример это не опровергает. Потому что ответная реакция женщины на мужчину самого по себе или на мужчину только в приложении к его деньгам - есть неотъемлемая часть ее сексуальной прилекательности. Всем хочется, чтобы их любили и хотели просто так, а не за деньги. И женщина, которая при прочих равных любит и хочет мужчину просто так, а не за деньги, само собой, будет для него привлекательнее.
Мужчина gump
Свободен
15-08-2011 - 16:35
QUOTE (Tenko @ 15.08.2011 - время: 17:20)
QUOTE (gump @ 15.08.2011 - время: 13:02)
QUOTE (КатастрOffa @ 09.08.2011 - время: 13:37)
А у вас только ОДНА мятая бумажка. Вы хоть в своем теоретизировании не жадничайте

В своё время обратил на себя внимание такой анекдот.
Мужчина - женщине:
- Ты смогла бы переспать с первым встречным за $1 000 000?
- Конечно.
- А за $100?
- За кого ты меня принимаешь???!!!!
- За кого - мы уже разобрались. Теперь надо с ценой определиться...

Женщина либо ПРОДАЁТСЯ, либо нет. Я не буду будить бурю, указывая на более вероятный вариант...

Во-первых, это не анекдот, а байка про королеву английскую и в оригинале звучит гораздо элегантней...

А во-вторых, если уж подумать, то сумма действительно может много значить. Велика ли разница между "переспать с первым встречным" и страстными поцелуями и постельными сценами в голливудских фильмах, за роли в которых актрисы получают миллионы долларов? Чем они принципиально лучше якобы продажной абстрактной тетки из этого анекдота? Обжимаются с чужими мужиками за бабло.

Был когда-то опрос на мужском для мужиков, за какую сумму вы готовы дать себя поиметь... и вы не поверите, основной ценник был на порядки ниже лимона баксов 00003.gif

Надеюсь, что как-нибудь на досуге Вы объясните мне различие между анекдотом и байкой, а также приведёте ссылку на лицензированный оригинал. :))))
Актриса - профессия. После сообщения "Снято!", она замолкает, встаёт идёт в душ, одевается и уезжает. Во время упомянутых сцен ни он, ни она ничуть не заблуждаются в отношении переживаний друг друга. Да и в байке - основной упор стоит именно на ЛИЦЕМЕРИИ.
Сумма же действительно может много значить. Но ничего не решить. Я уже где-то тут рекомендовал к просмотру отличный голливудский фильм "Indecent Proposal" (Непристойное предложение). Там речь идёт как раз о вышеупомянутой сумме.
А мужики... Если поиметь собирается красивая женщина, так мы всё даром, даром... :)
Женщина Ингрид
Свободна
15-08-2011 - 16:41
QUOTE (SUPER PROSTO @ 15.08.2011 - время: 16:23)
QUOTE (Ингрид @ 11.08.2011 - время: 20:47)

Вот видишь... И ты после этого говоришь, что на выбор мужчины влияет только сексуальная привлекательность женщины?

Разумеется, только (или, скорее, преимущественно) сексуальная привлекательность женщины. И данный пример это не опровергает. Потому что ответная реакция женщины на мужчину самого по себе или на мужчину только в приложении к его деньгам - есть неотъемлемая часть ее сексуальной прилекательности. Всем хочется, чтобы их любили и хотели просто так, а не за деньги. И женщина, которая при прочих равных любит и хочет мужчину просто так, а не за деньги, само собой, будет для него привлекательнее.

А кто сказал, что это ответная реакция на мужчину как на приложение к деньгам? Если бы мужчина с деньгами был бы сексуально непривлекателен, то его бы не выбрали, так что главное - это мужская сексуальная привлекательность, а потом - остальные конкурентные преимущества. Любой девушке тоже приятно, чтобы ее любили просто так, а не за ее "немеркантильность" как ее единственное преимущество по сравнению с другими.
Женщина Tenko
Замужем
15-08-2011 - 16:45
QUOTE (gump @ 15.08.2011 - время: 16:35)
А мужики... Если поиметь собирается красивая женщина, так мы всё даром, даром... :)

Нет, поиметь собирается мужик или дама аля Батурина, в лучшем случае. Красивому мужику женщины тоже бесплатно дают, знаете ли.

Вобщем понятно. Для вас упор на лицемерии, и если бы тетка прямым текстом сказала, что даст без базара за означенную сумму, то все было бы пристойно. Ладно.

Вот лицензионный оригинал:
QUOTE
Королева, прослышав, что Черчиль утверждает, будто бы любую женщину можно купить и продать, пригласила его к себе. - Это правда, Уинстон, - спросила она, будто вы утверждаете, что любую женщину можно купить и продать?
- Да, моя королева, - ответил Черчиль.
- И меня, английскую королеву?
- Да, моя королева.
- Интересно, за сколько же вы меня продали бы?
- За сто тысяч фунтов стерлингов, моя королева.
- Как, меня, английскую королеву, всего за сто тысяч фунтов стерлингов?!
- Вот видите, моя королева, вы уже и торгуетесь!


ПС. Ах да, отличие анекдота от байки. Изначально эти понятия были равны по смыслу (названия на разных языках одного и того же предмета), однако со временем анекдотом стали называть априори выдуманную, зачастую обезличенную комедийную историю. А байка сохранила в себе черты псевдоисторичности (то есть героями являются реальные персонажи), плюс как правило несет в себе элементы притчи - поучения, выводы.

Это сообщение отредактировал Tenko - 15-08-2011 - 16:49
Мужчина SUPER PROSTO
Свободен
15-08-2011 - 16:57
QUOTE (Ингрид @ 15.08.2011 - время: 16:41)
QUOTE (SUPER PROSTO @ 15.08.2011 - время: 16:23)
QUOTE (Ингрид @ 11.08.2011 - время: 20:47)

Вот видишь... И ты после этого говоришь, что на выбор мужчины влияет только сексуальная привлекательность женщины?

Разумеется, только (или, скорее, преимущественно) сексуальная привлекательность женщины. И данный пример это не опровергает. Потому что ответная реакция женщины на мужчину самого по себе или на мужчину только в приложении к его деньгам - есть неотъемлемая часть ее сексуальной прилекательности. Всем хочется, чтобы их любили и хотели просто так, а не за деньги. И женщина, которая при прочих равных любит и хочет мужчину просто так, а не за деньги, само собой, будет для него привлекательнее.

А кто сказал, что это ответная реакция на мужчину как на приложение к деньгам?

Я сказал. 00004.gif

QUOTE
Если бы мужчина с деньгами был бы сексуально непривлекателен, то его бы не выбрали, так что главное - это мужская сексуальная привлекательность,

Вы, правда, в эту ерунду верите? 00075.gif

QUOTE
Любой девушке тоже приятно, чтобы ее любили просто так, а не за ее "немеркантильность" как ее единственное преимущество по сравнению с другими.

немеркантильность есть черта характера, вообще-то. Вполне и допустимо за нее любить, имхо... Почему нет?
Мужчина SUPER PROSTO
Свободен
15-08-2011 - 17:03
QUOTE (Tenko @ 15.08.2011 - время: 16:45)
QUOTE (gump @ 15.08.2011 - время: 16:35)
А мужики... Если поиметь собирается красивая женщина, так мы всё даром, даром... :)

Нет, поиметь собирается мужик или дама аля Батурина, в лучшем случае.

Даже денег Батуриной не хватит оплатить расходов на виагру, имхо.


Насчет мужика, так мужики сами друг друга регулярно имеют, и за меньшие суммы... Работа называется... 00054.gif
Пара M+M Airen
Свободен
15-08-2011 - 17:23
QUOTE (SUPER PROSTO @ 15.08.2011 - время: 16:08)
Для чего выберут? 00064.gif

Для так называемых серьезных отношений 00075.gif
Мужчина gump
Свободен
15-08-2011 - 17:28
QUOTE (Tenko @ 15.08.2011 - время: 20:45)
Красивому мужику женщины тоже бесплатно дают, знаете ли.
Вот, королева, вы уже тоже об оплате заговорили... :)

QUOTE (Tenko @ 15.08.2011 - время: 20:45)
Вобщем понятно. Для вас упор на лицемерии, и если бы тетка прямым текстом сказала, что даст без базара за означенную сумму, то все было бы пристойно.
Пристойно было бы не строить из себя оскорблённую невинность после первого предположения, а спокойно обсудить границы приемлемых сумм.

QUOTE (Tenko @ 15.08.2011 - время: 20:45)
... со временем анекдотом стали называть априори выдуманную, зачастую обезличенную комедийную историю. А байка сохранила в себе черты псевдоисторичности (то есть героями являются реальные персонажи), плюс как правило несет в себе элементы притчи - поучения, выводы.

Почти любой анекдот несёт в себе определённую мораль. Хотя Вы, наверное, правы. Очень неловко, когда человек рассказывет бородатый анекдот, выдавая его за быль, ла ещё имевшую место с ним лично.
Лучше уж наоборот.
Женщина Tenko
Замужем
15-08-2011 - 17:51
QUOTE (gump @ 15.08.2011 - время: 17:28)
QUOTE (Tenko @ 15.08.2011 - время: 20:45)
Красивому мужику женщины тоже бесплатно дают, знаете ли.
Вот, королева, вы уже тоже об оплате заговорили... :)

А я что, где-то отрицала, что полно теток, которые некрасивому мужику дадут только за бабло? 00055.gif А за что они еще-то должны давать? Так, из сострадания что ли?
Женщина Ингрид
Свободна
15-08-2011 - 18:38
QUOTE (SUPER PROSTO @ 15.08.2011 - время: 16:57)

Я сказал. 00004.gif

ну, если вам нравится считать себя приложением к деньгам- не вопрос 00027.gif
QUOTE
Вы, правда, в эту ерунду верите?
Прикиньте, некоторые до сих пор считают ерундой, что замля вращается вокруг солнца, а не наоборот 00075.gif

А вы, как всегда, лучше женщин знаете, что они хотят и к чему стремятся?
QUOTE
немеркантильность есть черта характера, вообще-то. Вполне и допустимо за нее любить, имхо... Почему нет?
Не зря говорят, что обычно любят за то, чего самому "влюбленному" не хватает 00003.gif Полюбить-то вы ее сможете, только ей-то зачем любить жадного меркантильного мужчину?
Женщина Ингрид
Свободна
15-08-2011 - 18:41
QUOTE (Tenko @ 15.08.2011 - время: 17:51)

А я что, где-то отрицала, что полно теток, которые некрасивому мужику дадут только за бабло? 00055.gif А за что они еще-то должны давать? Так, из сострадания что ли?

Знаешь, Тен, а мне пришла в голову интересная мысль - а многие бы мужчины получали секс, если бы давали только красивым (ну, подходили бы с мужскими критериями к отбору сексуального партнера)?
Мужчина SUPER PROSTO
Свободен
15-08-2011 - 19:58
QUOTE (Ингрид @ 15.08.2011 - время: 18:38)
QUOTE (SUPER PROSTO @ 15.08.2011 - время: 16:57)

Я сказал.  00004.gif

ну, если вам нравится считать себя приложением к деньгам- не вопрос

Где я написал, что мне это нравится? 00044.gif

В вашем примере вроде как давался выбор, кем себя считать - с одной женщиной привлекательным для нее "сам по себе", с другой - в качестве приложения к деньгам:
QUOTE
А ты просто представь ситуацию. Есть две девушки. Обе тебе симпатичны. Обе хорошенькие и неглупые, секс с ними приятен и необременителен. В целом, они одинаковы - не вообще одинаковы, но по сумме приятных тебе черт, в чем-то одна лучше, в чем-то другая, но в среднем их положительные качества уравновешены. Ты не испытываешь никаких иных чувств ни к одной из них, кроме дружеских, у них такое же отношение - периодически встретиться для секса, пока они в поиске. НО! Одна из них сразу идет в койку, а вторую надо предварительно сводить в ресторан, купить ей какую-нибудь безделушку, кинуть денег на телефон, чтобы она могла тебе потом позвонить и сказать, как все было замечательно. Какую ты выберешь для того, чтобы необременительно провести вечер? Повторю - ты к ним относишься одинаково, обе тебе симпатичны, но не более.

Лично я выбираю первое. И не из-за экономии денег совершенно (почему, объяснил выше).

QUOTE
Прикиньте, некоторые до сих пор считают ерундой, что замля вращается вокруг солнца, а не наоборот

И это подтверждает, что сказанное вами - не ерунда? Не смешите меня. Вы тут не про вращение Земли вокруг Солнца высказывались, а про гораздо более спорные вещи. А ведь Коперник не защищал женскую меркантильность. И Джордано Бруно пошел на костер отнюдь не в целях ее оправдания.

QUOTE
Не зря говорят, что обычно любят за то, чего самому "влюбленному" не хватает  Полюбить-то вы ее сможете

скрытый текст

А почему вы тут же на мою личность перешли?
Имхо, полюбить немеркантильную девушку любому мужчине незазорно... Или вы считаете, что такая любовь делает его "жадным и меркантильным"? Ну у вас и тараканы в голове... 00050.gif
Мужчина SUPER PROSTO
Свободен
15-08-2011 - 20:01
QUOTE (Tenko @ 15.08.2011 - время: 17:51)
QUOTE (gump @ 15.08.2011 - время: 17:28)
QUOTE (Tenko @ 15.08.2011 - время: 20:45)
Красивому мужику женщины тоже бесплатно дают, знаете ли.
Вот, королева, вы уже тоже об оплате заговорили... :)

А я что, где-то отрицала, что полно теток, которые некрасивому мужику дадут только за бабло? 00055.gif А за что они еще-то должны давать? Так, из сострадания что ли?

за бабло, конечно, за бабло, кто ж спорит кто... 00050.gif


Красивым, впрочем, тоже.
Что, собственно, gump и хотел вам доказать. 00075.gif
Женщина Ингрид
Свободна
15-08-2011 - 20:16
QUOTE (SUPER PROSTO @ 15.08.2011 - время: 19:58)

Где я написал, что мне это нравится? 00044.gif

В вашем примере вроде как давался выбор, кем себя считать - с одной женщиной привлекательным для нее "сам по себе", с другой - в качестве приложения к деньгам:

Нет, такого выбора там не было.
QUOTE
Лично я выбираю первое. И не из-за экономии денег совершенно (почему, объяснил выше).
Вы же не верите, что девушка выбирает другого молодого человека за отсутствие у него меркантильности? Так почему вам должен кто-то верить, что вы не хотите просто сэкономить деньги? Естественно, вам просто жалко денег 00026.gif Именно поэтому девушка выберет другого - не жадного.
QUOTE
И это подтверждает, что сказанное вами - не ерунда? Не смешите меня. Вы тут не про вращение Земли вокруг Солнца высказывались, а про гораздо более спорные вещи. А ведь Коперник не защищал женскую меркантильность. И Джордано Бруно пошел на костер отнюдь не в целях ее оправдания.
Джордано Бруно пошел на костер из-за своего скверного характера. Но если вы не улавливаете аналогий и игры слов, то скажу прямо - не понимаете женщин, так не надо о них фантазировать.
QUOTE
А почему вы тут же на мою личность перешли?
Потому что вы приводите себя как мерило истины: "Я сказал" в ответ на мой вопрос, кто эту ерунду придумал. И потому что вы везде добавляете ИМХО. А выше пишите "лично я выбираю..." Естественно, вопросы будут о вас. Не хотите личных вопросов - не переходите на свою личность.
QUOTE
Имхо, полюбить немеркантильную девушку любому мужчине незазорно... Или вы считаете, что такая любовь делает его "жадным и меркантильным"? Ну у вас и тараканы в голове...
Угу, кто бы говорил 00050.gif Я нигде не говорила, что полюбить немеркантильную девушку зазорно, это вы сейчас соврали, причем бессовестно. Я усомнилась, что она сможет полюбить жадного и меркантильного мужчину. Оно ж приятнее любить немеркантильных, правда? 00020.gif
Мужчина SUPER PROSTO
Свободен
15-08-2011 - 22:51
QUOTE (Ингрид @ 15.08.2011 - время: 20:16)
QUOTE (SUPER PROSTO @ 15.08.2011 - время: 19:58)

Где я написал, что мне это нравится?  00044.gif

В вашем примере вроде как давался выбор, кем себя считать - с одной женщиной привлекательным для нее "сам по себе", с другой - в качестве приложения к деньгам:

Нет, такого выбора там не было.

Может быть. Но я понял его именно так, как изложил. И многие мужчины на моем месте тоже поняли бы именно так.

QUOTE
Так почему вам должен кто-то верить

Да никто не должен. Мне как-то все равно, что думают обо мне совершенно безразличные мне люди.

QUOTE
Но если вы не улавливаете аналогий и игры слов,

Да я прекрасно улавливаю аналогию и игру слов. Аналогия вашей точки зрения - "Земля вращается вокруг Солнца". Аналогия моей - "Солнце вращается вокруг Земли". Что может быть выгоднее для того, чтобы лучше выглядеть в споре, кроме как проведение аналогии между точкой зрения оппонента и явно абсурдным утверждением? Не беда, что аналогия не вызвана ничем, кроме желания провести аналогию. Зато в споре поможет. 00050.gif


QUOTE
QUOTE
А почему вы тут же на мою личность перешли?
Потому что вы приводите себя

Ну, кое-где я действительно пишу, что излагаю только свою точку зрения (что, кстати, не равно переходу на собственную личность). У меня нет прав, да и желания, выступать представителем всех мужчин и вещать от имени всего рода мужского. Предполагаю, что многие М со мной не согласятся (хотя уверен, что количество и самое главное - качество согласных с моей позицией мужчин многих - и вас в том числе - неприятно удивят).
Но вы опять некрасиво съехали с темы (как и выше, когда начали рассуждать про Солнце и Землю).
Мой вопрос конкретен - почему в ответ на мое высказывание
QUOTE
немеркантильность есть черта характера, вообще-то. Вполне и допустимо за нее любить, имхо... Почему нет?

Вы решили, что я высказываюсь о себе лично:
QUOTE
Полюбить-то вы ее сможете
?
При чем тут я лично?
Любовь к немеркантильным женщинам доступна многим мужчинам, не только мне. Представьте, есть мало мужчин способных искренне любить (не покупать, а именно любить) женщину, которая ценит в нем только кошелек. 00064.gif


QUOTE
Я нигде не говорила, что полюбить немеркантильную девушку зазорно

Я нигде не говорил, что вы это говорили. Если вам что-то мерещится - это не повод безосновательно обвинять оппонента во вранье. 00050.gif
Мужчина SUPER PROSTO
Свободен
15-08-2011 - 22:59
QUOTE (Airen @ 15.08.2011 - время: 17:23)
QUOTE (SUPER PROSTO @ 15.08.2011 - время: 16:08)
Для чего выберут?  00064.gif

Для так называемых серьезных отношений 00075.gif

Серьезные отношения, это, прежде всего, дети. Это имхо, конечно, но многие мужчины ведь вполне в этом согласны, что "остепениться", стать в жизни "серьезнее" - это как раз и завести семью, в том числе (обязательно) детей.
А с этой точки зрения важнее не количество дензнаков у избранницы, а ее здоровье (чтоб дети тоже здоровые были), и какая она (предположительно) будет жена и мать - например, домашняя ли, хозяйственная и т.д.
Женщина Ингрид
Свободна
15-08-2011 - 23:12
QUOTE (SUPER PROSTO @ 15.08.2011 - время: 22:51)

Может быть. Но я понял его именно так, как изложил. И многие мужчины на моем месте тоже поняли бы именно так.

Вряд ли. Обычно мужчины более внимательно читают, чем вы.
QUOTE
Да никто не должен. Мне как-то все равно, что думают обо мне совершенно безразличные мне люди.
Вот ведь совпадение! Прикиньте, девушкам тоже все равно, чего о них думает какой-то неизвестный им мужчина.
QUOTE
Что может быть выгоднее для того, чтобы лучше выглядеть в споре, кроме как проведение аналогии между точкой зрения оппонента и явно абсурдным утверждением? Не беда, что аналогия не вызвана ничем, кроме желания провести аналогию. Зато в споре поможет.
Из личного опыта? 00050.gif Верю вам на слово, вы явно спец.
QUOTE
Любовь к немеркантильным женщинам доступна многим мужчинам, не только мне. Представьте, есть мало мужчин способных искренне любить (не покупать, а именно любить) женщину, которая ценит в нем только кошелек.
Тогда пишите не ИМХО, а сразу уточняйте, что вещаете от лица всех мужчин. Я тогда буду знать, кому адресовать ответ - вам лично или толпам обиженных на жизнь, для которых дешевизна девушки - главное основание для неземной любви.
QUOTE
Я нигде не говорил, что вы это говорили. Если вам что-то мерещится - это не повод безосновательно обвинять оппонента во вранье.
Знаете, очень тяжело разговаривать с человеком, который не только не понимает написанного собеседником, но еще и не помнит, чего писал сам. Интресно, авторство вспомните?
QUOTE
Имхо, полюбить немеркантильную девушку любому мужчине незазорно... Или вы считаете, что такая любовь делает его "жадным и меркантильным"? Ну у вас и тараканы в голове...
Вот эта фраза "или вы считаете" может быть основана либо на том, что вы вычитали это в моих словах, но усомнились в правильности интерпретации, или же просто пытались наговорить гадости. Каюсь, я приняла более выгодный для вас вариант. Теперь зато знаю, что это была осознанная попытка оболгать собеседника, а поскольку откровенно вам врать не позволят, она была завуалирована таким грубым и нелепым образом. Спасибо за пояснения.


ЗЫ Вы бы хоть внимательнее читали, ей богу. А то влезли с комментарием не по теме, собой любуетесь, а выглядите нелепо - как и любой человек, который прибежит махать шашкой не в тему. Не о любви речь, вообще-то. Так что вы тут... не к месту со своей шашкой наголо.
Мужчина SUPER PROSTO
Свободен
15-08-2011 - 23:46
QUOTE (Ингрид @ 15.08.2011 - время: 23:12)
QUOTE (SUPER PROSTO @ 15.08.2011 - время: 22:51)

Может быть. Но я понял его именно так, как изложил. И многие мужчины на моем месте тоже поняли бы именно так.

Вряд ли.

Не могу запретить вам мечтать 00050.gif

QUOTE
Прикиньте, девушкам тоже все равно, чего о них думает какой-то неизвестный им мужчина.

Девушкам, может быть. Но вам то явно нет. Раз вы на мое довольно скромное утверждение, что раз девушка не хочет быть с мужчиной просто так, а только при условии, что он будет водить ее в рестораны, кидать денег на телефон и т.д., то ее меркантильность может ему и не понравиться, развели целую теорию, краеугольным камнем которой является то, что этот мужчина - сам жадный и меркантильный, то да, вывод о том, что вам не все равно на мою точку зрения, напрашивается сам собой. 00050.gif

QUOTE
QUOTE
Любовь к немеркантильным женщинам доступна многим мужчинам, не только мне. Представьте, есть мало мужчин способных искренне любить (не покупать, а именно любить) женщину, которая ценит в нем только кошелек.
Тогда пишите не ИМХО, а сразу уточняйте, что вещаете от лица всех мужчин. Я тогда буду знать, кому адресовать ответ - вам лично или толпам обиженных на жизнь, для которых дешевизна девушки - главное основание для неземной любви.

Дешевизна? 00056.gif То есть для вас девушки являются товаром, который имеет цену?

QUOTE
QUOTE
Я нигде не говорил, что вы это говорили. Если вам что-то мерещится - это не повод безосновательно обвинять оппонента во вранье.
Знаете, очень тяжело разговаривать с человеком, который не только не понимает написанного собеседником, но еще и не помнит, чего писал сам. Интресно, авторство вспомните?
QUOTE
Имхо, полюбить немеркантильную девушку любому мужчине незазорно... Или вы считаете, что такая любовь делает его "жадным и меркантильным"? Ну у вас и тараканы в голове...
Вот эта фраза "или вы считаете"

Фраза "или вы считаете" вообще-то является вопросом, а не утверждением. Кстати, ответить на этот вопрос вы так и не удосужились. Но это полбеды. Там, даже если знак вопроса убрать, на утверждение, что вы говорили, что полюбить немеркантильную девушку мужчине зазорно, она никак не тянет 00050.gif
Как-то вы слабо понимаете написанное... 00050.gif
Женщина Tenko
Замужем
15-08-2011 - 23:51
QUOTE (Ингрид @ 15.08.2011 - время: 18:41)
QUOTE (Tenko @ 15.08.2011 - время: 17:51)

А я что, где-то отрицала, что полно теток, которые некрасивому мужику дадут только за бабло?  00055.gif  А за что они еще-то должны давать? Так, из сострадания что ли?

Знаешь, Тен, а мне пришла в голову интересная мысль - а многие бы мужчины получали секс, если бы давали только красивым (ну, подходили бы с мужскими критериями к отбору сексуального партнера)?

Вер, я больше скажу... Если бы тетки перестали давать из меркантильных соображений, чего требуют в таких темах, тут чуть более, чем вся мужская половина форума осталась бы ваще без секса 00003.gif
Потому что дело не только в красоте. Кроме красоты может не хватать качеств - вагон и маленькая тележка, однако бОльшая часть из них успешно компенсируется баблом. И чем вот они еще не довольны?

ПС. Был у меня в юности мальчек... ну просто загляденье, обложки отдыхают. Но я и в страшном сне с ним не замутила бы - там сексуальная привлекательность на мой вкус и не ночевала. Но красив был, врать не буду.
Женщина Ингрид
Свободна
16-08-2011 - 00:05
QUOTE (SUPER PROSTO @ 15.08.2011 - время: 23:46)
Не могу запретить вам мечтать 00050.gif

Умничка, делаете успехи 00050.gif
QUOTE
Девушкам, может быть. Но вам то явно нет. Раз вы на мое довольно скромное утверждение, что раз девушка не хочет быть с мужчиной просто так, а только при условии, что он будет водить ее в рестораны, кидать денег на телефон и т.д., то ее меркантильность может ему и не понравиться, развели целую теорию, краеугольным камнем которой является то, что этот мужчина - сам жадный и меркантильный, то да, вывод о том, что вам не все равно на мою точку зрения, напрашивается сам собой.
Щелкнуть по носу человека, который прибежал в тему демонстрировать свои комплексы - это не все равно на мнение?)Тема-то, вообще-то, о другом, но вы фантазируйте, фантазируйте 00050.gif Как же вы еще на себя внимание обратите, как еще собственную самооценку поднимите...
QUOTE
Дешевизна?  То есть для вас девушки являются товаром, который имеет цену?
Для вас - несомненно. Вы же выбираете самое дешевое, отводя именно вопросу цены решающее значение00075.gif
QUOTE
Фраза "или вы считаете" вообще-то является вопросом, а не утверждением.
Ну так я же и говорю - попытка завуалированной грубости. Открыто вякнуть струсили, так хоть в виде вопроса оформили 00050.gif
QUOTE
Как-то вы слабо понимаете написанное...
Кто бы говорил 00050.gif Вы его не то, что слабо, вы его вообще не понимаете. Главное прибежать и вставить свое веское - хоть не в тему, зато про войну.
Мужчина SUPER PROSTO
Свободен
16-08-2011 - 00:06
QUOTE (Tenko @ 15.08.2011 - время: 23:51)
Если бы тетки перестали давать из меркантильных соображений,

то мужчинам секс был бы доступен только с проститутками. 00003.gif
Женщина Ингрид
Свободна
16-08-2011 - 00:07
QUOTE (Tenko @ 15.08.2011 - время: 23:51)

Вер, я больше скажу... Если бы тетки перестали давать из меркантильных соображений, чего требуют в таких темах, тут чуть более, чем вся мужская половина форума осталась бы ваще без секса 00003.gif
Потому что дело не только в красоте. Кроме красоты может не хватать качеств - вагон и маленькая тележка, однако бОльшая часть из них успешно компенсируется баблом. И чем вот они еще не довольны?

ПС. Был у меня в юности мальчек... ну просто загляденье, обложки отдыхают. Но я и в страшном сне с ним не замутила бы - там сексуальная привлекательность на мой вкус и не ночевала. Но красив был, врать не буду.

Насть, я оттолкнулась именно от внешности - потому что мужчины ставят себе в заслугу, что вот им от партнерши по сексу больше ничего не надо. Типа все остальное нафиг. Просто боюсь, что именно при таких минимальных требованиях большинство сдуется и пойдет с транспарантами на улицу - требовать, чтобы женщины согласились на бабло.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх