Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Пара М+Ж MiniRAT
Женат
09-08-2011 - 22:42
во первых в клубы и другие подобные заведения не хожу,было несколько раз но публика там ниже моей "планки" так сказать,или просто ведут себя как толпа пьяных озабоченных козлов и "козлиц".Но бывало,что знакомилась и парень клал деньги на мобилу,расценивала это как попытку "купить" или сделать "своей",деньги отдавала в полном объёме,отношения разрывала.То же касательно оплаты кафе и т.п.Если человек мне "чужой",то я не позволю за себя платить ни в каком виде.Так что меня подобные выходки оскорбляют.

Это сообщение отредактировал MiniRAT - 09-08-2011 - 22:45
Женщина Кончита Морталес
Свободна
09-08-2011 - 22:42
QUOTE (CРП @ 09.08.2011 - время: 22:32)
Это подтверждает лишь вашу меркантильность. Где в посте, суть которого совсем не в цифрах-вы увидели только суму в 500 рэ.
Это не упрек, 90% женщин такие.
Пост Катастрофы, выше вашего тоже подтверждает это.

Это твое мнение основанное на собственном опыте?
Так что.... не оправдывайся и не пытайся никого оскорбить.
Ибо, мнение субьективное и весьма характерное.
00007.gif
Женщина КатастрOffa
Свободна
09-08-2011 - 22:45
QUOTE (CРП @ 09.08.2011 - время: 22:32)
Это подтверждает лишь вашу меркантильность. Где в посте, суть  которого совсем не в цифрах-вы увидели только суму в 500 рэ.
Это не упрек, 90% женщин такие.
Пост Катастрофы, выше вашего тоже подтверждает это.

Урра! Нашелся еще один способ: кто не понял извилистую мысль CРП - тот меркантилен. 00051.gif
А что он сам себя, похоже, не особо понимает - дык мужчины тоже бывают продажными ))))
upd: опечатка

Это сообщение отредактировал КатастрOffa - 09-08-2011 - 22:46
Женщина Ингрид
Свободна
09-08-2011 - 23:34
QUOTE (КатастрOffa @ 08.08.2011 - время: 22:39)
Вопросы к девушкам:
1. Сталкивались ли вы с такими подарками/проверками (нужное подчеркнуть)
2. Соотнесли бы вообще ночной секс и это пополнение баланса?
3. Набили ли бы морду "дарителю", если бы соотнесли?
4. Как вам вообще способ?
5. Существуют ли годные варианты проверки немеркантильности?

1. Нет
2. Нет.
3. Пожалела бы убогого
4. Тупой
5. Не знаю. Я знаю только варианты проверки на жлобство.
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
10-08-2011 - 00:05
QUOTE (ya777 @ 09.08.2011 - время: 20:44)
женщина вряд ли ложится в постель к мужчине, если считает его убогим и недалеким...

А это смотря какая женщина и смотря зачем ложиться) Если женщина не находящаяся в поиске мужа и ложиться за сексом, то такая женщина под это дело, выберет мужчину, на которого у нее "стоит",и пофиг на его морально-этические качества ,вкупе с уровнем интеллектуального развития.) Надо ли мне Вам говорить о том,что сексуальность , интеллектуальность и социальная развитость - не синонимы?)
QUOTE
зато когда он ее уже послал, именно таким и считае... 00003.gif вы лишь это только сейчас и подтвердили своими мадьярами...

О каком "послал" речь, если он ей денег на телефон кинул и ждет сидит, чо терь будет?))
QUOTE
вы сознательно не поняли моей фразы?)) или делаете вид?
речь совсем не о пятьсот рублев...а о том, что женщина легла в постель к убогому и недалекому...
Ну легла она в постель к не шибко умному и не особо развитому социально самцу, ну и чо?) Она хотела секса, она его получила, и если секс с ним ее удовлетворил, то не пофиг ли ей на его интеллектуальные и морально-этические характеристики? Она ведь не мужа ищет, ежли чо, да и вообще, возможно, никаких отношений с ним заводить и не собиралась)Ну проявил он себя как придурок, ну мог проявить как мужик - проявил как убогая и недалекая особь мужского пола,ну и о какой "грязи" речь?)
QUOTE
Это подтверждает лишь вашу меркантильность. Где в посте, суть которого совсем не в цифрах-вы увидели только суму в 500 рэ.

Да не 500 рэ там увидели, а счастливого обладателя 500 рэ, который чесал-чесал репу, куда б такие-то деньжищи с пользой вложить и ничо умнее не придумал, как поратить их на благое дело выявления меркантильности женщины, которая, возможно, уже и думать ап нем забыла)))

Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 10-08-2011 - 00:09
Мужчина ya777
Свободен
10-08-2011 - 00:21
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 10.08.2011 - время: 00:05)
А это смотря какая женщина и смотря зачем ложиться) Если женщина не находящаяся в поиске мужа и ложиться за сексом, то такая женщина под это дело, выберет мужчину, на которого у нее "стоит",и пофиг на его морально-этические качества ,вкупе с уровнем интеллектуального развития.) Надо ли мне Вам говорить о том,что сексуальность , интеллектуальность и социальная развитость - не синонимы?)

враки...уже была такая тема...)) "ляжет ли женщина в постель к мужику, если она его не уважает"...ни одна не легла...я конечно приветствую женские фантазии, но не до такой степени, как у вас... 00003.gif
а уважение к мужчине подразумевает определенное отношение...вам так не кажется?)) соответственно и определенные качества...мужские.
QUOTE
О каком "послал" речь, если он ей денег на телефон кинул и ждет сидит, чо терь будет?))

а это уже наблюдение вне темы...любой козел, делающий комплименты женщине, ей кажется не таким уж и козлом... 00003.gif а вот когда послал...козел однозначно.
QUOTE
Ну легла она  в постель к не шибко умному и не особо развитому социально самцу, ну и чо?)

как вы политкорректно его обозвали...)) зачем же вы "убогий и недалекий" заменили словами "не шибко умный и не особо развитый социально"? 00003.gif
QUOTE
Она хотела секса, она его получила, и если секс с ним ее удовлетворил, то не пофиг ли ей на его интеллектуальные и морально-этические характеристики?

вы в это верите сами?)) она хотела с ним секса?)) я вот давно живу в большом городе с рождения и не видел таких примеров...чтобы женщина ради секса знакомилась с "убогими и недалекими"...у нее выбора чтоли совсем нет? ха-ха-ха...

Свободен
10-08-2011 - 00:23
QUOTE (Ингрид @ 09.08.2011 - время: 23:34)
Я знаю только варианты проверки на жлобство.

А почему на жлобство мужчину проверять - нормально, а женщину на меркантильность - сразу "убожество"? 00062.gif
Женщина Ингрид
Свободна
10-08-2011 - 00:27
QUOTE (Искатель наслаждений @ 10.08.2011 - время: 00:23)
QUOTE (Ингрид @ 09.08.2011 - время: 23:34)
Я знаю только варианты проверки на жлобство.

А почему на жлобство мужчину проверять - нормально, а женщину на меркантильность - сразу "убожество"? 00062.gif

Ну, я, собственно, проверки на жлобство тоже не одобряю.

А проверки на меркантильность - не, ну почему бы и нет, если человеку охота. Просто это какбы унизительно для человека, которого проверяют (на всякий случай - проверки на жлобство тоже унизительны). Все равно по мере общения эти черты вылезут.

Свободен
10-08-2011 - 00:29
QUOTE (КатастрOffa @ 08.08.2011 - время: 22:39)
1. Сталкивались ли вы с такими подарками/проверками (нужное подчеркнуть)
2. Соотнесли бы вообще ночной секс и это пополнение баланса?
3. Набили ли бы морду "дарителю", если бы соотнесли?
4. Как вам вообще способ?
5. Существуют ли годные варианты проверки немеркантильности?

1. Нет.
2. У нас бы точно не было этого секса :)
4. Дебильный способ. Больше похоже вообще на фантазию очередного параноика.
5. Нормальный мужчина в процессе общения всё поймёт довольно быстро, но не факт, что это его отпугнёт. Собственно, в меркантильности нет ничего такого...
Мужчина ya777
Свободен
10-08-2011 - 00:31
QUOTE (Искатель наслаждений @ 10.08.2011 - время: 00:23)
А почему на жлобство мужчину проверять - нормально, а женщину на меркантильность - сразу "убожество"? 00062.gif

патаму что у нас равенство... 00003.gif ты забыл?

Свободен
10-08-2011 - 00:33
QUOTE (Джун @ 10.08.2011 - время: 00:29)

5. Нормальный мужчина в процессе общения всё поймёт довольно быстро, но не факт, что это его отпугнёт. Собственно, в меркантильности нет ничего такого...

Тогда почему эта самая женская меркантильность противна большинству мужчин, тем более молодых?
Женщина Ингрид
Свободна
10-08-2011 - 00:54
QUOTE (Искатель наслаждений @ 10.08.2011 - время: 00:33)
QUOTE (Джун @ 10.08.2011 - время: 00:29)

5. Нормальный мужчина в процессе общения всё поймёт довольно быстро, но не факт, что это его отпугнёт. Собственно, в меркантильности нет ничего такого...

Тогда почему эта самая женская меркантильность противна большинству мужчин, тем более молодых?

Думаю, просто потому, что они не соответствуют выставленным условиям, а хотелось бы 00062.gif

Вот смотри - допустим, мужчина ищет блондинку до 25 лет, ростом от 185 см. В каком случае мне будет это противно? Правильно, когда я сама имею виды на этого мужчину, но его четким запросам явно не соответствую. Тогда я буду бухтеть, как мне противна эта мужская избирательность, да типа сами мужчины бы на себя посмотрели и ты пы. В остальных случаях мне будет все равно. Так и с мужчинами. Он хочет соответствовать - но не соответствует. И потому возмущается. А ведь это глупо. Ведь никто мужчине карманы не выворачивает, не плати и все - каждый имеет право на свои запросы к противоположному полу.
Женщина Кончита Морталес
Свободна
10-08-2011 - 02:09
QUOTE (Искатель наслаждений @ 10.08.2011 - время: 00:23)
QUOTE (Ингрид @ 09.08.2011 - время: 23:34)
Я знаю только варианты проверки на жлобство.

А почему на жлобство мужчину проверять - нормально, а женщину на меркантильность - сразу "убожество"? 00062.gif

Это не проверка, это идиотизм. Сам по себе поступок вызывает сомнения в адекватности такого товарища.
Мы же рассматриваем определенную ситуацию, хоть и на придуманном сюжете.
Ситуация характеризует, прежде всего его, ибо поступок его.
Если человек дурной, есть основания так думать, зачем с ним в постель плюхаться, а с утра, когда гениально осенит похмельная мысле-мания, начать его проверять...
А вдруг он жулик? :)
Напихать ему в карманЫ фамильное серебро в кол-ве одной чайной ложки и ждать, заметит или нет, вернет или утащит.... :)
Это какие-то траблы с головой.
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
10-08-2011 - 03:36
QUOTE (ya777 @ 10.08.2011 - время: 00:21)
вы в это верите сами?)) она хотела с ним секса?)) я вот давно живу в большом городе с рождения и не видел таких примеров...чтобы женщина ради секса знакомилась с "убогими и недалекими"...у нее выбора чтоли совсем нет? ха-ха-ха...

Ну а из кого выбирать-то - Вы вот вечно заняты..?
Женщина *Elle*
Свободна
10-08-2011 - 10:40
QUOTE (CРП @ 09.08.2011 - время: 21:51)
В данном случае сума денег не является определяющей. Не важно 500 или 50000. Вопрос в принятии/не принятии этих денег, или как они будут приняты.
Способ хорош!

не так уж и хорош.....
если девушка деньги не вернет, то обидно конечно.... но не очень...сумма то невелика
а если десятерым перевести по 500 руб, а не вернут.....
то так можно и сон потерять.. и нервный срыв получить.. и впасть в депрессию 00009.gif 00003.gif

Это сообщение отредактировал *Elle* - 10-08-2011 - 10:47
Мужчина ya777
Свободен
10-08-2011 - 12:04
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 10.08.2011 - время: 03:36)
Ну а из кого выбирать-то - Вы вот вечно заняты..?

на мне свет клином не сошелся... 00003.gif достойных куда больше, чем "убоких и недалеких", женщинам надо просто немного быть поинициативнее, если они действительно хотят именно секса...))
Женщина КатастрOffa
Свободна
10-08-2011 - 12:51
QUOTE (ya777 @ 10.08.2011 - время: 12:04)
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 10.08.2011 - время: 03:36)
Ну а из кого выбирать-то - Вы вот вечно заняты..?

на мне свет клином не сошелся... 00003.gif достойных куда больше, чем "убоких и недалеких", женщинам надо просто немного быть поинициативнее, если они действительно хотят именно секса...))

Самолет, от темы не откланяемся, ога?
Напомню: Как вы относитесь к проверкам женщин на меркантильность, какие способы считаете действенными и какие используете? Если не используете, то почему?
Мужчина ya777
Свободен
10-08-2011 - 12:57
QUOTE (КатастрOffa @ 10.08.2011 - время: 12:51)
Самолет, от темы не откланяемся, ога?
Напомню: Как вы относитесь к проверкам женщин на меркантильность, какие способы считаете действенными и какие используете? Если не используете, то почему?

лично я никаких проверок не проводил...)) мужчине надо исходить из постулата, что все женщины сильно заинтересованы в его финансовом благополучии. 00003.gif
считать ли это меркантильностью? в определенном смысле конечно считать можно...особенно, если женщина хочет только секса. 00003.gif
Женщина КатастрOffa
Свободна
10-08-2011 - 14:38
Записую: по самолету, все женщины меркантильны, особенно, если хотят секса.
А те, что фригидны, стало быть - еще не безнадежны в этом смысле. Даж если проститутками работают?
*блин, ну и каша в голове у некоторых мужчин
Мужчина ya777
Свободен
10-08-2011 - 14:47
QUOTE (КатастрOffa @ 10.08.2011 - время: 14:38)
Записую: по самолету, все женщины меркантильны, особенно, если хотят секса.

логика немного хромает...)) это не моя фраза...ну ничего, я подправлю.

"женщины меркантильны по своей физиологической сути")) что же касается секса, то если женщина выдвигает условием отношений с мужчиной обязательное обладание им определеного финансового уровня а также обязательное соблюдение традиции оплаты мужчиной совместного досуга, то это и есть меркантильность чистой воды... 00003.gif
QUOTE
А те, что фригидны, стало быть - еще не безнадежны в этом смысле.

фригидность - это заболевание, а заболевания надо лечить.)) хотя большинство женщин "фригидны" вне периода овуляции...и уступают мужчинам из меркантильных соображений. 00003.gif
QUOTE
Даж если проститутками работают?

в нашей стране такая профессия, как "проститутка" отсутствует в специализированном справочнике...поэтому они не работают, а занимаются проституцией...а к занятию проституцией можно соотнести любые женские проступки, основанные на обмене своих сексуальных услуг на материальные блага вне семьи.))
Женщина КатастрOffa
Свободна
10-08-2011 - 16:31
QUOTE (ya777 @ 10.08.2011 - время: 14:47)
"женщины меркантильны по своей физиологической сути"))

чтоэтоблин?! 00054.gif
Физиологически - этo как автомат по продаже кофе, чтоль: пока 10 рублей не сунешь с специальное отверстие - дверца с чашкой не откроется? 00013.gif
*содрогнулась
Самолет - скажи честно, ты живую женщину давно голышом видел, что такие ужасы придумываешь про женскую физиологию? 00051.gif
QUOTE
что же касается секса, то если женщина выдвигает условием отношений с мужчиной обязательное обладание им определеного финансового уровня а также обязательное соблюдение традиции оплаты мужчиной совместного досуга, то это и есть меркантильность чистой воды... 00003.gif


Ты стартовый пост читал?
Там русским по-белому были изложены условия задачи:
1. женщина УЖЕ пошла с мужчиной и с ним переспала
2. она НЕ просила его кинуть ей на телефон эти злосчастные 500 рублей
3. Углядела ли она спьяну в темноте (они в ночном клубе позникомились - помним, да?) финансовую состоятельность мужчины - неизвестно. Как и то, интересовала ли ее в тот момент какая-либо его состоятельность, кроме мужской.
4. Мужчину интересует, не меркантильна ли она - и он кидает ей 500 рублей. Вы предлагаете ничо не кидать, а сразу считать меркантильной (ну правильно, экономнее надо быть - 500 рублей-то они не лишние 00051.gif )
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
10-08-2011 - 17:28
QUOTE (КатастрOffa @ 10.08.2011 - время: 16:31)

Ты стартовый пост читал?

"Война - фигня. Главное - маневры"(с):))
QUOTE
1. женщина УЖЕ пошла с мужчиной и с ним переспала
Патамушта хотела пицот рублеф на телефон, чо не ясно-та?))
QUOTE
2. она НЕ просила его кинуть ей на телефон эти злосчастные 500 рублей
оспади, в глазах у ней ап этом было написано, мол кинь, не забудь, чо Вы как маленькая-то, ей богу?)))
QUOTE
3. Углядела ли она спьяну в темноте (они в ночном клубе позникомились - помним, да?) финансовую состоятельность мужчины - неизвестно. Как и то, интересовала ли ее в тот момент какая-либо его состоятельность, кроме мужской.
Да как пицот рублеф у него в кошельке ,иль еще где, заприметила, так сразу и захотела его, соколика, страстна, прям очевидные ж вещи Вам объяснять приходица!))))
QUOTE
4. Мужчину интересует, не меркантильна ли она - и он кидает ей 500 рублей. Вы предлагаете ничо не кидать, а сразу считать меркантильной (ну правильно, экономнее надо быть - 500 рублей-то они не лишние  )
Наконец-то! С прозрением Вас)))))

Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 10-08-2011 - 17:30
Мужчина ya777
Свободен
10-08-2011 - 18:06
QUOTE (КатастрOffa @ 10.08.2011 - время: 16:31)
чтоэтоблин?! 00054.gif
Физиологически - этo как автомат по продаже кофе, чтоль: пока 10 рублей не сунешь с специальное отверстие - дверца с чашкой не откроется? 00013.gif
*содрогнулась

ты недалека от истины... 00003.gif если все упростить до безобразия, так и есть на самом деле...и дергаться тут не надо, вроде на электрошокере не сидишь...))
QUOTE
Самолет - скажи честно, ты живую женщину давно голышом видел, что такие ужасы придумываешь про женскую физиологию?

а ты что за меня переживаешь?)) вроде на тебя не похоже...ведьмы лишены этого недостатка... 00003.gif
QUOTE
Ты стартовый пост читал?
я развиваю твою тему...меня благодарить надо... 00003.gif
QUOTE
4. Мужчину интересует, не меркантильна ли она - и он кидает ей 500 рублей. Вы предлагаете ничо не кидать, а сразу считать меркантильной (ну правильно, экономнее надо быть - 500 рублей-то они не лишние 00051.gif )

конечно...)) он бы еще подарил ей алмазную корону для проверки... 00003.gif

меня другое интересует, что же вы так упираетесь и не хотите признавать своего особого подхода к сексу...?))
представляешь, если женщина начнет метаться по чужим постелям в надежде получить оргазм? вот хохма то будет...причем бесплатно для себя...

и кем она себя считать после этого будет? 00003.gif

надо будет проверить (темку создать), много ли форумских дам согласиться заняться сексом с мужчиной бесплатно...
Женщина Ингрид
Свободна
10-08-2011 - 20:25
QUOTE (КатастрOffa @ 10.08.2011 - время: 14:38)
Записую: по самолету, все женщины меркантильны, особенно, если хотят секса.
А те, что фригидны, стало быть - еще не безнадежны в этом смысле. Даж если проститутками работают?

Катастрофа, ты забыла - ВСЕ женщины фригидны. И секса они не хотят 00075.gif Но те, которые ГОВОРЯТ, что хотят, этим прикрывают свою меркантильность. А те, которые честно признаются, что не хотят, - порядочные потенциальные матери наследников, даже если проститутки, ведь все равно все женщины проститутки, как мы это выяснили с Шахматным Королем в соседней теме, даже домохозяйки.

Так что вполне стройная теория, зря ты так по поводу каши в голове у некоторых мужчин.
Женщина Lileo
Замужем
10-08-2011 - 20:47
QUOTE (КатастрOffa @ 08.08.2011 - время: 23:39)
1. Сталкивались ли вы с такими подарками/проверками (нужное подчеркнуть)
2. Соотнесли бы вообще ночной секс и это пополнение баланса?
3. Набили ли бы морду "дарителю", если бы соотнесли?
4. Как вам вообще способ?
5. Существуют ли годные варианты проверки немеркантильности?

1. нет.
2. нет.
3. вернула бы ему деньги, послала бы подальше. Если бы сильно разозлилась, послала бы без денег. Ибо нефиг.
4. идиотский способ.
5. ну там пригласить на свидание в парк, а не ресторан; сказать, что переживаешь финансовые трудности и посмотреть, не сбежит ли.
Женщина Wiya
Свободна
10-08-2011 - 21:55
хм...я несколько раз кидала деньги на телефон мужчине, уже не говорю о муже, тому то постоянно, это значит Я кто? 00055.gif
а они кто??
Женщина ytn
Замужем
10-08-2011 - 23:26
QUOTE (Влекущая взгляды @ 09.08.2011 - время: 14:11)
QUOTE (ytn @ 09.08.2011 - время: 07:57)

Дамы принялись торговаться?

А это в контексте чего сей странный вывод???

За шо таки там торговаться????

00051.gif

Смайлики смотрим...смысл комментариев корректно понимаем... 00064.gif

Да, ладно Вам...

Сознайтесь, уже девушки: ya777 прав. Нет, конечно 500 р. это мелочь...
Женщина ytn
Замужем
10-08-2011 - 23:38
QUOTE (ya777 @ 10.08.2011 - время: 00:31)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 10.08.2011 - время: 00:23)
А почему на жлобство мужчину проверять - нормально, а женщину на меркантильность - сразу "убожество"? 00062.gif

патаму что у нас равенство... 00003.gif ты забыл?

Равенство????? Оно У НАС будет, когда мужчины будут готовить ужин для всей семьи наперегонки со своими женами. А потом, помоют за собой посуду. 00058.gif
Женщина Wiya
Свободна
10-08-2011 - 23:49
QUOTE (ytn @ 10.08.2011 - время: 23:38)
Оно У НАС будет, когда мужчины будут готовить ужин для всей семьи наперегонки со своими женами. А потом, помоют за собой посуду. 00058.gif

а разве они так не делают? 00056.gif
Женщина Lessa
Замужем
10-08-2011 - 23:56
QUOTE (ytn @ 10.08.2011 - время: 23:38)
QUOTE (ya777 @ 10.08.2011 - время: 00:31)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 10.08.2011 - время: 00:23)
А почему на жлобство мужчину проверять - нормально, а женщину на меркантильность - сразу "убожество"? 00062.gif

патаму что у нас равенство... 00003.gif ты забыл?

Равенство????? Оно У НАС будет, когда мужчины будут готовить ужин для всей семьи наперегонки со своими женами. А потом, помоют за собой посуду. 00058.gif

Чтобы было совсем уж настоящее равенство, того, чтобы оба и работали и ужин готовили, недостаточно. Вот если мужчины, так же как и женщины, еще и рожали бы, ходили бы беременными 9 месяцев, грудью бы выкармливали и т.д., вот тогда бы равенство полное было бы 00003.gif
Подозреваю, что этого не будет никогда, так что какое еще равенство?))

П.С. Проверять и мужчину и женщину, с которыми существует взаимная симпатия и влечение - одинаково убого. И так через непродолжительное время все понятно будет.

Это сообщение отредактировал qwetyr - 10-08-2011 - 23:59
Женщина Wiya
Свободна
10-08-2011 - 23:58
QUOTE (qwetyr @ 10.08.2011 - время: 23:56)

Чтобы было совсем уж настоящее равенство, того, чтобы оба и работали и ужин готовили, недостаточно. Вот если мужчины, так же как и женщины, еще и рожали бы, ходили бы беременными 9 месяцев, грудью бы выкармливали и т.д., вот тогда бы равенство полное было бы 00003.gif
Подозреваю, что этого не будет никогда, так что какое еще равенство?))

до абсурда можно довести любое начинание 00003.gif
Женщина Ингрид
Свободна
10-08-2011 - 23:58
QUOTE (qwetyr @ 10.08.2011 - время: 23:56)
Чтобы было совсем уж настоящее равенство, того, чтобы оба и работали и ужин готовили, недостаточно. Вот если мужчины, так же как и женщины, еще и рожали бы, ходили бы беременными 9 месяцев, грудью бы выкармливали и т.д., вот тогда бы равенство полное было бы 00003.gif
Подозреваю, что этого не будет никогда, так что какое еще равенство?))

Это не равенство, это одинаковость называется drag.gif Равенство - это нешто другое.
Женщина Lessa
Замужем
11-08-2011 - 00:15
QUOTE (Ингрид @ 10.08.2011 - время: 23:58)
QUOTE (qwetyr @ 10.08.2011 - время: 23:56)
Чтобы было совсем уж настоящее равенство, того, чтобы оба и работали и ужин готовили, недостаточно. Вот если мужчины, так же как и женщины, еще и рожали бы, ходили бы беременными 9 месяцев, грудью бы выкармливали и т.д., вот тогда бы равенство полное было бы 00003.gif
Подозреваю, что этого не будет никогда, так что какое еще равенство?))

Это не равенство, это одинаковость называется drag.gif Равенство - это нешто другое.

Ну в идеале равенство между полами, это возможно разные по сути, но равноценные по значимости роли. Но это же не полная идентичность поведения мужчины и женщины. А вот те мужчины, которые, например, считают, что если для них секс с первой попавшейся красавицей в первый же вечер - это нормально, то и для женщины должно быть нормально, и не понимают, почему ей иногда время нужно (ну или что-то подобное), под равенством подразумевают предполагаемую одинаковость поведения. И возмущаются, почему он таким-то образом себя вести может, а женщина нет, и раз она ведет себя по-другому, то она плохая по определению. Но для достижения такого равенства все функции одного пола должны выполняться и другим. На мой взгляд, это означало бы отсутствие разделения на мужской и женский пол, как такового.
Женщина Wiya
Свободна
11-08-2011 - 00:23
QUOTE (qwetyr @ 11.08.2011 - время: 00:15)

Ну в идеале равенство между полами, это возможно разные по сути, но равноценные по значимости роли. Но это же не полная идентичность поведения мужчины и женщины. А вот те мужчины, которые, например, считают, что если для них секс с первой попавшейся красавицей в первый же вечер - это нормально, то и для женщины должно быть нормально, и не понимают, почему ей иногда время нужно (ну или что-то подобное), под равенством подразумевают предполагаемую одинаковость поведения. И возмущаются, почему он таким-то образом себя вести может, а женщина нет, и раз она ведет себя по-другому, то она плохая по определению. Но для достижения такого равенства все функции одного пола должны выполняться и другим. На мой взгляд, это означало бы отсутствие разделения на мужской и женский пол, как такового.

так вы о гермафродитах?))
и почему вы думаете, что женщине не свойственно так же вступать в первое же свидание в половую связь? ровно так же, как и мужчины бывают, что не вступают сразу в половую связь, более того, считают это не приемлемым для себя по определению, народ просто не встретил друг друга с похожими взглядами, не более того)
Женщина Ингрид
Свободна
11-08-2011 - 00:27
QUOTE (qwetyr @ 11.08.2011 - время: 00:15)
QUOTE (Ингрид @ 10.08.2011 - время: 23:58)
QUOTE (qwetyr @ 10.08.2011 - время: 23:56)
Чтобы было совсем уж настоящее равенство, того, чтобы оба и работали и ужин готовили, недостаточно. Вот если мужчины, так же как и женщины, еще и рожали бы, ходили бы беременными 9 месяцев, грудью бы выкармливали и т.д., вот тогда бы равенство полное было бы 00003.gif
Подозреваю, что этого не будет никогда, так что какое еще равенство?))

Это не равенство, это одинаковость называется drag.gif Равенство - это нешто другое.

Ну в идеале равенство между полами, это возможно разные по сути, но равноценные по значимости роли. Но это же не полная идентичность поведения мужчины и женщины. А вот те мужчины, которые, например, считают, что если для них секс с первой попавшейся красавицей в первый же вечер - это нормально, то и для женщины должно быть нормально, и не понимают, почему ей иногда время нужно (ну или что-то подобное), под равенством подразумевают предполагаемую одинаковость поведения. И возмущаются, почему он таким-то образом себя вести может, а женщина нет, и раз она ведет себя по-другому, то она плохая по определению. Но для достижения такого равенства все функции одного пола должны выполняться и другим. На мой взгляд, это означало бы отсутствие разделения на мужской и женский пол, как такового.

Да отож... Равенство - оно в равном праве выбора, а не в том, что девушка не дала за чашку кофе на первом свидании.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх