Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Безумный Иван
Свободен
31-01-2014 - 14:25
(Рыжа @ 29.01.2014 - время: 17:22)
А вы не знаете о той непомерно огромной работе, которую ведут волонтеры?
О том, скольким людям уже спасена жизнь за счет таких вот анонимных переводов?
Почему все люди обязаны светить свою благотворительность?

Так не надо раскрывать волонтера. Пусть его данные нигде не фигурируют кроме служб безопасности.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
31-01-2014 - 14:28
(evalery @ 29.01.2014 - время: 17:33)
Пусть так. А вы можете объяснить, как запрет Wi-Fi может помочь противостоять терроризму?

Никак. Потому что запрет WI-FI придуман Вами. А вот возможность писать сообщения для массовой информации без всякой ответственности как раз способствует терроризму.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
31-01-2014 - 15:04
(Sorques @ 29.01.2014 - время: 17:36)
Правильно нефиг чиновников критиковать анонимно...пришел в сеть и сказал прямо в лицо своему начальнику, о том что происходит у него в конторе и под его руководством...

При крепостном праве, был период, когда было запрещено жаловаться на своих господ...
Неплохо бы вернуть закон...

Влад. Давай разберемся без эмоций.
Любой закон всегда несет двоякую суть. Запрещающий закон тоже. WI=FI придумали не для анонимности, а для удобства подключения. Одновременно оказалось что он позволяет пользователю оставаться анонимным. Это преимущество тоже оказалось о двух концах. Вот и надо поставить на одну чашу весов преимущества, а на другую побочные эффекты. В мире в последнее время разрушено два государства при помощи твиттера. Должно ли наше правительство делать из этого выводы и принимать меры? Безусловно должно. Что есть в противовес? Невозможность безнаказанно ругать чиновников. Мы их тут постоянно ругаем, хоть кого-нибудь из нас за это наказали?
Мужчина ps2000
Свободен
31-01-2014 - 15:08
(Crazy Ivan @ 31.01.2014 - время: 14:28)
Потому что запрет WI-FI придуман Вами.

Запрет придуман депутатом Левиным 00058.gif Так что не грешите на уважаемого evalery 00064.gif
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
31-01-2014 - 15:15
(Lena-Elena @ 31.01.2014 - время: 12:24)
Не понимаю, как запрещение бесплатного вайфая поможет борьбе с террористами.
Это что-бы Безопасность работала, а не на голые сиське на ВиЭ пялилась))))

Это сообщение отредактировал Ласковая Вася - 31-01-2014 - 15:16
Мужчина Безумный Иван
Свободен
31-01-2014 - 15:17
(Рыжа @ 30.01.2014 - время: 10:57)
Кто-то не хочет афишировать свои данные, имеет на это полное право.


К тому же, перечислить деньги через интернет намного проще и быстрее. Для благотворительных организаций подобное введение понесет массу проблем.
Весь мир переводит деньги через интернет. Как, впрочем и заказывает товары в интернет-магазинах, без проблем. Только у России все с подвыподвертом.

Если мне кто-то звонит по телефону, он меня знает и я имею права знать кто мне звонит. Если мне переводят деньги, тот кто переводит, он знает меня и я имею права знать его. Видите как получается? Право общаться на равных конфликтует с выдуманным Вами правом оставаться анонимным. А я так считаю, аноним должен общаться только с анонимом, а с конкретным человеком должен общаться только конкретный человек. Желание одного оставаться анонимным ставит собеседников в неравное положение.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
31-01-2014 - 15:20
(ps2000 @ 31.01.2014 - время: 15:08)
(Crazy Ivan @ 31.01.2014 - время: 14:28)
Потому что запрет WI-FI придуман Вами.
Запрет придуман депутатом Левиным 00058.gif Так что не грешите на уважаемого evalery 00064.gif

Всего одно слово меняет весь смысл.
Закон подразумевает не запрет WI-FI, а запрет НЕАВТОРИЗОВАННОГО Wi-FI
Ну вот зачем же менять смысл и доводить до абсурда?
Мужчина Sorques
Женат
31-01-2014 - 15:22
(Crazy Ivan @ 31.01.2014 - время: 15:04)
Влад. Давай разберемся без эмоций.
Любой закон всегда несет двоякую суть. Запрещающий закон тоже. WI=FI придумали не для анонимности, а для удобства подключения. Одновременно оказалось что он позволяет пользователю оставаться анонимным. Это преимущество тоже оказалось о двух концах. Вот и надо поставить на одну чашу весов преимущества, а на другую побочные эффекты. В мире в последнее время разрушено два государства при помощи твиттера. Должно ли наше правительство делать из этого выводы и принимать меры? Безусловно должно. Что есть в противовес? Невозможность безнаказанно ругать чиновников. Мы их тут постоянно ругаем, хоть кого-нибудь из нас за это наказали?
Можно еще кухни поставить на контроль, ибо там могут быть сомнительные разговоры, а законопослушному гражданину нечего скрывать... В СССР с ксероксами так же боролись...в конторах нужно было фиксировать количество копий и какой материал...
О государствах разрушенных твиттером не слышал, знаю только о тех, где были значительные проблемы с устройством...

Это сообщение отредактировал Sorques - 31-01-2014 - 15:23
Мужчина Безумный Иван
Свободен
31-01-2014 - 15:25
(Lena-Elena @ 31.01.2014 - время: 12:24)
Не понимаю, как запрещение бесплатного вайфая поможет борьбе с террористами.

Не бесплатного, а неавторизованного.
Мужчина _Al_
Женат
31-01-2014 - 15:28
(Crazy Ivan @ 31.01.2014 - время: 15:04)
В мире в последнее время разрушено два государства при помощи твиттера. Должно ли наше правительство делать из этого выводы и принимать меры? Безусловно должно.

Безусловно должно.
Вопрос в том, должно ли оно принимать меры к тому, чтобы его не хотели разрушить или к тому, чтобы это было невозможно сделать через твиттер...


Невозможность безнаказанно ругать чиновников. Мы их тут постоянно ругаем, хоть кого-нибудь из нас за это наказали?

Еще не вечер. Надо будет - накажут. И, кстати, никто из оставшихся на свободе форумчан об этом и не узнает. drag.gif
Мужчина _Al_
Женат
31-01-2014 - 15:31
(Crazy Ivan @ 31.01.2014 - время: 15:25)
(Lena-Elena @ 31.01.2014 - время: 12:24)
Не понимаю, как запрещение бесплатного вайфая поможет борьбе с террористами.
Не бесплатного, а неавторизованного.

Таки как?
На любую защиту найдется отмычка.
Притом очень быстро и совершенно бесплатно для юзеров...
Бессмысленные действия, которыми предпринимающие их расписываются в бессилии.
Мужчина Sorques
Женат
31-01-2014 - 15:38
(Crazy Ivan @ 31.01.2014 - время: 15:17)
Если мне кто-то звонит по телефону, он меня знает и я имею права знать кто мне звонит.

У тебя есть право не снимать трубку...можно еще потребовать, что бы все граждане носили бейджики с номерами и фамилиями, ибо когда к тебе подходят на улице с вопросом, ты хочешь знать кто спрашивает путь в библиотеку...
Оуэрл отдыхает, от таких инициатив...

Если мне переводят деньги, тот кто переводит, он знает меня и я имею права знать его.

Если на тебя жалуются вышестоящему начальству или в милицию, то ты тоже обязан знать с кем потом разбираться
Мужчина Безумный Иван
Свободен
31-01-2014 - 15:39
(Sorques @ 31.01.2014 - время: 15:22)
Можно еще кухни поставить на контроль, ибо там могут быть сомнительные разговоры, а законопослушному гражданину нечего скрывать... В СССР с ксероксами так же боролись...в конторах нужно было фиксировать количество копий и какой материал...


Давай ставить на чашу весов.
Установить прослушки на кухнях. Кто сейчас готовит терракты на кухнях в коммуналках? Никто. Будет ли это способствовать сохранению державности? Нет. Одна чаша весов пустая. Теперь о минусах. Появится возможность шантажировать граждан путем выставления на показ фрагментов их личной жизни. Эта чаша резко перевесила. Итог - кухни ставить под контроль нельзя.

Теперь о принтерах. Кто сейчас влияет на массы с помощью листовок? Дальше продолжать не буду. В сад.



О государствах разрушенных твиттером не слышал, знаю только о тех, где были значительные проблемы с устройством...

Каким образом организовывали мятежников, с помощью которых совершены перевороты в Ливии, Египте, и сейчас пытаются в Сирии? С помощью интернета. Так следует ли взяться вплотную за его контроль? Уверен что да.

Если бы жандармы в свое время эффективнее разгоняли сборища большевиков и эсэров, не допустили бы бардака 17 года и в кабинетах чиновников висел бы сейчас портрет царя. Представляешь скольких жертв избежали бы?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
31-01-2014 - 15:47
(_Al_ @ 31.01.2014 - время: 15:28)
Безусловно должно.
Вопрос в том, должно ли оно принимать меры к тому, чтобы его не хотели разрушить или к тому, чтобы это было невозможно сделать через твиттер...

Всегда найдутся те, кто недоволен. Всем угодить невозможно.



Еще не вечер. Надо будет - накажут. И, кстати, никто из оставшихся на свободе форумчан об этом и не узнает. drag.gif

Это уже фобия.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
31-01-2014 - 15:49
(Шахтер @ 30.01.2014 - время: 13:31)
(ЁлыПалы @ 30.01.2014 - время: 12:10)
(Шахтер @ 30.01.2014 - время: 11:36)
мне сломать вайфай соседей - дело на несколько часов. Думаю нормальный хакер сделает это менее чем за десять минут...
WPA2 ? 00064.gif
да хоть что, брутфорсом погонять по словарю - просты люди редко заморачиваются сложными паролями. особенно если вайфай частный...

а так да... если очень хочется WPA2 ломать то надо где-то от нескольких часов до нескольких суток, смотря сколько символов и какой мощности комп... хотя опять же пароли не меняются годами - узнал раз и пользуйся.

А если все пользователи по МАС-адресу привязаны. Сломаете?
Мужчина Sorques
Женат
31-01-2014 - 15:58
(Crazy Ivan @ 31.01.2014 - время: 15:39)
Давай ставить на чашу весов.
Установить прослушки на кухнях. Кто сейчас готовит терракты на кухнях в коммуналках? Никто. Будет ли это способствовать сохранению державности? Нет. Одна чаша весов пустая. Теперь о минусах. Появится возможность шантажировать граждан путем выставления на показ фрагментов их личной жизни. Эта чаша резко перевесила. Итог - кухни ставить под контроль нельзя.




Наверное их все же готовят в помещениях, а не в вирте.

Теперь о принтерах. Кто сейчас влияет на массы с помощью листовок? Дальше продолжать не буду. В сад.

Не внимательно читаешь. Я заметил, что подобным занимались в СССР и это была аналогия.

Каким образом организовывали мятежников, с помощью которых совершены перевороты в Ливии, Египте, и сейчас пытаются в Сирии? С помощью интернета. Так следует ли взяться вплотную за его контроль? Уверен что да.

Это фэнтези. Мятежи устраиваются конкретными организациями, а не вирт пространством. Особенно это забавно слышать на фоне уровня интернетизации этих стран...Были призывы и там, как и на улицах и в прочих местах, не более того...

Другое дело, что жить спокойно чиновникам не дают интернеты, то ролики зальют, то фото и документы, а то и рассказы об их славных делах на просторах России...о запрещении видеорегистраторов, тоже недавно шли разговоры, так как много "лишнего" снимают...
Мужчина La Foto
Свободен
31-01-2014 - 16:34
Если нужен wi-fi заведите друга из МФТИ, он вам сетку сделает, только вашу и электронный кошелёк никто трогать не будет. А Винипух построит сейчас Полицейское государство и будет у нас авторитарный режим.
Мужчина avp
Свободен
31-01-2014 - 17:34
На школьных компьютерах скоро заблокируют доступ к банкам рефератов, мошенническим сайтам, интернет-ресурсам, посвященным магии и колдовству, и многим другим. Минкомсвязи и Минобрнауки совместно с Советом Федерации подготовили перечень видов информации в интернете, причиняющей вред здоровью и развитию детей или не соответствующей целям образования. Согласованный проект совместного приказа этих трех организаций есть в распоряжении «Известий».

Перечень содержит 18 пунктов. В него вошли онлайн-казино, тотализаторы и игры на деньги, а также ресурсы, ориентированные на обеспечение анонимности: в частности сайты-анонимайзеры и «шифрованный интернет» Tor.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/564915#ixzz2rzD3q4Ll


— Товарищи! — продолжал Остап. — Нужна немедленная помощь. Мы должны вырвать детей из цепких лап улицы, и мы вырвем их оттуда. Поможем детям. Будем помнить, что дети — цветы жизни. Я приглашаю вас сейчас же сделать свои взносы и помочь детям, только детям и никому другому. Вы меня понимаете? (с)
Мужчина avp
Свободен
31-01-2014 - 17:36
(Crazy Ivan @ 31.01.2014 - время: 15:49)
А если все пользователи по МАС-адресу привязаны. Сломаете?

МАС-адрес на компьютере меняется на раз-два...
Мужчина Sorques
Женат
31-01-2014 - 17:38
(avp @ 31.01.2014 - время: 17:34)
Перечень содержит 18 пунктов. В него вошли онлайн-казино, тотализаторы и игры на деньги, а также ресурсы, ориентированные на обеспечение анонимности: в частности сайты-анонимайзеры и «шифрованный интернет» Tor.

Ну наконец то! Просьбы трудящихся услышаны!
Женщина Подруга_Василина
Замужем
31-01-2014 - 19:09
(Рыжа @ 29.01.2014 - время: 16:53)
анонимный перевод денег тоже хотят запретить

Киви-кошелек, который разрешает до 16 тысяч анонимно?
Мужчина ЁлыПалы
Женат
31-01-2014 - 20:33
(avp @ 31.01.2014 - время: 17:36)
(Crazy Ivan @ 31.01.2014 - время: 15:49)
А если все пользователи по МАС-адресу привязаны. Сломаете?
МАС-адрес на компьютере меняется на раз-два...

вам как бы нужно узнать разрешенный к доступу мак...
Женщина Подруга_Василина
Замужем
31-01-2014 - 20:40
А давайте здесь напишите, как лучше всего защитить вай-фай и вообще интернет любой - это будет полезно всем)
Мужчина avp
Свободен
31-01-2014 - 21:12
(ЁлыПалы @ 31.01.2014 - время: 20:33)
(avp @ 31.01.2014 - время: 17:36)
(Crazy Ivan @ 31.01.2014 - время: 15:49)
А если все пользователи по МАС-адресу привязаны. Сломаете?
МАС-адрес на компьютере меняется на раз-два...
вам как бы нужно узнать разрешенный к доступу мак...

Насколько я себе представляю, доступ по МАС используется в локальной сети. Её можно просканировать.
Мужчина avp
Свободен
31-01-2014 - 21:25
(Подруга_Василина @ 31.01.2014 - время: 20:40)
А давайте здесь напишите, как лучше всего защитить вай-фай и вообще интернет любой - это будет полезно всем)

Вероятно никак. Можно уменьшить вероятность взлома, применяя, например, при подключении к публичным точкам вай-фая, программы типа Hotspot Shield. Но не факт, что в священной борьбе за безопасность детей их не заблокируют. Да и сервера, к которым Hotspot Shield подключется, находятся в США, что тоже как бы намекает...
Мужчина Любитель72
Свободен
31-01-2014 - 21:58
(evalery @ 29.01.2014 - время: 17:33)
Пусть так. А вы можете объяснить, как запрет Wi-Fi может помочь противостоять терроризму?

видимо тут что то связано с деньгами, как обычно; кому то просто невыгоден халявный вай-фай или на хорошую машину не хватает..
Мужчина gark17
Свободен
31-01-2014 - 22:11
(darsie @ 29.01.2014 - время: 19:26)
(tomsoyer3 @ 29.01.2014 - время: 18:54)
Вообще меры, способствующие противодействию терроризму необходимы! Если таким образом будет спасена хоть одна жизнь, то они уже оправданы!
можно,как в сталинские времена ,запретить населению летать на самолетах,только командировочным военнослужащим и сотрудникам гос.организаций по заранее заверенным спискам... угроза воздушного терроризма сведется к нулю, и уж,конечно,в потенциале будут сбережены сотни человеческих жизней.
Тут важно не забыть запретить коррупцию. Ага, постановлением правительства о запрете коррупции. А чо, депутаты при деле. Законы будут принимать. Согласовывать списки разрешённых к проезду в волгоградских троллейбусах. Надо им штат увеличить до пяти депутатов на каждый троллейбус и зарплату поднять. А то не успевают.

(Crazy Ivan @ 31.01.2014 - время: 15:25)
(Lena-Elena @ 31.01.2014 - время: 12:24)
Не понимаю, как запрещение бесплатного вайфая поможет борьбе с террористами.
Не бесплатного, а неавторизованного.

А Вы не в курсе, что существуют гораздо более удобные способы анонимного выхода в интернет? Ни один террорист не пойдёт в кафе с бесплатным вайфаем. Всё, что делают депутаты, нацелено на распиливание бюджетов.

Уже много лет назад говорилось, что рамки металлоискателей на вокзалах бесполезны, поскольку не обладают требуемой пропускной способностью. При этом очередь образуется перед рамкой. Именно там и взорвётся террорист. И что в итоге случилось в Волгограде? Зато сколько миллиардов попилили на закупках этих рамок...

Просто мнение профессионалов в нашей стране никому не интересно. А в депутаты попадают малообразованные люди.

Это сообщение отредактировал gark17 - 31-01-2014 - 22:32
Мужчина evalery
Свободен
01-02-2014 - 17:50
(Crazy Ivan @ 31.01.2014 - время: 14:28)
(evalery @ 29.01.2014 - время: 17:33)
Пусть так. А вы можете объяснить, как запрет Wi-Fi может помочь противостоять терроризму?
Никак. Потому что запрет WI-FI придуман Вами. А вот возможность писать сообщения для массовой информации без всякой ответственности как раз способствует терроризму.

Уверяю вас, мое имя не Леонид Левин, я не депутат, и никаких инициатив по запрету не выдвигал. А если вы посмотрите на фотографии здесь http://hi-tech.mail.ru/news/misc/no-open-wi-fi.html то увидите надпись "Eree Wi-Fi", которую можно перевести как "Свободный вайфай". То есть ее можно истолковать и как "бесплатный", и как "незарегистрированный". Суть от этого не меняется. Одним словом, депутаты хотят запретить "фрай вайфай", и об этом, собственно, и идет дискуссия в данном топике.
Мужчина avp
Свободен
01-02-2014 - 18:01
(gark17 @ 31.01.2014 - время: 22:11)

Уже много лет назад говорилось, что рамки металлоискателей на вокзалах бесполезны, поскольку не обладают требуемой пропускной способностью. При этом очередь образуется перед рамкой. Именно там и взорвётся террорист. И что в итоге случилось в Волгограде?

5 июля 2003 года в результате двух взрывов во время многотысячного рок‑фестиваля «Крылья», проходившего на Тушинском аэродроме в Москве, погибли 16 человек, включая двоих женщин, приведших в действие взрывные устройства, 57 человек ранены. Террористками‑смертницами оказались Зулихан Элихаджиева и Марьям Шарипова.

Первый взрыв прогремел в 14:35 у входа на Тушинский аэродром — напротив здания Аэроклуба им. Чкалова (Волоколамское шоссе, дом 71). Там были установлены кассы, где продавались билеты на рок-фестиваль. К этому времени, по данным ГУВД Москвы, у сцены находилось около 20-25 тыс. зрителей. По версии следствия, террористка скорее всего собиралась пройти к сцене и подорвать себя в толпе зрителей. Террористка встала в очередь за билетом, где через несколько минут и привела бомбу в действие. Как полагают оперативники, осмотревшись, смертница, скорее всего, увидела, что впереди ей надо будет пройти через два милицейских кордона: на первом у зрителей досматривали сумки, на втором — обследовали ручным металлодетектором. На террористке под одеждой была надета матерчатая пояс-сумка, набитая примерно 300—400 граммами пластиковой взрывчатки (около 1 кг в тротиловом эквиваленте) и россыпью металлических шариков и обрезков гвоздей. Приводилась в действие бомба простым замыканием проводов. Когда сапёры обезвредили остатки бомбы, террористка скончалась от потери крови. При ней был обнаружен паспорт на имя 20-летней жительницы чеченского села Курчалой Залихан Элихаджиевой. Этот взрыв оказался слабым и не вызвал паники. По словам очевидцев, находившихся рядом, они услышали не очень сильный хлопок. Осколками были ранены три человека, стоявших в очереди рядом с террористкой. У неё самой оказалась поражена нижняя часть туловища, но при этом женщина еще около получаса оставалась живой и была в сознании. Милиционеры из оцепления расчистили пространство от зевак, пострадавших погрузили в дежурившие машины «скорой».

Милиционеры организовали оцепление места происшествия, закрыли кассу, пустив поток прибывающих зрителей через другой вход — у вещевого рынка. Именно там в 14:47 прогремел второй взрыв. Его мощность, как установили эксперты, была эквивалента около 1 кг тротила, зона поражения составила около 50 метров. 12 человек, оказавшихся ближе всех к террористке, погибли на месте, еще 56 были ранены.
Мужчина ЁлыПалы
Женат
01-02-2014 - 18:06
(avp @ 31.01.2014 - время: 21:12)
Насколько я себе представляю, доступ по МАС используется в локальной сети. Её можно просканировать.
гыы, доступ по mac от беспроводных карточек к вайфаю
имеется в виду...
даже введя правильный пароль доступа к wi-fi сети
при наличии "неправильного" mac своей сетевой ни..чего не получишь,
т.е. не присвоят внутренний адрес локалки, никуда не будут транслировать -
отказ в сервисе короче

Это сообщение отредактировал ЁлыПалы - 01-02-2014 - 18:11
Мужчина Мавзон
В поиске
01-02-2014 - 18:11
Ну, вот теперь оказалось, что во всем виноват бесплатный Вай-фай. Как будто, например, террористы к Буденновску по трассе на грузовиках по вайфаю проехали. Смешно и скорбно за думские умы.
Мужчина dogfred
Свободен
01-02-2014 - 18:29
И все-таки вокруг чего весь сыр-бор? Бесплатное подключение в хотспотам или опасение властей о входе на сервер без аутентификации? Другими словами, чем опасен Wi-Fi - анонимностью связи или желанием власти иметь оброк с пользователей? И как это связать с подготовкой и организацией терактов?
Мужчина evalery
Свободен
01-02-2014 - 18:36
(dogfred @ 01.02.2014 - время: 18:29)
И все-таки вокруг чего весь сыр-бор? Бесплатное подключение в хотспотам или опасение властей о входе на сервер без аутентификации? Другими словами, чем опасен Wi-Fi - анонимностью связи или желанием власти иметь оброк с пользователей? И как это связать с подготовкой и организацией терактов?

Вот и я тут это же самое спрашивал, но никто не может на этот вопрос дать вразумительного ответа. Как следует из контекста, и сами инициаторы этого запрета толком не понимают, что такое вообще вайфай и как он влияет на работу, скажем, атомной станции, но все равно на всякий случай собираются его запретить. 00047.gif
Мужчина evalery
Свободен
02-02-2014 - 14:21
В общем, ясно одно, что никакой ясности нет. Кто-то хочет ловить рыбку в мутной воде.
Мужчина pawel_
Женат
05-02-2014 - 19:29
а впн до сервера не в рф поднять ?
Как вам такой сценарий:
Прихожу разворачиваю ноут, авторизуюсь на бесплатной точке доступа, дальше openvpn до буржуев, и пишу. Сообщение приходить откуда то не из рф.
openvpn можно поднять на 80 порту. Ничем не будет отличаться от обычного http трафика. Что с этим предполагают делать ? забить тк процент людей, пользующихся такими технологиями мелкий? Начнут запрещать народ разбираться начнет.
Подруга_Василина:
Вы имели ввиду защиту от внешнего подключения?
1) отключить вещание имени сети ssid
2) отключить dhcp
3) нестандартная сеть не 192.168.0.0/24, а скажем 192.168.147.128/25
3) нестандартный шлюз в мир не 192.168.0.0 а 192.168.147.63 скажем
4) нестандартный днс сервер, отличный от шлюза, блокировать широко известные dns сервера типа 8.8.8.8 гугля, можно блокировать все кроме местных 53 udp и tcp порт
5) включить изоляцию клиентов друг от друга, клиенты будут сидеть в разных vlan и видеть только точку доступа и шлюз.

Это сообщение отредактировал pawel_ - 05-02-2014 - 19:41
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх