Взрослая социальная сеть
 backbeat Свободен |
22-08-2010 - 13:14
Более того, ближними там были евреи, никак не другие народы. |
||||||||||||||||
| backbeat Свободен |
22-08-2010 - 13:25
Что-то мне думается, что каждый имеет право на свое мнение, если есть аргументы - выкладывай. В церквях полно фарисеев, так что это не пенацея от невежества. Если прелюбодеи, по-твоему, это люди, которые занимаются сексом более, чем с одной женщиной, то подскажи, сколько было жен у Авраама, Исаака, Моисея, например? Или со сколькими многие святые возлежали??? |
||||||||||||||||
oleg77 Свободен |
22-08-2010 - 14:46
Лот это был, его потом бог даже вознаградил ))) |
||||||||||||||||
| oleg77 Свободен |
22-08-2010 - 14:56 "Не совершай измену браку или иных мерзостей плоти, ибо брак священен перед Богом (Которому ты обязан спасением от рабства, и в Котором вообще твое спасение). Притч. 5, 18-19 |
||||||||||||||||
Грешный Ангел Свободен |
26-08-2010 - 23:49 На самом деле, очень жаль, что к этому сейчас многие относятся не серьезно На смену чему пришло христианство? Почему Рим пал? Разумеется речь не только об изменах, речь о том, что человек не должен превращаться в скот. |
||||||||||||||||
ЛЕОНИД ОМ Женат |
27-08-2010 - 03:32
По церковным правилам это называется блудом, епитимья положена легче. А по Библии - вступить в брак без права на развод. Да, там всякие нюансы есть по статусу половозрелой девицы и места происшествия. Ну, санкции старшноваты, да тольео в наше время нет таких судов, которые могли бы к ним приговорить. Но кирпич на голову упасть может. |
||||||||||||||||
 Sarita Замужем |
27-08-2010 - 07:46
Полный вариант
У баб имущества не было. Они и сами были - имущество (хоть и первоочередное, но - имущество). Потому если коза козу желает - то вроде как и не грех  дамисс
Фигасе… А Песнь песней?... sasa76
Полагаете, у нас письки иначе устроены?..О_о
Вот так все рьяно защищают мнение Бога. А кто его, для начала, спрашивал? Надо Ему – эта защита?
С которой именно? Грешный Ангел
Чо? О_о Не догнала... По сабжу. Прелюбодеяние - нарушение супружеской верности мужем или женой - это определние мне ближе. Едем дальше - видим лес... Левит 20:10. Если кто будет прелюбодействовать с женой замужнею, если кто будет прелюбодействовать с женою ближнего своего, - да будут преданы смерти и прелюбодей и прелюбодейка. Но дальше речь есть и о девицах. То есть не всякая незамужняя, как тут пытаются представить. Учитывая реалии того времени, что приличную девушку просватывали с пеленок (или что там у них было), то практически не считалось прелюбодеянием соитие с очень небольшим количеством женщин (видимо, вдовам, отверженным и пр.). Это сообщение отредактировал Sarita - 27-08-2010 - 08:09 |
||||||||||||||||
дамисс Свободен |
27-08-2010 - 09:14
Мясо из щей не дёргай, щи не получатся  У Соломона и гарем ещё был, так что тоже нормой посчитаем? Библия трудная книга, но если брать не высшую цель: постичь свой дух, а остановиться на середине, то её учение способствует созданию добротного государства, не имеющего минусов. |
||||||||||||||||
| Sarita Замужем |
28-08-2010 - 07:04
А причем тут норма-не норма?)) Я про мысли о секасе ваще т...
Ее учение способствует созданию рабской психолгии. Христианство - религия от рабов и для рабов (это не оскорбление - это исторический и теологический факт. Бог в данной мифологии - не отец. Бог - хозяин овец, рабов). С этой их покорностью судьбе, призывом к отказу от борьбы и пр. Мне ближе мифологии а-ля буддизм, индуизм... Там как-то больше надежды и меньше предопределенности. Захотел человек стать Богом, постичь себя - взял и сделал. Не просто, не легко, но - возможно. И не надо никаких там святых знамений и воли кого-то сверху, а надо что-то представлять из себя самому. И ответственность там - персонифицированная. Накосячил - получил - стал тараканом... А не так что куча потомков мается в чистилище за совершенный предками первородный грех. Сорри за оффтоп. Про прелюбодеяние я уже сказала)) ПыСы. Религия в принципе должна быть отделена от государства. ИМХО. |
||||||||||||||||
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
28-08-2010 - 08:12
А я не согласен. Про прелюбодеяния это еще надлежащим образом доказать надо. Церковь вроде отделена от государства по Конституции России. Но что я за девушку еще драться должен - категорически несогласен. Зачем? |
||||||||||||||||
| дамисс Свободен |
28-08-2010 - 10:18
И я про тоже  Направление там от секса, а не к нему.
В той или иной мере это принцип любого государства. Впрочем это разговор другой темы и не на этом форуме  |
||||||||||||||||
| Sarita Замужем |
28-08-2010 - 12:31
Увяжите в одну логическую цепочку "должен драться", "прелюбодеяние", "церковь", "государство"? У меня не хватает фантазии. Причем тут вообще "драться"? Дамисс, ага. Для другой темы и на дргой доске. Но удержаться было невозможно)) |
||||||||||||||||
| Саша_СПб Свободен |
28-08-2010 - 13:22 На мой взгляд Церковь - один из рычагов властей (правителей) для управления массами. |
||||||||||||||||
 Свой вариант В поиске |
28-08-2010 - 13:27
В теме речь идет вовсе не о Церкви, извините ......  |
||||||||||||||||
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
28-08-2010 - 15:34
По-моему, Вы сами писали, что церковь должна быть отделена от государства. Это же написано в Конституции РФ. То есть, конституционно Ваше желание реализовано. В частности, нет никакой уголовной санкции или административной за супружескую неверность. Представьте себе, истории о побиении камнями женщин за разврат в странах Востока относятся к области фолклора. По шариатному праву для этого нужно 4 свидетеля, которые своими глазами видели соприкосновение половых органов мужчины и женщины. Что на практике практически невозможно. Потому что обычно даже самые развратные люди не занимаются любовью на глазах у четырех сторонних лиц. Есть еще вариант чистосердечного признания, подтверженного четырехкратной клятвой именем Аллаха особой формы. А насчет Библии даю для всех заинтересованных интересную на мой ссылку http://barnascha.narod.ru/thalmud/_tb_ru/sotah.htm Как раз по теме. Ну, и что остается в современном мире тогда? Иные утверждают, что надо набить морду сопернику, а то и девушки, ну, непременный разрыв, развод. А я человек миролюбивый. |
||||||||||||||||
Шиншилл@ Свободна |
28-08-2010 - 22:55 Ооо! В этой теме мы читаем и комментируем Библию.... А то я как раз несколько раз пыталась ее прочитать..что-то никак не осилила.  |
||||||||||||||||
| Свой вариант В поиске |
30-08-2010 - 11:58
Эт ты зря....... много интересного.  |
||||||||||||||||
ниkтo Женат |
30-08-2010 - 12:18
про мужиков там как-раз я ваще ничего не узрел..  |
||||||||||||||||
vikki2 Замужем |
08-09-2010 - 00:20
Вась, еще одна отмазка от седьмой заповеди..... если брак не освещен в церкви... то может и под заповеди штампик в паспорте не подпадает  |
||||||||||||||||
| ниkтo Женат |
08-09-2010 - 00:35
неудивительно, при такой-то жене..  |
||||||||||||||||
| dvapiva Свободен |
08-09-2010 - 02:35 Василий! Очевидно, что настала пора на свет божий вытащить кодекс строителя коммунизма и свериться с оным, раз уж ветхий завет на многозначности наводит. Или взять отрез хорошего сукна и к рабаю на консультацию с этим отрезом сдвигать. Может, рабая вид этого отреза на что дельное (в смысле совета) и подвигнет? Это я о первоисточнике. А то, когда оный составлялся, люди по одному мыслили. Теперь вот по-иному ..... |
||||||||||||||||
kosoj Свободен |
08-09-2010 - 05:56
Нет, ну а причем же тут родственники? Сначала сексом (см оригинал) занимались только Адам и Ева. Дальнейший прирост населения возможен только если - их дети будут заниматься сексом между собой - братья с сестрами - Адам будет заниматься сексом со своими дочерьми - сыновья Адама будут заниматься сексом с Евой. Так как Ева уже ангажирована Адамом, то последний вариант просто для комплекта. Остаются первые два. Ни о каких вредных последствиях кровосмешения Адама и Еву никто не предупреждает, да их и нет, раз мы с вами и еще 6 миллиардов потомков Адама пока живы. А может быть, это было божественное вмешательство, что никаких вредных последствий массового инцеста нет? Предположим. Получается, "вредные" последствия кровосмешения устранили божественно, а секс между братьями и сестрами или папы с дочками устранять не было ни мотивов, ни необходимости. А можно же было опять из ребра налепить или голубей скажем прислать или табун жеребцов... Или это уже скотоложество было бы? Да нет, голубь же потом прилетал, а все тогда получилось непорочно.... Так и получается, что секс между прямыми кровными родственниками не запрещен, раз вообще никаких возражений и осуждения не вызывает. И в "оригинале" ни слова осуждения массового инцеста нет, и церковь к прародителям с большим уважением относится. Очень интересно, как этот момент теперь в российских школах будут преподавать? А вот биологию, наверно, скоро отменят. |
||||||||||||||||
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
08-09-2010 - 06:57
Собственно говоря, это все достаточно подробно изложено в Библии. Там различается статус супруги, обрученнной девицы и просто половозрелой девушки. В древние времена между обручением и свадьбой был временный лаг. Скажем с современными реалиями, обрученному юноше полагалась отсрочка по воинской повинности, чтобы он мог вступить в брак со своей невестой. Даже место происшествия учитывается. В городе или вне. А кроме того, в те времена было многоженство. |
||||||||||||||||
NEMINE Свободна |
10-06-2012 - 10:13 Тема неактуальна. Закрыто. В архив |
....... если я трахну незамужнюю соседку, то с точки зрения Библии это даже и не измена получается.