Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Мужчина revizor
Женат
22-01-2013 - 10:06
(Харут-Марут @ 21.01.2013 - время: 18:00)
(revizor @ 21.01.2013 - время: 15:36)
Отчаяный у неё работодатель, однако.
Можете переслать это своей подруге.
как мне обьяснили, все было по закону. я всех тонкостей не знаю.

Как показывает практика - в нюансах всё и дело...

...я это и подвергаю под сомнение показывая не состыковки.

Со стороны это выглядит немного иначе - Вы просто подвергаете сомнению источник, причем любой. В лучших традициях троллинга, только делаете это неловко... 00003.gif

??? я просто проинформировал.

Понятно, Армению заново открываете...

ладно, у меня на счет этого свое мнение.

Я не против.

ну вы тоже судите о рабстве и о кавказе со своей колокольни.

Я сужу об этом по рассказам людей, которые так или иначе принимали участия в тех событиях.

если человека могут посадить в тюрьму, то он вроде должен пытатся доказать что не виноват.

Вообще-то не должен, согласно Конституции существует призумпция невиновности.

2: в военное время да были всплески.

Эти всплески были в истории...

я считаю что конфликт на счет независимости республики, это миф.

Независимость - понятие пластичное, этим многое прикрывать можно...

в военное время я и не отрицал.

Теперь понятно.

мне просто интересно чем вы пользуетесь. не более.

Стараюсь получать информацию из разных источников.
С миру по нитке, как говориться...

главенствующий фактор это то что они местные, и занимаются местными делами. в основном это все таки связанно ваххабитами. скажут "ваххабиты педерасты!", и их убивают. или пытаются доказать что их финансируют свои же, и результат тот же. а пытатся разоблачить рабовладельцев.... врядли.

Ну почему же, это можно прекрасно использовать в межклановых распрях.
А ваххабиты стали очень удобным инструментом для списания всего подряд...

мы говорили про алкоголизм. я не хочу эту тему заново поднимать. там весь спор состоял из
-я этого не говорил!
-но вы думали...

Вон оно что...
Тогда гораздо правильнее будет: - я говорил одно, но подразумевал другое!...00003.gif
Не кривите уже душой...

ну так вот, если вы не знаете, я вам говорю: в урус мартане у него подобных операций не было. в грозном, наверняка, в всяких селах тоже возможно, в урус мартане нет.

Я не буду углубляться в значение слова "операция", но то что залаожники в Урус-Мартане быди, надеюсь Вы не будете отрицать?

В Урус-Мартане до сих пор существует зловещий дом Ахмадовых, в подвалах которого держали и пытали пленных. Под полом дома были оборудованы камеры с нарами и стеллажами. Пленников заковывали в наручники и пытали на «растяжках». Здесь же, недалеко от дома, располагался исламский институт, ректором которого был Хаттаб. На площади между институтом и вахаббитской мечетью вершились шариатские суды и проходили расстрелы.

Свидетели, чудом вырвавшиеся из подвалов Ахмадовых, до сих пор с ужасом вспоминают «чеченское гестапо». Именно в этот дом, как подробно рассказывала ‘ГАЗЕТА’ в прошлом году, доставили в октябре 1998 года трех сотрудников компании Granger Telecom и одного сотрудника British Telecom: 58-летнего Стенли Шона, 46-летнего Питера Кеннеди, 26-летнего Дарела Хики и 42-летнего Рудольфа Пейчи. Заложники пробыли здесь два месяца, после чего Ахмадовы, не получив выкупа, отрубили им головы. Заложников морили голодом и избивали. Двоих из них, судя по следам на телах, постоянно держали в связанном состоянии. © http://abos.ru/?p=38982

Можете конечно и к этому источнику выразить в очередной раз недоверие, но он не один, и на историю ваше недоверие никак не повлияет...

Свободен
22-01-2013 - 14:04
(revizor @ 22.01.2013 - время: 10:06)
Со стороны это выглядит немного иначе - Вы просто подвергаете сомнению источник, причем любой. В лучших традициях троллинга, только делаете это неловко... 00003.gif

если я не сомневаюсь в источнике то я вообще не буду писать. не находите?

Я сужу об этом по рассказам людей, которые так или иначе принимали участия в тех событиях.

а вы не думаете что это расказы заинтересованных людей? и говорить про свои плохие поступки они конечно же не будут. при этом, я не считаю плохими поступками всякие случайности.

Вообще-то не должен, согласно Конституции существует призумпция невиновности.

но видимо этого не достаточно.

Эти всплески были в истории...

примеры дайте, что бы понять о чем речь

Независимость - понятие пластичное, этим многое прикрывать можно...

а какая разница? те что воевали за независимость, ушли в первые годы войны. они поняли что это не то.

Ну почему же, это можно прекрасно использовать в межклановых распрях.
А ваххабиты стали очень удобным инструментом для списания всего подряд...

что вы имеете в виду когда говорите "кланы"?
основная проблема это ваххабиты. назовите других которые на подобное способны.

Вон оно что...
Тогда гораздо правильнее будет: - я говорил одно, но подразумевал другое!..

я подразумевал то что говорил, вы пытались все преподнести иначе. можете проверить переписку.

Я не буду углубляться в значение слова "операция", но то что залаожники в Урус-Мартане быди, надеюсь Вы не будете отрицать?

я про это ничего не говорил, я говорю: рабов там не было.
Мужчина revizor
Женат
22-01-2013 - 14:31
(Харут-Марут @ 22.01.2013 - время: 14:04)
(revizor @ 22.01.2013 - время: 10:06)
Со стороны это выглядит немного иначе - Вы просто подвергаете сомнению источник, причем любой. В лучших традициях троллинга, только делаете это неловко... 00003.gif
если я не сомневаюсь в источнике то я вообще не буду писать. не находите?











Наверное я Вас удивлю, но именно такое мнение сложилось у меня с самого начала в отношении Вас - ничего не будете писать не возражая, или не задавая вопроса, как правило двусмысленного... 00003.gif


Я сужу об этом по рассказам людей, которые так или иначе принимали участия в тех событиях.

а вы не думаете что это расказы заинтересованных людей? и говорить про свои плохие поступки они конечно же не будут. при этом, я не считаю плохими поступками всякие случайности.

В чем же заинтересованность в том, что человек стал участником вооруженого конфликта или стал жертвой похищения?
Я Вас искренне не понимаю...


Вообще-то не должен, согласно Конституции существует призумпция невиновности.

но видимо этого не достаточно.

Я Вам уже говорил - зачастую всё дело в нюансах...


Эти всплески были в истории...

примеры дайте, что бы понять о чем речь

Пример.


Независимость - понятие пластичное, этим многое прикрывать можно...

а какая разница? те что воевали за независимость, ушли в первые годы войны. они поняли что это не то.

Видимо их место занял кто-то другой...


Ну почему же, это можно прекрасно использовать в межклановых распрях.
А ваххабиты стали очень удобным инструментом для списания всего подряд...

что вы имеете в виду когда говорите "кланы"?
основная проблема это ваххабиты. назовите других которые на подобное способны.

Тейпы - так понятнее?
А ваххабитами очень удобно прикрыться, и все на них списать.


Вон оно что...
Тогда гораздо правильнее будет: - я говорил одно, но подразумевал другое!..

я подразумевал то что говорил, вы пытались все преподнести иначе. можете проверить переписку.

Я лишь отвечал на то что Вы преподносили, а вот то что Вы подразумевали при написании того, что писали, осталось загадкой. Можете проверить переписку.


Я не буду углубляться в значение слова "операция", но то что залаожники в Урус-Мартане быди, надеюсь Вы не будете отрицать?

я про это ничего не говорил, я говорю: рабов там не было.

Значит по Вашему заложники были, а рабов не было.
Ну-ну...
Можете выражать свои сомнения снова:

В Чечне арестована группа боевиков-работорговцев из Урус-Мартана. Они действовали по всей России. Похищали людей даже в Москве, а потом продавали их прямо на центральной площади Урус-Мартана так же свободно, как оружие или наркотики. Все это происходило при прямом содействии масхадовского министерства шариатской госбезопасности. И не могло быть большим секретом для самого Масхадова.

Урус-мартановские ваххабиты были главными чеченскими специалистами по похищениям людей, а Урус-Мартан — главным центром работорговли. Когда к городу подошли федеральные силы, казалось, что ваххабиты будут биться до последнего. Но Урус-Мартан сдался без боя.


Свободен
22-01-2013 - 16:11
(revizor @ 22.01.2013 - время: 14:31)
Наверное я Вас удивлю, но именно такое мнение сложилось у меня с самого начала в отношении Вас - ничего не будете писать не возражая, или не задавая вопроса, как правило двусмысленного... 00003.gif

как и во всем, это то что бросается в глаза

В чем же заинтересованность в том, что человек стал участником вооруженого конфликта или стал жертвой похищения?
Я Вас искренне не понимаю...

в смысле, они заинтересованы в том что бы преподнести все так будто они были белые и пушистые. про заинтересованности жертв похищения я не говорил. я думал вам расказыют участники войны и боевых операций.

Пример.

1: про рабство я там ничего не нашел
2: я на историческом форуме эту тему уже поднимал. вы хотите здесь тоже это обсудить?
3: здесь особенно дело в нюансах, потому что когда чеченец грабил чеченца, в то время это воспринималось как "антисоветская деятельность", и конечно их зачисляли в предатели.

Тейпы - так понятнее?
А ваххабитами очень удобно прикрыться, и все на них списать.

1: тейпы между собой не враждуют.
2: кроме ваххабитов назовите других кого еще можно подозревать.

Я лишь отвечал на то что Вы преподносили, а вот то что Вы подразумевали при написании того, что писали, осталось загадкой.

нет ревизор, я вам там не раз говорил что подразумевал то что писал.

Значит по Вашему заложники были, а рабов не было.
Ну-ну...

да, именно так

Можете выражать свои сомнения снова:

ну вот можете теперь знать что этот источник Г....
Мужчина revizor
Женат
23-01-2013 - 09:40
(Харут-Марут @ 22.01.2013 - время: 16:11)
(revizor @ 22.01.2013 - время: 14:31)
Наверное я Вас удивлю, но именно такое мнение сложилось у меня с самого начала в отношении Вас - ничего не будете писать не возражая, или не задавая вопроса, как правило двусмысленного... 00003.gif
как и во всем, это то что бросается в глаза

Если бы создавались темы которые не бросаются в глаза, форум был бы пустым...

в смысле, они заинтересованы в том что бы преподнести все так будто они были белые и пушистые. про заинтересованности жертв похищения я не говорил. я думал вам расказыют участники войны и боевых операций.

Да, уж...
Харут, я в очередной раз убеждаюсь в том, что Вы хотите видеть в тексте оппонента лишь то, что хотите увидеть, а не то что написано.

1: про рабство я там ничего не нашел

Говоря про "всплески" на Кавказе которые уже знает история, и которые пресекались в кратчайшие сроки, я и не говорил про захват в рабство.

2: я на историческом форуме эту тему уже поднимал. вы хотите здесь тоже это обсудить?

Я не веду хронологию Ваших тем на форуме, да и на мой взгляд обсуждать тут нечего.

3: здесь особенно дело в нюансах, потому что когда чеченец грабил чеченца, в то время это воспринималось как "антисоветская деятельность", и конечно их зачисляли в предатели.

Вы не про то сейчас говорить начинаете.

1: тейпы между собой не враждуют.

Я тоже не говорил что они враждуют между собой.

2: кроме ваххабитов назовите других кого еще можно подозревать.

В чем?

нет ревизор, я вам там не раз говорил что подразумевал то что писал.

Нет Харут, как раз утверждали Вы обратное - что написанное Вами понято неправильно, и что подразумевалось другое.
Но если всё так как Вы говорите - хорошо, это всего лишь подтверждает мои выводы.

да, именно так

Без комментариев.

ну вот можете теперь знать что этот источник Г....

У меня при всем желании даже не получится сделать вид, что удивлен Вашему ответу. Как по нотам... 00003.gif
Мужчина ih5656
Свободен
23-01-2013 - 13:35
вот и нет больше вашей Британии : http://www.newsru.com/world/23jan2013/patrol.html
Слились, интриганы .
Мужчина Mamont
Свободен
23-01-2013 - 13:40
(ih5656 @ 23.01.2013 - время: 13:35)
вот и нет больше вашей Британии : http://www.newsru.com/world/23jan2013/patrol.html
Слились, интриганы .

К Масквабаду Лондонабад добавился

Свободен
23-01-2013 - 13:42
(revizor @ 23.01.2013 - время: 09:40)

в смысле, они заинтересованы в том что бы преподнести все так будто они были белые и пушистые. про заинтересованности жертв похищения я не говорил. я думал вам расказыют участники войны и боевых операций.
Да, уж...
Харут, я в очередной раз убеждаюсь в том, что Вы хотите видеть в тексте оппонента лишь то, что хотите увидеть, а не то что написано.

ну так, вам расказывают и те что побывали в плену?

Я не веду хронологию Ваших тем на форуме, да и на мой взгляд обсуждать тут нечего.

просто если хотите эту тему обсудить, можете там ее найти.

Я тоже не говорил что они враждуют между собой.


Ну почему же, это можно прекрасно использовать в межклановых распрях.

хорошо, межклановых распреней нету.

2: кроме ваххабитов назовите других кого еще можно подозревать.
В чем?

в убийствах журналистов

Нет Харут, как раз утверждали Вы обратное - что написанное Вами понято неправильно, и что подразумевалось другое.

вы че то путаете, вот эта тема http://www.sxnarod.com/alkogol11_105-t.html#entry16393329
вы меня обвиняли в том что я "подразумевал"

У меня при всем желании даже не получится сделать вид, что удивлен Вашему ответу. Как по нотам...

а вы у своего знакомого освободителя рабов спросите про урус мартан.
Мужчина revizor
Женат
23-01-2013 - 14:35
(Харут-Марут @ 23.01.2013 - время: 13:42)
(revizor @ 23.01.2013 - время: 09:40)

в смысле, они заинтересованы в том что бы преподнести все так будто они были белые и пушистые. про заинтересованности жертв похищения я не говорил. я думал вам расказыют участники войны и боевых операций.
Да, уж...
Харут, я в очередной раз убеждаюсь в том, что Вы хотите видеть в тексте оппонента лишь то, что хотите увидеть, а не то что написано.
ну так, вам расказывают и те что побывали в плену?

Не из первых рук, но было и подобное.
Можете начинать обвинять во лжи того, кто это пересказывал.

просто если хотите эту тему обсудить, можете там ее найти.

Прочитайте ещё раз окончание моей фразы которую Вы процитировали, по-моему там вполне понятно написал.

хорошо, межклановых распреней нету.

Т.е. даже обычай кровной мести канул в Лету, и нохчалла рулит?

в убийствах журналистов

Я уверен в одном - на них удобно списывать...

вы че то путаете, вот эта тема http://www.sxnarod.com/alkogol11_105-t.html#entry16393329
вы меня обвиняли в том что я "подразумевал"

Ай, ай, ай, как нехорошо выдергивать один пост из всего контекста.
Я прекрасно помню эту тему, и о чем в ней говорилось.
Если Вы запамятовали, прочтите её сначал а не с 4-ой страницы, на какую дали ссылку...

а вы у своего знакомого освободителя рабов спросите про урус мартан.

Я-то спрошу при случае, он не в соседнем доме живет...но ведь Вы скажете что и он наговаривает, или вообще - придумал... 00003.gif

Свободен
23-01-2013 - 14:46
(revizor @ 23.01.2013 - время: 14:35)
Не из первых рук, но было и подобное.
Можете начинать обвинять во лжи того, кто это пересказывал.

а я и не утверждал что чеченцы не брали пленных))

Т.е. даже обычай кровной мести канул в Лету, и нохчалла рулит?

не понял вопрос. причем тут мифические межклановые распри и кровная месть?

Ай, ай, ай, как нехорошо выдергивать один пост из всего контекста.
Я прекрасно помню эту тему, и о чем в ней говорилось.
Если Вы запамятовали, прочтите её сначал а не с 4-ой страницы, на какую дали ссылку...

ревизор... это и есть 4 страница....я так понимаю вы даже не взглянули
а спор о том "я так не говорил", "но вы думали об этом" начался примерно с этого места.

Я-то спрошу при случае, он не в соседнем доме живет...но ведь Вы скажете что и он наговаривает, или вообще - придумал...

ну когда я вам говорю что мои родственики там жили и что рабов там не было, вы ведь не верите
Мужчина revizor
Женат
23-01-2013 - 15:08
(Харут-Марут @ 23.01.2013 - время: 14:46)
(revizor @ 23.01.2013 - время: 14:35)
Не из первых рук, но было и подобное.
Можете начинать обвинять во лжи того, кто это пересказывал.
а я и не утверждал что чеченцы не брали пленных))

А, понятно...
Харут, научитесь уже троллить не так криво... 00003.gif

не понял вопрос. причем тут мифические межклановые распри и кровная месть?

Вы спррашиваете у меня о том, что происходит на Вашей родине?
Но Вам, как чеченцу, должно быть более понятно чем другим смысл подобных событий. По крайней мере, исламские источники не отрицают того, что Р.Кадыров лично уригулировал более 200 случаев этого.

ревизор... это и есть 4 страница....я так понимаю вы даже не взглянули
а спор о том "я так не говорил", "но вы думали об этом" начался примерно с этого места.

Плохо понимаете, Харут.
Как и всё остальное...
А спор начинается практически с начала темы, если точнее - то после первого моего поста в ней.

ну когда я вам говорю что мои родственики там жили и что рабов там не было, вы ведь не верите

Почему же, искренне Вам верю.
И очень рад за Ваших родственников, что они не оказались в том месте, в то время.
Подобного никому не пожелаешь.
Мужчина ih5656
Свободен
23-01-2013 - 15:35

На Дону подведены итоги спецоперации «Анаконда». В ней были задействованы лучшие сотрудники Управления ФСБ России по Ростовской области и регионального главка МВД.

По информации пресс-службы ГУ МВД России по региону, основная цель мероприятия – выявление иностранных граждан, нарушающих порядок пребывания на территории Российской Федерации.

Так, в ходе проведения оперативных мероприятий сотрудники Управления ФСБ России по Ростовской области при поддержке коллег из отдела по борьбе с организованной преступностью ГУ МВД России по региону выявили 13 граждан республики Вьетнам. Все они ехали в рейсовом автобусе сообщением Грозный – Москва. Как выяснилось, приезжие находились на территории России без необходимых документов.

В настоящее время в законную силу уже вступило решение Чертковского районного суда Ростовской области по выдворению граждан Вьетнама, которые нарушили порядок пребывания на территории России.


В Грозном вроде международный аэропорт работает?

Свободен
23-01-2013 - 18:03
(revizor @ 23.01.2013 - время: 15:08)
Вы спррашиваете у меня о том, что происходит на Вашей родине?
Но Вам, как чеченцу, должно быть более понятно чем другим смысл подобных событий. По крайней мере, исламские источники не отрицают того, что Р.Кадыров лично уригулировал более 200 случаев этого.

обьясняю, кровная месть не имеет отношение к кланам. в первой сылке они говорят о "представителях кланов", но это не имеется в виду "официальные представители", такого нету. на второй сылке есть фото где собираются много людей, но вы ведь должны знать что у чеченцев обычно большие семья и семейства, поэтому там собрались не "тейпы" а просто два семейства.
в третьей сылке заметьте, там не говорится что "клан кадырова враждуют с кланом ямадаева", они такую идиотскую вещь просто не могут написать потому что они оба из одного клана: беной. у них вражда чисто семейная.

По крайней мере, исламские источники не отрицают того, что Р.Кадыров лично уригулировал более 200 случаев этого.

речь идет о межсемейных проблемах, а не межклановых. самый большой тейп насчитывают более 50 тысячи человек. о каких "межклановых расприях" может идти речь?

А спор начинается практически с начала темы, если точнее - то после первого моего поста в ней.

читайте внимательнее, и спора не будет

И очень рад за Ваших родственников, что они не оказались в том месте, в то время.

они там были до 2001 года. когда там командовали и оппозиция, и боевики. при боевиках условия стали жеще, заставляли всех женщин носить паранжу и т.д., но рабов там не было.
Мужчина ih5656
Свободен
23-01-2013 - 18:55
Интересно, впаяют отмоозкам реальные сроки?

http://www.newsru.com/russia/23jan2013/pystsch.html
Мужчина revizor
Женат
24-01-2013 - 09:47
(Харут-Марут @ 23.01.2013 - время: 18:03)
(revizor @ 23.01.2013 - время: 15:08)
Вы спррашиваете у меня о том, что происходит на Вашей родине?
Но Вам, как чеченцу, должно быть более понятно чем другим смысл подобных событий. По крайней мере, исламские источники не отрицают того, что Р.Кадыров лично уригулировал более 200 случаев этого.
обьясняю, кровная месть не имеет отношение к кланам. в первой сылке они говорят о "представителях кланов", но это не имеется в виду "официальные представители", такого нету. на второй сылке есть фото где собираются много людей, но вы ведь должны знать что у чеченцев обычно большие семья и семейства, поэтому там собрались не "тейпы" а просто два семейства.
в третьей сылке заметьте, там не говорится что "клан кадырова враждуют с кланом ямадаева", они такую идиотскую вещь просто не могут написать потому что они оба из одного клана: беной. у них вражда чисто семейная.

Тем не менее Харут, тем не менее...официальные это представители или полуофициальные, они имели место быть как следует из изложенного.
Я наслышан про то что на Кавказе семьи немаленькие, но не несколько же тысяч, паравда? А в фоторепортаже речь идет об однотейповцах и другой стороне, ведь если что-то происходит внутри одного тейпа, другой стороны как бы быть не должно, согласитесь. А уж внутри чего происходит кровная вражда, скорее всего дело десятое, факты её имеют место быть. Да и сами же говорите - большие в Чечне семьи...
Не было бы вражды, некого было бы мирить.

речь идет о межсемейных проблемах, а не межклановых. самый большой тейп насчитывают более 50 тысячи человек. о каких "межклановых расприях" может идти речь?

Разве это как-то убавляет факт того, что в этих разборках гибнут люди?

читайте внимательнее, и спора не будет

Тю, могу сказать Вам аналогичное - пишите понятнее, и не отказывайтесь потом от написанного.

они там были до 2001 года. когда там командовали и оппозиция, и боевики. при боевиках условия стали жеще, заставляли всех женщин носить паранжу и т.д., но рабов там не было.

Я повторю ещё раз - хорошо что Вашим родственникам повезло, и их миновали подобные события.

Свободен
24-01-2013 - 14:42
(revizor @ 24.01.2013 - время: 09:47)
Тем не менее Харут, тем не менее...официальные это представители или полуофициальные, они имели место быть как следует из изложенного.

я живу во франции, я и другие приезжие из россии мы "представители россии", вот о таких "представителях" и там речь.

Я наслышан про то что на Кавказе семьи немаленькие, но не несколько же тысяч, паравда?

посмотрите на фото, их там собралось несколько сотен. + имейте в виду что там присутствуют и нейтральные семья, те же кадыровцы, муллы которые примиряют. и вы должны различать семья, и семейста. семейства до нескольких тысяч бывают.

А в фоторепортаже речь идет об однотейповцах и другой стороне, ведь если что-то происходит внутри одного тейпа, другой стороны как бы быть не должно, согласитесь.

кровная вражда может быть между представителями (опять это слово) разных тейпов, но их вражда не переливается в межклановую.
да там пишет что приходят однотейповцы (только те что хотят), но это просто как бы "поддержка", грубо говоря они приходят для вида, что бы показать что они к этому относятся серьезно.

Да и сами же говорите - большие в Чечне семьи...
Не было бы вражды, некого было бы мирить.

но мирят то семьи, а не тейпы)))
семья большие, даже если одно семейство это 5 тысячи человек, вполне возможно что они друг друга никогда не увидят. а вот тейпы это другое...

Разве это как-то убавляет факт того, что в этих разборках гибнут люди?

нет. но это не позволяет что либо списать на "межклановые расприи". а еще это некоторым умникам не позволяет с умным лицом и уверенным голосом расказывать "дело в том что тейп кадырова враждует с тейпом ямадаева..."
когда пишут "кланы", обычно имеются виду ФСБ, ГРУ, березовский и прочие. ямадаев, какиев, и гантамиров заключили договор, что в случаи если с одними из них что то будет, то остальные двоя пойдут на кадырова. но если помните, ямадаева убрали сразу после конфликта в осетии, потому что там он допустил некоторые ошибки, а кадыров на оборот, нашел чей зад надо лизать. в этот момент они слишком ослабли и ямадаева убрали.

Тю, могу сказать Вам аналогичное - пишите понятнее, и не отказывайтесь потом от написанного.

почему? если меня не поняли то я имею право уточнить.

Я повторю ещё раз - хорошо что Вашим родственникам повезло, и их миновали подобные события.

ревизор, но когда вы даете сылки на источники где говорят "на улицах урус мартан продавались рабы" там написанно о 1999 и 2000 годах. когда мои родственики там жили.
Мужчина revizor
Женат
24-01-2013 - 15:01
(Харут-Марут @ 24.01.2013 - время: 14:42)
(revizor @ 24.01.2013 - время: 09:47)
Тем не менее Харут, тем не менее...официальные это представители или полуофициальные, они имели место быть как следует из изложенного.
я живу во франции, я и другие приезжие из россии мы "представители россии", вот о таких "представителях" и там речь.

Это во Франции, но дела происходили в Чечне, среди чеченцев.

посмотрите на фото, их там собралось несколько сотен. + имейте в виду что там присутствуют и нейтральные семья, те же кадыровцы, муллы которые примиряют. и вы должны различать семья, и семейста. семейства до нескольких тысяч бывают.

А несколько тысяч в Вашем понимании не попадает под определение "клан"?
И вот как раз о том, что такие примерения имеют место быть, но у него нет фото с таких крупных примерений, автор и говорит.

кровная вражда может быть между представителями (опять это слово) разных тейпов, но их вражда не переливается в межклановую.

Но тем не менее, конфликтующие стороны присутствуют. Можете сами подобрать для них формулировку Вас устраивающую, я не против.

да там пишет что приходят однотейповцы (только те что хотят), но это просто как бы "поддержка", грубо говоря они приходят для вида, что бы показать что они к этому относятся серьезно.

Про то, что это просто "поддержка" пишете Вы а не автор, который русским по белому пишет что однотейповцы передают виновного другой стороне.

но мирят то семьи, а не тейпы)))
семья большие, даже если одно семейство это 5 тысячи человек, вполне возможно что они друг друга никогда не увидят. а вот тейпы это другое...

Сначала Вас не устроила формулировка "кланы", теперь не устраивает "тейпы"... 00003.gif Пусть будет по-Вашему - семьи, ведь сути происходящего это не изменяет.

почему? если меня не поняли то я имею право уточнить.

Вот именно по этому я Вам и говорю - пишите понятнее.

ревизор, но когда вы даете сылки на источники где говорят "на улицах урус мартан продавались рабы" там написанно о 1999 и 2000 годах. когда мои родственики там жили

Харут, именно по этому я Вам ещё раз говорю, вернее уточняю - хорошо что Вашим родственникам повезло, и их миновали подобные события, и они не стали их очивидцами.

Свободен
24-01-2013 - 15:22
(revizor @ 24.01.2013 - время: 15:01)
Это во Франции, но дела происходили в Чечне, среди чеченцев.

они такие же "представители" своих кланов, как я россии, или кавказцы в москве.

А несколько тысяч в Вашем понимании не попадает под определение "клан"?

вы уточнили что "клан" это вы имеете в виду тейп, несколько тысячи это не тейп. при этом несколько тысячи это ведь не одно семейство.

Но тем не менее, конфликтующие стороны присутствуют.

этот конфликт не глобален. не надо думать что там люди стоят за барикадами в своих домах и что там на улицах происходят стычки между кровниками.
взрывы изза кровной вражды никто не устраивает.

Про то, что это просто "поддержка" пишете Вы а не автор, который русским по белому пишет что однотейповцы передают виновного другой стороне.

да, я просто уточняю. вы есть на этом форуме? вы его знаете? если хотите можете у него уточнить.
к примеру, у нас есть один знакомый который живет в соседнем городе, он наш однотейповец. по сколько мы дружим, в случаи кровной вражды, он будет присутствовать на примирении. сыновья моей тети (которые к нашей семье уже не принадлежат) там тоже будут присутствовать, хотя у них другой тейп. но в случаи если примирения нету, то ни наш знакомый из другого города, ни сыновья моей тети к этому конфликту отношение не имеют.
они приходят что бы показать как они ценят то что потерпевшие могут прощать.

Сначала Вас не устроила формулировка "кланы", теперь не устраивает "тейпы"... 00003.gif Пусть будет по-Вашему - семьи, ведь сути происходящего это не изменяет.

формулировка "тейп" меня устраивает, но тейпы не враждуют. и это сильно меняет суть, убийства муллы, журналиста, взрывы и прочее списать на межсемейные разборки нельзя
Мужчина revizor
Женат
25-01-2013 - 09:24
(Харут-Марут @ 24.01.2013 - время: 15:22)
(revizor @ 24.01.2013 - время: 15:01)
Это во Франции, но дела происходили в Чечне, среди чеченцев.
они такие же "представители" своих кланов, как я россии, или кавказцы в москве.
Самовыдвиженцы?

вы уточнили что "клан" это вы имеете в виду тейп, несколько тысячи это не тейп. при этом несколько тысячи это ведь не одно семейство.

Я Вам предложил дать своё определение.

этот конфликт не глобален. не надо думать что там люди стоят за барикадами в своих домах и что там на улицах происходят стычки между кровниками.
взрывы изза кровной вражды никто не устраивает.

Так я вроде и не говорил что это носит характер битвы за Сталинград.

да, я просто уточняю.

Почему-то только Ваше уточнение выглядит как переиначивание.

формулировка "тейп" меня устраивает, но тейпы не враждуют. и это сильно меняет суть, убийства муллы, журналиста, взрывы и прочее списать на межсемейные разборки нельзя

Я и говорю, это удобнее списать на ваххабитов.
Но ведь они же не существуют в вакууме, и взялись не откуда-то, а тоже принадлежат определённым семьям, родам, кланам, тейпам...



Зы: кстати Харут, с прошедшим Вас праздничком.
Барашка кокнули во славу Магомета?

Это сообщение отредактировал revizor - 25-01-2013 - 09:30

Свободен
25-01-2013 - 14:23
(revizor @ 25.01.2013 - время: 09:24)
Самовыдвиженцы?

это просто выражение такое "представители кланов". ну блин, не знаю как вам еще обьяснить. "представитель" клана не имеется в виду человек который говорит от имени своего клана.

Так я вроде и не говорил что это носит характер битвы за Сталинград.

я вас просто "информирую", нету там таких разборок которых нужно было списывать.

Почему-то только Ваше уточнение выглядит как переиначивание.

спросите у него если хотите. он видимо не сталкивался с фразой "тейп кадырова враждует с тейпом ямадаева", поэтому просто не осторожен в этих вещах.

Я и говорю, это удобнее списать на ваххабитов.
Но ведь они же не существуют в вакууме, и взялись не откуда-то, а тоже принадлежат определённым семьям, родам, кланам, тейпам...

ну блин, я не специально... но ваххабиты это как раз те что рушат семейные устои и национальные традиции))) не редко это люди от которых семьи отказались.
если человек совершил убийство, то это решают главы семейств. виновная сторона оправдывается, просит проявить милость и т.д.
в случаи с ваххабитами, если придти к семейству убийцы, то им отвечают "идите и убейте его! делайте с ним что хотите. если мы его найдем, мы сделаем тоже самое". а по законам кровной мести можно убить только виновника.

Зы: кстати Харут, с прошедшим Вас праздничком.
Барашка кокнули во славу Магомета?

это же давно была.
и "барашка кокают" для Бога, а не Мухаммеда.
Мужчина revizor
Женат
25-01-2013 - 14:38
(Харут-Марут @ 25.01.2013 - время: 14:23)
(revizor @ 25.01.2013 - время: 09:24)
Самовыдвиженцы?
это просто выражение такое "представители кланов". ну блин, не знаю как вам еще обьяснить. "представитель" клана не имеется в виду человек который говорит от имени своего клана.

Ну уж сделайте одолжение, постарайтесь как-нибудь объяснить...

я вас просто "информирую", нету там таких разборок которых нужно было списывать.

А, значит люди погибают, и потом церемонии примерения происходят просто так, от нечего делать. Понятно.

спросите у него если хотите.

У Рамзана?
Я с ним не знаком лично.

ну блин, я не специально... но ваххабиты это как раз те что рушат семейные устои и национальные традиции))) не редко это люди от которых семьи отказались.
если человек совершил убийство, то это решают главы семейств. виновная сторона оправдывается, просит проявить милость и т.д.
в случаи с ваххабитами, если придти к семейству убийцы, то им отвечают "идите и убейте его! делайте с ним что хотите. если мы его найдем, мы сделаем тоже самое". а по законам кровной мести можно убить только виновника.

Сложно у вас как.
Но справедливо.

это же давно была.
и "барашка кокают" для Бога, а не Мухаммеда.

Я не подколоть решил.
Просто вчера в новостях говорили что мусульмане отмечают день рождения пророка Мухамеда, к чему было приурочено жертвоприношение...
Брешут чтоли?
Мужчина ih5656
Свободен
25-01-2013 - 14:56
Настоящий мусульманин , джигит и слуга государства:

http://auto.newsru.com/article/25jan2013/prokuror

Свободен
25-01-2013 - 15:11
(revizor @ 25.01.2013 - время: 14:38)
Ну уж сделайте одолжение, постарайтесь как-нибудь объяснить...

когда говорят "представители кавказа в москве", или "представители россии за границей". здесь тоже самое.

А, значит люди погибают, и потом церемонии примерения происходят просто так, от нечего делать. Понятно.

не переворачивайте все с ног на голову. основные "убийства" это все таки по неосторожности, кто то кого то машиной сбил. у моего семейства такой случай был несколько лет назад, один сбил нашего на машине.

У Рамзана?
Я с ним не знаком лично.

автора той темы где он говорит про одноклановцев.

Просто вчера в новостях говорили что мусульмане отмечают день рождения пророка Мухамеда, к чему было приурочено жертвоприношение...
Брешут чтоли?

аааа... ну его не отмечают. максимум что могут это почитать суры из корана и т.д.
есть то что называют "мавлид", это преподносят как день рождение пророка. хотя его можно проводить в любой день в году.
Женщина Donna23
Свободна
26-01-2013 - 12:45
(ih5656 @ 06.12.2012 - время: 18:37)
... Похоже приличного человека хулиганы зашибли.

а в чём его неприличие?
в данном месте в данное время?
Мужчина ih5656
Свободен
26-01-2013 - 17:27
не понял вопроса.
Мужчина ih5656
Свободен
28-01-2013 - 15:14

"Женщины подобны леденцу на палочке, который можно бросить на землю после использования", - говорили мусульманские учителя.


http://www.newsru.com/crime/28jan2013/muslimlollipopuk.html

говорят что британские острова скоро затопит и проблема исламских кварталов решится сама собой.

А тем временем в масквабаде эта проблема приводит к новым жертвам:
http://svpressa.ru/society/news/63710/

Но кого это волнует? Те кто использует гастарбайтеров как расходный биоматериал в метро не ездят.
Мужчина ih5656
Свободен
28-01-2013 - 18:51
Э, даже если нэ писать нацеанальнасть, то личину, личину то куда девать?

http://news61.ru/kriminal/6992.html

Это сообщение отредактировал ih5656 - 28-01-2013 - 18:51
Мужчина alexalex83
Свободен
28-01-2013 - 19:02
(ih5656 @ 25.01.2013 - время: 14:56)
Настоящий мусульманин , джигит и слуга государства:
http://auto.newsru.com/article/25jan2013/prokuror

А вы что думаете у нас "Мерседесы" иначе пропадают? Именно у лаоька, случайно, на карманные деньги...

ИМХО- этот уродец останется на свободе. (((

Свободен
28-01-2013 - 19:21
На днях рассказывали историю созданя фильма"Белое солнце пустыни".Фильм-то снимали в Дагестане.Ощущение было такое,что речь не о 60-х,а о сегодняшнем дне:всё таже неработающая,сколоченная в банды местная молодёжь.Воровали всё,даже бутафорские стены.И с ними надо было"договариваться".Вы понимаете?взрослые,известные всей стране люди"договариваются"со шпаной"не московской национальности".
Мужчина ih5656
Свободен
28-01-2013 - 20:38
А на кавказе советской власти никогда не было. Ширмочка красненькая с портретом вождя, не более того.
Мужчина ih5656
Свободен
04-02-2013 - 19:50
Обновим тему свежими ссылочками с картинками:

http://sergio-zevs.blogspot.ru/2013/02/blog-post_3.html#more



Мужчина ih5656
Свободен
05-02-2013 - 10:44

В Королевстве Саудовская Аравия суд освободил из-под стражи известного религиозного деятеля, которого уличили в зверском убийстве малолетней дочери. Причем перед смертью девочка подвергалась изнасилованиям и истязаниям.

Исламская Фемида настояла только на том, чтобы педофил-убийца Файхан аль-Гамди выплатил компенсацию матери своей жертвы. После этого, проведя под арестом всего несколько месяцев, проповедник вышел на свободу, пишет газета The Independent.

Пятилетняя дочь аль-Гамди по имени Лама умерла после того, как ей нанесли страшные увечья. У девочки был сломан позвоночник, переломаны ребра, пробит череп и сломана левая рука. Кроме того, все тело девочки было в синяках и ожогах.

По данным сотрудников органов опеки, Лама также неоднократно подвергалась изнасилованиям.

По информации женской правозащитной организации Women to Drive, мотивом истязания ребенка стало то, что аль-Гамди заподозрил Ламу в утрате девственности.

За убийство девочки аль-Гамди, который регулярно читает проповеди телезрителям, грозила смертная казнь. Однако после того, как он согласился выплатить чуть больше 182 тысяч саудовских риялов (примерно 48 тысяч долларов) матери убитой, суд освободил аль-Гамди.

Добавим, что по исламским законам компенсация за смерть ребенка женского пола (так называемые "кровавые деньги") вдвое меньше, чем если бы был убит мальчик.

Правозащитники отмечают, что при всей строгости уголовного кодекса Саудовской Аравии к смертной казни не приговаривают мужчин, убивающих домочадцев (как детей, так и жен).

Судьба Ламы уже вызвала резонанс в интернете, а в сети микроблогов Twitter распространяется хэштег #AnaLama (переводится как "Я - Лама"). Некоторые предлагают добиваться от саудовских властей организации "горячей линии", куда можно будет круглосуточно сообщать о насилии и жестоком обращении с детьми.
http://www.newsru.com/crime/05feb2013/pedodadm5yfreesaud.html

У нас вот антимагнитский закон приняли. Не принять ли антисаудовский до кучи?
Мужчина ih5656
Свободен
05-02-2013 - 22:16
Мда...

http://www.newsru.com/russia/05feb2013/galits.html

http://www.newsru.com/crime/05feb2013/rape9grlmsk16ysnt.html
Мужчина ih5656
Свободен
06-02-2013 - 18:24
Совсем дикие стали, на людей кидаются: http://www.rusnovosti.ru/news/245580/
Мужчина ih5656
Свободен
19-02-2013 - 14:07
Гиви, просто Гиви. Что взять с Гиви? http://www.newsru.com/russia/19feb2013/sotsuk.html
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх