Взрослая социальная сеть
 AKATAVA Влюблена |
09-03-2011 - 15:23 Ну право странно,в бога вы верите,а кто его видел? Так же странно отрицание индиго,ну не видели вы,так это не факт,что их нет,очень много того чего,кто-то не видел,можно признать несуществующим  |
||||||||||||
Sarita Замужем |
09-03-2011 - 17:27
Я? В Бога? Когда?... О_о ... О_О ... о_О |
||||||||||||
| AKATAVA Влюблена |
09-03-2011 - 18:14 Sarita,милая,ну и ладно,ну хоть в барабашек ,например  |
||||||||||||
 waif-cat Свободен |
10-03-2011 - 12:52
А чего это Вы, сударыня, обижаете мою сестру-индигу? Не харашо...  Я вот, к примеру, не верю в свежую колбасу, но это же не говорит о том, что ее нет. Кто-то же ворует ее свежую прямо с колбасо-добывающей фабрики...  Так шо индиги есть, только их хорошенько завуалировали среди обычных детей-истероидов. Да...  |
||||||||||||
| Sarita Замужем |
10-03-2011 - 16:33
Я где-то написала "индиги - редиски"? Нет. Я написала, что их нет попросту.  Так что нечего мне тут предъявлять, что я кого-то обижаю |
||||||||||||
| waif-cat Свободен |
10-03-2011 - 18:21
Ну и почему Вы так вот категорично? Неужели Вы не допускаете даже небольшого шанса присутствия среди детей особей с новой более приспособленной к новому миру нервной и душевной организацией? Ведь реально может случиться небольшая такая мутация, если кто-то перед ...хе-хе... мутаген плохо помыл, и на свет появится ребенок у которого мозг будет более приспособлен к этому залитому по уши всякой информацией миру? И ведь, к примеру, он, ребенок, будет в нем более комфортно себя чувствовать и передаст эту полезную особенность дальше по цепочке... Лично я бы не стал категорично говорить "гоп", оставив так хотя бы пару процентов на подстраховку.  Даже если они будут самыми редисистыми редисками...  |
||||||||||||
| Sarita Замужем |
11-03-2011 - 06:47
Я там выше уже писала почему и отчего считаю, что дети-индиго - мистификация.
Вы противоречите сами себе. Основной признак индиго, который озвучен и тут, - паршивая присполенность к обществу. Которое, что ни говори, и есть часть мира.
Какую именно? Ауру цвета индиго,которая как мы уже выясняли не может иметь цвета по определению?
Дык и не говорите))
Тех, кого приписывают к индигам - бедные, тревожные детки. Которых надо лечить. Редиски - это их родители, которые готовы за ради почесания ЧСВ обрекать своих детей на не самые приятные переживания. Которых можно избежать. Причем в большинстве случаев - не так уж и сложно. |
||||||||||||
Kirsten Замужем |
11-03-2011 - 12:16
Ооо.. становится интересно.. надо тему с начала почитать.... Вообще-то я согласна с Саритой. Не очень мне верится в наличие индиго. А если еще учесть, что под этим названием порой совершенно разные явления описывают.... Я где-то читала, что человеком-индиго считают бывшего телеведущего Евгения Киселева... оооо.... он сам всегда рассказывал, чтобы был толстым флегматичным спокойным ребенком, который не доставлял никаких забот родителям... ну то есть, полная противоположность тому, что тут описывается как индиго... |
||||||||||||
| waif-cat Свободен |
11-03-2011 - 12:48
Сударыня.  1. Я не озвучивал этот признак, так между делом. И рассматриваю название "индиго" просто как термин, которым попытались передать какую-то следующую ступень приспособляемости индивида к условиям обитания. Ну просто нет другого. Если Вас раздражает именно "индиго", давайте будем употреблять "полосаго". Так будет легче?На мой взгляд, признаком этого "полосаго" будет не излишняя нервозность и мечтательность, а именно устойчивость и природная интуиция относительно излишне мощного информационного потока. Не секрет уже, что большинство людей просто начинают буксовать от информационной перегрузки, теряясь где полезное, где пустое. 2. Я понимаю, что аура может быть мифом, так как половина людей утверждает, что видит ее, а другая - что не видит. Тем не менее, она имеет возможность быть, Вы не находите? То, что мы с Вами, к примеру, не видим суслика, не говорит о том, что его нет. Безумно огромные массы людей верят в бога, позволяя безбедно существовать торговцам религией, которые сами в нее не верят. Кто же его видел или смог доказать его существование? Не находите эту ситуацию более комичной, нежели цвет и вообще возможность существования ауры? Это сообщение отредактировал waif-cat - 11-03-2011 - 12:48 |
||||||||||||
| Sarita Замужем |
11-03-2011 - 13:28
Сударь. 1. Я не отрицаю существование ауры. Я отрицаю то, что она имеет цвет. Потому как цвет есть
Таким образом, нет и не может быть эксперементально подтвержденного цвета ауры. Поскольку эта эпидерсия находится вне оптического диапазона.
И снова... Сударь! 2. Так мы что обсуждаем? Вас ист дас индиго как общественный миф (со всеми именно уже созданными мифологиями)? Или сугубо ваши представления и понимания данного термина? Если исключительно ваши - то давайте отдельно создадим тему, где и обудим. Потому как ни один из приведенных вами признаков вами не раскрыт. А так же характер отношения между названными вами категориями.
Прям заинтриговали... Это что такое? Особенно, если учесть тот факт, что у официально-признанных индиг как раз сложности с анализом и синтезом информации. |
||||||||||||
| AKATAVA Влюблена |
11-03-2011 - 14:47
Браво,кот!!!Зачерствевшие материалисты и книжники,в ауте   Кирс,толстый флегматик-это толстый флегматик и все Это сообщение отредактировал AKATAVA - 11-03-2011 - 14:50 |
||||||||||||
| waif-cat Свободен |
11-03-2011 - 15:28
Сударыня. 1.Хорошо, хотите мое мнение. У нас оно есть. Возвращаемся к Вашей чудесной цитате об электро-магнитной природе цвета. Там есть такая маленькая заковырка "на основе зрительного ощущения". Боюсь, что то, что мы "видим" не столь уж и объективно. Ибо даже у разных людей понятие хотя бы желтого цвета малость колеблется от почти белого до почти оранжевого. Так что выходит мы электромагнитность света притянули к нашим субъективным ощущениям и не более... В этой плоскости зрения лично для меня понятна лишь некоторая шкала условного деления на цвета в зависимости от длины волны. А вот что реально "видит" наш мозг сказать, пожалуй, невозможно. И вот на этом фоне различных допущений-соглашений, принятых для цветовой классификации вполне можно так же допустить, что видимая аура, что бы она собой не представляла, у тех людей, которые ее действительно видят имеет набор характеристик в субъективном восприятии равный цвету "индиго". В чем тут противоречивость-то? И оптический диапазон тут может лежать совершенно в другой коробочке бытия человеческого. 2. Мои представления термина "индиго" складывались из разнообразной информации относительно собственно того самого явления, которое им пытались обозвать. И Вы уж извините, я как-то привык осмысливать эту самую информацию, а не потреблять ее в том виде, каком хотелось бы автору или источнику. И вот мое мнение как раз и является на данном поле частью тех самых "мифов", на которые Вы столь активно упираете. Относительно раскрываемости или не раскрываемости... ну мы тут не в прокуратуре... Да и нужно ли мне приводить какие-то выдержки из всякого рода периодики или спецлитературы? Их ведь тоже писали всего лишь люди со своими заблуждениями... Почему Вы считаете, что мои личные умозаключения на эту тему не имеют права на жизнь? Кстати, я тоже не заметил, чтобы вы однозначно раскрыли хотя бы одно из Ваших утверждений... 3. Информационный поток - это все то, включая и разного рода спамово-рекламное говно, которое льется на все без исключения наши органы восприятия, зачастую даже ночью. Так вот именно индиги, по осознанной мной информации и имеют изначальную предрасположенность к высокоуровневой фильтрации этой информации. Что-то они принимают к сведению, что-то их реально интересует, а что-то совершенно безболезненно пролетает мимо, даже краем своей грязной сущности не цепляя их разум. Официально-признанных индиг? Это тоже какой-то мифический термин? Поскольку само определение этих индиг затруднено, откуда уверенность, что исследовались именно индиги, а не депрессивные и в чем-то недоразвитые дети? Может, кто-то просто свалили в один чан королей и капусту из-за одного только критерия - массовости подопытных? Многие ли родители "в своем уме" отдадут своего ребенка в роль лабораторной крысы? |
||||||||||||
Kirsten Замужем |
11-03-2011 - 15:51
http://www.nlo-mir.ru/indigo/76-indigo.html
Это сообщение отредактировал Kirsten - 11-03-2011 - 15:52 |
||||||||||||
| AKATAVA Влюблена |
11-03-2011 - 16:22 Кирс,спасибо большое за ссылочку,но я бы еще добавила к списку Владислава Галкина,вот он,типичный индиго,жаль что не удержался... |
||||||||||||
| Sarita Замужем |
11-03-2011 - 16:23
Сударь. 1. Ежели мы видим необъективно, то откуда ж тогда взялся объективный критерий выделения индиг из всего человечества? Но да это спор восприятия опять же - видимого спектра. Аура к видимому спектру не относится. Таким образом, ваш вывод основан на ложной посылке.
Это я-то не раскрыла? Да я уже дважды даже определение цвета дала
- Ну да...ну да... Любая информация, опровергающая постулаты о собственной избраности (причем что показательно - избранности в силу рождения, а не достижений) фильтруется без всякой оценки) Только это не индиговское изобретение - Так затрудненно или их прям сразу видно? - Вы почитайте историю понятия "индиго". Удивитесь массовости родителей, готовых отдать ребенка на роль подопытной крысы. - Про официально-признанных Кирстен вам ответила. Есть еще аргументы по делу, а не из разряда "а мне таг хочется"? |
||||||||||||
| waif-cat Свободен |
11-03-2011 - 18:42
Сударыня. 1. Мои выводы относятся к той же категории, что и Ваши. Только Вы упираете на общую договоренность относительно технико-субъективного плана , а я на психо-субъективного. Уже вроде никто не отрицает присутствия у людей каких-то там способностей к экстрасексу. Мож, когда-нить их и измерить смогут. Вот тогда и договорятся, что вот такого вида аура относится к лезбиянкам, такая - к голубым, а ни то ни се - индиги...Ну сами понимаете, все утрировано. Так что Ваши выводы столь же ложные предпосылки имеют, как и мои. 2. С таким же успехом напишу, что любая информация от светил науки - это неоспоримый факт и изъясняться нужно только газетно-книжными цитатами, свою думалку привлекать ни в коем случае нельзя. Ну да, ну да... кто-то там называет... Это же неоспоримый факт. Не знаю что сказать, про актрису и пианистку, но Ургант с Киселевым на мой взгляд просто обычные придурки, готовые для поднятия рейтинга нести и делать всякую чушь. У нас вот сосед как нажрется до посинения - ну вылитый индиго, даже ауру смотреть не нужно. Не могу себя назвать индиго-историком. Но могу уверенно сказать, что то, что было на заре создания этого термина так же мало на него похоже, как и медицина 18 века на современную. Изначально же он был применен к детям нового поколения, которые сильно отличались от детей прошлых поколений. Ну а то, что какая-то тетя увидела ауру в расцветке джинсовки и было основополагающим фактом данного термина. Что Вы к ауре-то прицепились? Разговор фактически о детях нового поколения идет. И лично я считаю, что они есть. Их мало и не все дети с психическими отклонениями к ним должны причисляться. Есть еще аргументы не из разряда "так писали в газете и это неоспоримый факт"? |
||||||||||||
 Свободен |
11-03-2011 - 22:06
А все мы немного индиго. Ибо в каждом из нас, что-то есть от них. Мне интересно, дети индиго -- а взрослые индиго есть? Или дети перерастают это? |
||||||||||||
Vitava Свободен |
12-03-2011 - 00:48 Много индиго не доживают до зрелого возраста,много сидит по тюрьмам,ибо считают себя правыми, часть кончают собой,индиго тупик |
||||||||||||
Zavr Свободен |
12-03-2011 - 02:30 Простите, что вмешиваюсь в столь напряжённый обмен мнениями, но – достало… И начнём с начала – то есть с г-жи Тэпп. Термин «дети индиго» впервые ею озвучен в 1982 году, так что разговоры про бабушек-«индиго», дедушек-«индиго» (и прочих родственниках до пятнадцатого колена-«индиго»)… Как бы помягче… Несколько лукавы... Дальше. По мнению всё той же г-жи Тэпп в наше время 70 % детей до 10 лет – «индиго», а среди молодых людей в возрасте от 15 до 25 лет – порядка 40 % «индиго». Так что (если вдруг) в школе «серая масса» создаёт невыносимые условия бедным «детям индиго», то сия «серая масса» сама минимум наполовину состоит из «детей индиго». С возражениями, если таковые обнаружатся, пожалуйста, к матери-основательнице индиго-мании г-же Тэпп. Теперь о такой-рассякой школе. О, да, проблем в школе много, однако позволю спросить у авторов критических замечаний: кто из вас сам работает в школе? Могу с уверенностью написать, что (за единственным возможным исключением) никто. Так вот, уважаемые, давайте сразу выкинем из обсуждения какие-то «сверх-чего-то-там» детей-индиго. Любой, подчёркиваю – любой ребёнок школьного возраста, не страдающий значительными психическими заболеваниями, одарён, причём, как правило, в нескольких областях. И если вы не можете увидеть его одарённости, то это вы слепы, а не он бездарен. Я пятнадцать лет математиком в школах (и спец, и обычных) – и за пятнадцать лет не видел не одарённых детей. Причём речь о старших классах – только в них и работаю. (Как там «свидетельствуют» досужие «знатоки»? «К старшим классам школа убивает в детях всякий интерес к чему бы то ни было»?) Ах, да… «Одарённость и индиговость – не одно и то же»… Ну что же, берём книги по возрастной психологии и изучаем. Список «основных качеств и признаков» детей-индиго у нас есть, с ним и работаем, благо и в психологии всё это прописано, разве что кроме «цифровых технологий». Правда, есть отягчающее обстоятельство: многим родителям «индигоff» предстоят неприятные открытия (о себе, а не о детях), но тут уж – пардон – никто не обещал, что будет легко. А как быть, есть проблемы с «детьми индиго» у вас есть, но заниматься скучной теорией лень? Не вопрос – займёмся практикой: пойдите в школу какого-нибудь рабочего района (москвичам могу посоветовать, к примеру, Люблино), возьмите пару десятых классов и доведите их до выпуска. Только без халтуры: так, чтобы ваш предмет полюбили и захотели знать. Заработайте уважение не «административным ресурсом», а собственными мозгами и задницей. Это обязательно: весь класс начнёт учиться только если вы станете уважаемой персоной, не работать у которой «не айс», «не круто», «лохово» и т.д. (нужное подчеркнуть, недостающее вписать). Когда (и – если) у вас это получится, вернитесь к проблемам с детьми индиго. Вы удивитесь отсутствию проблем. Только просьба: постарайтесь не грохнуть того, кто посмеет утверждать, что ваши «бандюки» менее индиговые, чем ученики школ для детей-индиго.
Ответ не только уважаемой Воспламеняющей взглядом, и не из серии «сам дурак», и заранее прошу простить, но…  Все уже забыли, как ВУЗы и школы руками и ногами отбивались от введения системы тестового контроля вообще и ЕГЭ в частности? А что в это время делали «широкие круги родительской общественности»? В основном, заявляли «нас рать». То, что родителей рать – не новость, а поддержать всей ратью было никак? Чего не хватило? Но, ладно, допустим, что тогда поверили МинОбразу. А сейчас? Про новый федеральный стандарт для старшей школы слышали? Читали? Ясное дело, весь проект читать большинству будет лень, но хоть со статьёй «по поводу» ознакомьтесь: http://netreforme.org/news/novyiy-obrazovatelnyiy-skandal/ . Думаете, что учителя без вас, родителей, эту «прелесть» отобьют? Чёрта с два – слишком жирная кормушка для будущих «организаторов процесса» (для прикидки поинтересуйтесь суммами на «внедрение ЕГЭ»). И ещё, дорогие товарищи родители… Всё ж мы на форуме «Психология в нашей жизни»… Поэтому ещё раз прошу прощения, но договорю. В любой школе в любом классе, как только отношения наладились и устоялись, ребята (и девчонки, и парни) начинают подходить ко мне с вопросами, разговорами. И ладно, когда идут с какими-то отвлечёнными разговорами, но когда подходят поговорить о личных проблемах… Я от таких разговоров не бегаю, но мысль – «почему ко мне, а не к маме или папе?» – покоя не даёт. Судя по сообщениям, все родители здесь – ну просто идеальные, вот только я практик, и в такую поголовную идеальность не верю. Задайте себе вопрос: не заслоняют ли все эти «индиговые страсти» от вас вашего реального ребёнка? Вы переживёте, если ваше дитё пойдёт со своими проблемами не к вам, а к стороннему дяде (тёте), по стечению обстоятельств оказавшемуся учителем класса? И ведь это ещё дай бог, чтобы к кому-то из учителей, а не… Тьфу-тьфу-тьфу, конечно. --------------------------------------------------------------------------------------------
Мадам, Вы, безусловно, в праве высказывать и отстаивать своё мнение. Столь же не подлежит сомнению Ваше право выбрать себе образ и сыграть его на Форуме (к примеру, «индиго» в этой теме). Однако, мадам, смею заметить, что «легенду образа» Вы проработали крайне слабо, а «вживание в образ» удалось Вам ещё меньше. Хотел ещё, было, спросить, входит ли знание родного языка во «врожденное знание жизни» «всесторонних индиго» – но передумал... |
||||||||||||
| AKATAVA Влюблена |
12-03-2011 - 02:50 Ну дело в том,что образов не придумываю,знание родного языка,всегда было на уровне,и мы не на экзамене,на мнение ваше,чихать...Отвечаю,потому,что вежливая...  |
||||||||||||
| waif-cat Свободен |
12-03-2011 - 03:16
Пришла тяжелая артиллерия. Щас нас будут планомерно сносить калибрами 122мм и выше. Это... господин Завр, мы тут просто как бы развлекаемся на тему индиг, никакой революции не планируем, морды не бьем, а еще у меня вот примус припасен недочиненный... Пока не началась артоподготовка хочу передать прощальные приветы моей сестре-индиге АКАТАВЕ и такой симпатишной оппонентке по последнему расколбасу Сарите... Деффчонки я Вас уже почти люблю... Фу... Успел... |
||||||||||||
| Zavr Свободен |
12-03-2011 - 05:21
Ну, ё-моё! Один раз на шесть страниц морду из кустов показал - уже артподготовку приписали!  Впрочем... Если Вы настаиваете... Какое блюдо будете заказывать?  "Лунный ландшафт" на всю поляну или "Интриго для индиго" короткими налётами по избранным квадратам? (Кстати, а кто про калибр-то протрепался?  Ну, так... Для истории... )
Заметил уж. И пока вы ламбаду танцевали - не лез, но когда акробатический рок-н-ролл начался...А если серьёзно - в "проблему индиго" столько уже мути нагнали (не здесь - вообще), что действительно тошно. Ну вот и высказался. Кстати, никогда не приходилось вживую с "индиго-родителями" об их "индиго-детях" разговаривать? Если не приходилось - завидую.
Эх, вот это жаль... Кофейку бы попили  ...
Да что там! Танцуйте. Что я, изверг что ли? ( Э-э-э... Так что заказывать будем?)ПыСы. Если возражений нет, то предлагаю перейти на "ты". Доброй охоты!  |
||||||||||||
| AKATAVA Влюблена |
12-03-2011 - 06:40 А я вот ,терпеть не могу,школьных психологов,моя мама,всегда считала,что мне нужен психолог,сколько ж я перебрала,жууууть,и никто не знал,что со мной делать нужно... |
||||||||||||
Kirsten Замужем |
12-03-2011 - 12:23
ИМХО такое, что проблема детей "индиго" - это проблема родителей, которые не могут (или не пытались никогда) найти общий язык со своими детьми.... |
||||||||||||
| Свободен |
12-03-2011 - 13:03 А я думаю, что если бы родители официально не знали, что их чадо индиго, то и проблем было бы на порядок меньше. |
||||||||||||
| waif-cat Свободен |
12-03-2011 - 21:32
Батоно, сэр. На "ты" без проблем. Про артиллерию читал ваш спор на теме про лучший танк. Много интересного узнал без шуток. Так вот касаемо индиго. Лично я сомневаюсь, что мне реально приходилось встречаться с такими детьми. Но я уверен, что они есть и они не совсем такие, какими их обрисовали в пору создания этого термина. Двадцать лет(где-то так вроде) - все же достаточно большой срок. И за время изучения изначальная трактовка в любом случае немного сместилась. Я прочитал довольно много литературы на эту тему, как-то был интерес. Грандом в этом деле себя назвать ни в коем случае не могу. Да и вообще чем больше ознакамливался с вопросом, тем более мне было близко мнение Сариты. Но все же я не законченный скептик и считаю, что такие дети нового поколения все же есть, хоть их значительно меньше, чем говорится вслух. И опять же лично мое мнение на основе моего взгляда на всю эту литературу о них, что ошибочно в группу детей индиго включили все необычное в тот момент. На мой личный взгляд и выводы из полученной информации, группу, которую можно назвать "дети индиго" нужно существенно урезать, убрав оттуда детей с просчетами воспитания и просто излишне нервных на фоне неблагоприятной обстановки в семье. Вообще, так вот сразу набрость свои мысли, да еще чтобы они однозначно трактовались... Трудно. Но вот мои размышления госпоже Сарите просто как тряпочка цвета индиго для ... ну прямо не знаю что написать... еще обидится. Ну а относительно артподготовки - однозначно лунный ландшафт. Люблю когда в конце фильма о любви все погибают... Это так трогательно... Это сообщение отредактировал waif-cat - 12-03-2011 - 21:36 |
||||||||||||
| Sarita Замужем |
13-03-2011 - 05:39
Понятно)) Кроме "я хочу быть индигой" ничо мы и не услышали))) ПыСы. Вы мало знаете о медицине. Видимо этот информационный поток, благополучно проскочил мимо вашего сознания. Вы не задумывались, почему так упорно стараетесь не анализировать информацию о группе людей, к которым себя относите? Чего именно вы боитесь? Тут отвечать не обязательно - лучше себе и честно.Кирстен,
Согласна. AKATAVA
Очень интересный пост, относящего себя к индиго, человека. Человек, давно уже вышедший из школьного возраста, до сих пор тратит эмоциональный ресурс на личное отношение к представителям профессии, с которыми уже никогда не столкнется в той же роли. И при этом присутствует некоторая гордость от сознания собственной асоциальности и "победы" над матерью. В предыдущих постах, при описании индиго, попадаются слова "нервные", "печальные" (в отличие от waif-cat, который критерием для себя избрал "гениальность" и "непризнание авторитетов"). AKATAVA, а вы не хотели бы быть просто счастливой? =) |
||||||||||||
| Sarita Замужем |
13-03-2011 - 05:56 Побила себя по рукам и не стала комментировать про русский))) Сорри, глюк какой-то, не смогла пост целиком удалить. Это сообщение отредактировал Sarita - 13-03-2011 - 05:58 |
||||||||||||
Фема Замужем |
13-03-2011 - 06:37 - «Дети-индиго» - тема, действительно, модная. Но ведь не на пустом же месте она появилась? - Эта тема была рождена в Америке американским экстрасенсом Нэнси Тэпп, которая «вдруг увидела», что к концу семидесятых годов прошлого столетия стало все больше рождаться детей с необычной, насыщенно-синей - цвета индиго - аурой. В это же время американские психологи и психиатры тоже начали отмечать некоторое увеличение детей, имеющих синдром дефицита внимания (СДВ) или синдром дефицита внимания с гиперактивностью (СДВГ). Эти синдромы проявлялись в нарушениях поведения и аномальном, патологическом развитии психики этих детей. Заговорили об аутизме, депрессии, немотивированной агрессии детей. Методы лечения не приносили ощутимых результатов, а лекарства, которые применялись при лечении, давали серьезные побочные эффекты. Проблема была обострена до предела, и «открытие» экстрасенсом «прихода детей новой расы» было долгожданной отдушиной для всех, в первую очередь - для родителей. Ведь теперь те признаки, по которым врачи выставляли диагноз и назначали лечение, были признаками «избранности» любимых чад. - А все-таки, что касается ауры цвета индиго, это только выдумки, пустой треп Нэнси Тэпп? - Все дети рождаются с одинаковой аурой – серебристо-голубой. Только потом, когда ребенок начинает проявлять свои эмоции и характер, у него наблюдаются некоторые изменения в цвете ауры. Но в любом случае аура у детей в норме - нежных, а не насыщенных оттенков. Оттенки эти очень разнообразны. Что касается цвета индиго, или насыщенного синего цвета, то говорить о том, что это какой-то необычный цвет «духовности» или цвет каких-то «чудесных» экстраспособностей, смешно и неправильно. Экстрасенсы способны видеть лишь ауру, которая отражает психическое и физиологическое состояние человека. Ту же самую информацию показывают различные аурометры. Но духовное продвижение и развитие человека может определить только высокодуховный человек, а чтобы ни у кого не было соблазна причислить себя к таковым, уточним: высокодуховными личностями были Сергий Радонежский, Василий Блаженный, Иоанн Кронштадтский и другие подвижники, жизнью своей доказавшие право быть причисленными к сонму святых. Если же аурометр показывает, что у человека синяя аура, радоваться этому вряд ли стоит. Если снимок был сделан корректно, по всем правилам, то синий цвет в таком случае будет отражать устойчивую депрессию, вызванную навязыванием чужой воли. Учитывая авторитаризм многих родителей, и неудивительно. Можно добавить, что цвет ауры порой изменяется практически ежесекундно, в зависимости от наших мыслей, слов, поступков, состояния здоровья, места, в котором мы находимся, и других параметров. - Различные тесты и другие исследования, проводимые с детьми, особенно за рубежом, подтверждают, что многие нынешние дети во многом отличаются от детей прежних поколений. Как быть с этими выводами? - Так же, как и с вечной проблемой отцов и детей. Разве можно остановить эволюцию? Каждое новое поколение привносит в жизнь что-то свое, постепенно вытесняя старое. Дети сейчас имеют доступ к огромному количеству информации. Да они просто вынуждены адаптироваться к нашему миру, причем с самых малых лет, и что же удивительного в том, что они с легкостью воспринимают наш мир в том виде, в каком он есть сейчас? А ведь в понятие «эволюция» входит и эволюция психики, и эволюция мышления, и эволюция физиологии. - Каким образом вы пришли к вашим выводам? - Через изучение и анализ многочисленной литературы и информации о «новых» детях. Причем на научные данные и разработки других специалистов по этому вопросу делался наибольший акцент. Главное же - мы имели возможность общаться с большим числом детей и с их родителями, которые обращались к нам с конкретными проблемами. Благодаря таким встречам мы осознали, что нельзя замалчивать этот вопрос и восторгаться тем, что нам настойчиво пытаются навязать под феноменом «детей-индиго». - Каковы же результаты формирования в общественном сознании мифа о «детях-индиго»? - Результаты плачевные. Под ярлык «индиго» попало слишком большое количество детских проблем, в том числе и тех, которые надо срочно решать в специализированных центрах. С гиперактивностью, которая раньше называлась более прозаично – расторможенность, шутить опасно. Так же, как и с синдромом дефицита внимания вообще. Если до школы не будут решены эти серьезнейшие проблемы, в школе ребенку будет просто нечего делать. В США система образования уже значительно разрушена, в том числе благодаря мифу о «детях-индиго». Этот миф является и тараном для разрушения всей нашей, отечественной, системы образования. Гордыня некоторых родителей, бабушек и дедушек заставляет их думать, что их чадо – «индиго». Малыш чутко улавливает мысли взрослых, выдумывающих, что он особенный, с другой планеты. Идя навстречу пожеланиям ближних, ребенок начинает вести себя словно царь. А те, кто должен его воспитывать, становятся его подданными, угождая ему во всем. Но подрастая, такой доморощенный царек попадает в иную среду, где никто ублажать его не собирается. Это оказывается для него большой психологической травмой. - Но говорят, что «дети-индиго» - спасители нашего мира, который катится к гибели, а движет ими альтруизм и любовь. Что-то не вяжется это с ролью деспота… - В том-то и дело, что здесь большое и неразрешимое противоречие. С одной стороны, миф о «детях-индиго» говорит, что эти дети приходят в наш мир с особой миссией – спасти его от зла. С другой стороны, публикации в прессе, фильмы показывают нам этих детей готовыми и способными идти к своей цели «по трупам». Так что миф этот создает большую «кашу» в головах как взрослых, так и детей. - Как вы считаете, у кого и какой может быть интерес в создании и раздувании этого мифа ярко-синего цвета? - На этом зарабатываются вполне реальные деньги. Под этот миф открываются всевозможные «развивающие центры», которые, если что и развивают, то в первую очередь родительские тщеславие и гордыню. Есть мифы о том, что у «детей-индиго» обнаружены какие-то дополнительные «кодоны», и что они не подвержены опасным заболеваниям, и что у них по-другому функционируют органы. Эти мифы дают возможность нечистым на руку дельцам наращивать опасные для здоровья продукты питания и товары потребления. Увы, этот внешне привлекательный миф с радостью подхватили журналисты, средства массовой информации – ради привлечения интереса читателей и телезрителей. - И все-таки, насколько нынешние дети принципиально отличаются от всех прежних поколений? - Дети – всегда дети. Им во все времена нужны материнская любовь и заботливая рука отца. А этого современным детям сейчас не хватает: уж очень мы, взрослые, погружены в суету, в заботы о хлебе насущном. Да и отдых свой мы слишком часто проводим не со своими детьми, а с телевизором, компьютером, либо с телефоном, либо с друзьями, знакомыми, с алкоголем и сигаретами. Да, наши дети не похожи на нас. Но ведь и мы в свое время слышали от своих родителей, что мы «не такие, как они», что «вот раньше было лучше, правильнее и т. д.». Меняются времена, меняются дети. Не меняются только нравственные и духовные ценности, на которых формируется и держится наша Земля. Законы правильного духовного развития нам дал Иисус Христос еще две тысячи лет назад. И нынешние дети очень чутко реагируют на нарушение окружающими заповедей Христа. Это порождает у них страхи, агрессию, депрессию. - Чем же мы, взрослые, можем им помочь? - А им помогать не надо. Их надо просто любить и воспитывать собственным примером. Психика ребенка, его характер, основы совести и человечности формируются до шести-семи лет. Какие семена заложим в детскую душу, то потом и пожнем. Так что, воспитывая детей, мы помогаем не им, а себе в чуть отдаленном будущее. paranormal-news.ru |
||||||||||||
| AKATAVA Влюблена |
13-03-2011 - 10:06 Сарита,зайка,мне еще ого-го сколько придется сталкиваться,и по работе,и в силу того,что(вы забыли,вероятно),одно из моих деть ,тоже индиго,хотя второго,тоже в этом,начинаю подозревать  |
||||||||||||
| waif-cat Свободен |
13-03-2011 - 11:44
А я уже ответил и себе и всем в этой теме честно, что я - не индига и быть им не хочу. Сударыня, ежели бы Вы в своей праведной ярости удосужились прочитать и вникнуть в смысл мной написанного, уверен, поняли бы. А Ваша уверенность о недалекости моего медицинского воспитания просто поражает. Неужели Вы думаете, что при наличии времени на ответ и интеренетеа у меня, как и у Вас собственно, нет возможности найти и прочитать непосредственно перед ответом все, что угодно? Я просто когда-то в один из периодов моего интереса к индигам почитал попавшуюся литературу, мысли передовых светил и несветил и сделал свои выводы на эту тему. Кстати, именно из-за этого топика поискал чего-то нового на тему последних исследований в этой области и понял, что собственно понятие сдвинулось довольно сильно, но не в область познавания явления, а в область трактовки "по иначе". Так что мой анализ имеет место быть, просто он не лежит в одном лотке с Вашим и почему-то именно это Вас особенно возмущает... |
||||||||||||
Фема Замужем |
13-03-2011 - 14:37
представьте, человек не верит в бога, он убеждён, что бога нет и все рассказы про него - выдумки а ему заявляют, что он отрицает существование бога, потому что сам хочет быть богом.) ps^ разница меж вами, AKATAVA, в том, что Сарита не писала о себе она зацитировала ваш пост, где вы писали о себе и прокомментировала его вы же идёте дальше - размышляете, чего хочется Сарите как бы на пустом месте, она ведь не писала здесь о себе. В общем хватит уже переходов на личности, все пишут строго по сабжу или не пишут вовсе Это сообщение отредактировал Фема - 13-03-2011 - 14:46 |
||||||||||||
| AKATAVA Влюблена |
13-03-2011 - 15:29
Сорри,больше хулиганить не буду,пост удаляю,но не могу же я отрицать существования самой себя(тем более,что куча психологов ,индиговость,во мне признала)  |
||||||||||||
| Sarita Замужем |
14-03-2011 - 04:10
Актава, котег... Там было написано - в той же роли. Вы второй раз за парту вместе с детьми садитесь? ...К вопросу о восприятии и очуменных способностях обработки информации  И да- я, слава те осподи, не индига и быть ей не хочу. Предпочитаю быть просто счастливой, умной, красивой и успешной. Чего и деткам своим желаю =) Это сообщение отредактировал Sarita - 14-03-2011 - 04:53 |
||||||||||||
| Sarita Замужем |
14-03-2011 - 04:55
Лень искать прям пост... Потому цтатата по памяти
Так что сами всех вводите в заблуждение - не жалуйтесь теперь))) Но ежели не индига - так и ладно.
Если бы Вы в своей праведной ярости удосужились прочитать и вникнуть в смысл вами написанного, уверена, поняли бы.
Поражайтесь, мне не жалко) Тоже ничего себе эмоция. Ну и опять же - если бы Вы в своей праведной ярости удосужились прочитать и вникнуть в смысл вами написанного, уверена, поняли бы. Например, что доступ к интернету ничего не говорит об уровне знаний. Я, например, по истории физики как науки знаю совсем крохи. Не моя сфера интересов. У вас - история медицины пестрит пробелами. Иначе вы бы попытались подобрать другое сравнение. Однако ж фиг с ним - все это вне темы.
Любое явление имеет смысл анализировать комплексно. Почитайте еще ...ну хотя бы Леонгарда. Есть такие области человеческой деятельности, где иллюзия знания опаснее чем вообще не знание. Вы бы дались хирургу аппендицит вырезать, у которого просто есть доступ в интернет? А чо нет-то? Может он тоже все отлично знает.
Да ладно вам! Чего меня возмущает? Я от нашей дискуссии эмоциев не испытываю. Так... Забавляюсь интеллектуальным теннисом. Немного работаю "на публику" - чтобы пока сомневающиеся в индиговости их детей (буде они вдруг обнаружат эту ветку) - все таки усомнились окончательно и детей своих не калечили |
