ДЕТИ ИЗ НЕПОЛНЫХ СЕМЕЙ

Что значит естественно? Просто мы все знаем как лучше. Я тоже знаю, но что можно поделать-то? Печально это всё.

А училась я в Питере в обычной школе.

Человек из неполной семьи может и многого добьется, станет успешным по жизни, но семьянин из него никудышный.
На парней особенно плохо влияет отсутствие батьки, который бы сделал его настоящим мужиком, а не маменькиным сынком.

Вот тут не могу не прокомментировать. Влияние родителей на ребёнка доминирует где-то примерно до 7 лет. А социальные роли, в том числе и семейные, активно закладываются только в раннем пубертате. Это время, когда влияние и авторитет родителей стремительно снижается.
Второе. Семья не живёт в вакууме. Вокруг есть соседи, родственники, друзья семьи, любовник мамы в конце концов. Также не забываем очень влиятельное телевидение, где образцов классической семьи предостаточно. Ребёнок прекрасно видит и знает об "идеальных" семейных взаимоотношения и в неполной семье.
Бывают случаи изоляции (в том числе и в полных семьях), которые приводят к очень большим проблемам в будущем в как в коммуникативной сфере, так и в постоении личных отношений, но это уже другая тема.

Ну опять же говорить о непреодолимой пропасти между психикой мужчины и женщины несколько неоправданно, как и ставить знак равенства между ними. И во взглядах на это должна быть золотая середина. И опять же, помятуя о том, что ребёнок видит не только родителей, он прекрасно осведомлён о всех гендерных ролях. Кстати, "кумир семьи" может вырасти и с участием мужчин. Не в этом тут дело. И избалованными дети чаще бывают именно в полных семьях.

Я согласен с

Но всех под одну гребёнку равнять не надо. Каждый конкретный случай здесь важнее среднестатистических данных, которые здесь как раз выявляют "среднюю температуру пациентов в палате".

Конечно лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. В идеале ребёнок должен постоянно общаться с мамой и папой, они не должны работать и в каждую семью должны ежедневно приносить мешок с деньгами.
Но реальность намного сложнее и от этого интереснее. Грубейшая ошибка превращать "ребёнок из неполной семьи" в клеймо. В бытовом плане это вообще ни о чём не говорит. Да, в психологии из этого можно сделать предположения об определённых моментах развития, но на выходе может получится всё что угодно, как и из ребёнка из полной семьи.

Ни коим образом не пытаюсь это сделать. Естественно, что полная/не полная семья лишь один из факторов, а вовсе не определяющий момент в развитии личности. Уверен, что среди детей из неполных семей хватает всяких разных личностей. Мне кажется, что действительно, самое сложное для них, всё же строить собственную семью.

А если до 7 лет процесс влияния родителей идет неправильно? То ведь это не может не сказаться на ребенке, правда? А пубертат, хотя и является периодом, когда подросток противопоставляет себя родителям.... хм, а если противопостовлять некому?

Для тех, кто не знает, поясняю "гендерная" - половая. Всё-таки не могу согласиться. Соседей, родственников и т.д. мы знаем поверхностно, лишь то, чем они хотят казаться (а детей это касается особенно). Реально глубоко знаем мы лишь тех, кто живет с нами вместе. И именно глядя на них и формируется представление о ролях...

Есть такое дело. Я так думаю, что и для девочки нет ничего хорошего расти только среди женщин. Это наверняка наложит отпечаток на её личность.
Образец мужчины должен быть у неё перед глазами, в противном случае ничего хорошего не получится. По крайней мере, может получиться искаженное формирование личности.

Я думаю, что это уже полная.
Ведь речь идет о взаимоотношениях между мужчиной и женщиной. Какой пример они подают детям. А если отчим воспитывает ребенка, чем он не отец? Могут быть, конечно и другие варианты... но о них лучше не думать(

Конечно отложит! В лучшем случае она их будет ненавидеть. а в худшем - доказывая всем, ложиться под каждого.
p.s. хотя БЕЗУСЛОВНО ЕСТЬ ЗОЛОТАЯ середина (и ее много!)

Разве можно так обобщать???
По твоим словам, так любая девочка, что выросла без отца либо мужененавистница, либо, извините, бл*дь. Хоть ты потом и добавляешь, что есть золотая середина, но начала ты с глобального обобщения.
Есть у меня знакомые девушки, что росли без отца и ничего подобного я в них не заметил.
Нет, я не говорю, что здорово расти в неполной семье. Да что там говорить - это плохо. Вот только мне кажется, что иногда людям лучше разбежаться и не отравлять друг другу жизнь, чем тихо друг друга ненавидеть, но жить вместе.
Папаня, который мать ни во что ни ставит вряд ли будет хорошим примером для ребенка. Это же касается и матерей.

Одним словом, мне кажется, что неполные семьи - это плохо для развития ребенка, но не самое худшее, что может быть.

Я высказала СВОЕ мнение.
Не знаю, почему уж так получилось, но приятельницы вокруг меня, были как раз из неполных семей. И надо сказать, что как раз глядя на них , я и сделала СВОЙ вывод.
Что касается жить в семье ради детей, я категорически против этого! Дети не должны страдать, глядя на разбившуюся семью. Лучше разойтись, но так, чтобы остаться друзьями, принимая всестороннее воспитание в жизни детей!

Т.е. твои подружки развратници и мужененавистницы???? Может я немного утрирую, но ведь получается именно так. И только потому, что они росли в неполной семье???
А у меня есть знакомые - отличные девушки, хотя и росли без отца.
Мораль? Не стоит делать выводы на небольшом числе наблюдений. Я так думаю, у тебя две три таких подружки и вовсе не факт, что их "моральный облик" обусловлен только безотцовщиной.

А это избавит от тех последствий, о которых ты пишешь?

Начинается бред ..
я могу тоже, утрируя, говорить что /на основе полученных данных/ девушки их неполных семей сплошные ангелы, а разве это так ? разве все завязано на воспитании /или невоспитании/ ? я тоже могу поспорить! или у тебя Д.Петя рядом , сплошь только из неполных семей ?!!
по поводу второго выпада.... ЭТО ИЗБАВИТ ОТ СТРАДАНИЙ - ДЕТЕЙ! и только детей.

это ты правильно отметил, по собственному опыту могу сказать
семья состоящая из мамы, бабушки и дедушки - не самый лучший образец
и сейчас это достаточно ощутимо проявляется

не то что бы "не рассматриваешь брак, как нечто необходимое.... (Airen)"
а получается какая то каша в голове, вроде понимаешь что нормальную семью надо иметь (потому что все женятся/замуживаются), а с другой стороны нафига это надо, я сама по себе мне и так хорошо

Я вот смотрю там повыше разгорелась дискуссия каковы девочки выросшие в неполной семье мужененавистницы, аль нет. Я спорщикам, наверное, ничего не скажу, они и так едва не подрались :)

Я лучше упомяну о том, что как раз мужчины выросшие без отца зачастую имеют "характерологические отклонения". Проще говоря, зачастую им не хватает тех качеств, что принято рассматривать как "мужские". Конечно, это не стопроцентное правило, но явная тенденция.

К сожаленью, приходится согласиться с автором. Примеров тому у каждого из нас наверняка хватает, иногда достаточно взглянуть в зеркало и на страницу паспорта с заголовком "Семейное положение". К тому же всё-таки существует тенденция к устаканиванию в голове у ребенка тех линий поведения и ситуаций, через которые проходили их родители. И шансов у ребенка из неполной семьи построить полную меньше, чем у ребенка, у которого родители жили вместе. Девушки, выросшие без отца, только с матерью, зачастую напоминают кошек, гуляющих сами по себе (Уж прощенья прошу ежели кого задел). Причем при внимательном рассмотрении это напоминает хорошую мину при плохой игре: они стараются быть независимыми и доминировать в отношениях с мужчиной, что автоматически приводит к разрыву. А как строить другие отношения они не знают, ибо подавляющее большинство времени в их жизни отец не присутсвовал, и к тому же они не знают другой модели повнедения женщины. Наблюдаю это практически каждый день ведь перед глазами есть очень хороший пример моих слов - родная старшая сестра.

З.Ы. а представляете сколько и каких комплексов понапихано в мужчине, выросшем без отца? Таких тараканов как у него в башке нет и на Мадагаскаре!

Могу сказать по собственному опыту, что это ведет к комплексам...
Возникают определенные стереотипы...
Так как я росла без отца, то совершенно естественно, что в мужчинах я ищу не только партнера, но и "тень отца Гамлета"...
Это внесло в мою в жизнь, скажем так - немало проблем...

Понятно, что единичный пример ни о чем не говорит. Закономерность вывести довольно сложно, но всё-таки, думаю, она есть.
Вот у меня есть товарищ, он воспитывался без отца, причем там была мама, которая его очень опекала и бабушка, которая просто бегала с ним как кура с яйцом. Это называется "воспитание по типу кумира семьи".
В результате парень получился высокоинтеллектуальным, приятным в общении, но весьма безвольным. Ныне медленно деградирует от алкоголизма....
Есть в моём окружении и весьма благополучные дети из неполных семей.

Кста, когда я женился, отец моей будущей супруги поинтересовался "тебя не смущает, что мы (её родители) в разводе, мол это повышает шанс того, что вы разведетесь". Я ему ответил, что "дети за родителей не в ответе"...

Поостерегусь повторить эту фразу своей бывшей жене.... и своей дочери...

я бы не сказала, просто я не привыкла что бы мужчины мне указывали что и как делать, но при этом (соглашусь с Тамарис) "в мужчинах я ищу не только партнера, но и "тень отца Гамлета"..." - вот и получается фигня

хотя черт его знает что я в них ищу, если они такие непонятные