Взрослая социальная сеть
 Реланиум Женат |
23-11-2012 - 14:03 (Эрт @ 23.11.2012 - время: 13:00) Экзальтированных восторгов у меня не было. Ты теперь готов детей в экзальтированных восторгах обвинять? Класс :) Можно уточнить смысл сего опуса? Смысл в том, что такая крайняя степень либерализма делает возможным увидеть в детской книжке инструмент для воспитания религиозного фанатика. |
dedO'K Женат |
23-11-2012 - 14:24 (Реланиум @ 23.11.2012 - время: 15:03) Смысл в том, что такая крайняя степень либерализма делает возможным увидеть в детской книжке инструмент для воспитания религиозного фанатика. Фанатика видит фанатик, иначе говоря. |
Эрт Свободен |
23-11-2012 - 14:36 (Реланиум @ 23.11.2012 - время: 14:03) Ты теперь готов детей в экзальтированных восторгах обвинять? В себе ли ты? Где я такое писал? Смысл в том, что такая крайняя степень либерализма делает возможным увидеть в детской книжке инструмент для воспитания религиозного фанатика. Не крайняя степень либерализма, а разумный взгляд на жизнь. И говорили мы о вероятности религиозного фанатизма, а не его 100 %-ой обусловленности. А такде о свободе выбора для детей. |
| Эрт Свободен |
23-11-2012 - 14:38 (dedO'K @ 23.11.2012 - время: 14:24) Фанатика видит фанатик, иначе говоря. Всё забываю у вас спросить, вы по-прежнему оправдываете массовую резню и геноцид или время внесло свои коррективы? И вопрос вдогонку. Не читали ли вы в детстве детскую библию? |
Matitiah Свободен |
23-11-2012 - 16:39 Если я своему сыну предоставлю свободу выбора, он будет целыми днями рубиться в танки онлайн))) |
 Lilith+ Замужем |
23-11-2012 - 17:05 (Matitiah @ 23.11.2012 - время: 16:39) Если я своему сыну предоставлю свободу выбора, он будет целыми днями рубиться в танки онлайн))) Credo quia absurdum (©) Вопрос выбора не так же стоит. Будет ли он веровать в Спасителя или в "нет бога после Он-лайна"... |
| Matitiah Свободен |
23-11-2012 - 17:10 (Lilith+ @ 23.11.2012 - время: 17:05) (Matitiah @ 23.11.2012 - время: 16:39) Если я своему сыну предоставлю свободу выбора, он будет целыми днями рубиться в танки онлайн))) Credo quia absurdum (©) Да нет, все проще. Назидательно-либеральный треп на тему детства утомляет своей розовой оторванностью от реальности. Поэтому остается только шутить. |
| Эрт Свободен |
23-11-2012 - 17:14 (Matitiah @ 23.11.2012 - время: 16:39) Если я своему сыну предоставлю свободу выбора, он будет целыми днями рубиться в танки онлайн))) Не считаю религиозные воззрения человека сопоставимыми с интернет-зависимостью подростков.) Что ж вы так не доверяете своим детям, что боитесь что они сами сделают свой выбор? Я религией заинтересовался лет в 16, сам с удовольствием читал про всё от христианства до шаманизма. Было очень интересно и увлекательно. И до сих пор постоянно узнаю что-то новое. Интереснейшая тема. А читал бы всё детство религиозные книги, сейчас бы полз на карачках к кой-нибудь иконе и вы бы были лишены неземного удовольствия читать мои посты...)) |
| Matitiah Свободен |
23-11-2012 - 18:14 (Эрт @ 23.11.2012 - время: 17:14) (Matitiah @ 23.11.2012 - время: 16:39) Если я своему сыну предоставлю свободу выбора, он будет целыми днями рубиться в танки онлайн))) Не считаю религиозные воззрения человека сопоставимыми с интернет-зависимостью подростков.) Что ж вы так не доверяете своим детям, что боитесь что они сами сделают свой выбор? Я религией заинтересовался лет в 16, сам с удовольствием читал про всё от христианства до шаманизма. Было очень интересно и увлекательно. И до сих пор постоянно узнаю что-то новое. Интереснейшая тема. А читал бы всё детство религиозные книги, сейчас бы полз на карачках к кой-нибудь иконе и вы бы были лишены неземного удовольствия читать мои посты...)) Честно, читаю некоторые из ваших постов и на языке крутится слово "бред". Поэтому-то и не вступаю в дискуссию. Вот как бы понаглядней объяснить...ну, скажем, горячая тема "преподавание религии". На форумах истерика, караул, детей превращают в зомби etc. Ваша "шутка" насчет карачек из той же оперы. Мой сын посещает "Основы мировых религиозных культур" в обычной подмосковной школе. Передо мной лежит учебник. Названия глав "Паломничества в христианстве", "Нравственное учение ислама", "Праздники буддизма", "Искусство в религиозной культуре иудаизма" и проч. Никто не внушает детям истинность той или иной религии, специально интересовался. Однако дети уже в этом возрасте (4-5 класс) как-то себя определяют, в частности на прямой вопрос сын ответил - у нас в школе учатся христиане, мусульмане и атеисты) Вопрос, бывают ли конфликты между ними, ребенка удивил. Споры с детьми, уверяющими, что Бога нет, случаются, да, но драться из-за этого никому в голову не приходит, из-за этого не ссорятся и не перестают дружить. Короче, добро пожаловать в реальность. А истерики по поводу религии в школе, судя по всему, ни что иное, как дурное наследие "совка". Это сообщение отредактировал Matitiah - 23-11-2012 - 18:30 |
| Эрт Свободен |
23-11-2012 - 19:41 (Matitiah @ 23.11.2012 - время: 18:14) Поэтому-то и не вступаю в дискуссию. Вот как бы понаглядней объяснить...ну, скажем, горячая тема "преподавание религии". На религиозные темы вообще сложно дискутировать. Тут либо веришь, либо нет. Мой сын посещает "Основы мировых религиозных культур" в обычной подмосковной школе. Передо мной лежит учебник. Названия глав "Паломничества в христианстве", "Нравственное учение ислама", "Праздники буддизма", "Искусство в религиозной культуре иудаизма" и проч. Никто не внушает детям истинность той или иной религии, специально интересовался. Однако дети уже в этом возрасте (4-5 класс) как-то себя определяют, в частности на прямой вопрос сын ответил - у нас в школе учатся христиане, мусульмане и атеисты) Вопрос, бывают ли конфликты между ними, ребенка удивил. Споры с детьми, уверяющими, что Бога нет, случаются, да, но драться из-за этого никому в голову не приходит, из-за этого не ссорятся и не перестают дружить. Ну так и слава богу. Мне очень приятно, что в нашей стране так происходит. При таких детях веры в будущее становится больше. Но это же не чтение на ночь пятилетним детской Библии, против чего я возражаю. |
| Matitiah Свободен |
23-11-2012 - 20:04 Ну Вы же разумный человек, неужели Вы всерьез полагаете, что чтение детской библии настолько фатально? Прямо так просто, почитал перед сном пятилетнему ребенку детскую библию и вуаля, готов религиозный фанатик?) |
Kopoмысло Свободен |
23-11-2012 - 20:30 (Matitiah @ 23.11.2012 - время: 20:04) Ну Вы же разумный человек, неужели Вы всерьез полагаете, что чтение детской библии настолько фатально? Прямо так просто, почитал перед сном пятилетнему ребенку детскую библию и вуаля, готов религиозный фанатик?) А можно полюбопытствовать, Детская Библия больше напоминает сказки Андерсена и Братьев Гримм или же Детский Майн Кампф и Детский Краткий Курс ВКПб? |
| Matitiah Свободен |
23-11-2012 - 21:47 (Kopoмысло @ 23.11.2012 - время: 20:30) (Matitiah @ 23.11.2012 - время: 20:04) Ну Вы же разумный человек, неужели Вы всерьез полагаете, что чтение детской библии настолько фатально? Прямо так просто, почитал перед сном пятилетнему ребенку детскую библию и вуаля, готов религиозный фанатик?) А можно полюбопытствовать, Детская Библия больше напоминает сказки Андерсена и Братьев Гримм или же Детский Майн Кампф и Детский Краткий Курс ВКПб? У меня нет детской библии, так что поинтересуйтесь в интернетах. Но я только что поговорил на тему с профессиональным психологом, во-первых, читать детям на ночь вредно даже относительно безобидные сказки (для меня это сюрприз), во-вторых, нет, само по себе чтение ребенку детской библии не опасно, чтобы вырастить из него религиозного фанатика, нужно приложить гораздо больше усилий)) Это сообщение отредактировал Matitiah - 23-11-2012 - 22:06 |
| Kopoмысло Свободен |
23-11-2012 - 22:35 (Matitiah @ 23.11.2012 - время: 21:47) У меня нет детской библии, так что поинтересуйтесь в интернетах. Но я только что поговорил на тему с профессиональным психологом, во-первых, читать детям на ночь вредно даже относительно безобидные сказки (для меня это сюрприз), во-вторых, нет, само по себе чтение ребенку детской библии не опасно, чтобы вырастить из него религиозного фанатика, нужно приложить гораздо больше усилий)) Дело здесь, полагаю, не столько в потенциальном религиозном фанатизме, сколько в дурном вкусе. Наверняка ведь эту сказку писал не великий детский сказочник. Да и первый бросившийся мне в глаза перл из интернетовского издания явно указывает как на заказчика данного произведения искусства, так и на цели его написания. Судите сами: Почему Бог сказал: "Сотворим?" Потому что Бог един в трех лицах: Бог Отец, Бог Сын и Бог Дvх Святой. Поэтому в Первой книге Моисеевой, при сотворении человека, Бог говорит во множественном числе: "Coтворим". Это гораздо ближе к детскому Майн Кампф, чем к Снежной Королеве. |
| Matitiah Свободен |
23-11-2012 - 22:54 (Kopoмысло @ 23.11.2012 - время: 22:35) (Matitiah @ 23.11.2012 - время: 21:47) У меня нет детской библии, так что поинтересуйтесь в интернетах. Но я только что поговорил на тему с профессиональным психологом, во-первых, читать детям на ночь вредно даже относительно безобидные сказки (для меня это сюрприз), во-вторых, нет, само по себе чтение ребенку детской библии не опасно, чтобы вырастить из него религиозного фанатика, нужно приложить гораздо больше усилий)) Дело здесь, полагаю, не столько в потенциальном религиозном фанатизме, сколько в дурном вкусе. Почему Бог сказал: "Сотворим?" Потому что Бог един в трех лицах: Бог Отец, Бог Сын и Бог Дvх Святой. Поэтому в Первой книге Моисеевой, при сотворении человека, Бог говорит во множественном числе: "Coтворим". Это гораздо ближе к детскому Майн Кампф, чем к Снежной Королеве. Если Вы не видите разницы между детской библией и Майн Кампф я Вам искренне соболезную и сочувствую. Нелегко, наверное, жить в мире кошмаров. |
| Эрт Свободен |
24-11-2012 - 02:49 (Matitiah @ 23.11.2012 - время: 20:04) Ну Вы же разумный человек, неужели Вы всерьез полагаете, что чтение детской библии настолько фатально? Прямо так просто, почитал перед сном пятилетнему ребенку детскую библию и вуаля, готов религиозный фанатик?) Ну где я писал о безусловности? Я говорил о вероятности и свободе выбора человека, будь он даже и ребёнок. Просто я вижу куда сейчас идёт наша страна и хочется остановить клерикализацию. Православный талибан не нужен никому. Это мина замедленного действия под многоконфессиональным государством. и откатываться на века назад в развитии тоже как-то не хочется. |
| dedO'K Женат |
24-11-2012 - 06:13 (Эрт @ 23.11.2012 - время: 15:38) (dedO'K @ 23.11.2012 - время: 14:24) Фанатика видит фанатик, иначе говоря. Всё забываю у вас спросить, вы по-прежнему оправдываете массовую резню и геноцид или время внесло свои коррективы? Нет. Я не читал в детстве детскую Библию. У нас такой нет. И что там у нас с "массовой резней и геноцидом"? |
| dedO'K Женат |
24-11-2012 - 07:03 (Matitiah @ 23.11.2012 - время: 22:47) Но я только что поговорил на тему с профессиональным психологом, во-первых, читать детям на ночь вредно даже относительно безобидные сказки (для меня это сюрприз). Значит, психолог тот не знает сказок. А знает лишь "фольклор" в изложении... |
| Kopoмысло Свободен |
24-11-2012 - 09:16 (Matitiah @ 23.11.2012 - время: 22:54) Если Вы не видите разницы между детской библией и Майн Кампф я Вам искренне соболезную и сочувствую. Нелегко, наверное, жить в мире кошмаров. А если мы оставим в стороне всякие кошмары и прочие эпитеты, то налицо сознательное искажение святого текста, и не иначе как с целью банального прозелитизма, а вовсе не ознакомления детей с историческими и культурными ценностями, как кто-то здесь пытался утверждать. |
| Реланиум Женат |
24-11-2012 - 10:05 (Kopoмысло @ 24.11.2012 - время: 09:16) (Matitiah @ 23.11.2012 - время: 22:54) Если Вы не видите разницы между детской библией и Майн Кампф я Вам искренне соболезную и сочувствую. Нелегко, наверное, жить в мире кошмаров. А если мы оставим в стороне всякие кошмары и прочие эпитеты, то налицо сознательное искажение святого текстаВы же собирались оставить в стороне всякие кошмары и эпитеты.  Давайте и в школе математику первоклашкам не через палочки и пуговки давать, а сразу через теорию множеств по Колмогорову и Фихтенгольцу. И без картинок! (так и хочется добавить)  (Эрт) Не крайняя степень либерализма, а разумный взгляд на жизнь. И говорили мы о вероятности религиозного фанатизма, а не его 100 %-ой обусловленности. А такде о свободе выбора для детей. Пафосно больно. Речь об обычной детской книжке. Есть и другие детские книжки. Детская энциклопедия, например, "Религии мира". Одно другому не мешает. На фоне всего этого выводить из такой литературы религиозный экстремизм есть нездоровое отношение к предмету. Это сообщение отредактировал Реланиум - 24-11-2012 - 10:24 |
| Matitiah Свободен |
24-11-2012 - 11:33 (Эрт @ 24.11.2012 - время: 02:49) (Matitiah @ 23.11.2012 - время: 20:04) Ну Вы же разумный человек, неужели Вы всерьез полагаете, что чтение детской библии настолько фатально? Прямо так просто, почитал перед сном пятилетнему ребенку детскую библию и вуаля, готов религиозный фанатик?) Ну где я писал о безусловности? Я говорил о вероятности и свободе выбора человека, будь он даже и ребёнок. Просто я вижу куда сейчас идёт наша страна и хочется остановить клерикализацию. Православный талибан не нужен никому. Это мина замедленного действия под многоконфессиональным государством. и откатываться на века назад в развитии тоже как-то не хочется. Мы с Вами по-разному видим ситуацию. Например, где обещанные толпы зловредных попов, разлагающие своими проповедями неокрепшее детское сознание? В шести школах моего города так и не появилось ни одного попа, преподаванием религиозных культур занимаются обычные педагоги. И детская библия на полке в детской комнате - редкая экзотика, комиксы про человека-паука и черепашек-ниндзя встречаются гораздо чаще. Я-то не уверен, что это к лучшему, но не суть. Не вижу я грозного меча клерикализации, занесенного над головами бесправных обывателей, да простят меня наши доблестные электронные СМИ и форумские обличители вместе взятые. Это сообщение отредактировал Matitiah - 24-11-2012 - 12:02 |
| Matitiah Свободен |
24-11-2012 - 11:51 (Kopoмысло @ 24.11.2012 - время: 09:16) (Matitiah @ 23.11.2012 - время: 22:54) Если Вы не видите разницы между детской библией и Майн Кампф я Вам искренне соболезную и сочувствую. Нелегко, наверное, жить в мире кошмаров. А если мы оставим в стороне всякие кошмары и прочие эпитеты, то налицо сознательное искажение святого текста, и не иначе как с целью банального прозелитизма, а вовсе не ознакомления детей с историческими и культурными ценностями, как кто-то здесь пытался утверждать. Непременно оставим, как только Вы перестанете при помощи надуманных сравнений кошмарить себя и публику. Более того, если мы отбросим вашу лирику, останется простейшая констатация - буддист, мусульманин, атеист и проч., вряд ли купят своему ребенку детскую библию и никто их к этому принудить не может. Остальное по идее Вас не касается, по крайней мере до тех пор, пока научно не доказано, что покупая детскую библию, родители наносят непоправимый вред психике ребенка) Это сообщение отредактировал Matitiah - 24-11-2012 - 12:41 |
| Эрт Свободен |
24-11-2012 - 13:02 (Реланиум @ 24.11.2012 - время: 10:05) Пафосно больно. Речь об обычной детской книжке. А про крайнюю степень либерализма не пафосно было? И не обычная это детская книжка, из-за неё уже много было религиозных войн и крестовых походов. И других из-за неё сжигали на кострах или себя в скитах. А вот такие книги, как детская энциклопедия, пусть и по религиям мира, очень даже полезны детям. Развивают и делают их культурными людьми. |
| Эрт Свободен |
24-11-2012 - 13:05 (Matitiah @ 24.11.2012 - время: 11:33) Мы с Вами по-разному видим ситуацию. Например, где обещанные толпы зловредных попов, разлагающие своими проповедями неокрепшее детское сознание? В шести школах моего города так и не появилось ни одного попа, преподаванием религиозных культур занимаются обычные педагоги. И детская библия на полке в детской комнате - редкая экзотика, комиксы про человека-паука и черепашек-ниндзя встречаются гораздо чаще. Я-то не уверен, что это к лучшему, но не суть. Не вижу я грозного меча клерикализации, занесенного над головами бесправных обывателей, да простят меня наши доблестные электронные СМИ и форумские обличители вместе взятые. Согласитесь, что сейчас влияние церкви намного сильнее, чем было хотя бы 5 лет назад. И тенденция к усилению сохраняется. Но РФ - светское государство, это как минимум нарушение конституции. А если учитывать, что наша страна многоконфессиональная, то разыгрывание религиозной карты вообще чревато конфликтами на этой почве. |
| Matitiah Свободен |
24-11-2012 - 13:57 (Эрт @ 24.11.2012 - время: 13:05) Согласитесь, что сейчас влияние церкви намного сильнее, чем было хотя бы 5 лет назад. И тенденция к усилению сохраняется. Но РФ - светское государство, это как минимум нарушение конституции. А если учитывать, что наша страна многоконфессиональная, то разыгрывание религиозной карты вообще чревато конфликтами на этой почве. Я даже не стану спрашивать, при чем тут, собственно, детская библия  Со штампами понятно, но хотелось бы факты. Что конкретно Вы подразумеваете под "влиянием церки"? Что значит "тенденция к усилению сохраняется", в чем конкретно это выражается? Короче, конкретизируйте "образ врага"))P.S. И дабы сделать Вам приятное, полюбопытствуйте - http://www.sxnarod.com/strategiya-nac-razv...l#entry16463935 :) Это сообщение отредактировал Matitiah - 24-11-2012 - 14:01 |
| Kopoмысло Свободен |
24-11-2012 - 16:09 (Matitiah @ 24.11.2012 - время: 11:51) Непременно оставим, как только Вы перестанете при помощи надуманных сравнений кошмарить себя и публику. Более того, если мы отбросим вашу лирику, останется простейшая констатация - буддист, мусульманин, атеист и проч., вряд ли купят своему ребенку детскую библию и никто их к этому принудить не может. Остальное по идее Вас не касается, по крайней мере до тех пор, пока научно не доказано, что покупая детскую библию, родители наносят непоправимый вред психике ребенка) Вы не против, если воспитательница в детском саду станет читать Вашим детям Детский Коран перед сном, по той простой причине, что ей нравится эта детская книга. А если против, то хотелось бы узнать - почему... |
| Matitiah Свободен |
24-11-2012 - 21:40 (Kopoмысло @ 24.11.2012 - время: 16:09) (Matitiah @ 24.11.2012 - время: 11:51) Непременно оставим, как только Вы перестанете при помощи надуманных сравнений кошмарить себя и публику. Более того, если мы отбросим вашу лирику, останется простейшая констатация - буддист, мусульманин, атеист и проч., вряд ли купят своему ребенку детскую библию и никто их к этому принудить не может. Остальное по идее Вас не касается, по крайней мере до тех пор, пока научно не доказано, что покупая детскую библию, родители наносят непоправимый вред психике ребенка) Вы не против, если воспитательница в детском саду станет читать Вашим детям Детский Коран перед сном, по той простой причине, что ей нравится эта детская книга. Совершенно бессмысленная постановка вопроса. Во-первых, детского корана нет и не может быть, максимум, какие-нибудь коранические притчи с картинками. Во-вторых, в российских дет. садах абы что не читают, существует обязательная программа, утвержденная Минобрнауки РФ, в которой жестко прописано, какие именно книги, на каком этапе воспитательно-образовательного процесса можно и нужно читать детям, какая цель должна быть достигнута в результате плюс методика контрольной проверки, выявляющая, насколько дети усвоили прочитанное в соответствии с заявленной целью. В программе Минобрнауки, гипотетического корана, естественно, нет. Моделировать такие, заведомо нереальные ситуации, конечно, можно, но исключительно в порядке толстого троллинга, не требующего здравомыслящего ответа. |
| Kopoмысло Свободен |
24-11-2012 - 22:27 (Matitiah @ 24.11.2012 - время: 21:40) (Kopoмысло @ 24.11.2012 - время: 16:09) Вы не против, если воспитательница в детском саду станет читать Вашим детям Детский Коран перед сном, по той простой причине, что ей нравится эта детская книга. Совершенно бессмысленная постановка вопроса. Во-первых, детского корана нет и не может быть, максимум, какие-нибудь коранические притчи с картинками. Во-вторых, в российских дет. садах абы что не читают, существует обязательная программа, утвержденная Минобрнауки РФ, в которой жестко прописано, какие именно книги, на каком этапе воспитательно-образовательного процесса можно и нужно читать детям, какая цель должна быть достигнута в результате плюс методика контрольной проверки, выявляющая, насколько дети усвоили прочитанное в соответствии с заявленной целью. В программе Минобрнауки, гипотетического корана, естественно, нет. Моделировать такие, заведомо нереальные ситуации, конечно, можно, но исключительно в порядке толстого троллинга, не требующего здравомыслящего ответа. К чему такой гвалт из-за отсутствия книги под названием Детский Коран. Вместо нее вполне можно привести в качестве примера "Ислам для детей", "Притчи из Корана" и множество другой исламской детской литературы, по своему назначению ничем не отличающейся от "Детской Библии". В любом случае ответ Вами уже дан. Монистерство образования не допустит к чтению в детских садах ни "Ислам для детей" ни "Детскую Библию" по причине их... Впрочем, не важно. Так вот, родитель, покупающий Детскую Библию, должен понимать, что собирается читает своим детям то, что запрещено к прочтению в детских садах. |
принц амбера Свободен |
24-11-2012 - 22:30 (Kopoмысло @ 24.11.2012 - время: 22:27) К чему такой гвалт из-за отсутствия книги под названием Детский Коран. Вместо нее вполне можно привести в качестве примера "Ислам для детей", "Притчи из Корана" и множество другой исламской детской литературы, по своему назначению ничем не отличающейся от "Детской Библии". В любом случае ответ Вами уже дан. Монистерство образования не допустит к чтению в детских садах ни "Ислам для детей" ни "Детскую Библию" по причине их... Впрочем, не важно. Так вот, родитель, покупающий Детскую Библию, должен понимать, что собирается читает своим детям то, что запрещено к прочтению в детских садах. Детскую Библию могут и допустить.У нас же несмотря на якобы религиозное равенство страна государственно-православная.А вот Коран или какую нибудь Тору или Бхагават-Гиту стопроцентно не разрешат. Это сообщение отредактировал принц амбера - 24-11-2012 - 22:32 |
| Matitiah Свободен |
24-11-2012 - 23:58 (Kopoмысло @ 24.11.2012 - время: 22:27) К чему такой гвалт из-за отсутствия книги под названием Детский Коран. Вместо нее вполне можно привести в качестве примера "Ислам для детей", "Притчи из Корана" и множество другой исламской детской литературы, по своему назначению ничем не отличающейся от "Детской Библии". В любом случае ответ Вами уже дан. Монистерство образования не допустит к чтению в детских садах ни "Ислам для детей" ни "Детскую Библию" по причине их... Впрочем, не важно. Так вот, родитель, покупающий Детскую Библию, должен понимать, что собирается читает своим детям то, что запрещено к прочтению в детских садах. Это не гвалт, а критика тролинга, не люблю троллей. И не надо додумывать за оппонента. На дет. библию не налагалось никакого запрета, экстремисткой или психически вредной литературой она не признавалась. Читать или не читать дошкольникам адаптированные источники различных религиозных культов - абсолютно частное, внутрисемейное решение. У родителей и воспитателя должен быть продуктивный контакт, а превентивным вмешательством в личную жизнь можно добиться только конфликта. И не надо тут спекулятивно накручивать. Государство не претендует на тотальный контроль, особенно в сфере духовного воспитания, соответственно, за родителями сохраняются определенные права. Пока это так, чтение подобной литературы в дет. садах практиковаться не будет. Это во-первых. В некоторых семьях будут читать детскую библию. Это во-вторых. У дошкольного образования масса других актуальных задач, в частности, детям прививают уважение к различным обычаям, традициям и культурам, поэтому читают не только русские сказки. Я, конечно, понимаю, многим вашим единомышленникам хочется усовершенствовать человечество на свой манер, например, поместив неусыпное око Большого Брата в каждый дом, но пока рекомендую расслабиться)) Это сообщение отредактировал Matitiah - 25-11-2012 - 00:03 |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
25-11-2012 - 04:58 (Kopoмысло @ 24.11.2012 - время: 16:09) Вы не против, если воспитательница в детском саду станет читать Вашим детям Детский Коран перед сном, по той простой причине, что ей нравится эта детская книга. Не против, так как знаю, что никакого детского Корана нет и быть не может по определению. Изложение исламских мифов в адаптированной для детей форме может быть, я против такого не возражаю. Как никаких чувств не вызывает и детская передача по региональному ТВ с православным содержимым. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
25-11-2012 - 05:18 (Реланиум @ 23.11.2012 - время: 12:05) Вот и у меня тот же вопрос. Ну. тема не только о книжке, как я понимаю, а о еще об ознакомлении детей с содержанием библейских текстов. В моем детстве темы секса и религии в семье, где я вырос, были одинаково закрыты. |
| Реланиум Женат |
25-11-2012 - 10:39 (принц амбера @ 24.11.2012 - время: 22:30) Детскую Библию могут и допустить.У нас же несмотря на якобы религиозное равенство страна государственно-православная.А вот Коран или какую нибудь Тору или Бхагават-Гиту стопроцентно не разрешат. Нас в детском садике с мифами Древней Греции и скандинавскими сказаниями про Одина знакомили. Граждане, вы бредите. ПС: Выдержки из Торы (Ветхого завета) даже в журнале Веселые картинки в виде отдельных интересных книжечек печатались. Их можно было вырезать и сложить отдельным маленьким журнальчиком. Это сообщение отредактировал Реланиум - 25-11-2012 - 10:41 |
| Matitiah Свободен |
25-11-2012 - 11:54 (Реланиум @ 25.11.2012 - время: 10:39) (принц амбера @ 24.11.2012 - время: 22:30) Детскую Библию могут и допустить.У нас же несмотря на якобы религиозное равенство страна государственно-православная.А вот Коран или какую нибудь Тору или Бхагават-Гиту стопроцентно не разрешат. Нас в детском садике с мифами Древней Греции и скандинавскими сказаниями про Одина знакомили. Граждане, вы бредите. ПС: Выдержки из Торы (Ветхого завета) даже в журнале Веселые картинки в виде отдельных интересных книжечек печатались. Их можно было вырезать и сложить отдельным маленьким журнальчиком. Ну кто старое помянет...) А серьезно, одно дело "мифы, сказания, легенды народов мира" и другое - актуальные религии с кучей последователей. Вот если в условном завтра для абсолютного большинства населения библейский Бог станет исключительно мифическим персонажем, тогда и тема дет. библии перейдет в разряд безобидных. А пока ни Тору, ни Коран, ни Евангелие в современных дет. садах читать не будут, даже с картинками. Где-то, впрочем, пытаются, но это скандал. Психология, однако. Это сообщение отредактировал Matitiah - 25-11-2012 - 12:05 |
| Kopoмысло Свободен |
25-11-2012 - 14:09 (Matitiah @ 24.11.2012 - время: 23:58) Я, конечно, понимаю, многим вашим единомышленникам хочется усовершенствовать человечество на свой манер, например, поместив неусыпное око Большого Брата в каждый дом, но пока рекомендую расслабиться)) Не ратую я вовсе за введение Большого Брата. Я ратую за отстранение Хитрого Брата от процессов воспитания и образования. Добрые вещи нужно делать чистыми руками. А то ведь как получается - отделяшь, отделяшь церковь от школы и государства, а она не в дверь так в окно. Теперь уже с комиксами о небожителях, подаваемых, само собой разумеется, в качестве истины. Я, вслед за Конфуцием, ратую, прежде всего, за то, чтобы вещи назывались своими именами. Агитация - агитацией, прозелитизм - прозелитизмом, а вовсе не приобщением к культуре. |