Взрослая социальная сеть
 Лузга Свободен |
16-10-2018 - 23:57 (Ванильная Снежинка @ 17-10-2018 - 03:47) (Лузга @ 16-10-2018 - 23:44) (Безумный Иван @ 17-10-2018 - 03:27) Неприятен факт того, что мы только заимствовали. Я считаю что мы во все времена были там где есть сейчас и развивались вместе. Мы чего-то заимствовали у них, а они у нас. Есть ещё кое что.. Для нас или друг или враг, среднего как-то не получается. А у этих, с Запада, пожалуйста: они одной рукой, во времена индустриализации, пытались нас задушить, а другой строили нам заводы и присылали станки. Этот англоскасонский холодный практицизм и лицемерие у нас как-то всё не приживаются.. Да... вот сломать станок - это мы запросто. Сломать станок во времена Иосифа Виссарионовича? Шутите? |
ps2000 Свободен |
17-10-2018 - 00:00 (Лузга @ 16-10-2018 - 23:27) Причём тут равиоли? ИМХО, у них сходства с пельменями не больше, чем у чебуреков. Хотя кто его знает.. С равиоли сходства больше. И их и пельмешки в воде варят  А здесь они при том же, что и названные Вами, в разговоре о корнях нашей культуры, пельмени, матрёшки и монгольский боевой крик "Ура!" |
| Sorques Женат |
17-10-2018 - 00:02 (Безумный Иван @ 16-10-2018 - 23:27) Неприятен факт того, что мы только заимствовали. Я считаю что мы во все времена были там где есть сейчас и развивались вместе. Мы чего-то заимствовали у них, а они у нас. Вить, пусть тебя успокаивает факт, что англичане и испанцы, тоже только заимствовали у римлян и греков.. |
| ps2000 Свободен |
17-10-2018 - 00:03 (Безумный Иван @ 16-10-2018 - 23:43) И при чем тут равенство и коммунизм? Разве не основное при коммунизме - всеобщее равенство? И лозунг - "С каждого по возможности каждому по потребности" - вроде как об этом |
| ps2000 Свободен |
17-10-2018 - 00:06 (Безумный Иван @ 16-10-2018 - 23:50) (Лузга @ 16-10-2018 - 23:38) Вот примерно такое отношение к Европе и удручает. И патриотизм тут совсем не причём - начинаешь спорить чисто из противоречия.. Совершенно верно Зачем же спорить из чистого духа противоречия с очевидными вещами? |
 Kirsten Замужем |
17-10-2018 - 00:07 (Ванильная Снежинка @ 16-10-2018 - 22:52) (Sorques @ 14-10-2018 - 19:03) Язык, 5 руб в час с преподователем у него дома..занятие не менее трех часов и два раза в неделю..Можно посчитать, во сколько обходилась подготовка к экзамену по ин.языку в вузе..занимались обычно год.. Никто не занимался по три часа за раз, у репетиторов/ преподов всегда было и есть либо академический час - 45мин, либо астрономический, это 60мин. По три часа занятия языком - это как в вузе пары? Не, это фантастика. Не, были такие занятия. Даже для детей пятого-шестого классов. |
| Sorques Женат |
17-10-2018 - 00:07 (Ванильная Снежинка @ 16-10-2018 - 23:52) Никто не занимался по три часа за раз, у репетиторов/ преподов всегда было и есть либо академический час - 45мин, либо астрономический, это 60мин. По три часа занятия языком - это как в вузе пары? Не, это фантастика. На час никто не ездил. Я краткий период ездил, именно на три часа (зачем не знаю)..платили не по минутам, а за занятие с к примеру с 15.00. до 18.00. |
Безумный Иван Свободен |
17-10-2018 - 00:08 (ps2000 @ 17-10-2018 - 00:03) (Безумный Иван @ 16-10-2018 - 23:43) И при чем тут равенство и коммунизм? Разве не основное при коммунизме - всеобщее равенство? И что, Пол Пот добился именно этого? |
| Безумный Иван Свободен |
17-10-2018 - 00:13 (ps2000 @ 17-10-2018 - 00:06) (Безумный Иван @ 16-10-2018 - 23:50) (Лузга @ 16-10-2018 - 23:38) Вот примерно такое отношение к Европе и удручает. И патриотизм тут совсем не причём - начинаешь спорить чисто из противоречия.. Совершенно верно Зачем же спорить из чистого духа противоречия с очевидными вещами? Для Вас они очевидные, а для меня крамольные. Ну вот навскидку. Михаил Осипович Доливо-Добровольский. Изобретатель трехфазного тока. Трехфазный ток это основной вид передачи электроэнергии на дальние расстояния во всем мире. |
| Sorques Женат |
17-10-2018 - 00:16 (Лузга @ 16-10-2018 - 23:44) Есть ещё кое что.. Для нас или друг или враг, среднего как-то не получается. В жизни народов, именно "средненько"..Да и во взаимоотношениях между людьми, остальное когда "хочешь жизнь за тебя отдам?" шиза какая то..либо лицемерие.. Какие друзья в отношениях между странами? Только общие интересы.. А у этих, с Запада, пожалуйста: они одной рукой, во времена индустриализации, пытались нас задушить, а другой строили нам заводы и присылали станки. Этот англоскасонский холодный практицизм и лицемерие у нас как-то всё не приживаются.. Володь,странно от тебя слвшать такое..Ты же понимаешь, что интересы правительсв на Западе и частных бизнесменов, это не одно и тоже.. Вот сейчас власти некоторых стран нам санкции ввели, но это не означает патриотического единение бизнеса и власти в той же Европе.. Ты советские штампы включаешь.."народ и партия едины"..там с властью можно не согласиться.. |
Ванильная Снежинка Замужем |
17-10-2018 - 00:19 (Лузга @ 16-10-2018 - 23:57) (Ванильная Снежинка @ 17-10-2018 - 03:47) (Лузга @ 16-10-2018 - 23:44) Есть ещё кое что.. Для нас или друг или враг, среднего как-то не получается. А у этих, с Запада, пожалуйста: они одной рукой, во времена индустриализации, пытались нас задушить, а другой строили нам заводы и присылали станки. Этот англоскасонский холодный практицизм и лицемерие у нас как-то всё не приживаются.. Да... вот сломать станок - это мы запросто. Сломать станок во времена Иосифа Виссарионовича? Шутите? Нисколько. Или тогда рабочие были тоже заграничные? |
| ps2000 Свободен |
17-10-2018 - 00:20 (Безумный Иван @ 17-10-2018 - 00:08) (ps2000 @ 17-10-2018 - 00:03) (Безумный Иван @ 16-10-2018 - 23:43) И при чем тут равенство и коммунизм? Разве не основное при коммунизме - всеобщее равенство? И что, Пол Пот добился именно этого? Всеобщего равенства вроде как добился. И потребности снизил до минимума |
| Лузга Свободен |
17-10-2018 - 00:21 (ps2000 @ 17-10-2018 - 03:54) (Лузга @ 16-10-2018 - 23:15) ps2000, я вот лично вам пытался втолковать, что коммунизм это строй на основе научно-технического прогресса, общество без классов и каст, идеократия в общим. Где вы подобное видите у Пол Пота? Только не нужно гадать, что он там думал - сдох собака, туда ему и дорога. Точно не знаю, были ли в то время кланы и касты в Кампучии. Но равенство было. Может быть он другим путем к коммунизму идти собирался. Постепенно богатство и научно-техническую мощь наращивать. Ведь социализм же строили в полуфеодальных государствах. И ничего. КПСС их всеми силами поддерживала. Конечно не по Марксу это. Но что поделаешь Равенство при коммунизме, ps2000, это не равенство в нищите. Это равенство возможностей для самореализации для всех без исключения. Технически, уже сейчас достигнут такой уровень производства, который позволяет каждому жителю Европы и как минимум европейской части России жить при коммунизме - без денег банкиров и прочего такого. Не позволяет этого сделать только уровень самосознания социума. Точнее навязанной так называемыми элитами матрица восприятия мира. И только. В рамках этой матрицы мы все пашем как лабораторные мыши или безмозглые муравьи - как кому больше нравится - на неких толстопузых дядей. Без малейшей перспективы попасть в круг этих самых дядей. Можно лишь подняться в строго структурированной иерархии и всё. Точнее, если кто-то вас поднимет на следующую ступень, самостоятельно пробиться практически невозможно. В этой системе единицы живут как полубоги, а для остальных rat race - we are on the race track: Children born what sweet little angles Parents get them ready for the track. © no way.. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
17-10-2018 - 00:24 (Sorques @ 17-10-2018 - 00:07) (Ванильная Снежинка @ 16-10-2018 - 23:52) Никто не занимался по три часа за раз, у репетиторов/ преподов всегда было и есть либо академический час - 45мин, либо астрономический, это 60мин. По три часа занятия языком - это как в вузе пары? Не, это фантастика. На час никто не ездил. Я краткий период ездил, именно на три часа (зачем не знаю)..платили не по минутам, а за занятие с к примеру с 15.00. до 18.00. Три часа занятий иностранным языком с ребёнком? Он уже через час как выжатый лимон и перестаёт воспринимать, что ему говорят. Ведь это не групповое занятие, все внимание ему одному и отдувается он один. По минутам никто и не платит, но время занятий составляет, допустим, час астрономический, 60 мин. Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 17-10-2018 - 00:25 |
| ps2000 Свободен |
17-10-2018 - 00:25 (Безумный Иван @ 17-10-2018 - 00:13) Ну вот навскидку. Михаил Осипович Доливо-Добровольский. Изобретатель трехфазного тока. Плохо в технике разбираюсь. И сказать каков вклад Михаила Осиповича Доливо-Добровольского и трехфазного тока в европейскую или русскую культуру - не берусь. Или Вы о чем то другом? |
| Безумный Иван Свободен |
17-10-2018 - 00:25 (ps2000 @ 17-10-2018 - 00:20) (Безумный Иван @ 17-10-2018 - 00:08) (ps2000 @ 17-10-2018 - 00:03) Разве не основное при коммунизме - всеобщее равенство? И что, Пол Пот добился именно этого? Всеобщего равенства вроде как добился. И потребности снизил до минимума При чем тут равенство? С каждого по способностям, каждому по потребностям он добился? Способности и потребности у всех разные |
| Ванильная Снежинка Замужем |
17-10-2018 - 00:26 (ps2000 @ 17-10-2018 - 00:20) (Безумный Иван @ 17-10-2018 - 00:08) (ps2000 @ 17-10-2018 - 00:03) Разве не основное при коммунизме - всеобщее равенство? И что, Пол Пот добился именно этого? Всеобщего равенства вроде как добился. И потребности снизил до минимума Оставив одну: выжить |
| Sorques Женат |
17-10-2018 - 00:31 (Ванильная Снежинка @ 17-10-2018 - 00:24) ] Три часа занятий иностранным языком с ребёнком? Он уже через час как выжатый лимон и перестаёт воспринимать, что ему говорят. Ведь это не групповое занятие, все внимание ему одному и отдувается он один. По минутам никто и не платит, но время занятий составляет, допустим, час астрономический, 60 мин. Каким ребенком? Мне 16 лет было..  Мой одноклассник по 4 занимался, перед поступлением в языковый вуз.. Или мы о чем то другом? О других возрастных группах.. |
| ps2000 Свободен |
17-10-2018 - 00:32 (Лузга @ 17-10-2018 - 00:21) Равенство при коммунизме, ps2000, это не равенство в нищите. Это равенство возможностей для самореализации для всех без исключения. Это Вы и я так считаем. А в Кампучии возможно по - другому. Не зря же говорят о том, что Восток - тонкое дело. Да и самореализовываться с нуля - легче. Ну а нищета или нет - вопрос сложный - может стремиться к богатству духа, а не тела при коммунизме будем А что не как в книжках получается - что поделаешь "Почему, дружок, да потому, Что я жизнь учил не по учебникам" |
| Sorques Женат |
17-10-2018 - 00:33 (Лузга @ 17-10-2018 - 00:21) (ps2000 @ 17-10-2018 - 03:54) (Лузга @ 16-10-2018 - 23:15) ps2000, я вот лично вам пытался втолковать, что коммунизм это строй на основе научно-технического прогресса, общество без классов и каст, идеократия в общим. Точно не знаю, были ли в то время кланы и касты в Кампучии. Но равенство было. Равенство при коммунизме, ps2000, это не равенство в нищите. Это равенство возможностей для самореализации для всех без исключения. Вот эта тема здесь точно лишняя, давайте ближе к детству или хотя бы культуре которая его формирует. |
| ps2000 Свободен |
17-10-2018 - 00:37 (Безумный Иван @ 17-10-2018 - 00:25) При чем тут равенство? С каждого по способностям, каждому по потребностям он добился? Разные. А он их к единому знаменателю привел. Дух - все - тело - ничто У всех при коммунизме одинаковые потребности будут. Даже одна потребность. Обществу и партии верно служить |
| ps2000 Свободен |
17-10-2018 - 00:39 (Ванильная Снежинка @ 17-10-2018 - 00:26) (ps2000 @ 17-10-2018 - 00:20) (Безумный Иван @ 17-10-2018 - 00:08) И что, Пол Пот добился именно этого? Всеобщего равенства вроде как добился. И потребности снизил до минимума Оставив одну: выжить А чем плохо. Ведь мы в реале то не знаем - что такое коммунизм. Может он именно такой |
| Лузга Свободен |
17-10-2018 - 00:46 (Sorques @ 17-10-2018 - 04:16) (Лузга @ 16-10-2018 - 23:44) Есть ещё кое что.. Для нас или друг или враг, среднего как-то не получается. В жизни народов, именно "средненько"..Да и во взаимоотношениях между людьми, остальное когда "хочешь жизнь за тебя отдам?" шиза какая то..либо лицемерие.. Какие друзья в отношениях между странами? Только общие интересы.. Ну, я не знаю, как это объяснить - лингвистическое удушье.. Есть у Василия Макаровича Шукшина повесть - сказка "Точка зрения", где в гротесковой форме примерно об этом. У Шукшина метафоры и подразумевания лучше получались, чем у меня. Володь,странно от тебя слвшать такое..Ты же понимаешь, что интересы правительсв на Западе и частных бизнесменов, это не одно и тоже.. Вот сейчас власти некоторых стран нам санкции ввели, но это не означает патриотического единение бизнеса и власти в той же Европе.. Ты советские штампы включаешь.."народ и партия едины"..там с властью можно не согласиться..Ни один концерн на Западе не пойдёт против своего правительства и не сделает что-то без гласного или негласного одобрения оного. Современные ТНК ещё может быть что-то и могут себе позволить, но не национальный бизнес. Именно - власти определили новые правила, бизнес взял под козырёк. Хоть это ему и не выгодно. Но кого это волнует по гамбургскому счёту.. Да что же это такое с тобой друг мой? У тебя какая-то тальковщина то тут, то там.. Я в своём постинге советские лозунги ни как не подразумеваю. СССР развалили и он умер. Возродить его в прежнем виде невозможно. Точка. Пусть покоится с миром, не к чему поминать безвременно усопшего всуе. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
17-10-2018 - 00:48 (Sorques @ 17-10-2018 - 00:31) (Ванильная Снежинка @ 17-10-2018 - 00:24) ] Три часа занятий иностранным языком с ребёнком? Он уже через час как выжатый лимон и перестаёт воспринимать, что ему говорят. Ведь это не групповое занятие, все внимание ему одному и отдувается он один. По минутам никто и не платит, но время занятий составляет, допустим, час астрономический, 60 мин. Каким ребенком? Мне 16 лет было.. Мой одноклассник по 4 занимался, перед поступлением в языковый вуз.. Или мы о чем то другом? О других возрастных группах.. Сори, я чёта про мишину дочку читаю и думаю, мы про детей. Если речь идёт об интенсивной подготовке в вуз, то там все могло быть, конечно. Только вуз - он не языкОвый, а языковОй, языкОвая бывает колбаса. Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 17-10-2018 - 00:50 |
| Безумный Иван Свободен |
17-10-2018 - 00:50 (ps2000 @ 17-10-2018 - 00:37)
Это Вы сами придумали. Тогда почему возмущаетесь что Пол Пот добился коммунизма не в соответствии с определением идеологов, а с тем определением которое Вы сами придумали. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
17-10-2018 - 00:52 (ps2000 @ 17-10-2018 - 00:39) (Ванильная Снежинка @ 17-10-2018 - 00:26) (ps2000 @ 17-10-2018 - 00:20) Всеобщего равенства вроде как добился. И потребности снизил до минимума Оставив одну: выжить А чем плохо. Ведь мы в реале то не знаем - что такое коммунизм. Может он именно такой Может и такой. Хотите на себе испытать? Говорите, что это неплохо, значит, и для себя не против оставить одну потребность. Верно? (ps2000 @ 17-10-2018 - 00:25) Плохо в технике разбираюсь. И сказать каков вклад Михаила Осиповича Доливо-Добровольского и трехфазного тока в европейскую или русскую культуру - не берусь. Или Вы о чем то другом? В культуре хорошо разбираетесь? Это сообщение отредактировал Июлькa - 17-10-2018 - 10:29 |
| Ванильная Снежинка Замужем |
17-10-2018 - 00:54 (Безумный Иван @ 17-10-2018 - 00:50) (ps2000 @ 17-10-2018 - 00:37) У всех при коммунизме одинаковые потребности будут. Это Вы сами придумали. А это возбраняется? Фантазия есть - на форуме не пропадёт. Вон, Миша че своей фантазией здесь вытворяет - это ж любо-дорого. |
| ps2000 Свободен |
17-10-2018 - 01:00 (Безумный Иван @ 17-10-2018 - 00:50) Это Вы сами придумали. Тогда почему возмущаетесь что Пол Пот добился коммунизма не в соответствии с определением идеологов, а с тем определением которое Вы сами придумали. Какое определение я сам придумал? По определению "коммунизм - общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства." Социальное равенство есть. Средства производства - общие. А остальное - детали, которые сложно учету поддаются |
| ps2000 Свободен |
17-10-2018 - 01:03 (Ванильная Снежинка @ 17-10-2018 - 00:52) Может и такой. Хотите на себе испытать? Говорите, что это неплохо, значит, и для себя не против оставить одну потребность. Верно? Не хочу Я вообще коммунизм утопией считаю и сторонник капиталистических методов. Но здесь теоретический разговор идет |
| Безумный Иван Свободен |
17-10-2018 - 01:03 (ps2000 @ 17-10-2018 - 01:00) (Безумный Иван @ 17-10-2018 - 00:50) Это Вы сами придумали. Тогда почему возмущаетесь что Пол Пот добился коммунизма не в соответствии с определением идеологов, а с тем определением которое Вы сами придумали. Какое определение я сам придумал? По определению "коммунизм - общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства." Социальное равенство есть. Средства производства - общие. А остальное - детали, которые сложно учету поддаются Коммунизм - это высокоорганизованное общество свободных и сознательных тружеников, в котором утвердится общественное самоуправление, труд на благо общества станет для всех первой жизненной потребностью, осознанной необходимостью, способности каждого будут применяться с наибольшей пользой для народа' (Программа КПСС, 1972, с. 62). А вот то, что придумали Вы У всех при коммунизме одинаковые потребности будут. Даже одна потребность. Обществу и партии верно служить Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 17-10-2018 - 01:05 |
| ps2000 Свободен |
17-10-2018 - 01:05 (Ванильная Снежинка @ 17-10-2018 - 00:55) В культуре хорошо разбираетесь? Плохо  Но в технике еще хуже  |
| Лузга Свободен |
17-10-2018 - 01:07 (ps2000 @ 17-10-2018 - 04:32) (Лузга @ 17-10-2018 - 00:21) Равенство при коммунизме, ps2000, это не равенство в нищите. Это равенство возможностей для самореализации для всех без исключения. Это Вы и я так считаем. А в Кампучии возможно по - другому. Не зря же говорят о том, что Восток - тонкое дело. Вот встретите в загробном мире Салот Сара у него и поинтересуйтесь, что он там думал.. Если вас влечёт природа в свои нехоженые дали и остаток дней вы планируйте прожить в шалаше питаясь подножным кормом, то да.. Просто сколько процентов народа сейчас обладают навыками выживания даже не Дерсу Узола, а известного на Ютубе адвоката Егорова, дабы приступить к духовному совершенствованию в отрыве от цивилизации? Практика критерий истины. Ни чего не получается исходя их чистого теоретизирования или чистой математики - реальность материя слишком сложная для прогнозирования. Погоду даже не научились просчитывать, хотя самые навороченные компьютерные мощности на планете заняты именно этим.. |
| ps2000 Свободен |
17-10-2018 - 01:09 (Безумный Иван @ 17-10-2018 - 01:03) Коммунизм - это высокоорганизованное общество свободных и сознательных тружеников, в котором утвердится общественное самоуправление, труд на благо общества станет для всех первой жизненной потребностью, осознанной необходимостью, способности каждого будут применяться с наибольшей пользой для народа' (Программа КПСС, 1972, с. 62). У всех при коммунизме одинаковые потребности будут. Во-во Именно это можно в Кампучии увидеть. То что я написал - вытекает из программного заявления и ни в коей мере ему не противоречит |
| ps2000 Свободен |
17-10-2018 - 01:13 (Лузга @ 17-10-2018 - 01:07) Вот встретите в загробном мире Салот Сара у него и поинтересуйтесь, что он там думал.. Вряд ли я его там встречу У коммунистов скорее всего свой загробный мир Природа меня не влечет С тем, что практика критерий истины - согласен |
| Лузга Свободен |
17-10-2018 - 01:13 (ps2000 @ 17-10-2018 - 05:00) (Безумный Иван @ 17-10-2018 - 00:50) Это Вы сами придумали. Тогда почему возмущаетесь что Пол Пот добился коммунизма не в соответствии с определением идеологов, а с тем определением которое Вы сами придумали. Какое определение я сам придумал? у-у-у.. Да сколько можно-то.. Ликбез открыть что ли.. ps2000, вы к чему определение социализма к коммунизму прикрутили? |