Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Мужчина Безумный Иван
Свободен
17-10-2018 - 00:50
(ps2000 @ 17-10-2018 - 00:37)

У всех при коммунизме одинаковые потребности будут.
Даже одна потребность.
Обществу и партии верно служить

Это Вы сами придумали. Тогда почему возмущаетесь что Пол Пот добился коммунизма не в соответствии с определением идеологов, а с тем определением которое Вы сами придумали.
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
17-10-2018 - 00:52
(ps2000 @ 17-10-2018 - 00:39)
(Ванильная Снежинка @ 17-10-2018 - 00:26)
(ps2000 @ 17-10-2018 - 00:20)
Всеобщего равенства вроде как добился. И потребности снизил до минимума
Оставив одну: выжить
А чем плохо.
Ведь мы в реале то не знаем - что такое коммунизм.
Может он именно такой
Может и такой. Хотите на себе испытать? Говорите, что это неплохо, значит, и для себя не против оставить одну потребность. Верно?

(ps2000 @ 17-10-2018 - 00:25)

Плохо в технике разбираюсь.
И сказать каков вклад Михаила Осиповича Доливо-Добровольского и трехфазного тока в европейскую или русскую культуру - не берусь.
Или Вы о чем то другом?


В культуре хорошо разбираетесь?

Это сообщение отредактировал Июлькa - 17-10-2018 - 10:29
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
17-10-2018 - 00:54
(Безумный Иван @ 17-10-2018 - 00:50)
(ps2000 @ 17-10-2018 - 00:37)
У всех при коммунизме одинаковые потребности будут.
Даже одна потребность.
Обществу и партии верно служить
Это Вы сами придумали.

А это возбраняется? Фантазия есть - на форуме не пропадёт. Вон, Миша че своей фантазией здесь вытворяет - это ж любо-дорого.
Мужчина ps2000
Свободен
17-10-2018 - 01:00
(Безумный Иван @ 17-10-2018 - 00:50)
Это Вы сами придумали. Тогда почему возмущаетесь что Пол Пот добился коммунизма не в соответствии с определением идеологов, а с тем определением которое Вы сами придумали.

Какое определение я сам придумал?
По определению "коммунизм - общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства."
Социальное равенство есть. Средства производства - общие.
А остальное - детали, которые сложно учету поддаются
Мужчина ps2000
Свободен
17-10-2018 - 01:03
(Ванильная Снежинка @ 17-10-2018 - 00:52)
Может и такой. Хотите на себе испытать? Говорите, что это неплохо, значит, и для себя не против оставить одну потребность. Верно?

Не хочу 00058.gif
Я вообще коммунизм утопией считаю и сторонник капиталистических методов.
Но здесь теоретический разговор идет
Мужчина Безумный Иван
Свободен
17-10-2018 - 01:03
(ps2000 @ 17-10-2018 - 01:00)
(Безумный Иван @ 17-10-2018 - 00:50)
Это Вы сами придумали. Тогда почему возмущаетесь что Пол Пот добился коммунизма не в соответствии с определением идеологов, а с тем определением которое Вы сами придумали.
Какое определение я сам придумал?
По определению "коммунизм - общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства."
Социальное равенство есть. Средства производства - общие.
А остальное - детали, которые сложно учету поддаются
Коммунизм - это высокоорганизованное общество свободных и сознательных тружеников, в котором утвердится общественное самоуправление, труд на благо общества станет для всех первой жизненной потребностью, осознанной необходимостью, способности каждого будут применяться с наибольшей пользой для народа' (Программа КПСС, 1972, с. 62).


А вот то, что придумали Вы

У всех при коммунизме одинаковые потребности будут.
Даже одна потребность.
Обществу и партии верно служить


Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 17-10-2018 - 01:05
Мужчина ps2000
Свободен
17-10-2018 - 01:05
(Ванильная Снежинка @ 17-10-2018 - 00:55)
В культуре хорошо разбираетесь?

Плохо 00005.gif
Но в технике еще хуже 00062.gif
Мужчина Лузга
Свободен
17-10-2018 - 01:07
(ps2000 @ 17-10-2018 - 04:32)
(Лузга @ 17-10-2018 - 00:21)
Равенство при коммунизме, ps2000, это не равенство в нищите. Это равенство возможностей для самореализации для всех без исключения.
Это Вы и я так считаем. А в Кампучии возможно по - другому. Не зря же говорят о том, что Восток - тонкое дело.

Да и самореализовываться с нуля - легче.
Ну а нищета или нет - вопрос сложный - может стремиться к богатству духа, а не тела при коммунизме будем

А что не как в книжках получается - что поделаешь

"Почему, дружок, да потому,
Что я жизнь учил не по учебникам" 00058.gif

Вот встретите в загробном мире Салот Сара у него и поинтересуйтесь, что он там думал..

Если вас влечёт природа в свои нехоженые дали и остаток дней вы планируйте прожить в шалаше питаясь подножным кормом, то да.. Просто сколько процентов народа сейчас обладают навыками выживания даже не Дерсу Узола, а известного на Ютубе адвоката Егорова, дабы приступить к духовному совершенствованию в отрыве от цивилизации?

Практика критерий истины. Ни чего не получается исходя их чистого теоретизирования или чистой математики - реальность материя слишком сложная для прогнозирования. Погоду даже не научились просчитывать, хотя самые навороченные компьютерные мощности на планете заняты именно этим..
Мужчина ps2000
Свободен
17-10-2018 - 01:09
(Безумный Иван @ 17-10-2018 - 01:03)
Коммунизм - это высокоорганизованное общество свободных и сознательных тружеников, в котором утвердится общественное самоуправление, труд на благо общества станет для всех первой жизненной потребностью, осознанной необходимостью, способности каждого будут применяться с наибольшей пользой для народа' (Программа КПСС, 1972, с. 62).


А вот то, что придумали Вы

У всех при коммунизме одинаковые потребности будут.
Даже одна потребность.
Обществу и партии верно служить

Во-во
Именно это можно в Кампучии увидеть.

То что я написал - вытекает из программного заявления и ни в коей мере ему не противоречит
Мужчина ps2000
Свободен
17-10-2018 - 01:13
(Лузга @ 17-10-2018 - 01:07)
Вот встретите в загробном мире Салот Сара у него и поинтересуйтесь, что он там думал..

Вряд ли я его там встречу 00058.gif
У коммунистов скорее всего свой загробный мир

Природа меня не влечет
С тем, что практика критерий истины - согласен
Мужчина Лузга
Свободен
17-10-2018 - 01:13
(ps2000 @ 17-10-2018 - 05:00)
(Безумный Иван @ 17-10-2018 - 00:50)
Это Вы сами придумали. Тогда почему возмущаетесь что Пол Пот добился коммунизма не в соответствии с определением идеологов, а с тем определением которое Вы сами придумали.
Какое определение я сам придумал?
По определению "коммунизм - общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства."
Социальное равенство есть. Средства производства - общие.
А остальное - детали, которые сложно учету поддаются

у-у-у.. Да сколько можно-то.. Ликбез открыть что ли..

ps2000, вы к чему определение социализма к коммунизму прикрутили?

Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
17-10-2018 - 01:21
(Lileo @ 16-10-2018 - 23:12)
(Misha56 @ 16-10-2018 - 23:44)
О По, очень сильно.
Здесь его больше как поэта ценят.
И в чем я не права?
Англоязычная вики про него пишет:
"Poe is best known for his poetry and short stories, particularly his tales of mystery and the macabre."
Поэзию его я, кроме "Ворона", не читала, а рассказы действительно классные.

Кроме Википедии существуют книги о нём, дочка вообще брала в универе короткий курс который так и назывался поэзия Эдгарда По. Не думаю что они одну поэму на два семестра растянули.
Пушкина и Лермонтова, она в школе изучала как часть одного из двух иностранный языков.
Говорила что класс разделился на две примерно равные части, кому то понравился Пушкин, кому то Лермонтов.
Но это не значит что все американцы изучают русский.
Просто у нас в штате школьники обязательно должны взят два иностранных, тогда предлагали Испанский, Русский, Немецкий, Французский, и Итальянский.
Дочка схалтурила выбрала два языка которыми свободно владела, Испанский и Русский.
Мужчина ps2000
Свободен
17-10-2018 - 01:22
(Лузга @ 17-10-2018 - 01:13)
у-у-у.. Да сколько можно-то.. Ликбез открыть что ли..

ps2000, вы к чему определение социализма к коммунизму прикрутили?

Почему социализм? Такое выскочило, когда в яндексе коммунизм набрал.
"Коммуни́зм (от лат. commūnis «общий») — теоретический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства."

И что Вы ликбезить будите?
Что нет при коммунизме социального равенства или общественной собственности на средства производства?
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
17-10-2018 - 01:28
(ps2000 @ 17-10-2018 - 01:03)
(Ванильная Снежинка @ 17-10-2018 - 00:52)
Может и такой. Хотите на себе испытать? Говорите, что это неплохо, значит, и для себя не против оставить одну потребность. Верно?
Не хочу 00058.gif
Я вообще коммунизм утопией считаю и сторонник капиталистических методов.
Но здесь теоретический разговор идет

Так теоретически и предложила на себя примерить ту модель, которую Вы оценили как неплохую, но что-то Вы даже теоретически не пожелали. Повезло Вам, что я Вас спросила, хотите или нет, правда? Граждан Кампучии вообще не спрашивали, причём, в реале, а не теоретически.
Мужчина Лузга
Свободен
17-10-2018 - 01:28
(ps2000 @ 17-10-2018 - 05:22)
(Лузга @ 17-10-2018 - 01:13)
у-у-у.. Да сколько можно-то.. Ликбез открыть что ли..

ps2000, вы к чему определение социализма к коммунизму прикрутили?
Почему социализм? Такое выскочило, когда в яндексе коммунизм набрал.
"Коммуни́зм (от лат. commūnis «общий») — теоретический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства."

И что Вы ликбезить будите?
Что нет при коммунизме социального равенства или общественной собственности на средства производства?

Ну что вы.. Куда мне супротив Яндекса.

Просто попробуйте поискать в Яндексе определения социализма Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина.

Начинать можно от сюда Там же есть список литературы.

И Влад прав - довольно в этой теме об этом.
Мужчина Лузга
Свободен
17-10-2018 - 01:33
(Ванильная Снежинка @ 17-10-2018 - 05:28)
(ps2000 @ 17-10-2018 - 01:03)
(Ванильная Снежинка @ 17-10-2018 - 00:52)
Может и такой. Хотите на себе испытать? Говорите, что это неплохо, значит, и для себя не против оставить одну потребность. Верно?
Не хочу 00058.gif
Я вообще коммунизм утопией считаю и сторонник капиталистических методов.
Но здесь теоретический разговор идет
Так теоретически и предложила на себя примерить ту модель, которую Вы оценили как неплохую, но что-то Вы даже теоретически не пожелали. Повезло Вам, что я Вас спросила, хотите или нет, правда? Граждан Кампучии вообще не спрашивали, причём, в реале, а не теоретически.

А что вас смущает - модель или реализация?
Женщина Lileo
Замужем
17-10-2018 - 01:36
(Misha56 @ 17-10-2018 - 02:21)
(Lileo @ 16-10-2018 - 23:12)
(Misha56 @ 16-10-2018 - 23:44)
О По, очень сильно.
Здесь его больше как поэта ценят.
И в чем я не права?
Англоязычная вики про него пишет:
"Poe is best known for his poetry and short stories, particularly his tales of mystery and the macabre."
Поэзию его я, кроме "Ворона", не читала, а рассказы действительно классные.
Кроме Википедии существуют книги о нём, дочка вообще брала в универе короткий курс который так и назывался поэзия Эдгарда По. Не думаю что они одну поэму на два семестра растянули.

Причем тут биографии и университетские курсы, если мы говорим о людях на улице?
Эдгар По в России действительно больше всего известен своими рассказами.
Не нравится название жанра "ужастики"? Ок, назовем мрачными мистическими историями, иногда детективными.

Почитала еще его стихи в оригинале и разных переводах.
Не нравится.
То, что хорошо звучало в прозе, в стихах становится излишне пафосным и тяжеловесным.
Мужчина ps2000
Свободен
17-10-2018 - 01:37
(Ванильная Снежинка @ 17-10-2018 - 01:28)
Так теоретически и предложила на себя примерить ту модель, которую Вы оценили как неплохую, но что-то Вы даже теоретически не пожелали. Повезло Вам, что я Вас спросила, хотите или нет, правда? Граждан Кампучии вообще не спрашивали, причём, в реале, а не теоретически.

Так не только в Кампучии граждан не спрашивали.
Это принцип того социализма, который мы видели.
Кто не с нами......
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
17-10-2018 - 01:38
(Ванильная Снежинка @ 16-10-2018 - 23:46)
(Misha56 @ 14-10-2018 - 18:59)
(Июлькa @ 14-10-2018 - 18:53)
То есть, если тратили от 50 до 75р, а урок обходился в десятку, то даже не каждую ребенок занимался с преподавателем?
Каждую неделю.
Просто дедушка, и прадедушка ребёнка кое что взяли на себя.
Я ведь только свои расходы указал.
Если всё суммарно то значительно дороже.
Рисование 1 раз в неделю, Испанский 2 раза в неделю в первые 2 года, потом 3 раза в неделю.
А потом?

А потом суп с котором.
Музыку дочка пожелал бросить в 8 лет.
Потом правда в 14 пожелала снова но уже не скрипку и пианино, а флейту, и это уже в США в школе.
Испанским занималась до отъезда в США и как говорят свободно владеет Кастильским, и Мексиканским наречиями.
Собственно кастильским владела до приезда, а мексиканским диалект учила уже здесь.
Она вообще к языкам способна.
Во всяком случае при работе услугами переводочка не пользуется.
Рисует хорошо и с удовольствием но для себя предпочитая рисунок карандашом.
Уроки рисования продолжала в США в школе емнил $20 в месяц, просто плата за материалы.
Из всех видов спорта прилипло только фехтование и стрельба, но это фамильное.
В инивере фехтовала за универ, стреляет просто для души.
Мужчина ps2000
Свободен
17-10-2018 - 01:40
(Лузга @ 17-10-2018 - 01:28)
И Влад прав - довольно в этой теме об этом.

Конечно довольно.
Потому как доказывать, что при коммунизме социального равенства или общественной собственности на средства производства не будет - смысла не имеет
Мужчина Лузга
Свободен
17-10-2018 - 01:47
(ps2000 @ 17-10-2018 - 05:40)
(Лузга @ 17-10-2018 - 01:28)
И Влад прав - довольно в этой теме об этом.
Конечно довольно.
Потому как доказывать, что при коммунизме социального равенства или общественной собственности на средства производства не будет - смысла не имеет

Не по этому. Просто мой сугубо рационалистический подход совершенно не стыкуется с вашим интуитивистским.
Мужчина Лузга
Свободен
17-10-2018 - 01:51
(Lileo @ 17-10-2018 - 05:36)
(Misha56 @ 17-10-2018 - 02:21)
(Lileo @ 16-10-2018 - 23:12)
И в чем я не права?
Англоязычная вики про него пишет:
"Poe is best known for his poetry and short stories, particularly his tales of mystery and the macabre."
Поэзию его я, кроме "Ворона", не читала, а рассказы действительно классные.
Кроме Википедии существуют книги о нём, дочка вообще брала в универе короткий курс который так и назывался поэзия Эдгарда По. Не думаю что они одну поэму на два семестра растянули.
Причем тут биографии и университетские курсы, если мы говорим о людях на улице?
Эдгар По в России действительно больше всего известен своими рассказами.
Не нравится название жанра "ужастики"? Ок, назовем мрачными мистическими историями, иногда детективными.

Почитала еще его стихи в оригинале и разных переводах.
Не нравится.
То, что хорошо звучало в прозе, в стихах становится излишне пафосным и тяжеловесным.
Сложно сказать об остальном, но как родоначальник жанров "детектив" и "фантастика" Эдгар По великолепен.

Это сообщение отредактировал Лузга - 17-10-2018 - 01:53
Мужчина ps2000
Свободен
17-10-2018 - 01:53
(Лузга @ 17-10-2018 - 01:47)
Не по этому. Просто мой сугубо рационалистический подход совершенно не стыкуется с вашим интуитивистским.

Если честно - не вижу рациональности в Вашем подходе, как и интуитивности в моем.
Но это сугубо мое личное мнение 00058.gif
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
17-10-2018 - 02:09
(Безумный Иван @ 17-10-2018 - 00:13)
(ps2000 @ 17-10-2018 - 00:06)
(Безумный Иван @ 16-10-2018 - 23:50)
Совершенно верно
Зачем же спорить из чистого духа противоречия с очевидными вещами? 00058.gif
Для Вас они очевидные, а для меня крамольные.
Ну вот навскидку. Михаил Осипович Доливо-Добровольский. Изобретатель трехфазного тока.
Трехфазный ток это основной вид передачи электроэнергии на дальние расстояния во всем мире.


Михаил Семёнович Цвет, изобретатель Хроматографии.
Родился в Италии 1872г, мать Итальянка отец Русский, вырос в Женеве, образование в Лозанне, с 1896 года жил и работал в Российской Империи, 26 Июня 1919 умер от голода в Воронеже.
Его открытие хромотография, сейчас в различных формах является основным инструментом аналитической химии.
Только и в СССР и в России, и оборудование, и расходники покупали у покупают за рубежом.
В основном в США и Японии.
Мужчина ps2000
Свободен
17-10-2018 - 02:16
(Misha56 @ 17-10-2018 - 02:09)
Михаил Семёнович Цвет, изобретатель Хроматографии.

Очень интересно - как изобретение хроматографии отразилось на европейской - в целом и русской, в частности, культуре?
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
17-10-2018 - 02:20
(Lileo @ 17-10-2018 - 01:36)
Причем тут биографии и университетские курсы, если мы говорим о людях на улице?
Эдгар По в России действительно больше всего известен своими рассказами.
Не нравится название жанра "ужастики"? Ок, назовем мрачными мистическими историями, иногда детективными.

Почитала еще его стихи в оригинале и разных переводах.
Не нравится.
То, что хорошо звучало в прозе, в стихах становится излишне пафосным и тяжеловесным.

Говорим о том что поэта известного в одной стране соевершнно могут не знать в другой, и это нормально.

Спросите на улице кто написал:
Пить можно всем.
Зависит только.
За что и с кем.
Когда и сколько.

Или другой вариант перевода:
Пить можно всем,
Необходимо только
Знать: где и с кем,
За что, когда и сколько.


Как думаете сколько человек в России знает Омара Хаяма.
Мало, но это не умаляет ни Хаяма, ни людей России.

Что до поэзии, ПО.
Её восприятие, как и восприятие любой поэзии приходит с восприятием языка а котором она написана.
Хороший переводчиков поэзии, к сожалению очень мало.
Мужчина King Candy
Свободен
17-10-2018 - 03:25
(Alex-Feuer @ 16-10-2018 - 21:27)
(Безумный Иван @ 16-10-2018 - 20:17)
А чисто своего, не навеянного Западом нету?
Да полным-полно у нас своего нового и удачно подхваченного на Западе или Востоке.

Примерно та же самая история, как с семейством танков БТ - Т-34 - Т-44 - Т-54/55 - Т-62, ставшим развитием оказавшегося никому не нужным танка американца Кристи
И все таки навеяно американцами. А своего ничего нет?
Или матрешки

Или гармошки-балалайки-самовары-паровозы
Ну Слава Богу. Хоть что-то мы своего западу дали.
Есть и чисто свое

Да много чего своего

Например, чисто деревянное зодчество на Севере и Крайнем Севере

Во времена интервенции американцы и англичане прибыли на наш Север со своими очень удобными и практичными сборными домиками специальной утепленной арктической конструкции со всеми всевозможными новинками, рифлеными и гофрированными стенами типа "сэндвич" и плитами, изобретениями и ухищрениями.

Но практически тут же все замерзли в этих чудо-домиках и перебрались греться в наши самые обычные северные избушки, оказавшиеся намного-намного практичнее, дешевле, удобнее и теплее

Просто в России не было своей промышленности... Она появилась (только-только) в середине 19-го века, с помощью иностранных специалистов по бОльшей части

Аграрная страна, жившая земледелием и натуральным хозяйством. Даже не феодальная, до-феодальной эпохи


Чисто российское - в основном религиозное искусство, зодчество

Иконы (да, Византийский стиль - но от исконно - византийского стиля ушли очень далеко). Деревянные постройки. Глиняные и деревянные игрушки, роспись, народные ремесла. Это все русское или народов проживающих на территории Российской Империи
Женщина Lileo
Замужем
17-10-2018 - 03:27
(Misha56 @ 17-10-2018 - 03:20)
Что до поэзии, ПО.
Её восприятие, как и восприятие любой поэзии приходит с восприятием языка а котором она написана.
Хороший переводчиков поэзии, к сожалению очень мало.

На английском, имхо, вообще не очень много хорошей поэзии (на мой вкус). Язык суховат и структура довольно жесткая.
Мне в принципе для восприятия поэзии на английском (современном) переводчик не нужен.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
17-10-2018 - 04:18
(Lileo @ 17-10-2018 - 03:27)
(Misha56 @ 17-10-2018 - 03:20)
Что до поэзии, ПО.
Её восприятие, как и восприятие любой поэзии приходит с восприятием языка а котором она написана.
Хороший переводчиков поэзии, к сожалению очень мало.
На английском, имхо, вообще не очень много хорошей поэзии (на мой вкус). Язык суховат и структура довольно жесткая.
Мне в принципе для восприятия поэзии на английском (современном) переводчик не нужен.
Поверьте что-бы воспринимать поэзию язык надо не просто понимать.
Его надо чувствовать.
Я естественно общаюсь с большим количеством эмигрантов.
Причём эмигрантов из разных, не англоязычных стран.
Все говорят одно, 8 - 10 лет жизни в языке перед тем как приходит чувство и понимание поэзии.
У всех по разному.
У меня пришло с этой песни:
1) исполнение: https://www.youtube.com/watch?v=y3KEhWTnWvE
2) текст: Once upon a time there was a tavern
Where we used to raise a glass or two
Remember how we laughed away the hours
And think of all the great things we would do
Those were the days my friend
We thought they'd never end
We'd sing and dance forever and a day
We'd live the life we choose
We'd fight and never lose
For we were young and sure to have our way

Then the busy years went rushing by us
We lost our starry notions on the way
If by chance I'd see you in the tavern
We'd smile at one another and we'd say
Those were the days my friend
We thought they'd never end
We'd sing and dance forever and a day
We'd live the life we choose
We'd fight and never lose
Those were the days, oh yes those were the days

Just tonight I stood before the tavern
Nothing seemed the way it used to be
In the glass I saw a strange reflection
Was that lonely woman really me
Those were the days my friend
We thought they'd never end
We'd sing and dance forever and a day
We'd live the life we choose
We'd fight and never lose
Those were the days, oh yes those were the days

Through the door there came familiar laughter
I saw your face and heard you call my name
Oh my friend we're older but no wiser
For in our hearts the dreams are still the same
Those were the days my friend
We thought they'd never end
We'd sing and dance forever and a day
We'd live the life we choose
We'd fight and never lose
Those were the days, oh yes those were the days


Это сообщение отредактировал Misha56 - 17-10-2018 - 04:20
Женщина Lileo
Замужем
17-10-2018 - 04:30
(Misha56 @ 17-10-2018 - 05:18)
Поверьте что-бы воспринимать поэзию язык надо не просто понимать.
Его надо чувствовать.
Я естественно общаюсь с большим количеством эмигрантов.
Причём эмигрантов из разных, не англоязычных стран.
Все говорят одно, 8 - 10 лет жизни в языке перед тем как приходит чувство и понимание поэзии.
У всех по разному.
У меня пришло с этой песни:

Ну у меня, получается, уже больше 10 лет жизни в языке. Правда только чтение и восприятие на слух без общения, но я могу про себя сказать, что красоту английского языка я очень даже чувствую.
Просто хорошие стихи мне редко попадаются, с прозой лучше, хотя я ее и читаю гораздо больше.

Я не очень люблю такую многословность и длину строки, но в общем вполне ничего.

Если брать тексты песен, то мне этот очень нравится.
https://www.youtube.com/watch?v=onWf4_yl-pY
My way
And now, the end is near;
And so I face the final curtain.
My friend, I'll say it clear,
I'll state my case, of which I'm
certain.

I've lived a life that's full.
I've traveled each and ev'ry highway;
But more, much more than this,
I did it my way.

Regrets, I've had a few;
But then again, too few to mention.
I did what I had to do
And saw it through without exemption.

I planned each charted course;
Each careful step along the byway,
But more, much more than this,
I did it my way.

Yes, there were times, I'm sure you knew
When I bit off more than I could chew.
But through it all, when there was doubt,
I ate it up and spit it out.
I faced it all and I stood tall;
And did it my way.

I've loved, I've laughed and cried.
I've had my fill; my share of losing.
And now, as tears subside,
I find it all so amusing.

To think I did all that;
And may I say - not in a shy way,
"No, oh no not me,
I did it my way".

For what is a man, what has he got?
If not himself, then he has naught.
To say the things he truly feels;
And not the words of one who kneels.
The record shows
I took the blows -

And did it my way!
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
17-10-2018 - 04:50
(Lileo @ 17-10-2018 - 04:30)
(Misha56 @ 17-10-2018 - 05:18)
Поверьте что-бы воспринимать поэзию язык надо не просто понимать.
Его надо чувствовать.
Я естественно общаюсь с большим количеством эмигрантов.
Причём эмигрантов из разных, не англоязычных стран.
Все говорят одно, 8 - 10 лет жизни в языке перед тем как приходит чувство и понимание поэзии.
У всех по разному.
У меня пришло с этой песни:
Ну у меня, получается, уже больше 10 лет жизни в языке. Правда только чтение и восприятие на слух без общения, но я могу про себя сказать, что красоту английского языка я очень даже чувствую.
Просто хорошие стихи мне редко попадаются, с прозой лучше, хотя я ее и читаю гораздо больше.

Я не очень люблю такую многословность и длину строки, но в общем вполне ничего.

Если брать тексты песен, то мне этот очень нравится. https://www.youtube.com/watch?v=onWf4_yl-pY
My way
And now, the end is near;
And so I face the final curtain.
My friend, I'll say it clear,
I'll state my case, of which I'm
certain.

I've lived a life that's full.
I've traveled each and ev'ry highway;
But more, much more than this,
I did it my way.

Regrets, I've had a few;
But then again, too few to mention.
I did what I had to do
And saw it through without exemption.

I planned each charted course;
Each careful step along the byway,
But more, much more than this,
I did it my way.

Yes, there were times, I'm sure you knew
When I bit off more than I could chew.
But through it all, when there was doubt,
I ate it up and spit it out.
I faced it all and I stood tall;
And did it my way.

I've loved, I've laughed and cried.
I've had my fill; my share of losing.
And now, as tears subside,
I find it all so amusing.

To think I did all that;
And may I say - not in a shy way,
"No, oh no not me,
I did it my way".

For what is a man, what has he got?
If not himself, then he has naught.
To say the things he truly feels;
And not the words of one who kneels.
The record shows
I took the blows -

And did it my way!

При всём уважении, у вас пассивное нахождение в языке, а это совсем не то.
Я когда то владел болгарским как русским.
Но перестал иметь регулярное общение, и чувство я зыка ушло.
Жена имела квалификацию технического переводчика с немецкого, тоже ушло.
Без живого общения с носителями, я зык к сожалению уходит.
П.С.
Синатру, просто не воспринимаю как певца.
Но это личное.
Я вообще кроме Магомаева, Лещенко , и Русоса мужчин певцов не воспринимаю.
Женщина Lileo
Замужем
17-10-2018 - 06:04
(Misha56 @ 17-10-2018 - 05:50)
Синатру, просто не воспринимаю как певца.
Но это личное.
Я вообще кроме Магомаева, Лещенко , и Русоса мужчин певцов не воспринимаю.

Мне песня нравится. И текст.
А пели ее и Магомаев, и Пресли.
Женщина Брусника
Влюблена
17-10-2018 - 11:49
(alexalex83 @ 16-10-2018 - 00:59)
(Брусника @ 15-10-2018 - 10:06)
(alexalex83 @ 15-10-2018 - 09:39)
Ой, как ТС забегала - минусики ставить моим постам)))
Значит они в цель точно бьют).

Итак, дети совковых 60-ых, 70-ых и 80-ых- почему вы создали такую уродливую страну?
Где нет ни намека на политические свободы и нормальную человеческую жизнь для большей части страны?
И чего так боитесь,что дети 90-ых и 2000-ых сметут эту страну на помойку истории, где ей и место...Сметут просто потому что вы для них не даете им мест, кроме нищего труда?
ТС забегала... )))
Продолжайте фантазировать.
Сам сколько детей вырастил?
Мадам, вы для начала научитесь с собеседником вежливо общаться.
Отучитесь "тыкать"
Я с вами на брудершафт водку не пил- и , поверьте, не собираюсь.

Ну, со мной и Эрэктусом все понятно.
Как тут выразились - одна сатана. ))
В нашем детстве не учили уважать клевету и пренебрежительное отношение.
Особенно, со стороны незнакомых граждан.
А как насчет вас?
Что мешает общаться в рамках приличия вам?
Откуда этот вечный менторский тон?
Женщина Брусника
Влюблена
17-10-2018 - 12:13
Что касается культуры, да, так сложилось, что в основе европейские корни.
Но, нигде в мире эти корни не обрастали таким ярким, выразительным характером нации.
За что, собственно Европа и ценит уже так называемое Русское искусство.
Можно до посинения бить себя в грудь и принижать достоинства вклада Советского союза в культуру нашей страны.
Но, это ничего не изменит.
Мировым культурным сообществом это принято и имеет высочайшие оценки как бы кто не был против.
Мужчина Эрэктус
Женат
17-10-2018 - 12:49
(Лузга @ 16-10-2018 - 20:40)
Нет, это ты, Влад, живёшь a la bourgeois (по крайней мере пытаешься) по причине проживания в Москве. А бытие, по-классику, определяет сознание. Проблема в том, что Москва это не вся Россия. И очень возможно, что и вообще не Россия.

Подпишусь под каждым словом.
И это не возможно, а именно так и есть.

И это очень сложный и очень не простой вопрос - а кто такие русские?
Вот взять русские народные сказки.
Ведь народные сказки это квинтэссенция духа народа, это то, что является его основным стержнем, отражением его стремлений, взглядов, мотивов.



(Лузга)
Иконопись. Архитектура? Прогуляйся на Красную площадь и посмотри на храм Василия Блаженного. За там же можешь поездить по Золотому Кольцу - там русской архитектуры море.

Самым русским, безусловно является Русский авангард.
Это то, что появилось в России, что могло появиться только в России, что максимально самобытно и минимум заимствований в контексте исторической преемственности стилей.



(Лузга)
Идолопоклонство перед Западом не люблю - типа, там культура, а мы тут лаптем щи хлебаем и под развесистыми ивами водку из самовара пьём.

А самое главное, что никто и никогда не уважает слабых, пресмыкающихся людей.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх