Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да 23   74.19%
Да, но не в ближайшее время 4   12.90%
Нет 4   12.90%
Всего голосов: 31

  




Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Косолапый
Женат
25-06-2013 - 20:44
(Лузга @ 25.06.2013 - время: 20:34)
А что, тут нефтянников больше населения Германии? Не знал..

Иногда, казалось бы, малозначительная реплика говорит об оппоненте гораздо больше, чем он сам, вероятно, желал бы о себе рассказать.
Сударь, этот вопрос о нефтяниках поставил точку в нашей с вами дискуссии.
Вы совершенно не понимаете процессов, происходящих в экономике страны.
Но, отдаю вам должное, довольно долго своими многозначительными репликами вы небезуспешно маскировали этот факт.
Мужчина fon Rommel
Свободен
27-06-2013 - 16:40
(Косолапый @ 25.06.2013 - время: 05:26)
Совершенно неправильный расчет. То, о чем вы говорите, это постепенная коррекция цены топлива к европейскому уровню. Никакого отношения к инфляции этот процесс не имеет.

Вот характерный пример того самого "получения тактического преимущества" по Геббельсу, о котором я говорил ранее.
Знаете, я, честно говоря, не слишком жалую Википедию, но вот статья об инфляции из неё довольна толкова и в сжатом объеме вполне раскрывает существо вопроса. Там и про ЖКХ между строк имеющий глаза увидит, кстати... Может, стоит перестать "спрямлять линию фронта?"
Мужчина Косолапый
Женат
27-06-2013 - 17:33
(fon Rommel @ 27.06.2013 - время: 16:40)
Знаете, я, честно говоря, не слишком жалую Википедию, но вот статья об инфляции из неё довольна толкова и в сжатом объеме вполне раскрывает существо вопроса.
Статья толковая, согласен.
И что? Конкретно, если не затруднит.
Тарифы ЖКХ постепенно корректируются от дотационных до рыночных.
При чем тут инфляция?
Цена на бензин вообще никакого отношения к рыночной цене не имеет.
Там сложное сочетание динамики традиционных дотаций еще при социализме, динамики акцизов, изменения цен на нефть.
По этой величине тоже нельзя судить об инфляции.
Хотя, если вы пишете истеричную статейку в желтую газетку, то можно, конечно.
Тогда и по росту цены на золото инфляцию подсчитайте.
Вообще катастрофа получится.
Все зависит от того, что именно вы хотите доказать.

Это сообщение отредактировал Косолапый - 27-06-2013 - 17:33
Мужчина 1NN
Свободен
27-06-2013 - 17:39
Не забывайте про "распилы" и "откаты", сударь!
Мужчина fon Rommel
Свободен
27-06-2013 - 23:16
(Косолапый @ 27.06.2013 - время: 17:33)
(fon Rommel @ 27.06.2013 - время: 16:40)
Знаете, я, честно говоря, не слишком жалую Википедию, но вот статья об инфляции из неё довольна толкова и в сжатом объеме вполне раскрывает существо вопроса.
Статья толковая, согласен.
И что? Конкретно, если не затруднит.
Тарифы ЖКХ постепенно корректируются от дотационных до рыночных.
При чем тут инфляция?
Цена на бензин вообще никакого отношения к рыночной цене не имеет.
Там сложное сочетание динамики традиционных дотаций еще при социализме, динамики акцизов, изменения цен на нефть.
По этой величине тоже нельзя судить об инфляции.
Хотя, если вы пишете истеричную статейку в желтую газетку, то можно, конечно.
Тогда и по росту цены на золото инфляцию подсчитайте.
Вообще катастрофа получится.
Все зависит от того, что именно вы хотите доказать.
Каким образом тарифы ЖКХ постепенно корректируются до рыночных в условиях фактической монополии УК ? Где рынок-то?
А столь любимые вами акцизы есть некая природная данность или желание государства побольше денег содрать с граждан? И почему ЛЮБОЕ изменение цены на нефть, в том числе и её СНИЖЕНИЕ, ведет к РОСТУ цен на бензин?
Это очень соотносится со статьей, которая признана вами толковой:

В экономической науке различают следующие причины инфляции:
-Рост государственных расходов, для финансирования которых государство прибегает к денежной эмиссии, увеличивая денежную массу сверх потребностей товарного обращения. Наиболее ярко выражено в военные и кризисные периоды.
-Чрезмерное расширение денежной массы за счёт массового кредитования, причём финансовый ресурс для кредитования берется не из сбережений, а эмиссии необеспеченной валюты.
-Монополия крупных фирм на определение цены и собственных издержек производства, особенно в сырьевых отраслях.
-Монополия профсоюзов, которая ограничивает возможности рыночного механизма определять приемлемый для экономики уровень заработной платы.
-Сокращение реального объема национального производства, которое при стабильном уровне денежной массы приводит к росту цен, так как меньшему объему товаров и услуг соответствует прежнее количество денег.

Особливо пункты 2, 3, и 5.

И не нужно передергивать по поводу золота, уподобляясь Росстату с его капустой и галошами войлочными. Влияние цены золота и цены бензина на экономические процессы в стране не сопоставимы.

Это сообщение отредактировал fon Rommel - 27-06-2013 - 23:17
Мужчина Лузга
Свободен
28-06-2013 - 20:45
(Косолапый @ 26.06.2013 - время: 01:44)
(Лузга @ 25.06.2013 - время: 20:34)
А что, тут нефтянников больше населения Германии? Не знал..
Иногда, казалось бы, малозначительная реплика говорит об оппоненте гораздо больше, чем он сам, вероятно, желал бы о себе рассказать.
Сударь, этот вопрос о нефтяниках поставил точку в нашей с вами дискуссии.
Вы совершенно не понимаете процессов, происходящих в экономике страны.
Но, отдаю вам должное, довольно долго своими многозначительными репликами вы небезуспешно маскировали этот факт.

Если исходить из вашей фразы, то так оно и есть. Но если вы считаете, что нефтянка это некая вещь в себе и существует сама по себе без какого либо участия людей, то это конечно интересней, но я сегодня не склонен обсуждать фантазии такого плана.

Ну а если вы пребываете в уверенности, что вся страна живёт за исключительно счёт Трубы, то у меня в районе, где живу, есть второй по величине в России алюминиевый заводи и третья по величине ГЭС. Как они работают за счёт нефтянки объясните пожалуйста?
Мужчина Косолапый
Женат
28-06-2013 - 21:06
(fon Rommel @ 27.06.2013 - время: 23:16)
Каким образом тарифы ЖКХ постепенно корректируются до рыночных в условиях фактической монополии УК ? Где рынок-то?

Это действительно требует объяснения? Ну извольте.
Хотя, вроде, очевидная вещь.
Тарифы ЖКХ были дотационными. Но рыночными являются цены на те ресурсы, которые привлекаются для оказания услуг ЖКХ. Поэтому темпы роста тарифов ЖКХ быстрее темпов инфляции.
Так понятно?


А столь любимые вами акцизы есть некая природная данность или желание государства побольше денег содрать с граждан? И почему ЛЮБОЕ изменение цены на нефть, в том числе и её СНИЖЕНИЕ, ведет к РОСТУ цен на бензин?


Конечно же, акциз на бензин предназначен для получения большего количества денег государством. И величина эта к росту инфляции не имеет отношения, поскольку деньги эти не выбрасываются на рынок, а, наоборот, изымаются.
Инфляцию же, как мы помним, вызывает излишняя необеспеченная денежная масса.
Сам по себе рост цены никак с инфляцией не соотносится.

И вполне естественно, что при снижении цены на нефть в стране, чья экономика построена на экспорте углеводородов, растет внутренняя цена на бензин.
Таким образом происходит компенсация потерь от снижения экспортной выручки.
Типа, азбука.


Особливо пункты 2, 3, и 5.


Замечательно. Расскажите, какое отношение, например, пункт 2 имеет к цене на бензин?
Мужчина Косолапый
Женат
28-06-2013 - 21:10
(Лузга @ 28.06.2013 - время: 20:45)
Ну а если вы пребываете в уверенности, что вся страна живёт за исключительно счёт Трубы, то у меня в районе, где живу, есть второй по величине в России алюминиевый заводи и третья по величине ГЭС. Как они работают за счёт нефтянки объясните пожалуйста?

Ваш район вообще радикально отличается от всей страны. Например, статистика продаж автомобилей у вас совершенно другая, чем в целом по стране.
Какая-то аномалия, вероятно.

Я понимаю, что статистика в виде "табличек из интернета" для вас не аргумент. Но все же на досуге поинтересуйтесь структурой экспорта РФ.
Мужчина Лузга
Свободен
28-06-2013 - 21:29
(Косолапый @ 29.06.2013 - время: 02:10)
(Лузга @ 28.06.2013 - время: 20:45)
Ну а если вы пребываете в уверенности, что вся страна живёт за исключительно счёт Трубы, то у меня в районе, где живу, есть второй по величине в России алюминиевый заводи и третья по величине ГЭС. Как они работают за счёт нефтянки объясните пожалуйста?
Ваш район вообще радикально отличается от всей страны. Например, статистика продаж автомобилей у вас совершенно другая, чем в целом по стране.
Какая-то аномалия, вероятно.

Я понимаю, что статистика в виде "табличек из интернета" для вас не аргумент. Но все же на досуге поинтересуйтесь структурой экспорта РФ.

Ну хорошо, Братск аномалия.. Так же аномальны Владивосток, Хабаровск, Находка, Благовещенск, Иркутск, Красноярск, Новосибирск итд со всеми остановками. Не много аномалий, нет?
Мужчина fon Rommel
Свободен
28-06-2013 - 22:58
to Косолапый
Нда...
Тарифы были дотационными? Очевидно, имеется в виду те времена, когда колбаса была по 2р 20коп? А не подскажете ли, заработная плата тогда тоже не совсем, мягко говоря, соответствовала производимой работником прибавленной стоимости и была, так сказать, антидотационной?
Сейчас ЖКХ монополия, несмотря на то, что УК - множество. Просто они - один из видов перемещения денег, изъятых теми же самыми акцизами в карманы тех, кто не занят производством прибавленной стоимости. И если процентов пятнадцать этих людей тратят деньги за границей - то остальные тратят их здесь. А поскольку эти деньги не обеспеченные - вот и одно из слагаемых инфляции.
Цены на привлекаемые в ЖКХ ресурсы назвать "рыночными" может только уж совсем фанатичный оптимист. Ибо здесь имеет место "монополия крупных фирм..." и далее по тексту. Электроэнергия, тепло, газ, водопровод - куда не плюнь, попадешь в монополию. Покажите мне хоть один населенный пункт в стране, где потребитель имеет возможность купить то же электричество у, скажем трех - да что там трех - у двух независимых друг от друга энергосбытовых компаний. Или, к примеру газ...
Изымаемые же акцизами деньги не выбрасываются на рынок? То есть громоздкий, неэффективный и чрезвычайно коррупционноопасный институт госзакупок отправляет деньги на Луну? А то, что пресловутые 10% откатов, т.е. необеспеченные прибавленной стоимостью деньги раскручивают инфляцию - это тоже не так?
И если для вас кажется естественным рост цен на бензин пр снижении мировых цен на нефть, то почему цена на бензин растет и при их ПОВЫШЕНИИ? Какие потери в этом случае компенсируют нефтяные монополии?
По поводу п.2 Безусловно, большее значение имеют п.п. 3 и 5. Но если посмотреть сколько машин куплено россиянами в кредит и соотнести с этим потребление бензина, а так же вспомнить, посредством чего производится кредитование, то п.2 тоже становится весьма актуальным...





Свободен
16-07-2013 - 13:18
Опять дрочу на девольвацию рубля . Как в прошлом году . Все повторяется в жизни ... Круговорот веществ в природе, как нас в школе учили по биологии ...
Мужчина k-113
Женат
16-07-2013 - 22:36
В ближайшее время не только возможны, но и вероятны выкрутасы всех валют. Насколько сильные и глубокие - ХЗ. Но что вассальный по отношению к доллару рубль первым будет пожертвован - сомнений не вызывает. А о том, что осенью будет кризис - уже начинают поговаривать вслух.

Народный гнев... трудно сказать. Большие сбережения в рублях сейчас мало у кого есть. Народный гнев будет, если резко упадут доходы. Вот тогда - вероятность революции растёт многократно, потому что "верхи не могут" уже давно.
Мужчина Surfer Rosa
В поиске
17-07-2013 - 01:47
Лучше бы вы нашествие инопланетян обсуждали. Уже 21 проголосовали "за" из под анонимных аккаунтов.
Мужчина yaebu
Женат
18-07-2013 - 13:26
В принципе все понятно и расписано, но нет однозначного ответа, (помимо срача в коментах) будет все же девальвация или нет?
Лично меня интересует сие событие, имея n-ную сумму денежных деревянных, но без точного понятия как их применить на данном этапе.
Мужчина dogfred
Свободен
15-01-2014 - 00:53
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх