Взрослая социальная сеть
 Lileo Замужем |
31-08-2013 - 22:22 (ytty @ 31.08.2013 - время: 19:37) 1. Nuff said. Да-да, я имел дело с подобными вам умными железными идейными девочками. 1. Это не принцип и не идейность. Так просто приятнее. Я часто влюбляюсь, и у меня с самого раннего возраста всегда были объекты, с которыми я хотела секса, условно говоря, по любви, а не потому, что просто тело понравилось, например. Это ярче и интереснее. 2. Вы не понимаете. Ботаники нравятся (мне) гораздо сильнее, чем альфачи. И вызывают гораздо более сильное желание, естественно. Но, скажем, в таких ситуациях, в которых возможен секс по приколу без каких-либо обязательств (пьянка, вечеринка, клуб), ботаники крайне редко участвуют. И тем более не проявляют инициативу. Сама же я проявляю инициативу (и еще какую:)) только когда мне человек интересен и нужен целиком, а не разовый перепих с ним. Собственно, хоть я в студенчестве и творила всякую фигню, до секса непонятно с кем по пьяни дело не дошло. |
| Lileo Замужем |
31-08-2013 - 22:30 (ytty @ 31.08.2013 - время: 19:37) Но при этом мужчину заворачивают в СО как ржавую гайку газовым ключом, а женщины не уступают ни на йоту в своем "только по любви". А смысл? Если сексуальное желание регулярно удовлетворяется и есть возможность спать с кем-то по любви, зачем спать просто с телом? Те, у кого нет постоянного партнера, зато есть чувство сексуального голода, наверное, согласны и на тело. Но эта тема от меня далека, и в мотивах разобраться достаточно сложно. |
 ytty Свободен |
31-08-2013 - 23:14 (sxn3064331576 @ 31.08.2013 - время: 22:10) А ты думаешь я не менял ее? Хуже, я дважды поменял никак не связанные между собой специальности. А я ботанил как ублюдок последний. (sxn3064331576 @ 31.08.2013 - время: 22:10) Ты думаешь ценность моего образования чем-то отличается от нуля? Нет конечно =) (sxn3064331576 @ 31.08.2013 - время: 22:10) Или может простого человека с улицы? Большинство адекватных людей к своему образованию вообще относится как к бумажке, позволяющей устроиться на работу. Это скорее реалии Роисси. Да и не о том речь. Бумажка бумажке рознь. (sxn3064331576 @ 31.08.2013 - время: 22:10) Расскажи эти сказки кому-нибудь другому. Имея образование физика нет проблемы получить квалификацию инженера. А в ИТ и по сей день берут весь сброд, хоть что-то знающий из теории. Инженера чего? Так уж и берут? (sxn3064331576 @ 31.08.2013 - время: 22:10) Даже вторая вышка это всего 3 года на бакалавра. Не вижу никакой проблемы переквалифицироваться, тем более на тебе не весит бремя обеспечения семьи. Во всякие работяги можешь хоть завтра переквалифицироваться, месяц-два походишь учеником за пол оклада и в путь. Ты говоришь почти как альфач. Ну а я тебе могу написать, не вижу никакой проблемы найти женщину, женится даже всякий сброд, бла-бла-бла, а трахнуться можешь хоть завтра, месяц-два походишь по клубам и в путь. И тоже буду "прав" ведь. А вот как это выглядит для меня: ботан хуже других людей, "нормальных людей". Он не способен ни на что в этой жизни, кроме своих бирюлек, ничего полезного не знает и не умеет. Причем самая недоступная область для него -- дело альфачей -- торговля, бизнес и вообще все, что связано с этим. Максимум -- IT-задрот, да и то надо было раньше думать. В общем, что обсуждать? Случайных людей здесь нет. |
| ytty Свободен |
31-08-2013 - 23:36 (Lileo @ 31.08.2013 - время: 22:22) Это не принцип и не идейность. Так просто приятнее. Да, и про женскую асексуальность я тоже много писал. Это и принцип, и идейность, и стандартная история в нашем мирке. Я еще раз повторю: Женщины, с которыми ботан-задрот может найти общий язык, как правило, не идут на секс. Женщины, которые идут на секс и относятся к нему проще, считают ботанов слабаками, серостью и глупцами. Что так и есть, в общем-то. Так и живем. (Lileo @ 31.08.2013 - время: 22:22) Но, скажем, в таких ситуациях, в которых возможен секс по приколу без каких-либо обязательств (пьянка, вечеринка, клуб), ботаники крайне редко участвуют. И тем более не проявляют инициативу. Да причем тут это вообще? Ситуация куда более серьезна. (Lileo @ 31.08.2013 - время: 22:30) А смысл? А смысл в том, чтобы не писать ерунду про равенство полов в смысле "эгоистических желаний". Вы в привилегированном положении, а мужчины вынуждены свои желания засунуть куда подальше. |
| Lileo Замужем |
31-08-2013 - 23:47 (ytty @ 01.09.2013 - время: 00:14) Он не способен ни на что в этой жизни, кроме своих бирюлек, ничего полезного не знает и не умеет. А ничего, что эти самые бирюльки и есть самое полезное для цивилизации, что только может сделать человек? |
| Lileo Замужем |
31-08-2013 - 23:56 (ytty @ 01.09.2013 - время: 00:36) 1. Да, и про женскую асексуальность я тоже много писал. 1. Это не асексуальность. Это другой механизм сексуальности. Различайте, что ли. 2. Ну вот не всегда же. Я своего ботана сама на секс раскрутила. Без моей инициативы мы б, наверное, целый год гуляли и за ручку держались, вместо того, чтобы трахаться. 3. Сочувствую, но у женщин тоже проблем хватает. Те же пресловутые борщи-минеты. |
Молодой Вулкан Свободен |
01-09-2013 - 00:32 (Lileo @ 31.08.2013 - время: 23:56) (ytty @ 01.09.2013 - время: 00:36) 1. Да, и про женскую асексуальность я тоже много писал. 1. Это не асексуальность. Это другой механизм сексуальности. Различайте, что ли. Машина, если исправна, то она едет. Если неисправна, то четверо здоровых мужиков могут объединить усилия, и какое-то время ее толкать (хотя устанут при этом, как собаки). Но это, конечно, не невозможность езды на машине, это просто другой механизм передвижения.  |
| ytty Свободен |
01-09-2013 - 00:33 (Lileo @ 31.08.2013 - время: 23:47) А ничего, что эти самые бирюльки и есть самое полезное для цивилизации, что только может сделать человек? Это вы про какие бирюльки сейчас? Вы уверены, что, скажем, изучение струнных дуальностей и абстрактных голографических вселенных полезно для цивилизации? А вы знаете, что такой "науке", вообще говоря, конец? И это как, нормально, что люди, которые делают самое полезное для цивилизации, что только может сделать человек, не имеют права на И зачем все это нужно, если это ведет к личному несчастью? (Lileo @ 31.08.2013 - время: 23:56) 1. Это не асексуальность. Это другой механизм сексуальности. Различайте, что ли. 2. Ну вот не всегда же. Я своего ботана сама на секс раскрутила. Без моей инициативы мы б, наверное, целый год гуляли и за ручку держались, вместо того, чтобы трахаться. 3. Сочувствую, но у женщин тоже проблем хватает. Те же пресловутые борщи-минеты. 1. Если этот "другой механизм сексуальности" ВНЕЗАПНО трансформируется в наш, обычный, с ростом уровня влечения (и наоборот), то это заставляет задуматься. 2. Так это речь идет опять о сексе строго в рамках СО. Вы влюбились в одного ботана, а десять остались без секса. Ботану, в которого вы не влюбились, вы не "дадите" ни-ког-да. А "нормальный человек" трахнется "на третьем свидании", и даже если потом СО не сложится, он без секса уже не остался. 3. Что-что? |
| Lileo Замужем |
01-09-2013 - 00:59 (ytty @ 01.09.2013 - время: 01:33) Это вы про какие бирюльки сейчас? Вы уверены, что, скажем, изучение струнных дуальностей и абстрактных голографических вселенных полезно для цивилизации? А вы знаете, что такой "науке", вообще говоря, конец? Да, я уверена, что это полезно для человеческой цивилизации. Один ученый с бирюльками стоит сотни менеджеров, имхо. А почему такой "науке" конец? Обычно наукой занимаются те, кому это интересно, кого прет от процесса и результата. То, что при этом у кого-то из них страдает сексуальная сфера, печально. Что с наукой, что без науки ваши задроты без секса все равно несчастны. И вопрос "зачем" тут не стоит, т.к. изменить себя все равно невозможно. 1. Ничего никуда не трансформируется. Разве что всяческие блоки снимаются посредством алкоголя, например. Конечно, у разных женщин разный подход к сексу, но тенденция вполне понятна. Если бы не было многих но, вроде болезней и общественного осуждения, промискуитет среди женщин был бы более распространен, но все равно большинство предпочитали бы жить с любимым партнером. 2. Ну и? я что должна благотворительным сексом заниматься со всеми страждущими? Для этого проститутки имеются. Хоть и за деньги, зато дадут любому. Мужчин и женщин в молодом возрасте примерно одинаковое количество. Если ботан, хикки или еще кто-нибудь не может найти себе пару, кто ему лекарь? Психотерапевт, вестимо, но никак не девушка, которая не хочет с ним трахаться, потому что влюблена в другого. 3. Просто поверьте, что у женщин тоже дохренище проблем в жизни. С моей точки зрения, так гораздо больше, чем у мужчин. |
| Lileo Замужем |
01-09-2013 - 01:02 (Uno Bono Rogazzo @ 01.09.2013 - время: 01:32) Машина, если исправна, то она едет. Если неисправна, то четверо здоровых мужиков могут объединить усилия, и какое-то время ее толкать (хотя устанут при этом, как собаки). Но это, конечно, не невозможность езды на машине, это просто другой механизм передвижения. Вас тоже не хотят, что ли?Блин, я не понимаю, неужели вам не встречались на жизненном пути женщины, которым бы нравилось с вами трахаться? Это сообщение отредактировал Lileo - 01-09-2013 - 01:20 |
Эдда Замужем |
01-09-2013 - 01:26 Ботану-задроту "лекарь" - "хорошая девочка", уже имеющая удовлетворяющие ее СО. Ее возбуждает мозг (как хорошую), и ей не нужны обязательства (уже есть). За таким надо обращаться на соответствующие доски и ресурсы. |
| Lileo Замужем |
01-09-2013 - 01:35 (Эдда @ 01.09.2013 - время: 02:26) Ботану-задроту "лекарь" - "хорошая девочка", уже имеющая удовлетворяющие ее СО. Ее возбуждает мозг (как хорошую), и ей не нужны обязательства (уже есть). За таким надо обращаться на соответствующие доски и ресурсы. Да, наверное. Нужно искать тех, кто уже состоит в относительно свободных отношениях и может без проблем позволить себе секс на стороне. Типа свингеров, может. |
Fioletta Замужем |
01-09-2013 - 01:37 (Эдда @ 01.09.2013 - время: 01:26) За таким надо обращаться на соответствующие доски и ресурсы. Это о каких ресурсах речь? |
| ytty Свободен |
01-09-2013 - 01:52 (Lileo @ 01.09.2013 - время: 00:59) Да, я уверена, что это полезно для человеческой цивилизации. А я подобным занимался и уверен, что нет. (Lileo @ 01.09.2013 - время: 00:59) Один ученый с бирюльками стоит сотни менеджеров, имхо. Но это не повод ему "дать", ага. И да, лучше быть менеджером. (Lileo @ 01.09.2013 - время: 00:59) А почему такой "науке" конец? Это очень большая тема. Как-нибудь расскажу отдельно. (Lileo @ 01.09.2013 - время: 00:59) Обычно наукой занимаются те, кому это интересно, кого прет от процесса и результата. Я занимался, меня не прет. Просто я из этой среды. (Lileo @ 01.09.2013 - время: 00:59) 1. Ничего никуда не трансформируется. Ну у вас-то нет, а вообще науке известны женщины с высоким уровнем влечения. (Lileo @ 01.09.2013 - время: 00:59) Если бы не было многих но, вроде болезней и общественного осуждения, промискуитет среди женщин был бы более распространен, но все равно большинство предпочитали бы жить с любимым партнером. Он и сейчас в определенной степени (как форма серийной моногамии без падений Луны на Землю) распространен. Но только не для ботанов. Я про это вам и толкую. И вы, вроде бы, согласны. (Lileo @ 01.09.2013 - время: 00:59) 2. Ну и? я что должна благотворительным сексом заниматься со всеми страждущими? Нет, только с ботанами, они ведь вас якобы возбуждают. "Благотворительный секс" это тоже понятие, которое могло возникнуть только в рамках женской асексуальной половой культуры. (Lileo @ 01.09.2013 - время: 00:59) Для этого проститутки имеются. Хоть и за деньги, зато дадут любому. Я все понял, не напрягайтесь, пожалуйста. (Lileo @ 01.09.2013 - время: 00:59) Мужчин и женщин в молодом возрасте примерно одинаковое количество. Зато женщины находятся в острейшем динамическом дефиците. Еще раз. Мы о чем говорим вообще? Мы говорим о том, что пока ботан обламывает зубы о правильную девочку, которая "любит ботанов", но на самом деле никому не дает, "нормальный человек" сможет трахнуть "развратную", даже если последняя не влюбилась по уши, а только собирается. (Lileo @ 01.09.2013 - время: 00:59) Если ботан, хикки или еще кто-нибудь не может найти себе пару, кто ему лекарь? Психотерапевт, вестимо, (Lileo @ 01.09.2013 - время: 00:59) изменить себя все равно невозможно. Лол (Lileo @ 01.09.2013 - время: 00:59) но никак не девушка, которая не хочет с ним трахаться, потому что влюблена в другого. Кстати, если она не влюблена ни в кого, то... тоже не виновата, конечно. (Lileo @ 01.09.2013 - время: 00:59) 3. Просто поверьте, что у женщин тоже дохренище проблем в жизни. С моей точки зрения, так гораздо больше, чем у мужчин. Но в плане секса женщины находятся в дохренище привилегированном положении. |
| Эдда Замужем |
01-09-2013 - 02:04 Не в плане секса женщины находятся в привилегированном положении, а в плане доступности секса. И не все, а просто достаточно большой процент. |
| ytty Свободен |
01-09-2013 - 02:17 (Эдда @ 01.09.2013 - время: 02:04) Не в плане секса женщины находятся в привилегированном положении, а в плане доступности секса. И не все, а просто достаточно большой процент. В плане доступности и одновременно хорошей толерантности к длительному воздержанию. В плане того, что их желания (СО, брак и моногамия во все поля) выполняются, а желания мужчин (СЕКСКАРЬЕРА) -- нет. |
| Эдда Замужем |
01-09-2013 - 02:34 По-вашему, мы живем в женском мире и большинство мужчин серьезно фрустрированы? |
| ytty Свободен |
01-09-2013 - 02:40 (Эдда @ 01.09.2013 - время: 02:34) По-вашему, мы живем в женском мире и большинство мужчин серьезно фрустрированы? О, а вы не знали? Вот даже годная копипаста есть на эту тему. Серьезно фрустрированы "хорошие парни", ботаники и т.п., а большинство мужчин просто фрустрированы. |
| Эдда Замужем |
01-09-2013 - 03:08 Если большинство мужчин фрустрированы, то каково при этом их женщинам, которые завязаны с ними эмоционально (и физически, и материально)? Основная программа пусть выполнена (брак), но удовлетворены ли они, не фрустрированы ли в свою очередь, по-вашему, обраткой? |
| Lileo Замужем |
01-09-2013 - 03:09 (ytty @ 01.09.2013 - время: 02:52) 1. Это очень большая тема. Как-нибудь расскажу отдельно. 1. Это интересно. Почитаю, если когда-то увижу вашу тему о ситуации в науке. 2. Никогда не могла пожаловаться на низкое либидо. Тут скорее ситуация "сытый голодного не разумеет". Я так давно в паре, что уже почти не помню, что такое сильный сексуальный голод. 3. Ой, с ними я рада бы. Но это обычно либо совсем недоступные товарищи, либо вообще художественные или исторические персонажи. Так что без шансов, увы. В реале у меня в ближнем доступе только один ботан - мой муж. "Благотворительный секс" вытекает из того, что женщине не гарантирован оргазм со случайным партнером, в отличие от мужчины. А делать то, что тебе, возможно, не принесет ни физического, ни эмоционального удовольствия, ради кого-то - это и есть благотворительность. 4. Угу. Это вопрос инициативы и совести. Поскольку и с тем, и с другим у вас проблемы (в смысле совесть не позволяет трахать и бросать), шансов на секскарьеру у вас маловато, да. 5. Вы когда-нибудь видели человека, который смог кардинально измениться? Можно маскироваться, но изменить свою суть маловероятно. 6. Ну если не влюблена, почему бы и не потрахаться с тем, кто понравился? У меня есть ответ почему, но это мои личные заморочки, у большинства людей их нет. 7. Ага, зашибись привилегированное. Только вот что-то женщин насилуют чаще, чем мужчин. А кое-где до сих пор практикуют побивание камнями за супружескую измену и женское обрезание. Не говоря уже о двойной морали, когда мужчина с множеством партнерш - молодец, а женщина - шлюха. ЗЫ. Оффтоп. Хотела спросить, а вы как ботан попадаете под стереотип, любите классические фантастические сериалы, Стар Трек, Вавилон 5 и прочее? Меня просто прет одна вещь, и я ищу кого бы заразить)) |
| Эдда Замужем |
01-09-2013 - 03:19 ytty Там, кстати, в пасте этой есть интересный абзац о том, что секс сам по себе задротам не нужен и не интересен, нужен лишь как иерархическое признание. Т.е. секскарьера нужна лишь как способ поднять свой статус. С точки зрения асексуальности прокомментируете? |
| Эдда Замужем |
01-09-2013 - 03:30 Lileo У вас есть дельные мысли, как влечение к задротам-ботанам коррелирует с любовью к слэшу? Может, почитать что? Очень интересно. |
| ytty Свободен |
01-09-2013 - 03:49 (Lileo @ 01.09.2013 - время: 03:09) ЗЫ. Оффтоп. Хотела спросить, а вы как ботан попадаете под стереотип, любите классические фантастические сериалы, Стар Трек, Вавилон 5 и прочее? ytty мог понравиться, конечно же, только Lexx =) Ну ладно. Пойду подрочу. Спокойной ночи. |
| Lileo Замужем |
01-09-2013 - 04:43 (ytty @ 01.09.2013 - время: 04:49) ytty мог понравиться, конечно же, только Lexx =) Ну ладно. Пойду подрочу. Спокойной ночи. Ах ты ж, блин. Я Lexx еще не смотрела, потому не могу определить, понравится ли вам моя трава. Но, если вдруг у вас есть желание попробовать посмотреть классный британский сериал конца 70-х, вы скажите, я вам ссылок принесу. Хороших снов)) Это сообщение отредактировал Lileo - 01-09-2013 - 05:00 |
| Lileo Замужем |
01-09-2013 - 04:58 (Эдда @ 01.09.2013 - время: 04:30) Lileo Хм. Ну слэшеры сами часто те еще задроты. Очень специфическая субкультура. Подобное тянется к подобному)) + у слэшеров и ботанов есть точки пересечения в некоторых увлечениях. Та же фантастика, аниме, комиксы. + персонажи-ботаны в тех фэндомах, где процветает слэш, присутствуют в количестве. + задроты часто являются очень няшными виктимами, грех таких не сослэшить и не поизмываться всячески)) + эмоциональная холодность, замкнутость таких товарищей, пробуждает фантазии и у кого-то ведет к творчеству. + есть такой фэндомный штамп "Не Suffers So Beautifully", по которому пишется дофига вещей. И вот его гораздо интереснее применять к холодным, замкнутым логикам. Красивее получается и контраст сильнее.)) Больше мыслей как-то нет. Не думаю, что по этому поводу писали научные статьи. Максимум околонаучного, что я вообще читала по этой теме, это рассуждения о том, почему женщины вообще любят слэш, но не более. Если же вы хотите рекомендаций на слэшик, то я ж не знаю, что вы любите. Сходите на Фэндомную Битву. 230 команд. Наверняка что-то интересное найдете. Там, кстати, можно и аналитику порыскать. ЗЫ. надеюсь, меня не забанят за оффтоп. |
Плоский Свободен |
01-09-2013 - 08:58 (Эдда @ 01.09.2013 - время: 03:19) ytty http://www.sxnarod.com/antipody-alfa-samca...ne-nyjen-t.html Я бы сказал так: нужно сексуальное удовлетворение, а секс как таковой не так сильно. Либидо есть, но для его удовлетворения сам процесс не так важен - сойдет и рука. Секс как развлечение слишком дорог. Тётки перестарались с ценой, и товар стал застаиваться (мужики перевелись!). |
Лёшa Свободен |
01-09-2013 - 10:07 А я не понял ytty. Неужели так сложно на каком-то дурацком сайте знакомств раскрутить девушку на свидание и продемонстрировать ей свои мозги? Они это любят) зачем ты тут время теряешь попусту? сделай это! Твоё сумасшествие пока не подтверждено со стороны. Ты мужик или нет? Когда тебе девушка скажет : "Ты сумасшедший, псих, умный, да, но твои загоны меня напрягают больше, чем возбуждают" Тогда ты поймёшь, что надо с собой что-то делать. виртуальное общение - чепуха. Покажи себя ей. Сделай такой шаг и освободи свой мутный разум!  Ведь ты не Баффало Билл? Правда? Это сообщение отредактировал Лёшa - 01-09-2013 - 10:57 |
| Плоский Свободен |
01-09-2013 - 11:12 Ему этого не нужно. |
| Лёшa Свободен |
01-09-2013 - 11:39 Да он бы тут не сидел. Что-то его тут держит? Он не знает, кто он и боится) сделать первый шаг, бл.... щас пойду напьюсь потом допишу. На трезвую голову чё-то ровно всё. |
sxn3064331576 Свободен |
01-09-2013 - 11:44 (ytty @ 31.08.2013 - время: 23:14) Это скорее реалии Роисси. Да и не о том речь. Бумажка бумажке рознь. Это реалии любой страны, бумажка дает лишь возможность, чтобы в твои способности поверили, но без практического опыта ты ничего не стоишь. Да, бумажки разного стоят, но кто тебе мешает получать новые? (ytty @ 31.08.2013 - время: 23:14) ботан хуже других людей, "нормальных людей". Он не способен ни на что в этой жизни, кроме своих бирюлек, ничего полезного не знает и не умеет. А ты всех ботанов не ровняй по себе. Я знаю много всяческих ботанов, никто без работы не сидит, многие из них уже давно в статусе начальников. Знаю даже физика, который бросил научную работу и ушел в ПМы, после чего благополучно организовал бизнес вместе с такими же ботаниками. Если ты не можешь ничего освоить, кроме своих бирюлек, могу сделать лишь один вывод, ты способен учиться, но не способен обучаться. В таком случае изволь жить как все, начиная с самых низов. (ytty @ 31.08.2013 - время: 23:14) Инженера чего? Чего угодно. Выбирай самую низовую вакансию, где минимум требований к квалификации и топай арбайтен. Да, за копейки и по уши в дерьме, а ты думал в сказку попал, если у тебя нет никаких полезных талантов, изволь быть негром, таким же как все. |
| sxn3064331576 Свободен |
01-09-2013 - 11:48 (Эдда @ 01.09.2013 - время: 03:19) Там, кстати, в пасте этой есть интересный абзац о том, что секс сам по себе задротам не нужен и не интересен, нужен лишь как иерархическое признание. Т.е. секскарьера нужна лишь как способ поднять свой статус. Полностью согласен с данным утверждением. Но у большинства задротов видимо не хватает смелости признать это. |
*Орхидея* Замужем |
01-09-2013 - 12:23 (Эдда @ 01.09.2013 - время: 03:19) Там, кстати, в пасте этой есть интересный абзац о том, что секс сам по себе задротам не нужен и не интересен, нужен лишь как иерархическое признание. Т.е. секскарьера нужна лишь как способ поднять свой статус. С точки зрения асексуальности прокомментируете? А у них какое-то искаженное представление о мужской сексуальности. По их мнению, сексуальный мужчина - это тот, у кого много секс партнерш. И неважно, что кто-то дал ради выгоды, из жалости или по пьяни. Главное - количество.  Найти девушку для отношений, которая будет любить, ценить и уважать, им неинтересно. Также неинтересен платный секс. |
| Молодой Вулкан Свободен |
01-09-2013 - 12:43 (*Орхидея* @ 01.09.2013 - время: 12:23) (Эдда @ 01.09.2013 - время: 03:19) Там, кстати, в пасте этой есть интересный абзац о том, что секс сам по себе задротам не нужен и не интересен, нужен лишь как иерархическое признание. Т.е. секскарьера нужна лишь как способ поднять свой статус. С точки зрения асексуальности прокомментируете? А у них какое-то искаженное представление о мужской сексуальности. не, ну конечно, когда мало секс-партнерш, или вообще ни одной - это конечно, сексуальный мужчина. И это ни разу не искаженное представление |
| *Орхидея* Замужем |
01-09-2013 - 13:04 (Uno Bono Rogazzo @ 01.09.2013 - время: 12:43) не, ну конечно, когда мало секс-партнерш, или вообще ни одной - это конечно, сексуальный мужчина. И это ни разу не искаженное представление Мужчина может иметь мало секс партнерш и быть очень сексуальным, как и наоборот. Так что прямой взаимосвязи нет. |
| Молодой Вулкан Свободен |
01-09-2013 - 13:17 (*Орхидея* @ 01.09.2013 - время: 13:04) (Uno Bono Rogazzo @ 01.09.2013 - время: 12:43) не, ну конечно, когда мало секс-партнерш, или вообще ни одной - это конечно, сексуальный мужчина. И это ни разу не искаженное представление Мужчина может иметь мало секс партнерш и быть очень сексуальным, как и наоборот. Так что прямой взаимосвязи нет. это все равно, что утверждать, что бывают состоятельные, у которых мало денег или совсем нет))) |