Взрослая социальная сеть
 Любитель девушек Свободен |
15-12-2010 - 02:22
Блин, вот ты озадачил женщин  Никто не смог ответить даже.. Не станут же они писать, что щедрость должна быть избирательной - только на нее одну, любимую. А остальных... - в сад!  О, даже после твоего поста главный недостаток - жадность - исчез вообще из списка недостатков Эх женщины-женщины  Это сообщение отредактировал Любитель девушек - 15-12-2010 - 02:29 |
||||||||||||||||
| Любитель девушек Свободен |
15-12-2010 - 02:27
Они не только на форуме, они и в жизни категорично так считают. И удивляются сами себе, оказываясь в койке с брутальным наглым типом.. Который на все разговоры о мужском шовинизме только нагловато ухмыляется  Это сообщение отредактировал Любитель девушек - 15-12-2010 - 13:15 |
||||||||||||||||
 Ванильная Снежинка Замужем |
15-12-2010 - 03:37
Ну наглый брутальный тип сам себе не удивляется в такой ситуации - уже хорошо. |
||||||||||||||||
 Свободен |
15-12-2010 - 17:56 мот и щедрый - это два разных типа по-моему... моту будет все равно где, с кем, на сколько гульнуть, главное для него будет гульнуть.. а щедрость нельзя проявлять так беспардонно к такого рода гуляниям.. кутить конечно тоже будет (щедрый), но со здравым смыслом в башке, т.е. не так безудержно, как мот, так как приоритеты у этих двух типов совершенно разные.) Это сообщение отредактировал Jazz me - 15-12-2010 - 17:57 |
||||||||||||||||
waif-cat Свободен |
15-12-2010 - 19:13
С чего Вы взяли, сударыня, что все моты именно прогуливают дензнаки? Вполне есть и те, что в своих подарках безудержен и делает их вполне от души и не жалеет потом, только вот в кошеле у него ветер все чаще. |
||||||||||||||||
ytn Замужем |
15-12-2010 - 19:23
Не знаю, что у других дам может быть общего с шовинистами... Я ни разу ни ... э-э-э ... Ну, Вы поняли. ИМХО - это извращение... Чтоб было еще понятней могу перевести на мужской язык. Вот Вы стали бы заниматься сексом толстой, прыщавой, похожей на училку мужененавистницей-феминисткой (в трезвом уме, причем)? А влюбиться в такую слабо? Если да, то я преклоняюсь перед Вашей ничем не сгибаемой мужественностью... |
||||||||||||||||
| ytn Замужем |
15-12-2010 - 20:09
Подарки представляют из себя не только материальную ценность. Если человек (мужчина или женщина) готовы ВКЛАДЫВАТЬСЯ в отношения, то и сами отношения для вкладывающегося становятся ценностью. Именно поэтому жадины так не популярны у женщин. Как правило такие люди жалеют не только деньги, но и чувства. Это не значит, что нужно становиться спонсором (если у Вас, конечно, нет умысла получить безропотную содержанку). Хотя это удобнее конечно. Сказал: "сосать" - она сосет. И смотрит в глаза так преданно-преданно... Как только тайские проститутки умеют смотреть... Что еще нужно для щастья НАСТОЯЩЕМУ МУЖИКУ? Чтобы не прослыть мерзким жадиной достаточно просто ПОКАЗАТЬ женщине, что Вы готовы вкладываться в Ваши отношения (если отношения нужны Вас, конечно). Это не дорого. Цветы, конфеты, духи... Для обычной девушки в период ухаживания вполне достаточно. Если ей этого недостаточно, то есть риск нарваться на "динамщицу" или "прЫнцессу"... |
||||||||||||||||
| Свободен |
15-12-2010 - 21:51
вот в том и разница..)) мот купит какую-нибудь безделушку на последние свои дензнаки, а, щедрый купит шикарный подарок и не останется при этом в одних трусах..да что там.. у него еще будет на что отметить данную щедрость)) |
||||||||||||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
15-12-2010 - 22:00
Мот от слова мотовство, то есть это тот, кто промытвает, прогуливает деньги, пускает их на ветер, последние они у него или есть и будут еще. Мотовство - это бездумное, слишком легкое отношение к деньгам. При этом он может проматывать чисто на себя, но может и щедрость проявить - кого-то осчастливить подарком. Щедрость и мотовство - это не сравнимые категории. Щедрость может быть присуща и небогатому человеку, и он ее проявит, купив что-то в подарок, даже если у него совсем немного денег. |
||||||||||||||||
| Свободен |
15-12-2010 - 22:06
я бы Вам была благодарна, если бы узнала что-то новое..честно.) но все равно спасибо |
||||||||||||||||
КролиГ Свободен |
16-12-2010 - 05:05 Девушки я просто удивляюсь как вы нарываетесь на таких "ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ" парней: лгун, жадный, глупый, хам, грязнуля, самодовольный, шовинист, с кулаками драться лезет и прочее, прочее. Кто из дам хочет интеллегентного, с высшем образованием и чего там ещё высокопарного, а сама явно пишет слова с грамматическими ошибками (я думаю, что не по-олбански), больше чем уверен это не останется не замечанным. Не даёт по телефону поболтать, значит жадный, забавно. Глупый, если его всё таки угораздило с вами познакомится, он уже не глупый, просто вы разговарили на разных языках с разных колоколен. Хам хаму рознь, одни хамят для понтов, другие для стимула к отношениям, третьи - хамство как норма жизни, четвёртые - ну так приключилось не стой ноги встал, пятые ... . C грязнулями всё проще, у них просто не было стимула быть чище и опрятней, а так среди них могут попасться и вполне достойные варианты, если вы красавицы не брезгливы, всего-то надо почистить и простимулировать. Я грешным делом считал, что шовинистами, например, были фашисты, нацисты, японцы до конца 19 века, но чтоб "мужчинки" с "определённым взглядом на семейные ценности", хотя допускаю, что среди них могли оказаться нацисты. С драчунами (те, что с кулами лезут) и c ценителями "трёхэтажной словесности" тоже надо разбираться, что за фрукты, одно можно пока сказать не совладал с порывом эмоций, ну не хватило выдержки и стойкости. Лгуны, я тоже не люблю, когда мне врут, но самое интересное зачем врут, вот лгунов в принципе можно записать в отряд глупцов, правда, ложь бывает разная. Cамодовольство, самолюбование, как правило, результат "благородного воспитания", если жизнь не вылечит, то могила исправит и "горбатого". Девушки, пожалуйста, расшифровывайте, разжовывайте непонятливым мужчинам, что вы подразумеваете под тем или иным термином. Хочу понимать "на каком вы языке говорите" (в хорошем понимании, без ёрничества). |
||||||||||||||||
Surfer Rosa В поиске |
16-12-2010 - 07:56 А что большинство отписавшихся здесь женщин подразумевают под жадностью? |
||||||||||||||||
| waif-cat Свободен |
16-12-2010 - 11:32
Сударыня. Так вот тут многие пытаются понять одну простую вещь, даже не вещь, а почему именно так она случается. Женщины привыкли, чтобы мужики вкладывали в отношения деньги, ах да, еще и душу, а сами стараются вкладывать в них в лучшем случае душу, в худшем дырку от бублика. Наверное по этой причине мужчины как-то не очень любят меркантильных душевкладчиц. Видимо именно тогда и реализуется тот вариант, что Вы описали "стоять-лежать-сосать".  Относительно же последнего абзаца. Думаю, что разглядев девушку, мужчина с удовольствием подарит и цветы и духи(кстати, дарить именно духи, не зная что дама любит - глупость из последних). Но уж поверьте моим наблюдениям, что большинство мужчин, так же, как я давно заметили, что такой поведение у многих женщин вызывает стандартную реакцию (прямо, как по Павлову) "О да у нас на руках лох, которого можно крутнуть по-умному. А там, глядишь он еще и человеком хорошим окажется". Поймите меня правильно, я написал "большинство", а не "все". Именно оставшиеся понимающие дамы и страдают от поведения этого "большинства". Вот мужики и вынуждены прикидываться жлобами, чтобы понять, что очередной охотнице нужно от него денег+развлечений или же его богатый внутренний мир.  |
||||||||||||||||
| waif-cat Свободен |
16-12-2010 - 11:36
Сударыня. Если Вы называете щедрым Абрамовича, которому купить машину, что высморкаться, то мы о разных категориях говорим. И Вам в рубрику "ищу миллионера". А если же обычный человек не из семьи Абрамовичей будет каждой знакомой дарить шикарные подарки, то встречаться ему придется как максимум раз в пару лет, иначе на жизнь кроме денег на трусы не останется. Особенно после еще и отмечания его опрометчивой щедрости. |
||||||||||||||||
| Свободен |
16-12-2010 - 15:13
нет сударь, Вы меня плохо поняли.. не желаю приводить в пример конкретных людей, просто скажу, что мот, по сравнению с щедрым, хуже во сто крат.. да, с ним можно наверное хорошо повеселиться, отдохнуть, прогудеть все его средства, а на завтра он вполне серьезно может попросить у меня же взаймы ( у меня, которую еще вчера угощал))..спрашивается нафига такой человек нужен кому-то для серьезных отношений? все же думается, что людям с головой на плечах такое добро не нужно..может просто как друг-весельчак, не более.. ведь к таким серьезно сложно относится, ибо они сами как "ветер по жизни".. а теперь представьте, если этот мот еще и женского пола..? будете с такой строить семейное гнездышко? навряд ли.. а щедрость, она ведь не только в дензнаках измеряется, во многом.. просто щедрый может не настолько расточительный, чтоб тратить последний дензнак просто так, только ради хорошо проведенного времени с другами.. это не значит, что он жадина-говядина, просто он приоритет он отдает другому.. вот и выходит, что у них совершенно разные цели (по жизни) - у одного друзья и невозможность им отказать, а у другого собственное благополучие. вот и вся разница..Вы же должны понимать, что щедростью "всех на свете другов" одарить нельзя и он (щ) это прекрасно понимает.. вот и получается, что если стоит выбор именно из этих "двух зол", то именно для семьи лучше щедрый, наверное потому, что он в силах сберечь, а не растратить попусту свои возможности..ибо будет беречь себя и свои силы для одного-двух близких ему людей.. и неважно, он это, или она.. смысл в том, что они не станут распыляться бездумно деньгами лишь бы угодить своим дружкам/подружкам.. пипец, Вы меня развели..на много-много ненужных словей)) Вам ведь и так все предельно ясно?(: |
||||||||||||||||
Ainara Замужем |
16-12-2010 - 15:54
Уж что, так что… но на телефонные разговоры каждая сама может заработать… так что это не жадность, а тупость М… В сад…
Т.е. глупые не знакомятся? Если человек глуп… так с какой колокольни с ним не говори, он все равно будет скудоумием по асфальту размазывать. В сад...
А кому нужны козлячие панты? И к какому стимулу отношений может вести хамство? Если только к такой же особе можно что-то там… стимулировать! А человек который не может контролировать свое общение так вообще… В сад… 
Да. С грязнулей все проще! Если ему с детства не привили чистоплотность, то ее уже ни кто не привьет! Только на время букетно - конфетного периода! Знаем такие экземпляры… В сад… 
Этих я вообще за людей не считаю! Какие бы не были эмоции… надо быть последней тряпкой, что бы руку поднять на женщину… В сад! В сад! В сад! 
Ложь не есть глупость… Врут и лгут все без исключения! А зачем и для чего… это уже надо смотреть по обстоятельствам. Но если ложь постоянно... даже по мелочам… то это какой-то инфантилизм… В сад… 
Это есть у каждого… Но если через край… то… В сад!
Вроде все объяснила… |
||||||||||||||||
| waif-cat Свободен |
16-12-2010 - 16:31
Ну ладно ужо Вам, сударныя. написали такую проникновенную речь.Просто щедрые в Вашем понимании люди и экономят на всех, включая новых дам. А кто его знает, может, она не будет моей семьей!!! Тогда ведь деньги на ветер выкинуты будут? Не порядок! |
||||||||||||||||
| КролиГ Свободен |
16-12-2010 - 22:59 Ainara, вы объяснили как-то однобоко, радикально: не нравится - в сад. Уж больно всё у вас просто. Не даёт поболтать по телефону - уже новая трактовка - значит тупой. В чём выражается его тупость? Может быть в том, что, допустим, вы ему "изменяете" с телефоном и ему это не нравится? Возможно, он хочет вашего внимания к себе, а не к телефону. По моему тупость - это, когда на одни и те же грабли и не единожды (можно допустить и не дважды). Думаю, что с глупым у вас дела ну ни как не заладятся с самого начала. Как я уже заявил хамство хамству рознь, нужно понимать, что послужило причиной хамства, вариантов много. Ну с грязнулей я вас надеюсь правильно понял: это озабоченные лоботрясы, которые считают, что после "этого самого" (Б.-К.) периода трусы и носки можно не стирать и благоухать. А если ваш МЧ не поднимал на вас руку, а крепко "пригладил" рукой вас по нежному месту со словами: Что ж ты меня так заводишь, мигера не наглядная? Как сие вы воспринимаете? Руку на вас он не поднял, но дал понять как не доволен вами. |
||||||||||||||||
| Ainara Замужем |
16-12-2010 - 23:14
Что значит, не дает по телефону болтать? Ему что? Денег жалко которые она проговаривает или психоз начинается оттого что его VIP персоне внимание не додали в течение 10 минут? Я как-то не парюсь когда мой муж на телефоне висит, и он меня не дергает во время разговора…  А глупость не при знакомстве в течение 5 минут проявляется (хотя и такое бывает).
Я тогда тоже ему дам понять как я недовольна… пяткой в нос! Пусть своей маме "приглаживает", а не мне, если разговаривать не умеет без рукоприкладства!  |
||||||||||||||||
| КролиГ Свободен |
17-12-2010 - 00:01
Так вы дама в замужестве. Теперь мне понятна ваша логика ответов. Замужняя дама в большинстве случаев чётко знает, что ей надо. А я вот на телефоне висеть не люблю, для меня телефон рассадник неприятностей, хотя и нужный. С удовольствием его отключаю, когда надо от всего в прямом и переносном смыслах отключиться. |
||||||||||||||||
| ytn Замужем |
17-12-2010 - 02:24
Сударь! Согласна с Вами. Но вот Вам взгляд с другой стороны барьера. Если мужчина приходит на свидание с ПУСТЫМИ РУКАМИ - ничего хорошего для женщины не будет. Исключение можно сделать для бедных студентов, альфонсов, солдат-срочников, безработных и бомжей. Если считать их мужчинами, конечно же. Что будет у них дальше. У них будет только секс. Может быть регулярный секс. И все... Любви нет и не будет. И особенно плохая примета, если люди встречаются и даже собираются пожениться, а мужчина дарит своей избраннице букет гвоздичек раз в год и шоколадку. Признак того, что она у него будет сосать (и в прямом и в переносном смысле). Пока ей не надоест или не поумнеет (с женщинами это тоже случается). Я считаю, что если женщина просит подарить ей мерседес, квартиру, бриллианты, дорогой телефон - это прямое предложение стать содержанкой. Если мужчина не лох, он подумает, нужна ли ему та, которая будет облизывать за его деньги. Если нужна - пользуйтесь на здоровье. Если нет, оставьте в покое убогую и ее шикарное тело и ищите человека, который будет Вас любить. Насчет большинства женщин - Вы не правы. Но я заметила, что девушки рьяно следящие за своей внешностью, чаще всего охотницы за деньгами. Их меньшинство. Вот приметы: стройная, пропорциональная фигура (обогретая лучами солярия и замученная диетами), красивая грудь (силиконовая?), длинные тщательно уложенные волосы (нарощенные, крашенные и натуральные, если повезло), зачетный маникюр, супер-женственная и сексуальная одежда (мини-юбки, шпильки, чулочки), симпатичная мордочка (губки бантиком и длинные ресницы). Мужчины оборачиваются ей вслед. Вообщем, вполне приличный товар в праздничной упаковке. Она будет Вас "любить", пока у Вас есть деньги и высокий статус. П.С.: Вы прочли все?!?!?!  |
||||||||||||||||
PamellaSM Замужем |
17-12-2010 - 02:49
Работа у них такая - товар лицом, такскзать |
||||||||||||||||
| ytn Замужем |
17-12-2010 - 02:58
Кстати, да! Это работа, причем тяжелая, иногда опасная для жизни (операции всякие). А сколько денег надо в себя вложить, чтоб все выглядело натуральненько так... А туфельки сколько стоят приличные?! А мужики, блин, как им объяснить, что девушка потратилась, чтобы им понравиться, и хочет теперь "отбить" бабки назад. |
||||||||||||||||
| Любитель девушек Свободен |
17-12-2010 - 03:10
ну так получается |
||||||||||||||||
AKATAVA Влюблена |
17-12-2010 - 04:07 Вот,подумала,подумала,и решила... Что,никогда бы не полюбила НИКАКОГО,без харизмы,без изюминки... Пусть хороший,пусть ,плохой,вот,амебу...НИКОГДА... |
||||||||||||||||
| waif-cat Свободен |
17-12-2010 - 10:55
Сударыня, рад опять Вас видеть. AS: Все, до последней запятой.  Что-то я окончательно упустил мысль понятия "щедрость", простите. Приходит мусчинка на свидание без цветов, но с намерением осуществить задуманную культурную программу - жлоб, зажал цветы. Приходит мусчинка с цветами, но это как бы и все, а дальше он будет поглядеть - не жлоб, цветы не зажал. Не кажется такой критерий как-то однобоким малость? Я не люблю дарить цветы, не поверите, но мне их жалко, и я лично считаю, что потакать живодерам отрезающим у растений половые органы - это есть плохо. Вы-то как считаете? Так что лично я лучше организую культурную программу и останусь лично в Ваших глазах жлобом. Не знаю, почему женщины так любят стереотипность? Ведь это скучно. Любовь... ну не знаю, не знаю.. Кто-то ее видел? Чем дальше, тем больше я убеждаюсь, что это гормональный подрыв крыши... Про простижанок в подарочной упаковке я вообще молчу. Это грабли для тех, кто не знает или кто исключительно любит на них наступать. В Вашем понимании - для реально щедрых пыцанов. Зачастую внутренний мир таких простижанок скатан до размера пятирублевой монетки, хотя бывают и разносторонние личности. Я такую встречал, мы просто общались ибо были знакомы со школы. |
||||||||||||||||
| waif-cat Свободен |
17-12-2010 - 10:58
Дружище, вот почему это мне совершенно не странно, что именно мужчина это выделил? Никак не могу сообразить своей мужской соображалкой. Ведь должны были дамы обратить внимание, им же написано по большЕму счету.  |
||||||||||||||||
| ytn Замужем |
17-12-2010 - 12:44
[/QUOTE]Сударыня, рад опять Вас видеть. Взаимно, сударь!
Очень трогательная цитата. Я долго плакаль по поводу судьбы загубленных цветочных половых органов. Ночью мне снились кошмары... Женщины более консервативны, менее склонны к риску. Если мужчина сильно отступает от стереотипов на свидании это неплохо - это опасно. Скорее всего, стереотипной программы "жениться, нарожать детей" у него уже нет и в помине. А для "настоящей" женщины цель отношений с мужчиной это брак. Так ее воспитали, простите уж глупую курицу. Вы, без Ваших стереотипов, помотросите ее - и бросите. Ей будет больно, очень. Ну, знаете, такая сильная душевная боль, как будь-то по яйцам ударили.Только болит постоянно... Она озлобится на мужчин. И превратиться в редкостную суку, манипулирующую мужчинами. А, кстати, что Вы имеете в виду под понятием "культурная программа"? Например, прыжки с парашютом подходят? Организация такого мероприятия стоит денег, однако.
Гормональный пордрыв крыши - это влюбленность. Любовь - это более длительное и спокойное чувство к человеку. К сожалению, не всем дано ее испытать. Психоаналитики пишут что-то про ранние детские годы в этих случаях. Я думаю, что когда Вы полюбите человека (женщину, надеюсь), Вы вдруг обнаружите, что Вам не хочется больше кого-либо рядом с собой видеть и слышать. Почувствуете, что готовы горы свернуть ради этого человека. И ощущение счастья будет с Вами постоянно. Крышу это не сносит, скорее ставит на место. Про "простижанок" и "реально щедрых пыцанов" соглашусь. Но эти образы карикатурны. Но нет большой разницы между последней категорией мужчин и теми мужчинами ("реальными пацанами", "настоящими" мужчинами и т.п.), которые оценивают женщину по ее внешности в совокупностью со способностью вежливо молчать и исполнять "женские обязанности". |
||||||||||||||||
Good girl Замужем |
21-12-2010 - 11:16 не ухоженность оттолкнет навсегда |
||||||||||||||||
 Airen Свободен |
21-12-2010 - 20:11
То есть, любая красивая и ухоженная женщина - содержанка? А толстая и прыщавая - априори щедрая душой? |
||||||||||||||||
| ytn Замужем |
21-12-2010 - 20:32
Нет, конечно. Но, согласитесь, есть разница между природной красотой, которая вполне может быть подчеркнута и ухожена, и выставлением себя, своих женских достоинств, как будь-то "на продажу", часто сочетающееся с чрезмерным "тюнингом"? Среди последней категории девушек часто можно встретить много "искусственностей" - нарощено все, что можно и подлиннее, если что-то можно прооперировать - это что-то будет прооперировано. В одежде наблюдается та же тенденция: если юбка мини - это будет очень мини, если каблуки - то не менее 14 см, если декольте - то можно увидеть все и сразу. Вообщем, спецэффекты. Но "пипл хавает". Прыщавая и толстая не факт, что будет щедрая душой. Просто на таких мужчины не посмотрят даже.  |
||||||||||||||||
| Airen Свободен |
21-12-2010 - 20:49
Ну про излишества вы здесь упомянули, но согласитесь, что в первом посте было просто описание красивой ухоженной женщины Кстати, сама периодически посещаю солярий для придания коже "свежего" оттенка и вижу там периодически стаи курочек-гриль с выбеленными волосами и нарощенным всем. Своеобразная армия клонов. Но ИМХО это не "охотницы" как таковые, а просто дань моде. ну почему-то считается модным иметь такую внешность  |
||||||||||||||||
| ytn Замужем |
21-12-2010 - 21:47
На крайностях проще объяснять. "Содержанки" - это крайний вариант, по сути это даже не отношения с мужчиной, а отношения с его деньгами.Если не брать излишества, считаю вполне логичным, когда красивая девушка (причем неважно, в какой степени она подвержена "тюнингу") отказывает мужчинам, так сказать, не состоявшимся в социальном плане и материально не обеспеченным. Или жадным. |
||||||||||||||||
| Airen Свободен |
21-12-2010 - 23:45
ну жадины, которые воют о меркантильности Ж, не понимают, что даже природная красота требует для поддержания немалого вложения средств. 1 |
||||||||||||||||
| waif-cat Свободен |
22-12-2010 - 13:05
О!!! Опять эта женщина и снова с длинным посланием! Я уже почти люблю ее. Хотя, нет. Таким убогим духовно - только гормональный срыв крыши.Опять ужасно рад Вас видеть! Про любовь. Свернуть горы, бла-бла-бла... никого не хочется кроме нее бла-бла-бла... ощущение счастья... бла-бла-бла. Это все придумали психологи-женщины, чтобы ловчее охомутать лохов-мужчин. Я понял, спасибо. И вот такой лох, обнаружив себя однажды на лестнице с обшарпанным чемоданом и без копейки денег, зато с обещанием поделить все, что он только сможет заработать в будущем вдруг прозревает: - Мама миа!!! Да ведь это, оказывается, была любовь!!! А что же тогда называется безумием? Интересно, таким вот образом отматрошенный лох-то что испытывает? Безумное удовлетворение от свершившейся семейной любви или как будто его опять женщина по яйцам стукнула? Может не будем о вечном, что мужики ля-ля-ля,а женщины Д'Артаньяны? Относительно стереотипов. Адекватные отношения обоюдо достойного обмана - это и есть стандартный подход, простите, консервативный. Шаг вправо - шаг влево и уже подозрительно? Он, этот подход, потом и в совместной жизни будет таким же консервативно-правильным: - Ты-бездельник, ты - неблагодарная сволочь, ты - тот из-за кого я потеряла лучшие годы молодости, ты - еще 53 перечисления. - Но, дорогая, я же только с работы. - Ах ты так! Ты еще что-то возражать смеешь! Ну тогда у меня голова болит, ага, правильно понял, без сладкого... Про цветы. Про цветы - это как бы правда, а про половые органы растений - горькая правда. Мне их и правда жалко почему-то. Опять сплошь нестандартный подход... Про культурную программу. Культурная программа может быть разной, парашюты тоже рулят, но, боюсь, мало кто согласится. Можно, к примеру, поехать часов в 11 вечера прокатиться на горы, прихватив с собой термос с чаем-кофе и сырники/блинчики/аладушки/бутерброды (нужное подчеркнуть) и осуществить ночное чаепитие горячего продукта на почти морозном воздухе с видном на любимый (или не очень) город. Быстро дешево и сердито. Но жутко нестандартно.... да и не солидно, ну что там за расходы с его стороны? Рублей 30 на заварку-сахар и 100 на сырники-блинчики иже с ними. Нет, лох ты мой колхозный, только ресторан и подороже, прости, постереотипнее. P.S. На том прощаюсь с Вами и жду с нетерпением. Кстати, прочитал все до последней точки. |
