![]() ![]() Свободен |
18-12-2011 - 02:59 По утверждениям британских ученых (:)) на женщин одинаково возбуждающе действует как лезбийское, так и обычное порно. Так ли это, что вы скажете по своим впечатлениям? |
||
![]() ![]() Свободна |
19-12-2011 - 17:54 На форум Лесбиянок. На усмотрение модераторов. |
||
![]() ![]() Замужем |
19-12-2011 - 18:29
По утверждениям лесбиянок на британских ученых даже порно не действует. |
||
![]() Свободен |
19-12-2011 - 19:07 Для меня порно - это как собаке по телевизору показывать кусок мяса. Практически ноль реакции, потому как не пахнет мясом.... А уж лесбийское порно ничего, кроме недоумения, как правило, не вызывает... |
||
![]() ![]() Влюблена |
19-12-2011 - 19:12
Не уточнил, на которых. За всех натуралок, например, не возьмусь ответить. За всех лесбиянок, пожалуй тоже. Лично меня, "обычное" мало вдохновляет. Скорее даже практически нет. Здесь и правду всё индивидуально. Не все женщины, как и вообще люди, любят порно в принципе. А с гомосексуальным сюжетом и того меньше. Тут не от пола зависит а от головы. Кстати, порно тоже бывает разным) Здесь "вилок" море, лучше интересоваться у конкретной девушки а не верить англицким учёным. ТС, можно встречный вопрос ?, а вам оно зачем знать ? Не хотите облажаться перед девушкой ?) |
||
![]() ![]() Свободна |
19-12-2011 - 19:27 Британские ученые, говорите??:) где наш личный британский ученый??:) Давайте позовем все вместе? Анг-ли-чан-ка!! Анг-ли-чан-ка!!:) рассуди нас, это ты такое выдумала??:) |
||
![]() ![]() Влюблена |
20-12-2011 - 05:28 Конечно я! Я как есть британский ученый, она же женщина, она же леСбиянка включала разную порнуху, возбуждалась и сравнивала. Включу бывало лесбийское порно, возбудюсь и кидаюсь на близлежащих лесбиянок, потом удовлетворив экстремальную страсть, включаю ОБЫЧНОЕ порно, понятное дело возбуждаюсь и кидаюсь уже на всех кто плохо лежит. Не совсем понятно правда как осуществлять замеры возбуждения? Можно к примеру измерить скорость добегания до ближайшей половозрелой особи, но тогда нужно будет ставить контрольный эксперимент и измерять скорость пробега в невозбужденном состоянии. Можно еще попробовать измерить пронзительность непосредственно оргазма (типа частоту сокращений, латентность, высоту тона издаваемого звука), но тут оппоненты возразят, что оргазм не всегда прямо пропорционален степени возбуждения. Не говоря уже о том, что для выведения базовой линии в начале эксперимента придется калибровать Англичанку на предмет фригидности. Морока с этой наукой... |
||
![]() ![]() Свободна |
20-12-2011 - 08:44![]() так настроение мне подняла.... Спасибо:) и пришла почти сразу, как я позвала тебя:) будто услышала:) ладно, пошутили и хватит:) по теме: нет, не заводит ни обычное, ни лесбийское порно.. Обычное - потому что тошнит.. А лесби видео....эм...уже была похожий разговор..повторюсь.. На съемки таких роликов приглашают обычных натуралок, которые пытаются что то там изобразить... Да Ну.. Все так искусственно.... Снимаются такие видео однозначно для мужиков, которые жаждут посмотреть "как это блин все таки происходит!" А эротика в профессиональных фильмах...на такую приятно посмотреть просто...там хоть пытаются передать чувства, нежность Какую то.. Это сообщение отредактировал ..без тормозов по встречной.. - 20-12-2011 - 08:46 |
||
![]() ![]() Влюблена |
20-12-2011 - 09:39 Меня возбуждает игра, соперничество, "химия", искорки. А процесс, наглядно демонстрируемый в порно... Не. Никакой интриги. |
||
![]() ![]() Свободна |
07-01-2012 - 03:32
Соглашусь с вами...Смотрела пару раз...И да натуралки почти всегда... |
||
![]() Свободен |
08-02-2012 - 21:19 Я далеко не профессор подобных роликов, но пыталась смотреть, как и большинство. Завело это меня не больше, чем "Винни-пух". Заинтересовало - лишь в первый раз, но хватило меня всё равно лишь на несколько минут. И дело даже не в том, что тошнило или коробило...нет, просто я не увидела в этих постановках ни загадки, ни интриги, ни эмоций, ни сюжета. ![]() |
||
![]() ![]() Свободна |
08-02-2012 - 23:06![]() |
||
![]() ![]() Свободна |
17-02-2012 - 01:14 Я не люблю смотреть порно.Часто это противно.Еще чаще наигранно непрофессиональноИ когда никого рядом нет,а это так,то становится очень тоскливо.Хочется бежать к той,которая желанна. |
||
![]() ![]() Замужем |
17-02-2012 - 11:16 Недавно видела какое-то порно из Австралии, так кажется. Там съемки не профессионалок....... и ...... заинтересовали ![]() А так порно не интересно. Одни и те же движения и звуки. Раздражает!!! |
||
![]() ![]() Влюблена |
17-02-2012 - 12:44 Меня порно мало интересует, ни лесбийское, ни какое-либо другое. И очень странно полагать, что на всех женщин может оказывать одинаковое воздействие определённое видео. |
||
![]() ![]() Замужем |
17-02-2012 - 23:06 эротические фильмы смотреть интересней, чем просто порно ролики, 98% которых откровенно бездарны... |
||
![]() ![]() Замужем |
18-02-2012 - 10:23 Порно так...когда как. А вот смотрела Комнату в Риме - очень даже возбудительно :) Натуралка, да. На данный момент. |
||
![]() ![]() Свободна |
21-02-2012 - 15:12 по мнению британских ученых на меня одинаково негативно они действуют). но ради кого-то способна посмотреть - правда отвращение потом =). |
||
![]() Свободен |
21-02-2012 - 19:49 Смотря что подразумевать под лесбипорно. настоящее лесбипорно делает, например, Jiz Lee и да, это возбуждает а не то, к чему все привыкли в обычном формате обывателя незнакомого с темой. |
||
![]() ![]() Свободна |
27-02-2012 - 10:57 Возбуждает, но не всегда |
||
![]() ![]() Свободна |
09-03-2012 - 14:05 Если честно так называемое лесбипорно рассчитано на мужиков.Том все ну очень наиграно.Иногда даже возникает вопрос -как это может возбуждать?Но есть и исключения.У меня на компе есть пара таких фильмов и мы с подругой иногда смотрим. |
||
![]() Свободен |
09-03-2012 - 17:59
Под "порно" я подразумеваю видео, где шаг влево или шаг вправо от постели - это провокация.:) Такие, с позволения сказать, фильмы возбуждают во мне только недоумение. Я не против откровенных сцен, но они должны быть уместны, вписаны в общий сюжет и дозированны. Режиссёр не обидится, если я назову второй вариант "эротикой". Она действительно способствует желанию. ![]() |
||
![]() ![]() Свободна |
09-03-2012 - 20:33 Я говорю именно про порно.Эротика это совсем другое.Там все очень размазано и только в общих чертах.Хотя согласна что иногда бывают очень хорошие фильмы.Но я говорю про порно-есть фильмы где да нет сюжета но все снято красиво и видно что девушки не просто играют а делают все естественно. |
||
![]() ![]() Замужем |
09-06-2012 - 12:16 Да очень возбуждает :) Особенно когда много девушек |
||
![]() ![]() Свободна |
26-06-2012 - 11:33 Для меня как веселые мульты... правильно написали про наигранность, и что рассчитано на мужчин... иногда просто смех пробирает.... но есть и хорошие фильмы с хорошим сюжетом, но это уже не порно, эротика скорее... |
||
![]() Свободен |
06-07-2012 - 13:43
Винни-Пух, поедающий мед - это же так сексуально, мммммм! |
||
sxn252847331![]() Свободен |
17-07-2012 - 16:46 А вот небольшое моё наблюдение о подходах к производствую этой продукции. :) В любом порно, короме гейского, всё внимание постановщика сфокусировано на модели-женщине, а мужчинам оводится лишь роль носителей фаллосов. Могут даже и лица мужчины не показать, лишь бы член был и работал, а когда показывают лицо, часто приходится пожалеть о том, что оно появилось на экране. Видимо на эту работу берут каких-то физически здоровых деревенских дурней с соответствующими физиономиями, отмывают их, проводят косметические процедуры и вперёд на съёмки! Так что если вы, девушки, смотрите гетеро-порно, то вам в любом случае большую часть времени придётся лицезреть модель-женщину. Исходя из этого вывод который сделали учёные возможно правомерен. |
||
![]() ![]() Замужем |
17-07-2012 - 17:04
Вы наблюдаете продукцию или подходы? |
||
sxn252847331![]() Свободен |
17-07-2012 - 17:27 Естественно, что я уже не в том возрасте, чтобы черпать что-то новое и интересное из этой продукции. Меня интересует только посмотреть и разобраться, как поставлена работа. |
||
![]() ![]() Замужем |
18-07-2012 - 11:25
Ващет несколько самоуверенное заявление. |
||
![]() Свободен |
18-07-2012 - 22:26 В голове каждого человека живут какие-то заветные ситуации или сюжеты, которые меняют его настроение, возбуждают и так далее. Эти ситуации очень трудно описать словами. Попробуйте написать рассказ на свой такой сюжет, и вы в этом сразу убедитесь. Но если какая-то картинка, видео или какая-то фраза напомнят нам наши фантазии, то эти произведения могут стать любимыми. Я никогда не старалась выяснить, эротика передо мной, порно или что-то ещё. Мне всё равно. Я могу увидеть эротику или порно там, где их нет и в помине. Или наоборот. Но одно могу сказать точно: мне ничуть не нравятся фильмы, где нет жизни вне постели, где нет одетых людей. Это не искусство и не мечта. Это общественная баня. |
||
![]() ![]() Влюблен |
21-07-2012 - 17:29 На счёт девушек не знаю, а мне нравятся фото лезбийского характера)))) |
||
![]() ![]() Влюблена |
21-07-2012 - 19:57
И чем же ? |
||
![]() ![]() Влюблена |
20-02-2013 - 01:31 Если нет членов (лесбийское же..), то это не порно, а эротика, которую уже можно градуировать на более или менее жёсткую. Порно - это именно с членами. Точно так же и с журналами: в эротических журналах нет эрегированных членов, в порножурналах - есть. По-моему как-то так. Фильмы с женской любовью мне нравятся и необязательно показывать сам процесс, при должном настроении и намеков достаточно, воображение дорисует еще лучше авторов и режиссеров... :-) |
||
![]() ![]() Свободна |
20-02-2013 - 11:43 ох, ну для начала очень бросилась типичная ошибка.. леСбиянки!Бесит однако. а по теме, так хочется сказать что нормального лесби порно искать и переискать, обычно лижутся какие то блондинки с острыми и длинными когтями. фу! еще и так наиграно и стремно. Это просто для мужиков, вздрочнуть просто. Мы то знаем как на самом деле это происходит, куда ярче и круче. Порно люблю на самом деле, но очень мало того, что действительно можно посмотреть.. |