Взрослая социальная сеть
 Roxy_Todd Свободна |
12-08-2014 - 16:51 Да, я ващет, про другое спорила... Что ЛД - является женсчиной, а не тс-ом)) Но и так тоже мона... А то всчас начнётся всякая юридическая казуистика))) |
rickless27 Свободна |
12-08-2014 - 16:58 (Мимo шёл @ 12.08.2014 - время: 16:37) В преф раз рубились 42 часа не вставая, пока, как кегли не попадали все.очень странно. я под феном-прочими стимуляторами стока не играла. витальный дядька, видать)) |
 Мимo шёл Свободен |
12-08-2014 - 17:17 (rickless27 @ 12.08.2014 - время: 16:58) (Мимo шёл @ 12.08.2014 - время: 16:37) В преф раз рубились 42 часа не вставая, пока, как кегли не попадали все. очень странно. Студенческая молодость... Щас уже на такие подвиги не отважусь. Впрочем, оффтопим... Итак, милые дамы! Красивые, симпатичные, обычные и ...необычные! Кажите сиське! |
rickless27 Свободна |
12-08-2014 - 17:26 (Мимo шёл @ 12.08.2014 - время: 17:17) Студенческая молодость... Щас уже на такие подвиги не отважусь.ну врешь же. или ты супер-витальный. из анамнеза: аа.. часов так 10 вечера + 12 дня = 14 часов "получания" допамина. это пиковые-аховые показатели. единичные случаи в анамнезе. и именно студенческой поры с ПАВ-ами же в крови. |
| Roxy_Todd Свободна |
12-08-2014 - 17:27 (Мимo шёл @ 12.08.2014 - время: 17:17) Итак, милые дамы! Красивые, симпатичные, обычные и ...необычные! Кажите сиське! Тц-тц-тц... Ты с темы не съезжай)) Уже ВСЕ сиськи ВСЕХ дамочек тебе подавай... Мы ж только про одну конкретную пару спорили. Конкретной дамы... |
Martin_Keiner Женат |
12-08-2014 - 17:50 (Lessa @ 25.06.2014 - время: 23:40) С ума сойти, какие все кругом красивые. Я со своим вторым пунктом осталась в меньшинстве. Нет! Так нельзя! Только первый! Свой образ надо любить. Не скромничайте! |
| Martin_Keiner Женат |
12-08-2014 - 18:00 (rickless27 @ 12.08.2014 - время: 09:12) (легкое дыхание @ 08.08.2014 - время: 17:23) считаю себя скорее просто ухоженной и сексуально привлекательной...поскольку мои представления об идеальной женской красоте несколько отличаются от моего собственного типажа...так скажем,красива для меня скорее Пфайфер,а не более близкая мне Друбич..но тут дело вкуса, мои мужчины в этом со мной были не согласны,к слову трансвестюга, КАЖЫ сисьге. жыва!Хостинг фотографий Я аж ревную... И с чего Вы взяли, что ЛД трансвестюга? ))) |
Tenko Замужем |
12-08-2014 - 18:12 (MiniRAT @ 12.08.2014 - время: 08:18) (меринда @ 12.08.2014 - время: 00:16) А я вот заметила, что все красивые ну или как я немножко симпатишные ,на фото выходят просто ужасно....может быть дело в этом?(чисто мое наблюдение самой себя) Дело не в красоте или отсутствии оной,есть такая вредная штука-фотогеничность.Ну и у кого фотик круче,тот и выходит лучше. Сфотографировать красотку на мыльницу-и вуа-ля!Получим девушку с внешностью ниже средней. Сфоткать серую мышь с правильного ракурса,с освещением правильным и на хорошую камеру-вот и новая модель. От косметики многое зависит. От обработки фото(светотень и контрастность меняют фото,порой до неузнаваемости). У меня есть знакомая такая,страшненькая,но фотогеничность 80лвл. А есть я,тоже не красавица,а на фото выхожу ещё хуже-то глаза щурю,то улыбка идиота,то просто не похожа на себя(и это не только мои наблюдения,да и сравнивать зеркало и как на фотке с того же ракурса...зеркало лучше...хотя вот профи фотик передаёт как есть всё). Вот у мужа бывшего тоже дар-нет ни одной плохой фотки.Он даже вдрызг пьяный получался на фотках очень мило. Это заблуждение. Красивый человек некрасивым не выйдет на фотке, если специально не задаваться такой целью, корча рожи и подсвечивая лицо снизу фонариком, как в Байках из склепа. Единственное, что может повлиять - ретушь для глянца, с корректировкой всех "недостатков" вплоть до изменения пропорций фигуры и черт лица. Но это уже скорее из области живописи, чем фото. Всякая косметика и прочая мишура - тем более ничего не меняет в глобальном смысле. Мифы про макияж и фотогеничность появились из-за приравнивания любой средней приятной внешности к красоте. Стоит их разделить, и вуаля - среднюю можно накрасить и удачно сфоткать, а красивая - красива всегда. |
nafana Свободна |
12-08-2014 - 18:13 в опросники все категорично нескромные и жестокие определения, надо подумать лишний раз, прежде чем отвечать) |
| Мимo шёл Свободен |
12-08-2014 - 18:20 (Roxy_Todd @ 12.08.2014 - время: 17:27) (Мимo шёл @ 12.08.2014 - время: 17:17) Итак, милые дамы! Красивые, симпатичные, обычные и ...необычные! Кажите сиське! Тц-тц-тц... Ты с темы не съезжай)) Так, стоп! Я ставил на сиське, как явление. Речь шла о посмотреть на сотню красивых форумчанок, оттоптавшихся в опросе. Впрочем, если это будут какие-то чиста-конкретные сиське, не сблюю-с |
| Мимo шёл Свободен |
12-08-2014 - 18:26 (rickless27 @ 12.08.2014 - время: 17:26) (Мимo шёл @ 12.08.2014 - время: 17:17) Студенческая молодость... Щас уже на такие подвиги не отважусь. ну врешь же. или ты супер-витальный. Чойта? Я тут, блин, как на исповеди... |
| nafana Свободна |
12-08-2014 - 18:28 Прошу прощения! Тут интересует внешняя красота или внутренняя? Я вот считаю себя красивой внутренним миром своим)) |
| Мимo шёл Свободен |
12-08-2014 - 18:53 (nafana @ 12.08.2014 - время: 18:28) Прошу прощения! Тут интересует внешняя красота или внутренняя? Я вот считаю себя красивой внутренним миром своим)) Оффтоп! Тут про |
| Tenko Замужем |
12-08-2014 - 18:55 (nafana @ 12.08.2014 - время: 18:13) в опросники все категорично нескромные и жестокие определения, надо подумать лишний раз, прежде чем отвечать)Второй вариант - как раз для скромных красавиц  Прошу прощения! Тут интересует внешняя красота или внутренняя? Внешняя. Это сообщение отредактировал Tenko - 12-08-2014 - 18:55 |
| rickless27 Свободна |
12-08-2014 - 19:05 (Мимo шёл @ 12.08.2014 - время: 18:26) (rickless27 @ 12.08.2014 - время: 17:26) (Мимo шёл @ 12.08.2014 - время: 17:17) Студенческая молодость... Щас уже на такие подвиги не отважусь.ну врешь же. или ты супер-витальный. из анамнеза: аа.. часов так 10 вечера + 12 дня = 14 часов "получания" допамина. это пиковые-аховые показатели. единичные случаи в анамнезе. и именно студенческой поры с ПАВ-ами же в крови.Чойта? Я тут, блин, как на исповеди...ага)) тиопентал натрия)) сыворотка правды. халявный, можешь не благодарить)) |
| nafana Свободна |
12-08-2014 - 19:05 Тогда заявляю со всей ответственностью я-красивая. Когда часто слышу это со стороны, уже стала сама верить))) |
| Roxy_Todd Свободна |
12-08-2014 - 22:15 (Мимo шёл @ 12.08.2014 - время: 18:20) Я ставил на сиське, как явление. Речь шла о посмотреть на сотню красивых форумчанок, оттоптавшихся в опросе. Впрочем, если это будут какие-то чиста-конкретные сиське, не сблюю-с А шо, их таки сотня уже набралась? Ой-ли... Я думаю, что это все ж больше раздутое самомнение. Надо так: сказала - я красавишна и вот вам фотка, любуйтеся... Я ж так понимаю: с барышень взятки-гладки, они ж за базар не отвечают, априори))) |
меринда Влюблена |
12-08-2014 - 23:27 (Дзиси @ 12.08.2014 - время: 16:03) Хорошо бы уточнить, естественно красивые тут или накрашенно-зафотошопленные красивые? Тут не такие богатые ,если что...... |
| Мимo шёл Свободен |
13-08-2014 - 03:06 (Roxy_Todd @ 12.08.2014 - время: 22:15) (Мимo шёл @ 12.08.2014 - время: 18:20) Я ставил на сиське, как явление. Речь шла о посмотреть на сотню красивых форумчанок, оттоптавшихся в опросе. Впрочем, если это будут какие-то чиста-конкретные сиське, не сблюю-с А шо, их таки сотня уже набралась? Ой-ли... Специально проверил, опрос звучал "считаете ли?" Все субъективно. Спасут только СИСЬКЕ!!!  |
| rickless27 Свободна |
13-08-2014 - 07:26 (martin.keiner @ 12.08.2014 - время: 18:00) Я аж ревную... И с чего Вы взяли, что ЛД трансвестюга? )))не нада)) внимание к кому-то может же быть продиктовано не только симпатией. бывает же по разному)) вариантов несколько: ЛД -- 1) мужык, который пишет под женским аккаунтом. мужык без особенностей в плане сексуальной ориентации, каких-то перверсий. 2) старая бздливая (которая ОЧЕНЬ много врет) эпистолярщица -- старая, возиожно, толстая тетка тут свои зарисовки и фантазюльки вылажыват. щедро так ими одаряет форум)) 3) изначально мужык. с перверсиями и особенности по части ориентации-самоопределения, какая-нить дисмофофобия -- не нра ему быть биологическим мужыком. с чего началось? у Болика на доске ЛД посмела не менее щедро чем тут советы раздавать по перенаучению из клиторалки в вагиналку. с риском для здоровья женщины = с застоями крови. естественно, вся эпистолярка ЛД пропитана мужелюбством, которое зашкаливает. ВСЕ НА МУЖСКОЙ АЛТАРЬ. вообще ВСЕ и ВСЯ)) там гипер-, там овердоз мужелюбства. она настолько мужелюбка, что позволяет мужыку трахать себя (ЛД) в состоянии алкогольного опьянения. то есть мужелюбство из-за своей явственной чрезмерности приобрело деструктивный характер. второй вариант -- она сама бухает, они оба квасят. третий вариант -- она от него очень сильно зависит... территориально, материально, как-то ищо -- она терпит. паспорт забрал и не отдает, допустим)) аа... и сиське не кажет. ни в ЛС, ни на форуме, ни мне, ни другим. если б ЛД выслала свои сиське, которые со слов же ЛД -- гораздо эрогенеее ее паховой области какому-нибудь формучанину, которому есть вера (знаю этого форумчанина и его парядашнасть не вызывает сомнений), тоже б удовлетворилась после подтверждения наличия сисек от Лессы или Тенко... когда под риск, под угрозу, под ущерб подставляются женские половые органы (они же детородные), то это не от здоровья и здравости подставляющего. относительно здравая, полностью биологическая женщина не станет подвергать риску женское детородное здоровье. сей механизм оченно тонкий, и требует он деликатного обращения, а не застоев крови в паху. было тут чудо-юдо под ником Елена-С. эта мразь про персики в вагине пейсала. биологическая женщина, котороая таки относительно здорова на голову и душу такое никогда б не написала. из солидарности, из уважения к женскому функционалу -- деторождение. трансы, прочий паноктикум антиарийский таки может подвергать эти органы риску-ущербу-вреду. ненависть, зависть к биологичности биологической женщины их толкает на подобное. Это сообщение отредактировал rickless27 - 13-08-2014 - 07:35 |
| Martin_Keiner Женат |
13-08-2014 - 14:02 (rickless27 @ 13.08.2014 - время: 07:26) (martin.keiner @ 12.08.2014 - время: 18:00) Я аж ревную... И с чего Вы взяли, что ЛД трансвестюга? ))) не нада)) Начну с того, что я вообще против любого ущерба-вреда для кого бы то ни было, особенно в личных отношениях. Усомнюсь однако, может ли транс (в частности ...-вестит) испытывать зависть и ненависть к женскому полу? Не логичнее ли для него было бы напротив выступать против женского сексуального рабства, происходящего из зависимости женщины от мужчины, о чем Вы пишете. Класть все на алтарь - это какой-то вариант Стокгольмского синдрома, граничащего с мазохизмом, с тем отличием, что bdsm-игры все же исходят из принципа добровольности и согласия. В том, что сексуальным предпочтениям обучить невозможно, сомневаться не приходится, поэтому переучивание клиторалки в вагиналку отметаем сразу, какой бы застой крови ни был. Эрогенные зоны со временем не меняются. Пристрастия - тоже. Но однако вернусь к некоторому оппонированию. С чего бы мужику без особенностей делать себе женский аккаунт? )) Ведь мы же знаем, что просто так подобное не бывает! Разве только с целью внушить женщинам повиновение и благость персиков в вагине, простите. Остается толстая эпистолярщица, но женщине к чему пропагандировать мужелюбство вплоть до связи с пьяным партнером? |
rickless27 Свободна |
13-08-2014 - 15:34 (martin.keiner @ 13.08.2014 - время: 14:02) Начну с того, что я вообще против любого ущерба-вреда для кого бы то ни было, особенно в личных отношениях. Усомнюсь однако, может ли транс (в частности ...-вестит) испытывать зависть и ненависть к женскому полу? Не логичнее ли для него было бы напротив выступать против женского сексуального рабства, происходящего из зависимости женщины от мужчины, о чем Вы пишете.аа.. феминисты ж выступают за подобное. многие ли феминисты имеют перверсии и особенности -- не знаю-не знаю, что там за закрытыми дверьми происходит)) (martin.keiner @ 13.08.2014 - время: 14:02) Класть все на алтарь - это какой-то вариант Стокгольмского синдрома, граничащего с мазохизмом, с тем отличием, что bdsm-игры все же исходят из принципа добровольности и согласия.так как, имха, разграничить насильственное-принудительное от добровольного не всегда просто, то предпочитаю употреблять "гедонизм" -- некая выгода, некий кайф. на стреле времени этот гедонизм может быть весьма близким, а может быть и весьма отсроченным. человек ленив и эгоистичен, пальцем не пошевелит вне преследования получения гедонизма. стояла на этом и буду стоять. альтруизма не бывает)) (martin.keiner @ 13.08.2014 - время: 14:02) В том, что сексуальным предпочтениям обучить невозможно, сомневаться не приходится, поэтому переучивание клиторалки в вагиналку отметаем сразу, какой бы застой крови ни был. Эрогенные зоны со временем не меняются. Пристрастия - тоже.shit)) а я надеялась на свою прогрессивную Венеру в Скорпионе)) закатала губы: не видать мне вагинальной мультиогразмичности. (martin.keiner @ 13.08.2014 - время: 14:02) Но однако вернусь к некоторому оппонированию. С чего бы мужику без особенностей делать себе женский аккаунт? )) Ведь мы же знаем, что просто так подобное не бывает! Разве только с целью внушить женщинам повиновение и благость персиков в вагине, простите. Остается толстая эпистолярщица, но женщине к чему пропагандировать мужелюбство вплоть до связи с пьяным партнером?вот)) в бриткоме "Литтл Британ" была персонажина -- Dame Sally Markham. такая вот.. лежит на кушетке, жрет мармеладке и надиктовывает свои фантазюльки)) вот и она: Хостинг фотографий  толстая третьей свежесть тетка, которая надиктовывала своей помощнице текста. знаете, такие бапские романчики... такие... воздушные, с соплями и прочей "бапско-романческой" атрибутикой. если допустить вариант с эпистолярщицей, то это -- опять таки преследование гедонизма. (гипер)компенсация чего-то там. фантазистка, идеализирующая отношения М и Ж, вдарившаяся в солипсизм)) вона, у американцев дети болеют "выдуманными друзьями")) тут выдуманный образ, проживание в мечтах-фантазмах. why not-то? |
| Martin_Keiner Женат |
13-08-2014 - 21:02 (rickless27 @ 13.08.2014 - время: 15:34) (martin.keiner @ 13.08.2014 - время: 14:02) Начну с того, что я вообще против любого ущерба-вреда для кого бы то ни было, особенно в личных отношениях. Усомнюсь однако, может ли транс (в частности ...-вестит) испытывать зависть и ненависть к женскому полу? Не логичнее ли для него было бы напротив выступать против женского сексуального рабства, происходящего из зависимости женщины от мужчины, о чем Вы пишете. аа.. феминисты ж выступают за подобное. многие ли феминисты имеют перверсии и особенности -- не знаю-не знаю, что там за закрытыми дверьми происходит))(martin.keiner @ 13.08.2014 - время: 14:02) Класть все на алтарь - это какой-то вариант Стокгольмского синдрома, граничащего с мазохизмом, с тем отличием, что bdsm-игры все же исходят из принципа добровольности и согласия. так как, имха, разграничить насильственное-принудительное от добровольного не всегда просто, то предпочитаю употреблять "гедонизм" -- некая выгода, некий кайф. на стреле времени этот гедонизм может быть весьма близким, а может быть и весьма отсроченным. человек ленив и эгоистичен, пальцем не пошевелит вне преследования получения гедонизма. стояла на этом и буду стоять. альтруизма не бывает))(martin.keiner @ 13.08.2014 - время: 14:02) В том, что сексуальным предпочтениям обучить невозможно, сомневаться не приходится, поэтому переучивание клиторалки в вагиналку отметаем сразу, какой бы застой крови ни был. Эрогенные зоны со временем не меняются. Пристрастия - тоже. shit))(martin.keiner @ 13.08.2014 - время: 14:02) Но однако вернусь к некоторому оппонированию. С чего бы мужику без особенностей делать себе женский аккаунт? )) Ведь мы же знаем, что просто так подобное не бывает! Разве только с целью внушить женщинам повиновение и благость персиков в вагине, простите. Остается толстая эпистолярщица, но женщине к чему пропагандировать мужелюбство вплоть до связи с пьяным партнером? вот)) в бриткоме "Литтл Британ" была персонажина -- Dame Sally Markham. такая вот.. лежит на кушетке, жрет мармеладке и надиктовывает свои фантазюльки)) вот и она:Хостинг фотографий Феминисты вобщем те же люди и наверняка склонны делать втихаря совсем не то, что провозглашают на людях. В реальности по крайней мере. Это кстати перекликается с гедонистическими мотивами. Не спорю, альтруизм весьма мало распространен. )) Возможно бапские романчики как раз и пишутся под влиянием сексуальных фантазий, которые, мне казалось, присущи всем. Своим цинизмом мы противостоим романтике, считая ее лживой и невозможной в реальности. Но не кажется ли Вам, что так мы защищаем себя от несовершенства этого мира, противопоставляя себя ему, готовясь к атаке, в то время как романтика требует покоя и расслабленности? Считаете ли Вы, что романтика для глупцов? Мне кажется, Вы знаете, о чем я говорю. Венера в Скорпионе, говорите? )) Ну что ж, мне тоже не все доступно, а потому не все понятно. Чего-то испытать не дано. Придется довольствоваться тем, что имеем! ))) |
| rickless27 Свободна |
14-08-2014 - 07:47 (martin.keiner @ 13.08.2014 - время: 21:02) Феминисты вобщем те же люди и наверняка склонны делать втихаря совсем не то, что провозглашают на людях. В реальности по крайней мере. Это кстати перекликается с гедонистическими мотивами. Не спорю, альтруизм весьма мало распространен. )) Возможно бапские романчики как раз и пишутся под влиянием сексуальных фантазий, которые, мне казалось, присущи всем. Своим цинизмом мы противостоим романтике, считая ее лживой и невозможной в реальности. Но не кажется ли Вам, что так мы защищаем себя от несовершенства этого мира, противопоставляя себя ему, готовясь к атаке, в то время как романтика требует покоя и расслабленности? Считаете ли Вы, что романтика для глупцов? Мне кажется, Вы знаете, о чем я говорю. вот)) так как все врут(с) и никому веры по сути дела нет, то остается надеяться лишь на собственную честность с самим же собой. и именно свой жизненный опыт, себя же брать за точку отсчета. мотивация к написанию фантазюлек тут на форуме... зачем бы мне это понадобилось? что-то (гипер)компенсирую. почему бы мне не заказать сиське, раз так настойчиво просят? тем паче, если сиське супер-пупер? ответ самоочевиден же: 1) сисек нет -- мужык, 2) сиське есть, но они сильно неахти. вполне возможно, что бапские романчики являются гиперкомпенсацией. что-то\кто-то\как-то ограничивает эпистолярщицу в реализации своих сексуальных фантазмов. ограничена она в реализации последних. вариантов ограничения реализации -- уйма. бывают и жОсткие варианты -- через болезнь\травматизм, которые привели к уродству\инвалидности. да мало ли, чо бывает в жизни. человек обезболивается. он имеет на это полное право -- это же базовая потребность живого существа. отсутствие многочисленных выраженных субъективных, индивидуализированных проявлений боли и\или дискомфорта у индивида -- первичный уровень гедонизма. романтика, имха, для непуганных)) романтика для НЕкармических людей)) для тех, с кого не спрашивают в этом воплощении -- то есть эти относительно невинные чистые товарищи, которые в бОльшей степени пришли НАрабатывать карму, а не ОТрабатывать через всякую жесть. и зы: слово "глупо" глупое. есть "выгодно", "рационально". а для "выгодно" необходима та самая точка отсчета. такчта все как обычно в индивидуальном порядке. и... романтика, она ж разная. в принципе, мало людей напрочь лишенных романтизму, их нужно еще постараться найти. это как с моралью -- мораль есть у [почти]* любого. просто она РАЗНАЯ)) *у людей с медицинской идиотией\кретинизмом морали может и не быть, тбо болеют. а так -- почти у любого имеется своя моралюшка и свой же романтизм)) |
Martin_Keiner Женат |
14-08-2014 - 20:58 (rickless27 @ 14.08.2014 - время: 07:47) вот)) так как все врут(с) и никому веры по сути дела нет, то остается надеяться лишь на собственную честность с самим же собой. Даже на честность с самим собой уходит иногда не один десяток лет.)) И свобода проявления романтики уже приходит тогда, когда человек превратился в окончательного циника. Возможно тогда романтизм и мораль приобретают искаженные, уродливые формы. Тем не менее странно: мы не всегда видим выгоду и не всегда поступаем рационально. Значит что-то остается сверх рационального. )) |
Медвежонка В поиске |
18-08-2014 - 14:03 Заявлять о своей красоте (которой часто объективно-то и нет), это не смелость, ИМХО, это вопрос уверенности в себе и высоты самооценки, зачастую взращенной ближним окружением далеко не всегда по факту, плюс вопрос воспитания :) Но я не считаю, что это плохо, нужно себя любить и как минимум не занижать самооценку. Если заявление о своей красоте не имеет целью возвысить себя над окружающими или унизить других, то это супер, чего ж. :) (Tenko @ 12.08.2014 - время: 18:12) Это заблуждение. Красивый человек некрасивым не выйдет на фотке, если специально не задаваться такой целью, корча рожи и подсвечивая лицо снизу фонариком, как в Байках из склепа. Единственное, что может повлиять - ретушь для глянца, с корректировкой всех "недостатков" вплоть до изменения пропорций фигуры и черт лица. Но это уже скорее из области живописи, чем фото. Всякая косметика и прочая мишура - тем более ничего не меняет в глобальном смысле. Мифы про макияж и фотогеничность появились из-за приравнивания любой средней приятной внешности к красоте. Стоит их разделить, и вуаля - среднюю можно накрасить и удачно сфоткать, а красивая - красива всегда. Кроме красоты есть такая штука, как фотогеничность :) и красивый человек на фото может выходить никаким или даже неприятным :) Это сообщение отредактировал Медвежонка - 18-08-2014 - 14:22 |
легкое дыхание Замужем |
18-08-2014 - 21:21 (rickless27 @ 14.08.2014 - время: 07:47) почему бы мне не заказать сиське, раз так настойчиво просят? тем паче, если сиське супер-пупер? ответ самоочевиден же: 1) сисек нет -- мужык, 2) сиське есть, но они сильно неахти. ответ 3:не хочу! и вообще оголяться на форуме перед кем бы то ни было,и перед Вами в особенности. а почему? потому что! устраивает такой ответ? польщена таким вниманием к моей персоне,благодарю за интерес ко мне из темы в тему,это меня нисколько не задевает,а только подтверждает мои догадки о Вашей уязвлённости как женщины. кто бы ни был тот мужчина, из-за которого тёплое отношение к мужскому полу кажется Вам неестественным- на нём большой грех..а может,виновато отсутствие этого мужчины,не знаю...хорошо,что на форуме одиночество и неуверенность в себе как в женщине можно прикрыть щитом в виде астральной байды, всегда иррационально интересной людям и соответственно делающей и Вас интереснее и значительнее даже при весьма скромном личном практическом опыте...поговорите с женщинами в парах:сколько иногда занимаются сексом с подвыпившим супругом? если ответы будут правдивы-Вы будете удивлены,и я Вам уже не покажусь монстром или жертвой..поверьте мне-и в таком состоянии мужчины,или женщины,или обоих партнёров секс может быть огромным удовольствием..если есть ещё интересные Вам реальные аспекты взаимоотношения полов-просто спрашивайте,не прикрывая интерес деланным ужасом (трахается с пьяным мужем!!боже,это транс....)и я обязательно отвечу! |
| легкое дыхание Замужем |
18-08-2014 - 21:36 (martin.keiner @ 13.08.2014 - время: 14:02) В том, что сексуальным предпочтениям обучить невозможно, сомневаться не приходится, поэтому переучивание клиторалки в вагиналку отметаем сразу, какой бы застой крови ни был. Эрогенные зоны со временем не меняются. Пристрастия - тоже. позвольте заметить вам,что для абсолютного большинства женщин сексуальная жизнь начинается с мастурбации,но это не означает,что этим возможности получения оргазма и заканчиваются!вернее,заканчиваются,но не для всех,а как раз для тех женщин,которые как раз не развили свою сексуальность до такого уровня,чтобы включить в этот процесс мужчину и застряли в этой фазе... так что сексуальная функция,как и большинство других, именно что нуждается в постоянном развитии и тренировке даже.. переучить в вагиналку клиторалку бессмысленно,да я и не предлагала-зачем в чём-то сужать горизонт?! вот попробовать добавить к привычному арсеналу стимуляции клитора удовольствие от секса как такового,вагинального- замечательное дело..но требующее усилий и желания,а не яростного сопротивления из темы в тему-о мой клитор,золото партии,о как смела что другое предложить :это всё равно что его отрезать, это мог только мужчина предложить...смешно до слёз! Риклесс,да трите только клитор весь свой женский век,ради бога,кто против! я уж забыла бы давно эту тему,кто реально хотел,всё в личке уже спросил,успокойтесь уже,Вас ни к чему не призываю!  |
| Martin_Keiner Женат |
19-08-2014 - 00:22 (легкое дыхание @ 18.08.2014 - время: 21:36) (martin.keiner @ 13.08.2014 - время: 14:02) В том, что сексуальным предпочтениям обучить невозможно, сомневаться не приходится, поэтому переучивание клиторалки в вагиналку отметаем сразу, какой бы застой крови ни был. Эрогенные зоны со временем не меняются. Пристрастия - тоже. позвольте заметить вам,что для абсолютного большинства женщин сексуальная жизнь начинается с мастурбации,но это не означает,что этим возможности получения оргазма и заканчиваются!вернее,заканчиваются,но не для всех,а как раз для тех женщин,которые как раз не развили свою сексуальность до такого уровня,чтобы включить в этот процесс мужчину и застряли в этой фазе... Возможно просто отсутствуют эрогенные зоны или ассоциации. К примеру 100% мужчин начинает половую жизнь с мастурбации, далее могут и разнообразиться приемы секса, а могут и остаться как были. Ну вот чужд например анальный секс, и все. |
Дзиси Свободен |
19-08-2014 - 12:35 (Roxy_Todd @ 12.08.2014 - время: 16:46) (Дзиси @ 12.08.2014 - время: 16:03) Хорошо бы уточнить, естественно красивые тут или накрашенно-зафотошопленные красивые? Эээ... тут тоже поосторожней надо фотки требовать... А то окажется тс(или тв) красоты "неописуемой". Искренне считающее(оно) себя венцом природы. Не волнуйтесь, меня страшные не пугают)) пугает неизвестность) На порно форуме для страшненьких вообще благодать, если не вышла лицом, можешь сфотографировать фигуру, нет фигуры, так сиськи или попу по отдельности, если уж сисек нет, а задница целлюлитная, то всегда можно между ног фотку выложить, желающих похвалить море будет. |
LACKOBA9I Замужем |
23-08-2014 - 15:08 (меринда @ 12.08.2014 - время: 00:16) (Lessa @ 08.08.2014 - время: 17:47) (LACKOBA9I @ 29.07.2014 - время: 21:57) Когда так уверенно заявляют, сразу так посмотреть хочется!)) Я бы с удовольствием на всех девушек из первого пункта посмотрела:) А я вот заметила, что все красивые ну или как я немножко симпатишные ,на фото выходят просто ужасно....может быть дело в этом?(чисто мое наблюдение самой себя) Я хоть далеко не красавица, но на фотках получась ужасно. Вот съездила в отпуск, из 500 фоток более менее нормальные 3 !)) |
Рыжа Замужем |
23-08-2014 - 15:18 (LACKOBA9I @ 23.08.2014 - время: 15:08) Вот съездила в отпуск, из 500 фоток более менее нормальные 3 !)) Это нормально. Перфекционизм такая вещь. |
 MiniRAT Женат |
25-08-2014 - 14:24 (Pretty Little Liar @ 25.08.2014 - время: 12:41) (меринда @ 12.08.2014 - время: 00:16) я вот заметила, что все красивые ну или как я немножко симпатишные ,на фото выходят просто ужасно....может быть дело в этом?(чисто мое наблюдение самой себя) Фото просто выделяет недостатки и подчёркивает то, что в жизни девушки не хотят у себя замечать. поправка-фото на плохую камеру выделяет недостатки...фото с мыльницы-уг,фото с зеркала-гуд |
| Tenko Замужем |
25-08-2014 - 14:35 (MiniRAT @ 25.08.2014 - время: 14:24) (Pretty Little Liar @ 25.08.2014 - время: 12:41) (меринда @ 12.08.2014 - время: 00:16) я вот заметила, что все красивые ну или как я немножко симпатишные ,на фото выходят просто ужасно....может быть дело в этом?(чисто мое наблюдение самой себя) Фото просто выделяет недостатки и подчёркивает то, что в жизни девушки не хотят у себя замечать. поправка-фото на плохую камеру выделяет недостатки...фото с мыльницы-уг,фото с зеркала-гуд Наоборот. Чем выше качество - тем выше детализация. |
| MiniRAT Женат |
25-08-2014 - 15:19 (Tenko @ 25.08.2014 - время: 14:35) (MiniRAT @ 25.08.2014 - время: 14:24) (Pretty Little Liar @ 25.08.2014 - время: 12:41) <q>Фото просто выделяет недостатки и подчёркивает то, что в жизни девушки не хотят у себя замечать.</q> <q>поправка-фото на плохую камеру выделяет недостатки...фото с мыльницы-уг,фото с зеркала-гуд</q> <q>Наоборот. Чем выше качество - тем выше детализация.</q> Не соглашусь.Делали фотки на мыльницу,на телефоны и т.д. и на зеркалку.Даже муж подтвердил с зеркалки реальное изображение,с телефономылопланшетов-то нос большой,то глаза косые. Фото на цифрозеркало.После речки,естественно без косметики,без обработки,без фильтров.Единственный мой портрет который более менее норм. скрытый текст Pretty Little Liar, на этот счёт уже глум по инэту давно ходит=)на телефон можно сделать "кусочные" фото,с правильного ракурса+фильтры.Я сама фотошопом не особо владею,но пара эффектов,фильтры,яркость/контраст порой творят чудеса.Выровнять тон кожи,волос и т.п.Потому в сфоих фото фотошоп не использую,редко если только для того,чтоб качество чутка поднять. |
