Взрослая социальная сеть
 Siren-by-the-Sea Замужем |
15-02-2021 - 00:23 Кстати, против последних проявлений путинизма еще десятки российских учёных подписали открытое письмо. Наверное, им тоже надо прекратить всю работу, связанную с российским государством? Таким макаром с российским государством останутся одни симоняны с киселевыми, да Памела и Со. Я, кстати, уже всерьёз думаю переводить проф деятельность в онлайн и планировать какую-то недорогую заграницу. Грузию или Вьетнам, как вариант. Перспектива железного занавеса совсем не греет. |
Pamela x Замужем |
15-02-2021 - 00:24 (Pamela x @ 15-02-2021 - 00:14) 26 июня Мещанский суд Москвы приговорил режиссера к трем годам условно. Суд признал его виновным «в организации преступной группы и хищении 129 миллионов рублей». И вынес... условный приговор. Согласно УК РФ – это хищение в особо крупных размерах. Хотя страна, где минимальный размер оплаты труда 12 тысяч рублей в месяц, и так понимает, что 129 млн – огромные деньги. Еще страна понимает, что если российские суды легко дают три-четыре года за мелкие кражи, то три года условно за украденные 129 миллионов выглядят чистым издевательством над логикой и здравым смыслом. https://vz.ru/opinions/2020/6/29/1047460.html Их финансируют, они неподсудны, но всё ещё чем-то недовольны. |
 Ором Женат |
15-02-2021 - 00:28 (Siren-by-the-Sea @ 15-02-2021 - 00:23) Я, кстати, уже всерьёз думаю переводить проф деятельность в онлайн и планировать какую-то недорогую заграницу. Грузию или Вьетнам, как вариант. Перспектива железного занавеса совсем не греет. Смещно читать таких предпринемателей. То есть за первые 6ть месяцлв 2020 вы ничего не поняли про онлайн. Нда. Видимо бизнес у вас на подсосе от государства. Все остальные не думают, а уже давно в онлайне. Это сообщение отредактировал Ором - 15-02-2021 - 00:36 |
джага-джага Женат |
15-02-2021 - 00:29 (Siren-by-the-Sea @ 15-02-2021 - 00:23) Кстати, против последних проявлений путинизма еще десятки российских учёных подписали открытое письмо. Наверное, им тоже надо прекратить всю работу, связанную с российским государством? Таким макаром с российским государством останутся одни симоняны с киселевыми, да Памела и Со. Что за ученые? Есть путная ссылка? |
| Pamela x Замужем |
15-02-2021 - 00:32 (Siren-by-the-Sea @ 15-02-2021 - 00:23) Я, кстати, уже всерьёз думаю переводить проф деятельность в онлайн и планировать какую-то недорогую заграницу. Грузию или Вьетнам, как вариант. Перспектива железного занавеса совсем не греет. Siren-by-the-Sea 15-02-2021 - 00:02 |Ваша жизнь меня мало интересует, расскажите про нее кому-то другому. Сабж о беспринципности, но, конечно, Вы имеете право понимать её по-своему  Я ни в коем случае не призываю к репрессиям в сторону либерал-креативного класса. Каждый должен иметь полное право на выражение своей позиции, в том числе посредством творчества. Вот только делать это нужно за свой счет. Или за счет спонсора. Неплохо бы при этом еще и указывать спонсора, тогда многое становится понятно. https://vz.ru/opinions/2021/2/12/1084596.html Это сообщение отредактировал Pamela x - 15-02-2021 - 00:42 |
Sorques Женат |
15-02-2021 - 00:41 Не очень понимаю, какая связь между государством и властью-чиновниками.. Например Государственная компания, это компания страны или партии во власти? Какие то советские подходы, когда КПСС, власть и государство, было одно и тоже.. |
Lileo Замужем |
15-02-2021 - 00:44 Ну насчет того, что их кино никто смотреть не будет - тут по-разному. Новый фильм Литвиновой я, может, посмотрю - эстетская штучка (ну и Земфира опять же). Но вообще да, искусство должно быть вне политики. Если человек искусства лезет в политику и начинает что-то вякать против государства, которое его кормит, вполне логично кормежку прекратить. |
| Sorques Женат |
15-02-2021 - 00:45 Памела, ВВС, это компания которая финансируется государством или лейбористами/консерваторами? Если лейбористы во власти, то ВВС их компания, а когда консерваторы, но получают от них? Или все же разные понятия партии власти и государство как таковое? |
| Sorques Женат |
15-02-2021 - 00:49 (Pamela x @ 15-02-2021 - 00:32) Сабж о беспринципности, Например покойный Губенко возглавлял свой театр, получал от государства деньги, при этом был во фракции коммунистов и поливал Ельцина и правительство.. Он беспринципный человек? |
| Pamela x Замужем |
15-02-2021 - 00:49 (Sorques @ 15-02-2021 - 00:41) Не очень понимаю, какая связь между государством и властью-чиновниками.. Например Государственная компания, это компания страны или партии во власти? Какие то советские подходы, когда КПСС, власть и государство, было одно и тоже.. Политическая организация господствующего класса страны во главе с правительством и его органами, имеющими задачей охрану существующего порядка и подавление классовых противников, а также сама страна с такой политической организацией. "Границы государства" Источник определений: "Oxford Languages" Вот такая связь. Берут деньги у государства (см. определение), чтобы против этого же государства выступать. |
| Pamela x Замужем |
15-02-2021 - 00:51 (Sorques @ 15-02-2021 - 00:49) (Pamela x @ 15-02-2021 - 00:32) Сабж о беспринципности, Например покойный Губенко возглавлял свой театр, получал от государства деньги, при этом был во фракции коммунистов и поливал Ельцина и правительство.. Он беспринципный человек? Ельцин сам был врагом государства российского и инициатором беспорядков. Это сообщение отредактировал Pamela x - 15-02-2021 - 00:53 |
| Sorques Женат |
15-02-2021 - 00:53 (Pamela x @ 15-02-2021 - 00:49) Вот такая связь. Берут деньги у государства (см. определение), чтобы против этого же государства выступать. Вы либо не поняли, либо ушли от ответа.. Выступают такие критики, против государства и его институтов или партий во власти, которые оными управляют? Американские актёры, против Трамп, это актёры против государства или против республиканцев и Трампа? Сейчас тогда они за предателя Родины Байдена, который тоже был против государства, ибо был против Трампа? Вам не кажется что чего то не то, в такой схеме? |
Ором Женат |
15-02-2021 - 00:54 Все равно будет так, кто сильнее тот и прав. Мы сельнее всагда, а значит мы правы. И даже если мы отошли на заранее подготовленные позиции, то мы все равно вернем свое! |
| Sorques Женат |
15-02-2021 - 00:57 (Pamela x @ 15-02-2021 - 00:51) Ельцин сам был врагом государства российского и инициатором беспорядков. Ну вот видите, как быстро мы разобралась с темой.. Это называется вкусовщина и двойные стандарты.. Вам лично он не нравится , но за него проголосовало большинство, никаким судом, он не был назван преступником.. В общем вы о своём личном отношении, а не об объективном взгляде.. Это сообщение отредактировал Sorques - 15-02-2021 - 00:59 |
| Pamela x Замужем |
15-02-2021 - 01:01 (Sorques @ 15-02-2021 - 00:53) (Pamela x @ 15-02-2021 - 00:49) Вот такая связь. Берут деньги у государства (см. определение), чтобы против этого же государства выступать. Вы либо не поняли, либо ушли от ответа.. А американские актёры столуются у Трампа или у Байдена? Или сами зарабатывают свои деньги? Назовите мне актёра, который получает зарплату у правящей демократической партии США, но подписывает петиции за Трампа. |
| Pamela x Замужем |
15-02-2021 - 01:05 (Sorques @ 15-02-2021 - 00:57) Вам лично он не нравится , но за него проголосовало большинство, никаким судом, он не был назван преступником.. Так, и Вы о своём личном отношении. Вам Ельцин симпатичен и Вы игнорируете результаты референдума об СССР, как и Ельцин. Но, может быть, оставим тему Ельцина?)) |
| Ором Женат |
15-02-2021 - 01:09 (Sorques @ 15-02-2021 - 00:57) за него проголосовало большинство,  голосовай или проиграешь. Аха. Я был изберкоме в одном гарнезоне. Победила партия пива. Второе место партия женщин. Коммунисты на 3 месте. Ельцин и 5 процентов не набрал. Да те выборы были самые честные, но подсчет был не честный. |
| Sorques Женат |
15-02-2021 - 01:10 (Pamela x @ 15-02-2021 - 01:01) А американские актёры столуются у Трампа или у Байдена? Или сами зарабатывают свои деньги? Назовите мне актёра, который получает зарплату у правящей демократической партии США, но подписывает петиции за Трампа. Я вам могу в пример привести европейские театры, которые получают деньги от государства, но пр этом режиссёры, актёры высказывают любое мнение, а только позитив в адрес партии во власти.. В США иная система финансирования культуры, чем в Европе и России.. Но ваша реплика о Ельцине, как бы символична.. Губенко получал деньги от государства, но поливал правительство и Ельцина, ибо по вашему личному мнению, они того заслуживали.. Топик тогда о вашем личном мироощущении и отношении к конкретным людям, а не едином стандарте.. Если бы вы не написали про Ельцина и Губенко, то ещё хоть как то можно было спорить.. |
| Sorques Женат |
15-02-2021 - 01:13 (Ором @ 15-02-2021 - 01:09) голосовай или проиграешь. Аха. Я был изберкоме в одном гарнезоне. Победила партия пива. Второе место партия женщин. Коммунисты на 3 месте. Ельцин и 5 процентов не набрал. Да те выборы были самые честные, но подсчет был не честный. Все ваши чудесные воспоминания, здесь слабо интересны.. Пообщайтесь о мироощущении от выборов в другой теме, их море и в них каждый пишет много интересного.. Опять же в зависимости от воззрений..Памела Так, и Вы о своём личном отношении. Вам Ельцин симпатичен и Вы игнорируете результаты референдума об СССР, как и Ельцин. Но, может быть, оставим тему Ельцина?)) Я вас спросил о Губенко.. Он получал деньги от государства, но критиковал власть.. Вы начали мне рассказывать, что это Другое Дело, ибо тогда власть была другая.. Если вы такое пишите, то значит предлагаете вкусовщину и двойные стандарты для своей темы.. Вы объективно хотели поговорить? Тогда тоже самое скажите про всех и коммунистов в том числе.. Ещё раз.. Губенко другое дело или тот же случай? Это сообщение отредактировал Sorques - 15-02-2021 - 01:18 |
| Sorques Женат |
15-02-2021 - 01:22 Ором Флуд удалил, о честности выборов, в других топиках. |
| Pamela x Замужем |
15-02-2021 - 01:27 (Sorques @ 15-02-2021 - 01:10) Топик тогда о вашем личном мироощущении и отношении к конкретным людям, а не едином стандарте.. Топик о "творческой интеллигенции", которая не брезгует гособеспечением, но при этом выступает против системы, которая ей это содержание обеспечивает. Хорошо это или плохо, беспринципно, или деньги не пахнут - это тема, которую я предложила к обсуждению. Каждый форумчанин может высказать своё личное (а какое же ещё) отношение к такой позиции некоторых артистов. Каждый вправе приводить свои аргументы, надеюсь, в том числе и я)) Я субъективно присоединяюсь к мнению Тургенева - или не бери, или не брани. |
| Sorques Женат |
15-02-2021 - 01:43 (Pamela x @ 15-02-2021 - 01:27) Топик о "творческой интеллигенции", которая не брезгует гособеспечением, но при этом выступает против системы, которая ей это содержание обеспечивает. Если бы вы написали что Губенко также брал деньги на театр у государства, но при этом также критиковал власть как и те, о которых вы пишите и значит он не прав, то это была бы понятная единая позиция, а вы просто поделили на тех кому это можно делать, а кому нельзя.. В СССР учили, что критиковать царя и монархию, был чуть ли не долг творческих людей, а вот критиковать советскую власть, это преступление.. Вы с примером о Ельцине, которого назвали преступником, встали на такую же лукавую позицию.. Театру кто даёт деньги? Партии или налогоплательщики? |
| Ором Женат |
15-02-2021 - 01:45 Атанде! |
| Sorques Женат |
15-02-2021 - 01:50 (Ором @ 15-02-2021 - 01:45) Атанде! Предупреждение за флуд. |
| Ором Женат |
15-02-2021 - 01:52 (Sorques @ 15-02-2021 - 01:50) (Ором @ 15-02-2021 - 01:45) Атанде! Предупреждение за флуд. Че аргумеп ы кончились? |
| Sorques Женат |
15-02-2021 - 01:53 (Ором @ 15-02-2021 - 01:52) (Sorques @ 15-02-2021 - 01:50) (Ором @ 15-02-2021 - 01:45) Атанде! Предупреждение за флуд. Че аргумеп ы кончились? На флуд, да. Предупреждение за флуд. |
| Pamela x Замужем |
15-02-2021 - 02:05 (Sorques @ 15-02-2021 - 01:43) Если бы вы написали что Губенко также брал деньги на театр у государства, но при этом также критиковал власть как и те, о которых вы пишите и значит он не прав, то это была бы понятная единая позиция, а вы просто поделили на тех кому это можно делать, а кому нельзя.. Да, я НИЧЕГО не писала о Губенко! Это Вы подняли вопрос об отношениях Ельцина - Губенко. Доказывает тот, кто утверждает. Дайте ссылку, на "конфликт интересов". Я не понимаю, о чём Вы. Н. Губенко, что, как Ахеджакова и Макаревич заявлял, что государство Россия аннексировала Крым, или заявлял, что Ельцин - тиран и узурпатор? Или он призывал кого-то на баррикады? Я ничего такого не знаю. Давайте разбираться. Но давайте договоримся отличать конструктивную критику от антироссийских высказываний. Театру выделяют деньги из госбюджета, который налогоплательщики доверили власти. Налогоплательщики своих налогов не распределяют. |
| Sorques Женат |
15-02-2021 - 02:35 (Pamela x @ 15-02-2021 - 02:05) Да, я НИЧЕГО не писала о Губенко! Это Вы подняли вопрос об отношениях Ельцина - Губенко. Вы ничего.. Это я у вас спросил про Губенко, можно было брать деньги на театр из бюджета РФ и при этом критиковать политику правительства и президента.. На это вы выше ответили, что Ельцин был преступник и это другое дело.. То есть включили разницу подходов а тем кто берёт деньги.. Доказывает тот, кто утверждает. Дайте ссылку, на "конфликт интересов". О чем ссылку? Что Губенко был во фракции КПРФ и критиковал власть? Н. Губенко, что, как Ахеджакова и Макаревич заявлял, что государство Россия аннексировала Крым, или заявлял, что Ельцин - тиран и узурпатор? У нас топик о конкретных людях и ситуациях или речь о том, насколько морально брать деньги у государства и критиковать его управленцев и их дела? Театру выделяют деньги из госбюджета, который налогоплательщики доверили власти. Налогоплательщики своих налогов не распределяют. Театр, режиссёры, актёры, в зависимости от того какая партия во власти, должны постоянно подстраиваться во взглядах под них или все же иметь своё мнение, как тот же Губенко, чьё мнение я не разделяю, но он на него имеет право? Объясните пожалуйста сей момент, а также кому и что можно говорить, думать.. Я вас так понимаю, что постоянно нужно менять взгляды.. Но можно разговор свести все к ссылкам на реплики, нескольких человек.. |
| Pamela x Замужем |
15-02-2021 - 04:15 (Sorques @ 15-02-2021 - 02:35) Театр, режиссёры, актёры, в зависимости от того какая партия во власти, должны постоянно подстраиваться во взглядах под них или все же иметь своё мнение, как тот же Губенко, чьё мнение я не разделяю, но он на него имеет право? Объясните пожалуйста сей момент, а также кому и что можно говорить, думать.. Я вас так понимаю, что постоянно нужно менять взгляды.. Но можно разговор свести все к ссылкам на реплики, нескольких человек.. Не нужно утрировать. Я повторюсь. Нужно разделять конструктивную критику и призывы на "баррикады". Или нет? Про Губенко смогу ответить. когда ознакомлюсь с материалом. Пришлите ссылку. Я не писала, что Губенко - это другое дело. Это Вы уже сами додумали. Вы писали, что Губенко "поливал" власть. Я не знаю, может, это с Вашей точки зрения так, а я хочу составить собственное мнение про "поливал/не поливал". У меня такой информации нет. Это Вы мне объясните про Ахеджакову, Макаревича и Крым, и про Серебренникова с кражей миллионов, выделенных государством на искуство. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
15-02-2021 - 09:42 (джага-джага @ 15-02-2021 - 00:29) (Siren-by-the-Sea @ 15-02-2021 - 00:23) Кстати, против последних проявлений путинизма еще десятки российских учёных подписали открытое письмо. Наверное, им тоже надо прекратить всю работу, связанную с российским государством? Таким макаром с российским государством останутся одни симоняны с киселевыми, да Памела и Со. Что за ученые? Есть путная ссылка? https://trv-science.ru/2021/02/ostanovit-na...stvu-i-dialogu/ Больше 1000 подписей |
| Lileo Замужем |
15-02-2021 - 11:17 (Siren-by-the-Sea @ 15-02-2021 - 10:42) Больше 1000 подписей Из них около половины от иностранных ученых. |
Гранд-адмирал Траун Свободен |
15-02-2021 - 11:19 (Lileo @ 15-02-2021 - 11:17) (Siren-by-the-Sea @ 15-02-2021 - 10:42) Больше 1000 подписей Из них около половины от иностранных ученых. На самом деле, среди первых 106 подписантов - инициаторов всего этого действа, 80 человек работают за пределами России. Из 26 оставшихся значительная часть так или иначе связана с западными структурами. И, кстати, подписантов не больше тысячи, а меньше, хотя и ненамного. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
15-02-2021 - 12:40 Читайте комментарии, там народ отметился, просил включить их подпись. Наука вещь интернациональная сегодня, так что, можно сегодня работать визит профессором в Калифорнии, потом вернуться в Сколково. Но вы как обычно за деревьями решили не заметить леса. Другое и не ожидала) |
| Pamela x Замужем |
15-02-2021 - 13:06 (Гранд-адмирал Траун @ 15-02-2021 - 11:19) На самом деле, среди первых 106 подписантов - инициаторов всего этого действа, 80 человек работают за пределами России. Из 26 оставшихся значительная часть так или иначе связана с западными структурами. И, кстати, подписантов не больше тысячи, а меньше, хотя и ненамного. Подписанты, в основном, "грантоеды", которые, предположительно, пытаются доказать свою лояльность к своим "работодателям". Одно, то, что петиция начинается утверждением , что на территории России российский гражданин был отравлен химическим оружием (это никак не доказано), говорит о том, что их мнение может быть предвзято. Также, обращает на себя внимание пафосность и "глобальные" обобщения сделанные на основании отдельных случаев. Бросается в глаза неосведомлённость составителей текста (или же намеренное игнорирование) тех обстоятельств, что РФ неоднократно обращалась с просьбами о сотрудничестве в расследовании "об отравлении" Навального, что была развёрнута "информационная война" против российских вакцин, что не от России исходит нежеланание наладить международный диалог.Интересно было бы узнать, подписывали ли они подобные петиции по поводу летних погромов в США, 4-х смертей в Капитолии, или о действиях полиции в Амстердаме? |
Молодой Вулкан Свободен |
15-02-2021 - 13:20 (Pamela x @ 15-02-2021 - 13:06) (Гранд-адмирал Траун @ 15-02-2021 - 11:19) На самом деле, среди первых 106 подписантов - инициаторов всего этого действа, 80 человек работают за пределами России. Из 26 оставшихся значительная часть так или иначе связана с западными структурами. Подписанты, в основном, "грантоеды", которые, предположительно, пытаются доказать свою лояльность к своим "работодателям". Одно, то, что петиция начинается утверждением , что на территории России российский гражданин был отравлен химическим оружием (это никак не доказано), Это доказано. Дело полностью раскрыто Есть даже признание со стороны отравителей |