Взрослая социальная сеть
 Молодой Вулкан Свободен |
15-02-2021 - 14:34 (Гранд-адмирал Траун @ 15-02-2021 - 14:21) (Молодой Вулкан @ 15-02-2021 - 14:12) То есть Россия ученых не кормит, в том то и проблема. Где письмо российских ученых о поддержке действий Путина по разгону митингов против него? Ну ладно не 1000 - где хотя бы сотня российских ученых, готовых его подписать? Ну, спросите у учёных. Дык спросил уже. Их ответ Вам не понравится - власть творит беззаконие и веет страну к катастрофе, или если подробнее: Мы видим, что в России набирает скорость маховик репрессий против несогласных — разворачивается уголовное преследование участников демонстраций и принимаются судебные решения, имеющие всё меньшее отношение к закону. Нам очевидно, что власть предпринимает попытку запугать несогласных, сбить волну протеста и поставить под контроль гражданское общество. Эта стратегия обречена на провал. Статья 31 Конституции РФ провозглашает право каждого гражданина собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования. Демократический процесс немыслим без исполнения этого базового права. Научные исследования показывают, что граждане счастливее в более свободных странах с высоким Индексом свободы прессы и волеизъявления [4]. Напротив, жестокое подавление протеста и отсутствие диалога с обществом усиливает противоречия и может привести страну к катастрофе, как хорошо известно из истории самой России ссылка |
 Pamela x Замужем |
15-02-2021 - 14:40 (Молодой Вулкан @ 15-02-2021 - 13:59) Требования к доказательствам в уголовном судопроизводстве установлены ст.ст. 73-84 УПК РФ, и я не вижу ни одного требования указанных статей, которые были бы нарушены в данном случае))) Если Вы видите хоть одно - назовите... Называю - Нет никаких независимых свидетельств того, что Навальный говорит правду. Нет никакой достоверной информации о человеке с которым Навальный общается по телефону (документально личность не установлена), как нет и независимых свидетельств о том, что на "отравителя" не было оказано какое-либо давление. То есть, неизвестно: ни что за человек. ни почему он это говорит. Известно, что нередко предполагаемая "жертва" получает срок за оговор. Может быть поэтому Германия не предоставляет результатов анализов Навального? Опасается показать химическую формулу вещества найденного на.. неизвестно, даже, где они ЭТО нашли)) Может, хватит о Навальном в этой теме? |
| Молодой Вулкан Свободен |
15-02-2021 - 15:21 (Pamela x @ 15-02-2021 - 14:40) (Молодой Вулкан @ 15-02-2021 - 13:59) Требования к доказательствам в уголовном судопроизводстве установлены ст.ст. 73-84 УПК РФ, и я не вижу ни одного требования указанных статей, которые были бы нарушены в данном случае))) Если Вы видите хоть одно - назовите... Называю - Нет никаких независимых свидетельств того, что Навальный говорит правду. это какая статья УПК? Нет никакой достоверной информации о человеке с которым Навальный общается по телефону (документально личность не установлена), Ну так, что это за человек, Ваша версия? Нанятый актер, подставное лицо? как нет и независимых свидетельств о том, что на "отравителя" не было оказано какое-либо давление. А оно что, было оказано? Какое, кем, какого рода? Навальный бил его, что ли, чтобы выбить показания?  Известно, что нередко предполагаемая "жертва" получает срок за оговор. Может быть поэтому Германия не предоставляет результатов анализов Навального? Как связаны "срок за оговор" и действия Германии? Может, хватит о Навальном в этой теме? Конечно, я Вам вопрос задал про одного деятеля культуры, сыночка одного из пропутинских олигархов, который в свои 23 года медаль заработал за "многолетние заслуги" перед отечественной культурой)))) Попса - это вещь, которая кому-то нравится, кому-то нет, но представителям ее вообще-то медали редко дают... Этому то за что? |
| Pamela x Замужем |
15-02-2021 - 15:47 (Молодой Вулкан @ 15-02-2021 - 15:21) Конечно, я Вам вопрос задал про одного деятеля культуры, сыночка одного из пропутинских олигархов, который в свои 23 года медаль заработал за "многолетние заслуги" перед отечественной культурой)))) Попса - это вещь, которая кому-то нравится, кому-то нет, но представителям ее вообще-то медали редко дают... Этому то за что? Не могу знать, за что ему медаль, не выдвигала. По тексту могу сказать, что "много" - это значит, что больше одного)). Если он пойдёт после этого на митинг против Путина, то удостоится обсуждения в этом топике. так как топик о деятелях культуры. которые плюют в свою кормушку. Пока он, лишь, исправно кормится за счёт собственного отца. А как Вы определяете, что олигарх "пропутинский"? P.S. Для дачи показаний, а тем более "признания в совершённом преступлении" существует определённая процессуальная процедура, которая предусматривает удостоверение личности и подпись подозреваемого, а также подпись уполномоченного лица удостоверяющего, что "признание" подписал, именно, человек, который даёт признательные показания, и что на него не было оказано давления. Если выяснится обратное, то уполномоченный несёт уголовную ответственность за подлог. |
| Молодой Вулкан Свободен |
15-02-2021 - 16:22 (Pamela x @ 15-02-2021 - 15:47) (Молодой Вулкан @ 15-02-2021 - 15:21) Конечно, я Вам вопрос задал про одного деятеля культуры, сыночка одного из пропутинских олигархов, который в свои 23 года медаль заработал за "многолетние заслуги" перед отечественной культурой)))) Попса - это вещь, которая кому-то нравится, кому-то нет, но представителям ее вообще-то медали редко дают... Этому то за что? Не могу знать, а я знаю, вот примерно за это: Вместе с тогдашним вице-мэром Владимиром Путиным и многими другими лицами из окружения Собчака фигурировал в материалах уголовного дела № 144128, возбужденного в связи с финансовыми операциями корпорации «Двадцатый трест». Расследование было закрыто после инаугурации Владимира Путина в качестве президента России. По словам руководителей следственной группы[13], на них было оказано беспрецедентное давление[14]. это из википедии, если что Если выяснится обратное, то уполномоченный несёт уголовную ответственность за подлог. Ну вот, пока обратного не выяснилось, то будем считать, что никакого подлога нет, и Навального травили именно те работники ФСБ, которых он показал в фильме... |
yellowfox Женат |
15-02-2021 - 16:28 (Молодой Вулкан @ 15-02-2021 - 15:22) Навального травили именно те работники ФСБ, которых он показал в фильме... Бред сивой кобылы. Работники ФСБ травить умеют, а этот видеомонтаж имеет какой-то смысл? Видимо имеет. Отечественная либерасня приняла его на ура. |
| Молодой Вулкан Свободен |
15-02-2021 - 16:32 (yellowfox @ 15-02-2021 - 16:28) (Молодой Вулкан @ 15-02-2021 - 15:22) Навального травили именно те работники ФСБ, которых он показал в фильме... Бред сивой кобылы. Работники ФСБ травить умеют, Вы чересчур своих коллег переоцениваете  |
| yellowfox Женат |
15-02-2021 - 16:34 (Молодой Вулкан @ 15-02-2021 - 15:32) (yellowfox @ 15-02-2021 - 16:28) (Молодой Вулкан @ 15-02-2021 - 15:22) Навального травили именно те работники ФСБ, которых он показал в фильме... Бред сивой кобылы. Работники ФСБ травить умеют, Вы чересчур своих коллег переоцениваете Это не мои коллеги. А современные либерасты считают современных ФСБшников полными лопухами? Тогда лопухи-это либерасты, раз так считают. |
| Pamela x Замужем |
15-02-2021 - 16:35 (Молодой Вулкан @ 15-02-2021 - 16:22) пока обратного не выяснилось, то будем считать, что никакого подлога нет, и Навального травили именно те работники ФСБ, которых он показал в фильме... Ещё раз настоятельно прошу - хватит придуриваться. Речь идёт не о том, были нарушения процедуры дачи признательных показаний, а том, что её, вообще, не было! В топике "новогодних поздравлений" есть видео с новогодним поздравлением английской королевы и её последующими плясками на столе. https://www.sxnarod.com/vstrecha-novogo-god...l#entry24195608 Может, Вам это тоже кажется правдой? Кстати качество ролика гораздо убедительнее, чем у Навального. Ещё раз. Или общаемся, или тренируйтесь на кошках. Мастером эристики Вы не являетесь. а потому скучен Ваш примитивный троллинг. Это сообщение отредактировал Pamela x - 15-02-2021 - 16:39 |
| Молодой Вулкан Свободен |
15-02-2021 - 16:36 (yellowfox @ 15-02-2021 - 16:34) (Молодой Вулкан @ 15-02-2021 - 15:32) (yellowfox @ 15-02-2021 - 16:28) Бред сивой кобылы. Работники ФСБ травить умеют, Вы чересчур своих коллег переоцениваете Это не мои коллеги. Ну тоже ж работают на режим, значит коллеги  А современные либерасты считают современных ФСБшников полными лопухами? Не знаю, ищите либерастов, спрашивайте  |
| yellowfox Женат |
15-02-2021 - 16:43 (Молодой Вулкан @ 15-02-2021 - 15:36) Ну тоже ж работают на режим, значит коллеги Вы поддерживаете Навального, значит либераст... |
| Молодой Вулкан Свободен |
15-02-2021 - 16:46 (Pamela x @ 15-02-2021 - 16:35) (Молодой Вулкан @ 15-02-2021 - 16:22) пока обратного не выяснилось, то будем считать, что никакого подлога нет, и Навального травили именно те работники ФСБ, которых он показал в фильме... Ещё раз настоятельно прошу - хватит придуриваться. Так если хватит, то не придуривайтесь... или Вас заставляют? Речь идёт не о том, были нарушения процедуры дачи признательных показаний, а том, что её, вообще, не было! Сошлитесь на норму УПК о "процедуре дачи признательных показаний", которая по Вашему мнению нарушена... А признание работника ФСБ Кудрявцева в отравлении Навального так то слышали 27 миллионов человек: а потому скучен Ваш примитивный троллинг. Ну если так, крестик в правом верхнем углу экрана всегда к Вашим услугам |
| Pamela x Замужем |
15-02-2021 - 16:54 (Молодой Вулкан @ 15-02-2021 - 16:46) пока обратного не выяснилось, то будем считать, что никакого подлога нет, и Навального травили именно те работники ФСБ, которых он показал в фильме...Статья 77 УПК РФ. 1-2 ч. См. комментарии к УПК РФ. Сегодня больше нет желания с Вами общаться. Это сообщение отредактировал Pamela x - 15-02-2021 - 17:59 |
Sorques Женат |
15-02-2021 - 17:01 (Pamela x @ 15-02-2021 - 04:15) Не нужно утрировать. Я повторюсь. Нужно разделять конструктивную критику и призывы на "баррикады". Или нет? Про Губенко смогу ответить. когда ознакомлюсь с материалом. Пришлите ссылку. Я не писала, что Губенко - это другое дело. Это Вы уже сами додумали. Вы писали, что Губенко "поливал" власть. Я не знаю, может, это с Вашей точки зрения так, а я хочу составить собственное мнение про "поливал/не поливал". У меня такой информации нет. Это Вы мне объясните про Ахеджакову, Макаревича и Крым, и про Серебренникова с кражей миллионов, выделенных государством на искуство. Памела, мне правда не интересно обсуждать, кто и что сказал, насколько это эмоционально, грубо, некорректно или мягко и вежливо..Губенко, я упомянул в контексте того, что он был в оппозиции, в партии КПРФ, по определению критиков власти, но при этом руководил театром и получал о государства деньги..то есть то, о чем вы пишите, хотя мне показалось, что ваш топик не о перечислении того, кто и что сказал, а о роли творчества и художников в отношениях с властью и государством.. Если я не ошибся, то повторю свой вопрос..скажите вы понимаете разницу между государством и властью, которая периодически меняется, то есть между водителем и автомобилем? Если высказываете негативное отношение о том, что автомобиль припаркован на тротуаре, это критика действий водителя или продукции автопрома? Теперь о творческих учреждениях.. Вы так и не ответили на вопрос о том, что если власть периодически меняется, то должны ли сотрудники-творцы подстраиваться взглядами под группы людей во власти, ибо им выделяют по закону средства из бюджета? Скажите, а пенсионеры тоже должны чего то, ибо и им платят из бюджета? Несогласие есть предательство? Но вы можете мне легко оппонировать, сказав что у нас несколько иные восприятия государства, власти, то есть что это в нашем менталитете почти синонимы.. Тогда это будет несколько более интересный разговор.. |
| Sorques Женат |
15-02-2021 - 17:03 Народ, просьба общаться по теме топика. |
| Sorques Женат |
15-02-2021 - 17:06 (Pamela x @ 15-02-2021 - 01:27) Топик о "творческой интеллигенции", которая не брезгует гособеспечением, но при этом выступает против системы, которая ей это содержание обеспечивает. Хорошо это или плохо, беспринципно, или деньги не пахнут - это тема, которую я предложила к обсуждению. Вот тема топика и прошу её придерживаться. |
Гранд-адмирал Траун Свободен |
15-02-2021 - 17:26 (Молодой Вулкан @ 15-02-2021 - 14:34) Дык спросил уже. Их ответ Вам не понравится - власть творит беззаконие и веет страну к катастрофе, или если подробнее: Когда вы спросили? Кого именно? Кто вам ответил? Вот видите, вы не можете не врать даже в мелочах. Это сильно похоже на патологию. Это сообщение отредактировал Гранд-адмирал Траун - 15-02-2021 - 17:27 |
| Sorques Женат |
15-02-2021 - 17:36 Памела, странно что не вспомнили Константина Богомолова, в контексте темы, которого уже три дня обсуждают все и вся.. Но могу предположить, что это из за того что он женат на Ксении Собчак и несмотря на весьма скреповый "манифест", глубинный народ в первую очередь обратит внимание на этот момент..Так? |
| Молодой Вулкан Свободен |
15-02-2021 - 17:44 (Гранд-адмирал Траун @ 15-02-2021 - 17:26) (Молодой Вулкан @ 15-02-2021 - 14:34) Дык спросил уже. Их ответ Вам не понравится - власть творит беззаконие и веет страну к катастрофе, или если подробнее: Когда вы спросили? Кого именно? Кто вам ответил? Вот видите, вы не можете не врать даже в мелочах. Это сильно похоже на патологию. информацию по ссылке почитайте, там все написано. если мнение ученых о сложившейся ситуации Вам лично и прочим путинистам не нравится - это не значит, что ученые врут. |
| Молодой Вулкан Свободен |
15-02-2021 - 17:45 (Sorques @ 15-02-2021 - 17:36) Памела, странно что не вспомнили Константина Богомолова, в контексте темы, которого уже три дня обсуждают все и вся.. Но могу предположить, что это из за того что он женат на Ксении Собчак и несмотря на весьма скреповый "манифест", глубинный народ в первую очередь обратит внимание на этот момент..Так? Ответ на манифест, кстати, сегодня обещали опубликовать в Новой газете |
| Гранд-адмирал Траун Свободен |
15-02-2021 - 17:49 (Молодой Вулкан @ 15-02-2021 - 17:44) (Гранд-адмирал Траун @ 15-02-2021 - 17:26) (Молодой Вулкан @ 15-02-2021 - 14:34) Дык спросил уже. Их ответ Вам не понравится - власть творит беззаконие и веет страну к катастрофе, или если подробнее: Когда вы спросили? Кого именно? Кто вам ответил? Вот видите, вы не можете не врать даже в мелочах. Это сильно похоже на патологию. информацию по ссылке почитайте, там все написано. если мнение ученых о сложившейся ситуации Вам лично и прочим путинистам не нравится - это не значит, что ученые врут. Какое вы имеете отношение к информации по ссылке? Какой процент русских ученых составляют эти 900 с хвостиком человек? А какой процент русских ученых, работающих за границей, они составляют? Еще раз подчеркиваю - ваше вранье носит патологический характер. Это сообщение отредактировал Гранд-адмирал Траун - 15-02-2021 - 17:50 |
| Sorques Женат |
15-02-2021 - 17:53 (Молодой Вулкан @ 15-02-2021 - 17:45) Ответ на манифест, кстати, сегодня обещали опубликовать в Новой газете О нём высказались пожалуй все, в разной степени объемов букв, поэтому вряд ли что то ещё можно сказать.. Кроме того, в самом так называемом "манифесте" нет ничего нового, что то похожее годами писал-говорил Кончаловский и многие другие, только несколько более развернуто с попыткой объяснения причин.. Корни всего этого в евразийстве князя Трубецкого.. |
| Молодой Вулкан Свободен |
15-02-2021 - 18:16 (Гранд-адмирал Траун @ 15-02-2021 - 17:49) (Молодой Вулкан @ 15-02-2021 - 17:44) (Гранд-адмирал Траун @ 15-02-2021 - 17:26) Когда вы спросили? Кого именно? Кто вам ответил? Вот видите, вы не можете не врать даже в мелочах. Это сильно похоже на патологию. информацию по ссылке почитайте, там все написано. Какое вы имеете отношение к информации по ссылке? Я знаю некоторых из подписантов лично. Какой процент русских ученых составляют эти 900 с хвостиком человек? А какой процент русских ученых, работающих за границей, они составляют? Намного больший, чем те, кто подписали письмо в поддержку репрессий и Кремля. Хотя постойте... разве за Кремль и репрессии хоть кто-то подписался? Еще раз подчеркиваю - ваше вранье носит патологический характер. но Вы так и не удосужились не то что это доказать - а даже объяснить, в чем это "вранье" состоит |
| Sorques Женат |
15-02-2021 - 18:34 yellowfox Ваш чатовый флуд, буду удалять, когда надоест отправлю вас вслед за ним, ибо русского языка и обычных просьб, вы понимаете. |
| Гранд-адмирал Траун Свободен |
15-02-2021 - 18:48 (Молодой Вулкан @ 15-02-2021 - 18:16) Я знаю некоторых из подписантов лично. Поздравляю. И что дальше? Намного больший, чем те, Так какой процент? Я так полагаю, что даже за рубежом русских ученых и специалистов работает не меньше нескольких десятков тысяч. Какой процент из них составляют подписанты этой залепухи? в чем это "вранье" состоит Ваше вранье в данном конкретном случае (потому что им оно отнюдь не ограничивается, вы врете постоянно и очень глупо) заключается 1) в утверждении, что вы "спросили ученых"; 2) в утверждении, что состряпанная неизвестно кем тенденциозная писулька, подписанная девятью сотнями человек, эквивалентна некоему мнению научного сообщества. |
| Pamela x Замужем |
15-02-2021 - 19:01 (Sorques @ 15-02-2021 - 17:36) Памела, странно что не вспомнили Константина Богомолова, в контексте темы, которого уже три дня обсуждают все и вся.. Но могу предположить, что это из за того что он женат на Ксении Собчак и несмотря на весьма скреповый "манифест", глубинный народ в первую очередь обратит внимание на этот момент..Так? Не очень понимаю. При чём Ксения Собчак? Кто такой "глубинный народ"? Какое отношение всё это имеет к беспринципности "звёзд"? Богомолов, разве, призывает на "баррикады" против своего государства (см. оксфордское определение) или к госперевороту, или на несанкционированный митинг, или объявляет своё государство агрессором и оккупантом? Может он на содержании фонда Сороса, против чьих идей он выступает? Нет такой информации. А топик о том. что "или не бери, или не брани". |
| Sorques Женат |
15-02-2021 - 19:17 (Sorques @ 15-02-2021 - 17:06) (Pamela x @ 15-02-2021 - 01:27) Топик о "творческой интеллигенции", которая не брезгует гособеспечением, но при этом выступает против системы, которая ей это содержание обеспечивает. Хорошо это или плохо, беспринципно, или деньги не пахнут - это тема, которую я предложила к обсуждению. Вот тема топика и прошу её придерживаться. Памела, специально для вас ещё раз цитирую ваши же слова. Из них следует, что мы обсуждаем взаимоотношения творчества, культуры, медиа и власти.. Если вы хотите обсудить, просто чьи то конкретные слова, значит вы неясно выражаетесь.. |
| Pamela x Замужем |
15-02-2021 - 19:25 (Sorques @ 15-02-2021 - 17:53) Корни всего этого в евразийстве князя Трубецкого.. Корни этого всего в том, что радикальные прогрессивисты и К° уже задолбали, практически всех, (кроме них самих) Если раньше это был плюрализм мнений, то теперь это "охота на ведьм", как в реале, так и в виртуале. Я поднимала не одну тему по этому поводу. Вертеп какой-то, прости Господи! Ни сами не живут нормально, ни другим не дают покоя. То со светящимися членами нужно бегать по сцене (постановки Серебренникова), а то с голыми сиськами по площади рассекать, а то "Бешеными влагалищами" назваться и в храме выёживаться... Это сообщение отредактировал Pamela x - 15-02-2021 - 19:26 |
| Sorques Женат |
15-02-2021 - 19:45 (Pamela x @ 15-02-2021 - 19:25) Корни этого всего в том, что радикальные прогрессивисты и К° уже задолбали, практически всех, (кроме них самих) Если раньше это был плюрализм мнений, то теперь это "охота на ведьм", как в реале, так и в виртуале. Скажите, вас силой привозят за такие спектакли, фильмы или заставляют слушать джаз, рок? Не смотрите фильмы Пазолини, не ходите на НЕклассические постановки пьес..я не понимаю, какие проблемы у людей с вашими скрепами.. Когда то я все это уже слышал.. Давно правда, лет эдак 35-40 назад.. Памела, ваши вкусы и скрепы, как и мои, наше дело, хотя я с вами во многих темах соглашался по частностям, но я за то, чтобы было многообразие и вы имели право на то что вам лично нравится, а вы только за свои.. |
| Pamela x Замужем |
15-02-2021 - 19:46 (Sorques @ 15-02-2021 - 17:01) Если я не ошибся, то повторю свой вопрос..скажите вы понимаете разницу между государством и властью, которая периодически меняется, Теперь о творческих учреждениях.. Вы так и не ответили на вопрос о том, что если власть периодически меняется, то должны ли сотрудники-творцы подстраиваться взглядами под группы людей во власти, ибо им выделяют по закону средства из бюджета? Скажите, а пенсионеры тоже должны чего то, ибо и им платят из бюджета? Несогласие есть предательство? Но вы можете мне легко оппонировать, сказав что у нас несколько иные восприятия государства, власти, то есть что это в нашем менталитете почти синонимы.. Тогда это будет несколько более интересный разговор.. Песионеры никому и ничего не должны - они свою пенсию заработали за несколько десятилетий. Дело не в том, что кому и кто сказал грубо или или не очень, а в том. что иные меры не знают и берегов не видят. Мы говорим здесь о "творческой интеллигенции", подразумевая, что говорим о работниках интеллектуального труда, то есть умственного, к которым относим артистов всех рангов и певцов, которые себя таковыми называют. Наверное стоит начать с определения "творческой интеллегенции" для ясности. Те, кого мы называем "творческой интеллигенцией" не всегда работники интеллектуального труда и не всегда творцы. Не нужно подстраиваться, а, просто, отказаться от финансирования и воевать с ненавистным режимом за "свои". Другое дело конструктивная критика. У нас с Вами разные политические философии, но это не исключает сотрудничества между нами, несмотря на взаимную критику и споры. Если я позову "на баррикады" против модератора Sorques, то это не будет беспринципностью, ибо я не нахожусь на содержании у модератора Sorques, но врядли. тогда мы сможем сотрудничать в какой либо сфере. Вот я об этом, а не о вежливо/невежливо. |
| Pamela x Замужем |
15-02-2021 - 19:57 (Sorques @ 15-02-2021 - 19:45) Скажите, вас силой привозят за такие спектакли, фильмы или заставляют слушать джаз, рок? Я вам про Фому, а Вы мне про Ерёму, я о колёсах, а Вы о ботинках...)) Пусть они будут, но не навязывают! В храм "пусек" звали? Их там ждали? Скоро уже традиционалисты должны будут скрываться и строить шалаши в Разливе)) Этот художник чего выперся на Красную площадь мошонку прибивать? Его там ожидали? Это творческая интеллегенция, типа? Это - террор! |
| Sorques Женат |
15-02-2021 - 19:59 (Pamela x @ 15-02-2021 - 19:46) . Наверное стоит начать с определения "творческой интеллегенции" для ясности. Те, кого мы называем "творческой интеллигенцией" не всегда работники интеллектуального труда и не всегда творцы. О ком речь тогда? Просто для примера.. Серебренников, творческая интеллигенция? Не нужно подстраиваться, а, просто, отказаться от финансирования Ключевой вопрос темы.. Отказаться от финансирования неких партий, власти, из которых обычно состоит во всем мире большинство чиновников ведомств или бюджетных средств государства, который предполагает финансирование театров, при любых партиях во власти? Я вам вчера написал, у вас очень монархическое восприятие власти, она для вас синоним государства.. На вопрос отличия автомобиля и водителя, вы не захотели ответить.. Памела, если режиссёр Гранд Опера начнет критиковать Макрона и его партию, ему лучше уволился, ибо ему Макрон платит? |
| Sorques Женат |
15-02-2021 - 20:03 (Pamela x @ 15-02-2021 - 19:57) Я вам про Фому, а Вы мне про Ерёму, я о колёсах, а Вы о ботинках...)) Я понял.. Вы хотите обсудить НЕКОТОРЫЕ случАи.. Отношусь отрицательно, осуждаю. Доколе!!! Все теперь хорошо с ответом? Вы уверены, что загаражные ценности и традиционализм, это одно и тоже? |
srg2003 Женат |
15-02-2021 - 20:06 (Sorques @ 15-02-2021 - 19:45) Скажите, вас силой привозят за такие спектакли, фильмы или заставляют слушать джаз, рок? Мне лично не нравится, что эта вакханалия происходит за счет бюджета и благодаря близости к либеральной властной тусовке они забирают госфинансирование культуры у нормальных театров, секций, кружков на всякую похабщину. Хотят такие "деятели искусств" типа Серебрянникова ставить свои клинические фантазии кто же им запрещает, пусть делают за свой счет, снимают помещения, платят зарплату продают билеты или находят меценатов из себе подобных. С какой стати за счет бюджета-то? |
| Pamela x Замужем |
15-02-2021 - 20:22 (Sorques @ 15-02-2021 - 20:03) Вы уверены, что загаражные ценности и традиционализм, это одно и тоже? Про "загаражные ценности" подробнее, пожалуйста. Это какие? P.S. Серебренников - интеллигенция творческая, перверсионная. вороватая)) |