Диктатура в Белоруссии

Белорусам нравится ... )))
... а мы тут типа тупые ... и въехать не можем как это ... блин круто!)))

Обычная статья свободного сочинения, похожа на частицу информационной агитации.

Ну от "прооранжевого" сайта что можно ещё ожидать??
И "Эхо Москвы"наверняка эту "утку" подхватит!

ИЛИ быть может в этом?...

ИЛИ наверное УТКА в том что все это собрано вместе ... и неправильно как то отсортировано ... и уроды выглядят именно ими ... даже для несильно разбирающихся ...

ОТ СЕБЯ добавлю ... сочинение конечно кривое ... обычная агитационная статейка ... основанная на реальных фактах, и более того, обычная подстава ... от Белорусского кгб, ... суть которой
... что партий опозиции больше не существует ... плюс угрозы в адрес тех кто попытается выйти против советского режима ... с описанием статей которые их ожидают в случае непослушания ... и самое главное распространенное через (от) третьих лиц ... к которым доверие у оппозиционно настроенных слоев пока еще имеется ... а значит прочитают и обоссутся (заранее, дома, в свой собственный унитаз...)

Пример какой-то привели, абсолютно не в тему. Вы даже исключили возможность, что можно оказаться не на месте дяди Васи, а на месте одного из баранов.
Так вот представьте, что дядя Вася, зная, что хозяином хлева ему быть всего 4 года, начнет распродавать своих баранов налево и направо. Этого и добивается ваша оппозиция.
А Лукашенко вовсе не похож на того хозяина хлева. Он не считает людей баранами и действует в интересах большинства, не давая меньшинству разделить людей на пастухов и баранов.

Видел я этот спектакль по телевизору. И как кстати телекамера отсняла все сначала и до конца. Ракурс выбрали получше, все крупным планом. Случайно наверное оказались там, да? Козулин начал драку и совершенно справедливо получил свое. Равносильно тому, что я подойду к милиционеру, схвачусь за его кабуру и буду просить: "Дай пострелять!". На кого потом мне обижаться? Козулина наверное в детстве не предупреждали, что можно получить сдачи.

Прямо так и сказал?
А предварительно изнасиловать западную лекальщицу на раскроечном столе он не призывал?

Ну, я же говорил выше, что смотрел это в ПРЯМОМ эфире. И внимательно слушал, тк это ПРЯМОЙ эфир, понимаешь???? А то потом газеты купитуют, новости тоже-фиг поймёшь!
Насиловать никого не предлагал, нет, врать не буду, но за лекала-стопудово!!!!!!!!!!!
А за Козулина-это ты зря так. Представь, что ты идёшт во вражеский табор и там начинаешь хамить.
Представил????
Не верю сразу и во веки веков, что Козулин-это мелкий хулиган, к-рый только и мыслит, как с ментами подраться.
Ты-то в это веришь?

Да так и сказал ... и что обидно не призывал ... а мысль вообще сказать отличная ... )

Есть разница... Стрелять из пистолета у тебя нет права. Как думаешь, случился ли инцидент, если бы его, как положено по закону, зарегистрировали делегатом?

Нет, зато с трибуны этого "всенародного" собрания назвал кандидатов "отморозками" а лично Козулина - "дебилом".

Что интересно: для охраны этого собрания понадобилось перекрыть большую территорию :)

а это вссего лишь значит ... что конец пришел вашему Лукошекне ... и он это сознает ... )))

а это вссего лишь значит ... что конец пришел вашему Лукошекне ... и он это сознает ... )))

Не верю. Подраться с табором способен только дурак. А вот, если поставить перед собой цель наделать шуму, спровоцировать власти на применение физической силы, обвинить в отсутствии демократии, да еще заранее оговорить с заинтересованной стороной страховку за каждый фингал, тут можно и подумать.

Хорошо, хоть в это не веришь. Ну, а что, по-твоему, мешало властям зарегестрировать Козулина и дать ему слово на собрании, а?

Это тоже способ борьбы за власть ...

единственное ... заинтересованной стороной он сам и является

А почему бы ему сразу не отдать президенсткое кресло ... вдргу он будет там рядом случайно ... ?

Почему? и кем?
Вашей властью может быть оправдано все! а народу глубоко ПОХ!

Можно я отвечу?
Все просто: мешала непредсказуемость. На собрании присутствовала все-таки довольно влиятельная аудитория, и власть не могла себе позволить допустить возможность на нее повлиять. Лукашенко ведь гораздо проще за глаза назвать Козулина дебилом.

Дык никто пока о кресле и не говорит. Просто бацька затыкает рты всем, кто имеет собственное мнение, отличное от генеральной линии партии.
Власть, которая сама себя назначант-обречена, ИМХО.

А зачем? Люди, запускающие эту версию и так при делах.

С запускающими-то как-раз понятно, а вот простые обыватели... Это ж какое должно быть неуважение к людям, чтобы видя жестоко избитого человека или человека, которого завтра вполне могут по-тихому убить, говорить "вот же козел - ему заплатили, отрабатывает западные деньги!" Хотя очевидно, что никакие деньги не заменят детям родного отца, жене - любимого мужа, а матери - сына.

Причем здесь неуважение? ... это называется политика ... а у политиков между прочим тоже есть дети и учатся они в разных странах очень не за дешево ... где им то деньги брать ...?

Это ты про кого? Я не знаю политиков, чьи дети учились бы за границей. Сын Лукашенко учился в БГУ, второй сын - тоже где-то тут. Дочь Козулина тоже тут.

я про наших ... хотя ситуация различается не сильно

Ну, вряд ли стоит надеяться на высокие аналитические способности простого обывателя. Человек отличается от животного с одной стороны высоким интеллектом, но с другой - увы! - крайней необъективностью. И среднестатистический обыватель склонен подгонять трактовку фактов под свою картину мира. И если он уверен, что Америка - это дьявол, а Лукашенко - Бог - ну... чего ещё ждать-то?

Народ не так глуп, как ты думаешь.
О конкретном лидере судят по его конкретным делам.
Вот мы все привыкли считать, что белорусы в большинстве своем немощны, слепы и забиты, и они неспособны сами выбрать себе власть, давайте ка решим за них.

Угу, он гораздо глупее

Вот тут возникает загвоздка. Когда речь идет, скажем, о лидере в трудовом коллективе - тут все понятно. Он у всех на виду, и люди могут наблюдать за его конкретными делами и оценивать результаты. И то в любом мало-мальски большом коллективе, несмотря на всю прозрачность возникают сплетни, интриги и т.д, поскольку все не так уж прозрачно, многие обстоятельства скрыты, связи между делами и результатами не всегда очевидны, существует подхалимств и т.д. Другими словами, нет возможности каждому человеку лично во всем досконально разобраться и дать свою оценку.
А что ж тогда происходит в такой огромной системе, как целое государство? Тут два момента: во-первых, разобраться и дать оценку становится совсем уж нереально. Лишь единичные люди в стране имеют возможность лично ознакомиться с деятельностью президента и делать оценки и выводы на основании самых первичных данных.
Во-вторых, непонятно почему этому придают столько внимания. Советские люди привыкли к тому, что все достижения - личная заслуга "лидера", а все неудачи - результат ненадлежащей реализации планов и идей на местах, происки врагов и т.д. Ну в самом деле, если лидер сказал "зарплата должна расти!" - это ведь хорошо, кто поспорит? Если она действительно растет - значит заслуга лидера, ведь это ОН поставил такую задачу. А если не растет - значит ВОПРЕКИ его воле, виноваты другие. Но какова же на самом деле роль лидера в данном случае? Да никакая! То же самое мог бы сказать любой другой на его месте. Ибо реальные достижения создаются трудом многих людей, всех вместе.
Так что если уж составлять мнение о личности президента, то уж никак не по достижениям страны, а по его ЛИЧНЫМ делам, которые зачастую не предаются огласке, а если и предаются - то весьма тенденциозно и без возможности выяснить реальное положение дел.
Понятно, что при такой системе - лидер становится общепризнанным идеалом и в принципе "незаменимым" человеком. "Достойного" конкурента быть просто не может, от конкурента заведомо требуется то, чего быть не может.

Я не хочу ни Ющенку, ни Саакашвили, я не выбираю кого-то ради должности, из личных симпатий, желания кому-то напакостить, переделить капитал у олигархов или чего-то еще такого. У меня совсем другие интересы и именно эти интересы я продвигаю в обществе и поддерживаю тех, кто со мной солидарен. Власть должна соответствовать тем ценностям, которых требует народ, в противном случае эту власть рано или поздно свергают и более того - подвергают расправе. От этого всем только хуже, поэтому не хотелось бы до этого доводить.
Ну а что именно мне не нравится - я подробно объяснил тут - http://www.sxn.today/index.php?showtopic=84662&st=35&#

Да подстава самая настоящая! Кстати с этим Козюлиным прибыли несколько журналистов из "Репортёры без границ" Известные деятели фото и видео пиара! И драку устраивали конечно для камер и личного пиара!