Взрослая социальная сеть
 Сeргeич Женат |
25-12-2015 - 01:28 (ардарик @ 23.12.2015 - время: 05:08) А то только одних православных служителей культа видно на экранах. Остальные появляются в разы меньше. Да и освещать тоже почему стараются именно православные торжества и церемонии. Остальные в лучшем случае упомянут в несколькосекундном ролике. Причем настолько реже что складывается впечатление что это делается умышленно. Воспользуюсь своим правом второго поста подряд: Частенько вижу в различных ток-шоу г-на Ряховского, в качестве почетного гостя. Ему даже дают слово молвить. Разве мало Вам этого? Что касательно освещения торжеств и церемоний, так ведь кроме православия в нашей стране нет других конфессий. Имеются отщепенцы-сектанты, ну да в семье не без урода). |
RexSep Свободен |
25-12-2015 - 06:52 (Ероглиф @ 25.12.2015 - время: 01:28) Частенько вижу в различных ток-шоу г-на Ряховского, в качестве почетного гостя. Ему даже дают слово молвить. Кто такой Ряховский? Разве мало Вам этого? Что касательно освещения торжеств и церемоний, так ведь кроме православия в нашей стране нет других конфессий. Имеются отщепенцы-сектанты, ну да в семье не без урода). Из Конституции Российской Федерации: Статья 14 1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.Из преамбулы закона "О свободе совести и о религиозных объединениях" (с изменениями на 1 декабря 2015 года) уважая христианство, ислам, буддизм, иудаизм и другие религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России, Это сообщение отредактировал RexSep - 25-12-2015 - 22:44 |
Просто Ежик Женат |
25-12-2015 - 12:08 (Sovieticus @ 24.12.2015 - время: 23:00) (Просто Ежик @ 24.12.2015 - время: 07:54) Ох, боже... Не токмо уел, паче того, убил до смерти! (с) лол... Так ведь коммунисты копировали свое "учение" с христианства. Тютелька в тютельку! Только идеализм (бога) заменили материализмом. так что, последователям материализма- атеизма понадобилась новая вера? упс... " если Сатана победит. то ему придется взять регалии Бога"? за точность цитаты не отвечаю. но суть... Атеизм, как the new religion? лол)) христиане последователей гелиоцентрической системы сжигали на кострах.Опять Бруно... О Боже! ну че атеист нонче совсем не ученый пошел??? Хоть кто-то удосужился историю почитать??7 не советские- атестиско- пропагандисткие лозунги??? Я просто не могу... Атеисты!! Взываю!! помните; УЧЕНЬЕ_ СВЕТ, НЕУЧЕНЬЕ_ ТЬМА!!! мракобесы новоявленные... Охх.. не могу))) Кстати, как именно когда-то поступила католическая Церковь в отношении к новой астрономии? Она приняла теорию Коперника (опубликованную в 1542 г., но благосклонно выслушанную папой еще в 1533 г.) как математическую модель (и на ее основе разработала новый календарь в 1582 г.). Но при этом в 1616 г. она призвала воздержаться от ее принятия как физической модели до получения доказательств (которые появились лишь в середине 19 века – наблюдение звездного параллакса и маятник Фуко). А в 1600 году она осудила Бруно, который из коперниканской теории сделал выводы сколь антинаучные, столь и антихристианские, ибо перемешал Коперника с оккультизмом… «Признавая блестящие интеллектуальные способности Бруно, Галилей тем не менее никогда не считал его ученым, и тем более астрономом» «В его руках коперниканство стало частью традиции герметизма. Бруно превратил математический синтез Коперника в религиозное учение» "Не будучи астрономом, но будучи заурядным магом и шарлатаном, в качестве такового Бруно и был осужден, причем гелиоцентрические убеждения не были поставлены ему в вину" О себе Бруно в обращении к вице-канцлеру Оксфордоского университета говорил – «доктор самой изощренной теологии, профессор самой чистой и безвредной магии…» "Коперник недалеко ушел от слепоты" (Бруно. Пир на пепле, 1). Да даже советские историки... нате, читайте!! И ДУМАЙТЕ!!!! «В этих книгах он учил, что миры бесчисленны, что душа переселяется из одного тела в другое и даже в другой мир, что одна душа может находиться в двух телах, что магия хорошая и дозволенная вещь, что Дух Святой не что иное, как душа мира. Моисей совершал свои чудеса посредством магии и преуспевал в ней больше, чем остальные египтяне, Моисей выдумал свои законы, что Священное Писание есть призрак, дьявол будет спасен. От Адама и Евы он выводит родословную только евреев. Остальные люди происходят от тех двоих, кого Бог сотворил днем раньше. Христос – не Бог, был знаменитым магом и за это по заслугам был повешен, а не распят. Пророки и апостолы были негодными людьми, магами, и многие из них повешены» – так передает обвинения против Бруно иезуит Каспар Шоппе, который присутствовал на суде (цит. по: Рожицын В. С. Джордано Бруно и инквизиция. М., 1955, с. 369). "Таким образом, Бруно нельзя назвать не только ученым, но даже и популяризатором учения Коперника. С точки зрения собственно науки, Бруно скоре компрометировал идеи Коперника, пытаясь выразить их на языке магических суеверий. Это неизбежно приводило к искажению самой идеи и уничтожало ее научное содержание и научную ценность. Современные историки науки полагают, что в сравнении с интеллектуальными экзерсисами Бруно не только система Птолемея, но и средневековый схоластический аристотелизм могут считаться эталонами научного рационализма. У Бруно не было никаких собственно научных результатов, а его аргументы «в пользу Коперника» были лишь набором бессмыслиц, которые в первую очередь демонстрировали невежество автора." (с) При этом церковь растаскивается в содеянном: в передачи его светским властям. По решению светского суда 17 февраля 1600 года Бруно предали сожжению в Риме на площади Цветов... Но оправдывать его не за что... Папа отказался и сие происшествие названо " печальным эпизодом" но, тем не менее, указал на верность действий инквизиторов, которые, по его словам, «сделали всё возможное, чтобы сохранить ему жизнь»... такова правда... |
| Просто Ежик Женат |
25-12-2015 - 12:18 (Ероглиф @ 25.12.2015 - время: 00:59) (Просто Ежик @ 23.12.2015 - время: 12:34) Увы, но что бы разговаривать мне приходится просвещать ревнителей атеизма хоть мало мальскому понятию о том, чего это они отрицают и чего там типа архаичного в христианстве... Ну да, догмат о Святой Троице - прям копьё в Ваших руках. Разите им всех атеистов налево и направо, а они падают бездыханные и в штабеля складываются. Апологет всея СН. Если же вы в курсе, то троллите, а это моветон Да, я в курсе, но не троллю. И потом, что есть моветон и кто его регламентирует? Вашими же салами по вашим же и цитатом))) "Слив засчитан!")))) |
Сeргeич Женат |
25-12-2015 - 15:00 (Просто Ежик @ 25.12.2015 - время: 12:18) Вашими же салами по вашим же и цитатом))) Аргументируйте. Не будет sola - будет Ёжик бла-бла-бла. |
srg2003 Женат |
25-12-2015 - 16:40 (Ероглиф @ 25.12.2015 - время: 01:28) (ардарик @ 23.12.2015 - время: 05:08) А то только одних православных служителей культа видно на экранах. Остальные появляются в разы меньше. Да и освещать тоже почему стараются именно православные торжества и церемонии. Остальные в лучшем случае упомянут в несколькосекундном ролике. Причем настолько реже что складывается впечатление что это делается умышленно. Воспользуюсь своим правом второго поста подряд: Частенько вижу в различных ток-шоу г-на Ряховского, в качестве почетного гостя. Ему даже дают слово молвить. Разве мало Вам этого? Что касательно освещения торжеств и церемоний, так ведь кроме православия в нашей стране нет других конфессий. Имеются отщепенцы-сектанты, ну да в семье не без урода). Не так давно показывали по ТВ открытие кафедральной мечети в Москве, присутствовал глава государства. Так что Ваше ерничание видимо от незнания. |
Сeргeич Женат |
25-12-2015 - 18:16 Видимо от незнания) |
| Сeргeич Женат |
25-12-2015 - 18:19 (RexSep @ 25.12.2015 - время: 06:52) (Ероглиф @ 25.12.2015 - время: 01:28) Частенько вижу в различных ток-шоу г-на Ряховского, в качестве почетного гостя. Ему даже дают слово молвить. Разве мало Вам этого? Что касательно освещения торжеств и церемоний, так ведь кроме православия в нашей стране нет других конфессий. Имеются отщепенцы-сектанты, ну да в семье не без урода). Кто такой Ряховский? Босс одной конторы. |
| Просто Ежик Женат |
25-12-2015 - 22:18 (Ероглиф @ 25.12.2015 - время: 15:00) (Просто Ежик @ 25.12.2015 - время: 12:18) Вашими же салами по вашим же и цитатом))) Аргументируйте. Не будет sola - будет Ёжик бла-бла-бла. Съезд с темы и уход в сторону)) |
| Сeргeич Женат |
25-12-2015 - 23:09 (Просто Ежик @ 25.12.2015 - время: 22:18) (Ероглиф @ 25.12.2015 - время: 15:00) (Просто Ежик @ 25.12.2015 - время: 12:18) Вашими же салами по вашим же и цитатом))) Аргументируйте. Не будет sola - будет Ёжик бла-бла-бла. Съезд с темы и уход в сторону)) Гы), Ёжик не может перевести sola. Или перевел, но не знает как интерпретировать? Этому в "духовке" учат, а не на сексфорумах. Гы))). |
| Просто Ежик Женат |
27-12-2015 - 23:36 (Ероглиф @ 25.12.2015 - время: 23:09) (Просто Ежик @ 25.12.2015 - время: 22:18) (Ероглиф @ 25.12.2015 - время: 15:00) Аргументируйте. Не будет sola - будет Ёжик бла-бла-бла. Съезд с темы и уход в сторону)) Гы), Ёжик не может перевести sola. Или перевел, но не знает как интерпретировать? Этому в "духовке" учат, а не на сексфорумах. Гы))). и не собирался переводить)) И учился не теологическом, а на ЭМФ))) |
| Сeргeич Женат |
29-12-2015 - 01:43 (Просто Ежик @ 27.12.2015 - время: 23:36) И учился не теологическом, а на ЭМФ))) Это совершенно меняет дело. Всем выпускникам ЭМФ, с прошлого четверга, предписано поминание главного догмата. По делу, или нет - не важно, главное почаще вставлять в текст сообщения сакральное словосочетание "главный догмат". Это самый железобетонный аргумент в полемической беседе с атеистом, таки - это серебряная пуля в мозг оборотня, а быть может и острейший осиновый кол в сердце вампира-безбожника. Ну и под занавес финальная песня: |
| Просто Ежик Женат |
29-12-2015 - 02:40 (Ероглиф @ 29.12.2015 - время: 01:43) (Просто Ежик @ 27.12.2015 - время: 23:36) И учился не теологическом, а на ЭМФ)))Это совершенно меняет дело. Всем выпускникам ЭМФ, с прошлого четверга, предписано поминание главного догмата. По делу, или нет - не важно, главное почаще вставлять в текст сообщения сакральное словосочетание "главный догмат". Это самый железобетонный аргумент в полемической беседе с атеистом, таки - это серебряная пуля в мозг оборотня, а быть может и острейший осиновый кол в сердце вампира-безбожника. Ну и под занавес финальная песня: Вы ничего не перепутали... не знаю где вы учились, но судя по выступлению выше, у Петросяна. Потому можете пройти в Юмор и там выступать. Может и аплодисменты получите))) А насчет главного... Для копирующих Петросяна: Бог един по Существу и троичен в Лицах. Догмат Троичности - основной догмат христианства. На нем непосредственно основывается ряд великих догматов Церкви и, прежде всего, догмат нашего искупления. Вследствие такой своей особенной важности, учение о Пресвятой Троице составляет содержание всех символов веры, какие употреблялись и употребляются в Православной Церкви. Говрите читали? но не поняли значит ничего... Удачи вам и не обременяйте меня более своим юмором... не смешны вы, увы... Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 29-12-2015 - 02:44 |
| Сeргeич Женат |
29-12-2015 - 10:41 (Просто Ежик @ 29.12.2015 - время: 02:40) Вы ничего не перепутали... не знаю где вы учились, но судя по выступлению выше, у Петросяна. Потому можете пройти в Юмор и там выступать. Может и аплодисменты получите))) Прекрасный итог! Только вот ни в аплодисментах, ни в Ваших советах я совершенно не нуждаюсь. Пожалуй, через пару постов скатитесь до оскорблений в адрес оппонента. Блин, че от меня все атеисты сбегают???? Даже поспорить не с кем... а если еще и srg2003... Слабый какой-то атеист)))) После этого перла, все лавры петросянства Ваши и только Ваши. А теперь серьёзный вопрос: Ардарик написал: Ваши догматы это просто утверждения высказанные в древности людьми зачастую даже не то что не учеными, но даже безграмотными. Вы ничего не ответили ему на это. Либо Вы согласны с этим утверждением, либо Вам возразить нечем, потому и проглотили молча сей факт. Поста Вам приятственного и духовного роста над собой. Перечитывайте почаще огласительную литературу и не шляйтесь по секс-форумам. |
| Просто Ежик Женат |
29-12-2015 - 12:44 (Ероглиф @ 29.12.2015 - время: 10:41) Перечитывайте почаще огласительную литературу и не шляйтесь по секс-форумам. Прекрасный итог! Только вот ..... в Ваших советах я совершенно не нуждаюсь. Верну вам мяч обратно))) Ваши догматы это просто утверждения высказанные в древности людьми зачастую даже не то что не учеными, но даже безграмотными. Вы ничего не ответили ему на это. Либо Вы согласны с этим утверждением, либо Вам возразить нечем, потому и проглотили молча сей фактА что я должен сказать? Упс...? Где свидетельства, что все это писали неграмотные люди? Чтоб это утверждать, надо факты иметь. Раз. Про ученых я промолчу. А то снова ученых получивших Шнобеля вспомню... Или "британских ученых"... Два. Ну и конечно да! Высшие иерархи церкви, которые утверждали догматы веры на Вселенских соборах, были абсолютно неграмотны. Ведь грамота- прерогатива исключительно атеистов... Три. лол... печально так лолкну... Так зачем же я отвечаю на абсолютно глупое утверждение? не знаю... Видать бисер еще не кончился))) Пожалуй, через пару постов скатитесь до оскорблений в адрес оппонента. Зачем? Просто начну игнорить то, что просто троллинг или несуразица))) даже не знаю, как воспринять... Ну такой фактик. маленький, но забавный... Последний, всеми принимаемый Собор, который окончательно утвердил основные догматы (иконоборческий) был в 8м веке, а наука, как самостоятельная дисциплина с методологией и прочим. отделятся от философии начала.. Ой в 17 веке... И только понятие современное научности образовалось к концу... вот же... всег навсего к онцу 18го... так что, увы и ах... Но на Вселенских соборах собирались самые грамотные люди того времени. Не было других, практически))) До начало того, что сейчас называют наукой было еще почти тысячу лет... Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 29-12-2015 - 13:00 |
 панда Свободна |
29-12-2015 - 15:50 Кого тут дискриминируют? |
Lady Mechanika Свободна |
29-12-2015 - 19:28 (панда @ 29.12.2015 - время: 15:50) Кого тут дискриминируют? :))  |
| Сeргeич Женат |
30-12-2015 - 16:31 (панда @ 29.12.2015 - время: 15:50) Кого тут дискриминируют? Я бы панду перегнул на лестничной площадки, да и отдискриминировал)))! Пущай бы ей соседки завидовали. |
| Сeргeич Женат |
30-12-2015 - 16:42 (Просто Ежик @ 29.12.2015 - время: 12:44) Верну вам мяч обратно))) Оставьте себе, у меня и своей дури предостаточно. Ну и конечно да! Высшие иерархи церкви, которые утверждали догматы веры на Вселенских соборах, были абсолютно неграмотны. Ведь грамота- прерогатива исключительно атеистов... Поставлю четвёрку с большим минусом, надо было начать с Евангелистов и Павловой школы. Ежели бы и Райта помянули, то была бы пятерка с большущим плюсом. Видать бисер еще не кончился))) А святыни? |
| Сeргeич Женат |
31-12-2015 - 05:14 Предупреждения пользователя Ероглиф: 30.12.2015 23:03 srg2003 п.13 общих правил, троллинг Фи, поручик).Ежели не желаете видеть меня на этой доске, так отпишитесь прямым текстом, а не сосите пальцы, дабы найти повод. |
| srg2003 Женат |
31-12-2015 - 14:46 (Ероглиф @ 31.12.2015 - время: 05:14) Предупреждения пользователя Ероглиф: Фи, поручик).Ежели не желаете видеть меня на этой доске, так отпишитесь прямым текстом, а не сосите пальцы, дабы найти повод. Если намереваетесь именовать меня в соответствии со званием, то лейтенант российской армии соответствует званию подпоручика в русской императорской армии. Ежели говорить о моих желаниях, то они в соблюдении правил на доске. Согласитесь, что для обсуждения сексуальных фантазий разделов на форуме достаточно. |
| Сeргeич Женат |
31-12-2015 - 16:35 (srg2003 @ 31.12.2015 - время: 14:46) Если намереваетесь именовать меня в соответствии со званием, то лейтенант российской армии соответствует званию подпоручика в русской императорской армии. Ну да, гранаты у меня не той системы. Согласитесь, что для обсуждения сексуальных фантазий разделов на форуме достаточно. Соглашусь, что Вы красиво вышли из заноса.  |