Взрослая социальная сеть
 чипа Свободна |
09-07-2009 - 22:35 Сегодня нам известно, что в человееческой популяции есть довольно постоянный процент гомосекусуальной ориентации, причем примерно равный среди мужчин и женщин. Если бы это был, так называемый генетический брак, то люди с нетрадиционной ориентацией просто ушлибы и все. так нет ведь. Эта цифра довольно постоянна. Явление известно с незапамятных времен... Получается. что засем-то это природе нужно... Или обществу человеческому... Может быть люди с большим трудом реализующие себя в семейной жизни, в сексуальной жизни, могут быть более продвинутыми в чем-то другом..? Их предназначение иное, чем у гетеро... ? |
||||||
 Свободен |
10-07-2009 - 01:04 Все отклонения в природе это эксперименты самой природы на выживаемость . Вот задумайтесь откуда такое разнообразие в природе всяких видов ? Еслиб был один идеальный вид по до всё тогда никтоб не изменялся ни как . А так как в природе дофига всевозможных ситуацый в которые может попасть организм то и этому организму приходиться выживать и приспасабливаться + гомосексуальность это один из способов ограничить популяцию людей чтоб они не сожрали всю планету на хрен . (наподобие лемингов которые коньчают жизнь самоубийством ) |
||||||
Макира Свободна |
10-07-2009 - 02:05
Насколько я знаю - случаи гомосексуальности встречаются и в дикой природе, как у птиц, так и у высших приматов. Стало быть, она играет в природном балансе какую то определенную, и, как вариант, важную роль, раз она распространена. |
||||||
| Свободен |
10-07-2009 - 03:14
1 Афигительно кажиться автор и спроосил какую . А так всё в мире играет свою роль ^_^ 2 РАСПРОСТРАНЕНА ???? 1-2 % это типо распространена ? |
||||||
 лемке Свободен |
10-07-2009 - 06:13 Гомосексуалисты могут иметь детей и семью а раз так,то это уже не генетический брак. |
||||||
| чипа Свободна |
10-07-2009 - 08:39 В том-то и дело, что физиологически могут иметь семью и детей, но вот гетеросексуальную семью явно не хотят, на счет гоосексуальной семьи - по всякому... Может быть предполагается сублимация сексуальной энергии во что-то иное.. Собственно природа и так ограничивает рождаемость разумом ( пример Европа). Там где разум не говорит так громко - народ плодится с бешеной яростью ( Китай. Индия и вся Африка, просто там смертность выше)... А процент гомо в принципе постоянен... Что касаемо животной среды. то я нигде не нашла исследований, где бы говорилось, что есть особи исключительно гомо и они будут вести себя так, даже если будет достаточное количество партнеров другого пола и их не надо будет отвоевывать у старшего по званию.. ( То есть тупо посадить в один вольер самца и самку и никому ни за кого бороться не нужно..) Это сообщение отредактировал чипа - 10-07-2009 - 08:43 |
||||||
Kirsten Замужем |
10-07-2009 - 09:15
Чип, я не большой спец по гомосексуализму, но из жизни - знаю двух мужчин с такой ориентацией, у обоих есть дети. И знаю двух женщин-лесби, они обе категорически не хотят детей, просто воротит их от детей... |
||||||
Yushiro Свободен |
10-07-2009 - 10:42
Во-первых, не так уж она и распространена. А во-вторых - в природе встечается бисексуальность. Ощущаете разницу? Не гоммосексуализм, а бисексуальность. Те же макаки-резусы дрючат друг-дружку по-всякому, невзиря на пол. Однако это не мешает им успешно при том размножаться. А встречайся в природе случаи именно гомосексуальности - мы бы и не узнали об этих примерах, потому как они бы вымерли в одно поколение. Так что гомосексуализм в природе - это, ИМХО, нечто механизма саморегуляции генотипа, вариант "мягкой стерилизации" некоторых образчиков, чьи гены по каким-то параметрам не нужны или даже вредны для развития и выживания данного вида. |
||||||
| lu_bi_myi Свободен |
10-07-2009 - 11:00 Чтобы в генах осталась хоть какая то информация об определённых особенностях представителей биологического вида, эти представители должны размножаться. Если бы размножались исключительно бисексуалы, то гомосексуальности не было бы вообще и никто с этим бы не парился. Если мы конечно опять говорим о генотипе и о природной целесообразности. Это сообщение отредактировал lu_bi_myi - 10-07-2009 - 11:09 |
||||||
Iren'Ka Свободна |
10-07-2009 - 11:07
то что он постоянен подтверждается ли статистикой? мне вот лично кажется, что процент растет |
||||||
| Свободен |
10-07-2009 - 12:28
Могут НО хотят с себе подобными а чтоб получился ребенок приходиться спариваться С ПРОТИВОПОЛОЖНЫМ ПОЛОМ . То есть сурогатно размножаються . Причём делают это из за того что могут отрешиться от отврашения и один раз потрахаться (в природе более низшие организмы не умеют трахаться для развлечения (кроме двух видов) поэтому не имеют потомства ) Повторяю ВСЕ ИЗНАЧАЛЬНО в природе былы ОДНОПОЛЫЕ , поэтому появление особи с збитой программой влечения в себе подобным возможно в какихто % |
||||||
дамисс Свободен |
10-07-2009 - 15:15
Однополые пары могут иметь семью,но детей иметь не могут.И это обычная отбраковка природы(касается не только геев) |
||||||
| lu_bi_myi Свободен |
10-07-2009 - 16:07 Правильно говоришь детей имеют педофилы |
||||||
| чипа Свободна |
10-07-2009 - 17:17
Может их не столько от детей воротит, сколько от процесса естественного зачатия.. Хотя ведь есть гетеросексуальные пары, которые не хотят и и не заводят детей, но сексом занимаются безо всякого отвращения... |
||||||
Kirsten Замужем |
10-07-2009 - 17:24
Не, я разговаривала с ними, их именно от самих детей тошнит. И они очень обижаются на своих родителей, которые умоляют их хоть каким образом родить детей. А у тех двух мужчин есть по одному ребенку, которые живут с своими матерями. Я так понимаю, что хотя бы по одному разу эти мужчины с женщинами имели сексуальный контакт, хотя бы для зачатия ребенка. Это сообщение отредактировал Kirsten - 10-07-2009 - 17:36 |
||||||
Kirsten Замужем |
10-07-2009 - 17:32
ИМХО растет количество информации о явлении. |
||||||
| лемке Свободен |
10-07-2009 - 17:42
Я натурал,физиологически могу иметь семью и детей,но вот семьи у меня до сих пор нету. Чем я отличаюсь от гомиков?
Теоретически голубой может совокупиться с лезби и у них может родится ребенок,а раз так значит они полноценные особи. Это сообщение отредактировал лемке - 10-07-2009 - 17:43 |
||||||
| Свободен |
10-07-2009 - 18:47
Дурак да ?? ДЛЯ ГОЛУБЫХ ПРОГРАММА ЕСТЕССТВЕННОГО РАЗМНОЖЕНИЯ ЭТО ТРАХ СО СВОИМИ . ПРОБЛЕМА В ТОМ ЧТО ЧТОБ ПРОИЗОШЁЛ РЕБЁНОК НАДО ПЕРЕБЕРОТЬ ОТВРАШЕНИЯ СОВОКУПЛЕНИЯ С ЧУЖДЫМ ОРГАНИЗМОМ (грубо говоря НАСИЛЬСТВЕННО ЗАСТАВИТЬ зделать НЕ ЕСТЕСТВЕННУЮ ВЕШЬ (( это даже похуже отврашения с совокуплением с типом негр либо белый либо азиат))) . То есть пойти по другому пути . Вы ваше различаете ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРОЦЕС и нет ? |
||||||
| лемке Свободен |
10-07-2009 - 19:13
С точки зрения сексопатологии вы правы. Секс у человека находится в голове, и для гомика(обоих полов) переспать с противоположенным полом это есть насилие над своей природой(так считают они). Вопрос АВТОРА топика: зачем природа держит "таких"? Я высказал свою мысль,что если с точки зрения природы (то есть теоретически) они способны сохранять вид, значит природа будет их сохранять. Кстати природе нужны еще варианты ,но об этом я напишу пожже. |
||||||
| чипа Свободна |
10-07-2009 - 19:18 Интересно бы было бы найти статистику по. хотя думаю. что и нет такой. по уровню образования или вкладу в развитие науки и искусства людей нетрадиционной ориентации . Я говорю именно о гомо, а не о би... То есть для тех людей, у кого не просто любопытство, а именно полное неприяте своего пола как объекта сексуального влечения... |
||||||
| лемке Свободен |
10-07-2009 - 19:26
Гомосексуализм как известно бывает двух видов ВРОЖДЕННЫЙ и ПРИОБРЕТЕННЫЙ. Приобретенный как правило преобладает среди так сказать низших слоев населения, А вот врожденный "На кого бог пошлет". |
||||||
Хотен Женат |
10-07-2009 - 19:38
Не бывает гомосексуальность ВРОЖДЕННОЙ или ПРЕОБРЕТЕННОЙ. В науку и искусство люди с нетрадиционной ориентацие |
||||||
| Хотен Женат |
10-07-2009 - 19:45
1. С чего вы взяли что у би - это просто любопытство? 2. В науку и искусство все вложились понемногу, чем-нибудь и как-нибудь, а так же в политику, и все остальные сферы человеческой жизни. 3. Природе гомосексуальность не нужна. Впрочем, природе и человечество по большому счету не нужно. Пардон за предыдущий пост, нечайно его отправил |
||||||
| чипа Свободна |
10-07-2009 - 19:59 Если природе гомосексуальность не нужна, то почему она воспроизводится из поколения в поколение? |
||||||
| Свободен |
10-07-2009 - 20:01 И это не сексопатология а обычная такая биология . А нужна чтоб было с чем бороться в нутри своего вида . Ибо вид уже настолько расжирел что приходиться создавать проблемы . Увы толерантное обшество обречено на вырождение из за отказа борьбы (уменьшение числинности населения) а именно борьба с чем то путь прогресса . Когда проблем дохрена какие то геи даже не будут вызывать интереса , а если будут мешать то итог их печален . Это сообщение отредактировал kml - 10-07-2009 - 20:10 |
||||||
| лемке Свободен |
10-07-2009 - 20:17
В природе воообще нет таких понятий как гомосексуализм,проституция,изнасилование,и т.д. Если тот или иной вид может себя воспроизводить, то природа его сохраняет-----это диалектика. |
||||||
| Хотен Женат |
10-07-2009 - 20:18
Она не воспроизводится. Она просто есть. Ну вот зачем нужны музыканты? Или поэты? Почему в каждом поколении определенный процент людей становиться музыкантами или поэтами? Возможно, гомосексуальность нужна человечеству по той же причине, почему ему необходимы дураки и гении, негодяи и храбрецы, поэты и землекопы - чтобы ИМЕТЬ ПРАВО называться людьми. Потмоу что человечество прекрасно в своем разнообразии и убого в своей однородности. |
||||||
| Свободен |
10-07-2009 - 20:20
Геи отдельный ВИД ????? |
||||||
Эрт Свободен |
10-07-2009 - 20:27
Угу. Европа опять загнивает, а пожирание друг друга - путь к прогрессу. Интересная сказка, жаль не соответствует действительности. Процветает то общество, которое вместе развивается, а не раздирается распрями. "Война всех против всех" - путь в никуда. ЗЫ И оценивать человечество чисто биологизаторским подходом не корректно. Наука, мораль, религия и тот же интернет не совместимы с природой.  Но мы же с ними не боремся. |
||||||
PamellaSM Замужем |
10-07-2009 - 20:41
Почему нет. Есть. Набери в любом поисковике "известные гомосексуалисты"... |
||||||
| Свободен |
10-07-2009 - 20:42 Для самомго умного поищите в инэте насколько уменишился % населения белого человека по отношению к неграм и азиатам с начала борьбы геями за так называемые права это где то с 80 годов . И ешё далеко не секрет что прирост в европе и в сша населения осуществляеться не своими ресурсами а за счёт эмигрантов из мало развитых стран . Это сообщение отредактировал kml - 10-07-2009 - 20:43 |
||||||
| лемке Свободен |
10-07-2009 - 20:45 Природа развивается путем проб и ошибок в рамках того что дает данная планета. Для того что бы выкинуть то или иное развитие организма, нужны миллионы лет. Не все так просто. |
||||||
| lu_bi_myi Свободен |
10-07-2009 - 20:54 Опять эта тема "нужно - не нужно", есть и всё тут. И размышления на счёт брак\не брак уже не актуальны - поскольку есть мозг и кто захочет будет размножаться гетеросексуальным способом. Влечение человека к своему полу возникло тогда, когда он обрёл сознание, а коль обрёл значит смог делать выбор. Выбор, какой ни какой, а умственный труд . Мог выбирать кого иметь именно он хочет, заводить детей или нет. Думаю и у шимпанзе есть что - то такое, ведь у них есть зачатки сознания. А у человека эти зачатки появиличь ой как давно. Это сообщение отредактировал lu_bi_myi - 10-07-2009 - 20:56 |
||||||
| PamellaSM Замужем |
10-07-2009 - 20:57
А шо среди негров и азиатов геев нет? |
||||||
| лемке Свободен |
10-07-2009 - 21:03 lu_bi_myi В том то и дело что природа дает гомосексуалисту,право выбора чисто теоритическими. Практически он его не имеет. |