Взрослая социальная сеть
 Незнакомкa Замужем |
02-10-2018 - 14:44 (ИЛ68 @ 02-10-2018 - 08:52) Появление когда-то применения дактилоскопии очень сильно осложнило жизнь преступникам. Может быть и повсеместное внедрение тестирование ДНК осложнит жизнь женам-мошенницам? И кому от этого хуже кроме самих мошенниц? Наверное, лучшая аналогия по результатам 2х томов. И проверить днк, как и отпечатки, при наличае подозрений, давно можно. Вот только осудят желающего гораздо больше чем, господина полицейского сверяющего опечатки. |
Wiya Свободна |
02-10-2018 - 15:20 (Незнакомкa @ 02-10-2018 - 14:40) Да, наверное было бы лучше, сходу тест. Но не думаю, что вопросы этики позволят такое внедрить. это гос-ву не выгодно отличие теста днк с отпечатками видно невооруженным взглядом где при первом го-ву в принципе фиолетово и решение предоставляется людям самостоятельно (у нас по крайней мере), ук не нарушено, поводов на покушение жизни и здоровья нет, в отличии с отпечатками но господа оппоненты умышленно подтасовывают и передергивают понятия) полагаю многие и женщины в том числе были бы не против прохождения того же теста днк прям в роддоме тока и алименты при сливе мужчины от своего ребенка надо поднимать в разы)) Это сообщение отредактировал Wiya - 02-10-2018 - 15:22 |
 ИЛ68 Женат |
02-10-2018 - 15:40 (Wiya @ 02-10-2018 - 15:20)
Те из женщин, которые имели одного секспартнера в одно время наверное да, вот только насколько много таких женщин это уже вопрос другой. Что же касается государства, то ему наверняка было бы выгоднее иметь всеобъемлющие базы как по отпечаткам, так и по биометрии. И я думаю что к этом все и идет. Снимать отпечатки пальцев стало уже совершенно дешево, возможно и с ДНК когда-нибудь будет подобное. |
Антироссийский клон-28 Женат |
02-10-2018 - 15:40 (ИЛ68 @ 02-10-2018 - 11:52) Появление когда-то применения дактилоскопии очень сильно осложнило жизнь преступникам. Может быть и повсеместное внедрение тестирование ДНК осложнит жизнь женам-мошенницам? И кому от этого хуже кроме самих мошенниц? Они сами по себе мошенничают? Или мужчины им в этом активно помогают? |
| ИЛ68 Женат |
02-10-2018 - 15:46 (Misha56 @ 02-10-2018 - 15:40) (ИЛ68 @ 02-10-2018 - 11:52) Появление когда-то применения дактилоскопии очень сильно осложнило жизнь преступникам. Может быть и повсеместное внедрение тестирование ДНК осложнит жизнь женам-мошенницам? И кому от этого хуже кроме самих мошенниц? Они сами по себе мошенничают? Я думаю, что любой мошенник всегда скажет, что во всем виноват тот лох, которого удалось обмануть.  Что же касается "помощи" со стороны мужчин, то очень сомневаюсь, что любовники принимают какое-нибудь посильное участие в деле обмана мужа. |
| Незнакомкa Замужем |
02-10-2018 - 15:55 (Wiya @ 02-10-2018 - 12:20) (Незнакомкa @ 02-10-2018 - 14:40) Да, наверное было бы лучше, сходу тест. это гос-ву не выгодно О невыгодности, тут как сказать. Наверное, все же гос-ву выгодней, когда алименты платит отец, чем оплачивать поиски и платить из госфонда эти алименты. Но тут еще острее вопрос этичности. |
| Незнакомкa Замужем |
02-10-2018 - 15:56 (ИЛ68 @ 02-10-2018 - 12:46) (Misha56 @ 02-10-2018 - 15:40) (ИЛ68 @ 02-10-2018 - 11:52) Появление когда-то применения дактилоскопии очень сильно осложнило жизнь преступникам. Может быть и повсеместное внедрение тестирование ДНК осложнит жизнь женам-мошенницам? И кому от этого хуже кроме самих мошенниц? Они сами по себе мошенничают? Я думаю, что любой мошенник всегда скажет, что во всем виноват тот лох, которого удалось обмануть. Ну, я не думаю, что взрослые люди не понимают откуда дети берутся)) |
А!лень Свободен |
02-10-2018 - 16:39 (Просто Кошка @ 02-10-2018 - 08:06) Она рожает для себя в первую очередь и что бы не случилось это ЕЕ ребенок. Мужчина лишь инструмент. Не переоценивайте свою значимость. Вот оно. "Мужчина лишь инструмент". Чего вы тогда от мужчин требуете которые относятся к вам как к всего лишь спермосливу? |
| А!лень Свободен |
02-10-2018 - 16:41 (Wiya @ 02-10-2018 - 15:20) (Незнакомкa @ 02-10-2018 - 14:40) Да, наверное было бы лучше, сходу тест. это гос-ву не выгодно Какого своего? Это ребенок женщины. ее решение рожать значит она обеспечивает. Алименты отменить. |
ARTUR_OS Женат |
02-10-2018 - 17:42 (ИЛ68 @ 02-10-2018 - 11:52) Появление когда-то применения дактилоскопии очень сильно осложнило жизнь преступникам. Может быть и повсеместное внедрение тестирование ДНК осложнит жизнь женам-мошенницам? И кому от этого хуже кроме самих мошенниц? Вот тогда приведенная в примере Кошки девушка хорошо бы помнила о предыдущем половом акте с другим. А если бы за такое мошенничество еще и срок давали, то поставив себя под сомнение - Чей же ребенок?.. уж лучше пойду аборт сделаю. А для ее подружек было бы уроком, трахаться в презервативах. Не ну ясный пень, кому из мужиков охота чужих детей взращивать, у них и на своих то часто нет прав после развода, да и по факту какая там забота, кода бывшая стала врагом номер один. |
Mимо шёл Свободен |
02-10-2018 - 18:00 (ARTUR_OS @ 02-10-2018 - 17:42) (ИЛ68 @ 02-10-2018 - 11:52) Появление когда-то применения дактилоскопии очень сильно осложнило жизнь преступникам. Может быть и повсеместное внедрение тестирование ДНК осложнит жизнь женам-мошенницам? И кому от этого хуже кроме самих мошенниц? Вот тогда приведенная в примере Кошки девушка хорошо бы помнила о предыдущем половом акте с другим. А если бы за такое мошенничество еще и срок давали, то поставив себя под сомнение - Чей же ребенок?.. уж лучше пойду аборт сделаю. А для ее подружек было бы уроком, трахаться в презервативах. До абсурда доводить не нужно. Нет здесь состава преступления. Тест сделать и сейчас может практически любой. Думаю, дальше он будет еще доступнее И обязательным его делать не нужно. Наверняка есть много М, не желающих его делать ни при каких раскладах. Все уже хорошо, есть инструмент, он работает. Есть и вполне справедливые законы Но так умиляют стенания дам, возмущенных естественным желанием человека знать правду. Тут не заячьи даже, а слоновьи уши из окопа торчат  |
ARTUR_OS Женат |
02-10-2018 - 18:10 (Mимо шёл @ 02-10-2018 - 18:00) До абсурда доводить не нужно. Нет здесь состава преступления. Дык я не про уже случившийся факт, а про профилактику, дабы избежать беременности, чтобы потом не пришлось все эти тесты делать и обманывать мужиков. |
| Mимо шёл Свободен |
02-10-2018 - 18:33 (ARTUR_OS @ 02-10-2018 - 18:10) (Mимо шёл @ 02-10-2018 - 18:00) До абсурда доводить не нужно. Нет здесь состава преступления. Дык я не про уже случившийся факт, а про профилактику, дабы избежать беременности, чтобы потом не пришлось все эти тесты делать и обманывать мужиков. Но это же нужно быть совсем в танке, чтобы не понимать, что установление отцовства (вернее, неотцовства))) - это уже обыденная реальность. И если что-то и изменится, то только в сторону упрощения процедуры. Отсюда вывод, что те, кто зная все это, беременеют не от мужа без ведома мужа, ... как бы это помягче... беспросветные дуры, что ли. А дуракам закон, как известно, не писан |
eedik Женат |
02-10-2018 - 18:54 (Misha56 @ 01-10-2018 - 23:33) Если женщина имеет левый секс не защищённый секс, а потом не защищённый секс с мужем, вероятность беременности не от мужа 50%. А вот не хрена. При прочих равных условиях у мужа шансов нет |
| ARTUR_OS Женат |
02-10-2018 - 18:57 (Mимо шёл @ 02-10-2018 - 18:33) те, кто зная все это, беременеют не от мужа без ведома мужа, ... как бы это помягче... беспросветные дуры, что ли. А дуракам закон, как известно, не писан Дуры те, кто дают в себя кончать. Ну а те кто беременеют, скорее не дуры, а хитрожопые, в надежде на то что прокатит. Так и начинаются Санта-Барбары. |
| eedik Женат |
02-10-2018 - 19:02 (Siren-by-the-Sea @ 02-10-2018 - 08:30) Я вообще не пойму тему "рожать для себя, мужчина инструмент". По-моему, это какой-то экстремальный случай. А большинство (я в своё время) рожают для себя и мужчины. Ребёнок - это вершина союза МЖ. Поймите 1 весчь. Мужчина может трахнуть почти , что любую особенно после воздержания , а вот хотеть ребенка далеко не от каждой. У женщины выбор есть в виде абортов, в виде противозачаточные таблетки после незащищенного секса , а у мужчины выбора нет. Так вот по пьяни кого нибудь трахнешь и на тебе. |
| Незнакомкa Замужем |
02-10-2018 - 19:36 (eedik @ 02-10-2018 - 16:02) (Siren-by-the-Sea @ 02-10-2018 - 08:30) Я вообще не пойму тему "рожать для себя, мужчина инструмент". По-моему, это какой-то экстремальный случай. А большинство (я в своё время) рожают для себя и мужчины. Ребёнок - это вершина союза МЖ. Поймите 1 весчь. Мужчина может трахнуть почти , что любую особенно после воздержания , а вот хотеть ребенка далеко не от каждой. У женщины выбор есть в виде абортов, в виде противозачаточные таблетки после незащищенного секса , а у мужчины выбора нет. У мужчины выбор - презерватив. Все просто. И нехрен с себя полностью ответственность снимать. Чай, понимаете, откуда дети берутся) |
Просто Кошка Замужем |
02-10-2018 - 19:45 (Zандали @ 02-10-2018 - 09:13) Разве нужно поэтому так обращаться со своим партнеррм,словно он один тз них? Отомстить за все обиды,нанесенные женскому роду?.. это Вы кому адресуете свой гневный выпад?)) |
Просто Кошка Замужем |
02-10-2018 - 19:56 (asdfghjk20100 @ 02-10-2018 - 10:12) надо на кого-то переложить ответственность , ладно если на реального отца, Как вы боитесь всякой ответственности. Даже за своих детей и за свою женщину. что уж за чужих говорить. (Mимо шёл @ 02-10-2018 - 10:48) Мне кажется, что женщины одиночки, от которых мужчины слились сразу после теста ДНК, не согласятся атагже это их право.(alexalex83 @ 02-10-2018 - 11:38) Или таки скажите- нормально ли женщине подсовывать своему мужчине чужого ребенка выдавая за его? Конечно же ненормально. Никто и не говорит, что это нормально. Обман в семье в любой форме вредит отношениям. Но не всегда женщина делает это осознанно. Если она спит с мужем каждый день, а с любовником раз в месяц то вероятность того, что она беременна от мужа в разы выше. Поэтому утверждать, что все женщины коварные сучки специально подсовывают мужьям чужих детей просто глупо. я лично об этом. (Незнакомкa @ 02-10-2018 - 14:40) Да, наверное было бы лучше, сходу тест. Но не думаю, что вопросы этики позволят такое внедрить. нет..скорее это государству не выгодно. Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 02-10-2018 - 20:05 |
| asdfghjk20100 Свободен |
02-10-2018 - 20:05 (Просто Кошка @ 02-10-2018 - 19:56) (asdfghjk20100 @ 02-10-2018 - 10:12) надо на кого-то переложить ответственность , ладно если на реального отца, Как вы боитесь всякой ответственности. Даже за своих детей и за свою женщину. что уж за чужих говорить.(Mимо шёл @ 02-10-2018 - 10:48) Мне кажется, что женщины одиночки, от которых мужчины слились сразу после теста ДНК, не согласятся атагже это их право.(alexalex83 @ 02-10-2018 - 11:38) Или таки скажите- нормально ли женщине подсовывать своему мужчине чужого ребенка выдавая за его? Конечно же ненормально. Никто и не говорит, что это нормально. Обман в семье в любой форме вредит отношениям. За своих детей не боюсь. Да и за чужих тоже не боюсь. Просто она мне не нужна, за чужие грехи расплачиваться желания нет, свои бы расхлебать ))) |
Просто Кошка Замужем |
02-10-2018 - 20:08 (Wiya @ 02-10-2018 - 15:20) полагаю многие и женщины в том числе были бы не против прохождения того же теста днк прям в роддоме сейчас начнется крик о меркантильности женщин)) |
| Просто Кошка Замужем |
02-10-2018 - 20:12 (А!лень @ 02-10-2018 - 16:39) (Просто Кошка @ 02-10-2018 - 08:06) Она рожает для себя в первую очередь и что бы не случилось это ЕЕ ребенок. Мужчина лишь инструмент. Не переоценивайте свою значимость. Вот оно. "Мужчина лишь инструмент". Чего вы тогда от мужчин требуете которые относятся к вам как к всего лишь спермосливу? Я? ВЫ опять обкурились)) Где я от кого то что то требую. Я очень тщательно фильтрую свое окружение и таких мужчин близко к себе не подпускаю. |
| asdfghjk20100 Свободен |
02-10-2018 - 20:13 (Просто Кошка @ 02-10-2018 - 19:56) (asdfghjk20100 @ 02-10-2018 - 10:12) надо на кого-то переложить ответственность , ладно если на реального отца, Как вы боитесь всякой ответственности. Даже за своих детей и за свою женщину. что уж за чужих говорить.(Mимо шёл @ 02-10-2018 - 10:48) Мне кажется, что женщины одиночки, от которых мужчины слились сразу после теста ДНК, не согласятся атагже это их право.(alexalex83 @ 02-10-2018 - 11:38) Или таки скажите- нормально ли женщине подсовывать своему мужчине чужого ребенка выдавая за его? Конечно же ненормально. Никто и не говорит, что это нормально. Обман в семье в любой форме вредит отношениям.(Незнакомкa @ 02-10-2018 - 14:40) Да, наверное было бы лучше, сходу тест. нет..скорее это государству не выгодно. Если у жены есть любовник, то вероятность беременности именно от него есть всегда. Только полная идиотка этого может не понимать. А если она таковой не является, то таки да, она коварная подлая сучка. Конечно государству это крайне не выгодно потому что понятно, что если в обязательном порядке ввести ДНК тесты при рождении ребенка, то количество разводов резко увеличится ( их и так немеряно ), а так же количество матерей-одиночек станет больше намного, которых этому государству придется кормить. Нафига ему это надо... |
| asdfghjk20100 Свободен |
02-10-2018 - 20:15 (Просто Кошка @ 02-10-2018 - 20:08) (Wiya @ 02-10-2018 - 15:20) полагаю многие и женщины в том числе были бы не против прохождения того же теста днк прям в роддоме сейчас начнется крик о меркантильности женщин)) Зачем кричать об очевидном? |
| Просто Кошка Замужем |
02-10-2018 - 20:15 (А!лень @ 02-10-2018 - 16:41) Алименты отменить. можно и отменить. Но ввести налог с каждого мужчины в размере 25% на содержание детей в государстве. И эти деньги выдавать женщинам на воспитание детей. Содержание ребенка дело финансово затратное. |
| asdfghjk20100 Свободен |
02-10-2018 - 20:17 (Просто Кошка @ 02-10-2018 - 20:12) (А!лень @ 02-10-2018 - 16:39) (Просто Кошка @ 02-10-2018 - 08:06) Она рожает для себя в первую очередь и что бы не случилось это ЕЕ ребенок. Мужчина лишь инструмент. Не переоценивайте свою значимость. Вот оно. "Мужчина лишь инструмент". Чего вы тогда от мужчин требуете которые относятся к вам как к всего лишь спермосливу? Я? ВЫ опять обкурились)) По Вашему посту наверное все уже поняли, что мужчин к себе Вы не подпускаете... только инструменты ))) |
| Просто Кошка Замужем |
02-10-2018 - 20:18 (asdfghjk20100 @ 02-10-2018 - 20:05) Просто она мне не нужна, за чужие грехи расплачиваться желания нет, свои бы расхлебать ))) Вас никто на аркане не тянет. Чего стенаете то?)) |
| Просто Кошка Замужем |
02-10-2018 - 20:21 (asdfghjk20100 @ 02-10-2018 - 20:13) Только полная идиотка этого может не понимать. А если она таковой не является, то таки да, она коварная подлая сучка. осталось вывести критерий по которому можно определить дура или сучка)) Давайте варианте)). |
| asdfghjk20100 Свободен |
02-10-2018 - 20:23 (Просто Кошка @ 02-10-2018 - 20:21) (asdfghjk20100 @ 02-10-2018 - 20:13) Только полная идиотка этого может не понимать. А если она таковой не является, то таки да, она коварная подлая сучка. осталось вывести критерий по которому можно определить дура или сучка)) Давайте варианте)). А какая разница? Хрен редьки не слаще ))) Но в большинстве случаев сучка, но прикидывается дурой ))) Это сообщение отредактировал asdfghjk20100 - 02-10-2018 - 20:24 |
| Mимо шёл Свободен |
02-10-2018 - 20:27 (Просто Кошка @ 02-10-2018 - 20:15) (А!лень @ 02-10-2018 - 16:41) Алименты отменить. можно и отменить. Но ввести налог с каждого мужчины в размере 25% на содержание детей в государстве. В СССР был подобный налог "на яйца", взимался только с бездетных мужиков с определенного возраста Зачем выдумывать? Непорочных зачатий как-то дано не случалось. Биологический отец есть у всех. ДНК-тест в т.ч. полезен для установления отцовства, когда папа пытается откосить. Со всех сторон полезная штука получается Вредная только для тайком нагулявших жен... |
| asdfghjk20100 Свободен |
02-10-2018 - 20:28 (Просто Кошка @ 02-10-2018 - 20:18) (asdfghjk20100 @ 02-10-2018 - 20:05) Просто она мне не нужна, за чужие грехи расплачиваться желания нет, свои бы расхлебать ))) Вас никто на аркане не тянет. Чего стенаете то?)) Кто стенает то? Это скорее Вы стенаете по поводу того, что мужчинам стала доступна тайна рождения детей. Это же было только ваше эксклюзивное право, вот вас и корежит от того, что оно ускользает из ваших рук ))) |
alexalex83 Свободен |
02-10-2018 - 20:29 (Просто Кошка @ 02-10-2018 - 19:56) (asdfghjk20100 @ 02-10-2018 - 10:12) надо на кого-то переложить ответственность , ладно если на реального отца, Как вы боитесь всякой ответственности. Даже за своих детей и за свою женщину. что уж за чужих говорить.(Mимо шёл @ 02-10-2018 - 10:48) Мне кажется, что женщины одиночки, от которых мужчины слились сразу после теста ДНК, не согласятся атагже это их право.(alexalex83 @ 02-10-2018 - 11:38) Или таки скажите- нормально ли женщине подсовывать своему мужчине чужого ребенка выдавая за его? Конечно же ненормально. Никто и не говорит, что это нормально. Обман в семье в любой форме вредит отношениям. 1.Хватит передергивать. Где я писал, что все женщины подсовывают мужьям чужих детей? 2.Женщина так глупа, что имея любовника надеется на статистику и спит с ним не предохраняясь? (на мой взгляд, любовник- это уже не есть гут) |
| Просто Кошка Замужем |
02-10-2018 - 20:29 (asdfghjk20100 @ 02-10-2018 - 20:17) По Вашему посту наверное все уже поняли, что мужчин к себе Вы не подпускаете... только инструменты ))) ой...фантазируйте дальше на мой счет)) |
A'nomaly Свободна |
02-10-2018 - 20:29 Я себе плохо представляю, что бы в любящей семье поднялся вопрос о ДНК экспертизе. Для этого нужны основания, наверно. Я лично не против, хочет муж, пусть оплачивает и делает. Это если не ошибаюсь, можно решить в судебном порядке. Если его ребенок, пусть за моральный ущерб путевку на Канары жене и своему ребенку покупает, раз подверг необоснованными подозрениями.) Ну а коль он не отец, то тут да, его право уйти и не быть ответственным за эту семью. Все честно я щитаю) |
| Просто Кошка Замужем |
02-10-2018 - 20:31 (asdfghjk20100 @ 02-10-2018 - 20:15) (Просто Кошка @ 02-10-2018 - 20:08) (Wiya @ 02-10-2018 - 15:20) полагаю многие и женщины в том числе были бы не против прохождения того же теста днк прям в роддоме сейчас начнется крик о меркантильности женщин)) Зачем кричать об очевидном? не встречала ни одного самодостаточного мужчину, который бы обвинил женщин в меркантильности. Больше всего об этом кричат нищеброды и неудачники)) |