Челенджер Свободен |
01-05-2014 - 00:38 (King Candy @ 01.05.2014 - время: 00:23) (Sorques @ 30.04.2014 - время: 19:58) Тенденции скорее контролировать и наблюдать, но не запрещать...запрещают в основном в Азии... Давно уже все контролируется - все запросы которые вы задаете Яндексу или Гуглу... Вы у них помечены, ваши емайлы запомнены, привязки к вашим профилям в соцсетях все у них есть... Посмотрите, как преследует вас контекстная реклама - все что вы когда-то искали, смотрели... Ремаркетинг, так называемый. И в базах хранится не только товар, но вообще все что вы смотрели... Да есть такое))) Кота искали, так потом все питомники нарисовались, автозапчасти искал так многа магазинов сразу ссылочек. |
Marinw Замужем |
01-05-2014 - 01:02 (Sorques @ 30.04.2014 - время: 18:58) (Marinw @ 30.04.2014 - время: 14:55) Тут ничего не поделаешь, если это пойдет мировая тенденция - ограничивать Инет Тенденции скорее контролировать и наблюдать, но не запрещать...запрещают в основном в Азии... Это до тех пор, пока им не нужно. Вспомните как США кичились, что они самое правовое государство. А Гуантанамо показало и пытки применяют и держат людей под стражей без ограничений, без малейшего понятия на суд |
Marinw Замужем |
01-05-2014 - 01:06 (King Candy @ 01.05.2014 - время: 00:23) (Sorques @ 30.04.2014 - время: 19:58) Тенденции скорее контролировать и наблюдать, но не запрещать...запрещают в основном в Азии... Давно уже все контролируется - все запросы которые вы задаете Яндексу или Гуглу... Вы у них помечены, ваши емайлы запомнены, привязки к вашим профилям в соцсетях все у них есть... Посмотрите, как преследует вас контекстная реклама - все что вы когда-то искали, смотрели... Ремаркетинг, так называемый. И в базах хранится не только товар, но вообще все что вы смотрели... Иногда ради смеха, ввожу в поисковик название какого либо товара и сразу ссыпается реклама. Это хорошее свидетельство того, что за каждым пользователем можно следить и человек не будет об этом знать. Словом, все под колпаком у "Мюллера". |
Sorques Женат |
01-05-2014 - 01:47 (King Candy @ 01.05.2014 - время: 00:23) Давно уже все контролируется - все запросы которые вы задаете Яндексу или Гуглу... Вы у них помечены, ваши емайлы запомнены, привязки к вашим профилям в соцсетях все у них есть... Посмотрите, как преследует вас контекстная реклама - все что вы когда-то искали, смотрели... Ремаркетинг, так называемый. И в базах хранится не только товар, но вообще все что вы смотрели... Я об этом написал, что все под контролем, но никто вам ничего запрещает, в отличие от Китая или КНДР... Marinw Это до тех пор, пока им не нужно. Просто во многих странах критика чиновников, не есть опасность для государства...как в той же Азии...почему для Китая интернет опасен, а для какой нибудь Австралии нет? А Гуантанамо показало и пытки применяют и держат людей под стражей без ограничений, без малейшего понятия на суд Про Гуантанамо, это большая тема и явно не связанная с интернетом...кроме того, вы же знаете, что я не либерал и к общечеловеческим ценностям отношусь скептически, особенно в контексте иных цивилизаций... |
Sorques Женат |
01-05-2014 - 01:49 (Marinw @ 01.05.2014 - время: 01:06) Иногда ради смеха, ввожу в поисковик название какого либо товара и сразу ссыпается реклама. Это хорошее свидетельство того, что за каждым пользователем можно следить и человек не будет об этом знать. Словом, все под колпаком у "Мюллера". Установите DuckDuckGo... |
Marinw Замужем |
01-05-2014 - 06:12 (Sorques @ 01.05.2014 - время: 01:47) Про Гуантанамо, это большая тема и явно не связанная с интернетом...кроме того, вы же знаете, что я не либерал и к общечеловеческим ценностям отношусь скептически, особенно в контексте иных цивилизаций... Гуантанамо привела как пример того, что никакие демократические ценности не вечны даже в США, так же они поступят и со свободой в Интернете, если им это захочется |
ps2000 Свободен |
01-05-2014 - 08:29 (Marinw @ 01.05.2014 - время: 06:12) Гуантанамо привела как пример того, что никакие демократические ценности не вечны даже в США, так же они поступят и со свободой в Интернете, если им это захочется Откуда Вы узнали про Гуантанамо? Кто про это написал? |
Marinw Замужем |
01-05-2014 - 09:24 Так наверно ни одно ТВ не оставило это без внимания |
ps2000 Свободен |
01-05-2014 - 09:42 (Marinw @ 01.05.2014 - время: 09:24) Так наверно ни одно ТВ не оставило это без внимания Я про то - откуда это просочилось на ТВ. Кто об этом заявил? |
Челенджер Свободен |
01-05-2014 - 10:21 (ps2000 @ 01.05.2014 - время: 09:42) Я про то - откуда это просочилось на ТВ. Кто об этом заявил? Прикольно) У каждого информационного агенства есть штат сотрудников собирающих информацию. У этих сотрудников я думаю налаженные связи, как между собой, так и с внештатниками, фрилансерами. Новость она появилась, значит её нужно, что? Продать. А тут уже вступают законы рынка. Новость одна, продать надо подороже. Если подороже не дают, значит она какое-то время циркулирует по каналам связи. И может "просочится" куда нибудь не туда. например к конкурентам или к независимым СМИ. Откуда мне это известно? |
ps2000 Свободен |
01-05-2014 - 10:51 (Челенджер @ 01.05.2014 - время: 10:21) Откуда мне это известно? Нельзя узнать кто это новость первым в эфир запустил. А просочилось из Гуантанамо - и так понятно |
Челенджер Свободен |
01-05-2014 - 11:13 (ps2000 @ 01.05.2014 - время: 10:51) (Челенджер @ 01.05.2014 - время: 10:21) Откуда мне это известно? Нельзя узнать кто это новость первым в эфир запустил. Так вопрос был как она на ТВ попала. На ТВ попала точно не из интернета) , а источник таки да. Непосредственно база. |
ps2000 Свободен |
01-05-2014 - 11:33 (Челенджер @ 01.05.2014 - время: 11:13) Так вопрос был как она на ТВ попала. На ТВ попала точно не из интернета) , а источник таки да. Непосредственно база. Смысл вопроса в том, кто указал на эту несправедливость. Мне кажется - гаденькие европейские или американские либералы и демократы |
Челенджер Свободен |
01-05-2014 - 11:48 (ps2000 @ 01.05.2014 - время: 11:33) Смысл вопроса в том, кто указал на эту несправедливость. А почему бы и нет? Я думаю, что если бы это были гаденькие грузинские виноделы или того хуже гаденькие башкирские овцеводы, то смысл от этого бы не изменился. Они определили, что это чернуха и кинули на суд общественности. И я не думаю, что есть много людей которые солидарны с американскими военными заснятыми на этих кадрах. |
ps2000 Свободен |
01-05-2014 - 12:02 (Челенджер @ 01.05.2014 - время: 11:48) (ps2000 @ 01.05.2014 - время: 11:33) Смысл вопроса в том, кто указал на эту несправедливость. А почему бы и нет? Я думаю, что если бы это были гаденькие грузинские виноделы или того хуже гаденькие башкирские овцеводы, то смысл от этого бы не изменился. Они определили, что это чернуха и кинули на суд общественности. И я не думаю, что есть много людей которые солидарны с американскими военными заснятыми на этих кадрах. Это говорит о том, что не см0гут в Штатах интернет прикрыть. Для них такие разоблачения естественны. У них в народе нет мнения, что это гадость, но наша, потому не трогайте ее. Там даже против войны во Вьетнаме активно протестовали. СССР вбил нам в голову, что КПСС всегда права. Но откуда это у тех, кто ни СССР ни КПСС толком не видел. Неужели генетика Зачем же Вы овцеводов с виноделами к гаденьким причисляете. Оставьте эту прерогативу либерастам и дерьмократам |
Sorques Женат |
01-05-2014 - 12:03 (Marinw @ 01.05.2014 - время: 06:12) Гуантанамо привела как пример того, что никакие демократические ценности не вечны даже в США, так же они поступят и со свободой в Интернете, если им это захочется Я не пойму чего там особенного происходит с Гуантанамо? Вот если бы туда всех иммигрантов из Азии и Африки напрямую отправляли, то конечно как то некрасиво было... |
Челенджер Свободен |
01-05-2014 - 12:07 (ps2000 @ 01.05.2014 - время: 12:02) Зачем же Вы овцеводов с виноделами к гаденьким причисляете. Так я думал, что гаденькими они стали оттого, что ролик мало того, что раздобыли так и запостили без фотошопа) Так то и виноделы и овцеводы уважаемые люди, это бесспорно, но как только ролик раздобыли всё. Перестали быть уважаемыми. Во всяком случае в штатах. |
Marinw Замужем |
01-05-2014 - 15:47 (Sorques @ 01.05.2014 - время: 12:03) (Marinw @ 01.05.2014 - время: 06:12) Гуантанамо привела как пример того, что никакие демократические ценности не вечны даже в США, так же они поступят и со свободой в Интернете, если им это захочется Я не пойму чего там особенного происходит с Гуантанамо? Вот если бы туда всех иммигрантов из Азии и Африки напрямую отправляли, то конечно как то некрасиво было... Держать несколько сотен человек в тюремных камерах без суда и следствия, пытать их, причем в стране которая готова освободить весь мир от тиранов, как-то не то. Не вяжутся лозунги с конкретными делами. |
ps2000 Свободен |
01-05-2014 - 16:01 (Marinw @ 01.05.2014 - время: 15:47) Держать несколько сотен человек в тюремных камерах без суда и следствия, пытать их, причем в стране которая готова освободить весь мир от тиранов, как-то не то. Не вяжутся лозунги с конкретными делами. Вы вроде бы к Сталину хорошо относитесь. Лес рубят - щепки летят. Вор должен сидеть в тюрьме |
Sorques Женат |
01-05-2014 - 17:58 (Marinw @ 01.05.2014 - время: 15:47) Держать несколько сотен человек в тюремных камерах без суда и следствия, пытать их, причем в стране которая готова освободить весь мир от тиранов, как-то не то. Не вяжутся лозунги с конкретными делами. А кто там содержится? Работники терроризма, граждане Саудовской Аравии, Афганистана и еще некоторых восточных стран...их кстати отпускают, а они снова начинают свою "трудовую" деятельность, как это было Саидом Али Аль-Шихри и со многими прочими отпущенными... |
Marinw Замужем |
01-05-2014 - 18:01 (ps2000 @ 01.05.2014 - время: 16:01) (Marinw @ 01.05.2014 - время: 15:47) Держать несколько сотен человек в тюремных камерах без суда и следствия, пытать их, причем в стране которая готова освободить весь мир от тиранов, как-то не то. Не вяжутся лозунги с конкретными делами. Вы вроде бы к Сталину хорошо относитесь. Вы правильно заметили. Но Сталин нехороший человек, а янки образец для подражания. Не странно ли это выглядит |
Marinw Замужем |
01-05-2014 - 18:02 (Sorques @ 01.05.2014 - время: 17:58) (Marinw @ 01.05.2014 - время: 15:47) Держать несколько сотен человек в тюремных камерах без суда и следствия, пытать их, причем в стране которая готова освободить весь мир от тиранов, как-то не то. Не вяжутся лозунги с конкретными делами. А кто там содержится? Работники терроризма, граждане Саудовской Аравии, Афганистана и еще некоторых восточных стран...их кстати отпускают, а они снова начинают свою "трудовую" деятельность, как это было Саидом Али Аль-Шихри и со многими прочими отпущенными... А как же коронная фраза - Виновным человека может признать только суд. Или опять это относится только к избранным? |
ps2000 Свободен |
01-05-2014 - 18:25 (Marinw @ 01.05.2014 - время: 18:01) Вы правильно заметили. А кто Вам сказал что это образец? Скольких шпионов Сталин посадил, а потом выяснилось - зря. Побольше тысячи будет. Сколько народов объявил врагами. Я не считаю американцев образцом для обожествления. Сталина я считаю преступником. Вы боготворите Сталина. Почему же Вам не нравятся те, кто в размере одной тысячной применяют его приемы? |
Marinw Замужем |
02-05-2014 - 01:16 (ps2000 @ 01.05.2014 - время: 18:25) Скольких шпионов Сталин посадил, а потом выяснилось - зря. Вы читали лично уголовные дела про этих шпионов? Если нет, то тогда давайте про это не будем. Не нравятся, потому как если Вы критикуете кого-то за какие-то конкретные действия, и считаете их плохими, то тогда сами не поступайте так. В противном случае это не критика, а зависть. Так у американцев и получается. Сталина и Берию обвиняют, что они всех просушивали и это говорят плохо. А то что США прослушивают личные разговоры миллионов граждан - это хорошо. Или здесь надо руководствоваться другими понятиями? |
Sorques Женат |
02-05-2014 - 02:27 (Marinw @ 01.05.2014 - время: 18:02) А как же коронная фраза - Виновным человека может признать только суд. Демократия, только для граждан своей страны, к врагам нужно подходить по ситуации, что в общем то и делается в мире...Марина, я же не либерал, у меня иная система взглядов... |
Marinw Замужем |
02-05-2014 - 03:22 (Sorques @ 02.05.2014 - время: 02:27) (Marinw @ 01.05.2014 - время: 18:02) А как же коронная фраза - Виновным человека может признать только суд. Демократия, только для граждан своей страны, к врагам нужно подходить по ситуации, что в общем то и делается в мире...Марина, я же не либерал, у меня иная система взглядов... Тогда наивный вопрос - А гражданин своей страны не может быть врагом? |
Sorques Женат |
02-05-2014 - 03:48 (Marinw @ 02.05.2014 - время: 03:22) Тогда наивный вопрос - А гражданин своей страны не может быть врагом? Может, если нарушает закон...но он все же гражданин и значит свой...римлянина нельзя было казнить без суда и следствия... |
ps2000 Свободен |
02-05-2014 - 08:56 (Marinw @ 02.05.2014 - время: 01:16) Сталина и Берию обвиняют, что они всех просушивали и это говорят плохо. А то что США прослушивают личные разговоры миллионов граждан - это хорошо. Я не слышал что бы Сталина и Берию в этом обвиняли. И прослушка - всегда плохо. Но мы говорим об убийствах без нормального суда. Причем граждан своей страны. Но в принципе все ясно. Я говорю что и Сталин плохо поступал и спец службы Америки Вы говорите - Сталин правильно все делал, а американцы, делавшие то же (но в сотни раз меньшем объеме) - плохие Очень правильная позиция для истинно советского человека |
Marinw Замужем |
02-05-2014 - 12:40 (ps2000 @ 02.05.2014 - время: 08:56) Но в принципе все ясно. Я говорю как раз о том, что если это плохо, то плохо должно быть в любом случае. Сталина обвиняют и в том, что он в 39 году присоединил Западную Украину и Западную Белоруссию.... |
ps2000 Свободен |
02-05-2014 - 13:11 (Marinw @ 02.05.2014 - время: 12:40) Я говорю как раз о том, что если это плохо, то плохо должно быть в любом случае. А разве кто то отрицает. Плохо - оно всегда плохо. Про Сталина - не понял. Он разве не присоединил в 39 году Западную Украину и Западную Белоруссию....? |
Marinw Замужем |
02-05-2014 - 15:47 (ps2000 @ 02.05.2014 - время: 13:11) (Marinw @ 02.05.2014 - время: 12:40) Я говорю как раз о том, что если это плохо, то плохо должно быть в любом случае. А разве кто то отрицает. Плохо - оно всегда плохо. Присоединил. Так это плохо или хорошо? |
ps2000 Свободен |
02-05-2014 - 17:26 (Marinw @ 02.05.2014 - время: 15:47) Присоединил. Так это плохо или хорошо? Лучше было бы, если бы он не заключал союза с Гитлером. После заключения этого пакта - нормально было. Но в целом - плохо |
Marinw Замужем |
02-05-2014 - 17:32 (ps2000 @ 02.05.2014 - время: 17:26) (Marinw @ 02.05.2014 - время: 15:47) Присоединил. Так это плохо или хорошо? Лучше было бы, если бы он не заключал союза с Гитлером. Так не от хорошей жизни, наверно, на такое пошли. |
ps2000 Свободен |
02-05-2014 - 17:36 (Marinw @ 02.05.2014 - время: 17:32) Так не от хорошей жизни, наверно, на такое пошли. Так кто же ошибок не совершает. Но на это пошли, как в народе говорят от хитрожопости. И просчитались Но это плохой поступок |
dogfred Свободен |
02-05-2014 - 18:14 (ps2000 @ 02.05.2014 - время: 17:36) (Marinw @ 02.05.2014 - время: 17:32) Так не от хорошей жизни, наверно, на такое пошли. Так кто же ошибок не совершает. Интересный, конечно, у вас диспут, включая тему о присоединении земель, но какое отношение это имеет к интернету? Прошу освещать вопросы ближе к теме топика |