Взрослая социальная сеть
 Kroha Замужем |
25-07-2014 - 10:49 Как часто мы говорим, да мне все равно кто у тебя был ДО... а так ли на самом деле?? может мы занимаемся самообманом?? и червячок нет нет да и выползет?? * голосуйте с комментариями..пож-та)) |
 LubSeksin Свободен |
25-07-2014 - 10:54 Вопрос расплывчат. Важно, если настоящие чувства, с позиции искренности и истинности отношений. Как основа доверия. Совсем не важно, с позиции ревности и "чувства собственности". |
Эльфа Влюблена |
25-07-2014 - 11:00 Не важно... К прошлому не ревную, считаю, что это глупо... |
Margo_sha Замужем |
25-07-2014 - 11:19 (Эльфа @ 25.07.2014 - время: 11:00) Не важно... К прошлому не ревную, считаю, что это глупо... Исходя из формулировки мысли в старт посте, я так понимаю, не только о ревности идет речь, которая, во всем отношении к прошлому, лишь вершина айсберга. |
*Sika* Замужем |
25-07-2014 - 11:24 А до меня у мужа никого не было, потому не могу сказать, как бы отнеслась. |
Влекущая взгляды Замужем |
25-07-2014 - 11:28 (Kroha @ 25.07.2014 - время: 10:49) Как часто мы говорим, да мне все равно кто у тебя был ДО... а так ли на самом деле?? может мы занимаемся самообманом?? и червячок нет нет да и выползет?? "От хороших не уходят...,к плохим - не возвращаются..."(с) Я знаю кто был ДО меня,меня эти знания не радуют,но это было и тут ничего не поделать))) |
Lessa Замужем |
25-07-2014 - 11:50 "важно что и кто был до Вас?" Я бы "что" и "кто" в один вопрос объединять не стала. Кто был до меня - неважно, я этих девушек не знаю и узнать не стремлюсь. А что было до меня - это важно. Ведь прошлое человека и то, как он поступал раньше, очень многое о человеке говорит. Т.е. сами его женщины мне неважны и неинтересны. А вот если б я узнала подробности о том, как муж в тех отношениях себя вел, я бы по-любому приняла это к сведению. Бывает, люди знают про прошлые отношения своей половинки, что в них он(а) кого-то предал(а), серьезно обманул(а), или просто продолжает про свою бывшую любовь что-то плохое рассказывать... Знают и не обращают на это никакого внимания, мол, с ними-то все по-другому будет. Не понимаю таких людей. Ведь такое поведение со стороны партнера именно самого партнера, а не его бывших, характеризует определенным образом. У моего мужа, насколько я в курсе, все прошлые отношения завершились относительно мирно. Просто не сложилось, или чувства ушли, возможно где-то было тяжело, но никаких фактов, говорящих о человеке не лучшим образом, я не знаю. И мне это безусловно важно. Поэтому свой вариант. |
~Валерий~ Женат |
25-07-2014 - 13:06 А мне не важно. Если этот человек сейчас со мной, значит я лучше...  |
sxn3224376924 Женат |
25-07-2014 - 13:40 Чесно говоря брезговал женщинами своих друзей и знакомых.А если не знал кто был до меня то всё равно. |
spav74 Свободен |
25-07-2014 - 13:42 (Влекущая взгляды @ 25.07.2014 - время: 11:28) <q>Я знаю кто был ДО меня,меня эти знания не радуют,но это было и тут ничего не поделать)))</q> Неужели это был Он? |
Won-Tolla В поиске |
25-07-2014 - 16:20 Сразу вспоминается анекдот: - Иван перед женитьбой красит член в зеленый цвет. - Зачем это ты? - Моя Манька в первую ночь спросит: " Ой, а чего это он у тебя зеленый ?" А я ей - хрясь по морде: " А ты где, стерва, другие видела?" То есть мужики, которые обоими руками и ногами за то, чтобы "до него - ничего и никого" - это наверняка какие-то комплексы. Ну, когда нужно быть уверенным, что сравнивать ей не с кем, так что сойдет и как у меня. У меня просто таких проблем нет и никогда не было. Со мной задерживались на многие месяцы даже девчонки, у которых было в разы больше парней, чем девчонок у меня. То есть им было с чем сравнивать - но выбор все равно делался в мою пользу. А это - главное. К тому же, так или иначе время от времени имеет смысл говорить о бывших с целью упомянуть их ошибки - обратить внимание нынешнего партнера, чтобы он этих ошибок не совершал. Ну, при условии что этот самый нынешний в принципе готов учиться, в т.ч. на чужих ошибках, а не считает себя идеальным пупом земли. Я, во всяком случае, многое почерпнул из рассказов девушек о своих бывших (равно как и просто рассказах форумчанок о том, на какие идиотизмы способны их нынешние партнеры). И от многих плохих привычек себя отучил таким образом. |
Мимo шёл Свободен |
25-07-2014 - 17:50 По большому счету - не важно, кто там был. В моем возрасте скорее насторожит, если там никого не было. Но если буду планировать серьезные отношения, то согласен с Lessa, постараюсь узнать максимум |
sladkiy32 В поиске |
25-07-2014 - 18:42 а до вас кроха мы еще не дошли ..) |
 MiniRAT Женат |
25-07-2014 - 20:17 пофиг,это же было ДО знакомства со мной...важно что сейчас происходит,и что будет потом |
| sladkiy32 В поиске |
25-07-2014 - 21:09 (MiniRAT @ 25.07.2014 - время: 20:17) пофиг,это же было ДО знакомства со мной...важно что сейчас происходит,и что будет потом а как же береги честь с молоду ... ? ) |
k-113 Женат |
25-07-2014 - 22:33 Как может быть не важно прошлое близкого человека? Играем от сих до сих, а за кадром - мне плевать? Странная любовь. Другое дело что часто говорят "неважно" в смысле "не осуждаю". Но это не от большого ума говорится. Я не осуждаю, но мне - важно. И интересно. Хотя разумеется, я не стану пытать электрошоком. Собственно, это самый действенный метод узнать - не пытать. Сама расскажет. |
| Won-Tolla В поиске |
25-07-2014 - 23:44 (sladkiy32 @ 25.07.2014 - время: 21:09) а как же береги честь с молоду ... ? ) Да вы, мин херц, тролллллл  Как будто от той "чести" убудет (если, конечно, не читать "честь" в старорежимном понимании "девственность")... |
Ахотник Женат |
25-07-2014 - 23:54 Было интересно, конечно, что и кто был до меня. Но только в первое время (может быть первые года два совместной жизни), а потом стало абсолютно всё равно. и сейчас, когда 12 лет совместной жизни, двое детей и совместные насущные проблемы какая нафиг разница кто был до меня |
| sladkiy32 В поиске |
26-07-2014 - 00:09 (Won-Tolla @ 25.07.2014 - время: 23:44) (sladkiy32 @ 25.07.2014 - время: 21:09) а как же береги честь с молоду ... ? ) Да вы, мин херц, тролллллл в этом -то и вся суть ... все относительно ) для кого то слово честь это просто фонетика несущая некою информацию , а кто -то ее бережет с молоду ... с " честью" как вы ее понимаете ничего не будет сколько не чести....) но сможет -ли искушонноя жена так же чувствовать и все воспринимать как невинная неопытная душа ...? |
| Won-Tolla В поиске |
26-07-2014 - 02:14 (sladkiy32 @ 26.07.2014 - время: 00:09) но сможет -ли искушонноя жена так же чувствовать и все воспринимать как невинная неопытная душа ...? Не сможет, конечно! Опыт, знание своего тела и мужского тела - не дадут воспринимать все так же зажато и робко :) к счастью. |
| sladkiy32 В поиске |
26-07-2014 - 02:52 (Won-Tolla @ 26.07.2014 - время: 02:14) (sladkiy32 @ 26.07.2014 - время: 00:09) но сможет -ли искушонноя жена так же чувствовать и все воспринимать как невинная неопытная душа ...? Не сможет, конечно! Опыт, знание своего тела и мужского тела - не дадут воспринимать все так же зажато и робко :) к счастью. робость это не парок ) зажатость уйдет , но поможешь в этом ей ты , а не кто-то с кем она тебя будет сравнивать , пусть даже не осознано ..) |
| Won-Tolla В поиске |
26-07-2014 - 03:27 Повторюсь: меня не пугает, что она будет меня с кем-то там в постели сравнивать. Сознательно или подсознательно. Не то что не пугает - даже не настораживает. |
| sladkiy32 В поиске |
26-07-2014 - 06:46 (Won-Tolla @ 26.07.2014 - время: 03:27) Повторюсь: меня не пугает, что она будет меня с кем-то там в постели сравнивать. Сознательно или подсознательно. Не то что не пугает - даже не настораживает. причем тут ваша не разборчивость .. то что вам пофиг не меняет сути.. Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 26-07-2014 - 06:52 |
Ник 35 Женат |
26-07-2014 - 07:25 Не интересует то, что было до... |
gark17 Свободен |
26-07-2014 - 14:43 Разумеется, это важно. Прошлое человека характеризует его лучше всего. Как резюме и рекомендации. Только дурак поверит, что вот она трахалась со всеми подряд а теперь встретила меня и станет верной женой. Глупости. |
Affinity int Замужем |
26-07-2014 - 16:46 Для меня абсолютно не важно, это же было до меня! |
arln Свободен |
27-07-2014 - 11:29 Нет,не интересует. Надо жить настоящим. |
легкое дыхание Замужем |
27-07-2014 - 11:51 (Kroha @ 25.07.2014 - время: 10:49) Как часто мы говорим, да мне все равно кто у тебя был ДО... никогда так не говорю,потому что мне не может быть безразличным всё,что его касается...если мне интересно даже,любил ли он ходить в детский сад и как его в армии кормили,поправился там или похудел-с чего вдруг такой кусок жизни,как отношения с женщинами,не должен быть интересен?! |
| Антироссийский клон-28 Женат |
27-07-2014 - 12:24 Честно говоря сильно удивился что оказалась девушкой. Но был благодарен что рассказала с кем встречалась до меня. При этом не рассказал что одному из них набил морду. По морде дал не зато что он с ней встречался, а за то что язык распускал. Если бы знал что он врёт, вообще бы язык вырвал. Сам честно сказал что женщин в моей жизни было много, но помню только троих, о них и рассказал. Зачем рассказал, не хотел потом объяснятся если что всплывёт, или с кем встретимся. И хотел что бы знала о бо мне всё, перед тем ка решится на свадьбу. О сделаном никогда не жалел. |
Wiya Свободна |
27-07-2014 - 12:37 (Kroha @ 25.07.2014 - время: 10:49) Как часто мы говорим, да мне все равно кто у тебя был ДО... а так ли на самом деле?? может мы занимаемся самообманом?? и червячок нет нет да и выползет?? давайте все же без обобщений, кто это мы? почему не важно, важно и интересно, кто и что было до меня какие были отношения, сколько, почему расстались, какой формат и траливали все важно из всего складывается прошлое человека, узнается что это за человек, на какие поступки и поведение он способен глупо рассуждать о намеренном неведении прошлого поэтому и получают люди неожиданные сюрпризы, а потом обижаются они сами себе злобные буратино |
Kroha Замужем |
27-07-2014 - 12:47 (Wiya @ 27.07.2014 - время: 12:37) давайте все же без обобщений, кто это мы? мы - это люди, человеки так сказать) и всё таки там два варианта либо либо... считаете, что по прошлому нужно судить о будущем?? если он разошёлся с женой встретив Вас, то обязательно разойдётся с вами встретив ещё кого нибудь?? |
| Margo_sha Замужем |
27-07-2014 - 19:26 (Kroha @ 27.07.2014 - время: 12:47) считаете, что по прошлому нужно судить о будущем?? Обязательного в повторении прошлого нет. И здесь все сводится к тому "как карта ляжет". |
kotas13 Свободен |
27-07-2014 - 19:54 (Kroha @ 25.07.2014 - время: 10:49) Как часто мы говорим, да мне все равно кто у тебя был ДО... а так ли на самом деле?? может мы занимаемся самообманом?? и червячок нет нет да и выползет?? Тут зависит от формы общения с женщиной. Если она будет только любовницей, то практически не важно. Если знакомишься для женитьбы, то конечно очень важно ! Она же будет твоей семьёй, она будет рожать тебе детей ! |
| kotas13 Свободен |
27-07-2014 - 19:58 (sladkiy32 @ 26.07.2014 - время: 02:52) (Won-Tolla @ 26.07.2014 - время: 02:14) (sladkiy32 @ 26.07.2014 - время: 00:09) но сможет -ли искушонноя жена так же чувствовать и все воспринимать как невинная неопытная душа ...? Не сможет, конечно! Опыт, знание своего тела и мужского тела - не дадут воспринимать все так же зажато и робко :) к счастью. робость это не парок ) Робость - это не порок, а большая проблема. Зажатость не всегда проходит. Некоторым приходится долго лечиться и всё равно разводятся с мужьями. |
| Gustav72 Свободен |
27-07-2014 - 21:03 Для меня было это важно только для того чтоб узнать был ли кто то ненадёжный . Наркоман например или бабник . Только это вызывало интерес . Парочка моих подруг так же прощупывали тему . Одна например даже без презика позволила после вечернего разговора . хорошо прокачала и про то с кем шастал , и как отношусь к наркоте . И почему на тот момент был в одиночестве . |