Взрослая социальная сеть
 gark17 Свободен |
26-07-2014 - 14:43 Разумеется, это важно. Прошлое человека характеризует его лучше всего. Как резюме и рекомендации. Только дурак поверит, что вот она трахалась со всеми подряд а теперь встретила меня и станет верной женой. Глупости. |
 Affinity int Замужем |
26-07-2014 - 16:46 Для меня абсолютно не важно, это же было до меня! |
arln Свободен |
27-07-2014 - 11:29 Нет,не интересует. Надо жить настоящим. |
легкое дыхание Замужем |
27-07-2014 - 11:51 (Kroha @ 25.07.2014 - время: 10:49) Как часто мы говорим, да мне все равно кто у тебя был ДО... никогда так не говорю,потому что мне не может быть безразличным всё,что его касается...если мне интересно даже,любил ли он ходить в детский сад и как его в армии кормили,поправился там или похудел-с чего вдруг такой кусок жизни,как отношения с женщинами,не должен быть интересен?! |
| Антироссийский клон-28 Женат |
27-07-2014 - 12:24 Честно говоря сильно удивился что оказалась девушкой. Но был благодарен что рассказала с кем встречалась до меня. При этом не рассказал что одному из них набил морду. По морде дал не зато что он с ней встречался, а за то что язык распускал. Если бы знал что он врёт, вообще бы язык вырвал. Сам честно сказал что женщин в моей жизни было много, но помню только троих, о них и рассказал. Зачем рассказал, не хотел потом объяснятся если что всплывёт, или с кем встретимся. И хотел что бы знала о бо мне всё, перед тем ка решится на свадьбу. О сделаном никогда не жалел. |
Wiya Свободна |
27-07-2014 - 12:37 (Kroha @ 25.07.2014 - время: 10:49) Как часто мы говорим, да мне все равно кто у тебя был ДО... а так ли на самом деле?? может мы занимаемся самообманом?? и червячок нет нет да и выползет?? давайте все же без обобщений, кто это мы? почему не важно, важно и интересно, кто и что было до меня какие были отношения, сколько, почему расстались, какой формат и траливали все важно из всего складывается прошлое человека, узнается что это за человек, на какие поступки и поведение он способен глупо рассуждать о намеренном неведении прошлого поэтому и получают люди неожиданные сюрпризы, а потом обижаются они сами себе злобные буратино |
Kroha Замужем |
27-07-2014 - 12:47 (Wiya @ 27.07.2014 - время: 12:37) давайте все же без обобщений, кто это мы? мы - это люди, человеки так сказать) и всё таки там два варианта либо либо... считаете, что по прошлому нужно судить о будущем?? если он разошёлся с женой встретив Вас, то обязательно разойдётся с вами встретив ещё кого нибудь?? |
Margo_sha Замужем |
27-07-2014 - 19:26 (Kroha @ 27.07.2014 - время: 12:47) считаете, что по прошлому нужно судить о будущем?? Обязательного в повторении прошлого нет. И здесь все сводится к тому "как карта ляжет". |
kotas13 Свободен |
27-07-2014 - 19:54 (Kroha @ 25.07.2014 - время: 10:49) Как часто мы говорим, да мне все равно кто у тебя был ДО... а так ли на самом деле?? может мы занимаемся самообманом?? и червячок нет нет да и выползет?? Тут зависит от формы общения с женщиной. Если она будет только любовницей, то практически не важно. Если знакомишься для женитьбы, то конечно очень важно ! Она же будет твоей семьёй, она будет рожать тебе детей ! |
kotas13 Свободен |
27-07-2014 - 19:58 (sladkiy32 @ 26.07.2014 - время: 02:52) (Won-Tolla @ 26.07.2014 - время: 02:14) (sladkiy32 @ 26.07.2014 - время: 00:09) но сможет -ли искушонноя жена так же чувствовать и все воспринимать как невинная неопытная душа ...? Не сможет, конечно! Опыт, знание своего тела и мужского тела - не дадут воспринимать все так же зажато и робко :) к счастью. робость это не парок ) Робость - это не порок, а большая проблема. Зажатость не всегда проходит. Некоторым приходится долго лечиться и всё равно разводятся с мужьями. |
| Gustav72 Свободен |
27-07-2014 - 21:03 Для меня было это важно только для того чтоб узнать был ли кто то ненадёжный . Наркоман например или бабник . Только это вызывало интерес . Парочка моих подруг так же прощупывали тему . Одна например даже без презика позволила после вечернего разговора . хорошо прокачала и про то с кем шастал , и как отношусь к наркоте . И почему на тот момент был в одиночестве . |
alex.fkbk Женат |
29-07-2014 - 18:38 Конечно, важно, если собираюсь с этим человеком долгое время быть вместе. Если просто секс на два-три раза, то абсолютно безразлично. |
Wiya Свободна |
30-07-2014 - 22:52 (Kroha @ 27.07.2014 - время: 12:47) (Wiya @ 27.07.2014 - время: 12:37) <q>давайте все же без обобщений, кто это мы? почему не важно, важно и интересно, кто и что было до меня какие были отношения, сколько, почему расстались, какой формат и траливали все важно из всего складывается прошлое человека, узнается что это за человек, на какие поступки и поведение он способен глупо рассуждать о намеренном неведении прошлого поэтому и получают люди неожиданные сюрпризы, а потом обижаются они сами себе злобные буратино</q> <q>мы - это люди, человеки так сказать) и всё таки там два варианта либо либо... считаете, что по прошлому нужно судить о будущем?? если он разошёлся с женой встретив Вас, то обязательно разойдётся с вами встретив ещё кого нибудь??</q> понятно что не звери, но в контексте стоял вопрос не к мы, а почему всех то под один трактор запихнули?))) ну судьи у нас обычно в судах сидят, там они и судят, а по прошлому многое можно узнать, писала же выше все, не важно что он первый раз разошелся, важно как он это сделал, какие отношения были, какую роль он выполнял и тыпы опять же, один раз ну или сволач как вариант приговор вынесен обжалованию не подлежит  |
БолотныйДоктор Женат |
31-07-2014 - 14:38 Конечно, важно! Я однажды не стал встречаться с деушкой только из за того, что её бывший был мент! Брезгую я... они в банях вместе с братвой одних и тех же проституток пилят  Как то не хочется после таких людей...Ну, ещё варианты могут быть всякие - так или иначе не приятных омерзительных типов, которые могли быть у деушки. Лучше чтоб их было поменьше в общем :) И чтоб среди них не было некоторого контингента :) |
Веселый хитрец Женат |
11-08-2014 - 15:22 Для меня очень важно! Была постоянная любовница с которой даже чувства появились. Но когда узнал с каким типом она до меня встречалась и сексилась, прекратил отношения. Очень тяжело было, но прекратил. Не мое это. Жить и через себя переступать. А позицию мужчин - раз она со мной, значит я лучше всех, я ни когда ни понимал. Жизнь многогранна и еще разберись почему она с тобой. |
ptary Свободна |
11-08-2014 - 16:06 Кто они и сколько их - в принципе маловажный вопрос. Важным остаётся кем твой человек был в предыдущих отношениях, как поступал и почему разошлись. |
☆ღDariღ☆ Свободна |
11-08-2014 - 16:11 Мне то, чтобы было важно, скорее интересно. Я как-то полностью доверилась тогда еще потенциальному мужу) и в результате никакого "черного" сексбагажа за спиной у него не оказалось. А с его стороны был целый допрос с пристрастием, что немного обидело меня. |
L`Amour Свободна |
12-08-2014 - 16:26 (Kroha @ 25.07.2014 - время: 10:49) <q>Как часто мы говорим, да мне все равно кто у тебя был ДО... а так ли на самом деле?? может мы занимаемся самообманом?? и червячок нет нет да и выползет?? * голосуйте с комментариями..пож-та))</q>не получается полностью обнулить предыдущие отношения только, если в них остались дети. а во всех остальных случаях как-то этот вопрос мало интересен, к чему себя загружать. если у человека будет желание поделиться - поговорим в его формате. только при условии не жаловаться и никого не поливать грязью, не терплю этого. если повел себя некрасиво в предыдущих отношениях, не факт, что такой же исход будет в настоящих. про свою личную жизнь не собираюсь никому ничего докладывать, не люблю, это мой личный багаж. |
Vipmono Женат |
19-05-2015 - 11:31 Кто был ДО - неважно. Червячок в другом - Он был лучше?  |
Влекущая взгляды Замужем |
19-05-2015 - 20:10 (spav74 @ 25.07.2014 - время: 13:42) (Влекущая взгляды @ 25.07.2014 - время: 11:28) <q>Я знаю кто был ДО меня,меня эти знания не радуют,но это было и тут ничего не поделать)))</q> Неужели это был Он? Нет,конечно...))) Это была она (женщина). |
Vuego Женат |
19-05-2015 - 20:33 в общем не интересовался, но постепенно донесли все, ничего особенного, разношерстно, от фр.прокурора или судьи (уже не помню точно) до мастера по пневматическим тормозам, в промежутке еще укр."банкир" был (управляющий филиалом) |
Асфиксия Свободна |
19-05-2015 - 20:40 Мы говорим про отношения? К прошлым отношениям не ревную) Если мужчина вдруг захочет к бывшей пассии уйти - пусть идёт, предотвращать не буду. В моём характере нет такой мелочности. У одного товарища до нашего романа были исключительно красивые и интересные женщины, так меня даже гордость за него брала) |
Lileo Замужем |
19-05-2015 - 22:52 Мы с мужем друг у друга первые в плане секса, но влюбленности, у нас, конечно, были и раньше. У мужа вообще была одна совершенно сказочная история. И я очень благодарна той девушке за то, что она была в его жизни и оставила такие замечательные воспоминания. |
Агейп Свободна |
20-05-2015 - 10:12 Отвечу, что скорее интересно, чем важно. По тому что, пытаться по прошлым связям сложить портрет человека с которым начал отношения не совсем возможно. Ведь всем свойственно рассказать только, о тех связях которые приукрасят наше прошлое , а не опорочат его. Самое правильное, в общения самому понять твоего уровня человек или нет. |
Медвежонка В поиске |
21-05-2015 - 17:31 Если я начинаю ощущать, что у мужчины какие-то непонятки в чувствах и голове, то подозреваю, что у него к кому-то что-то осталось, и тогда да, я хочу знать что и с кем, и почему меня грызут мысли плохие. Если я чувствую, что отношения наши прозрачны и прошлое его не держит, то меня этот вопрос не интересует. |
kri-sta Замужем |
21-05-2015 - 23:35 Важно. И жалею, что были до меня((( но это не поправишь( |
нудист со стажем Женат |
10-08-2015 - 23:17 нет не важно. ведь я тоже был не идеален. а чем она хуже? Главное. что мы любим друг друга, и то. что у нас впереди. |
| Адам83 Женат |
20-08-2015 - 14:13 До свадьбы мне было важно кто у нее был и сколько раз. Сейчас я к этому нормально отношусь. Голосовал за 3 вариант. |
Jelen@ Замужем |
20-08-2015 - 14:25 Вообще на знаю сколько девушек было у моего мужа...определённо он мне достался не девственником. Меня это совершенно никаким образом на волнует. Т.к. что может быть плохого в том, что у молодого парня был в секс? Что меня должно напрягать? |
Sarita Замужем |
20-08-2015 - 14:35 Не голосовала. Потому что в целом - не важно. Но бывают исключения... То шибко ревнивая придурь, то такие воспоминания у мужика, что любая мелочь пробуждает негатив в памяти и вызывает непредсказуемые реакции. |
Emily87 Замужем |
20-08-2015 - 15:50 Спросила как-то о бывших - но муж так спокойно обо всем рассказывал, что вообще даже интерес малейший пропал. Поэтому пофиг. |
SandyRR В поиске |
20-08-2015 - 16:25 имхо эт действительно не имеет значение, если вы честны друг с другом в том, что хотите строить совместные отношения |
necron Свободен |
20-08-2015 - 19:16 Глупости, не важно что было "до Вас" (в частности до меня). Главное совсем другое, чтобы через эти "до меня" и через нынешнюю связь не получить какой-нибудь заразы. |
 Nickdi Женат |
28-08-2015 - 17:11 Выбрал свой вариант. Мне неважно, но главное. чтобы я всё знал, что было до меня и желательно в подробностях. |
Angelofdown Замужем |
28-08-2015 - 23:02 (Kroha @ 25.07.2014 - время: 12:49) Как часто мы говорим, да мне все равно кто у тебя был ДО... а так ли на самом деле?? может мы занимаемся самообманом?? и червячок нет нет да и выползет?? Мне все равно, кто был до меня. У каждого была своя жизнь. Лишь бы эти люди не появлялись в нынешнем и не портили настоящее. |