Взрослая социальная сеть
 efv Женат |
13-05-2013 - 13:13 (Балбес2009 @ 13.05.2013 - время: 12:44) С почти 700- летним отставанием от мировой науки и образования из-за монополии РПЦ и не сравнить. Мне кажется именно с этим надо бороться, потому что этот лозунг на самом деле может быть не так верен. Но чтобы распутать этот клубок и снять обвинения с РПЦ нужно много экономических данных. |
||||||||
dedO'K Женат |
13-05-2013 - 13:34 (Балбес2009 @ 13.05.2013 - время: 13:45) Ссылочку на соответствующее участие криминала соблаговолите привести! В чём, разграблении Храмов или расправы над священниками? "Кстати, следует ли понимать Ваш ответ так, что только упомянутые Вами ранее лица + криминал и творили те злодеяния над попами?" Вы уж определитесь, о чём спрашиваете... А то как то незаметно съехали с "А разве в революции 1917 года и последующей расправе над попами принимали участие только эти персонажи или может они составляли абсолютное большинство?" до "Кстати, следует ли понимать Ваш ответ так, что только упомянутые Вами ранее лица + криминал и творили те злодеяния над попами?" Вы сначала определитесь с вопросом, прежде чем ждать ответа, заодно, просветите, кто такие "упомянутые Вами ранее лица" и какие такие "те злодеяния над попами". А то смысл вопроса от раза к разу становится всё туманней и неопределенней. |
||||||||
| dedO'K Женат |
13-05-2013 - 13:57 (Балбес2009 @ 13.05.2013 - время: 13:44) Это в православной мифологии так. А в реальности именно "слом религиозной пропаганды, лишение РПЦ той роли которую она играла при царизме" в 20-х годах прошлого века и позволил СССР выйти на такой уровень промышленного развития, который позволил в Великой Отечественной войне победить фашистскую Германию, на которую "хором" работала промышленность всей покорённой Европы. Во первых, какую роль "она играла при царизме" и что за "царизм" имеется ввиду? Во вторых, вы переоцениваете уровень самостоятельного развития промышленности и недооцениваете уровень помощи союзников. В третьих, в Великую Отечественную Войну воевала и работала страна, в которой, по состоянию на 1937 год было 50% верующих в Бога, в сельской местности- 70%. Ну и, наконец, у вас искаженные данные. Научный атеизм появился только при Хрущеве. "Без танков, самолётов, оружия и боеприпасов, которые к этому времени были наработаны промышленностью, построенной атеистами, никакого перелома и не было бы. Вне зависимости от восстановления патриаршества." История не терпит альтернативы. Было восстановление, был перелом, возрождение казачества и введение традиций и идеологии российской императорской армии вместо традиций и идеологии разгромленной РККА. И за это пришлось заплатить большой кровью и потерей значительной части страны. "Фашисткой Германии, которую победили атеисты оружием сделанным атеистической промышленностью и наукой было не смешно. И всему миру, особенно США, не было смешно, когда наука и промышленность СССР запустили первый искусственный спутник в Космос, а затем и первого человека." Да-да... "А так же в области балета мы впереди планеты всей"© А особенно в количестве лозунгов: "Да здравствуем мы" и тому подобных. Но луна американская, многоразовый космический транспорт тоже. Да и в прочих технологиях отстали ощутимо. "С почти 700- летним отставанием от мировой науки и образования из-за монополии РПЦ и не сравнить" Что такое "мировая наука", где находится и из кого или чего состоит, и почему семьсот, а не двести или тысяча? Это сообщение отредактировал dedO'K - 13-05-2013 - 14:06 |
||||||||
Балбес2009 Женат |
13-05-2013 - 14:09 (dedO'K @ 13.05.2013 - время: 13:34) (Балбес2009 @ 13.05.2013 - время: 13:45) Ссылочку на соответствующее участие криминала соблаговолите привести!  В чём, разграблении Храмов или расправы над священниками?В оригинальном вопросе сказано прямо и чётко "над попами". Вы это не смогли увидеть? (dedO'K @ 13.05.2013 - время: 13:34) "Кстати, следует ли понимать Ваш ответ так, что только упомянутые Вами ранее лица + криминал и творили те злодеяния над попами?" Вы уж определитесь, о чём спрашиваете... А то как то незаметно съехали с "А разве в революции 1917 года и последующей расправе над попами принимали участие только эти персонажи или может они составляли абсолютное большинство?" до "Кстати, следует ли понимать Ваш ответ так, что только упомянутые Вами ранее лица + криминал и творили те злодеяния над попами?" Вы сначала определитесь с вопросом, прежде чем ждать ответа, заодно, просветите, кто такие "упомянутые Вами ранее лица" и какие такие "те злодеяния над попами". А то смысл вопроса от раза к разу становится всё туманней и неопределенней. Это в Вашей фантазии так. А в реальности это вопрос так и остался тем же: А разве в революции 1917 года и последующей расправе над попами принимали участие только эти персонажи или может они составляли абсолютное большинство? Только теперь к упомянутым персонажам добавился ещё и криминал. Вы этого не смогли понять? |
||||||||
| dedO'K Женат |
13-05-2013 - 14:23 (Балбес2009 @ 13.05.2013 - время: 15:09) Это в Вашей фантазии так. А в реальности это вопрос так и остался тем же: А разве в революции 1917 года и последующей расправе над попами принимали участие только эти персонажи или может они составляли абсолютное большинство? Только теперь к упомянутым персонажам добавился ещё и криминал. Вы этого не смогли понять? Вот. Теперь конкретизируйте: какое из восстаний, мятежей и переворотов семнадцатого года вы называете словом "революция", что значит "последующая расправа над попами", когда, где, что именно случилось? Что за "попы" имеются в виду и что именно вы именуете расправой(она же- злодеяния)... И, наконец, на основании чего был задан этот вопрос? |
||||||||
| Балбес2009 Женат |
13-05-2013 - 14:30 (dedO'K @ 13.05.2013 - время: 13:57) Во первых, какую роль "она играла при царизме" и что за "царизм" имеется ввиду? Царизм у нас в реальности был до 1917 года. Вот всё, что до этого периода творилось и в результате чего после революции начали резать попов и есть ответ про "роль". (dedO'K @ 13.05.2013 - время: 13:57) Во вторых, вы переоцениваете уровень самостоятельного развития промышленности и недооцениваете уровень помощи союзников. Доказывайте, что я это делаю! (dedO'K @ 13.05.2013 - время: 13:57) В третьих, в Великую Отечественную Войну воевала и работала страна, в которой, по состоянию на 1937 год было 50% верующих в Бога, в сельской местности- 70%. Видите ли, в отличии от Вашей фантазии, в реальности такие данные должны быть учтены статистикой. Поэтому, в качестве доказательства своей высказывания извольте ссылочку на соответствующие статистический данные того времени привести! (dedO'K @ 13.05.2013 - время: 13:57) Ну и, наконец, у вас искаженные данные. Научный атеизм появился только при Хрущеве. А с чего Вы решили, что здесь речь идёт только о дисциплине, под названием "научный атеизм"? (dedO'K @ 13.05.2013 - время: 13:57) "Без танков, самолётов, оружия и боеприпасов, которые к этому времени были наработаны промышленностью, построенной атеистами, никакого перелома и не было бы. Вне зависимости от восстановления патриаршества." История не терпит альтернативы. Было восстановление, был перелом, возрождение казачества и введение традиций и идеологии российской императорской армии вместо традиций и идеологии разгромленной РККА. В Вашей фантазии это может и так. А вот в реальности РККА разгромлена не была, вот ведь какая незадача. (dedO'K @ 13.05.2013 - время: 13:57) И за это пришлось заплатить большой кровью и потерей значительной части страны. Сражаясь с противником, который уже захватил прочти всё Европу. Т.е. окупированные страны Европы уже сдались, не выдержав атаки этого противника. А СССР не только выдержал, но и прогнал этого противника обратно и разгромил его вкупе с появившимся позже союзниками. (dedO'K @ 13.05.2013 - время: 13:57) "Фашисткой Германии, которую победили атеисты оружием сделанным атеистической промышленностью и наукой было не смешно. И всему миру, особенно США, не было смешно, когда наука и промышленность СССР запустили первый искусственный спутник в Космос, а затем и первого человека." Да-да... "А так же в области балета мы впереди планеты всей"© А особенно в количестве лозунгов: "Да здравствуем мы" и тому подобных. Но луна американская, многоразовый космический транспорт тоже. Да и в прочих технологиях отстали ощутимо. Это всё, что Вы имеете возразить по сути? (dedO'K @ 13.05.2013 - время: 13:57) "С почти 700- летним отставанием от мировой науки и образования из-за монополии РПЦ и не сравнить" Что такое "мировая наука", где находится и из кого или чего состоит, Читайте про историю науки. Там много всего написано на несколько томов. (dedO'K @ 13.05.2013 - время: 13:57) и почему семьсот, а не двести или тысяча? Сравнение времени образования первого университета в православной России и за границей. Вполне конкретные исторические даты. |
||||||||
| Балбес2009 Женат |
13-05-2013 - 14:37 (dedO'K @ 13.05.2013 - время: 14:23) Вот. Теперь конкретизируйте: какое из восстаний, мятежей и переворотов семнадцатого года вы называете словом "революция", Октябрьская революция 1917 года, во время которой к власти пришёл В.И.Ленин. (dedO'K @ 13.05.2013 - время: 14:23) что значит "последующая расправа над попами", когда, где, что именно случилось? Что за "попы" имеются в виду и что именно вы именуете расправой(она же- злодеяния)... Мне об этом известно только со слов православных. Значит ли это, что меня нагло обманули и никто попов не обижал после Октябрьской революции 1917 года? (dedO'K @ 13.05.2013 - время: 14:23) И, наконец, на основании чего был задан этот вопрос? Желание узнать Ваш ответ на него. Итак? |
||||||||
| dedO'K Женат |
13-05-2013 - 15:17 (Балбес2009 @ 13.05.2013 - время: 15:30) Царизм у нас в реальности был до 1917 года. Вот всё, что до этого периода творилось и в результате чего после революции начали резать попов и есть ответ про "роль". Царизм у нас в реальности не существовал никогда. Были русские княжества в составе Золотой Орды, где Православие исполняло народообразующие обязанности, а затем Московское царство, Русское царство, Российская империя, где Православие стало вероисповеданием государствообразующего народа. Что такое "царизм" и какую роль вы имеете в виду? "Доказывайте, что я это делаю!" Доказываю: помощь была. К тому же, к технологиям, применявшимся в изготовлении военной техники, да и в самой военной технике, ни атеизм, ни советская наука не имели никакого отношения. "Видите ли, в отличии от Вашей фантазии, в реальности такие данные должны быть учтены статистикой. Поэтому, в качестве доказательства своей высказывания извольте ссылочку на соответствующие статистический данные того времени привести! " Данные переписи населения 1937 года. "По данным переписи, в СССР верующих среди лиц в возрасте 16 лет и старше оказалось больше, чем неверующих: 55,3 млн против 42,2 млн, или 56,7% против 43,3 % от всех выразивших свое отношение к религии". "А с чего Вы решили, что здесь речь идёт только о дисциплине, под названием "научный атеизм"?" Это вы так решили. Я же говорю о необходимости введения дисциплины "научный атеизм", хотя атеизм есть лишь отрицание Бога, а потому самостоятельным мировоззрением не является. "В Вашей фантазии это может и так. А вот в реальности РККА разгромлена не была, вот ведь какая незадача." Армия рабоче-крестьянского интернационала была разгромлена и расформирована. Войну заканчивала уже Советская Армия, вооруженные силы СССР, наследника Российской империи. "Сражаясь с противником, который уже захватил прочти всё Европу. Т.е. окупированные страны Европы уже сдались, не выдержав атаки этого противника. А СССР не только выдержал, но и прогнал этого противника обратно и разгромил его вкупе с появившимся позже союзниками." Никто никого не прогонял. Союзников освобождали от гнёта третьего рейха. "Читайте про историю науки. Там много всего написано на несколько томов." Неубедительно. Так кто такая мировая наука, где находится и из кого или чего состоит? "Сравнение времени образования первого университета в православной России и за границей. Вполне конкретные исторические даты." Ну и при чем тут семьсот лет и кто такая "Православная Россия"? Опять же, "за границей"- это очень размытое понятие. Это город или государство такое? |
||||||||
| Балбес2009 Женат |
14-05-2013 - 12:25 (dedO'K @ 13.05.2013 - время: 15:17) Царизм у нас в реальности не существовал никогда. Это так обстоит дело в Вашей фантастической реальности. А вот в нашей реальности в Российской империи до 1917 года был таки тот самый царизм. (dedO'K @ 13.05.2013 - время: 15:17) Что такое "царизм" Вот что на это говорят словари:
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 15:17) и какую роль вы имеете в виду? Единственная официальная религия РИ, несоблюдение канонов и правил которой контролировалось уголовными уложениями. (dedO'K @ 13.05.2013 - время: 15:17) "Доказывайте, что я это делаю!" Доказываю: помощь была. К тому же, к технологиям, применявшимся в изготовлении военной техники, да и в самой военной технике, ни атеизм, ни советская наука не имели никакого отношения. Это так обстоит дело в Вашей фантастической реальности. А в нашей реальности как раз именно атеистическая советская наука имела самое прямое отношение и к изготовлению военной техники, и к самой технике с помощью которой и была побеждена сильнейшая армия мира. (dedO'K @ 13.05.2013 - время: 15:17) "Видите ли, в отличии от Вашей фантазии, в реальности такие данные должны быть учтены статистикой. Поэтому, в качестве доказательства своей высказывания извольте ссылочку на соответствующие статистический данные того времени привести! " Данные переписи населения 1937 года. "По данным переписи, в СССР верующих среди лиц в возрасте 16 лет и старше оказалось больше, чем неверующих: 55,3 млн против 42,2 млн, или 56,7% против 43,3 % от всех выразивших свое отношение к религии". Мда... Вот что по поводу этой переписи говорит Демографический энциклопедический словарь. М.:1985. С.323.
Так что там насчёт числа верующих говорит перепись 1939 года? (dedO'K @ 13.05.2013 - время: 15:17) "А с чего Вы решили, что здесь речь идёт только о дисциплине, под названием "научный атеизм"?" Это вы так решили. Цитатку из меня извольте, где именно я писал о научном атеизме инициативно, а не в ответ на Ваше упоминание его? (dedO'K @ 13.05.2013 - время: 15:17) Я же говорю о необходимости введения дисциплины "научный атеизм", хотя атеизм есть лишь отрицание Бога, а потому самостоятельным мировоззрением не является. Это Вы о чём, собственно? Снова отголосок беседы с воображаемым оппонентом? (dedO'K @ 13.05.2013 - время: 15:17) "В Вашей фантазии это может и так. А вот в реальности РККА разгромлена не была, вот ведь какая незадача." Армия рабоче-крестьянского интернационала была разгромлена и расформирована. Войну заканчивала уже Советская Армия, вооруженные силы СССР, наследника Российской империи. Это так обстоит дело в Вашей фантастической реальности. А в наше реальности никто РККА не разгромил и как раз РККА сразалась и победила фашистскую Германию. Вот что о РККА говорит dic.academic.ru
И про её судьбу:
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 15:17) "Сражаясь с противником, который уже захватил прочти всё Европу. Т.е. окупированные страны Европы уже сдались, не выдержав атаки этого противника. А СССР не только выдержал, но и прогнал этого противника обратно и разгромил его вкупе с появившимся позже союзниками." Никто никого не прогонял. Союзников освобождали от гнёта третьего рейха. Это в Вашей фантастической реальности так. А в нашей реальности РККА не только прогнала войска фашистской Германии с территории СССР, но и гнала вплоть до Берлина включительно. (dedO'K @ 13.05.2013 - время: 15:17) "Читайте про историю науки. Там много всего написано на несколько томов." Неубедительно. Так кто такая мировая наука, где находится и из кого или чего состоит? Вы оказались не в состоянии понять, что я написал? (dedO'K @ 13.05.2013 - время: 15:17) "Сравнение времени образования первого университета в православной России и за границей. Вполне конкретные исторические даты." Ну и при чем тут семьсот лет Ответ на этот вопрос содержится в первом предложении моего ответа, который Вы взяли в кавычки. Судя по этому Вашем высказыванию Вы этого не смогли понять, не так ли? (dedO'K @ 13.05.2013 - время: 15:17) и кто такая "Православная Россия"? Россия - она же Государство Российское, она же Российская империя. Теперь Вам понятно, ЧТО это? (dedO'K @ 13.05.2013 - время: 15:17) Опять же, "за границей"- это очень размытое понятие. Это город или государство такое? Это государства находящиеся за пределами России (см.определение выше). Например в Италии первый университет был открыт в в 1088 году в г. Болонья. Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 14-05-2013 - 12:26 |
||||||||
| efv Женат |
14-05-2013 - 15:04 Чем там занимались, в Болонье? |
||||||||
| Балбес2009 Женат |
14-05-2013 - 15:35 (efv @ 14.05.2013 - время: 15:04) Чем там занимались, в Болонье? А что обычно делают люди в городах? Живут там. |
||||||||
Вендал Влюблен |
14-05-2013 - 16:01 Вопрос был задан - что изучали в этом университете? И кто преподавал? |
||||||||
| Балбес2009 Женат |
15-05-2013 - 12:11 (tiwas @ 14.05.2013 - время: 16:01) Вопрос был задан - что изучали в этом университете? Ну, если только это произшло в Вашей фантазии. Ибо в реальности Вы написали "Чем там занимались, в Болонье?". Нет тут ни слова ни про университет, ни про то, что там изучали. Но вообще сама постановка этого вопроса очень много рассказывает о Вас. Я, как атеист, просто запросил в поисковике поиск фразы "Болонский университет", перешёл по одной из выданных поисковиком ссылок и прочитал там ответ на Ваш вопрос о том, "что изучали":
(tiwas @ 14.05.2013 - время: 16:01) И кто преподавал? По ссылке в Википедии, из выданных ранее поисковиком, есть ответ и на этот вопрос.
Вопрос: почему мне, как атеисту, понадобилось совсем немного усилий и времени, чтобы найти ответы на заданные Вами вопросы в интернете, а Вам, как верующему, это оказалось вообще не под силу, раз уж Вы задали эти вопросы мне? Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 15-05-2013 - 12:17 |
||||||||
| Вендал Влюблен |
15-05-2013 - 12:36 (Балбес2009 @ 15.05.2013 - время: 12:11) Ну, если только это произшло в Вашей фантазии. Ибо в реальности Вы написали "Чем там занимались, в Болонье?". Нет тут ни слова ни про университет, ни про то, что там изучали. Но вообще сама постановка этого вопроса очень много рассказывает о Вас. Мать чесная!!! И кто тут фантазирует?.. И кто тут живет в "псевдореальности"!? Вы хоть узнайте автора вопроса про универститет? Я дал расшифровку вопроса автора данного вопроса!! Не надо мне приписывать чужие заслуги.. P.S. Вот тут Вы батенька облажались.. Круглое с квадратным спутали!  Все атеисты такие что ли??? Это сообщение отредактировал tiwas - 15-05-2013 - 12:38 |
||||||||
| dedO'K Женат |
15-05-2013 - 13:22 (Балбес2009 @ 14.05.2013 - время: 13:25) Это так обстоит дело в Вашей фантастической реальности. А вот в нашей реальности в Российской империи до 1917 года был таки тот самый царизм. Опять вы с этими словарями. Я вас спросил о реальном смысле этого слова, а не о вымыслах на этот счёт. "Государственный строй монархии во главе с царем; царский режим" так и называется монархия. А сама формулировка объяснения удивительно безграмотна, как и "Царский режим, форма правления, при которой верховная власть принадлежит царю, монархия". Не бывает просто царского режима, есть режим отдельного самодержца в определённый период времени. Единственная официальная религия РИ, несоблюдение канонов и правил которой контролировалось уголовными уложениями. Что такое официальная религия и чем она отличается от официальной? А в нашей реальности как раз именно атеистическая советская наука имела самое прямое отношение и к изготовлению военной техники, и к самой технике с помощью которой и была побеждена сильнейшая армия мира. Самое прямое отношение к изготовлению военной техники имела сов. промышленность, создаваемая с помощью иностранных специалистов, и технологии, заимствованные из-за рубежа. Если вы, конечно, не откопали где то упоминание о том, что Дизель похитил принцип работы двигателей внутреннего сгорания у советских учёных, или о том, что сов. учёные- изобретатели пороха или крекинга нефти. "Так что там насчёт числа верующих говорит перепись 1939 года?" "Программа переписи включала 16 пунктов: отношение к главе семьи, временный или постоянных характер проживания, место постоянного жительства и время отсутствия в нем (только для тех, кто временно проживал), время отсутствия в месте переписи (только для тех, кто временно отсутствовал), пол, возраст, состояние в браке, национальность, родной язык, гражданство, грамотность, название учебного заведения и степень обучения (только для тех, кто учится), окончание высшей или средней школы, занятие или иной источник средств существования, место работы, общественная группа". Ничего. "Цитатку из меня извольте, где именно я писал о научном атеизме инициативно, а не в ответ на Ваше упоминание его?" Я не упоминал его ни с того ни с сего. Я говорил о необходимости создания такой научной дисциплины в конце пятидесятых(!) годов. "Это так обстоит дело в Вашей фантастической реальности. А в наше реальности никто РККА не разгромил и как раз РККА сразалась и победила фашистскую Германию. Вот что о РККА говорит dic.academic.ru" Не о самой РККА, а о названии, которое просуществовало до 1946 года. "Это в Вашей фантастической реальности так. А в нашей реальности РККА не только прогнала войска фашистской Германии с территории СССР, но и гнала вплоть до Берлина включительно." Одна? "Россия - она же Государство Российское, она же Российская империя. Теперь Вам понятно, ЧТО это?" Нет. Россией называют ещё и РСФСР, и РФ. А это абсолютно разные территории и проживающие на них народы. Вот, скажем, основать университет подобный Константинопольскому университету, основанному в 425 году и получившему статус университета в 848 году, или университету Аль Карауин, основанному в 859 году, в те же годы Россия не могла, по причине отсутствия самой "России, государства российского, Российской империи". |
||||||||
| Балбес2009 Женат |
15-05-2013 - 17:16 (dedO'K @ 15.05.2013 - время: 13:22) Опять вы с этими словарями. Именно. В отличии от Ваших высказываний, словарные утверждения являются признанными официально. Иначе говоря - любое Ваше высказывание о ложности словарных статей автоматически ставит Вас самого в положение лжеца. Неужели Ваших способностей не хватило на столько простой логический вывод? (dedO'K @ 15.05.2013 - время: 13:22) Единственная официальная религия РИ, несоблюдение канонов и правил которой контролировалось уголовными уложениями. Что такое официальная религия и чем она отличается от официальной? А в нашей реальности как раз именно атеистическая советская наука имела самое прямое отношение и к изготовлению военной техники, и к самой технике с помощью которой и была побеждена сильнейшая армия мира. Самое прямое отношение к изготовлению военной техники имела сов. промышленность, создаваемая с помощью иностранных специалистов, и технологии, заимствованные из-за рубежа. Если вы, конечно, не откопали где то упоминание о том, что Дизель похитил принцип работы двигателей внутреннего сгорания у советских учёных, или о том, что сов. учёные- изобретатели пороха или крекинга нефти. Опять Вы плагиатом занялись! Мне вот что интересно - я, как атеист, пользуюсь способом "копирование-вставка" при проставлении тегов. Почему Вы, как верующий, не способны даже к этому простому способу? (dedO'K @ 15.05.2013 - время: 13:22) "Так что там насчёт числа верующих говорит перепись 1939 года?" "Программа переписи включала 16 пунктов: отношение к главе семьи, временный или постоянных характер проживания, место постоянного жительства и время отсутствия в нем (только для тех, кто временно проживал), время отсутствия в месте переписи (только для тех, кто временно отсутствовал), пол, возраст, состояние в браке, национальность, родной язык, гражданство, грамотность, название учебного заведения и степень обучения (только для тех, кто учится), окончание высшей или средней школы, занятие или иной источник средств существования, место работы, общественная группа". Ничего. Правильно. Следовательно единственная статистика, на которую Вы можете сослаться, официально признана ошибочной. (dedO'K @ 15.05.2013 - время: 13:22) "Цитатку из меня извольте, где именно я писал о научном атеизме инициативно, а не в ответ на Ваше упоминание его?" Я не упоминал его ни с того ни с сего. Я говорил о необходимости создания такой научной дисциплины в конце пятидесятых(!) годов. Т.е. Вы оказались не в состоянии понять моего вопроса. Печально, однако... (dedO'K @ 15.05.2013 - время: 13:22) "Это так обстоит дело в Вашей фантастической реальности. А в наше реальности никто РККА не разгромил и как раз РККА сразалась и победила фашистскую Германию. Вот что о РККА говорит dic.academic.ru" Не о самой РККА, а о названии, которое просуществовало до 1946 года. В Вашей фантастической реальности это возможно и так. А в нашей реальности РККА существовала до 1946 года. Доказательства этого я привёл выше. (dedO'K @ 15.05.2013 - время: 13:22) "Это в Вашей фантастической реальности так. А в нашей реальности РККА не только прогнала войска фашистской Германии с территории СССР, но и гнала вплоть до Берлина включительно." Одна? В таком варианте высказывания - да. Союзники, когда вступили в войну, воевали отдельно от РККА в других местах. (dedO'K @ 15.05.2013 - время: 13:22) "Россия - она же Государство Российское, она же Российская империя. Теперь Вам понятно, ЧТО это?" Нет. народы. Что именно "нет"? Вы забыли, какой вопрос Вы задали? (dedO'K @ 15.05.2013 - время: 13:22) Россией называют ещё и РСФСР, и РФ. А это абсолютно разные территории и проживающие на них Вы потеряли ориентацию во времени? |
||||||||
| dedO'K Женат |
16-05-2013 - 02:10 (Балбес2009 @ 15.05.2013 - время: 18:16) Именно. В отличии от Ваших высказываний, словарные утверждения являются признанными официально. Иначе говоря - любое Ваше высказывание о ложности словарных статей автоматически ставит Вас самого в положение лжеца. Неужели Ваших способностей не хватило на столько простой логический вывод? Что такое "признаны официально"? Кем признаны? Когда? На основании чего? "Опять Вы плагиатом занялись! Мне вот что интересно - я, как атеист, пользуюсь способом "копирование-вставка" при проставлении тегов. Почему Вы, как верующий, не способны даже к этому простому способу?" Ну чтож, отсутствие ответа- тоже ответ. "Правильно. Следовательно единственная статистика, на которую Вы можете сослаться, официально признана ошибочной." А вы вообще ни на какую статистику не ссылаетесь. К тому же, судя по отсутствию вопроса о религиозности в переписи 1939 года, ошибочным было признано наличие самого вопроса, а не ответ на него. "Т.е. Вы оказались не в состоянии понять моего вопроса. Печально, однако..." А какой ответ должен был дать понявший ваш вопрос? "В Вашей фантастической реальности это возможно и так. А в нашей реальности РККА существовала до 1946 года. Доказательства этого я привёл выше." Ничего вы не привели. В довоенном РККА 1941 года не было офицерского корпуса, не было гвардии, не было почитания героев и полководцев Русской Императорской армии. Всё это появилось только во время войны, после тяжелых поражений РККА. "Вы потеряли ориентацию во времени?" Вообще то, это вы пытаетесь мне объяснить, что такое Россия, безнадёжно "плавая" в истории. Или РСФСР, в составе СССР- это не Россия? |
||||||||
| Балбес2009 Женат |
16-05-2013 - 13:12 (dedO'K @ 16.05.2013 - время: 02:10) Что такое "признаны официально"? Кем признаны? Когда? На основании чего? Соответствующим государственными структурами. Поищите информацию о том, как происходило издательство словарей в СССР если Вы в состоянии пользоваться поисковыми системам интернета. (dedO'K @ 16.05.2013 - время: 02:10) "Опять Вы плагиатом занялись! Мне вот что интересно - я, как атеист, пользуюсь способом "копирование-вставка" при проставлении тегов. Почему Вы, как верующий, не способны даже к этому простому способу?" Ну чтож, отсутствие ответа- тоже ответ. Благодарю Вас за доказательство того, что Вы не смогли понять то, что написано. (dedO'K @ 16.05.2013 - время: 02:10) "Правильно. Следовательно единственная статистика, на которую Вы можете сослаться, официально признана ошибочной." А вы вообще ни на какую статистику не ссылаетесь. К тому же, судя по отсутствию вопроса о религиозности в переписи 1939 года, ошибочным было признано наличие самого вопроса, а не ответ на него. Доказывайте, что статистика была признана ошибочной только из-за наличия вопроса о религиозности! (dedO'K @ 16.05.2013 - время: 02:10) "Т.е. Вы оказались не в состоянии понять моего вопроса. Печально, однако..." А какой ответ должен был дать понявший ваш вопрос? Естественно - прямой ответ на вопрос, который Вы оказались не в состоянии дать. (dedO'K @ 16.05.2013 - время: 02:10) "В Вашей фантастической реальности это возможно и так. А в нашей реальности РККА существовала до 1946 года. Доказательства этого я привёл выше." Ничего вы не привели. Врёте. Ссылку на письмо, где я привёл эти доказательства дать? (dedO'K @ 16.05.2013 - время: 02:10) В довоенном РККА 1941 года не было офицерского корпуса, не было гвардии, не было почитания героев и полководцев Русской Императорской армии. Всё это появилось только во время войны, после тяжелых поражений РККА. У Вас ошибка в логике - ПОСЛЕ, вовсе не означает ИЗ-ЗА. (dedO'K @ 16.05.2013 - время: 02:10) "Вы потеряли ориентацию во времени?" Вообще то, это вы пытаетесь мне объяснить, что такое Россия, безнадёжно "плавая" в истории. Или РСФСР, в составе СССР- это не Россия? Вот именно об этом я и пишу - Вы напрочь потеряли ориентацию во времени о котором идёт разговор относительно названия Россия. Благодарю Вас за столько демонстративное доказательство этого! Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 16-05-2013 - 13:14 |
||||||||
| dedO'K Женат |
16-05-2013 - 20:41 (Балбес2009 @ 16.05.2013 - время: 14:12) Соответствующим государственными структурами. Поищите информацию о том, как происходило издательство словарей в СССР если Вы в состоянии пользоваться поисковыми системам интернета. Какими именно и по какому праву? "Доказывайте, что статистика была признана ошибочной только из-за наличия вопроса о религиозности!" Конкретизируйте вопрос. "Естественно - прямой ответ на вопрос, который Вы оказались не в состоянии дать." Для этого надо задать прямой вопрос. "Врёте. Ссылку на письмо, где я привёл эти доказательства, дать? " Давайте. "У Вас ошибка в логике - ПОСЛЕ, вовсе не означает ИЗ-ЗА." Проще говоря, в реформировании армии и её руководящей идеологии не было необходимости? "Вот именно об этом я и пишу - Вы напрочь потеряли ориентацию во времени о котором идёт разговор относительно названия Россия. Благодарю Вас за столько демонстративное доказательство этого! " Доказательство чего "этого"? Того. что называют Россией? |
||||||||
| Балбес2009 Женат |
17-05-2013 - 13:20 (dedO'K @ 16.05.2013 - время: 20:41) Какими именно и по какому праву? Видите как плохо действует вера на Ваше мышление - Вы даже поисковыми системами Интернета воспользоваться не в состоянии. Ловите ответ поисковика , там много ссылок на это. (dedO'K @ 16.05.2013 - время: 20:41) "Доказывайте, что статистика была признана ошибочной только из-за наличия вопроса о религиозности!" Конкретизируйте вопрос. Что в данном вопросе нуждается в конкретизации по Вашему мнению? (dedO'K @ 16.05.2013 - время: 20:41) "Естественно - прямой ответ на вопрос, который Вы оказались не в состоянии дать." Для этого надо задать прямой вопрос. Вопросы задавали прямые. Вы этого не заметили? (dedO'K @ 16.05.2013 - время: 20:41) "Врёте. Ссылку на письмо, где я привёл эти доказательства, дать? " Давайте. Ловите. (dedO'K @ 16.05.2013 - время: 20:41) "У Вас ошибка в логике - ПОСЛЕ, вовсе не означает ИЗ-ЗА." Проще говоря, в реформировании армии и её руководящей идеологии не было необходимости? Это Вы о чём, собственно? Опять беседуете со своим воображаемым оппонентом? (dedO'K @ 16.05.2013 - время: 20:41) "Вот именно об этом я и пишу - Вы напрочь потеряли ориентацию во времени о котором идёт разговор относительно названия Россия. Благодарю Вас за столько демонстративное доказательство этого! " Доказательство чего "этого"? Того. что называют Россией? Ответ на этот вопрос уже дан и как раз в приведённой Вами цитаты из меня. Вы оказались не в состоянии понять это? |
||||||||
| dedO'K Женат |
17-05-2013 - 18:37 (Балбес2009 @ 17.05.2013 - время: 14:20) Видите как плохо действует вера на Ваше мышление - Вы даже поисковыми системами Интернета воспользоваться не в состоянии. Ловите ответ поисковика , там много ссылок на это. Вы об этом? "Цензу́ра в СССР — контроль советских и партийных органов СССР над содержанием и распространением информации, в том числе печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведений изобразительного искусства, кинематографических и фотографических произведений, передач радио и телевидения, с целью подавления всех источников информации, альтернативных официальным[1], ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, считавшихся вредными или нежелательными. Система всеобщей политической цензуры включала различные формы и методы идеологического и политического контроля — наряду с прямыми (запрет публикации, цензорское вмешательство, отклонение рукописей) применялись самые разнообразные косвенные методы, относящиеся к кадровой, издательской, гонорарной политике[1]."© "Что в данном вопросе нуждается в конкретизации по Вашему мнению? "Вот это:"Доказывайте, что статистика была признана ошибочной только из-за наличия вопроса о религиозности!" С какой это стати вы решили, что статистика признана ошибочной именно из-за наличия вопроса о религиозности? "Вопросы задавали прямые." Судя по вышеизложенному, нет. (dedO'K @ 16.05.2013 - время: 20:41) "Врёте. Ссылку на письмо, где я привёл эти доказательства, дать? " "Давайте." "Ловите." И? Где доказательства? Сплошные домыслы. "Это Вы о чём, собственно? Опять беседуете со своим воображаемым оппонентом?" Это не ответ. Итак, повторяю:Проще говоря, в реформировании армии и её руководящей идеологии не было необходимости? "Ответ на этот вопрос уже дан и как раз в приведённой Вами цитаты из меня. Вы оказались не в состоянии понять это?" Да понял я, что для вас Россия- это государство российское(что это за образование такое, интересно, и когда и где существовало?) и Российская империя, тоесть, время от Петра I Алексеича Романова до Николая II Александровича Романова. Вы вот этим временем и ограничиваете существование Русского Православия? |
||||||||
filipp25 Свободен |
19-05-2013 - 01:39 Церковь отрицала многие науки-медицину,физику,электротехнику и т.д.Так-что атеисты стали двигателем прогресса.Хотя думаю что лучше бы некоторые ученные уверовали в бога и не изобретали оружие массового поражения.Любая крайность ПАГУБНА для человечевмтва.Не здря говорят что середина золотая |
||||||||
| dedO'K Женат |
19-05-2013 - 03:49 (filipp25 @ 19.05.2013 - время: 02:39) Церковь отрицала многие науки-медицину,физику,электротехнику и т.д. Церковь не отрицает ничего, что есть в творении Божием. Церковь живёт. |
||||||||
| Балбес2009 Женат |
20-05-2013 - 11:58 (dedO'K @ 17.05.2013 - время: 18:37) Вы об этом? "Цензу́ра в СССР — контроль советских и партийных органов СССР над содержанием и распространением информации, в том числе печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведений изобразительного искусства, кинематографических и фотографических произведений, передач радио и телевидения, с целью подавления всех источников информации, альтернативных официальным[1], ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, считавшихся вредными или нежелательными. Система всеобщей политической цензуры включала различные формы и методы идеологического и политического контроля — наряду с прямыми (запрет публикации, цензорское вмешательство, отклонение рукописей) применялись самые разнообразные косвенные методы, относящиеся к кадровой, издательской, гонорарной политике[1]."© Не только. Но и это сойдёт. Итак, цензурными органами были проверены и признаны верными те исторические сведения об исторический событиях произошедшие в нашей реальности, включенные в словари и энциклопедии, которые Вы считаете неверными. (dedO'K @ 17.05.2013 - время: 18:37) "Что в данном вопросе нуждается в конкретизации по Вашему мнению? "Вот это:"Доказывайте, что статистика была признана ошибочной только из-за наличия вопроса о религиозности!" С какой это стати вы решили, что статистика признана ошибочной именно из-за наличия вопроса о религиозности? Это не я решил, это Вы так решили. Если у Вас провалы в памяти то я могу привести и соответствующую цитату из Вас:
(dedO'K @ 17.05.2013 - время: 18:37) "Вопросы задавали прямые." Судя по вышеизложенному, нет. Доказывайте! (dedO'K @ 17.05.2013 - время: 18:37) (dedO'K @ 16.05.2013 - время: 20:41) И? Где доказательства? Сплошные домыслы. Доказывайте, что там "сплошные домыслы"! (dedO'K @ 17.05.2013 - время: 18:37) "Это Вы о чём, собственно? Опять беседуете со своим воображаемым оппонентом?" Это не ответ. Итак, повторяю:Проще говоря, в реформировании армии и её руководящей идеологии не было необходимости? В том направлении, которое указали Вы - нет. Воссоздание офицерских званий и гвардии, почитание героев и полководцев Русской Императорской армии ни прибавили оружия, ни техники, ни личного состава. (dedO'K @ 17.05.2013 - время: 18:37) "Ответ на этот вопрос уже дан и как раз в приведённой Вами цитаты из меня. Вы оказались не в состоянии понять это?" Да понял я, что для вас Россия- это государство российское(что это за образование такое, интересно, и когда и где существовало?) и Российская империя, тоесть, время от Петра I Алексеича Романова до Николая II Александровича Романова. Вы вот этим временем и ограничиваете существование Русского Православия?Неа. От крещения Руси и до Николая II Кровавого. Т.е. тогда, когда православие насаждалось и удерживалось карательными методами. Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 20-05-2013 - 12:21 |
||||||||
| Балбес2009 Женат |
20-05-2013 - 12:01 (dedO'K @ 19.05.2013 - время: 03:49) Церковь не отрицает ничего, что есть в творении Божием. Церковь живёт. К Вас опять проблемы с хронологией. Кстати, раз уж Вы решили заговорить о настоящем времени, то согласна ли РПЦ с тем, что небо не является твердью, как это сказано в Библии? |
||||||||
| dedO'K Женат |
20-05-2013 - 12:04 (Балбес2009 @ 20.05.2013 - время: 13:01) (dedO'K @ 19.05.2013 - время: 03:49) Церковь не отрицает ничего, что есть в творении Божием. Церковь живёт. К Вас опять проблемы с хронологией. Кстати, раз уж Вы решили заговорить о настоящем времени, то согласна ли РПЦ с тем, что небо не является твердью, как это сказано в Библии? Скорее, то, что вы называете небом, небом не является. |
||||||||
| dedO'K Женат |
20-05-2013 - 12:21 (Балбес2009 @ 20.05.2013 - время: 12:58) Не только. Но и это сойдёт. Итак, цензурными органами были проверены и признаны верными те исторические сведения включенные в словари и энциклопедии, произошедшие в нашей реальности, которые Вы считаете неверными. "с целью подавления всех источников информации, альтернативных официальным[1], ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, считавшихся вредными или нежелательными. Система всеобщей политической цензуры включала различные формы и методы идеологического и политического контроля — наряду с прямыми (запрет публикации, цензорское вмешательство, отклонение рукописей) применялись самые разнообразные косвенные методы, относящиеся к кадровой, издательской, гонорарной политике[1]."© Опубликовано было только то, что было разрешено публиковать, вне зависимости от отношения к реальности. "Это не я решил, это Вы так решили. Если у Вас провалы в памяти то я могу привести и соответствующую цитату из Вас: CODE К тому же, судя по отсутствию вопроса о религиозности в переписи 1939 года, ошибочным было признано наличие самого вопроса, а не ответ на него.[/CODE]" Вопрос убрали, значит, признали ошибочным сам вопрос, а не подсчёт полученных на него ответов. Что не так и что надо доказывать? "Доказывайте!" Обоснуйте свои требования. Что не так? "Доказывайте, что там "сплошные домыслы"!" Ну так что конкретно там является доказательством? "В том направлении, которое указали Вы - нет. Воссоздание офицерских званий и гвардии, почитание героев и полководцев Русской Императорской армии ни прибавили оружия, ни техники, ни личного состава." И какое же направление, по вашему, я указал? "Неа. От крещения Руси и до Николая II Кровавого. Т.е. тогда, когда православие насаждалось и удерживалось карательными методами." Интересно посмотреть, как это возможно, карательными методами насаждать и удерживать веру, надежду и любовь непрерывно растущего и формирующегося народа в условиях конкуренции семей, родов и народов, в течении, вот уже, тысячи лет. Да и государство Российское(оно же Российская империя) во времена Св. Владимира- это круто! |
||||||||
| Балбес2009 Женат |
20-05-2013 - 12:54 (dedO'K @ 20.05.2013 - время: 12:21) Опубликовано было только то, что было разрешено публиковать, вне зависимости от отношения к реальности. Увы Вам - в нашей реальности описываемые исторические событий не возможно сфальсифицировать. Посему к нашей реальности эти Ваши фантазии отношения не имеют. (dedO'K @ 20.05.2013 - время: 12:21) Вопрос убрали, значит, признали ошибочным сам вопрос, а не подсчёт полученных на него ответов. Что не так и что надо доказывать? "Доказывайте, что статистика была признана ошибочной только из-за наличия вопроса о религиозности!"(с)мой. (dedO'K @ 20.05.2013 - время: 12:21) "Доказывайте!" Обоснуйте свои требования. Что не так? Вам непонятен смысл слова "Доказывайте"? (dedO'K @ 20.05.2013 - время: 12:21) "Доказывайте, что там "сплошные домыслы"!" Ну так что конкретно там является доказательством? Повторяю: доказывайте, что там "сплошные вымыслы". Вы не в состоянии ответить за свои собственные слова? (dedO'K @ 20.05.2013 - время: 12:21) "В том направлении, которое указали Вы - нет. Воссоздание офицерских званий и гвардии, почитание героев и полководцев Русской Императорской армии ни прибавили оружия, ни техники, ни личного состава." И какое же направление, по вашему, я указал? Ответ на этот вопрос уже содержится во втором предложении той самой цитаты из меня, под которой Вы написали этот свой вопрос. Вы этого оказались не в состоянии понять? (dedO'K @ 20.05.2013 - время: 12:21) Интересно посмотреть, как это возможно, карательными методами насаждать и удерживать веру, надежду и любовь непрерывно растущего и формирующегося народа в условиях конкуренции семей, родов и народов, в течении, вот уже, тысячи лет. А кто мешает Вам ликвидировать Вашу безграмотность в этом вопросе? Самый простой способ - гуглите законы Росийской Империи,, смотрите там, сколько и каких уголовных наказаний было предусмотрено за несоблюдение норм РПЦ. И потом думаете, о какой любви, вере и надежде к РПЦ может идти речь, если любое отклонение каралось уголовными наказаниями? |
||||||||
| dedO'K Женат |
20-05-2013 - 15:30 (Балбес2009 @ 20.05.2013 - время: 13:54) Увы Вам - в нашей реальности описываемые исторические событий не возможно сфальсифицировать. Посему к нашей реальности эти Ваши фантазии отношения не имеют. Ваше право так думать. "Доказывайте, что статистика была признана ошибочной только из-за наличия вопроса о религиозности!"(с)мой. Вы выдвинули этот тезис, вам его и доказывать. Я то какое отношение имею к вашим высказываниям? "Вам непонятен смысл слова "Доказывайте"? " Мне непонятно, зачем доказывать то, что не требует доказательств. "Повторяю: доказывайте, что там "сплошные вымыслы". Вы не в состоянии ответить за свои собственные слова?" Доказываю: там нет доказательств. Предъявите доказательства- признаю свои заблуждения. "Ответ на этот вопрос уже содержится во втором предложении той самой цитаты из меня, под которой Вы написали этот свой вопрос. Вы этого оказались не в состоянии понять?" Вы "объяснили", почему реформы не должны были проводить. Но реформы проведены были. значит, вы неправы. "А кто мешает Вам ликвидировать Вашу безграмотность в этом вопросе? Самый простой способ - гуглите законы Росийской Империи,, смотрите там, сколько и каких уголовных наказаний было предусмотрено за несоблюдение норм РПЦ. И потом думаете, о какой любви, вере и надежде к РПЦ может идти речь, если любое отклонение каралось уголовными наказаниями?" Что такое "нормы РПЦ", что за отклонения и от чего карались уголовными наказаниями? И, наконец, какое отношение непрерывно менявшиеся законы трёхсотлетней Российской империи о национальной политике имеют к тысячелетней истории Церкви от Св. Владимира и до наших дней? Сформулируйте яснее. |
||||||||
| filipp25 Свободен |
21-05-2013 - 07:52 (dedO'K @ 19.05.2013 - время: 03:49) (filipp25 @ 19.05.2013 - время: 02:39) <q>Церковь отрицала многие науки-медицину,физику,электротехнику и т.д.</q> <q>Церковь не отрицает ничего, что есть в творении Божием. Церковь живёт.</q> Это в наше время церковь со многим согласна-влияние ослабло на умы человеческие.А вот лет этак 200-300 тому назад все что было непонятно для ума священнослужителя являлось ересью и подвергалось гонению. Как сказал великий Остап Бендер религия есть опиум для народа.И еще-церковь не живет а существует за счет народа-это что-то вроде партийного аппарата-пользы минимум а амбиций хот отбавляй. |
||||||||
| dedO'K Женат |
21-05-2013 - 08:56 (filipp25 @ 21.05.2013 - время: 08:52) Это в наше время церковь со многим согласна-влияние ослабло на умы человеческие.А вот лет этак 200-300 тому назад все что было непонятно для ума священнослужителя являлось ересью и подвергалось гонению. Ну почему, 200-300? В СССР была такая же ситуация, и в США, да и везде всё то же самое. Да и уголовный кодекс на этом построен... Что непонятно уму слесаря Иванова, то подвергается гонению. На суждениях слесаря Иванова вся история человеческая основана... По мнению слесаря Иванова. "Как сказал великий Остап Бендер религия есть опиум для народа.И еще-церковь не живет а существует за счет народа-это что-то вроде партийного аппарата-пользы минимум а амбиций хот отбавляй." "Великий Остап Бендер" не говорил ничего. |
||||||||
| Балбес2009 Женат |
21-05-2013 - 12:09 (dedO'K @ 20.05.2013 - время: 12:04) Скорее, то, что вы называете небом, небом не является. Это Ваше предположение я попрошу доказать! |
||||||||
| Балбес2009 Женат |
21-05-2013 - 12:33 (dedO'K @ 20.05.2013 - время: 15:30) Ваше право так думать. Опровержений истинности этой моей "думки" в нашей реальности не нашлось. (dedO'K @ 20.05.2013 - время: 15:30) "Доказывайте, что статистика была признана ошибочной только из-за наличия вопроса о религиозности!"(с)мой. Вы выдвинули этот тезис, вам его и доказывать. Я то какое отношение имею к вашим высказываниям? Вообще-то это был Ваш тезис, Вы про это забыли? А я просто прошу Вас доказать этот Ваш тезис, что и следует из формулировки. Вы этого оказались не в состоянии понять? (dedO'K @ 20.05.2013 - время: 15:30) "Вам непонятен смысл слова "Доказывайте"? " Мне непонятно, зачем доказывать то, что не требует доказательств. Меня не интересует Ваше понимание моих мотивов. Вы способны ответить за свои слова или нет:? (dedO'K @ 20.05.2013 - время: 15:30) "Повторяю: доказывайте, что там "сплошные вымыслы". Вы не в состоянии ответить за свои собственные слова?" Доказываю: там нет доказательств. Это не доказательство, а утверждение, которое как раз и нуждается в доказательсве. (dedO'K @ 20.05.2013 - время: 15:30) Предъявите доказательства- признаю свои заблуждения. Это уже было сделано и как раз там, где Вы увидели только "сплошные вымыслы". Отсюда вывод:доказать свои слова Вы не смогли. Так и запишем! (dedO'K @ 20.05.2013 - время: 15:30) "Ответ на этот вопрос уже содержится во втором предложении той самой цитаты из меня, под которой Вы написали этот свой вопрос. Вы этого оказались не в состоянии понять?" Вы "объяснили", почему реформы не должны были проводить. Я прошу Вас не приписывать мне свои глупости! Я описанного Вами не делал! (dedO'K @ 20.05.2013 - время: 15:30) Но реформы проведены были. значит, вы неправы. Поскольку логический вывод у Вас был основан на ложной предпосылке, то и вывод у Вас ложный. Это Вы в состоянии понять? (dedO'K @ 20.05.2013 - время: 15:30) "А кто мешает Вам ликвидировать Вашу безграмотность в этом вопросе? Самый простой способ - гуглите законы Росийской Империи,, смотрите там, сколько и каких уголовных наказаний было предусмотрено за несоблюдение норм РПЦ. И потом думаете, о какой любви, вере и надежде к РПЦ может идти речь, если любое отклонение каралось уголовными наказаниями?" Что такое "нормы РПЦ", что за отклонения и от чего карались уголовными наказаниями? Гуглите законы Росийской Империи, смотрите там, сколько и каких уголовных наказаний было предусмотрено за несоблюдение норм РПЦ. Вы не в состоянии воспользоваться поисковой системой google? (dedO'K @ 20.05.2013 - время: 15:30) И, наконец, какое отношение непрерывно менявшиеся законы трёхсотлетней Российской империи о национальной политике имеют к тысячелетней истории Церкви от Св. Владимира и до наших дней? Сформулируйте яснее. Так я уже это сделал довольно ясно раньше. Вы этого не пожелали увидеть или просто оказались не в состоянии это сделать? Православие насаждалось и удерживалось на Руси и потом вплоть до Николая II Кровавого. Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 23-05-2013 - 10:43 |
||||||||
| filipp25 Свободен |
21-05-2013 - 20:10 (dedO'K @ 21.05.2013 - время: 08:56) (filipp25 @ 21.05.2013 - время: 08:52) <q>Это в наше время церковь со многим согласна-влияние ослабло на умы человеческие.А вот лет этак 200-300 тому назад все что было непонятно для ума священнослужителя являлось ересью и подвергалось гонению.</q> <q>Ну почему, 200-300? В СССР была такая же ситуация, и в США, да и везде всё то же самое. Да и уголовный кодекс на этом построен... Что непонятно уму слесаря Иванова, то подвергается гонению. На суждениях слесаря Иванова вся история человеческая основана... По мнению слесаря Иванова. "Как сказал великий Остап Бендер религия есть опиум для народа.И еще-церковь не живет а существует за счет народа-это что-то вроде партийного аппарата-пользы минимум а амбиций хот отбавляй." "Великий Остап Бендер" не говорил ничего.</q> На слесарях Ивановых вся Русь держится.Футорку выточить это Вам не речь пламенную толкнуть,нужен опыт и сноровка,а главное от этого пользы больше. |
||||||||
| filipp25 Свободен |
21-05-2013 - 20:11 (dedO'K @ 21.05.2013 - время: 08:56) (filipp25 @ 21.05.2013 - время: 08:52) Это в наше время церковь со многим согласна-влияние ослабло на умы человеческие.А вот лет этак 200-300 тому назад все что было непонятно для ума священнослужителя являлось ересью и подвергалось гонению. Ну почему, 200-300? В СССР была такая же ситуация, и в США, да и везде всё то же самое. Да и уголовный кодекс на этом построен... Что непонятно уму слесаря Иванова, то подвергается гонению. На суждениях слесаря Иванова вся история человеческая основана... По мнению слесаря Иванова. На слесарях Ивановых вся Русь держится.Футорку выточить это Вам не речь пламенную толкнуть,нужен опыт и сноровка,а главное от этого пользы больше. |