Взрослая социальная сеть
 Victor665 Женат |
11-12-2014 - 22:14 (O'ZONE sergio tacchini @ 11.12.2014 - время: 21:48) (Goша @ 11.12.2014 - время: 16:44) (Radko @ 11.12.2014 - время: 16:38) Совершенно верно. Вот Вы лично не помните, что Сталин спас Вас лично от ада атомных бомбардировок, в которых США и Англия планировали похоронить Россию в принципе. Если Британия и США хотели похоронить Россию, то почему они воевали вместе с СССР против Гитлера, а не наоборот? Имбицилам не понять логику англосаксов? Чтобы стало с Англией, проиграй войну СССР? А там и до штатов было не далеко!уважаемый Модератор, надеюсь относительно слова "имбицилл" вы тоже выскажетесь, да ведь? Это сообщение отредактировал Victor665 - 11-12-2014 - 22:15 |
Безумный Иван Свободен |
11-12-2014 - 22:19 (Victor665 @ 11.12.2014 - время: 22:14) (O'ZONE sergio tacchini @ 11.12.2014 - время: 21:48) Имбицилам не понять логику англосаксов? Чтобы стало с Англией, проиграй войну СССР? А там и до штатов было не далеко! уважаемый Модератор, надеюсь относительно слова "имбицилл" вы тоже выскажетесь, да ведь? Имбици́льность (от лат. imbecillus — слабый, немощный) — средняя степень олигофрении, слабоумия, интеллектуального недоразвития, обусловленная задержкой развития мозга плода или ребёнка в первые годы жизни. При имбецильности дети отстают в физическом развитии, отклонения заметны внешне И то что имбицилам не понять логику англосаксов, это сущая правда. Любой медик который наблюдал за имбицилами это подтвердит. |
 Свой вариант В поиске |
11-12-2014 - 22:22 (Victor665 @ 11.12.2014 - время: 22:14) (O'ZONE sergio tacchini @ 11.12.2014 - время: 21:48) (Goша @ 11.12.2014 - время: 16:44) Если Британия и США хотели похоронить Россию, то почему они воевали вместе с СССР против Гитлера, а не наоборот? Имбицилам не понять логику англосаксов? Чтобы стало с Англией, проиграй войну СССР? А там и до штатов было не далеко! уважаемый Модератор, надеюсь относительно слова "имбицилл" вы тоже выскажетесь, да ведь? А вы это слово на свой счёт приняли? Видимо был повод..... |
Sorques Женат |
11-12-2014 - 22:40 (Radko @ 11.12.2014 - время: 15:02) 2) Начать давить пятую колонну либералов/демократов/националистов, играющих на сторону противника Вы обычно на посты пользователей не отвечаете и в диалоги с нами убогими, не вступаете, ибо нам не ведомы многие сакральные истины, вам и лозунгов достаточно, поэтому просто прокомментирую о пятой колонне.. Сейчас так называют именно либералов и националистов, но они не имеют никакого влияния в обществе, хотя и самые крикливые, а реальную опасность представляют левые...кто есть Удальцов? Левый коммунист возглавлял Авангард Красной Молодежи...типа за Ленина, За Сталина, За социальную справедливость! А какова роль Левого Фронта в событиях на Болотной? Во во... Можно вспомнить и лимоновцев, чьи организации давно признаны экстремистскими, а через эти партии прошли очень многие современные властители дум, которые встречают поддержку у населения... Теперь риторический вопрос, через кого будут действовать враги России по ее развалу, через либералов или националистов с нулевым рейтингом или через левых "патриотов" которые пользуются поддержкой населения за счет близкой и симпатичной риторики и открыто заявляют, что не приемлют капиталистический режим в России? |
АНТИСОВЕТник Свободен |
11-12-2014 - 22:48 (Victor665 @ 11.12.2014 - время: 21:25) убогим советским народом Во-первых, убогий, это от у Бога (за пазухой например или под крылом). Во-вторых, этим народом, по-вашему- ущербным, была претворена в жизнь индустриализация, с нуля построена атомная промышленность, ракетостроение, космос, металлургия, наука, я лично помню хаты по всей стране, крытые соломой! А теперь? И хают, и ломают, всё разрушают! |
Goша Женат |
11-12-2014 - 22:57 (Безумный Иван @ 11.12.2014 - время: 22:19) И то что имбицилам не понять логику англосаксов, это сущая правда. Любой медик который наблюдал за имбицилами это подтвердит. Так, так! Теперь до меня дошло, почему в России мало кто понимает Британцев и Американцев! |
| Victor665 Женат |
11-12-2014 - 23:05 (Безумный Иван @ 11.12.2014 - время: 22:19) (Victor665 @ 11.12.2014 - время: 22:14) (O'ZONE sergio tacchini @ 11.12.2014 - время: 21:48) Имбицилам не понять логику англосаксов? Чтобы стало с Англией, проиграй войну СССР? А там и до штатов было не далеко!уважаемый Модератор, надеюсь относительно слова "имбицилл" вы тоже выскажетесь, да ведь? Имбици́льность (от лат. imbecillus — слабый, немощный) — средняя степень олигофрении, слабоумия, интеллектуального недоразвития, обусловленная задержкой развития мозга плода или ребёнка в первые годы жизни. При имбецильности дети отстают в физическом развитии, отклонения заметны внешне И то что имбицилам не понять логику англосаксов, это сущая правда. Любой медик который наблюдал за имбицилами это подтвердит. во первых там вопрос был а не утверждение )) во вторых следующее предложение тоже вопрос- и по тому же адресу )) В третьих адресат это пользователь, и только очень очень отсталый, интеллектуально неразвитый пользователь может этого не понимать )) Любой медик это тоже подтвердит. А модератор надеюсь выскажется, также честно как высказался по поводу предложения из одного слова "Дурашка", которое формально не было ни к кому обращено, но вдруг оказалось оскорблением (ОХРЕНЕТЬ! если бы мне например жена так говорила, я бы спокойно радовался) да еще и каких-то многочисленных "пользователей" во множественном числе )) Мы ведь тут все равны на Секснароде, и те кто лижет, и то кто не хочет лизать, верно? )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 11-12-2014 - 23:10 |
| Безумный Иван Свободен |
11-12-2014 - 23:06 (Goша @ 11.12.2014 - время: 22:57) Так, так! Теперь до меня дошло, почему в России мало кто понимает Британцев и Американцев! Вот именно. Надо разъяснять им всю их сущность. |
| Безумный Иван Свободен |
11-12-2014 - 23:10 (Victor665 @ 11.12.2014 - время: 23:05) во первых там вопрос был а не утверждение )) во вторых следующее предложение тоже вопрос- и по тому же адресу )) В третьих адресат это пользователь, и только очень очень отсталый, интеллектуально неразвитый пользователь может этого не понимать )) Любой медик это тоже подтвердит. Ну и адресат может ответить на эти вопросы, если сочтет нужным. Если Вам тоже хотелось ответить на эти вопросы, но вопросы Вы не поняли, можно попросить растолковать их поподробнее. Не все же способны с первого прочтения понять вопрос. Для некоторых он очень сложный, тут к этому относятся с пониманием. (Victor665 @ 11.12.2014 - время: 23:05) по поводу предложения из одного слова "Дурашка", которое формально не было ни к кому обращено, Не хорошо оскорблять собеседников. но вдруг оказалось оскорблением (ОХРЕНЕТЬ! ) Охренеть - означает превратиться в "хрен". Берегите себя. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 11-12-2014 - 23:15 |
| Victor665 Женат |
11-12-2014 - 23:15 (O'ZONE sergio tacchini @ 11.12.2014 - время: 22:48) (Victor665 @ 11.12.2014 - время: 21:25) убогим советским народом Во-первых, убогий, это от у Бога (за пазухой например или под крылом). Во-вторых, этим народом, по-вашему- ущербным у вас одно противоречит другому )) в уж выберите чем недовольны, или "убогим" как у меня, или "ущербным" которое я не писал )) Я привык следить за базаром, и слово уБОГий пишу именно в вашем смысле- у Бога. Еще хорошее слово "блаженный". Также отлично подойдет термин "юродивый" например, он примерно синоним слов убогий и блаженный. была претворена в жизнь индустриализация, с нуля построена атомная промышленность, ракетостроение, космос, металлургия, наукаэто делала часть народа. Иногда значительная, иногда крайне малая. И уж НАУКУ точно делала та часть народа, которая и придумала термины "убогий" и "юродивый" для оставшейся части народа )) |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
11-12-2014 - 23:18 (Goша @ 11.12.2014 - время: 22:57) (Безумный Иван @ 11.12.2014 - время: 22:19) И то что имбицилам не понять логику англосаксов, это сущая правда. Любой медик который наблюдал за имбицилами это подтвердит. Так, так! Теперь до меня дошло, почему в России мало кто понимает Британцев и Американцев! Где уж убогим-то? А почему ТАК долго-то? Доходило-) Такой продвинутый с виду, а на поверку? Давай! Догоняй уже! А то вон внетерпёж у некоторых уже наружу рвётся! |
| Victor665 Женат |
11-12-2014 - 23:19 (Безумный Иван @ 11.12.2014 - время: 23:10) (Victor665 @ 11.12.2014 - время: 23:05) по поводу предложения из одного слова "Дурашка", которое формально не было ни к кому обращено, Не хорошо оскорблять собеседников. каких? может это у меня крик души, типа "блиииин оладушка" )) а может это я вовсе представился так, самокритика типа небольшая )) А вот адресовать слово "имбицилл" к собеседнику нехорошо. Или им.... эээ.. ну неразвитым пользователям, не понять? |
| Безумный Иван Свободен |
11-12-2014 - 23:27 (Victor665 @ 11.12.2014 - время: 23:19) каких? может это у меня крик души, типа "блиииин оладушка" )) а может это я вовсе представился так, самокритика типа небольшая )) Разберитесь сначала сами что вы имели в виду, потом расскажете это модератору и возможно он изменит свое решение, если поверит вам. Мне ничего доказывать не надо, сначала себе докажите. А пока у вас может то, а может не то. А вот адресовать слово "имбицилл" к собеседнику нехорошо. Адресовать можно кому угодно и что угодно, если не запрещено употребление этого слова правилами. А вот называть собеседника можно не любым словом. Жаль что Вам не понять этого. Или им.... эээ.. ну неразвитым пользователям, не понять? Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 11-12-2014 - 23:29 |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
11-12-2014 - 23:31 (Victor665 @ 11.12.2014 - время: 23:15) (O'ZONE sergio tacchini @ 11.12.2014 - время: 22:48) (Victor665 @ 11.12.2014 - время: 21:25) убогим советским народом Во-первых, убогий, это от у Бога (за пазухой например или под крылом). Во-вторых, этим народом, по-вашему- ущербным у вас одно противоречит другому )) в уж выберите чем недовольны, или "убогим" как у меня, или "ущербным" которое я не писал )) была претворена в жизнь индустриализация, с нуля построена атомная промышленность, ракетостроение, космос, металлургия, наука это делала часть народа. Иногда значительная, иногда крайне малая. Клевещете Вы на народ! Не было такого разделения! Да, были отдельные зарвавшиеся "личности", которых партия легко ставила на место, терпеливо или не очень объясняя им по пути, как не надо себя вести! Спросите куда "по пути"? Отвечу, кого куда! Кого по пути в колхоз, кого в Магадан, а самых нетерпеливых, к стенке. А всех вместе по пути к светлому будущему!-))) |
| Victor665 Женат |
11-12-2014 - 23:41 (Безумный Иван @ 11.12.2014 - время: 23:27) А вот адресовать слово "имбицилл" к собеседнику нехорошо. Адресовать можно кому угодно и что угодно, если не запрещено употребление этого слова правилами. А вот называть собеседника можно не любым словом. вот тут признаю, мне не понять разницу между "адресовать собеседнику слово имбицилл" и "обращаться к собеседнику называя его словом имбицилл"... Может расскажете? А может вы даже расскажете где в отдельном самостоятельном предложении- выражении из одного слова: Дурашка )) вы видите обращение или называние собеседника? потом расскажете это модератору я ему и расказал про ИМБИЦИЛЛА, а вы влезли непойми зачем )) вот и послушаем что скажет модератор, именно он скажет, а не вы )) Сравним, так сказать. С детства люблю задачки и эксперименты, и особенно люблю сравнительный анализ )) жаль что Вам не понять этого. |
| Безумный Иван Свободен |
11-12-2014 - 23:50 (Victor665 @ 11.12.2014 - время: 23:41) вот тут признаю, мне не понять разницу между "адресовать собеседнику слово имбицилл" и "обращаться к собеседнику называя его словом имбицилл"... Может расскажете? Опять Вы ничего не поняли.  Адресату не было адресовано слово "имбецил". Адресату был адресован вопрос содержащий это слово. Вы не стесняйтесь, спрашивайте что не понятно. Не я, так другие растолкуют. Дурашка )) вы видите обращение или называние собеседника? К модератору. Я тут Вам адвокатом не буду, не уговаривайте. я ему и расказал про ИМБИЦИЛЛА, а вы влезли непойми зачем )) вот и послушаем что скажет модератор, именно он скажет, а не вы )) Сравним, так сказать. Я не влез, а принял участие. Кто Вас только вежливости учил? С детства люблю задачки и эксперименты, и особенно люблю сравнительный анализ )) Молодец. На конфетку.  |
ЛеРТ Женат |
11-12-2014 - 23:55 (Victor665 @ 11.12.2014 - время: 22:14) (O'ZONE sergio tacchini @ 11.12.2014 - время: 21:48) Имбицилам не понять логику англосаксов? Чтобы стало с Англией, проиграй войну СССР? А там и до штатов было не далеко! уважаемый Модератор, надеюсь относительно слова "имбицилл" вы тоже выскажетесь, да ведь? Безусловно. O'ZONE sergio tacchini, мне замечание каждому персонально делать? Напоминаю о недопустимости хамства, и необходимости соблюдать правила форума. Всем остальным - предлагаю закончить флуд и вернуться к обсуждению темы. |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
12-12-2014 - 01:03 Если вернуться именно к моему посту: http://www.sxnarod.com/dobrie-soveti-prezi...l#entry19641976 , то ни одной буквы из ника Victor665 или его постов процитировано не было! Почему человек решил, что это слово относилось именно к нему, мне не понять. Как не понять мне по какому праву он решил, что можно оскорблять искусственно разорванную предателями общность людей вот тут: http://www.sxnarod.com/dobrie-soveti-prezi...l#entry19641866 , называвшуюся справедливо "Советский Народ"! И потому мне приходит в голову поговорка любимого мною Украинского народа: "Не чипай, бо наэббнэ!" По сабжу: Целиком и полностью в связи с произошедшим поддерживаю Radko вот тут: http://www.sxnarod.com/dobrie-soveti-prezi...l#entry19640285 и тут: http://www.sxnarod.com/dobrie-soveti-prezi...l#entry19640516 и много где ещё! ЗЫ: Абсолютно не чувствую за собой вины в том, что кто-то, к кому не относилось моё слово, принял его на свой счёт! ЗЫЗЫ: Ну вас, пойду лучше Масяню любить! |
| Sorques Женат |
12-12-2014 - 01:19 (Безумный Иван @ 11.12.2014 - время: 20:34) Ржать можете сколько угодно. Один человек физически не может полностью всем управлять. Он может задавать вектор. А как же..."Если бы не Сталин, мы бы и войну не выиграли" или "Если бы не Сталин, то не было бы индустриализации и значит роста экономики" и прочие достижения которые "если бы не он"? Вектор, это мало....Или все хорошее, это он, а плохое враги? |
| Sorques Женат |
12-12-2014 - 01:29 O'ZONE sergio tacchini Ну если поддерживаете Радко, а он редко нисходит до ответов пользователям, то сможете ответить, что такое Пятая колонна и чем она опасна для власти или народа, то есть технически как может навредить? Для вас это наверное простой вопрос.. И если можно ее предстовителей... |
| Безумный Иван Свободен |
12-12-2014 - 01:37 (Sorques @ 12.12.2014 - время: 01:19) А как же..."Если бы не Сталин, мы бы и войну не выиграли" или "Если бы не Сталин, то не было бы индустриализации и значит роста экономики" и прочие достижения которые "если бы не он"? Я такого не говорил. Возьмем аналогию. Капитан на корабле. Без экипажа капитан никто, и без капитана экипаж ничто. Убери капитана с корабля, корабль свою функцию выполнить не сможет. |
| Sorques Женат |
12-12-2014 - 01:48 (Безумный Иван @ 12.12.2014 - время: 01:37) Возьмем аналогию. Капитан на корабле. Без экипажа капитан никто, и без капитана экипаж ничто. Убери капитана с корабля, корабль свою функцию выполнить не сможет. Капитан, в ответе за все на корабле, ты это лучше меня знаешь...но ты рисовал выше, что он был не капитан, а председателем правления судоходной компании, когда за всеми капитанами уследить невозможно... |
| Безумный Иван Свободен |
12-12-2014 - 02:19 (Sorques @ 12.12.2014 - время: 01:48) Капитан, в ответе за все на корабле, ты это лучше меня знаешь...но ты рисовал выше, что он был не капитан, а председателем правления судоходной компании, когда за всеми капитанами уследить невозможно... Капитан общается максимум с десятью подчиненными из экипажа. Это замы и командиры подразделений. Все капитан знать не может. Многое зависит от того, каких командиров подразделений он себе подберет. И командир дивизии или председатель правления судовой компании так же общается с командирами кораблей. Только этот пример некорректный. В море их нет. |
| Sorques Женат |
12-12-2014 - 02:34 (Безумный Иван @ 12.12.2014 - время: 02:19) Только этот пример некорректный. В море их нет. Как и генсека на войне или заводах... Я могу с тобой согласиться, если тогда говорить о том, что Коба мало на что повлиял и если бы не он, то и другой справился бы... |
| Безумный Иван Свободен |
12-12-2014 - 02:39 (Sorques @ 12.12.2014 - время: 02:34) Как и генсека на войне или заводах... Генсек влияет на все через своих подчиненных по лестнице сверху вниз. Точно так же как командир влияет на выполнение задачи всем кораблем путем управления сверху вниз. |
| Sorques Женат |
12-12-2014 - 03:23 (Безумный Иван @ 12.12.2014 - время: 02:39) (Sorques @ 12.12.2014 - время: 02:34) Как и генсека на войне или заводах... Генсек влияет на все через своих подчиненных по лестнице сверху вниз. Точно так же как командир влияет на выполнение задачи всем кораблем путем управления сверху вниз. Влияет председатель правления, а капитан, если я не ошибаюсь, отдает приказы.. |
| Безумный Иван Свободен |
12-12-2014 - 03:38 (Sorques @ 12.12.2014 - время: 03:23) Влияет председатель правления, а капитан, если я не ошибаюсь, отдает приказы.. Если главная цель всего - выполнение задачи, то от командира зависит бОльшая часть. Один выполнит задачу, другой нет, а третий вовсе потопит корабль вместе с людьми. |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
12-12-2014 - 05:50 (Sorques @ 12.12.2014 - время: 01:29) O'ZONE sergio tacchini Ну если поддерживаете Радко, а он редко нисходит до ответов пользователям, то сможете ответить, что такое Пятая колонна и чем она опасна для власти или народа, то есть технически как может навредить? Для вас это наверное простой вопрос.. И тут я его поддерживаю! Чего сопли жевать? Власть сама по себе мне не интересна, а вот враги её могут быть опасны и народу! За примером далеко ходить не надо, достаточно на историю соседей посмотреть, сверхновую. На плечах 5ой там к власти отморозки пришли и теперь мерзота всеми, в том числе и 5-ой колонной рулит. |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
12-12-2014 - 06:03 Да, вот ещё, о представителях, самым (ой) ярким из них была раисамаксимовна, урождённая сабурова, в замужестве горбачёва. Не хочу об этой мерзОте рот свой марать. Господь их обоих покарал, а меченого особенно. пусть живёт и видит плоды своих усилий, и осознаёт, за что Господь отнял у него "самое" дорогое, что у него было. |
King Candy Свободен |
12-12-2014 - 06:57 (Sorques @ 11.12.2014 - время: 23:40) Теперь риторический вопрос, через кого будут действовать враги России по ее развалу Простите, враги России только еще БУДУТ ее разваливать? Я что-то наверно пропустил. По-моему, она УЖЕ ДАВНО развалена. Сгнила, только ногой пни - рухнет |
| King Candy Свободен |
12-12-2014 - 07:16 (Victor665 @ 11.12.2014 - время: 22:25) Ведь цель Донбасса и прочих подобных конфликтов- чтобы все слишком прыткие ура-патриоты ЗАКОНЧИЛИСЬ прямо там, с обеих сторон причем Duobus litigantibus tertius gaudet – двое дерутся, третий радуется )))) |
| Sorques Женат |
12-12-2014 - 07:28 (O'ZONE sergio tacchini @ 12.12.2014 - время: 05:50) (Sorques @ 12.12.2014 - время: 01:29) O'ZONE sergio tacchini Ну если поддерживаете Радко, а он редко нисходит до ответов пользователям, то сможете ответить, что такое Пятая колонна и чем она опасна для власти или народа, то есть технически как может навредить? Для вас это наверное простой вопрос.. И тут я его поддерживаю! Чего сопли жевать? Власть сама по себе мне не интересна, а вот враги её могут быть опасны и народу! За примером далеко ходить не надо, достаточно на историю соседей посмотреть, сверхновую. На плечах 5ой там к власти отморозки пришли и теперь мерзота всеми, в том числе и 5-ой колонной рулит. Вы видимо вопрос не заметили или не поняли, так как не ответили и даже не попытались... Еще раз....как конкретно пятая колона может навредит или захватить? Путем подкопа, отравления воды в фонтане, захвата власти насильственным путем через боевиков или обманув граждан популизмом на выборах? Также я попросил назвать наиболее опасных для спокойствия граждан представителей пятой колонны... В этом посте, я изложил свой взгляд на шестую или четвертую колонну... http://www.sxnarod.com/dobrie-soveti-prezi...l#entry19642203 Прочитали? Так как пятая колонна будут творить свои гнусности, если место занято четвертой, которая крушит, бьет и призывает, причем не в адД или гейропу, которой боится каждый нормальный человек, а в светлое будущее и социальную справедливость? Вы поняли о чем я? Если очень длинно, я попытаюсь еще короче... |
Martin_Keiner Женат |
12-12-2014 - 07:29 (Безумный Иван @ 12.12.2014 - время: 01:37) (Sorques @ 12.12.2014 - время: 01:19) А как же..."Если бы не Сталин, мы бы и войну не выиграли" или "Если бы не Сталин, то не было бы индустриализации и значит роста экономики" и прочие достижения которые "если бы не он"? Я такого не говорил. Хорошая аналогия. Так вот капитан еще должен знать, что такое корабль и как им управлять, где и в каком состоянии корабль находится. А не только баловаться ромом в капитанской каюте. |
| Sorques Женат |
12-12-2014 - 07:50 (O'ZONE sergio tacchini Я все таки упрощу вопрос...Кто представляет большую опасность, те кто предлагает что то изменить тактически, то есть исправить детали или те, которые хотят изменить режим в принципе, то есть Кудрин у которого такие же в общем взгляды на экономическое и политическое устройство страны как и у президента или премьера, но они расходятся в частностях и он советует для улучшения функционирования какие то реформы в отдельных сегментах управления и экономики или какой нибудь левый /коммунист, который хочет смены системы в целом ? Так понятно? |
sxn2423977943 Свободен |
12-12-2014 - 07:53 Я бы предложил уйти по тихому. И всю команду забрать. |