Взрослая социальная сеть
 YLLana Свободна |
11-12-2014 - 18:57 У меня нет приступов мании величия,чтоб давать советы Президенту России...))) в принципе, кто еще должен давать советы президенту, если не его избиратели. Он таки у нас на работе. Мы его взяли на эту работу. Воспринимаем же его как царя. я к Троицкому очень неоднозначно отношусь. Но как гражданин России он на все имеет право. |
sxn2979553879 Свободен |
11-12-2014 - 19:02 Все правильно Путин делает !!! Я за 14 лет не вижу никаких ошибок с его стороны !! |
 Martin_Keiner Женат |
11-12-2014 - 19:06 Нет ничего хуже слепой любви. |
ЛеРТ Женат |
11-12-2014 - 19:24 (elena_fine @ 11.12.2014 - время: 17:58) Третий срок президентства в России ...и там же: "Я же полагаю, что «подряд» значит нечто большее — более двух сроков фактического нахождения у власти одного и того же лица или группы лиц, которую он представляет, если передача власти не была осуществлена на конкурентных началах." Так вот. То, что "полагает" какой-то там деятель - его личные трудности, в том числе с восприятием окружающего мира. Есть Конституция РФ. Плохая, хорошая - но она есть. Точка. Когда она будет переписана, и там будет уточнение, что "нельзя занимать пост президента РФ более двух раз за всю жизнь", тогда можно будет говорить о нарушениях. Все, что могу посоветовать таким авторам - прекратить принимать препараты, запрещенные к свободной продаже в аптеках, дабы под их воздействием не выискивать в Конституции РФ какой-то "дух", а так же привидений, барабашек и домовых...) |
 Свой вариант В поиске |
11-12-2014 - 19:26 (martin.keiner @ 11.12.2014 - время: 18:52) Совет такой, причем очень добрый. Взять денег побольше, взять думу и премьера, и завалиться всей компанией куда-нибудь на Мальдивы или Канары, бросить к черту всю эту грязную политику. С ней мы как-нибудь сами разберемся. Я представляю, чего вы сами наворотите ..... вся Россия в сплошных аэродромах будет )))) |
| Свой вариант В поиске |
11-12-2014 - 19:27 Ельцин вроде как три срока был. Не? |
| YLLana Свободна |
11-12-2014 - 19:30 (Гадский Вася @ 11.12.2014 - время: 19:27) Ельцин вроде как три срока был. Не? два. |
Goша Женат |
11-12-2014 - 19:34 (elena_fine @ 11.12.2014 - время: 18:53) А в момент нынешний, когда страну нужно выводить из кризиса, президента будет интересовать любое мнение и помощь любых жителей страны, способных помочь. Не думаю, что так произойдёт. Скорее всего будет у нас, как всегда: переложат на народ все убытки, повысив цены, налоги и тд., всё что можно повысить! А народ, как всегда стерпит! Ну, поубавится ещё народа, ну и что? Вымрут ещё деревни и мелкие города, ну и что? |
| Свой вариант В поиске |
11-12-2014 - 19:43 (YLLana @ 11.12.2014 - время: 19:30) (Гадский Вася @ 11.12.2014 - время: 19:27) Ельцин вроде как три срока был. Не? два. С 91-го по 2000-й прошло 9 лет. Последний срок он "не дотянул". Президент избирался на 4 года. Где-то траблы с математикой. |
Martin_Keiner Женат |
11-12-2014 - 19:47 (Гадский Вася @ 11.12.2014 - время: 19:26) (martin.keiner @ 11.12.2014 - время: 18:52) Совет такой, причем очень добрый. Взять денег побольше, взять думу и премьера, и завалиться всей компанией куда-нибудь на Мальдивы или Канары, бросить к черту всю эту грязную политику. С ней мы как-нибудь сами разберемся. Я представляю, чего вы сами наворотите ..... вся Россия в сплошных аэродромах будет )))) Ага! |
| YLLana Свободна |
11-12-2014 - 20:07 (Гадский Вася @ 11.12.2014 - время: 19:43) (YLLana @ 11.12.2014 - время: 19:30) (Гадский Вася @ 11.12.2014 - время: 19:27) Ельцин вроде как три срока был. Не? два. С 91-го по 2000-й прошло 9 лет. Последний срок он "не дотянул". Президент избирался на 4 года. нет. Нет никаких траблов. Он был президентом РСФСР. А потом два раза избирался президентом РФ. То есть один срок при СССР. И два уже как президент России. |
Безумный Иван Свободен |
11-12-2014 - 20:16 (Goша @ 11.12.2014 - время: 18:07) Так кто помогал Сталину и помогает Путину управлять страной? Вы так и не ответили? Сталин был главой правительства, премьер-министром по нашему, президентом был Калинин. Кто им помогал управлять? Партия, члены правительства. Путин был премьер-министром при президенте Медведеве. Кто им помогал управлять? Тоже правительство и Федеральное собрание. |
| Свой вариант В поиске |
11-12-2014 - 20:20 (YLLana @ 11.12.2014 - время: 20:07) (Гадский Вася @ 11.12.2014 - время: 19:43) (YLLana @ 11.12.2014 - время: 19:30) два. С 91-го по 2000-й прошло 9 лет. Последний срок он "не дотянул". Президент избирался на 4 года. нет. Нет никаких траблов. Он был президентом РСФСР. А потом два раза избирался президентом РФ. То есть один срок при СССР. И два уже как президент России. Понятно. Еще один способ обойти Конституцию. Кстати, после присоединения Крыма у Путина есть возможность сделать подобный финт ушами. Страна-то уже другая - территория увеличилась ))))) |
| ЛеРТ Женат |
11-12-2014 - 20:25 (Radko @ 11.12.2014 - время: 17:35) И что Вам сделала Северная Корея, прекрасная трудовая страна, которую никто не смог сломить ни военным ни экономическим, ни ни идеологическим путем? Кстати, да. Вот смотрел ролик, воздушный парад в Северной Корее - прекрасные люди, счастливые лица, сплошной позитив...)) |
Влекущая взгляды Замужем |
11-12-2014 - 20:30 (YLLana @ 11.12.2014 - время: 18:57) У меня нет приступов мании величия,чтоб давать советы Президенту России...))) в принципе, кто еще должен давать советы президенту, если не его избиратели. Он таки у нас на работе. Мы его взяли на эту работу. Воспринимаем же его как царя. Я не воспринимаю Президента,как царя...)) Если ради дела,а не для самовыражения на форуме,то избирателям нужно действовать в правовом поле,в своем желании давать советы Президенту. Обратиться в Приемную Президента,например.Написать открытое письмо в прессе,создать общественное движение. А смысл в этой теме на форуме? Прославить Троицкого и распропагандировать его взгляды? *Кстати,его гражданские права я и не оспариваю,только в радение за права народа и благо Отечества не очень верю))) |
| Безумный Иван Свободен |
11-12-2014 - 20:30 (ЛеРТ @ 11.12.2014 - время: 20:25) Кстати, да. Вот смотрел ролик, воздушный парад в Северной Корее - прекрасные люди, счастливые лица, сплошной позитив...)) Звук такой, как будто магнитофон в обратную сторону включили. |
| Goша Женат |
11-12-2014 - 20:31 (Безумный Иван @ 11.12.2014 - время: 20:16) (Goша @ 11.12.2014 - время: 18:07) Так кто помогал Сталину и помогает Путину управлять страной? Вы так и не ответили? Сталин был главой правительства, премьер-министром по нашему, президентом был Калинин. Кто им помогал управлять? Партия, члены правительства. Путин был премьер-министром при президенте Медведеве. Кто им помогал управлять? Тоже правительство и Федеральное собрание. Ой! РжуНиМагу! Вы и вправду так думаете? Партия, члены правительства!? Это которые были потом репрессированы, что ли? Это я о Сталине.  Ой ни магу! Вы с этим не пробовали на сцене выступать? Задорнов, Жванецкий и Петросян отдыхают и нервно курят в сторонке! Еще можете картину маслом написать: "Путин советуется с Жириновским" Успех обеспечен.  |
| Безумный Иван Свободен |
11-12-2014 - 20:34 (Goша @ 11.12.2014 - время: 20:31) Ой! РжуНиМагу! Вы и вправду так думаете? Партия, члены правительства!? Это которые были потом репрессированы, что ли? Это я о Сталине. Ржать можете сколько угодно. Один человек физически не может полностью всем управлять. Он может задавать вектор. |
| YLLana Свободна |
11-12-2014 - 20:38 (Влекущая взгляды @ 11.12.2014 - время: 20:30) Я не воспринимаю Президента,как царя...)) так все темы примерно такие же) А в благие помысла Троицкого тоже не очень верю. Пожалуй, перейди он (по натуре ему это подходит) полностью в оппозиционный лагерь, было бы хоть как-то ясно. Тут же рамсы во все стороны. Про царя я не именно Вас имела ввиду  |
| Goша Женат |
11-12-2014 - 20:38 (Безумный Иван @ 11.12.2014 - время: 20:34) Ржать можете сколько угодно. Один человек физически не может полностью всем управлять. Он может задавать вектор. Вот и я о том же. Это же вы всё твердите что нет альтернативы, кто, если не Путин. А члены Правительства на что? Или Федеральное Собрание? Вы же сами себе противоречите. Вам так не кажеЦЦа? Какая такая альтернатива, если страной Правительство управляет? |
| Безумный Иван Свободен |
11-12-2014 - 21:24 (Goша @ 11.12.2014 - время: 20:38) (Безумный Иван @ 11.12.2014 - время: 20:34) Ржать можете сколько угодно. Один человек физически не может полностью всем управлять. Он может задавать вектор. Вот и я о том же. Это же вы всё твердите что нет альтернативы, кто, если не Путин. А члены Правительства на что? Или Федеральное Собрание? Вы же сами себе противоречите. Вам так не кажеЦЦа? Какая такая альтернатива, если страной Правительство управляет? Это у вас какая-то каша в голове. Приписываете мне то чего я не говорил. Главное для руководителя собрать вокруг себя такую команду, которая будет помогать решать все вопросы. "Кадры решают все" © Сталин. |
Victor665 Женат |
11-12-2014 - 21:25 (Radko @ 11.12.2014 - время: 15:30) (Goша @ 11.12.2014 - время: 15:28) (elena_fine @ 11.12.2014 - время: 15:21) А Вы уверены, что не попадете под этот каток? Точно уверены? Так вызовут вас в НКВД и спросят: "Где были вы, когда все русские патриоты воевали в Донбассе, защищая мирных жителей от войск империалистов США и их приспешников бандеровцев?" Что ответите? Мне не зададут такого вопроса. Очень глупая необоснованная надежда у вас (исправлено по замечанию модератора, надеюсь высказался в рамках правил). И я, и все кого я знаю- обязательно зададут этот вопрос всем таким как ты )) Ведь цель Донбасса и прочих подобных конфликтов- чтобы все слишком прыткие ура-патриоты ЗАКОНЧИЛИСЬ прямо там, с обеих сторон причем. Впереди вовсе не 1917г как даже я иногда злобно подшучиваю, впереди 1937г. И всех слишком ура-патриотичных оптимистов (причем все они умничают как Вождю надо руководить овцами, ну вот как вы в этой теме советы раздаете) товарищ Сталин вычистит железной рукой. Ну если они на Донбассе навечно не останутся. Вопщем лишние они по любому. Начать масштабные репрессии против воров, занимающих высокие должности во всех властных и коммерческих структурах вооот! вы и сами всё знаете )) НОВЫЙ Вождь обязательно начнет репрессии против всех кто имеет отношение к предыдущей власти )) Будь вы хоть чиновник, хоть силовик, хоть коммерс на госпредприятии (смешное кстати понятие, чисто рассеянское гыгы, коммерс на гос службе, ржака казалось бы, если бы не зарплаты в миллионы рублей в день...)- вам капец. А старый вождь на которого вы рассчитываете, никогда не начнет бороться с властью, ибо сам он она и есть )) каламбурчик )) предательство интересов России, любую организованную деятельность по подрыву устоев Российской государственности молодец, именно по этой статье пойдете и вы и старый вождь. Сталин спас Вас лично от ада атомных бомбардировок, в которых США и Англия планировали похоронить Россию в принципе. А не выгорело у них и в том числе потому, что было репрессировано все живое, что могло противостоять борьбе России за выживание. Да, многих прихватило попутно, иначе и не бывает. Но цель была достигнута - Россия выжила и победила. России НЕ СУЩЕСТВОВАЛО при Сталине, Сталин УНИЧТОЖИЛ великую Россию и построил СССР, тоже великое государство с убогим советским народом который НЕ СУЩЕСТВУЕТ больше, сдох вместе со Сталиным и с СССР. Это сообщение отредактировал Victor665 - 11-12-2014 - 22:11 |
| ЛеРТ Женат |
11-12-2014 - 21:35 (Victor665 @ 11.12.2014 - время: 21:25) Дурашка )) Заканчивайте хамить пользователям |
АНТИСОВЕТник Свободен |
11-12-2014 - 21:48 (Goша @ 11.12.2014 - время: 16:44) (Radko @ 11.12.2014 - время: 16:38) Совершенно верно. Вот Вы лично не помните, что Сталин спас Вас лично от ада атомных бомбардировок, в которых США и Англия планировали похоронить Россию в принципе. Если Британия и США хотели похоронить Россию, то почему они воевали вместе с СССР против Гитлера, а не наоборот? Имбицилам не понять логику англосаксов? Чтобы стало с Англией, проиграй войну СССР? А там и до штатов было не далеко! |
| Victor665 Женат |
11-12-2014 - 22:14 (O'ZONE sergio tacchini @ 11.12.2014 - время: 21:48) (Goша @ 11.12.2014 - время: 16:44) (Radko @ 11.12.2014 - время: 16:38) Совершенно верно. Вот Вы лично не помните, что Сталин спас Вас лично от ада атомных бомбардировок, в которых США и Англия планировали похоронить Россию в принципе. Если Британия и США хотели похоронить Россию, то почему они воевали вместе с СССР против Гитлера, а не наоборот? Имбицилам не понять логику англосаксов? Чтобы стало с Англией, проиграй войну СССР? А там и до штатов было не далеко!уважаемый Модератор, надеюсь относительно слова "имбицилл" вы тоже выскажетесь, да ведь? Это сообщение отредактировал Victor665 - 11-12-2014 - 22:15 |
| Безумный Иван Свободен |
11-12-2014 - 22:19 (Victor665 @ 11.12.2014 - время: 22:14) (O'ZONE sergio tacchini @ 11.12.2014 - время: 21:48) Имбицилам не понять логику англосаксов? Чтобы стало с Англией, проиграй войну СССР? А там и до штатов было не далеко! уважаемый Модератор, надеюсь относительно слова "имбицилл" вы тоже выскажетесь, да ведь? Имбици́льность (от лат. imbecillus — слабый, немощный) — средняя степень олигофрении, слабоумия, интеллектуального недоразвития, обусловленная задержкой развития мозга плода или ребёнка в первые годы жизни. При имбецильности дети отстают в физическом развитии, отклонения заметны внешне И то что имбицилам не понять логику англосаксов, это сущая правда. Любой медик который наблюдал за имбицилами это подтвердит. |
| Свой вариант В поиске |
11-12-2014 - 22:22 (Victor665 @ 11.12.2014 - время: 22:14) (O'ZONE sergio tacchini @ 11.12.2014 - время: 21:48) (Goша @ 11.12.2014 - время: 16:44) Если Британия и США хотели похоронить Россию, то почему они воевали вместе с СССР против Гитлера, а не наоборот? Имбицилам не понять логику англосаксов? Чтобы стало с Англией, проиграй войну СССР? А там и до штатов было не далеко! уважаемый Модератор, надеюсь относительно слова "имбицилл" вы тоже выскажетесь, да ведь? А вы это слово на свой счёт приняли? Видимо был повод..... |
| Sorques Женат |
11-12-2014 - 22:40 (Radko @ 11.12.2014 - время: 15:02) 2) Начать давить пятую колонну либералов/демократов/националистов, играющих на сторону противника Вы обычно на посты пользователей не отвечаете и в диалоги с нами убогими, не вступаете, ибо нам не ведомы многие сакральные истины, вам и лозунгов достаточно, поэтому просто прокомментирую о пятой колонне.. Сейчас так называют именно либералов и националистов, но они не имеют никакого влияния в обществе, хотя и самые крикливые, а реальную опасность представляют левые...кто есть Удальцов? Левый коммунист возглавлял Авангард Красной Молодежи...типа за Ленина, За Сталина, За социальную справедливость! А какова роль Левого Фронта в событиях на Болотной? Во во... Можно вспомнить и лимоновцев, чьи организации давно признаны экстремистскими, а через эти партии прошли очень многие современные властители дум, которые встречают поддержку у населения... Теперь риторический вопрос, через кого будут действовать враги России по ее развалу, через либералов или националистов с нулевым рейтингом или через левых "патриотов" которые пользуются поддержкой населения за счет близкой и симпатичной риторики и открыто заявляют, что не приемлют капиталистический режим в России? |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
11-12-2014 - 22:48 (Victor665 @ 11.12.2014 - время: 21:25) убогим советским народом Во-первых, убогий, это от у Бога (за пазухой например или под крылом). Во-вторых, этим народом, по-вашему- ущербным, была претворена в жизнь индустриализация, с нуля построена атомная промышленность, ракетостроение, космос, металлургия, наука, я лично помню хаты по всей стране, крытые соломой! А теперь? И хают, и ломают, всё разрушают! |
| Goша Женат |
11-12-2014 - 22:57 (Безумный Иван @ 11.12.2014 - время: 22:19) И то что имбицилам не понять логику англосаксов, это сущая правда. Любой медик который наблюдал за имбицилами это подтвердит. Так, так! Теперь до меня дошло, почему в России мало кто понимает Британцев и Американцев! |
| Victor665 Женат |
11-12-2014 - 23:05 (Безумный Иван @ 11.12.2014 - время: 22:19) (Victor665 @ 11.12.2014 - время: 22:14) (O'ZONE sergio tacchini @ 11.12.2014 - время: 21:48) Имбицилам не понять логику англосаксов? Чтобы стало с Англией, проиграй войну СССР? А там и до штатов было не далеко!уважаемый Модератор, надеюсь относительно слова "имбицилл" вы тоже выскажетесь, да ведь? Имбици́льность (от лат. imbecillus — слабый, немощный) — средняя степень олигофрении, слабоумия, интеллектуального недоразвития, обусловленная задержкой развития мозга плода или ребёнка в первые годы жизни. При имбецильности дети отстают в физическом развитии, отклонения заметны внешне И то что имбицилам не понять логику англосаксов, это сущая правда. Любой медик который наблюдал за имбицилами это подтвердит. во первых там вопрос был а не утверждение )) во вторых следующее предложение тоже вопрос- и по тому же адресу )) В третьих адресат это пользователь, и только очень очень отсталый, интеллектуально неразвитый пользователь может этого не понимать )) Любой медик это тоже подтвердит. А модератор надеюсь выскажется, также честно как высказался по поводу предложения из одного слова "Дурашка", которое формально не было ни к кому обращено, но вдруг оказалось оскорблением (ОХРЕНЕТЬ! если бы мне например жена так говорила, я бы спокойно радовался) да еще и каких-то многочисленных "пользователей" во множественном числе )) Мы ведь тут все равны на Секснароде, и те кто лижет, и то кто не хочет лизать, верно? )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 11-12-2014 - 23:10 |
| Безумный Иван Свободен |
11-12-2014 - 23:06 (Goша @ 11.12.2014 - время: 22:57) Так, так! Теперь до меня дошло, почему в России мало кто понимает Британцев и Американцев! Вот именно. Надо разъяснять им всю их сущность. |
| Безумный Иван Свободен |
11-12-2014 - 23:10 (Victor665 @ 11.12.2014 - время: 23:05) во первых там вопрос был а не утверждение )) во вторых следующее предложение тоже вопрос- и по тому же адресу )) В третьих адресат это пользователь, и только очень очень отсталый, интеллектуально неразвитый пользователь может этого не понимать )) Любой медик это тоже подтвердит. Ну и адресат может ответить на эти вопросы, если сочтет нужным. Если Вам тоже хотелось ответить на эти вопросы, но вопросы Вы не поняли, можно попросить растолковать их поподробнее. Не все же способны с первого прочтения понять вопрос. Для некоторых он очень сложный, тут к этому относятся с пониманием. (Victor665 @ 11.12.2014 - время: 23:05) по поводу предложения из одного слова "Дурашка", которое формально не было ни к кому обращено, Не хорошо оскорблять собеседников. но вдруг оказалось оскорблением (ОХРЕНЕТЬ! ) Охренеть - означает превратиться в "хрен". Берегите себя. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 11-12-2014 - 23:15 |
| Victor665 Женат |
11-12-2014 - 23:15 (O'ZONE sergio tacchini @ 11.12.2014 - время: 22:48) (Victor665 @ 11.12.2014 - время: 21:25) убогим советским народом Во-первых, убогий, это от у Бога (за пазухой например или под крылом). Во-вторых, этим народом, по-вашему- ущербным у вас одно противоречит другому )) в уж выберите чем недовольны, или "убогим" как у меня, или "ущербным" которое я не писал )) Я привык следить за базаром, и слово уБОГий пишу именно в вашем смысле- у Бога. Еще хорошее слово "блаженный". Также отлично подойдет термин "юродивый" например, он примерно синоним слов убогий и блаженный. была претворена в жизнь индустриализация, с нуля построена атомная промышленность, ракетостроение, космос, металлургия, наукаэто делала часть народа. Иногда значительная, иногда крайне малая. И уж НАУКУ точно делала та часть народа, которая и придумала термины "убогий" и "юродивый" для оставшейся части народа )) |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
11-12-2014 - 23:18 (Goша @ 11.12.2014 - время: 22:57) (Безумный Иван @ 11.12.2014 - время: 22:19) И то что имбицилам не понять логику англосаксов, это сущая правда. Любой медик который наблюдал за имбицилами это подтвердит. Так, так! Теперь до меня дошло, почему в России мало кто понимает Британцев и Американцев! Где уж убогим-то? А почему ТАК долго-то? Доходило-) Такой продвинутый с виду, а на поверку? Давай! Догоняй уже! А то вон внетерпёж у некоторых уже наружу рвётся! |