Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Женщина ferrara
Замужем
25-06-2020 - 21:26
(Sorques @ 25-06-2020 - 21:19)
(ferrara @ 25-06-2020 - 21:06)
Не могу я привести такого примера. Полагать, что где-то существуют неангажированные публицисты, это всё равно, что думать, будто существуют бесплатные проститутки.
А к чему ты тогда пишешь о Сванидзе? Про Васю Пупкина, который о большевиках панегирики пишет, есть смысл вещать? Нет, только о чем то конкретном от Васи и Сванидзе..
Кстати есть идейные и там и там, то есть они искренне пишут..Качество от этого не лучше..)
Тема «белых и красных» ещё не стала историей, о которой можно говорить беспристрастно. Это тема до сих пор является полем идеологической борьбы.
Люда, если твой это понимаешь, то к чему тогда обвинения противоположной стороны?

Да ни в чём я его не обвиняю. Я хочу сказать только то, что Сванидзе никакой не историк-исследователь, стремящейся установить объективную истину. Это солдат идеологической войны.
Мужчина Sorques
Женат
25-06-2020 - 21:43
(ferrara @ 25-06-2020 - 21:26)
Да ни в чём я его не обвиняю. Я хочу сказать только то, что Сванидзе никакой не историк-исследователь, стремящейся установить объективную истину. Это солдат идеологической войны.

Я в начале темы написал, что он публицист-журналист, а не историк.. Такой же как Пыхалов или Стариков..
Но они все, даже те с кем я по разные стороны воззрений на историю, выполняют важную работу для умных людей, после них хочется ознакомиться с вопросом..

Мужчина Format C
Влюблен
26-06-2020 - 03:00
Но я должен заметить, что Сванидзе все-таки не лучший публицист о белых в Гражданской войне, равно как и о протоколе Молотова-Риббентропа - две самые острые в России исторические темы.
Лучший, мне кажется - Леонид Млечин. Вот его фильмы на данные темы (про Директорию и Колчака, Дальневосточную, республику, атамана Семёнова, Мюнхенский сговор, упомянутый пакт и т.д.) я просто все пересмотрел и нахожу его позицию более всего близкой к своей.

Это сообщение отредактировал Format C - 26-06-2020 - 03:06
Мужчина Voltaire
Свободен
26-06-2020 - 04:23
У форумских либералов - Sorques, Format C и других любопытная симпатия к деятелям, которых иначе как проститутками и подонками не назовешь

Млечин, как и Сванидзе, потомственный советский пропагандист из семьи московской элиты. Отчим Млечина - главный редактор "Литгазеты", "Вечерней Москвы", мама доктор фил. наук. В школе Млечин был комсоргом, устроен родителями учиться на дико блатное международное отделение факультета журналистики МГУ. Будучи, студентом, как и Сванидзе, вступил в КПСС. После окончания работал международным корреспондентом и страстно бичевал гнилой Запад. Вместе с отчимом написал книжку, где раскрыл "антигуманную сущность буржуазного общества".

Книжка "Виталий Сырокомский, Леонид Млечин. Дети, которых лишили детства. М., 1980". Вот цитата из нее:
скрытый текст

Млечин такой же врун, как Сванидзе. Впрочем как и вся остальная лживая сволочь из числа пропагандистов Эха Москвы, подвизающаяся на ниве советской истории 00062.gif

Это сообщение отредактировал Voltaire - 26-06-2020 - 04:43
Мужчина Безумный Иван
Свободен
26-06-2020 - 07:18
(Voltaire @ 26-06-2020 - 04:23)

Млечин, как и Сванидзе, потомственный советский пропагандист из семьи московской элиты.

Такие же пропагандисты сволочи как и Владимир Познер. Тоже член КПСС


Мужчина dedO'K
Женат
26-06-2020 - 07:47
(Безумный Иван @ 26-06-2020 - 08:18)
(Voltaire @ 26-06-2020 - 04:23)
Млечин, как и Сванидзе, потомственный советский пропагандист из семьи московской элиты.
Такие же пропагандисты сволочи как и Владимир Познер. Тоже член КПСС

Ну, а что он не так сказал про диссидентов в среде коммунистической системы?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
26-06-2020 - 07:52
(dedO'K @ 26-06-2020 - 07:47)
Ну, а что он не так сказал про диссидентов в среде коммунистической системы?

Все он так сказал. Его слова соответствуют линии партии членом которой он являлся. Более того скажу. Познер в СССР был штатным пропагандистом вещающим линию партии для западного слушателя
Мужчина dedO'K
Женат
26-06-2020 - 08:02
(Безумный Иван @ 26-06-2020 - 08:52)
(dedO'K @ 26-06-2020 - 07:47)
Ну, а что он не так сказал про диссидентов в среде коммунистической системы?
Все он так сказал. Его слова соответствуют линии партии членом которой он являлся. Более того скажу. Познер в СССР был штатным пропагандистом вещающим линию партии для западного слушателя

Ну, линия партии, не линия партии... Вопрос в том, соответствовало, ли, сказанное им, реальному положению дел?
Мужчина Aim77
Свободен
26-06-2020 - 09:19
(Voltaire @ 25-06-2020 - 20:34)
С трудом в двадцать лет закончил школу, был отправлен на истфак МГУ, где его дотянули до диплома,...

Он 1955 года рождения а МГУ закончил в 1977 году. Тоесть проучился в МГУ тока 2 года и палучил диплом? Так бывает?


Млечин такой же врун, как Сванидзе. Впрочем как и вся остальная лживая сволочь из числа пропагандистов Эха Москвы, подвизающаяся на ниве советской истории 00062.gif

А все нынешние православные комунисты, это как? Были вабще комунисты в СССР? Кто из 18 милионов был настоящим? Гатовым прямо вот умереть за партию и дело Ленина 00064.gif Назови приблизительный процент.
Мужчина evgen170361
Свободен
26-06-2020 - 09:40
(Aim77 @ 26-06-2020 - 09:19)
Были вабще комунисты в СССР? Кто из 18 милионов был настоящим?

00003.gif Дедушка Ленин говаривал так,что *Коммунистом можно стать лишь тогда,когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств,которые выработало человечество*(С)......Серьезная предъява 00003.gif
Мужчина tschir
Свободен
26-06-2020 - 09:56
(Pamela x @ 19-06-2020 - 19:29)
Как думаете ТВ "Дождь" - это борцы за правду или беспринципные наёмники?

Реальное руководство - вероятнее всего беспринципные наемники. А среди сотрудников, разумеется, есть борцы за правду. Просто руководство подбирает их так, что на канале оказываются борцы только за ту правду, которая нужна руководству канала.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
26-06-2020 - 10:42
(dedO'K @ 26-06-2020 - 08:02)
Ну, линия партии, не линия партии... Вопрос в том, соответствовало, ли, сказанное им, реальному положению дел?

Отвечу по еврейски. А соответствует ли говоримое им сегодня реальному положению дел?
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
26-06-2020 - 11:27
(tschir @ 26-06-2020 - 09:56)
(Pamela x @ 19-06-2020 - 19:29)
Как думаете ТВ "Дождь" - это борцы за правду или беспринципные наёмники?
Реальное руководство - вероятнее всего беспринципные наемники. А среди сотрудников, разумеется, есть борцы за правду. Просто руководство подбирает их так, что на канале оказываются борцы только за ту правду, которая нужна руководству канала.

Я думаю, Вы ошибаетесь. Среди рядовых сотрудников тоже почти все прекрасно понимают, что вынуждены врать за деньги, т.е. беспринципные наемники не лучше руководства.

Это тщательно скрывается, но иногда ведь все равно информация утекает. Вот известный случай - ведущей новостей на ТВ Дождь самой стало смешно, насколько лживую проамериканскую фигню заставляют ее нести с экрана


Мужчина dedO'K
Женат
26-06-2020 - 11:53
(Безумный Иван @ 26-06-2020 - 11:42)
(dedO'K @ 26-06-2020 - 08:02)
Ну, линия партии, не линия партии... Вопрос в том, соответствовало, ли, сказанное им, реальному положению дел?
Отвечу по еврейски. А соответствует ли говоримое им сегодня реальному положению дел?

Ну, когда как. В то время, как я понимаю, он, по молодости, позволял себе иметь собственную позицию и в случае несогласия включал еврея: давал слово какому ни будь шабесгою с требуемой позицией, оставаясь в роли нейтрального репортёра.
Сейчас, же, ему приходится включать тролля или триггерить собеседника или зрителя. Вот его позиция и "правда" на нынешний момент.
Мужчина Format C
Влюблен
26-06-2020 - 13:42
(Voltaire @ 25-06-2020 - 20:23)
У форумских либералов - Sorques, Format C и других любопытная симпатия к деятелям, которых иначе как проститутками и подонками не назовешь
В первую очередь - симпатия к Вольтеру, который превосходно изобразил в повести Кандид право человека, имеющего ноги, свободно двигать ими там, где хочется. Показавшего, что после этого героя поймали и прогнали через строй солдат, дав ему предварительно "свободу выбора" : удары прикладами или килограмм свинца в лоб из тех же ружей.
Вы, милейший, хоть и назвались именем умного человека, имевшего верное понятие о свободе, но вращаете тут какими-то заржавелыми гайками времён полит-цензора Суслова.
О произведениях и выступлениях судите не по позиции, которую излагает автор, а по его биографии и месту, где он выступает.
Ораторов на исторические темы делите исключительно на "наши" и "враги". Как и собеседников на форуме.
В словах оппонента не желаете услышать ни единой фразы, с которой можно согласиться. Любое имя, упомянутое оппонентом в положительном контексте, для Вас априори враждебно, для чего, конечно, можно всегда притянуть за уши "доказательство".
Это очень забавно, и полезно, добавляет знаний об окружающем Мире (как и любое нестандартное - будь оно в ток-шоу у Соловьёва, или на Эхо Москвы, или от Жириновского, или в новостях на центральном российском канале, или где ещё) - продолжайте пожалуйста разводиться дальше, я Вас читаю с неподдельным вниманием!

Это сообщение отредактировал Format C - 26-06-2020 - 15:00
Мужчина ps2000
Свободен
26-06-2020 - 16:08
(Aim77 @ 26-06-2020 - 09:19)
Он 1955 года рождения а МГУ закончил в 1977 году. Тоесть проучился в МГУ тока 2 года и палучил диплом? Так бывает?

Какие то странные расчеты Вы используете.
Почему решили что 2 года только проучился?
Мужчина avp
Свободен
26-06-2020 - 16:10
(Format C @ 26-06-2020 - 03:00)
Но я должен заметить, что Сванидзе все-таки не лучший публицист о белых в Гражданской войне, равно как и о протоколе Молотова-Риббентропа - две самые острые в России исторические темы.
Лучший, мне кажется - Леонид Млечин. Вот его фильмы на данные темы (про Директорию и Колчака, Дальневосточную, республику, атамана Семёнова, Мюнхенский сговор, упомянутый пакт и т.д.) я просто все пересмотрел и нахожу его позицию более всего близкой к своей.

Млечин и К пишет по заказу. Заплати ему за путеводитель по московским некрополям - работа будет выполнена точно и в срок, ровно с теми акцентами, которые требуются по договору.
Мужчина Aim77
Свободен
26-06-2020 - 17:35
(ps2000 @ 26-06-2020 - 16:08)
(Aim77 @ 26-06-2020 - 09:19)
Он 1955 года рождения а МГУ закончил в 1977 году. Тоесть проучился в МГУ тока 2 года и палучил диплом? Так бывает?
Какие то странные расчеты Вы используете.
Почему решили что 2 года только проучился?

Так я же процетировал: "С трудом в двадцать лет закончил школу, был отправлен на истфак МГУ, где его дотянули до диплома,.."
А палучил диплом МГУ в 1977 году, кагда ему было 22 года, патаму што он родился в 1955 году.
Палучилось учился в МГУ 2 года. Што не так?
Мужчина ps2000
Свободен
26-06-2020 - 18:05
(Aim77 @ 26-06-2020 - 17:35)
(ps2000 @ 26-06-2020 - 16:08)
(Aim77 @ 26-06-2020 - 09:19)
Он 1955 года рождения а МГУ закончил в 1977 году. Тоесть проучился в МГУ тока 2 года и палучил диплом? Так бывает?
Какие то странные расчеты Вы используете.
Почему решили что 2 года только проучился?
Так я же процетировал: "С трудом в двадцать лет закончил школу, был отправлен на истфак МГУ, где его дотянули до диплома,.."
А палучил диплом МГУ в 1977 году, кагда ему было 22 года, патаму што он родился в 1955 году.
Палучилось учился в МГУ 2 года. Што не так?

Понял 00015.gif 00073.gif 00077.gif
Мужчина Sorques
Женат
26-06-2020 - 19:22
(avp @ 26-06-2020 - 16:10)
Млечин и К пишет по заказу. Заплати ему за путеводитель по московским некрополям - работа будет выполнена точно и в срок, ровно с теми акцентами, которые требуются по договору.

Интересуюсь из практических соображений..
Назовите пожалуйста известных публицистов, которые по вашему пишут от души и не по заказу..
Мужчина Sorques
Женат
26-06-2020 - 19:27
(Voltaire @ 26-06-2020 - 04:23)
Млечин такой же врун, как Сванидзе. Впрочем как и вся остальная лживая сволочь из числа пропагандистов Эха Москвы, подвизающаяся на ниве советской истории

Ты опять опустился на уровнь.. "Дураки, сволочи, ненавижу.. " Твои чувства все уважают и сочувствуют, но можно что то конкретное услышать о каком вранье от них идет речь? Иначе какие то бесконечные эмоциональные ряды..
Женщина ferrara
Замужем
26-06-2020 - 20:43
(Format C @ 26-06-2020 - 03:00)
Но я должен заметить, что Сванидзе все-таки не лучший публицист о белых в Гражданской войне, равно как и о протоколе Молотова-Риббентропа - две самые острые в России исторические темы.
Лучший, мне кажется - Леонид Млечин. Вот его фильмы на данные темы (про Директорию и Колчака, Дальневосточную, республику, атамана Семёнова, Мюнхенский сговор, упомянутый пакт и т.д.) я просто все пересмотрел и нахожу его позицию более всего близкой к своей.

Однажды посмотрела передачу с этим Млечиным, где он всерьёз обвинял Сталина в том, что Советский Союз в сентябре 1939 года не пришёл на помощь несчастной Польше и не ударил как следует по немцам. Тем самым Сталин-де мог предотвратить 2МВ. С одной стороны мне стало смешно, а с другой стороны я не понимала, неужели этот человек, мнящий себя маститым журналистом и политическим обозревателем, разбирающимся в вопросах новейшей истории, настолько далёк от понимания той исторической ситуации? Или он действительно выполняет заказ по очернению прошлого нашей страны? Я подумала - скорее всего второе.

А ведь, он (Млечин) даже приводит там какие-то «аргументы», специально подобранные, «притянутые за уши» - искажённые «аргументы», которые обычным зрителям, не так сведущим в истории, могут показаться убедительными, которые подкупают своей доходчивой наивностью. Чем-то это мне напомнило Резуна-Суворва с его многочисленными опусами, которые давно были разоблачены, которые не ставили своей задачей узнать правду о нашем прошлом, которые были заведомо лживой, конъюнктурной отрыжкой холодной войны.

Это всё не так безобидно, как кажется.
Мужчина ps2000
Свободен
26-06-2020 - 21:09
(ferrara @ 26-06-2020 - 20:43)
Однажды посмотрела передачу с этим Млечиным, где он всерьёз обвинял Сталина в том, что Советский Союз в сентябре 1939 года не пришёл на помощь несчастной Польше и не ударил как следует по немцам. Тем самым Сталин-де мог предотвратить 2МВ.

Мне кажется - Вы предвзято относитесь к передачам Млечина.
Мне кажется - в его передачах нет обвинений, но это опять же мое личное мнение.
Ведь каждый видит то, что хочет видеть

И мы не знаем, что было бы, если бы Сталин попытался воспрепятствовать действиям Гитлера.
Слишком много бы - но почему не порассуждать

Война все равно была бы, т.к. коммунизм строить в странах капитализма не хотели.
Но каким было бы ее течение, если бы не подписали договор в 39-ом - мы не знаем
Мужчина Voltaire
Свободен
26-06-2020 - 21:57
Следующий клиент Эха Москвы, очередной врун на тему истории СССР - Виталий Дымарский. Его биография похожа на биографии Млечина и Сванидзе. Такой же представтель "золотой моложежи". Отец - знатный советский журналист-пропагандист. Виталий Дымарский в советское время подвизался на ниве самой что ни на есть коммунистической пропаганды - работал редактором в журнале "Проблемы мира и социализма" в Праге (очень блатное место), а позднее редактором журнала "Коммунист".
(Aim77 @ 26-06-2020 - 09:19)
Он 1955 года рождения а МГУ закончил в 1977 году.

Биография и происхождение Сванидзе, как и большинства пропагандистов, начинавших свою деятельность в советское время и резко перестроившихся из коммунистов в либералы, имеет мутный характер. Сейчас в интернетах о Сванидзе написано, что он 1955 г. р. Есть упоминания, что прежде писали 1952 г. р. Пример: ССЫЛКА

Это сообщение отредактировал Voltaire - 26-06-2020 - 22:42
Мужчина Voltaire
Свободен
26-06-2020 - 22:29
(Sorques @ 26-06-2020 - 19:27)
Ты опять опустился на уровнь.

Я лишь называю вещи своими именами. Не раз говорил тебе, что твое отношение к Советскому Союзу и советской истории основано на вранье и говорил, что это не вина твоя, а беда. Ты много лет повторяешь (хотя последнее время вяло) лживые сказки - те что тебе внушили Сванидзе, Млечин, Дымарский и прочие бойцы пропагандистского фронта.

можно что то конкретное услышать о каком вранье от них идет речь?

Краткий перечень вранья Сванидзе:
Историческое враньё с Николаем Сванидзе
скрытый текст
Если же тебя интересует полный перечень твоих заблуждений на тему советской истории (эти мифы распространяло в том числе и Эхо Москвы), то:
Мифы истории СССР

Это сообщение отредактировал Voltaire - 26-06-2020 - 23:00
Мужчина Sorques
Женат
26-06-2020 - 23:01
(Voltaire @ 26-06-2020 - 22:29)
Я лишь называю вещи своими именами. Не раз говорил тебе, что твое отношение к Советскому Союзу и советской истории основано на вранье и говорил, что это не вина твоя, а беда.

Лёша, опять обо мне.. Мне это не интересно, много раз тебе об этом писал.. Есть доски, где девушки собираются и обсуждают друг друга, иди туда, а здесь только написанное по теме топика.. Я больше не буду повторять..

Ты много лет повторяешь (хотя последнее время вяло) лживые сказки - те что тебе внушили Сванидзе, Млечин, Дымарский и прочие бойцы пропагандистского фронта.

Увы, но я их не читал.. Мы с тобой давно знакомы и ты знаешь, что мое мировозрение сформированно до Перестройки.. Но это опять лирика..

Какие конкретно сказки, я повторяю? Четко изложи и где я их писал.
Если тебя интересует полный перечень твоих... заблуждений на тему советской истории, то он по ссылке:

Это не ответ.. Процитируй здесь, что конкретно ложь, чтобы можно было говорить по существу..
Мужчина Voltaire
Свободен
26-06-2020 - 23:11
(Sorques @ 26-06-2020 - 23:01)
Четко изложи и где я их писал.

Писал ты на этом форуме. Ты предлагаешь поискать среди почти 100 тыс. твоих постов за 15 лет? 00003.gif
(Sorques @ 26-06-2020 - 23:01)
Процитируй здесь, что конкретно ложь

Назови пункты из книжки Сванидзе, с которыми ты согласен:
скрытый текст


Это сообщение отредактировал Voltaire - 26-06-2020 - 23:15
Мужчина Sorques
Женат
26-06-2020 - 23:16
(Voltaire @ 26-06-2020 - 23:11)
(Sorques @ 26-06-2020 - 23:01)
Процитируй здесь, что конкретно ложь, чтобы можно было говорить по существу..
Назови пункты из книжки Сванидзе, с которыми ты согласен:
скрытый текст

Это твои слова или из сети?
Я отвечу после твоего ответа, сам понимаешь почему.
Мужчина Sorques
Женат
26-06-2020 - 23:18
(Voltaire @ 26-06-2020 - 23:11)
Писал ты на этом форуме. Ты предлагаешь поискать среди почти 100 тыс. твоих постов за 15 лет? :

Тогда не пиши Ты Сказал, Ты Считаешь.. Увы, но только с ссылкой на конкретные слова.. Я именно так делаю..
Женщина ferrara
Замужем
26-06-2020 - 23:19
(ps2000 @ 26-06-2020 - 21:09)
Мне кажется - Вы предвзято относитесь к передачам Млечина.
Мне кажется - в его передачах нет обвинений, но это опять же мое личное мнение.

Ну как же нет! Все его публичные выступления, касающиеся сталинского периода, это сплошное обвинение. Но, пусть ваше личное мнение останется с вами. На обратном никто и не настаивает.

Ведь каждый видит то, что хочет видеть

Что значит: «каждый видит то, что хочет видеть»? Пропаганда, она на то и существует, чтобы люди «видели» в нужном кому-то направлении.

И мы не знаем, что было бы, если бы Сталин попытался воспрепятствовать действиям Гитлера.

Мы не знаем, а Млечин знает! Вместе с тем, хочу вас спросить: каким образом Сталин мог воспрепятствовать действиям Гитлера в то время?

Война все равно была бы, т.к. коммунизм строить в странах капитализма не хотели.

Вы считаете, что это было главной причиной 2МВ? Я всё же не поняла, кто в этом случае был бы зачинщиком?

Но каким было бы ее течение, если бы не подписали договор в 39-ом - мы не знаем

Кто не подписал? Франция? Великобритания? Польша? СССР? Страны Прибалтики? Или кто-то ещё?
Мужчина Sorques
Женат
26-06-2020 - 23:25
(Voltaire @ 26-06-2020 - 23:11)
. До революции 1917 года Российская Империя была в пятёрке самых динамично развивающихся стран планеты.
Согласен
Советская власть страшная экономическая, политическая, мировоззренческая катастрофа.

Согласен

Хотя царское правительство начало применять продразвёрстку задолго до большевиков, оно при этом не расстреливало крестьян, отказывавшихся отдавать хлеб.

Согласен
Принципиальная неспособность социалистической системы прокормить народ, насытить прилавки, привела в 1989-1991 гг.

СССР к экономическому краху, когда продукты питания, сигареты, стиральные средства, и прочие товары первой необходимости, начали распределяться по карточкам

С первой частью согласен, со второй нет.

Это цитаты или выводы из слов, неких чуваков? Важны дословнные цитаты..

С остальным не согласен, там ерунда какая то, вряд ли такое кто дословно мог говорить..

Это сообщение отредактировал Sorques - 26-06-2020 - 23:41
Мужчина ps2000
Свободен
26-06-2020 - 23:35
(ferrara @ 26-06-2020 - 23:19)
каким образом Сталин мог воспрепятствовать действиям Гитлера в то время?

Вы считаете, что это было главной причиной 2МВ? Я всё же не поняла, кто в этом случае был бы зачинщиком?

Кто не подписал? Франция? Великобритания? Польша? СССР? Страны Прибалтики? Или кто-то ещё?

Не вступая с ним в союз

Причин 2-ой мировой много. Даже главных. Я назвал одну из них.
Зачинщиками войны могли быть как страны запада, так и СССР. Мы этого не знаем.
Знаем только факт - Буржуи не хотели распространения социализма, СССР - хотел, не взирая на отказ от теории мировой революции

В договорах с Францией и Великобританией не было пункта о том, что они будут поддерживать нейтралитет в случае начала Германией боевых действий.
В нашем договоре такой пункт был. Именно это и послужило спусковым крючком к переделу мира

Договора между Германией - Польшей и странами Балтии - не читал
Мужчина Voltaire
Свободен
26-06-2020 - 23:43
(Sorques @ 26-06-2020 - 23:25)
До революции 1917 года Российская Империя была в пятёрке самых динамично развивающихся стран планеты.
Согласен
Советская власть страшная экономическая, политическая, мировоззренческая катастрофа.
Согласен
Хотя царское правительство начало применять продразвёрстку задолго до большевиков, оно при этом не расстреливало крестьян, отказывавшихся отдавать хлеб.
Согласен
Принципиальная неспособность социалистической системы прокормить народ, насытить прилавки, привела в 1989-1991 гг. СССР к экономическому краху, когда продукты питания, сигареты, стиральные средства, и прочие товары первой необходимости, начали распределяться по карточкам
С первой частью согласен

Что и требовалось доказать 00062.gif

цитаты или выводы из слов?
Тезисы из книжки Сванидзе.

С остальным не согласен, там ерунда какая то, вряд ли такое кто дословно мог говорить

Ты б перечитал свои собственные посты на форуме за 15 лет, ты подобное говорил 00064.gif
Мужчина Sorques
Женат
26-06-2020 - 23:52
(Voltaire @ 26-06-2020 - 23:43)
Что и требовалось доказать :

То что Российская империя была в пятерке самых динамично развивающихся стран, говорят цифры статистики, с этим спорят только совсем уж русофобы и из принципа..даже советофилы вроде этого не отрицают..
Ты б перечитал свои собственные посты на форуме за 15 лет, ты подобное говорил

Это не разговор.. Я тебе такое же могу посоветовать..
Давай, на это закончим флуд..
Женщина ferrara
Замужем
27-06-2020 - 01:25
(ps2000 @ 26-06-2020 - 23:35)
Не вступая с ним в союз

О каком союзе вы говорите? Разве у СССР был с Гитлером союз?

Причин 2-ой мировой много. Даже главных. Я назвал одну из них.

Вы можете чётко выразить ту «одну» из основных причин, которую вы назвали?

Зачинщиками войны могли быть как страны запада, так и СССР. Мы этого не знаем.

Стоит ли говорить о том, чего мы не знаем? Говорите о том, что, как вам кажется, известно, что вы знаете.

Знаем только факт - Буржуи не хотели распространения социализма, СССР - хотел, не взирая на отказ от теории мировой революции

Может быть, и хотел, но в весьма отдалённом будущем – ради этого «отдалённого будущего» у СССР не было никаких причин развязывать мировую войну в 40-х годах 20 века.

В договорах с Францией и Великобританией не было пункта о том, что они будут поддерживать нейтралитет в случае начала Германией боевых действий.

Ах… Разве договор о нейтралитете в те времена был политическим преступлением? Вообще, протокол (секретный протокол) определял территориальные границы того, что считать нападением (или ненападением). Предел этот проходил как раз по линии Керзона, восточной границе Польши, определенной странами Антанты ещё в 1919 году. Больше ничего там особенного нет. Он всего на двух страницах.

Договора между Германией - Польшей и странами Балтии - не читал

Если не читали, то это не значит, что их не было, - но они были.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх