Взрослая социальная сеть
 Angelofdown Замужем |
20-01-2015 - 22:24 (O'ZONE sergio tacchini @ 21.01.2015 - время: 00:04) (O'ZONE sergio tacchini @ 20.01.2015 - время: 20:55) (Мавзон @ 20.01.2015 - время: 20:30) Староста одного коттеджного поселка, где долго не могли решить проблему стай бродячих псов, стал покупать собачьи хвосты по 1000 руб. Не прошло и месяца, как воцарился порядок. Цена вопроса оказалась около 20 т.р. И второй год там... нет бродячих собак. +100,500 Тогда же, при "совке", для борьбы с вороньём РООиР в качестве отработки субботников принимало по 20 пар вороньих лап за один день субботника. ЗЫ: друг напомнил (я не сдавал) 5 хвостов тоже стоил 1 день субботника. И это имело свою логику. Собачьи стаи и сейчас так прочёсывают охотугодья, что ничего живого не остаётся! Негде зайчику вывестись и подрости, да и уток по камышам гоняют! Ой, а я вам сколько ужастиков про медведей расскажу! Представляете, нынешним летом у нас в округе люди в лес боялись за грибами-ягодами ходить, такие дела, да... Задрали насмерть несколько человек даже. Да что там лес! В городе мишку можно было встретить. А вы говорите собаки. |
 АНТИСОВЕТник Свободен |
20-01-2015 - 22:36 (Sorques @ 20.01.2015 - время: 22:06) некоторые породы собак не должны жить в городской черте... Позвольте и мне мои 5 копеек? Именно потому, что люблю собак не стану держать в квартире крупную породу, таксу, если подарит кто, в крайнем случае не крупного спаниеля! Крупные должны жить на свободе! Нет условий? Нет собаки. |
sxn2423977943 Свободен |
20-01-2015 - 22:42 (ANATASNELLI @ 20.01.2015 - время: 16:59)
Странная Вы женщина, думаете о собаках, когда простые люди не могут до следущей зарплаты дотянуть, пенссионеры голодают, сирот столько же сколько было после Второй Мировой войны. Зажрались Вы ребята. |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
20-01-2015 - 23:14 (sxn2423977943 @ 20.01.2015 - время: 22:42) (ANATASNELLI @ 20.01.2015 - время: 16:59) Я никогда не понимала убийственного отстрела собак, тем более есть более гуманные способы борьбы с бродячими животными. Та же стерилизация, отправка в питомники, где волонтеры пристраивают живность в хорошие руки.... Странная Вы женщина, думаете о собаках, когда простые люди не могут до следущей зарплаты дотянуть, пенссионеры голодают, сирот столько же сколько было после Второй Мировой войны. Зажрались Вы ребята. Я не странных не встречал! О чём? Многие женщины о них думают. Не многие что-то конкретное делают. Те кто делают- достойны уважения. Улица не место для бродячих животных! Разве что крысы? |
| sxn2423977943 Свободен |
20-01-2015 - 23:24 (O'ZONE sergio tacchini @ 20.01.2015 - время: 23:14) (sxn2423977943 @ 20.01.2015 - время: 22:42) (ANATASNELLI @ 20.01.2015 - время: 16:59) Я никогда не понимала убийственного отстрела собак, тем более есть более гуманные способы борьбы с бродячими животными. Та же стерилизация, отправка в питомники, где волонтеры пристраивают живность в хорошие руки.... Странная Вы женщина, думаете о собаках, когда простые люди не могут до следущей зарплаты дотянуть, пенссионеры голодают, сирот столько же сколько было после Второй Мировой войны. Зажрались Вы ребята. Я не странных не встречал! О чём? Многие женщины о них думают. Не многие что-то конкретное делают. Те кто делают- достойны уважения. Ну тогда нужно попроще без пафоса, по мне лучше отдать 3000р. ребенку в детдом, чем кастрировать собак и кошек. Да еще и штрафы, сторожам чтобы не плодили. |
dogfred Свободен |
20-01-2015 - 23:44 (Sorques @ 20.01.2015 - время: 22:06) /QUOTE] Дело естественно не в собаках, а гражданах...я и к тиграм или крокодилам нормально отношусь, как и к любым другим животным, но заводить их в квартирах и гулять с ними в городах, это ненормально...если ко мне подбегает ротвейлер, то я элементарно боюсь и призыв хозяина, что бы я не боялся и что он не укусит меня не успокаивает.. Нет у меня никакой страсти к бойцовым породам. К ротвейлеру, мастифу, овчарке , вообще к крупным собакам сам не подойду. Пес у нас появился потому, что надо было приучать дочку-школьницу к ежедневным прогулкам на свежем воздухе. Врач прописал. Охотничьи породы -сеттер, спаниель не подошли. Жалко: делать из охотников диванную собаку -издевательство над породой. Маленьких собачек как-то душа не признает. Вот и появился стаффордшир-терьер. Рыжий окрас, ласковый, заботливый. Дочь росла, взрослела, училась. Я два-три раза в день гулял с псом на воздухе. И так 12 лет. |
Т-90 Свободен |
20-01-2015 - 23:59 Не будет государство ,заниматься бродячими собаками, денек и так не хватает в бюджете, его постоянно корректируют. Если у Вас денег много, стройте питомники ,создавайте общества по интересам, кормите их и так далее....... Дохматеров, ловить и сажать ,из за собак бродячих, не кто не собирается-у полиции своих делов за глаза ,кражи, убийства и так далее..... Людей каждый день ,вон пачками убивают-города бомбят.  |
| Т-90 Свободен |
21-01-2015 - 00:17 У нас на заводе, работает один старый кореец по-моему ,вот он ест собак.  Вот над ним шутили, шутили-пошли к нему на праздник, в гараж пить, он и накормил всех мясом.  А Вы сами уверены ,что не ели собачье мясо? Ведь сейчас везде хозяева, беляши и многое другое с мяском, все же покупали? Свинина а тем более говядина дорогая, ложить в беляш или что другое ,а прибыль где? Вот такие вот дела скорбные, по собакам. В Корее наверное нет бродячих собак-это одно и тоже,чтоб у нас свиньи толпами ,по улице бродячие бегали.  |
- Vampire - Свободен |
21-01-2015 - 00:34 (dogfred @ 20.01.2015 - время: 17:30) Как их красиво по-иностранному назвали - догхантеры. "Охотники на собак". Никакие они не охотники, а убийцы. Упиваются возможностью убить того, кто не оказывает сопротивления. Рассыпать отраву, и потом с удовольствием смотреть, как коммунальные работники и увозят трупы собак с площадок, лужаек, дворов. Уж если в каком-то городе, городке, населенном пункте появилась стая голодных, одичавших и опасных собак, то заниматься их устранением и должны спецслужбы, а не добровольцы с ядом в кармане. Так-то оно может и так...да убийцы...но если нет четкой позиции законодательства в этом вопросе так и будет такое, потому что защитники животных порой тоже палки перегибают...бездомные собаки на людей кидаются, а они защищают собачек...получается что тут прав и защиты больше у животных чем у людей...да собачку кто-то выкинул, а почему кто-то должен расплачиваться своим здоровьем за разгильдяйство бывших хозяев? Прав Т-90 Людей каждый день ,вон пачками убивают-города бомбят. Но порой кипешь по поводу догхантеров как-то больше волнует, особенно защитников животных нежели проблемы людей. Это сообщение отредактировал - Vampire - - 21-01-2015 - 00:37 |
kotas13 Свободен |
21-01-2015 - 00:48 (dogfred @ 20.01.2015 - время: 17:30) Как их красиво по-иностранному назвали - догхантеры. "Охотники на собак". Никакие они не охотники, а убийцы. Упиваются возможностью убить того, кто не оказывает сопротивления. Рассыпать отраву, и потом с удовольствием смотреть, как коммунальные работники и увозят трупы собак с площадок, лужаек, дворов. Я живу в городе с населением более 600.000 человек. Раньше в нашем городе была хорошо действующая служба по отлову бездомных животных и бездомных собак на улицах города не было. Потом куча кризисов, нехватка денег на |
| - Vampire - Свободен |
21-01-2015 - 00:53 А я в небольшом поселке живу...собак бездомных куча...комунальщики и прочие молчат мол закон запрещает отстрел, а отлов делать не на что...да и еще сердобольные жители чуть не стеной стоят за каждую дворнягу...по лету случай был...брошенный алабай загрыз таксу на глазах у хозяйки таксы...пытались как-то отогнать били палками, водой обливали...и то крики были "да разве можно так палкой собаку пить"? О чем тут говорить тогда... |
kotas13 Свободен |
21-01-2015 - 00:55 (Stella-law @ 20.01.2015 - время: 17:45) Бродячие собаки давно стали бичом не только крупных городов но и маленьких посёлков .Хотя в последнее время начинаю замечать улучшение, частенько встречаю стерилизованных собак с меткой.Как то раз когда каталась на велосипеде и на меня напали. Но как то в голову не приходило убить животных( хоть и орала что убью). Движение же догхантеров - это сборище этаких садистов, они не думают о порядке в городе, это причина потешить свои садистские желания наблюдая как собака погибает.И они прекрасно знают что им за это ничего не будет. И даже если найдутся неравнодушные молодые люди и выловят этого садиста, то он уверен что закон его защитит.К сожалению наше законодательство относится слишком мягко к таким преступлениям.. Поищите в интернете про объявления в газетах до большевиков и вы найдёте море объявлений о продаже пистолетов для велосипедистов. И это в стольном городе Санкт-Петербурге ! Что говорить о глубинке ! Собак, которые на тебя бросаются наши предки всегда отстреливали ! |
kotas13 Свободен |
21-01-2015 - 00:59 (O'ZONE sergio tacchini @ 20.01.2015 - время: 17:48) (dogfred @ 20.01.2015 - время: 17:30) Как их красиво по-иностранному назвали - догхантеры. "Охотники на собак". Никакие они не охотники, а убийцы. Упиваются возможностью убить того, кто не оказывает сопротивления. Рассыпать отраву, и потом с удовольствием смотреть, как коммунальные работники и увозят трупы собак с площадок, лужаек, дворов. У нас много чего "должны". А по ФАКту просто пилят бюджетные мани и всё на том и кончается. Вот примеры: http://www.gtrk-vyatka.ru/vesti/incidents/...is-kroliki.html ,http://vyazniki.ru/2010/05/27/staja_odicha...hnijj_skot.html Согласен с вами ! Когда идёт война - все средства хороши ! Выживает сильнейший. А если будем слюнтяями, то собаки дикие всех людей покусают. Закон джунглей: или ты - или я ! |
Aiswer В поиске |
21-01-2015 - 02:58 Догхантеры... какое красивое слово... Я сам не фанат собак, но и таких словечек тоже. Жаль, что в РФ никто не хочет говорить по-русски... Знаю районы где бродят целые стаи собак уличных - лучше без них! |
ЛеРТ Женат |
21-01-2015 - 03:52 То что догхантеры - люди с отклонениями в психике, не подлежит сомнению. Дело тут вовсе не в собаках, этим людям нужно под эгидой борьбы с бродячими собаками - кому-то выплеснуть свою агрессию, кому-то реализовать жажду убийства, кто-то в такой форме реализует садистские наклонности, кто-то так борется со своими страхами, и т.д., короче, это разношерстная толпа, мотивации могут быть разными, но объединяет их одно - они нуждаются в коррекции психики, а некоторые даже в изоляции.. А что касается бродячих собак, то убийство не выход. В одном дачном поселке начнут убивать - они переберутся в другой, где не стреляют... это как рубить голову дракону - вместо одной вырастут две.. Нужен системный подход и средства. Должны и законодатели поработать, и учёные, и профессиональные собаководы, и общественные организации, и правоохранительные органы, и суды... не стесняться перенимать опыт стран, где эта проблема так или иначе решается. А иначе так и будут стаи бегать. Если в одном месте перебьют - в другом появятся, только и всего.. Что же касается индивидуальных владельцев, то нашим законодателям давно пора понять, что бойцовая собака это оружие, соответственно и получать это оружие в личное пользование должны адекватные люди, прошедшие соответствующую подготовку и которые, в случае трагедии, будут нести ответственность по полной программе - реальные уголовные дела и сроки.. |
Axtamar Свободен |
21-01-2015 - 04:05 Ты зачем бросаешь отраву во дворы частного сектора. И при чём тут куры, утки тоже тебе жить мешают? А белок для чего травить, они тоже кусаются? Ежи тоже каким боком, для чего травить ежей или я что то пропустил? А почему трупы за собой не убираешь, оно всё должно разлагаться, вонять, тебе тогда хорошо, да? |
| sxn2423977943 Свободен |
21-01-2015 - 07:57 (ЛеРТ @ 21.01.2015 - время: 03:52) То что догхантеры - люди с отклонениями в психике, не подлежит сомнению. Дело тут вовсе не в собаках, этим людям нужно под эгидой борьбы с бродячими собаками - кому-то выплеснуть свою агрессию, кому-то реализовать жажду убийства, кто-то в такой форме реализует садистские наклонности, кто-то так борется со своими страхами, и т.д., короче, это разношерстная толпа, мотивации могут быть разными, но объединяет их одно - они нуждаются в коррекции психики, а некоторые даже в изоляции.. Это вроде, Шариковых в студию. |
Xрюндель Замужем |
21-01-2015 - 08:15 (Ник 35 @ 20.01.2015 - время: 20:29) Мне интересно узнать, а эти защитники животных перечисляют деньги в виде добровольной помощи на питомники для собак, или как всегда только слова. А дела реальные кто то за них должен делать? Говорить то легко. И интересно, а что делает домашняя собака на детской площадке? Неправильно называть противников догхантеров "защитниками животных". Лично я считаю, что бродячим собакам не место в населенных пунктах. И нужно приложить максимум усилий, чтобы их там не было или, по крайней мере, чтобы свести к минимуму наносимый ими вред. Тем не менее, я отвечу на ваш вопрос о своем личном вкладе в это дело. 1. Материальная помощь собачьим приютам и волонтерам. В частности, приюту на улице Зорге в Мск. 2. Материальная и другая посильная помощь созданной на общественных началах маленькой ветклинике на ул. Марины Расковой в работе по стерилизации бездомных собак, прививке от бешенства и бесплатной стерилизации собак для населения (это тоже важное мероприятие, направленное на снижение количества бродячих собак.) К сожалению, клинику закрыли, властям города понравилось их помещение. 3. Волонтерская работа по прививкам от бешенства в московских стаях безнадзорных собак, в частности, в Ботаническом саду. Еще вопросы будут? |
Sister of Night Свободна |
21-01-2015 - 08:58 (Xрюндель @ 21.01.2015 - время: 07:15) ... В Московском ботаническом саду собаки уже перестали бросаться на людей, или ещё нет? |
| Xрюндель Замужем |
21-01-2015 - 09:15 (Sister of Night @ 21.01.2015 - время: 08:58) В Московском ботаническом саду собаки уже перестали бросаться на людей, или ещё нет? Похоже на вопрос: вы перестали пить коньяк по утрам?))) |
Владимир, ага В поиске |
21-01-2015 - 09:43 Скажу, как собачник с более, чем 40-летним стажем. Любая собака - проблема для посторонних. Завел собаку - изволь эти проблемы за свой счет решать. У мя всегда служебные собаки были и есть (овчарки, ризены, доберы) - без поводка и намордника только на даче. И на площадке и в лесу (в тех местах, где точно никого нет). Это и для самого владельца собаки проще. Проблем самим себе не будет... + ОКД+ЗКС, для комнатных, только ОКД. А то идет такой весь сам себе приятный, а питомец во всестороны его таскает. Хозяин и не знает, что собака слева должна идти... А такие мелочи, как результаты того, что собака гадит, где попало - сам бы мордой таких владельцев натыкал в какашки. У нас в подьезде несколько собачников - некоторых пришлось коллективно учить. Сейсас все, как миленькие, по часам собак выгуливают... и проблем нет, все до леса доносят... Короче, несложно приучить соблюдать правила культурного поведения собак. Гораздо сложнее приучить соблюдать эти правила самих владельцев... Во всех эксцессах виноват владелец. А уж если собака бросилась на кого-то - собаку усыпить, владельцу чудовищный штраф и запрет пожизненный иметь собаку... А уж если хозяин натравил на кого - срок ему, лет 5. Это если нет тяжких последствий. Собака - это оружие, не слабее огнестрельного... Хотя, если честно, собака любая чувствует, на кого можно гавкнуть, на кого нет. Бродячие собаки - нонсенс. Истреблять, не доводя до трагедий. Питомники для передержки и социализации таких собак - проедание выделяемого на них бабла. Всё равно психика таких собак безнадежно порушена (домашняя собака выброшена, одичала, потом её в питомник). Это как БОМЖа/алкаша/наркомана пытаться к нормальной жизни вернуть. 1 из 100, может, и возвращается. Но то люди - есть смысл даже за 1 из 1000 бороться.. А бороться за социализацию бродячих собак - это лицемерие и ханжество. Вот когда коммунизм будет, тогда и боритесь. А сейчас - если деньги ляжку жгут или не знаете, как время убить - бездомным людям помогайте, в хосписы идите, в детские дома... Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 21-01-2015 - 09:48 |
134А Свободна |
21-01-2015 - 13:38 (Xрюндель @ 20.01.2015 - время: 18:53) Борьба с бродячими собаками начинается только с ликвидации помоек, мест для их зимовки и так далее. Добавлю: это начинается с ликвидации кормящих собак бабулек. Помойки как кормовая база в городе всё же второстепенны. |
Stella-law Замужем |
21-01-2015 - 13:39 Вот смотрю. и удивляюсь, откуда ненависти столько в людях. Ну да, мы же цари природы- не нравится- убить.Только вы не понимаете одного-мы же сами этих собак и разводим, всё делаем для того что бы эти собаки были. А потом когда происходит трагедия- приказ убить..Я тоже против бродячих собак. И защитники животных, которых вы все так ругаете тоже против бродяжничества...Только методы к всех разные.Но у нас идёт не тема бездомных собак, а тема догхантеров. Убийство с особой жестокостью. Ведь они не только яд подбрасывают. Они так же при возможности мучительно убивают собак наслаждаясь при этом.Правда выбирают не бойцовскую или крупную служебную, а поменьше, что бы не покусала.Они упиваются убийством. Да, в их рядах есть люди которые покусали собаки, их или ихних родственников.( кстати меня тоже кусали). Но основная масса это просто садисты. Бороться с бродячими собаками надо, но надо так же и оставаться людьми. И представьте на минуту, что догхантеры во всём мире перебили всех собак.И возникает вопрос- а кто следующий? Ведь садист никогда не останавливается. |
ANATASNELLI Замужем |
21-01-2015 - 13:45 (sxn2423977943 @ 20.01.2015 - время: 22:42) Странная Вы женщина, думаете о собаках, когда простые люди не могут до следущей зарплаты дотянуть, пенссионеры голодают, сирот столько же сколько было после Второй Мировой войны. Зажрались Вы ребята. Я нахожу более чем странным ваше неудачное сравнение животных и пенсионеров. Знакомые мне пенсионеры не голодают, способны не только питаться, но и оплачивать коммуналку. А также радовать своих внуков периодическими подарками. В отличие от человека собака не может посетовать на свою бездомную жизнь и обратиться в собес за субсидией. У нее нет родственников, которые бы могли материально помочь или взять к себе жить. Мы не зажрались, а умственно здоровое общество обязано заботиться о друзьях наших меньших. |
| 134А Свободна |
21-01-2015 - 13:45 (Sister of Night @ 20.01.2015 - время: 20:44) Отсутствие жратвы - это не метод. Голодные собаки ещё более опасны, срок жизни собаки до 20 лет. Убить надежней и дешевле. Ну и помойки ликвидировать, это само собой. Без жратвы срок жизни собаки намного короче. Пример с тараканами. Эффективнее не дать им прокормиться, чем гоняться с тряпкой. Собаки - это "большие тараканы". |
| 134А Свободна |
21-01-2015 - 13:54 (Stella-law @ 21.01.2015 - время: 13:39) И представьте на минуту, что догхантеры во всём мире перебили всех собак.И возникает вопрос- а кто следующий? Ведь садист никогда не останавливается. Вопрос бессмысленный, этого не произойдёт. Необходимо динамическое равновесие. Каниды очень плодовиты и умны. В естественных условиях их держали под контролем крупные кошки. Если не желаете поселить в города и веси тигров и барсов - собак должны прессовать люди. К тому же, хозяйские собаки, содержимые НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ, от догхантеров не пострадают никогда. |
Lileo Замужем |
21-01-2015 - 13:55 (Sorques @ 20.01.2015 - время: 23:06) Вы любите собак вообще или только определенные породы? Сеттер или норвич-терьер вас не устроит? Я правда не понимаю этой страсти к бойцовым и сторожевым собакам... А что плохого в предпочтении определенных пород? Я вот, если когда-нибудь соберусь завести собаку, возьму немецкую овчарку или хаски, ну, может, бордер-колли. Маленьких собак вообще не воспринимаю, кроме такс (эти охотничьи). Имхо, собака должна быть большой, пушистой и с более-менее волчьей мордой. |
| ANATASNELLI Замужем |
21-01-2015 - 14:00 (Sorques @ 20.01.2015 - время: 17:50) Не пойму почему до сих пор разрешены бойцовые и сторожевые собаки и выгул таких собак в местах где гуляют, хотят дети или просто граждане...не было бы этих пород, которые реально представляют опасность, не было бы и напряжения по этому поводу... Влад, при правильном содержании и эти породы не представляют особой опасности. А виноваты прежде всего люди, которые заводят бойцовских собак и думают, что из них можно вырастить плюшевого мишку. Я уже писала когда то, у моего брата был огромный питбуль, который за всю свою жизнь ни разу не укусил человека, даже играясь. Но мы не могли вывести его куда на прогулку без намордника, и за городом не снимали, ибо инстинкт охотника древнее любви к хозяину. Вся живность - коты, хомячки, мелкие собаки и прочее раздиралась им в клочья. Содержание такой собаки, это ежедневный труд. Многочасовые физические нагрузки, вязка как только появились первые признаки, и даже участие в собачьих боях. Вот тогда у бойцовой породы не возникает никакой агрессии против людей. |
bolik@lelik Свободен |
21-01-2015 - 14:27 (ANATASNELLI @ 21.01.2015 - время: 14:00) (Sorques @ 20.01.2015 - время: 17:50) Не пойму почему до сих пор разрешены бойцовые и сторожевые собаки и выгул таких собак в местах где гуляют, хотят дети или просто граждане...не было бы этих пород, которые реально представляют опасность, не было бы и напряжения по этому поводу... Влад, при правильном содержании и эти породы не представляют особой опасности. А виноваты прежде всего люди, которые заводят бойцовских собак и думают, что из них можно вырастить плюшевого мишку. Причина проста.Таких мест просто нет.Те места что отведены для выгула собак,таковыми не являются... Есть такое понятие как" ген агрессивности".Он заложен в бойцовую собаку.Причем самое страшное что владелец не знает об этом.Приведу пример.В 90Х в один из питомников Москвы завезли элитного Ротвейлера,который дал многочисленное потомство,так как эта порода была очень популярна.Где то в 7 лет башню этому псу сорвало,и он оскальпировал хозяина.У потомков этого пса в большинстве случаев случались те же проблемы,примерно в том же возрасте.Хотя до этого никакой агрессии с их стороны в отношении к хозяевам не было. Еще одна из основных проблем это дилетанты.Человек безответственно относиться к тому что он берет такую собаку,даже не представляя как ее надо воспитывать.Тем более в тех же 90х появилось много новых пород,и люди просто не знали как нужно воспитывать пса.Не то что как разнять дерущихся собак.Я знаю о чем говорю,так как всю жизнь у меня собаки.Бало и по две одновременно.И бойцовые были.Конечно хорошо если есть место куда можно пойти гулять с такой собакой,и там нет людей.А иначе это называется мучать себя и пса гуляя с ним только на поводке.Так что прежде чем заводить большую собаку человек должен все взвесить,а не идти на поводу своих эмоций какой хорошенький щенок...Щенок вырастет в огромного кавказца и тогда будет как моя соседка сразу бежать к дереву и обматывать вокруг него поводок при виде другой собаки)) так как удержать она его не может.Вот и задаюсь вопросом всегда.Зачем заводила такого? Только мучение с ним,собаке ведь бегать надо.А она его с поводка не может спустить... |
dedO'K Женат |
21-01-2015 - 14:30 (ANATASNELLI @ 21.01.2015 - время: 15:00) (Sorques @ 20.01.2015 - время: 17:50) Не пойму почему до сих пор разрешены бойцовые и сторожевые собаки и выгул таких собак в местах где гуляют, хотят дети или просто граждане...не было бы этих пород, которые реально представляют опасность, не было бы и напряжения по этому поводу... Влад, при правильном содержании и эти породы не представляют особой опасности. А виноваты прежде всего люди, которые заводят бойцовских собак и думают, что из них можно вырастить плюшевого мишку. Не стоит забывать и о такой важной составляющей, как отбор и выбраковка. А это уничтожение щенков, с малейшими отклонениями в нраве. Собаки- это наше творение, нам за них и отвечать. И никакого либерализма, губящего животных. Представьте себе кастрированного бомжа в приюте, с содержанием в клетке... Вот так и собака, томящаяся в безделии. |
| 134А Свободна |
21-01-2015 - 14:34 (dedO'K @ 21.01.2015 - время: 14:30) Не стоит забывать и о такой важной составляющей, как отбор и выбраковка. А это уничтожение щенков, с малейшими отклонениями в нраве. Самые серьёзные проблемы обнаруживаются уже не в щенячьем возрасте. |
| dedO'K Женат |
21-01-2015 - 14:38 (Тушка134 @ 21.01.2015 - время: 15:34) (dedO'K @ 21.01.2015 - время: 14:30) Не стоит забывать и о такой важной составляющей, как отбор и выбраковка. А это уничтожение щенков, с малейшими отклонениями в нраве. Самые серьёзные проблемы обнаруживаются уже не в щенячьем возрасте. Не обнаруживаются, а проявляются. Если собака почувствует, что её боятся. Просто, в щенячьем возрасте не надо впадать во власть стереотипа: "ой, какой миленький" и "он же ещё маленький". |
elena_fine Замужем |
21-01-2015 - 14:40 (ЛеРТ @ 21.01.2015 - время: 03:52) То что догхантеры - люди с отклонениями в психике, не подлежит сомнению. Дело тут вовсе не в собаках, этим людям нужно под эгидой борьбы с бродячими собаками - кому-то выплеснуть свою агрессию, кому-то реализовать жажду убийства, кто-то в такой форме реализует садистские наклонности, кто-то так борется со своими страхами, и т.д., короче, это разношерстная толпа, мотивации могут быть разными, но объединяет их одно - они нуждаются в коррекции психики, а некоторые даже в изоляции.. А что касается бродячих собак, то убийство не выход. В одном дачном поселке начнут убивать - они переберутся в другой, где не стреляют... это как рубить голову дракону - вместо одной вырастут две.. Нужен системный подход и средства. Должны и законодатели поработать, и учёные, и профессиональные собаководы, и общественные организации, и правоохранительные органы, и суды... не стесняться перенимать опыт стран, где эта проблема так или иначе решается. А иначе так и будут стаи бегать. Если в одном месте перебьют - в другом появятся, только и всего.. Что же касается индивидуальных владельцев, то нашим законодателям давно пора понять, что бойцовая собака это оружие, соответственно и получать это оружие в личное пользование должны адекватные люди, прошедшие соответствующую подготовку и которые, в случае трагедии, будут нести ответственность по полной программе - реальные уголовные дела и сроки.. Полностью согласна. И что законодатели, штурмующие Антарктиду и острова всего мира, а в перрывах между этими интересными занятиями охотящиеся на геев и придумывающие как оградить власть имущих от недовольства людей, должны бы создавать законы защищающие людей и регулирующие законы содержания собак а главное создавать механизмы их выполнения а не ..придумали пустышку закон , ак он будет реализовываться , это уже не боярского ума дело. Эти убийцы собак наверно не с луны прибыли. Что-то их заставило, отчаяние от отсутствия и неосовершенства законов, бездействие власти, боль от своих страданий и страданий своих покусанных детей и других родных. Что-то же их толкает на охоту за собаками. неужели один живодерский интерес? кто то из людей, журналистов интересовался. что ими двигает? Совершенно не в теме, поэтому и этот вопрос. просто живодеры и убийцы..неужели все так просто? Может снятый скальп с ребенка собакой, откусанная кисть или изображенное лицо родного человека? Хамское поведение владельцев собак, которые покусали окружающих? Невыполненпие уже написанных правил выгула собак? Или всетаки живодеры? Есть интервью этих ..которые убивают собак? Это сообщение отредактировал elena_fine - 21-01-2015 - 14:43 |
| Xрюндель Замужем |
21-01-2015 - 14:43 (Тушка134 @ 21.01.2015 - время: 13:38) Добавлю: это начинается с ликвидации кормящих собак бабулек. Помойки как кормовая база в городе всё же второстепенны. Это правда. Но все же по большей части бабульки подкармливают условно-безнадзорных собак, а не бродячие стаи. Для условно безнадзорных обязательны прививки и стерилизация и после этого они считаются не таким большим злом для города. Но ничего хорошего все равно нет, конечно. |
Плепорций Женат |
21-01-2015 - 14:44 (Xрюндель @ 20.01.2015 - время: 18:53) Причем в некоторых странах запрещены не только бойцовые собаки, но так же и собаки, имеющие черты таких пород. Широкие челюсти и так далее. Это жестко, но это работает. Работает? Как кусали людей чаще всего немецкие овчарки да коккер-спаниели, так и дальше кусают. Догхантеры - психически нездоровые, духовно незрелые люди. Все? Или есть среди них те, кто просто делает нужное дело без особого для себя удовольствия? Борьба с бродячими собаками начинается только с ликвидации помоек, мест для их зимовки и так далее. Другие способы не работают, это проверено многократно в разных странах. Убивать собак не просто бессмысленно, это вредно и усугубляет ситуацию. Самое разумное, что могут делать люди, озабоченные проблемой бродячих собак - это ликвидировать их кормовую базу, ограничивать их доступ в теплые подвалы, зоны теплоцентралей и так далее. По-моему, это жестоко - обрекать бродячих собак на голодную смерть, на смерть от последствий обморожений конечностей, да и просто на смерть от переохлаждения. По-моему, смесь изониазида и метоклопрамида, которую используют нормальные догхантеры для отравления бродячих собак, убивает куда как гуманней! А так же делать собакам прививки от бешенства, по возможности, стерилизация сук в бродячих стаях. Как Вы себе это представляете практически? По-моему, подобные меры требует совершенно невменяемых расходов. Может, лучше эти деньги израсходовать на помощь инвалидам и сиротам? К тому же, от стерилизации сук стая бродячих собак вовсе не утрачивает своей опасности. |