Доходы выше среднего.

Да это просто на любителя. Есть много хороших ресторанчиков с домашней кухней. Я например дома вообще не готовлю. И бывает что мы с мужем и по 3 раза в неделю ходим ужинать, а обедаю я всегда в кафешках и ресторанчиках. И на здоровье это никак не влияет.
Кому то нравится ходить в рестораны, а кому то готовить дома.

Это сообщение отредактировал ekachka - 18-03-2008 - 22:08

ды кто ж спорит. Я бы то же с удовольствем ходил бы в рестораны, если бы таким подавались бы отварные на пору диетические грудки цыпленка, варенная рыба белых пород (а то куда не прийдешь, то форель, то семга, то еще чего хлеще), хлеб бы был цельнозерновой, а лучше цельнозерновые хлебцы, каша на воде, диетический творожок... Я бы с удовольствем поел бы и что нибудь более навороченное, если бы был бы уверен в уровне пищевой ценности, но увы понять как это готовиться нельзя, как нельзя определить энергетическую ценность того, что съел. Вот поди определи какой состав у роллов калифорния???
Вообщем питаться могут так те, кто и дома не слидит за тем что ест. Человеку на диете (не обязательно низко калорийной, я вообще говорю о спортивной диете) столь часто заходить в общепит имхо противопоказана....
Хотя я не говорю, что не хочется!

Да сидя на диете ходить в ресторан трудно, это точно!

Тропиканка, а вы не задумывались, почему мужчины с уровнем дохода в 120 т.р. и выше должны выбрать именно вас? Чем вы принципиально лучше девушек с уровнем дохода, например в 10 т.р.? Вы их красивее, стройнее, моложе, сексуальнее? Вы лучше их умеете готовить? Вы родите более здоровых детей? Вы будете любить его более бескорыстно? Вы их умнее? У вас более мягкий характер? Вы будете больше заинтересованы в таком мужчине?
Вам не кажется, что ответу "Да" по этим вопросам ваш высокий уровень доходов либо мешает, либо, как минимум, не помогает?

Отделяйте, пжста, мух от котлет...
Я что, где-то писала, что я лучше тех, кто зарабатывает меньше? Хотя, на мой взгляд, не хуже. Я, без лишней скромности, высоко ценю себя как женщину.
Перечитайте еще раз мой пост, который сами же и цитируете...
Я не против, чтобы муж зарабатывал меньше, если это не выльется в его комплексы на этот счет.
В другой теме на этом форуме (в которой вы принимали очень активное участие) я писала, что у меня был негативный опыт гражданского брака с человеком, который страдал именно этим...
Не будет у мужчины этого комплекса - я не против жить с ним, пусть он даже получает меньше меня...

Это сообщение отредактировал Тропиканка - 19-03-2008 - 00:13

Аналогично. По крайней мере, в нашей стране.

При таком доходе для мну мед. страховка не существенна - около 25 т.р. за год стоит, обеды тоже - 4 т.р. в месяц. Отпуск существенен: не менее 4 недель в году. Белая ли? Хорошо бы.

Я не понимаю зачем вам столько туалетной бумаги...
Не поняла логики...

В месяце 4 недели, соответственно где-то 12 ужинов. И так далее.

Мы ж не о еде, а что у каждого в понимании "выше среднего доход".
Это один из примеров, что может себе позволить такой человек.


Позволю себе процитировать с белорусского форума человека, давшего определения ху из ху.

"Состоятельные - имеющие собственную квартиру, автомобиль до 10 лет, раз в год могут позволить отдых в Турции или Египте.
Зажиточные - доходы которых позволяют раз в 5 лет менять автомобиль на новый, имеют в собственности квартиру, загородный коттедж.
Богатые - то же самое, что зажиточные, только новый автомобиль могут себе позволить менять/покупать раз хотя бы раз в год, а квартиры и коттеджи кроме главы семьи имеют еще и дети и другие родственники (по документам).

ну чо тут понимать...в туалет человек часто ходит...а газеткой жестко
вот и реализовывается детская мечта - мягкая бумажка

нет такого понятия в России "доход выше среднего"
не сложился он еще
нет устойчивого "среднего класса"
и уровень дохода "выше или ниже" рассматривается в той группе общения где вы вращаетесь
если ваши друзья, знакомые могут на 2-3х месячную зарплату купить автомобиль (скажем из автосалона), а вам надо копить год на это...то у вас (я имею в виду под "вас" индивидума вообще) - доход ниже среднего, по отношению к группе вашего общения.
Если выши знакомые имеют возможность раз в год покупать новое жилье, а вы только купить автомобиль...то тоже ниже среднего.
Или вот скажем студенты...
Кто то работает, и в зависимости от удачности места кто-то может курить "Марльборо", а кто-то курит "Приму", кто-то покупает джинсы на Черкизовском, а кто-то в бутике торговом центре (не в элитном, но типа ТЦ на Киевской, Тульской, Курской)
У кого-то мобильник Самсунг за 2500...у кого-то Нокиа N95 за 16000...
даже в среде таких пока неустроенных по жизни людей как студенчество, есть свое разделение на "Доход выше и ниже среднего"
Нельзя рассматривать это понятие в абсолютных цифрах...

Если взять из Форбс первую сотню миллионеров...ведь у сотого доход будет "ниже среднего"...в своей сотне сравнения.

так что мое мнение таково:
женщина (девушка) выбирает (должна выбирать или стремиться) мужчину с тем доходом (в абсолютных цифрах) который позволит создать уровень жизни таким, какой она себе представляет достойным для проживания.
и поверьте (проверено на собственном опыте) - когда достигаешь определенных величин и достижений...в переди видишь следующую социальную группу, с другими заботами, с другими возможностями...и начинаешь понимать что ТАМ ты ниже среднего...начинаешь опять идти вперед по шкале "выше среднего", а можно и не идти и остаться в достигнутом кругу "доходов".

зы.
а у бомжа имеющего возможность КАЖДЫЙ день покупать бутылку белой, доход "выше среднего" по отношению к его собутыльниками которые могут купить только настойку боярышника?

Это сообщение отредактировал Ros - 22-03-2008 - 16:54