Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Женщина Кончита Морталес
Свободна
13-12-2011 - 18:32
Таки, что тут у нас? Компромата вижу набрали, пора отправлять в МВД РФ.
Адрес сайта надеюсь давать не надо.
И это, фальсификаторы и клеветники, распространители заведомо ложной инфы, должны получить по полной тоже! Все нервы мне истрепале...
Мужчина тот же посетитель
Свободен
14-12-2011 - 00:46
QUOTE (juk71 @ 13.12.2011 - время: 16:39)
©


Фальсификация

onegin_en wrote in aftershock_2
December 13th, 8:54 Выборы в России и спецоперация «Фальсификация»

Характер выступлений протеста и внешняя реакция на выборы в России показывают, что по отношению к РФ реализуется информационная спецоперация по дискредитации законной власти и созданию предпосылок для её смещения. Конечная цель - установление над Россией прямого внешнего контроля. Основания для такого вывода даёт принципиальное сходство (в некоторых отношениях – тождество) запущенного в России сценария дестабилизации с технологиями успешных «цветных» переворотов в Грузии, Украине, Киргизии, с попытками переворотов в Узбекистане и Молдавии…

При этом следует чётко понимать, что американское вмешательство во внутренние дела России (как в виде оценок официальными лицами США процесса голосования, так и в виде финансирования пятой колонны) абсолютно незаконно, является открыто враждебным актом и остаётся таковым, независимо от характера самих выборов и происходящего после них. ...

и этот пост и мой-предшествующщий этому в равной степени можно было бы разместить и тут , и в "что делать?!".
Классная статья! и уважуха запостившему (неполенился найти и представить!).Вот скажи, уважаемый-какова основная мысль написаного? примем, что она несодержит ничего нового. не секрет, что Россия одна-против всего мира, окружена врагами, и они-люто нас ненавидя, только и ждут момента воспользоваться и "раскачать лодку". не секрет, что технология цветных "революций" и разрабатывалась и обкатывалась именно для нас. несекрет, что многие из нашей оппозиции и особенно-"оппозиции" ("несистемной")-выдуманы, выращщены, заинструктированы и профинансированы "там". да автор статьи-умный чел. но и мы-нетупее паровоза: если и незнали этого, то уже догадались. но дальше-то что? что делать-то? что делать если я ( а я- десятки миллионов граждан России)-тоже патриот и ненавижу америкосов, европеоидов и прочих адептов нового мирового порядка, тем не менее несогласен с "курсом" медведей и их холуёв?! да непросто несогласен, а больше нехочу их видеть у власти, терпеть их! нежелая зла своей стране и горя своему народу я хотел сменить эту власть, как это "принято в цивилизованном мире"-"демократическим путём свободного волеизъявления". Эта власть любезно дала отыграть этот спектакль и сказала мне ( десяткам миллионов)-"ну будя будя, в стойло быдло-всё решено уже". И что теперь? тиражировать эту статью и пугать себя ( убеждать, уговаривать), что коварный враг у ворот и невремя для разборок?! "объединиться во имя Родины" вокруг подонков надругавшихся над нею и разворовавших её?! Кто-скажи мне, любезный- пятая колонна, в этой ситуации?! кто-большее зло? что опаснее?!кто таким манером "расшатывает ситуацию", провоцирует и подталкивает к хаосу?! кому этот ситуец выгоднее? ведь тиражируя эту статейку можно и дальше царствовать, проводить потешные псевдовыборы а при первых ( слабых, но недвусмысленых и угрожающих признаках того, что народ ещё не окончательно оболванен и оскотинился) покрикивать,мол "народ! ты чегой-т?! ты что удумал?! а ну небалуй! тебя дурят-продажная пятая колонна хочет погубить страну. а ты-неблагодарный тупой народ льёшь воду на мельницу врага!" так что делать в этой ситуации?! научи, просветитель! 00013.gif
Мужчина juk71
Женат
14-12-2011 - 00:59
Ну уж точно не головой об стену биться. Может быть попробовать примкнуть к какому нибудь движению, типа партии свободного коммунитаризма? искать единомышленников в сети. Мне не очень легко судить из Германии, где я живу, но я Вам могу сделать толстый намек. Без обид. Росиия никого на Западе , как полноправный партнер, не интересует. И демократии здесь никакой нет. Никто не сменяет государственную власть "волеизьявлением". Сменяют лишь декорацию.
Мужчина sxn255340339
Свободен
14-12-2011 - 01:20
QUOTE (тот же посетитель @ 14.12.2011 - время: 00:46)

и этот пост и мой-предшествующщий этому  в равной степени можно  было бы разместить и тут , и в "что делать?!".
Классная статья! и уважуха запостившему (неполенился найти и представить!).Вот скажи, уважаемый-какова основная мысль написаного? примем, что она несодержит ничего нового. не секрет, что Россия  одна-против всего мира, окружена врагами, и они-люто нас ненавидя, только и ждут момента воспользоваться и "раскачать лодку". не секрет, что технология цветных "революций"  и разрабатывалась и обкатывалась именно для нас. несекрет, что многие из нашей оппозиции и особенно-"оппозиции" ("несистемной")-выдуманы, выращщены, заинструктированы и профинансированы "там". да автор статьи-умный чел. но и мы-нетупее паровоза: если и незнали этого, то уже догадались.  но дальше-то что? что делать-то? что делать если я ( а я- десятки миллионов граждан России)-тоже патриот и ненавижу америкосов, европеоидов  и прочих адептов нового мирового порядка, тем не менее несогласен с "курсом" медведей и их холуёв?! да непросто несогласен, а больше нехочу их видеть у власти, терпеть их!  нежелая зла своей стране и горя своему народу я хотел сменить эту власть, как  это "принято в цивилизованном мире"-"демократическим путём свободного волеизъявления". Эта власть любезно дала отыграть этот спектакль и сказала мне ( десяткам миллионов)-"ну будя будя, в стойло быдло-всё решено уже". И что теперь? тиражировать эту статью и пугать себя ( убеждать, уговаривать), что  коварный враг у ворот и невремя для разборок?! "объединиться во имя Родины" вокруг подонков надругавшихся над нею и разворовавших её?! Кто-скажи мне, любезный- пятая колонна, в этой ситуации?! кто-большее зло? что опаснее?!кто таким манером "расшатывает ситуацию", провоцирует и подталкивает к хаосу?! кому этот ситуец выгоднее? ведь тиражируя эту статейку можно и дальше царствовать, проводить потешные псевдовыборы а при первых ( слабых, но недвусмысленых и угрожающих признаках того, что народ ещё не окончательно оболванен и оскотинился) покрикивать,мол "народ! ты чегой-т?! ты что удумал?! а ну небалуй! тебя дурят-продажная пятая колонна хочет погубить страну. а ты-неблагодарный тупой народ льёшь воду на мельницу врага!" так что делать в этой ситуации?! научи, просветитель! 00013.gif

Надо объединяться с теми, кто хочет того же, что и Вы, то есть не просто хочет сменить Путина на Утина, а имеет вполне определенный взгляд на будущую Россию, то есть реально хочет сменить всю систему. У Вас должна быть конкретная программа и определенный план по ее реализации. Нельзя просто пойти под лозунгом отрицания, надо идти под лозунгом созидания. И вот когда Вы такую программу положите в основу, станет ясно, что никакая внесистемная оппозиция Вам не союзник, никто из них не готов эту программу поддержать, и Вам надо самим заниматься организацией митингов и прочих мероприятий. Если хочешь быть уверен в том, что что-то будет сделано так, как надо, делай это сам. На самом деле другого пути нет, необходима сила, объединяющая несколько миллионов человек, и во главе этой силы должен появиться яркий лидер, тогда появится какой-то шанс на успех.

Пока же мы наблюдаем игры элит при самом непосредственном участии Соединенных Штатов и безразличии партий к народу, не отдельных членов этих партий, подчеркну (в той же КПРФ есть много порядочных людей), а партий, как организаций.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 14-12-2011 - 01:21
Женщина Кончита Морталес
Свободна
14-12-2011 - 01:38
QUOTE (juk71 @ 14.12.2011 - время: 00:59)
Без обид. Росиия никого на Западе , как полноправный партнер, не интересует. И демократии здесь никакой нет. Никто не сменяет государственную власть "волеизьявлением". Сменяют лишь декорацию.

В Германии никогда демократии и не было. На орднунге держалось, но и это уже прошлое.
В общем, вы там теперь сами держитесь, скоро будет большой экономический швах.
Мысленно мы с вами, товарищи!
А мы это, пока здесь всех накажем за все эти безобразия, как обещает нам лидер ЛДПР и кандидат в Президенты господин Жириновский. Он вроде еврей, им верит можно. Все будет! И демократия и гласность, вот только перестройка вряд-ли. Не хочется что-то.
Мужчина sxn255340339
Свободен
14-12-2011 - 01:42
QUOTE (Кончита Морталес @ 14.12.2011 - время: 01:38)
QUOTE (juk71 @ 14.12.2011 - время: 00:59)
Без обид. Росиия никого на Западе , как полноправный партнер, не интересует. И демократии здесь никакой нет. Никто не сменяет государственную власть "волеизьявлением".  Сменяют лишь декорацию.

В Германии никогда демократии и не было. На орднунге держалось, но и это уже прошлое.
В общем, вы там теперь сами держитесь, скоро будет большой экономический швах.
Мысленно мы с вами, товарищи!
А мы это, пока здесь всех накажем за все эти безобразия, как обещает нам лидер ЛДПР и кандидат в Президенты господин Жириновский. Он вроде еврей, им верит можно. Все будет! И демократия и гласность, вот только перестройка вряд-ли. Не хочется что-то.

А где она есть сейчас, демократия?
Женщина Кончита Морталес
Свободна
14-12-2011 - 01:57
QUOTE (sxn255340339 @ 14.12.2011 - время: 01:42)

А где она есть сейчас, демократия?

Как где? В Африканских джунглях еще есть племена живушие общинным строем.
Хотя капиталисты и туда уже подбираются со своей демократией. За лесом и дешевой рабочей силой.
Мужчина тот же посетитель
Свободен
14-12-2011 - 10:35
QUOTE (juk71 @ 14.12.2011 - время: 00:59)
Ну уж точно не головой об стену биться. Может быть попробовать примкнуть к какому нибудь движению, типа партии свободного коммунитаризма? искать единомышленников в сети. Мне не очень легко судить из Германии, где я живу, но я Вам могу сделать толстый намек. Без обид. Росиия никого на Западе , как полноправный партнер, не интересует. И демократии здесь никакой нет. Никто не сменяет государственную власть "волеизьявлением". Сменяют лишь декорацию.

блин, Juk! ты мог сразу сказать, что ты живёшь в германии?! вот бы я тратил бесценное время и слова на диспуты с тобой! тебе прощще, у тя преимущщество- ты оттуда смотришь на это- как на телешоу. и наш В.В. Путин (тот бэтмэн, что спасёт нас от мировой закулисы)тоже любит Германию. и судя по ПМЖ его дочей- точно низачто не отдаст Россию на поругание-костьми ляжет! а мне ни Германия ни англия не светят, мне помирать здесь. и детям нашим (что особенно пугает)-жить здесь! вот и бьюсь головой об стену!
".. Росиия никого на Западе , как полноправный партнер, не интересует." -опять "открыл секрет"! Друже! я заскорузлый консерватор, славянофил, мещщанин и проч и проч.- наплевать мне как к моей стране (и ко мне) относится Запад. Это "демократы" прервого призыва (начиная от Миши Горби-любимца запада, и Ельцинских шавок)виляли перед западом жопой. А я невижу причин , чтобы перед ним заискивать и тем более пытаться влезть к нему на задний двор, когда уже выставили за дверь и демонстративно закрыли и окна! я не либерал, для меня Запад ( и его псевдо"ценности" и псевдо"культура")- не объект стремлений и подражания! а в контексте мировой истории вообще вопрос возникает: а он-запад- кабы не Россия- сущществовал бы сейчас, физически,в принципе?! полагаю, что если (в разное время) не степные кочевники, татаро-монголы, османцы, мамлюки, наполеоновцы,то именно Германия (не так давно) утрамбовала бы эту сраную европу в пласт удобрения. Много (особенно у нас- та самая 5 колонна) пищщат о "европейских ценностях", но никто не знает и не может пояснить-что это такое. не знаю ничего в копилке общих ценностей человечеста "фирменно-европейского". если только, пожалуй -Великая Инквизиция! я её намеренно не стал ставить в приведённый выше ряд, но мысль мою думаю Вы поняли.00064.gif а что до того, что европа в нас чего-то там не видит теперь, так это правильно! и тут уж точно причина в нас. спасибо тому Горби ( но нетолько ему одному конечно), Но кабы и сейчас в Подсдаме, Вёнсдорфе и других красивых местах стояли бы подразделения ЗГВ, я полагаю видел бы запад в России и партнёра и многое другое! но это уже оффтоп, конечно 00047.gif
Мужчина тот же посетитель
Свободен
14-12-2011 - 10:40
интересная инфа
Женщина Marinw
Замужем
15-12-2011 - 19:36
Итоги выборов в Госдуму во Владимирской области — одно большое уголовное дело
Пресс-служба Владимирского обкома КПРФ

Выборы в Госдуму 4 декабря во Владимирской области войдут в историю, как откровенно криминальные и полностью выпавшие из правового поля.

На дополнительные (и без того уже незаконно созданные) избирательные участки в Муроме, Владимире, Коврове, Гусь-Хрустальном, Александрове не были допущены наблюдатели и члены избирательных комиссий с совещательным голосом. На дополнительных участках № 452 и 453 созданных на турбазе «Ладога», сотрудниками избирательных комиссий совершено, по сути, преступление. На место выезжал начальник Владимирского ГУВД Александр Разов.

В восемь утра на эти участки подъехало 11 автобусов с людьми. Наблюдателей внутрь не пускали. На место приехали депутат Госдумы от «Справедливой России» Антон Беляков и депутат Госдумы от КПРФ Виктор Паутов. Даже депутатам Государственной думы России не сразу позволили пройти на территорию избирательного участка. Внутрь они попали в 9-30. Там было тихо и спокойно. За все время, с момента открытия участков никакой особой активности возле участков не наблюдалось. Тем не менее, все избирательные урны были полностью заполнены. Число проголосовавших составило 6 тысяч, участок работал 5400 секунд! Списки избирателей на участках отсутствуют!
http://www.compromat.ru/page_31577.htm

Там много еще чего было. Такое же будет и на президентских выборах. Только на таких участках Путинских веб-камер не будет
Женщина Laura McGrough
Свободна
15-12-2011 - 20:31
QUOTE (Marinw @ 15.12.2011 - время: 19:36)
Только на таких участках Путинских веб-камер не будет

Дядя Вова пообещал, что будут на всех.)))) "Остапа несло." (с) В раж вошел, а слово- не воробей... 00003.gif Посмотрим, как отмазываться будет.
Женщина Тропиканка
Замужем
15-12-2011 - 20:45
QUOTE (Laura McGrough @ 15.12.2011 - время: 20:31)
QUOTE (Marinw @ 15.12.2011 - время: 19:36)
Только на таких участках Путинских веб-камер не будет

Дядя Вова пообещал, что будут на всех.)))) "Остапа несло." (с) В раж вошел, а слово- не воробей... 00003.gif Посмотрим, как отмазываться будет.

Дм никак.. очередная, стопицотписятпервая, неуклюжая попытка кинуть хвост от рыбки..)
"Наше всё", видать совсем выжило из ума.. 00069.gif )
Мужчина
Свободен
16-12-2011 - 01:47
http://www.youtube.com/watch?v=qDt9QzgfGGs немцы жгут
Женщина Marinw
Замужем
16-12-2011 - 07:49
QUOTE (Тропиканка @ 15.12.2011 - время: 20:45)
Дядя Вова пообещал, что будут на всех.)))) "Остапа несло." (с) В раж вошел, а слово- не воробей... 00003.gif Посмотрим, как отмазываться будет. [/QUOTE]
Дм никак.. очередная, стопицотписятпервая, неуклюжая попытка кинуть хвост от рыбки..)
"Наше всё", видать совсем выжило из ума.. 00069.gif )

А кто-нибудь сосчитал во сколько это обойдется?
90 000 камер надо умножить на 1000 рублей, а потом на 5 (две камеры на участок, монтаж и сети) Итого 450 000 000 рублей, грубо говоря полмиллиарда. А если добавить откаты, то ОДИН миллиард рублей.
Второе - где взять такое количество камер в течение одного месяца?
Кто и сколько времени будет проводить аукционы?
Через какого оператора столько камер смогут выйти в сеть одновременно? Наверно за это тоже надо платить?
Если здесь есть специалисты по таким вещам - просветите
Мужчина Безумный Иван
Свободен
16-12-2011 - 08:09
QUOTE (Marinw @ 16.12.2011 - время: 07:49)

А кто-нибудь сосчитал во сколько это обойдется?
90 000 камер надо умножить на 1000 рублей, а потом на 5 (две камеры на участок, монтаж и сети) Итого 450 000 000 рублей, грубо говоря полмиллиарда. А если добавить откаты, то ОДИН миллиард рублей.
Второе - где взять такое количество камер в течение одного месяца?
Кто и сколько времени будет проводить аукционы?
Через какого оператора столько камер смогут выйти в сеть одновременно? Наверно за это тоже надо платить?
Если здесь есть специалисты по таким вещам - просветите

Достаточно будет не заниматься ерундой, а объявить во всеуслышание что съемка на избирательных участках РАЗРЕШЕНА не только журналистам, но и любым частным лицам и любое препятствие съемке расценивается как нарушение выборов. А так, любая веб камера может как бы случайно на 5 минут отключиться и все только руками разведут.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
16-12-2011 - 08:20
QUOTE (Marinw @ 16.12.2011 - время: 07:49)
[QUOTE=Тропиканка,15.12.2011 - время: 20:45] Дядя Вова пообещал, что будут на всех.)))) "Остапа несло." (с) В раж вошел, а слово- не воробей... 00003.gif Посмотрим, как отмазываться будет. [/QUOTE]
Дм никак.. очередная, стопицотписятпервая, неуклюжая попытка кинуть хвост от рыбки..)
"Наше всё", видать совсем выжило из ума.. 00069.gif ) [/QUOTE]
А кто-нибудь сосчитал во сколько это обойдется?
90 000 камер надо умножить на 1000 рублей, а потом на 5 (две камеры на участок, монтаж и сети) Итого 450 000 000 рублей, грубо говоря полмиллиарда. А если добавить откаты, то ОДИН миллиард рублей.
Второе - где взять такое количество камер в течение одного месяца?
Кто и сколько времени будет проводить аукционы?
Через какого оператора столько камер смогут выйти в сеть одновременно? Наверно за это тоже надо платить?
Если здесь есть специалисты по таким вещам - просветите

Я выскажусь фразой из одного фильма:

QUOTE
— Куда направился?
  — Отлить. Уже в невмоготу.
  — Павлюк!
  — Я.
  — Проведи его.
  — Чтоб подержал?
  — Если надо — подержит, если надо — оторвет. Даю две минуты.©

Так шо если надо будет это все выполнимо.
Мужчина sxn255340339
Свободен
16-12-2011 - 15:44
QUOTE (Crazy Ivan @ 16.12.2011 - время: 08:09)
QUOTE (Marinw @ 16.12.2011 - время: 07:49)

А кто-нибудь сосчитал во сколько это обойдется?
90 000 камер надо умножить на 1000 рублей, а потом на 5 (две камеры на участок, монтаж и сети) Итого 450 000 000 рублей, грубо говоря полмиллиарда. А если добавить откаты, то ОДИН миллиард рублей.
Второе - где взять такое количество камер в течение одного месяца?
Кто и сколько времени будет проводить аукционы?
Через какого оператора столько камер смогут выйти в сеть одновременно? Наверно за это тоже надо платить?
Если здесь есть специалисты по таким вещам - просветите

Достаточно будет не заниматься ерундой, а объявить во всеуслышание что съемка на избирательных участках РАЗРЕШЕНА не только журналистам, но и любым частным лицам и любое препятствие съемке расценивается как нарушение выборов. А так, любая веб камера может как бы случайно на 5 минут отключиться и все только руками разведут.

Так ведь важно, чтобы камеры работали не только при работе участка, но и при подсчете голосов вплоть до того момента, когда все члены подписи поставят. Иначе смысла ноль.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-12-2011 - 22:23
http://www.staf4.com/vybory2011.htm
Видеоролики доказательства фальсификации
Женщина Marinw
Замужем
19-12-2011 - 08:00
«Единая Россия» набрала в Москве не более 32 процентов на думских выборах
Об этом свидетельствуют данные опроса «Левада-центра» и подтверждают другие независимые виды измерений Только 21% опрошенных Аналитическим центром Юрия Левады москвичей признались, что голосовали за «Единую Россию». 13% были за КПРФ, 11% — за «Справедливую Россию», 9% — за ЛДПР и 7% — за «Яблоко».
http://news.rambler.ru/12195609/

Главное не как голосовали, а как считали.
Интересно, а сколько % таким образом Москва добавила в 49% ЕР?
Женщина Marinw
Замужем
19-12-2011 - 17:27
Как отреагировали математики на фальсификацию
Эта шутка вполне вписывается в тот поток математического юмора, который переполняет Интернет в последние дни в адрес главы ЦИКа.
Основным поводом стал кадр из передачи на канале «Россия-1», которая шла в ночь после выборов: на нем представлены предварительные итоги голосования по Ростовской области, и если суммировать проценты всех партий, то получится 146%. Эту цифру мгновенно окрестили «числом Чурова», а затем блогеры по призыву активиста «Синих ведерок» Петра Шкуматова стали придумывать шутки, в котором оно так или иначе фигурирует. Вот некоторые из них (авторские орфография и пунктуация сохранены. - Прим. ред.):
«Берем любое число, умножаем на Число Чурова и получаем 146%»;
«Корень любой степени из числа Чурова равен числу Чурова»;
«146 Чуровых = 1 Килочур»;
«0,5% фальсификаций = 1 наночур»;
«Число Чурова делится на 0! Получается 49,3% (результат «Единой России» на выборах).
Постепенно цифра 146 стала синонимом нарушения элементарных законов математики:
«День Чурова состоит из 146 часов, каждый час – из 146 минут, а минута – из 146 секунд»;
«Чуров изобрел водку крепостью 146% об.»;
«Сумма углов в треугольнике Чурова – 146 градусов»;
«Чуров досчитал до бесконечности 146 раз»;
«Берем любое число, умножаем на число Чурова и получаем 146%»;
«Корень любой степени из числа Чурова равен числу Чурова»;
«На Кавказе дети сдали ЕГЭ по русскому на 146 баллов».
«Если умножить постоянную Чурова на саму себя, то можно получить оргазм».
А блогеры со специальным образованием пошли еще дальше: они стали в иронической форме переиначивать различные математические теории, добавляя в них выборную тематику:
«Постоянная Чурова, деленная на число Эйлера (среднее арифметическое чисел ), дает приблизительный результат "Единой России" на этих выборах»;
«Сумма квадратов цифр, составляющих число Чурова, равна 81. Именно столько процентов получит Путин на ближайших президентских выборах»;
«Звонил Перельман, сказал, что не может решить теорему Чурова».
Андрей Захаров, "Фонтанка.ру"
http://www.fontanka.ru/2011/12/19/081/
Женщина Marinw
Замужем
20-12-2011 - 19:30
Не было никакой фальсификации на выборах. Это клевета на честных людей и чистой воды экстремизм

Сайт ruelect.com, посвященный поиску фальсификаций на выборах, прекратил свою работу.
На главной странице сайта появилась надпись от лица ФСБ: «Сайт закрыт по cтатье 20.29. КоАП РФ „Производство и распространение экстремистских материалов“. Лица, имеющие отношение к сайту, задержаны и дают показания». Следом за информацией о закрытии ruelect.com стоит ссылка, ведущая на сайт ФСБ.
Домен ruelect.com зарегистрирован в США. Участники группы в Facebook, посвященной сайту, предполагают, что его взломали хакеры. Официальных комментариев ни от создателей сайта, ни от ФСБ нет.
На сайте ruelect.com наблюдатели собирали фотографии и сканы итоговых протоколов с выборов в Госдуму РФ, прошедших 4 декабря.
В день выборов хакерской атаке подверглись сайты некоторых независимых СМИ ("Эха Москвы", Slon.ru, «Большого города», The New Times) и сайт проекта «Карта нарушений» ассоциации «Голос», посвященный нарушениям на выборах. До этого, 1 декабря, взломанным оказался сайт «Коммерсанта»: на главной странице появилось изображение медведя, висящего на шпиле Спасской башни, и призыв прийти 4 декабря на «народный сход против фальсификации выборов». Кроме того, с конца ноября блогохостинг LiveJournal регулярно подвигался DDoS-атакам.
http://news.rambler.ru/12219914/
Женщина Taies
Свободна
21-12-2011 - 01:55
А знаете, народ в глубинке, видевший только передачу с травлей "Голоса", всерьез полагает, что все эти ролики заказаны и проплачены Америкой. Выйдете и послушайте, о чем говорят на любой автобусной остановке... Рационализм это не изобретение велосипеда, это всего лишь здравый смысл и метод принятия правильных решений. (Д. Соло "Принципы Рационализма. Начало").

Женщина Marinw
Замужем
22-12-2011 - 06:19
Назло рекордам
Социологи поставили под сомнение аномальную явку на Кавказе

Жители республик Северного Кавказа на выборах в Госдуму, как всегда, продемонстрировали рекордную явку. В последние годы на Кавказе стабильно голосуют примерно 90 процентов избирателей. Однако социологический опрос, проведенный Фондом социальных исследований и Институтом социального маркетинга, поставил эти показатели под сомнение. Половина жителей кавказских республик призналась, что не ходит на выборы.
http://lenta.ru/articles/2011/12/21/kaukaz/
Женщина Marinw
Замужем
22-12-2011 - 06:32
Около 60% избирательных участков будет оснащено веб-камерами к президентским выборам 4 марта, на это потребуется от 10 до 15 миллиардов рублей. Об этом в среду заявил заместитель министра связи и массовых коммуникаций Илья Массух.

«60% (участков) — уверены на 99%, что мы сможем их оснастить (веб-камерами к выборам 4 марта)», — сказал он, отвечая на вопросы журналистов.
http://news.rambler.ru/12228075/

Теперь вопрос - Тогда зачем городить огород, если в заборе дыра на 40% периметра?.
Фосфора в стране явно не хватает
Мужчина sxn255340339
Свободен
22-12-2011 - 08:31
QUOTE (Marinw @ 22.12.2011 - время: 06:32)
Около 60% избирательных участков будет оснащено веб-камерами к президентским выборам 4 марта, на это потребуется от 10 до 15 миллиардов рублей. Об этом в среду заявил заместитель министра связи и массовых коммуникаций Илья Массух.

«60% (участков) — уверены на 99%, что мы сможем их оснастить (веб-камерами к выборам 4 марта)», — сказал он, отвечая на вопросы журналистов.
http://news.rambler.ru/12228075/

Теперь вопрос - Тогда зачем городить огород, если в заборе дыра на 40% периметра?.
Фосфора в стране явно не хватает

Вот и я о том же. Бред какой-то происходит. Там хоть кто-нибудь вменяемый остался на ключевых постах? Кстати, суммы они откуда берут, вроде, совсем другие цифры были, но это правда только сами камеры. Но можно же это все посчитать?

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 22-12-2011 - 08:33
Мужчина dedO'K
Женат
22-12-2011 - 09:15
QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 09:31)
QUOTE (Marinw @ 22.12.2011 - время: 06:32)
Около 60% избирательных участков будет оснащено веб-камерами к президентским выборам 4 марта, на это потребуется от 10 до 15 миллиардов рублей. Об этом в среду заявил заместитель министра связи и массовых коммуникаций Илья Массух.

«60% (участков) — уверены на 99%, что мы сможем их оснастить (веб-камерами к выборам 4 марта)», — сказал он, отвечая на вопросы журналистов.
http://news.rambler.ru/12228075/

Теперь вопрос - Тогда зачем городить огород, если в заборе дыра на 40% периметра?.
Фосфора в стране явно не хватает

Вот и я о том же. Бред какой-то происходит. Там хоть кто-нибудь вменяемый остался на ключевых постах? Кстати, суммы они откуда берут, вроде, совсем другие цифры были, но это правда только сами камеры. Но можно же это все посчитать?

Ну, почему же... Теперь можно отследить, сколько избирателей проголосует в этих 60% процентах и сравнить с тем, сколько проголосует в остальных 40%.
Мужчина sxn255340339
Свободен
22-12-2011 - 09:27
QUOTE (dedO'K @ 22.12.2011 - время: 09:15)
QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 09:31)

Вот и я о том же. Бред какой-то происходит. Там хоть кто-нибудь вменяемый остался на ключевых постах? Кстати, суммы они откуда берут, вроде, совсем другие цифры были, но это правда только сами камеры. Но можно же это все посчитать?

Ну, почему же... Теперь можно отследить, сколько избирателей проголосует в этих 60% процентах и сравнить с тем, сколько проголосует в остальных 40%.

Да я не об этом. Я говорю о позиции власти.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 22-12-2011 - 09:28
Мужчина dedO'K
Женат
22-12-2011 - 09:43
QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 10:27)
QUOTE (dedO'K @ 22.12.2011 - время: 09:15)
QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 09:31)

Вот и я о том же. Бред какой-то происходит. Там хоть кто-нибудь вменяемый остался на ключевых постах? Кстати, суммы они откуда берут, вроде, совсем другие цифры были, но это правда только сами камеры. Но можно же это все посчитать?

Ну, почему же... Теперь можно отследить, сколько избирателей проголосует в этих 60% процентах и сравнить с тем, сколько проголосует в остальных 40%.

Да я не об этом. Я говорю о позиции власти.

Да нормальная позиция: хотите открытого голосования, вопреки праву на личную жизнь- вот вам открытое голосование.
А вот крики о "40%-ных дырах в периметре"- вот это действительно странная позиция. Речь то идёт об избирательных участках, а не о количестве граждан, зарегистрированных на них.
Ведь, насколько я понимаю, избирательные участки создаются с целью свободного доступа каждого гражданина к процедуре голосования, а не по количеству зарегистрированных избирателей.
Мужчина sxn255340339
Свободен
22-12-2011 - 10:55
QUOTE (dedO'K @ 22.12.2011 - время: 09:43)
Да нормальная позиция: хотите открытого голосования, вопреки праву на личную жизнь- вот вам открытое голосование.
А вот крики о "40%-ных дырах в периметре"- вот это действительно странная позиция. Речь то идёт об избирательных участках, а не о количестве граждан, зарегистрированных на них.
Ведь, насколько я понимаю, избирательные участки создаются с целью свободного доступа каждого гражданина к процедуре голосования, а не по количеству зарегистрированных избирателей.

Я лично готов к открытому голосованию, но сомневаюсь в демократичности такой процедуры. А разве Путин внес такое предложение?
По поводу камер. Здесь принципиально если уж ставить эти камеры, то не деньги разворовывать, а ставить камеры на всех 100% участков, причем ставить так, чтобы урны все время были под прицелом, урны, стол для голосования и т.д., причем этого только совершенно не достаточно, но раз уж он сказал, что установит камеры, то устанавливать их надо абсолютно всюду. Только такие действия могут убедить граждан в том, что власть действительно хочет организовать честные выборы. На мой взгляд, Путин остается фаворитом и новый скандал на президентских теперь уже выборах не допустим и для него и, что самое важное, для общества в целом. В конце-концов, пусть уходит, если проиграет, пусть продумывает и такой вариант тоже, каким бы маловероятным он ни казался, но не идет на явные, грубые фальсификации. Психологически очень важно поставить эти камеры абсолютно на всех участках.
Поставить их на 60% участков или даже на 90% - это значит бестолку выкинуть деньги, да еще и понизить доверие к себе.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 22-12-2011 - 10:58
Мужчина dedO'K
Женат
22-12-2011 - 11:37
QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 11:55)
Я лично готов к открытому голосованию, но сомневаюсь в демократичности такой процедуры. А разве Путин внес такое предложение?
По поводу камер. Здесь принципиально если уж ставить эти камеры, то не деньги разворовывать, а ставить камеры на всех 100% участков, причем ставить так, чтобы урны все время были под прицелом, урны, стол для голосования и т.д., причем этого только совершенно не достаточно, но раз уж он сказал, что установит камеры, то устанавливать их надо абсолютно всюду. Только такие действия могут убедить граждан в том, что власть действительно хочет организовать честные выборы. На мой взгляд, Путин остается фаворитом и новый скандал на президентских теперь уже выборах не допустим и для него и, что самое важное, для общества в целом. В конце-концов, пусть уходит, если проиграет, пусть продумывает и такой вариант тоже, каким бы маловероятным он ни казался, но не идет на явные, грубые фальсификации. Психологически очень важно поставить эти камеры абсолютно на всех участках.
Поставить их на 60% участков или даже на 90% - это значит бестолку выкинуть деньги, да еще и понизить доверие к себе.

Но ведь именно крупные города и посёлки дадут подавляющее количество избирателей. Кто остаётся? Бригады, вахтовые, оленеводческие и т.д., охотники, заготовители, посёлки по пять-шесть семей, режимные предприятия и территории, на которые никто не разрешит ставить вебкамеры, "режимные" люди", которых тоже нельзя снимать... Проблематично ставить вебкамеры на передвижных избирательных участках... Но сколько человек, голосующих в таких условиях, наберётся от общего числа избирателей?
Мужчина sxn255340339
Свободен
22-12-2011 - 12:27
QUOTE (dedO'K @ 22.12.2011 - время: 11:37)
QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 11:55)
Я лично готов к открытому голосованию, но сомневаюсь в демократичности такой процедуры. А разве Путин внес такое предложение?
По поводу камер. Здесь принципиально если уж ставить эти камеры, то не деньги разворовывать, а ставить камеры на всех 100% участков, причем ставить так, чтобы урны все время были под прицелом, урны, стол для голосования и т.д., причем этого только совершенно не достаточно, но раз уж он сказал, что установит камеры, то устанавливать их надо абсолютно всюду. Только такие действия могут убедить граждан в том, что власть действительно хочет организовать честные выборы. На мой взгляд, Путин остается фаворитом и новый скандал на президентских теперь уже выборах не допустим и для него и, что самое важное, для общества в целом. В конце-концов, пусть уходит, если проиграет, пусть продумывает и такой вариант тоже, каким бы маловероятным он ни казался, но не идет на явные, грубые фальсификации. Психологически очень важно поставить эти камеры абсолютно на всех участках.
Поставить их на 60% участков или даже на 90% - это значит бестолку выкинуть деньги, да еще и понизить доверие к себе.

Но ведь именно крупные города и посёлки дадут подавляющее количество избирателей. Кто остаётся? Бригады, вахтовые, оленеводческие и т.д., охотники, заготовители, посёлки по пять-шесть семей, режимные предприятия и территории, на которые никто не разрешит ставить вебкамеры, "режимные" люди", которых тоже нельзя снимать... Проблематично ставить вебкамеры на передвижных избирательных участках... Но сколько человек, голосующих в таких условиях, наберётся от общего числа избирателей?

Возможно, возможно. Но, во-первых, это явно не 40% участков, мне кажется. Во-вторых, вот именно на таких участках непонятных на прошедших выборах массовые нарушения были, привозили целые автобусы каких-то людей с открепительными талонами. Одним словом, камеры не панацея.
Мужчина dedO'K
Женат
22-12-2011 - 12:56
QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 13:27)
Возможно, возможно. Но, во-первых, это явно не 40% участков, мне кажется. Во-вторых, вот именно на таких участках непонятных на прошедших выборах массовые нарушения были, привозили целые автобусы каких-то людей с открепительными талонами. Одним словом, камеры не панацея.

Ну, для начала посмотрите на территорию страны и плотность населения: избирателей привозить на самолётах- вертолётах к урнам никто не собирается, а голосовать имеют право все. Поэтому, кстати, в США голосуют не все граждане, а выборщики.
А с другой стороны, что Путин теряет? Да, оборудовал, да, объяснит, что 100% невозможно... Но кто требовал открытых выборов? Кто требовал полного контроля, ЗНАЯ ЗАРАНЕЕ, что это физически невозможно? Кто водил вас, люди, на демонстрации, а вы шли? "Благодаря" кому по вашему же, люди, требованию угрохал я бабок народных немеряно? И кто опять организует вас на протесты, крича о новой фальсификации? Кто слабое звено? Кто гвоздь в тапке мудрого народа-строителя России? И т.д., по регламенту. Дзюдо, понимаешь, поддаться, чтобы победить. Зря он, чтоли, "сболтнул" об итогах приватизации и оффшорах?
Мужчина sxn255340339
Свободен
22-12-2011 - 13:50
QUOTE (dedO'K @ 22.12.2011 - время: 12:56)
QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 13:27)
Возможно, возможно. Но, во-первых, это явно не 40% участков, мне кажется. Во-вторых, вот именно на таких участках непонятных на прошедших выборах массовые нарушения были, привозили целые автобусы каких-то людей с открепительными талонами. Одним словом, камеры не панацея.

Ну, для начала посмотрите на территорию страны и плотность населения: избирателей привозить на самолётах- вертолётах к урнам никто не собирается, а голосовать имеют право все. Поэтому, кстати, в США голосуют не все граждане, а выборщики.
А с другой стороны, что Путин теряет? Да, оборудовал, да, объяснит, что 100% невозможно... Но кто требовал открытых выборов? Кто требовал полного контроля, ЗНАЯ ЗАРАНЕЕ, что это физически невозможно? Кто водил вас, люди, на демонстрации, а вы шли? "Благодаря" кому по вашему же, люди, требованию угрохал я бабок народных немеряно? И кто опять организует вас на протесты, крича о новой фальсификации? Кто слабое звено? Кто гвоздь в тапке мудрого народа-строителя России? И т.д., по регламенту. Дзюдо, понимаешь, поддаться, чтобы победить. Зря он, чтоли, "сболтнул" об итогах приватизации и оффшорах?

Сболтнуть то он сболтнул, но и только. Для народа этого уже мало, а для элиты уже много. Чувствуете? А организовать все практически идеально можно. У Кургиняна есть по этому поводу предложения:
http://video.yandex.ru/users/na-blyudatel/view/207/#hq
Лень пересказывать, все же некоторое место займет.
Но тем не менее пока он номер один в рейтинге с приличным отрывом. За него должно проголосовать не менее 35-40%, за Зюганова, едва ли, больше 25%, остальные не наберут и 10%. Это я вам без всяких опросов скажу с точностью достаточной, учитывая, сколько еще впереди времени. Но за Зюганова во втором туре почти никто не проголосует, иначе в первом проголосовали бы. Так что...

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 22-12-2011 - 13:53
Мужчина dedO'K
Женат
22-12-2011 - 15:05
QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 14:50)
Сболтнуть то он сболтнул, но и только. Для народа этого уже мало, а для элиты уже много. Чувствуете? А организовать все практически идеально можно. У Кургиняна есть по этому поводу предложения:
http://video.yandex.ru/users/na-blyudatel/view/207/#hq
Лень пересказывать, все же некоторое место займет.
Но тем не менее пока он номер один в рейтинге с приличным отрывом. За него должно проголосовать не менее 35-40%, за Зюганова, едва ли, больше 25%, остальные не наберут и 10%. Это я вам без всяких опросов скажу с точностью достаточной, учитывая, сколько еще впереди времени. Но за Зюганова во втором туре почти никто не проголосует, иначе в первом проголосовали бы. Так что...

Он сейчас на борцовском ковре. Противник начал атаку? Он обозначает эту атаку, в рабочей обстановке спросив у подчинённых об офшорах и приватизации, вроде рабочий момент, а причины атаки всем понятны. Выводя на улицы "народ", от его имени оппозиция чего-то требует? Хорошо, давайте гробить ни на что народные деньги, раз уж "от имени народа". Появляется подробная информация, чем владеет Путин и окружение? В ответ ни слова опровержения и ни слова о том, чем владеет оппозиция и чем расчитывает овладеть и что сохранить, став у власти(но про итоги приватизации и офшоры- слово не воробей...) А так он спокоен и работает: слушает отчёты, где что построено, разносит и хвалит, забивает первый костыль на новом объекте. Работает, пока не сменят. Не сменят- будет работать дальше. А выборы? "Достали вы меня уже с этими выборами"...- устало говорит он. Действительно, других проблем нет у премьер-министра, кроме как о выборах думать? Вот такая тактика.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
22-12-2011 - 15:10
QUOTE (sxn2581401829 @ 21.12.2011 - время: 01:55)
А знаете, народ в глубинке, видевший только передачу с травлей "Голоса", всерьез полагает, что все эти ролики заказаны и проплачены Америкой. Выйдете и послушайте, о чем говорят на любой автобусной остановке... Рационализм это не изобретение велосипеда, это всего лишь здравый смысл и метод принятия правильных решений. (Д. Соло "Принципы Рационализма. Начало").

Life News публикует тайную переписку «Голоса» с Госдепом США

В распоряжении редакции оказалось 60 Мб частной переписки, подтверждающей финансирование деятельности, направленной на дискредитацию выборов в РФ.
Life News удалось получить документы, свидетельствующие о характере сотрудничества проправительственных структур Соединенных Штатов Америки с Ассоциацией «Голос» в период подготовки к выборам депутатов Государственной думы.

Если до сих пор разговоры о том, что ассоциация некоммерческих организаций «Голос» спонсируется из-за океана, оставались не более чем разговорами, то теперь этому есть реальное доказательство.

В распоряжении портала оказалась переписка исполнительного директора «Голоса» Лилии Шибановой с ее заместителем Григорием Мельконьянцем.

Среди прочего мусора вроде оценок фото на Facebook и спама о новых кинофильмах в переписке обнаружились очень интересные документы о том, кто и как управляет ассоциацией НКО «Голос».

В одном из них Юлия Косткина, финансовый аналитик USAID - Агентства США по международному развитию - направляет Мелконьянцу лист замечаний и направлений по работе «Голоса», а также пишет, что ждет от него недостающих документов (орфография и пунктуация сохранены):

«Недостающие документы которые мы ожидаем получить от Вас: Политика и процедуры по применению курсов валют к бухгалтерскому учету и отчетности Голоса;
Процедуры закупок; Процедуры управления собственностью с учетом процедур, существующих в USAID; Приведение в соответствие субсоглашения с финансовыми и программными политиками, разработанными в РОО "Голос";
Полное и окончательное штатное расписание РОО "Голос"; Пересмотренную политику в отношении работы во внеурочное время и выходные дни (Положение по учету рабочего времени и оплате труда); Пересмотренные процедуры в отношении разделения затрат при нескольких источниках целевого финансирования».

Если «Голос» декламирует своей целью «независимое наблюдение за выборами и защиту прав избирателей» - задачи вполне благие и невинные для России, то USAID не скрывает, что ее цель - поддержка внешней политики Соединенных Штатов.

Получается, что «независимые», но финансируемые Америкой организации получают миллионы долларов для поддержки курса, проводимого Госдепом США по всему миру.

За каждую копейку, или вернее - цент, полученный на развитие необходимой Америке демократии в России, судя по переписке, приходится отчитываться.

Все по-западному: «Мы вам - деньги, вы - подробный доклад по каждому потраченному центу». Вот, например, одно из писем об организации форума и его оплате:
«Галина, благодарю за поддержку!
Высылаю предварительную смету (в программах нашу дискуссию выделил красным).
1. Транспортные расходы (для проезда на форум экспертов и участников дискуссии, активистов общественных организаций Перми, сотрудников и волонтеров «Голоса») - аренда автобуса (отъезд 31 июля в 8.00 - возвращение в 22.00) 12 часов * 900 руб. в час = 10 800 руб. (Возможна оплата безналичными, вскоре вышлю реквизиты фирмы для составления договора).
2. Кофе-брейк для участников дискуссии из расчета 30 чел.*300 руб. = 9000 руб. (Оплата наличными, сложность в том, что, как Вы помните, питание происходит в полевых кухнях, где нет ни чеков, ни кассовых аппаратов, другая возможность оплатить через организаторов форума (Шмырова) талоны на питание для участников дискуссии)».

Знают в «Голосе» и цену каждому слову, сказанному в поддержку внешней политики США. Это видно из письма активиста Андрея Суворова все к тому же Мельконьянцу (орфография и пунктуация сохранены):
Исполнительный директор «Голоса» Лилия Шибанова объяснила переписку о расценках за сообщения о нарушениях тем, что Суворов — юрист, который «действительно получал сдельную оплату» за проверку подобных месседжей.

- Эта переписка получена незаконным путем, - прокомментировала Life News Лилия Васильевна. - Она взята из почты моего заместителя Григория Мельконьянца, он часто посылал письма со своей почты по моему указанию. Взлом почты - это нарушение закона, мы будем подавать в суд!

Как бы то ни было, эта переписка может стать не только предметом судебного разбирательства по поводу взлома почты, но и поводом для серьезного расследования соответствующих органов.

И напоследок публикуем благодарственное письмо пресс-секретаря Совета Национальной безопасности США Томми Вийтора руководству «Голоса».

«Мы гордимся тем, что поддерживаем «Голос», организацию, направленную на усиление демократических институтов, - говорится в послании. - США поддерживали и будут поддерживать те негосударственные организации, деятельность которых направлена на свободные и честные выборы в России.
Белый дом, 2 декабря, 2011. Публикация особой важности.
Обращение пресс-секретаря Совета Национальной безопасности США Томми Вийтора».
Life News продолжит публикацию переписки сотрудников «Голоса» со своими «работодателями» из США.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх