Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина -Ягморт-
Свободен
10-12-2011 - 09:13
QUOTE (JFK2006 @ 09.12.2011 - время: 00:12)

Вы таки зациклились на "решениях судов".

Во-первых, в России судов нет.

Во-вторых, мы же тут не пытаемся вынести приговор, подменяя тем самым суд. Мы высказываем мнение.
Навальный, например, пришёл к выводу, что ЕР - партия жуликов и воров. Это его мнение. И суд, между прочим, с ним согласился.

да просто мне не нравится когда другие делают дела за других.
Высказываться мнения это ну хорошо, по крайней мере ,так и надо.
Но когда это все превращается в истерику...


QUOTE
Вот ссылочка на факты...
Руки помыть хочется от такой грязи...

http://cifidiol.livejournal.com/1600.html

Читайте до конца...есть фото и видео...


А вот за это судить надо, и строго судить. Хотя вы говорите у нас судов нету...
Мужчина mjo
Свободен
10-12-2011 - 10:13
QUOTE (-Ягморт- @ 10.12.2011 - время: 09:13)
А вот за это судить надо, и строго судить. Хотя вы говорите у нас судов нету...

Если будет хоть ОДИН судебный процесс по этим выборам, то можно будет надеяться, что у России есть хоть какая то перспектива не погибнуть.
Мужчина Chelydra
Свободен
10-12-2011 - 10:41
QUOTE (-Ягморт- @ 10.12.2011 - время: 09:13)

А вот за это судить надо, и строго судить. Хотя вы говорите у нас судов нету...

Судов нет. Власть сгнила. Но источник власти никуда не исчез:

«Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.»
Конституция РФ

Поскольку судов нет, то делать выводы о фальсификации будет сам народ. Это суд присяжных, где присяжным является каждый.
Мужчина -Красный Змей-
Свободен
10-12-2011 - 11:19
от знакомой которая была в комиссии узнал не только про "вбросы" но и про подкуп наблюдателей от других партий. За Едро проголосовало в общей сложности не более 20% избирателей на участке, остальные голоса за КПРФ и ЛДПР. А наблюдателей от других партий купили кого за 3 а кого за 5 тысяч.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
10-12-2011 - 11:32
QUOTE (-Красный Змей- @ 10.12.2011 - время: 11:19)
от знакомой которая была в комиссии узнал не только про "вбросы" но и про подкуп наблюдателей от других партий. За Едро проголосовало в общей сложности не более 20% избирателей на участке, остальные голоса за КПРФ и ЛДПР. А наблюдателей от других партий купили кого за 3 а кого за 5 тысяч.

А кто то тут говорил что купить незя )))
В нынешние времена не деньги созданы для людей , а люди для денег.
Мужчина juk71
Женат
10-12-2011 - 13:20
QUOTE
Как сообщил журналистам в пятницу глава избиркома Ростовской области Сергей Юсов, результаты подсчета голосов официально озвучивали только представители ЦИК, а информационное табло, на котором высветились парадоксальные данные по региону, не имеет отношения к избирательной комиссии, передает "Интерфакс".

Юсов пояснил, что он отправил в ЦИК скриншот записи. "В центральной избирательной комиссии сразу же с гневом ответили: "У нас никакие девочки ни вдоль каких табло не ходили, а ходили только председатель Центризбиркома Чуров и его заместитель Ивлев Леонид Григорьевич", - сказал глава избирательной комиссии.

По его словам, табло, которое зафиксировано на скриншоте, "убедительно показывает - к Центризбиркому это не имеет никакого отношения".

"Во-первых, в Центризбиркоме совершено по-другому были выстроены табло, на которых бежали цифры, во-вторых, все политические партии были расположены строго в том порядке, в котором они были расположены в избирательном бюллетене", - сказал Юсов.

По его мнению, "совершенно очевидно, что это телеканал создал свою систему оповещения".

Юсов уточнил, что результаты из ГАС "Выборы" в данную таблицу попасть никаким образом не могли, так как это закрытая система и она вообще не связана с интернетом.


вот вам и фальсификации
Мужчина sxn255340339
Свободен
10-12-2011 - 14:26
QUOTE (juk71 @ 10.12.2011 - время: 13:20)
QUOTE
Как сообщил журналистам в пятницу глава избиркома Ростовской области Сергей Юсов, результаты подсчета голосов официально озвучивали только представители ЦИК, а информационное табло, на котором высветились парадоксальные данные по региону, не имеет отношения к избирательной комиссии, передает "Интерфакс".

Юсов пояснил, что он отправил в ЦИК скриншот записи. "В центральной избирательной комиссии сразу же с гневом ответили: "У нас никакие девочки ни вдоль каких табло не ходили, а ходили только председатель Центризбиркома Чуров и его заместитель Ивлев Леонид Григорьевич", - сказал глава избирательной комиссии.

По его словам, табло, которое зафиксировано на скриншоте, "убедительно показывает - к Центризбиркому это не имеет никакого отношения".

"Во-первых, в Центризбиркоме совершено по-другому были выстроены табло, на которых бежали цифры, во-вторых, все политические партии были расположены строго в том порядке, в котором они были расположены в избирательном бюллетене", - сказал Юсов.

По его мнению, "совершенно очевидно, что это телеканал создал свою систему оповещения".

Юсов уточнил, что результаты из ГАС "Выборы" в данную таблицу попасть никаким образом не могли, так как это закрытая система и она вообще не связана с интернетом.


вот вам и фальсификации

Да, я давно понял, что это такие двойные, если не тройные фальсификации.
Мужчина zhekich
Свободен
12-12-2011 - 07:39
QUOTE (Chelydra @ 07.12.2011 - время: 21:39)
Математику не обманишь. Тем более её не обманут олигофрены из чуровского ведомства. Вот ТУТстатобработка данных взятых с официального сайта центризберкома.
Получается, что реально ЕР поддержали не большее число избирателей, чем коммунистов.

Да уж, я смотрю либералушки не только в ЖЖ истерию антивыборную устраивают. А уж лексику то какую используют...
Chelydra, если Вы уж так озабочены борьбой с фальсификациями, если у Вас доказательства на руках, так вперед, согласно закону - идите и пишите заявление в милицию, прошу прощения, в полицию.
Так ведь не пойдете же. Отмазки начнете клеить, мол, это все бесполезно.
Что же касается всех этих "разоблачений" фальсификаций... Несомненно, нарушений на выборах не может не быть.

Ну а в статье

Единственный способ добиться честных выборов

подробно рассмотрен вопрос так называемых "фальсификаций".
Мужчина mjo
Свободен
12-12-2011 - 08:01
QUOTE (zhekich @ 12.12.2011 - время: 07:39)
Да уж, я смотрю либералушки не только в ЖЖ истерию антивыборную устраивают. А уж лексику то какую используют...
Chelydra, если Вы уж так озабочены борьбой с фальсификациями, если у Вас доказательства на руках, так вперед, согласно закону - идите и пишите заявление в милицию, прошу прощения, в полицию.
Так ведь не пойдете же. Отмазки начнете клеить, мол, это все бесполезно.
Что же касается всех этих "разоблачений" фальсификаций... Несомненно, нарушений на выборах не может не быть.

Ну а в статье

Единственный способ добиться честных выборов

подробно рассмотрен вопрос так называемых "фальсификаций".

Вы, как настоящий патриотишка, не можете не понимать, что в этих делах есть и правда и ложь. А чего и сколько может определить только нормально проведенное следствие по всем фактам. И это следствие ОБЯЗАНО быть уже потому, что в обоих случаях это уголовные преступления. Но никаких следствий, уверен не будет. Потому что таких патриотишек у нас пруд пруди. 00064.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-12-2011 - 08:11
QUOTE (zhekich @ 12.12.2011 - время: 07:39)
QUOTE (Chelydra @ 07.12.2011 - время: 21:39)
Математику не обманишь. Тем более её не обманут олигофрены из чуровского ведомства. Вот ТУТстатобработка данных взятых с официального сайта центризберкома.
Получается, что реально ЕР поддержали не большее число избирателей, чем коммунистов.

Да уж, я смотрю либералушки не только в ЖЖ истерию антивыборную устраивают. А уж лексику то какую используют...
Chelydra, если Вы уж так озабочены борьбой с фальсификациями, если у Вас доказательства на руках, так вперед, согласно закону - идите и пишите заявление в милицию, прошу прощения, в полицию.
Так ведь не пойдете же. Отмазки начнете клеить, мол, это все бесполезно.
Что же касается всех этих "разоблачений" фальсификаций... Несомненно, нарушений на выборах не может не быть.

Ну а в статье

Единственный способ добиться честных выборов

подробно рассмотрен вопрос так называемых "фальсификаций".

zhekich, меня трудно уличить в симпатии либералам, я до этих выборов тоже не верил в массовые фальсификации, теперь поверил. Да, многочисленные ролики появляющиеся в день голосования на Ютубе сыграли свою роль. Ролики появлялись в большом количестве и я весь вечер их просматривал. Меня трясло. Предположить что все это фальсификация? В таком количестве и так быстро нереально. Там сняты реальные лица, которые могут оспорить это в суде по защите чести и достоинства. Предположим что карусель организовали оппозиционеры что бы опорочить Единую Россию. А как же многочисленные ролики скрытой камерой в момент подсчета голосов и заполнения протоколов? И ведь эти протоколы ушли выше и именно по ним складывался общий результат. А откуда мне еще взять информацию кроме как в Ютубе, ЖЖ, на официальных сайтах, на форуме. Понятно что на Ютубе никто ни за что не отвечает, но туда могут выкладывать ролики простые люди, все без исключения. На официальных сайтах извините, лица заинтересованные.
Я сам голосовал за КПРФ, а на президентских собирался за Путина, ибо уверен что революции нам не нужны, а реформы то что надо. Понятно что для того что бы проводить плановую политику, власть кардинально не должна меняться. Так честнее будет отменить выборы вообще и ввести временную диктатуру. Я не смеюсь, я это пойму и поддержу. А так, создавать иллюзию легитимности, стараться угодить и нашим и вашим, извините, противно. Нельзя разоблачать фальсификации Катыни и закрывать глаза на жульничество с выборами.
Нет у меня ни доказательств ни адвокатов. Есть мнение, сложившееся на основании увиденного и услышанного. И пока я не увижу этому другого разумного объяснения, у меня нет оснований не верить своим ощущениям.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 12-12-2011 - 08:39
Мужчина -Ягморт-
Свободен
12-12-2011 - 08:39
QUOTE (mjo @ 12.12.2011 - время: 08:01)

Вы, как настоящий патриотишка, не можете не понимать, что в этих делах есть и правда и ложь. А чего и сколько может определить только нормально проведенное следствие по всем фактам. И это следствие ОБЯЗАНО быть уже потому, что в обоих случаях это уголовные преступления. Но никаких следствий, уверен не будет. Потому что таких патриотишек у нас пруд пруди. 00064.gif

Таки слово патриот это не отрицательное качество,а даже совсем наоборот.

Мужчина -Ягморт-
Свободен
12-12-2011 - 08:45
QUOTE (Crazy Ivan @ 12.12.2011 - время: 08:11)

zhekich, меня трудно уличить в симпатии либералам, я до этих выборов тоже не верил в массовые фальсификации, теперь поверил.

Да шо вы говорите , у нас этих фальсификаций не было массовых.
Далеко ходить даже не надо,в 96 году Ельцина переизбрали , хотя у него рейтинг было ниже плинтуса, за то Немцов , входивший тогда в его избирательный штаб получил пост вице-премьера.Я вас умоляю.
Просто тогда не было той массовой компьютеризации и выхода в сети интернет, как сейчас.
Мужчина mjo
Свободен
12-12-2011 - 08:47
QUOTE (-Ягморт- @ 12.12.2011 - время: 08:39)
Таки слово патриот это не отрицательное качество,а даже совсем наоборот.

Это когда как и кого как. 00064.gif
Мужчина alim
Свободен
12-12-2011 - 09:25
QUOTE (Crazy Ivan @ 12.12.2011 - время: 08:11)
Я сам голосовал за КПРФ, а на президентских собирался за Путина, ибо уверен что революции нам не нужны, а реформы то что надо. Понятно что для того что бы проводить плановую политику, власть кардинально не должна меняться. Так честнее будет отменить выборы вообще и ввести временную диктатуру. Я не смеюсь, я это пойму и поддержу. А так, создавать иллюзию легитимности, стараться угодить и нашим и вашим, извините, противно. Нельзя разоблачать фальсификации Катыни и закрывать глаза на жульничество с выборами.
Нет у меня ни доказательств ни адвокатов. Есть мнение, сложившееся на основании увиденного и услышанного. И пока я не увижу этому другого разумного объяснения, у меня нет оснований не верить своим ощущениям.

00077.gif У меня ровно такие же ощущения! Вернее теперь уже не ощущения, после того, как я лично перепроверил официальную статистику ЦИК, у меня есть полная уверенность, что выборы - полная фальсификация!
Но я поражаюсь до чего нам промыли мозги! С какого бодуна обыкновенные выборы президента (а действительно сейчас уже речь о выборе президента) мы приравниваем к революции?!! Вон в США 44 президента сменились, и ничего, стабильно развиваются! А у нас, какой придурок к власти ни придет, сразу незаменимый, спаситель отечества, отец народов, вождь, ясно солнышко...
Зато как помрет, так сразу кровавый, предатель, придурок...
Вам этот стабильный идиотизм не надоел? Я уже 20 (ДВАДЦАТЬ!!) лет слышу - не раскачивайте лодку. Вообще-то я думал, что за двадцать лет можно было если не корабль, то хоть катер захудалый построить! А мы все в лодке, и все вздохнуть и пернуть боимся, как бы лодка не развалилась!
Я тоже до 4 декабря думал, что честнее будет отменить выборы вообще и ввести временную диктатуру, и жестко провести реальные либерально-демократические реформы. Но судя по всему нынешняя власть на это не способна. Это кучка недалеких, вороватых дебилов. Вчера посмотрел зомбоящик, что бы узнать официальное мнение власти. По всем каналам муссируется тезис, просто поражающий своей наивной простотой и откровенностью: в 1996 году фальсификаций было больше и все молчали, так чего нынче загоношились? Типа: что случилось? Спокойно и стабильно 20 лет воровали, а почему сейчас-то нельзя стало? Мне вот только интересно: это власть в полном неадеквате или это действительно пипл хавает?
После 4 декабря Путин для меня морально неприемлемая фигура, в любом случае, даже если лодка перевернется. Возможно я могу отдать жизнь за Отечество (хотя это сидя за компом легко говорить), но честь и человеческое достоинство - НИКОМУ.
Я не готов спасать Отечество ценой потери человеческого достоинства.
Мужчина aleks_ak
Свободен
12-12-2011 - 10:30
вот задумайтесь.. кому выгодны фальсификации выборов??? оппозиция только условно рвется к власти, она (власть) ей (оппозиция) не нужна.
так что фальсификация была сфальсифицирована!
Мужчина barc
Женат
12-12-2011 - 10:49
QUOTE (aleks_ak @ 12.12.2011 - время: 10:30)
...
так что фальсификация была сфальсифицирована!

А как это будет по русски?
А то, как у Достоевского - унтер-генеральская невеста сама себя назначила владычицей морскою...
Мужчина Chelydra
Свободен
12-12-2011 - 14:26
QUOTE (Crazy Ivan @ 12.12.2011 - время: 08:11)
QUOTE (zhekich @ 12.12.2011 - время: 07:39)
QUOTE (Chelydra @ 07.12.2011 - время: 21:39)
Математику не обманишь. Тем более её не обманут олигофрены из чуровского ведомства. Вот ТУТстатобработка данных взятых с официального сайта центризберкома.
Получается, что реально ЕР поддержали не большее число избирателей, чем коммунистов.

Да уж, я смотрю либералушки не только в ЖЖ истерию антивыборную устраивают. А уж лексику то какую используют...
Chelydra, если Вы уж так озабочены борьбой с фальсификациями, если у Вас доказательства на руках, так вперед, согласно закону - идите и пишите заявление в милицию, прошу прощения, в полицию.
Так ведь не пойдете же. Отмазки начнете клеить, мол, это все бесполезно.
Что же касается всех этих "разоблачений" фальсификаций... Несомненно, нарушений на выборах не может не быть.

Ну а в статье

Единственный способ добиться честных выборов

подробно рассмотрен вопрос так называемых "фальсификаций".

zhekich, меня трудно уличить в симпатии либералам, я до этих выборов тоже не верил в массовые фальсификации, теперь поверил. Да, многочисленные ролики появляющиеся в день голосования на Ютубе сыграли свою роль. Ролики появлялись в большом количестве и я весь вечер их просматривал. Меня трясло. Предположить что все это фальсификация? В таком количестве и так быстро нереально. Там сняты реальные лица, которые могут оспорить это в суде по защите чести и достоинства. Предположим что карусель организовали оппозиционеры что бы опорочить Единую Россию. А как же многочисленные ролики скрытой камерой в момент подсчета голосов и заполнения протоколов? И ведь эти протоколы ушли выше и именно по ним складывался общий результат. А откуда мне еще взять информацию кроме как в Ютубе, ЖЖ, на официальных сайтах, на форуме. Понятно что на Ютубе никто ни за что не отвечает, но туда могут выкладывать ролики простые люди, все без исключения. На официальных сайтах извините, лица заинтересованные.
Я сам голосовал за КПРФ, а на президентских собирался за Путина, ибо уверен что революции нам не нужны, а реформы то что надо. Понятно что для того что бы проводить плановую политику, власть кардинально не должна меняться. Так честнее будет отменить выборы вообще и ввести временную диктатуру. Я не смеюсь, я это пойму и поддержу. А так, создавать иллюзию легитимности, стараться угодить и нашим и вашим, извините, противно. Нельзя разоблачать фальсификации Катыни и закрывать глаза на жульничество с выборами.
Нет у меня ни доказательств ни адвокатов. Есть мнение, сложившееся на основании увиденного и услышанного. И пока я не увижу этому другого разумного объяснения, у меня нет оснований не верить своим ощущениям.

Просто длительное общение с либералами оказало на тебя тлетворное влияние.
Настоящий «патриот» должен легко и просто отмахнуться от всех доказательств, объяснив всё происками госдепа. Это ведь принципиально неопровержимое объяснение. Особенно в сочетании с догмой о всемогуществе этого самого госдепа.

Твое падение, лишнее доказательство того, что с либералами нельзя разговаривать. Можно только жечь их из огнемёта.
00064.gif
Мужчина Oleg65
Свободен
12-12-2011 - 14:45
QUOTE (alim @ 12.12.2011 - время: 09:25)

После 4 декабря Путин для меня морально неприемлемая фигура, в любом случае, даже если лодка перевернется. Возможно я могу отдать жизнь за Отечество (хотя это сидя за компом легко говорить), но честь и человеческое достоинство - НИКОМУ.
Я не готов спасать Отечество ценой потери человеческого достоинства.

Вот как раз неадекватность Путина случившемуся - самый страшный результат выборов.Падение его рейтингов за невнятные и лукавые бормотания - наихудший ему же пиар, как кандидату в президенты.....Если не остановится в тотальной поддержки очевидной лжи - то лодка реально может перевернуться....Контроль за Думой у президента оставался бы с запасом прочности и с реальными и честными данными.Едирасы с частью народнофронтовцев и справедливцы с продажным жириками вполне комфортная платформа для личной власти Путина.Но, в отличие от Вас, он предпочитает почему-то потерю собственного достоинства.И политического и человеческого....Ощущение, что он именно сейчас совершает самые роковые ошибки....Сравнивать же подтасовки 1996 года и сегодня некорректно.Опыт в подтасовках вырос,их технологии усложнились...
Мужчина Chelydra
Свободен
12-12-2011 - 16:38
QUOTE (Oleg65 @ 12.12.2011 - время: 14:45)

Вот как раз неадекватность Путина случившемуся - самый страшный результат выборов.Падение его рейтингов за невнятные и лукавые бормотания - наихудший ему же пиар, как кандидату в президенты.....Если не остановится в тотальной поддержки очевидной лжи - то лодка реально может перевернуться....Контроль за Думой у президента оставался бы с запасом прочности и с реальными и честными данными.Едирасы с частью народнофронтовцев и справедливцы с продажным жириками вполне комфортная платформа для личной власти Путина.Но, в отличие от Вас, он предпочитает почему-то потерю собственного достоинства.И политического и человеческого....Ощущение, что он именно сейчас совершает самые роковые ошибки....Сравнивать же подтасовки 1996 года и сегодня некорректно.Опыт в подтасовках вырос,их технологии усложнились...

Так основная функция народовластия, это как раз поддержание власти в адекватном состоянии. Явная конкурентная предвыборная борьба нужна «дабы глупость каждого видна была». И тот, кто больше глупостей наворотил, получил бы в итоге меньше голосов. Если же власть борется с конкурентами не через выбор народа, а минуя эту петлю, действует административным ресурсом, то неизбежно начинается деградация.

Путин трус. Это прослеживается по всей его биографии. ИМХО у него порочная мотивация к действию.
Маленький рост стал источником комплекса неполноценности. Отсюда занятия дзюдо, и сознательная (!!!) попытка поступить на службу в КГБ.
Даже выбор приемника ярче всего говорит о личности самого Путина. Он выбрал не просто жалкого человека (в плане личностных качеств), он выбрал человека жалкого в именно физическом плане. Практически карлика. Это указывает на то, что значимо для самого Путина. На то, что стало источником его собственного комплекса.

Именно эта дефективность мотивации заставляет Путина принимать ошибочные решения. Трусость не позволяет ему согласиться на честную конкуренцию на глазах у избирателей.
Если бы не трусость, то он мог бы понять, что склонность российского народа поддерживать действующую власть и боязнь перемен, дают ему фору вполне достаточную чтобы честно победить практически любого соперника.
Но трусость застилает глаза. Принуждает свернуть на путь деградации.
Теперь же деградация стала совершенно очевидна. Тут многие пытаются увидеть за происходящим идиотизмом какой-то хитрый план, но я уверен, что никакого плана нет.
Для меня открытым остаётся лишь вопрос, насколько опасным для страны окажется Путин, когда окончательно загонит себя в угол?
Мужчина alim
Свободен
12-12-2011 - 17:24
QUOTE (Chelydra @ 12.12.2011 - время: 16:38)
Теперь же деградация стала совершенно очевидна. Тут многие пытаются увидеть за происходящим идиотизмом какой-то хитрый план, но я уверен, что никакого плана нет.
Для меня открытым остаётся лишь вопрос, насколько опасным для страны окажется Путин, когда окончательно загонит себя в угол?

Согласен: в жизни все часто оказывается гораздо проще, чем мы иногда себе накручиваем.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-12-2011 - 18:08
QUOTE (Chelydra @ 12.12.2011 - время: 16:38)

Путин трус. Это прослеживается по всей его биографии. ИМХО у него порочная мотивация к действию.
Маленький рост стал источником комплекса неполноценности. Отсюда занятия дзюдо, и сознательная (!!!) попытка поступить на службу в КГБ. 

Достаточно странно ты делаешь выводы о человеке исходя из его роста, занятия спортом и службой в силовых структурах. Бред полный. Выходит в армию и другие силовые органы идут только трусы, а смелые косят и выбирают работу в мясном ряду.
Трус тот человек, который пытается заочно инкогнито унизить другого. Он подсознательно боится и ненавидит его за то, что тот сильнее. Действительно сильный человек никогда не будет опускаться до того, что бы убеждать других в том что трус этот трус.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 12-12-2011 - 18:13
Мужчина Oleg65
Свободен
12-12-2011 - 18:19
QUOTE (Crazy Ivan @ 12.12.2011 - время: 18:08)
QUOTE (Chelydra @ 12.12.2011 - время: 16:38)

Путин трус. Это прослеживается по всей его биографии. ИМХО у него порочная мотивация к действию.
Маленький рост стал источником комплекса неполноценности. Отсюда занятия дзюдо, и сознательная (!!!) попытка поступить на службу в КГБ. 

Достаточно странно ты делаешь выводы о человеке исходя из его роста, занятия спортом и службой в силовых структурах. Бред полный. Выходит в армию и другие силовые органы идут только трусы, а смелые косят и выбирают работу в мясном ряду.
Трус тот человек, который пытается заочно инкогнито унизить другого. Он подсознательно боится и ненавидит его за то, что тот сильнее. Действительно сильный человек никогда не будет опускаться до того, что бы убеждать других в том что трус этот трус.

Вообще-то, с точки зрения психоанализа личности Путина очень многое в оценках сходится...Включая способы компенсации собственных комплексов неполноценности... 00064.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-12-2011 - 18:29
QUOTE (Oleg65 @ 12.12.2011 - время: 18:19)

Вообще-то, с точки зрения психоанализа личности Путина очень многое в оценках сходится...Включая способы компенсации собственных комплексов неполноценности... 00064.gif

Самый большой комплекс неполноценности это попытка искать чужие комплексы неполноценности.
Мужчина Oleg65
Свободен
12-12-2011 - 18:38
QUOTE (Crazy Ivan @ 12.12.2011 - время: 18:29)
QUOTE (Oleg65 @ 12.12.2011 - время: 18:19)

Вообще-то, с точки зрения психоанализа личности Путина  очень многое в оценках сходится...Включая  способы компенсации собственных комплексов неполноценности... 00064.gif

Самый большой комплекс неполноценности это попытка искать чужие комплексы неполноценности.

Ну с этим упрёком - к психоаналитикам...Это из них целые службы создают для создания и анализа психологических портретов лидеров... 00064.gif
Мужчина Chelydra
Свободен
12-12-2011 - 20:38
QUOTE (Crazy Ivan @ 12.12.2011 - время: 18:08)
QUOTE (Chelydra @ 12.12.2011 - время: 16:38)

Путин трус. Это прослеживается по всей его биографии. ИМХО у него порочная мотивация к действию.
Маленький рост стал источником комплекса неполноценности. Отсюда занятия дзюдо, и сознательная (!!!) попытка поступить на службу в КГБ. 

Достаточно странно ты делаешь выводы о человеке исходя из его роста, занятия спортом и службой в силовых структурах. Бред полный. Выходит в армию и другие силовые органы идут только трусы, а смелые косят и выбирают работу в мясном ряду.
Трус тот человек, который пытается заочно инкогнито унизить другого. Он подсознательно боится и ненавидит его за то, что тот сильнее. Действительно сильный человек никогда не будет опускаться до того, что бы убеждать других в том что трус этот трус.

Ты чересчур эмоционален. Я вовсе не намеревался оскорбить или унизить Путина. Это не оскорбление, а гипотеза призванная объяснить его поведение.
Попробуй умерить свой праведный гнев, и оценить гипотезу. Какие факты в неё не укладываются?
Мужчина dedO'K
Женат
12-12-2011 - 21:20
QUOTE (Chelydra @ 12.12.2011 - время: 21:38)
Ты чересчур эмоционален. Я вовсе не намеревался оскорбить или унизить Путина. Это не оскорбление, а гипотеза призванная объяснить его поведение.
Попробуй умерить свой праведный гнев, и оценить гипотезу. Какие факты в неё не укладываются?

Во первых, противоборство. Не боится проиграть при многих и оказаться лузером. Во вторых, борьба. В отличии от бокса и прочих ударных техник, где немногие отваживаются на ближний бой, а держат на дистанции, в борьбе не уклоняешься и не отскакиваешь и идёшь на сближение с противником, не теряя плотного контакта. В третьих, дзюдо. "Поддаться, чтобы победить", пойти на поражение, чтоб одержать победу. Готов рискнуть. В четвёртых, лабрадор. Ни разу не сторожевая, служебная или бойцовая порода. Нет подсознательного поиска "защитника".
Мужчина Chelydra
Свободен
12-12-2011 - 21:46
QUOTE (dedO'K @ 12.12.2011 - время: 21:20)
QUOTE (Chelydra @ 12.12.2011 - время: 21:38)
Ты чересчур эмоционален. Я вовсе не намеревался оскорбить или унизить Путина. Это не оскорбление, а гипотеза призванная объяснить его поведение.
Попробуй умерить свой праведный гнев, и оценить гипотезу. Какие факты в неё не укладываются?

Во первых, противоборство. Не боится проиграть при многих и оказаться лузером. Во вторых, борьба. В отличии от бокса и прочих ударных техник, где немногие отваживаются на ближний бой, а держат на дистанции, в борьбе не уклоняешься и не отскакиваешь и идёшь на сближение с противником, не теряя плотного контакта. В третьих, дзюдо. "Поддаться, чтобы победить", пойти на поражение, чтоб одержать победу. Готов рискнуть. В четвёртых, лабрадор. Ни разу не сторожевая, служебная или бойцовая порода. Нет подсознательного поиска "защитника".

Очень и очень косвенные показатели. И они не противоречат гипотезе, а просто не следуют из неё.
Вы не заметили самое главное. Речь идёт не о той трусости, которая заставляет бежать от реальности, а о той, которая заставляет человека изменять реальность так, чтобы уменьшить страх. Чтобы внушать страх самому. Такой страх может побуждать к борьбе, но только если борьба ведёт к власти.
А лабрадор, кстати, совсем не болонка.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-12-2011 - 22:15
QUOTE (Chelydra @ 12.12.2011 - время: 21:46)

Очень и очень косвенные показатели. И они не противоречат гипотезе, а просто не следуют из неё.
Вы не заметили самое главное. Речь идёт не о той трусости, которая заставляет бежать от реальности, а о той, которая заставляет человека изменять реальность так, чтобы уменьшить страх. Чтобы внушать страх самому. Такой страх может побуждать к борьбе, но только если борьба ведёт к власти.
А лабрадор, кстати, совсем не болонка.

Тебе не кажется что это уже паранойя? Придумываешь всякую бредятину, любое мамо-мальски относящееся к ней событие трактуешь как подтверждение твоей бредятины гипотезы и сам начинаешь в нее верить.

Паранойя Симптомы.
Психическое нарушение характеризуется подозрительностью и хорошо обоснованной системой сверхценных идей, приобретающих при чрезмерной выраженности характер бреда. Эта система обычно не меняется; она была бы совершенно логична, если бы исходные патологические идеи были правильны. Поскольку деградация у больных паранойей чаще всего происходит лишь на конечных стадиях заболевания (им зачастую удается придать видимость реальности своему бредовому мышлению, вовлекаясь в судебные процессы или другие сутяжнические виды деятельности), они редко оказываются в психиатрических больницах. У больных паранойей нет вычурного поведения, эмоциональной нестабильности, гротескных галлюцинаций и необычных идей, отмечаемых при других психопатологических состояниях. Многие из них способны поддерживать, хотя бы поверхностно, экономическую и социальную адаптацию. Только когда их побуждения приходят в конфликт с общественным благополучием, становится очевидно, что необходима госпитализация. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E0%F0%E0%ED%EE%E9%FF
Мужчина dedO'K
Женат
12-12-2011 - 22:15
QUOTE (Chelydra @ 12.12.2011 - время: 22:46)
Очень и очень косвенные показатели. И они не противоречат гипотезе, а просто не следуют из неё.
Вы не заметили самое главное. Речь идёт не о той трусости, которая заставляет бежать от реальности, а о той, которая заставляет человека изменять реальность так, чтобы уменьшить страх. Чтобы внушать страх самому. Такой страх может побуждать к борьбе, но только если борьба ведёт к власти.
А лабрадор, кстати, совсем не болонка.

Абсолютно не косвенные. Я сам занимался борьбой(правда, вольной) и знаю боксёров.(район наш всегда был беспокойный)
Если вы имеете в виду такой страх, он выбрал бы бокс. Боксёр агрессивно давит, сохраняя устойчивость. Борец же вызывает агрессию на себя, выводя из равновесия и теряя равновесие сам, "ломает" давящего, используя его силу, а не свой удар.
К тому же выбирающий для самообороны не дробящий удар на дистанцию, а шаг навстречу агрессии, скорее, миротворец, чем нападающий от страха.
Да, вы правы. Лабрадор совсем не злая и истеричная в присутствии чужих болонка, и, даже, не умеренно агрессивная колли, гоняющая волков.
Мужчина JFK2006
Свободен
13-12-2011 - 01:11
QUOTE (-Ягморт- @ 10.12.2011 - время: 09:13)
да просто мне не нравится когда другие делают дела за других.

Вы о чём?
QUOTE
Высказываться мнения это ну хорошо, по крайней мере ,так и надо.
Ну, слава богу, хоть это нам разрешили!
Женщина Laura McGrough
Свободна
13-12-2011 - 01:18
QUOTE (JFK2006 @ 13.12.2011 - время: 01:11)
Ну, слава богу, хоть это нам разрешили!

poster_offtopic.gif Рано радуетесь.) Вот придет к власти Зюганов и сразу расстреляет лично миллиард человек!)))) И в первую очередь- самых разговорчивых.)) 00072.gif
Мужчина xo4y100
Женат
13-12-2011 - 03:59
QUOTE (Laura McGrough @ 13.12.2011 - время: 01:18)
QUOTE (JFK2006 @ 13.12.2011 - время: 01:11)
Ну, слава богу, хоть это нам разрешили!

poster_offtopic.gif Рано радуетесь.) Вот придет к власти Зюганов и сразу расстреляет лично миллиард человек!)))) И в первую очередь- самых разговорчивых.)) 00072.gif

а васька слушает да ест!похрен им на разговоры.пока бабло прёт!а потом в самолёт и на "родину" кто куда.а с расстрелами принимать перестанут.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
13-12-2011 - 08:37
QUOTE (JFK2006 @ 13.12.2011 - время: 01:11)
QUOTE (-Ягморт- @ 10.12.2011 - время: 09:13)
да просто мне не нравится когда другие делают дела за других.

Вы о чём?

Да все о том, когда люди обсуждают за себя это одно, а когда они имеют мнение говорить за всех, это две большие разницы.
Мужчина тот же посетитель
Свободен
13-12-2011 - 12:51
в принципе-офтоп, но эта тема самая близкая из пригодных для обсуждения новостей.
итак:
позорищще
особенно показательно:
"65-летнего Позгалева попросили подать в отставку из-за плохих результатов выборов и он не будет последним, говорит человек, близкий к администрации президента. Комментируя итоги выборов в Госдуму, президент Дмитрий Медведев 5 декабря заявил, что, возможно, «сделает оргвыводы» в отношении руководителей регионов, которые не сумели обеспечить «Единой России» успех на выборах в Госдуму. Днем позже существенно изменить состав губернаторского корпуса пообещал премьер Владимир Путин, но уже после президентских выборов." (с)
и что самое характерное (и пугающее)-"..пообещал премьер Владимир Путин, но уже после президентских выборов." (с) Т.е. и президентские выборы он уже выиграл! причём Вова реально понимает цену "успеха" едрисни на думских выборах. Но "тандем" в каком-то трансе занимается нейро-лингвистическим самопрограммированием- продолжает бормотать мантры про то, что "поддержка абсолютного большинства населения даёт им моральное право продолжать заданый курс"! Когда, в ответ на это, абсолютное большинство вышло на Болотную, и эти козлы поняли что маза не канает, свезли автобусами обездоленых училок, подмосковных муниципалов и провереную шушеру -"наших" и т.п. чтобы проимитировать поддержку "массами" себя-любимых. и это имеет непосредственное касательство к заданой теме-что делать. моя позиция неизменна: готовиться к большой жопе! Тот (отрадный на самом деле) факт, что в этот раз всё прошло спокойно не только не должен успакаивать и убаюкивать, а наоборот- задуматься и готовиться. Ведь проблемы никуда не делись и крысы от своего не отказались. напротив- лезут в кремль и обещщают "продолжить курс" ( а заодно и нахлобучить провинившимся - как следует из статьи). а народ этот курс -не устраивает, что он и показал на думских выборах и после них! не нравится мне покупать у себя мой бензин по 27 рублей! не нравится мне с образованием специальностью и опытом болтаться -как говно в проруби- и отбивать корочку хлеба у гастрбайтеров! не нравится мне, что детишки в России обучаются в школе по программе, разработаной в своё время ведомством П.Й. Геббельса для "восточных земель". Настоиграли мне эти фокусы с техосмотром, которого нет нигде в мире и у нас его вроде бы отменить хотели, но в результате он не отменён, а просто будет теперь в 2 раза дороже! Никак неустраивает меня, что какое-то сраное "Анжи" представляющщее дотационный регион играется (именно играется-играют то они так-себе) в "футбол" и заключает миллионные контракты со звёздами! раздражают меня мохнорылые уклёпки- "полицейские": те же самые дибилы-лимитчики, так-же в развалочку ( яйца што-ль у них квадратные?) косолапящие и помахивающщие палкой-кормилицей -"куда спешим, командир?! ". Никак мне ненравится что на земле моей, что распродана вся - с потрохами, растёт ни хлеб ни картошка , ни свекла, ни морковка, а коттеджные посёлки! Никак мне ненравится ездить по дорогам, которые ( и то-где успела) делала ещщё советска власть, и потому они уже негодны совсем. ненравится мне, что налог с меня на эти дороги берут, а дороги не делают. за то посредством зомбоящщика всё настойчивее приучают к мысли, что дороги должны быть платными, тогда они- в принципе будут! мне, ребята, этот "курс" -песец как не нравится! и с кем ни поговорю- тоже ненравится. и акциина Болотной и по всей стране показали что и всему народу- НЕ НРАВИТСЯ! А крысы лезут дальше и шипят, что народ их поддерживает и что они и дальше будут так издеваться над этим народом! посему вопрос: во что это выльется и чем это обернётся?! ответите правильно на этот вопрос- будет вам и ответ на ваш-"что делать"?! ответ прост: Стволы, патроны, генератор, бензин, соляра, спички, дрова, свечи, консервы, сухари, таблетки, йод, бинты. и не охайте-нет тут экстремизма- беспристрастный анализ и констатация.
Мужчина juk71
Женат
13-12-2011 - 16:39
©


Фальсификация

onegin_en wrote in aftershock_2
December 13th, 8:54 Выборы в России и спецоперация «Фальсификация»

Характер выступлений протеста и внешняя реакция на выборы в России показывают, что по отношению к РФ реализуется информационная спецоперация по дискредитации законной власти и созданию предпосылок для её смещения. Конечная цель - установление над Россией прямого внешнего контроля. Основания для такого вывода даёт принципиальное сходство (в некоторых отношениях – тождество) запущенного в России сценария дестабилизации с технологиями успешных «цветных» переворотов в Грузии, Украине, Киргизии, с попытками переворотов в Узбекистане и Молдавии…

При этом следует чётко понимать, что американское вмешательство во внутренние дела России (как в виде оценок официальными лицами США процесса голосования, так и в виде финансирования пятой колонны) абсолютно незаконно, является открыто враждебным актом и остаётся таковым, независимо от характера самих выборов и происходящего после них. Такое вмешательство в обязательном порядке подлежит осуждению любой российской политической силой, действующей в интересах своей страны.

Итак, характерные черты «цветной» спецоперации.

1. Операция по смещению власти либо начальной «раскачки» масс оформляется как борьба за «честный подсчёт» голосов и приурочивается к выборам, когда момент легитимности власти объективно ослабевает: старые структуры уже не вполне законны (парламент либо президент), новые ещё не созданы. Образующуюся брешь в системе власти удобно использовать для её перехвата либо создания хаоса и подтачивания законности власти. Во всех «цветных» переворотах требования новых выборов или пересчёта голосов плавно перерастали - независимо от действия властей - в ультимативные требования смены режима.

2. В послевыборных протестных выступлениях всегда существует чёткая координация действий между внешними и внутренними силами. Речь идёт о синхронизации начала протестных выступлений внутри страны и внешней критики результатов выборов, а также всех последующих этапов нарастания протеста. Критический доклад ОБСЕ, критика главы Госдепа США Х.Клинтон выборов, обвинения власти в фальсификациях внутри России начались одновременно и сразу после голосования, когда никаких результатов расследования жалоб на фальсификации ещё не было. Синхронизируются также действия определённых элементов интернет-сообщества в социальных сетях, молодёжных организаций, официальных вождей оппозиции. В отношении перспектив такой кампании вице-президент американской правозащитной организации Freedom House Крис Уолкер выразился так: «Если в эти три с небольшим месяца до выборов (имеются в иду президентские выборы в России. - В.П.) мы услышим уверенный голос международного сообщества, это возымеет позитивный результат. Исходя из этого и должны, на мой взгляд, строить в ближайшее время отношения с Москвой Европа и Соединенные Штаты». (1)

Элементами открытой информационной войны является насыщение российского Интернета негативными и оскорбительными комментариями в адрес власти, а также блокирование альтернативных ссылок или информации.

Настороженность основной массы граждан в отношении внешнего, тем более американского, вмешательства нейтрализуется подчёркнутым дистанцированием Вашингтона от поддержки конкретных фигур протеста и «защитой» лозунгов и принципов «свободы слова», «честных выборов» и т.п.

3. Создание задолго до выборов штатного и оплачиваемого государственными и частными структурами США по грантовой формуле протестного ядра (сети активистов) под видом разного рода «фондов» с расплывчатыми целями – «в поддержку демократии», «защиты честных выборов», «свободы слова» и проч. Например, ответственный сотрудник аналитического центра Foreign Policy Initiative Элен Борк открыто признаёт, что российская ассоциация "Голос" получает «средства от государственных и общественных организаций в США» (2). (Надо в полной мере прочувствовать всю скверность этого анекдота, ибо Э.Борк на голубом глазу утверждает, что «Голос» является независимой (?!) наблюдательной структурой).

Это организационное ядро должно проводить всю подготовительную работу по воздействию на общественное мнение, организации массовых акций и координации антигосударственных уличных действий, работу с целевой аудиторией в толпе, в СМИ; работу по организации митингов и пикетов с целью блокирования госучреждений. Во всех случаях цветных переворотов эти задачи выполняла молодёжь, организованная и обученная технологиям действий в толпе: в Сербии – «Отпор», в Грузии - «Кмара», на Украине – «Пора». Полагаю, создание аналогичной организации в России – вопрос ближайшего времени. В российском случае (как и в арабских странах) имеет место ещё и централизованная специальная информационная обработка целевой аудитории, призванной стать костяком протеста в социальных сетях. (3)

4. Упор на создание нужного заказчикам «общественного» мнения при оценке уровня фальсификаций, а не на стандартные процедуры расследования. Учитывается, что такое расследование произойдёт позже, поэтому упреждающими массовыми митингами создаётся атмосфера морально-психологического давления на государственные структуры. Большинство протестующих не получают денег за свой протест и уверены, что искренне выражают собственное недовольство. При этом ни один из протестующих не может, как правило, сам назвать ни одного лично ему известного факта фальсификаций. Пересказываются сплетни и слухи, умело впрыснутые в «общественное мнение» под видом фактов.

Для организаторов беспорядков не важны факты реальных нарушений, важно, чтобы «общественное мнение» поверило перед выборами, что фальсификации обязательно будут, а после выборов поверило, что они были. Поэтому планы протестных выступлений составляются (как в Киеве в 2004 г., так и сейчас в России) ещё ДО выборов.

5. Вовлечение населения в протестную массовку происходит под прикрытием «защиты голоса», «борьбы с фальсификациями» и т.п., что вводит в заблуждение большинство людей, участвующих в таких акциях: «Я никого не поддерживаю, далёк от политики, но я пришёл только защитить свой голос». На самом деле протестующие незаметно программируются на поддержку определённой оппозиционной политической силы, ибо организаторы протестов всегда персонифицированы.

6. Деморализация властей. Она проходит по двум направлениям:

1) демонизация политического руководства и первых лиц государства,
2) притупление бдительности властей подчёркнуто «мирным» и «ненасильственным» по форме характером акций сопротивления.

Всеохватной информационной кампанией в Интернете и за рубежом политическое руководство систематически помещается в крайне негативный эмоциональный контекст, который формирует веру в несостоятельность власти.

Что касается России, то главной целью здесь является В.В.Путин. На птичьем языке западных СМИ укрепление обороноспособности РФ, возвращение её в первый эшелон участников мировой геополитики, связываемые с именем В.В.Путина, тенденциозно именуются «возрождением имперских амбиций» России. Информационная война против В.В.Путина с развязными обвинениями его в «фашизме», «сталинизме» и т.п. давно уже стала войной «на уничтожение». Недавние угрозы МакКейна Путину, посулившего российскому лидеру судьбу Каддафи, не просто бред уставшего мозгами сенильного персонажа - это проговорка о реальных планах «глобальной элиты» в отношении России.

Ненасильственный характер действий со стороны протестующих усыпляет бдительность государства в отношении угроз на начальном этапе мятежа. Расчёт делается на естественное замешательство государственных функционеров перед применением силы против неагрессивной толпы. Деморализация госчиновников парализует их способность выполнять свои прямые обязанности по защите общественного порядка, обеспечения нормального функционирования городской инфраструктуры.

Убаюканное «мирным» характером протестов государство перестаёт адекватно реагировать на угрозы, которые в иной ситуации (например, террористической вылазки или открытого вооружённого мятежа) повлекли бы решительные действия. При этом мирные по форме акции (типа киевского Майдана в 2004 году) по сути своих действий направлены на блокирование госучреждений, создание беспорядков на улицах и препятствование государству в отправлении его повседневных функций. Возникающий уличный хаос и паралич госуправления ещё более усугубляет положение властей, которые становятся виновными уже и в глазах широкого населения.

Симптоматичен в этом смысле подчёркнутый упор зарубежных контор на недопустимость жёсткого подавления «мирных» протестов. Директор секции «Международной амнистии» по Европе и Центральной Азии Джон Далхойзен: «Масштабы арестов никоим образом не могут быть оправданы… Мы опасаемся, что российская полиция просто подавляет оппозиционные протесты, какими бы мирными они ни были". … "Мирные стихийные протесты в ответ на значительные политические события недвусмысленно подпадают под защиту международного законодательства о правах человека». Представитель госдепартамента США Марк Тонер выразил озабоченность событиями в России и поддержку США всем, "кто пользуется своим правом на мирные акции протеста, в какой бы стране мира они ни проходили". На сайте «Немецкой волны» материал по российским событиям озаглавлен «Новая стратегия гражданской оппозиции: к победе демократии через улыбку». (4) На самом деле здесь абсолютно ничего нового - это стандартная «цветная» стратегия.

Названные выше технологии госпереворота эффективны лишь тогда, когда власть разрывается между желанием после выборов стать легитимной вследствие признания её таковой Западом и неукоснительным выполнением своих прямых конституционных обязанностей, в число которых входит защита суверенитета и территориальной целостности страны. Пример Узбекистана, Белоруссии и Китая показывает, что своевременное и чёткое выполнение государственными структурами своих прямых обязанностей, включая разгон любых митингов, полностью блокирует все попытки госпереворота, и «театральное представление» попросту закрывается.

И разумеется, не может быть и речи о повторных выборах, пересчёте голосов и потакании прочим составляющим технологии «мягкого» переворота.

Не следует забывать, что в ходе многотысячных митингов, подобных тому, что состоялся 10 декабря на Болотной площади в Москве, идёт отработка управления толпой, налаживание между участниками будущего мятежа устойчивых связей и навыков оперативной мобилизации сторонников через разные каналы, в первую очередь через социальные сети. Заявляю со всей ответственностью: митинг в Москве 10 декабря - это классическое подражание киевскому опыту 2004 года.

Сейчас уже очевидно также, что российские нормы в отношении финансирования общественных организаций нуждаются в ужесточении - и здесь как раз можно и нужно смело брать пример с законодательства Соединённых Штатов Америки.

Детальное вскрытие и предание огласке способов реализации проводимой внешними силами спецоперации является одним из главных средств защиты от неё. И здесь лучший способ защиты – нападение.

Уместно поднять публично, на самых высоких международных форумах, на общественных слушаниях в Государственной Думе РФ вопрос о серьёзных изъянах в системе избрания президента США. В США, где президент обладает огромными полномочиями, являясь одновременно главой государства и исполнительной власти, он не обладает должной степенью легитимности, которую дают только прямые, всеобщие, равные и тайные выборы высшего должностного лица государства. Президенты США избираются непрямым голосованием коллегией выборщиков. Народ Америки лишён возможности прямо влиять на избрание первого лица в государстве. Для страны, которая фанатично и с изуверской жестокостью расправляется с целыми странами из-за их «недемократичности» и учит, как проводить выборы, те государства, в которых президент избирается напрямую (Россия, Украина), - это скандал. В условиях арестов по всей Америке участников движения «Оккупируй Уолл-стрит!» пришла пора обнажить самое уязвимое место полицейского государства и машины тотальной слежки, чем на самом деле являются США.

Однако остаётся более фундаментальная проблема, без решения которой постсоветские общества (российское в том числе) и далее будут подвержены ударам «цветных» спецопераций. Это – проблема принципиального отказа от копирования евроамериканских политических ценностей и идеологических установок, ибо копирующий их по определению соглашается с тем, что верховным арбитром в его стране является чужая внешняя сила.

Сейчас Россия проходит тест на государственную зрелость, и выйти из испытаний она должна окрепшей, качественно изменившейся. Российское государство просто обязано защитить свой суверенитет любыми средствами - без оглядок на кого бы то ни было.

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх