Взрослая социальная сеть
 Безумный Иван Свободен |
12-12-2011 - 22:15
Тебе не кажется что это уже паранойя? Придумываешь всякую бредятину, любое мамо-мальски относящееся к ней событие трактуешь как подтверждение твоей Паранойя Симптомы. Психическое нарушение характеризуется подозрительностью и хорошо обоснованной системой сверхценных идей, приобретающих при чрезмерной выраженности характер бреда. Эта система обычно не меняется; она была бы совершенно логична, если бы исходные патологические идеи были правильны. Поскольку деградация у больных паранойей чаще всего происходит лишь на конечных стадиях заболевания (им зачастую удается придать видимость реальности своему бредовому мышлению, вовлекаясь в судебные процессы или другие сутяжнические виды деятельности), они редко оказываются в психиатрических больницах. У больных паранойей нет вычурного поведения, эмоциональной нестабильности, гротескных галлюцинаций и необычных идей, отмечаемых при других психопатологических состояниях. Многие из них способны поддерживать, хотя бы поверхностно, экономическую и социальную адаптацию. Только когда их побуждения приходят в конфликт с общественным благополучием, становится очевидно, что необходима госпитализация. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E0%F0%E0%ED%EE%E9%FF |
||||||
dedO'K Женат |
12-12-2011 - 22:15
Абсолютно не косвенные. Я сам занимался борьбой(правда, вольной) и знаю боксёров.(район наш всегда был беспокойный) Если вы имеете в виду такой страх, он выбрал бы бокс. Боксёр агрессивно давит, сохраняя устойчивость. Борец же вызывает агрессию на себя, выводя из равновесия и теряя равновесие сам, "ломает" давящего, используя его силу, а не свой удар. К тому же выбирающий для самообороны не дробящий удар на дистанцию, а шаг навстречу агрессии, скорее, миротворец, чем нападающий от страха. Да, вы правы. Лабрадор совсем не злая и истеричная в присутствии чужих болонка, и, даже, не умеренно агрессивная колли, гоняющая волков. |
||||||
JFK2006 Свободен |
13-12-2011 - 01:11
Вы о чём?
|
||||||
 Laura McGrough Свободна |
13-12-2011 - 01:18
 Рано радуетесь.) Вот придет к власти Зюганов и сразу расстреляет лично миллиард человек!)))) И в первую очередь- самых разговорчивых.))  |
||||||
-Ягморт- Свободен |
13-12-2011 - 08:37
Да все о том, когда люди обсуждают за себя это одно, а когда они имеют мнение говорить за всех, это две большие разницы. |
||||||
тот же посетитель Свободен |
13-12-2011 - 12:51 в принципе-офтоп, но эта тема самая близкая из пригодных для обсуждения новостей. итак: позорищще особенно показательно: "65-летнего Позгалева попросили подать в отставку из-за плохих результатов выборов и он не будет последним, говорит человек, близкий к администрации президента. Комментируя итоги выборов в Госдуму, президент Дмитрий Медведев 5 декабря заявил, что, возможно, «сделает оргвыводы» в отношении руководителей регионов, которые не сумели обеспечить «Единой России» успех на выборах в Госдуму. Днем позже существенно изменить состав губернаторского корпуса пообещал премьер Владимир Путин, но уже после президентских выборов." (с) и что самое характерное (и пугающее)-"..пообещал премьер Владимир Путин, но уже после президентских выборов." (с) Т.е. и президентские выборы он уже выиграл! причём Вова реально понимает цену "успеха" едрисни на думских выборах. Но "тандем" в каком-то трансе занимается нейро-лингвистическим самопрограммированием- продолжает бормотать мантры про то, что "поддержка абсолютного большинства населения даёт им моральное право продолжать заданый курс"! Когда, в ответ на это, абсолютное большинство вышло на Болотную, и эти козлы поняли что маза не канает, свезли автобусами обездоленых училок, подмосковных муниципалов и провереную шушеру -"наших" и т.п. чтобы проимитировать поддержку "массами" себя-любимых. и это имеет непосредственное касательство к заданой теме-что делать. моя позиция неизменна: готовиться к большой жопе! Тот (отрадный на самом деле) факт, что в этот раз всё прошло спокойно не только не должен успакаивать и убаюкивать, а наоборот- задуматься и готовиться. Ведь проблемы никуда не делись и крысы от своего не отказались. напротив- лезут в кремль и обещщают "продолжить курс" ( а заодно и нахлобучить провинившимся - как следует из статьи). а народ этот курс -не устраивает, что он и показал на думских выборах и после них! не нравится мне покупать у себя мой бензин по 27 рублей! не нравится мне с образованием специальностью и опытом болтаться -как говно в проруби- и отбивать корочку хлеба у гастрбайтеров! не нравится мне, что детишки в России обучаются в школе по программе, разработаной в своё время ведомством П.Й. Геббельса для "восточных земель". Настоиграли мне эти фокусы с техосмотром, которого нет нигде в мире и у нас его вроде бы отменить хотели, но в результате он не отменён, а просто будет теперь в 2 раза дороже! Никак неустраивает меня, что какое-то сраное "Анжи" представляющщее дотационный регион играется (именно играется-играют то они так-себе) в "футбол" и заключает миллионные контракты со звёздами! раздражают меня мохнорылые уклёпки- "полицейские": те же самые дибилы-лимитчики, так-же в развалочку ( яйца што-ль у них квадратные?) косолапящие и помахивающщие палкой-кормилицей -"куда спешим, командир?! ". Никак мне ненравится что на земле моей, что распродана вся - с потрохами, растёт ни хлеб ни картошка , ни свекла, ни морковка, а коттеджные посёлки! Никак мне ненравится ездить по дорогам, которые ( и то-где успела) делала ещщё советска власть, и потому они уже негодны совсем. ненравится мне, что налог с меня на эти дороги берут, а дороги не делают. за то посредством зомбоящщика всё настойчивее приучают к мысли, что дороги должны быть платными, тогда они- в принципе будут! мне, ребята, этот "курс" -песец как не нравится! и с кем ни поговорю- тоже ненравится. и акциина Болотной и по всей стране показали что и всему народу- НЕ НРАВИТСЯ! А крысы лезут дальше и шипят, что народ их поддерживает и что они и дальше будут так издеваться над этим народом! посему вопрос: во что это выльется и чем это обернётся?! ответите правильно на этот вопрос- будет вам и ответ на ваш-"что делать"?! ответ прост: Стволы, патроны, генератор, бензин, соляра, спички, дрова, свечи, консервы, сухари, таблетки, йод, бинты. и не охайте-нет тут экстремизма- беспристрастный анализ и констатация. |
||||||
| juk71 Женат |
13-12-2011 - 16:39 © Фальсификация onegin_en wrote in aftershock_2 December 13th, 8:54 Выборы в России и спецоперация «Фальсификация» Характер выступлений протеста и внешняя реакция на выборы в России показывают, что по отношению к РФ реализуется информационная спецоперация по дискредитации законной власти и созданию предпосылок для её смещения. Конечная цель - установление над Россией прямого внешнего контроля. Основания для такого вывода даёт принципиальное сходство (в некоторых отношениях – тождество) запущенного в России сценария дестабилизации с технологиями успешных «цветных» переворотов в Грузии, Украине, Киргизии, с попытками переворотов в Узбекистане и Молдавии… При этом следует чётко понимать, что американское вмешательство во внутренние дела России (как в виде оценок официальными лицами США процесса голосования, так и в виде финансирования пятой колонны) абсолютно незаконно, является открыто враждебным актом и остаётся таковым, независимо от характера самих выборов и происходящего после них. Такое вмешательство в обязательном порядке подлежит осуждению любой российской политической силой, действующей в интересах своей страны. Итак, характерные черты «цветной» спецоперации. 1. Операция по смещению власти либо начальной «раскачки» масс оформляется как борьба за «честный подсчёт» голосов и приурочивается к выборам, когда момент легитимности власти объективно ослабевает: старые структуры уже не вполне законны (парламент либо президент), новые ещё не созданы. Образующуюся брешь в системе власти удобно использовать для её перехвата либо создания хаоса и подтачивания законности власти. Во всех «цветных» переворотах требования новых выборов или пересчёта голосов плавно перерастали - независимо от действия властей - в ультимативные требования смены режима. 2. В послевыборных протестных выступлениях всегда существует чёткая координация действий между внешними и внутренними силами. Речь идёт о синхронизации начала протестных выступлений внутри страны и внешней критики результатов выборов, а также всех последующих этапов нарастания протеста. Критический доклад ОБСЕ, критика главы Госдепа США Х.Клинтон выборов, обвинения власти в фальсификациях внутри России начались одновременно и сразу после голосования, когда никаких результатов расследования жалоб на фальсификации ещё не было. Синхронизируются также действия определённых элементов интернет-сообщества в социальных сетях, молодёжных организаций, официальных вождей оппозиции. В отношении перспектив такой кампании вице-президент американской правозащитной организации Freedom House Крис Уолкер выразился так: «Если в эти три с небольшим месяца до выборов (имеются в иду президентские выборы в России. - В.П.) мы услышим уверенный голос международного сообщества, это возымеет позитивный результат. Исходя из этого и должны, на мой взгляд, строить в ближайшее время отношения с Москвой Европа и Соединенные Штаты». (1) Элементами открытой информационной войны является насыщение российского Интернета негативными и оскорбительными комментариями в адрес власти, а также блокирование альтернативных ссылок или информации. Настороженность основной массы граждан в отношении внешнего, тем более американского, вмешательства нейтрализуется подчёркнутым дистанцированием Вашингтона от поддержки конкретных фигур протеста и «защитой» лозунгов и принципов «свободы слова», «честных выборов» и т.п. 3. Создание задолго до выборов штатного и оплачиваемого государственными и частными структурами США по грантовой формуле протестного ядра (сети активистов) под видом разного рода «фондов» с расплывчатыми целями – «в поддержку демократии», «защиты честных выборов», «свободы слова» и проч. Например, ответственный сотрудник аналитического центра Foreign Policy Initiative Элен Борк открыто признаёт, что российская ассоциация "Голос" получает «средства от государственных и общественных организаций в США» (2). (Надо в полной мере прочувствовать всю скверность этого анекдота, ибо Э.Борк на голубом глазу утверждает, что «Голос» является независимой (?!) наблюдательной структурой). Это организационное ядро должно проводить всю подготовительную работу по воздействию на общественное мнение, организации массовых акций и координации антигосударственных уличных действий, работу с целевой аудиторией в толпе, в СМИ; работу по организации митингов и пикетов с целью блокирования госучреждений. Во всех случаях цветных переворотов эти задачи выполняла молодёжь, организованная и обученная технологиям действий в толпе: в Сербии – «Отпор», в Грузии - «Кмара», на Украине – «Пора». Полагаю, создание аналогичной организации в России – вопрос ближайшего времени. В российском случае (как и в арабских странах) имеет место ещё и централизованная специальная информационная обработка целевой аудитории, призванной стать костяком протеста в социальных сетях. (3) 4. Упор на создание нужного заказчикам «общественного» мнения при оценке уровня фальсификаций, а не на стандартные процедуры расследования. Учитывается, что такое расследование произойдёт позже, поэтому упреждающими массовыми митингами создаётся атмосфера морально-психологического давления на государственные структуры. Большинство протестующих не получают денег за свой протест и уверены, что искренне выражают собственное недовольство. При этом ни один из протестующих не может, как правило, сам назвать ни одного лично ему известного факта фальсификаций. Пересказываются сплетни и слухи, умело впрыснутые в «общественное мнение» под видом фактов. Для организаторов беспорядков не важны факты реальных нарушений, важно, чтобы «общественное мнение» поверило перед выборами, что фальсификации обязательно будут, а после выборов поверило, что они были. Поэтому планы протестных выступлений составляются (как в Киеве в 2004 г., так и сейчас в России) ещё ДО выборов. 5. Вовлечение населения в протестную массовку происходит под прикрытием «защиты голоса», «борьбы с фальсификациями» и т.п., что вводит в заблуждение большинство людей, участвующих в таких акциях: «Я никого не поддерживаю, далёк от политики, но я пришёл только защитить свой голос». На самом деле протестующие незаметно программируются на поддержку определённой оппозиционной политической силы, ибо организаторы протестов всегда персонифицированы. 6. Деморализация властей. Она проходит по двум направлениям: 1) демонизация политического руководства и первых лиц государства, 2) притупление бдительности властей подчёркнуто «мирным» и «ненасильственным» по форме характером акций сопротивления. Всеохватной информационной кампанией в Интернете и за рубежом политическое руководство систематически помещается в крайне негативный эмоциональный контекст, который формирует веру в несостоятельность власти. Что касается России, то главной целью здесь является В.В.Путин. На птичьем языке западных СМИ укрепление обороноспособности РФ, возвращение её в первый эшелон участников мировой геополитики, связываемые с именем В.В.Путина, тенденциозно именуются «возрождением имперских амбиций» России. Информационная война против В.В.Путина с развязными обвинениями его в «фашизме», «сталинизме» и т.п. давно уже стала войной «на уничтожение». Недавние угрозы МакКейна Путину, посулившего российскому лидеру судьбу Каддафи, не просто бред уставшего мозгами сенильного персонажа - это проговорка о реальных планах «глобальной элиты» в отношении России. Ненасильственный характер действий со стороны протестующих усыпляет бдительность государства в отношении угроз на начальном этапе мятежа. Расчёт делается на естественное замешательство государственных функционеров перед применением силы против неагрессивной толпы. Деморализация госчиновников парализует их способность выполнять свои прямые обязанности по защите общественного порядка, обеспечения нормального функционирования городской инфраструктуры. Убаюканное «мирным» характером протестов государство перестаёт адекватно реагировать на угрозы, которые в иной ситуации (например, террористической вылазки или открытого вооружённого мятежа) повлекли бы решительные действия. При этом мирные по форме акции (типа киевского Майдана в 2004 году) по сути своих действий направлены на блокирование госучреждений, создание беспорядков на улицах и препятствование государству в отправлении его повседневных функций. Возникающий уличный хаос и паралич госуправления ещё более усугубляет положение властей, которые становятся виновными уже и в глазах широкого населения. Симптоматичен в этом смысле подчёркнутый упор зарубежных контор на недопустимость жёсткого подавления «мирных» протестов. Директор секции «Международной амнистии» по Европе и Центральной Азии Джон Далхойзен: «Масштабы арестов никоим образом не могут быть оправданы… Мы опасаемся, что российская полиция просто подавляет оппозиционные протесты, какими бы мирными они ни были". … "Мирные стихийные протесты в ответ на значительные политические события недвусмысленно подпадают под защиту международного законодательства о правах человека». Представитель госдепартамента США Марк Тонер выразил озабоченность событиями в России и поддержку США всем, "кто пользуется своим правом на мирные акции протеста, в какой бы стране мира они ни проходили". На сайте «Немецкой волны» материал по российским событиям озаглавлен «Новая стратегия гражданской оппозиции: к победе демократии через улыбку». (4) На самом деле здесь абсолютно ничего нового - это стандартная «цветная» стратегия. Названные выше технологии госпереворота эффективны лишь тогда, когда власть разрывается между желанием после выборов стать легитимной вследствие признания её таковой Западом и неукоснительным выполнением своих прямых конституционных обязанностей, в число которых входит защита суверенитета и территориальной целостности страны. Пример Узбекистана, Белоруссии и Китая показывает, что своевременное и чёткое выполнение государственными структурами своих прямых обязанностей, включая разгон любых митингов, полностью блокирует все попытки госпереворота, и «театральное представление» попросту закрывается. И разумеется, не может быть и речи о повторных выборах, пересчёте голосов и потакании прочим составляющим технологии «мягкого» переворота. Не следует забывать, что в ходе многотысячных митингов, подобных тому, что состоялся 10 декабря на Болотной площади в Москве, идёт отработка управления толпой, налаживание между участниками будущего мятежа устойчивых связей и навыков оперативной мобилизации сторонников через разные каналы, в первую очередь через социальные сети. Заявляю со всей ответственностью: митинг в Москве 10 декабря - это классическое подражание киевскому опыту 2004 года. Сейчас уже очевидно также, что российские нормы в отношении финансирования общественных организаций нуждаются в ужесточении - и здесь как раз можно и нужно смело брать пример с законодательства Соединённых Штатов Америки. Детальное вскрытие и предание огласке способов реализации проводимой внешними силами спецоперации является одним из главных средств защиты от неё. И здесь лучший способ защиты – нападение. Уместно поднять публично, на самых высоких международных форумах, на общественных слушаниях в Государственной Думе РФ вопрос о серьёзных изъянах в системе избрания президента США. В США, где президент обладает огромными полномочиями, являясь одновременно главой государства и исполнительной власти, он не обладает должной степенью легитимности, которую дают только прямые, всеобщие, равные и тайные выборы высшего должностного лица государства. Президенты США избираются непрямым голосованием коллегией выборщиков. Народ Америки лишён возможности прямо влиять на избрание первого лица в государстве. Для страны, которая фанатично и с изуверской жестокостью расправляется с целыми странами из-за их «недемократичности» и учит, как проводить выборы, те государства, в которых президент избирается напрямую (Россия, Украина), - это скандал. В условиях арестов по всей Америке участников движения «Оккупируй Уолл-стрит!» пришла пора обнажить самое уязвимое место полицейского государства и машины тотальной слежки, чем на самом деле являются США. Однако остаётся более фундаментальная проблема, без решения которой постсоветские общества (российское в том числе) и далее будут подвержены ударам «цветных» спецопераций. Это – проблема принципиального отказа от копирования евроамериканских политических ценностей и идеологических установок, ибо копирующий их по определению соглашается с тем, что верховным арбитром в его стране является чужая внешняя сила. Сейчас Россия проходит тест на государственную зрелость, и выйти из испытаний она должна окрепшей, качественно изменившейся. Российское государство просто обязано защитить свой суверенитет любыми средствами - без оглядок на кого бы то ни было. |
||||||
Кончита Морталес Свободна |
13-12-2011 - 18:32 Таки, что тут у нас? Компромата вижу набрали, пора отправлять в МВД РФ. Адрес сайта надеюсь давать не надо. И это, фальсификаторы и клеветники, распространители заведомо ложной инфы, должны получить по полной тоже! Все нервы мне истрепале... |
||||||
| тот же посетитель Свободен |
14-12-2011 - 00:46
и этот пост и мой-предшествующщий этому в равной степени можно было бы разместить и тут , и в "что делать?!". Классная статья! и уважуха запостившему (неполенился найти и представить!).Вот скажи, уважаемый-какова основная мысль написаного? примем, что она несодержит ничего нового. не секрет, что Россия одна-против всего мира, окружена врагами, и они-люто нас ненавидя, только и ждут момента воспользоваться и "раскачать лодку". не секрет, что технология цветных "революций" и разрабатывалась и обкатывалась именно для нас. несекрет, что многие из нашей оппозиции и особенно-"оппозиции" ("несистемной")-выдуманы, выращщены, заинструктированы и профинансированы "там". да автор статьи-умный чел. но и мы-нетупее паровоза: если и незнали этого, то уже догадались. но дальше-то что? что делать-то? что делать если я ( а я- десятки миллионов граждан России)-тоже патриот и ненавижу америкосов, европеоидов и прочих адептов нового мирового порядка, тем не менее несогласен с "курсом" медведей и их холуёв?! да непросто несогласен, а больше нехочу их видеть у власти, терпеть их! нежелая зла своей стране и горя своему народу я хотел сменить эту власть, как это "принято в цивилизованном мире"-"демократическим путём свободного волеизъявления". Эта власть любезно дала отыграть этот спектакль и сказала мне ( десяткам миллионов)-"ну будя будя, в стойло быдло-всё решено уже". И что теперь? тиражировать эту статью и пугать себя ( убеждать, уговаривать), что коварный враг у ворот и невремя для разборок?! "объединиться во имя Родины" вокруг подонков надругавшихся над нею и разворовавших её?! Кто-скажи мне, любезный- пятая колонна, в этой ситуации?! кто-большее зло? что опаснее?!кто таким манером "расшатывает ситуацию", провоцирует и подталкивает к хаосу?! кому этот ситуец выгоднее? ведь тиражируя эту статейку можно и дальше царствовать, проводить потешные псевдовыборы а при первых ( слабых, но недвусмысленых и угрожающих признаках того, что народ ещё не окончательно оболванен и оскотинился) покрикивать,мол "народ! ты чегой-т?! ты что удумал?! а ну небалуй! тебя дурят-продажная пятая колонна хочет погубить страну. а ты-неблагодарный тупой народ льёшь воду на мельницу врага!" так что делать в этой ситуации?! научи, просветитель!  |
||||||
| juk71 Женат |
14-12-2011 - 00:59 Ну уж точно не головой об стену биться. Может быть попробовать примкнуть к какому нибудь движению, типа партии свободного коммунитаризма? искать единомышленников в сети. Мне не очень легко судить из Германии, где я живу, но я Вам могу сделать толстый намек. Без обид. Росиия никого на Западе , как полноправный партнер, не интересует. И демократии здесь никакой нет. Никто не сменяет государственную власть "волеизьявлением". Сменяют лишь декорацию. |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
14-12-2011 - 01:20
Надо объединяться с теми, кто хочет того же, что и Вы, то есть не просто хочет сменить Путина на Утина, а имеет вполне определенный взгляд на будущую Россию, то есть реально хочет сменить всю систему. У Вас должна быть конкретная программа и определенный план по ее реализации. Нельзя просто пойти под лозунгом отрицания, надо идти под лозунгом созидания. И вот когда Вы такую программу положите в основу, станет ясно, что никакая внесистемная оппозиция Вам не союзник, никто из них не готов эту программу поддержать, и Вам надо самим заниматься организацией митингов и прочих мероприятий. Если хочешь быть уверен в том, что что-то будет сделано так, как надо, делай это сам. На самом деле другого пути нет, необходима сила, объединяющая несколько миллионов человек, и во главе этой силы должен появиться яркий лидер, тогда появится какой-то шанс на успех. Пока же мы наблюдаем игры элит при самом непосредственном участии Соединенных Штатов и безразличии партий к народу, не отдельных членов этих партий, подчеркну (в той же КПРФ есть много порядочных людей), а партий, как организаций. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 14-12-2011 - 01:21 |
||||||
| Кончита Морталес Свободна |
14-12-2011 - 01:38
В Германии никогда демократии и не было. На орднунге держалось, но и это уже прошлое. В общем, вы там теперь сами держитесь, скоро будет большой экономический швах. Мысленно мы с вами, товарищи! А мы это, пока здесь всех накажем за все эти безобразия, как обещает нам лидер ЛДПР и кандидат в Президенты господин Жириновский. Он вроде еврей, им верит можно. Все будет! И демократия и гласность, вот только перестройка вряд-ли. Не хочется что-то. |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
14-12-2011 - 01:42
А где она есть сейчас, демократия? |
||||||
| Кончита Морталес Свободна |
14-12-2011 - 01:57
Как где? В Африканских джунглях еще есть племена живушие общинным строем. Хотя капиталисты и туда уже подбираются со своей демократией. За лесом и дешевой рабочей силой. |
||||||
| тот же посетитель Свободен |
14-12-2011 - 10:35
блин, Juk! ты мог сразу сказать, что ты живёшь в германии?! вот бы я тратил бесценное время и слова на диспуты с тобой! тебе прощще, у тя преимущщество- ты оттуда смотришь на это- как на телешоу. и наш В.В. Путин (тот бэтмэн, что спасёт нас от мировой закулисы)тоже любит Германию. и судя по ПМЖ его дочей- точно низачто не отдаст Россию на поругание-костьми ляжет! а мне ни Германия ни англия не светят, мне помирать здесь. и детям нашим (что особенно пугает)-жить здесь! вот и бьюсь головой об стену! ".. Росиия никого на Западе , как полноправный партнер, не интересует." -опять "открыл секрет"! Друже! я заскорузлый консерватор, славянофил, мещщанин и проч и проч.- наплевать мне как к моей стране (и ко мне) относится Запад. Это "демократы" прервого призыва (начиная от Миши Горби-любимца запада, и Ельцинских шавок)виляли перед западом жопой. А я невижу причин , чтобы перед ним заискивать и тем более пытаться влезть к нему на задний двор, когда уже выставили за дверь и демонстративно закрыли и окна! я не либерал, для меня Запад ( и его псевдо"ценности" и псевдо"культура")- не объект стремлений и подражания! а в контексте мировой истории вообще вопрос возникает: а он-запад- кабы не Россия- сущществовал бы сейчас, физически,в принципе?! полагаю, что если (в разное время) не степные кочевники, татаро-монголы, османцы, мамлюки, наполеоновцы,то именно Германия (не так давно) утрамбовала бы эту сраную европу в пласт удобрения. Много (особенно у нас- та самая 5 колонна) пищщат о "европейских ценностях", но никто не знает и не может пояснить-что это такое. не знаю ничего в копилке общих ценностей человечеста "фирменно-европейского". если только, пожалуй -Великая Инквизиция! я её намеренно не стал ставить в приведённый выше ряд, но мысль мою думаю Вы поняли.  а что до того, что европа в нас чего-то там не видит теперь, так это правильно! и тут уж точно причина в нас. спасибо тому Горби ( но нетолько ему одному конечно), Но кабы и сейчас в Подсдаме, Вёнсдорфе и других красивых местах стояли бы подразделения ЗГВ, я полагаю видел бы запад в России и партнёра и многое другое! но это уже оффтоп, конечно  |
||||||
| тот же посетитель Свободен |
14-12-2011 - 10:40 интересная инфа |
||||||
Marinw Замужем |
15-12-2011 - 19:36 Итоги выборов в Госдуму во Владимирской области — одно большое уголовное дело Пресс-служба Владимирского обкома КПРФ Выборы в Госдуму 4 декабря во Владимирской области войдут в историю, как откровенно криминальные и полностью выпавшие из правового поля. На дополнительные (и без того уже незаконно созданные) избирательные участки в Муроме, Владимире, Коврове, Гусь-Хрустальном, Александрове не были допущены наблюдатели и члены избирательных комиссий с совещательным голосом. На дополнительных участках № 452 и 453 созданных на турбазе «Ладога», сотрудниками избирательных комиссий совершено, по сути, преступление. На место выезжал начальник Владимирского ГУВД Александр Разов. В восемь утра на эти участки подъехало 11 автобусов с людьми. Наблюдателей внутрь не пускали. На место приехали депутат Госдумы от «Справедливой России» Антон Беляков и депутат Госдумы от КПРФ Виктор Паутов. Даже депутатам Государственной думы России не сразу позволили пройти на территорию избирательного участка. Внутрь они попали в 9-30. Там было тихо и спокойно. За все время, с момента открытия участков никакой особой активности возле участков не наблюдалось. Тем не менее, все избирательные урны были полностью заполнены. Число проголосовавших составило 6 тысяч, участок работал 5400 секунд! Списки избирателей на участках отсутствуют! http://www.compromat.ru/page_31577.htm Там много еще чего было. Такое же будет и на президентских выборах. Только на таких участках Путинских веб-камер не будет |
||||||
| Laura McGrough Свободна |
15-12-2011 - 20:31
Дядя Вова пообещал, что будут на всех.)))) "Остапа несло." (с) В раж вошел, а слово- не воробей...  Посмотрим, как отмазываться будет. |
||||||
Тропиканка Замужем |
15-12-2011 - 20:45
Дм никак.. очередная, стопицотписятпервая, неуклюжая попытка кинуть хвост от рыбки..) "Наше всё", видать совсем выжило из ума..  ) |
||||||
| Свободен |
16-12-2011 - 01:47 http://www.youtube.com/watch?v=qDt9QzgfGGs немцы жгут |
||||||
| Marinw Замужем |
16-12-2011 - 07:49
А кто-нибудь сосчитал во сколько это обойдется? 90 000 камер надо умножить на 1000 рублей, а потом на 5 (две камеры на участок, монтаж и сети) Итого 450 000 000 рублей, грубо говоря полмиллиарда. А если добавить откаты, то ОДИН миллиард рублей. Второе - где взять такое количество камер в течение одного месяца? Кто и сколько времени будет проводить аукционы? Через какого оператора столько камер смогут выйти в сеть одновременно? Наверно за это тоже надо платить? Если здесь есть специалисты по таким вещам - просветите |
||||||
| Безумный Иван Свободен |
16-12-2011 - 08:09
Достаточно будет не заниматься ерундой, а объявить во всеуслышание что съемка на избирательных участках РАЗРЕШЕНА не только журналистам, но и любым частным лицам и любое препятствие съемке расценивается как нарушение выборов. А так, любая веб камера может как бы случайно на 5 минут отключиться и все только руками разведут. |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
16-12-2011 - 08:20
Я выскажусь фразой из одного фильма:
Так шо если надо будет это все выполнимо. |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
16-12-2011 - 15:44
Так ведь важно, чтобы камеры работали не только при работе участка, но и при подсчете голосов вплоть до того момента, когда все члены подписи поставят. Иначе смысла ноль. |
||||||
| Безумный Иван Свободен |
18-12-2011 - 22:23 http://www.staf4.com/vybory2011.htm Видеоролики доказательства фальсификации |
||||||
| Marinw Замужем |
19-12-2011 - 08:00 «Единая Россия» набрала в Москве не более 32 процентов на думских выборах Об этом свидетельствуют данные опроса «Левада-центра» и подтверждают другие независимые виды измерений Только 21% опрошенных Аналитическим центром Юрия Левады москвичей признались, что голосовали за «Единую Россию». 13% были за КПРФ, 11% — за «Справедливую Россию», 9% — за ЛДПР и 7% — за «Яблоко». http://news.rambler.ru/12195609/ Главное не как голосовали, а как считали. Интересно, а сколько % таким образом Москва добавила в 49% ЕР? |
||||||
| Marinw Замужем |
19-12-2011 - 17:27 Как отреагировали математики на фальсификацию Эта шутка вполне вписывается в тот поток математического юмора, который переполняет Интернет в последние дни в адрес главы ЦИКа. Основным поводом стал кадр из передачи на канале «Россия-1», которая шла в ночь после выборов: на нем представлены предварительные итоги голосования по Ростовской области, и если суммировать проценты всех партий, то получится 146%. Эту цифру мгновенно окрестили «числом Чурова», а затем блогеры по призыву активиста «Синих ведерок» Петра Шкуматова стали придумывать шутки, в котором оно так или иначе фигурирует. Вот некоторые из них (авторские орфография и пунктуация сохранены. - Прим. ред.): «Берем любое число, умножаем на Число Чурова и получаем 146%»; «Корень любой степени из числа Чурова равен числу Чурова»; «146 Чуровых = 1 Килочур»; «0,5% фальсификаций = 1 наночур»; «Число Чурова делится на 0! Получается 49,3% (результат «Единой России» на выборах). Постепенно цифра 146 стала синонимом нарушения элементарных законов математики: «День Чурова состоит из 146 часов, каждый час – из 146 минут, а минута – из 146 секунд»; «Чуров изобрел водку крепостью 146% об.»; «Сумма углов в треугольнике Чурова – 146 градусов»; «Чуров досчитал до бесконечности 146 раз»; «Берем любое число, умножаем на число Чурова и получаем 146%»; «Корень любой степени из числа Чурова равен числу Чурова»; «На Кавказе дети сдали ЕГЭ по русскому на 146 баллов». «Если умножить постоянную Чурова на саму себя, то можно получить оргазм». А блогеры со специальным образованием пошли еще дальше: они стали в иронической форме переиначивать различные математические теории, добавляя в них выборную тематику: «Постоянная Чурова, деленная на число Эйлера (среднее арифметическое чисел ), дает приблизительный результат "Единой России" на этих выборах»; «Сумма квадратов цифр, составляющих число Чурова, равна 81. Именно столько процентов получит Путин на ближайших президентских выборах»; «Звонил Перельман, сказал, что не может решить теорему Чурова». Андрей Захаров, "Фонтанка.ру" http://www.fontanka.ru/2011/12/19/081/ |
||||||
| Marinw Замужем |
20-12-2011 - 19:30 Не было никакой фальсификации на выборах. Это клевета на честных людей и чистой воды экстремизм Сайт ruelect.com, посвященный поиску фальсификаций на выборах, прекратил свою работу. На главной странице сайта появилась надпись от лица ФСБ: «Сайт закрыт по cтатье 20.29. КоАП РФ „Производство и распространение экстремистских материалов“. Лица, имеющие отношение к сайту, задержаны и дают показания». Следом за информацией о закрытии ruelect.com стоит ссылка, ведущая на сайт ФСБ. Домен ruelect.com зарегистрирован в США. Участники группы в Facebook, посвященной сайту, предполагают, что его взломали хакеры. Официальных комментариев ни от создателей сайта, ни от ФСБ нет. На сайте ruelect.com наблюдатели собирали фотографии и сканы итоговых протоколов с выборов в Госдуму РФ, прошедших 4 декабря. В день выборов хакерской атаке подверглись сайты некоторых независимых СМИ ("Эха Москвы", Slon.ru, «Большого города», The New Times) и сайт проекта «Карта нарушений» ассоциации «Голос», посвященный нарушениям на выборах. До этого, 1 декабря, взломанным оказался сайт «Коммерсанта»: на главной странице появилось изображение медведя, висящего на шпиле Спасской башни, и призыв прийти 4 декабря на «народный сход против фальсификации выборов». Кроме того, с конца ноября блогохостинг LiveJournal регулярно подвигался DDoS-атакам. http://news.rambler.ru/12219914/ |
||||||
Taies Свободна |
21-12-2011 - 01:55 А знаете, народ в глубинке, видевший только передачу с травлей "Голоса", всерьез полагает, что все эти ролики заказаны и проплачены Америкой. Выйдете и послушайте, о чем говорят на любой автобусной остановке... Рационализм это не изобретение велосипеда, это всего лишь здравый смысл и метод принятия правильных решений. (Д. Соло "Принципы Рационализма. Начало"). |
||||||
| Marinw Замужем |
22-12-2011 - 06:19 Назло рекордам Социологи поставили под сомнение аномальную явку на Кавказе Жители республик Северного Кавказа на выборах в Госдуму, как всегда, продемонстрировали рекордную явку. В последние годы на Кавказе стабильно голосуют примерно 90 процентов избирателей. Однако социологический опрос, проведенный Фондом социальных исследований и Институтом социального маркетинга, поставил эти показатели под сомнение. Половина жителей кавказских республик призналась, что не ходит на выборы. http://lenta.ru/articles/2011/12/21/kaukaz/ |
||||||
| Marinw Замужем |
22-12-2011 - 06:32 Около 60% избирательных участков будет оснащено веб-камерами к президентским выборам 4 марта, на это потребуется от 10 до 15 миллиардов рублей. Об этом в среду заявил заместитель министра связи и массовых коммуникаций Илья Массух. «60% (участков) — уверены на 99%, что мы сможем их оснастить (веб-камерами к выборам 4 марта)», — сказал он, отвечая на вопросы журналистов. http://news.rambler.ru/12228075/ Теперь вопрос - Тогда зачем городить огород, если в заборе дыра на 40% периметра?. Фосфора в стране явно не хватает |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
22-12-2011 - 08:31
Вот и я о том же. Бред какой-то происходит. Там хоть кто-нибудь вменяемый остался на ключевых постах? Кстати, суммы они откуда берут, вроде, совсем другие цифры были, но это правда только сами камеры. Но можно же это все посчитать? Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 22-12-2011 - 08:33 |
||||||
| dedO'K Женат |
22-12-2011 - 09:15
Ну, почему же... Теперь можно отследить, сколько избирателей проголосует в этих 60% процентах и сравнить с тем, сколько проголосует в остальных 40%. |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
22-12-2011 - 09:27
Да я не об этом. Я говорю о позиции власти. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 22-12-2011 - 09:28 |
||||||
| dedO'K Женат |
22-12-2011 - 09:43
Да нормальная позиция: хотите открытого голосования, вопреки праву на личную жизнь- вот вам открытое голосование. А вот крики о "40%-ных дырах в периметре"- вот это действительно странная позиция. Речь то идёт об избирательных участках, а не о количестве граждан, зарегистрированных на них. Ведь, насколько я понимаю, избирательные участки создаются с целью свободного доступа каждого гражданина к процедуре голосования, а не по количеству зарегистрированных избирателей. |