Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
да 7   36.84%
нет 9   47.37%
свое мнение 3   15.79%
Всего голосов: 19

Гости не могут голосовать 




Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина Параграф
Свободен
20-03-2016 - 17:50
Да нет,есть множество настоящих экзотерических сайтов,где почти нет шарлатанов-"экстрасесов",что обманом зарабатывают деньги... Да и Вы резко изменились,судя по Вашему аватару. Я же в прошлый раз скзал: сайт лично Вас разрушит,к сожалению.
А за сим, прощайте...
Женщина панда
Свободна
20-03-2016 - 20:49
(Параграф @ 20.03.2016 - время: 17:50)
Да нет,есть множество настоящих экзотерических сайтов,где почти нет шарлатанов-"экстрасесов",что обманом зарабатывают деньги... Да и Вы резко изменились,судя по Вашему аватару. Я же в прошлый раз скзал: сайт лично Вас разрушит,к сожалению.
А за сим, прощайте...

Не уходите... 00017.gif я пошутила((
Мужчина iich
Свободен
23-03-2016 - 03:07
Сирых да убогих нехорошо обижать!))))))
Не, я не о присутствующих!)))
Мужчина 1NN
Свободен
25-03-2016 - 17:30
Немного по сути. Человек придумал бога в силу естественных причин: естественная потребность в объяснении окружающего мира; потребность в психологической защите от
различных природных напастей; потребность в помощи в выживании... У искусственного
интеллекта нет никаких потребностей, как нет и психики. Следовательно, никакого бога
он изобретать не станет.
Т-90
Свободен
15-04-2016 - 22:08
Да копнул насчет нас с Вами ,все подтверждается моя теория.
Не знал ,сам удивился.
В скобках копирую.
(Таким образом, получается, что мы всего лишь высокотехнологичные биологические компьютеры с возможностью самообучения и перепрограммирования. И вся наша свобода на самом деле заключается в том, чтобы либо принимать, либо отвергать решения, предлагаемые мозгом на основе шаблонов.)
Читать посностью
https://habrahabr.ru/post/208836/
Мужчина 1NN
Свободен
16-04-2016 - 19:40
(Т-90 @ 15.04.2016 - время: 22:08)
В скобках копирую.
(Таким образом, получается, что мы всего лишь высокотехнологичные биологические компьютеры с возможностью самообучения и перепрограммирования. И вся наша свобода на самом деле заключается в том, чтобы либо принимать, либо отвергать решения, предлагаемые мозгом на основе шаблонов.)

Не согласен. Человек не только может самопрограммироваться, но и действовать вопреки логик
и любым программам! Это называется - свобода воли.
Т-90
Свободен
17-04-2016 - 15:32
(sxn2561388870 @ 16.04.2016 - время: 19:40)
(Т-90 @ 15.04.2016 - время: 22:08)
В скобках копирую.
(Таким образом, получается, что мы всего лишь высокотехнологичные биологические компьютеры с возможностью самообучения и перепрограммирования. И вся наша свобода на самом деле заключается в том, чтобы либо принимать, либо отвергать решения, предлагаемые мозгом на основе шаблонов.)
Не согласен. Человек не только может самопрограммироваться, но и действовать вопреки логик
и любым программам! Это называется - свобода воли.

Видишь ли, не я это утверждаю ,а ученые, они кричат что они это доказали.
Мужчина 1NN
Свободен
17-04-2016 - 20:39
Ученые - они тоже разные бывают! Каждый из них доказывает свою собственную теорию и
опровергает чужие! И чтобы в этих спорах разобраться, надо самому быть немного ученым.
Женщина Jane Au
Свободна
20-04-2016 - 17:24
(sxn2561388870 @ 17.04.2016 - время: 20:39)
Ученые - они тоже разные бывают! Каждый из них доказывает свою собственную теорию и
опровергает чужие! И чтобы в этих спорах разобраться, надо самому быть немного ученым.

Просто мозгов не у многих хватает, чтобы понять то, что доказали ученые.
Мужчина iich
Свободен
24-04-2016 - 00:12
(Jane Au @ 20.04.2016 - время: 17:24)
(sxn2561388870 @ 17.04.2016 - время: 20:39)
Ученые - они тоже разные бывают! Каждый из них доказывает свою собственную теорию и
опровергает чужие! И чтобы в этих спорах разобраться, надо самому быть немного ученым.
Просто мозгов не у многих хватает, чтобы понять то, что доказали ученые.

Честно говоря, они в своеё среде тоже далеко не всегда понимают, кто чего и как доказал. 00064.gif
Женщина Jane Au
Свободна
25-04-2016 - 01:19
(iich @ 24.04.2016 - время: 00:12)
Честно говоря, они в своеё среде тоже далеко не всегда понимают, кто чего и как доказал. 00064.gif

Они-то хотя бы доказательства рассматривают, а вере доказательства вообще не нужны априори.
Мужчина 1NN
Свободен
25-04-2016 - 20:56
Так вера в том и состоит, что верят на слово авторитетам! А доказательства еще ж
понять надо!
Мужчина iich
Свободен
28-04-2016 - 22:32
Только не надо в n-ный раз выходить на бесконечную карусель "Знание vs Вера"))))
Замечу только, что "доказательство бога" - некий нонсенс, ибо тогда надо будет говорить не "я верю в бога", а "я знаю (про) бога". Более чем нахально звучать будет)))
Мужчина dogfred
Свободен
07-05-2016 - 20:51
(Т-90 @ 16.02.2016 - время: 15:32)
Все мы знаем, как далеко шагнула наука микроэлектронике и робототехнике.
Разговоры на счет искусственного интеллекта и разума,ведутся давно.
Который сможет понимать учится и так далее.
Если будет это сделано-то роботы смогут думать, воспроизводить сами себя.

Мы сможем признать робота мыслящим, когда он первый раз засомневается. И найдет оптимальное решение не методом перебора вариантов, а каким-то другим, что можно было бы назвать интуицией.

А до того это будет лишь механизм, действующий по программе с кнопкой "вкл" и "выкл".
Т-90
Свободен
21-05-2016 - 14:14
(sxn2561388870 @ 25.04.2016 - время: 20:56)
Так вера в том и состоит, что верят на слово авторитетам! А доказательства еще ж
понять надо!

Понять надо, но это уже реальность когда доказано.
А Вера что ,любой человек добившейся авторитета, свои фантазии навязывает другим, так выходит?
Извиняюсь это не то.
А я описал реальность в принципе-Бог(создатель)Верно -верно.
Делайте вывод!
Мужчина 1NN
Свободен
23-05-2016 - 17:33
Вы - авторитет? 00056.gif
Мужчина dogfred
Свободен
06-06-2016 - 23:22
(Т-90 @ 21.05.2016 - время: 14:14)
![/QUOTE] Понять надо, но это уже реальность когда доказано.
А Вера что ,любой человек добившейся авторитета, свои фантазии навязывает другим, так выходит?
Извиняюсь это не то.
А я описал реальность в принципе-Бог(создатель)Верно -верно.
Делайте вывод!

Какая же это реальность? Разве есть публикации, что какой-то робот в минуту грусти задался вопросом "Откуда я, собственно, взялся? Кто меня создал?" И поделился с другим собратом мыслью, что "нас создал творец. Бог".
Мужчина iich
Свободен
09-06-2016 - 23:43
Напоминает старый анекдот/притчу, кто бог для кошки, а кто - для собаки в призме их отношений с человеком)))
Мужчина Реланиум
Женат
04-07-2016 - 01:02
(Т-90 @ 16.02.2016 - время: 15:32)
Все мы знаем, как далеко шагнула наука микроэлектронике и робототехнике.
Разговоры на счет искусственного интеллекта и разума,ведутся давно.
Который сможет понимать учится и так далее.
Если будет это сделано-то роботы смогут думать, воспроизводить сами себя.

На начальном этапе не рождаться как люди ,а на заводах сами себя делать.
Если они будут способны соображать у них возникнут вопросы, кто мы?
А люди будут их создателями(то есть богами)

Вопрос-почему мы люди можем стать (Богами-создателями)
А бога нет?
По логике все возможно-да!

Мы люди для этого разума будем (богами)Вы это понимаете?
Жду аргументов 00064.gif

Вы смешиваете два понятия: естественную (первозданную) природу и искусственную (вторичную) природу, созданную человеком в процессе его трудовой деятельности.
Другими словами, то, что человек построил небоскреб, не является доказательством того, что планета Земля "построена" кем-то другим.

и да, человек никогда не создаст сильный ИИ
я в этом твердо убежден
Теорема Геделя о неполноте не даст
Мужчина Реланиум
Женат
04-07-2016 - 01:12
(Т-90 @ 15.04.2016 - время: 22:08)
Да копнул насчет нас с Вами ,все подтверждается моя теория.
Не знал ,сам удивился.
В скобках копирую.
(Таким образом, получается, что мы всего лишь высокотехнологичные биологические компьютеры с возможностью самообучения и перепрограммирования. И вся наша свобода на самом деле заключается в том, чтобы либо принимать, либо отвергать решения, предлагаемые мозгом на основе шаблонов.)
Читать посностьюhttps://habrahabr.ru/post/208836/

если принять атеистический взгляд на человека с отрицанием его души, то - да
атеизм отрицает свободу воли
человек - это биологическая машина и не более того
человек ничего не выбирает, "выбирает" его организм, а человек просто потом "осознает" этот выбор
Женщина Jane Au
Свободна
04-07-2016 - 03:59
(Реланиум @ 04.07.2016 - время: 01:12)
Если принять атеистический взгляд на человека с отрицанием его души, то - да
атеизм отрицает свободу воли
человек - это биологическая машина и не более того
человек ничего не выбирает, "выбирает" его организм, а человек просто потом "осознает" этот выбор

Все это "человек сам выбирает" и "биологическая машина" прекрасно укладывается в общий принцип работы головного мозга. Да, там есть участки, которые отвечают за голую физиологию (биологическая машина) и есть участки, которые отвечают за эмоциональность, внушаемость, жестокость, решительность... есть такие индивидуальные характеристики, как, например, скорость нейронных импульсов и различная активность ключевых отделов ГМ.

Сдвиги психики можно выявить, путем томографии, которая выявляет проблемы в тех или иных участках ГМ, но восстановить нормальное функционирование ГМ пока возможности практически нет. Все эти психо-разговорчики могут помочь только в случаях, когда нет объективных деформаций в работе отдельных отделов ГМ.
Женщина панда
Свободна
04-07-2016 - 10:24
(Реланиум @ 04.07.2016 - время: 01:12)
если принять атеистический взгляд на человека с отрицанием его души, то - да
атеизм отрицает свободу воли
человек - это биологическая машина и не более того
человек ничего не выбирает, "выбирает" его организм, а человек просто потом "осознает" этот выбор

Вообще не согласна, а как же быть с целеполаганием, самореализацией, самоуважением и прочими социальными признаками, которые отсутствуют у животных и присутствуют только у людей?

Человек сам делает свой выбор сознательно, а не инстинктивно.
Мужчина Реланиум
Женат
05-07-2016 - 02:02
(панда @ 04.07.2016 - время: 10:24)
(Реланиум @ 04.07.2016 - время: 01:12)
если принять атеистический взгляд на человека с отрицанием его души, то - да
атеизм отрицает свободу воли
человек - это биологическая машина и не более того
человек ничего не выбирает, "выбирает" его организм, а человек просто потом "осознает" этот выбор
Вообще не согласна, а как же быть с целеполаганием, самореализацией, самоуважением и прочими социальными признаками, которые отсутствуют у животных и присутствуют только у людей?

с чем не согласна - с результатами экспериментов?
опыты на томографе показывают, что за до­ли се­кун­ды до то­го, как человек осознает, что будет делать в след.момент, мозг уже при­ни­ма­ет ре­ше­ние, как по­сту­пить. Это «ре­ше­ние» воз­дей­ству­ет на со­зна­ние, и нам кажется, что мы принимаем решение самостоятельно.

у человека просто мозг более развит
а принципиальное то отличие человека от животного в чем? нет его
человек носит шляпы (с) Гомер Симпсон
Женщина Jane Au
Свободна
15-07-2016 - 12:00
(Реланиум @ 05.07.2016 - время: 02:02)
с чем не согласна - с результатами экспериментов?
опыты на томографе показывают, что за до­ли се­кун­ды до то­го, как человек осознает, что будет делать в след.момент, мозг уже при­ни­ма­ет ре­ше­ние, как по­сту­пить. Это «ре­ше­ние» воз­дей­ству­ет на со­зна­ние, и нам кажется, что мы принимаем решение самостоятельно.

у человека просто мозг более развит
а принципиальное то отличие человека от животного в чем? нет его
человек носит шляпы (с) Гомер Симпсон

Все правильно, работа центральной нервной системы более сложная и более медлительная, чем работа периферической нервной системы. Осознание - это анализ информации, "записанной" в краткосрочной и долговременной памяти, полученной посредством имеющегося опыта человека или животного, обладающего также центральной нервной системой.
Животные тоже способны осознавать свои действия на основе имеющегося опыта, также опыта, перенятого от родителей или группового опыта их клана, стаи, стада ...
Женщина панда
Свободна
15-07-2016 - 20:43
(Реланиум @ 05.07.2016 - время: 02:02)
с чем не согласна - с результатами экспериментов?
опыты на томографе показывают, что за до­ли се­кун­ды до то­го, как человек осознает, что будет делать в след.момент, мозг уже при­ни­ма­ет ре­ше­ние, как по­сту­пить. Это «ре­ше­ние» воз­дей­ству­ет на со­зна­ние, и нам кажется, что мы принимаем решение самостоятельно.

у человека просто мозг более развит
а принципиальное то отличие человека от животного в чем? нет его
человек носит шляпы (с) Гомер Симпсон

То, что у человека с животным есть общие биологические признаки, это бесспорно. Но у человека также существуют и такие признаки, которые отличают его от животного..Они так и зазываются- социальные. Я их перечислила в предыдущем посте. Животные всегда и во всем действуют по инстинкту, человек же ставит цель, действует обдуманно..Человечество в конце концов развивается со временем, в отличии от животного мира..Как муравьи строили муравейник миллион лет назад также по такому же принципу строят и сейчас..Как дятел долбил дупло миллион лет назад так его и долбит..также..
Женщина Jane Au
Свободна
15-07-2016 - 22:40
(панда @ 15.07.2016 - время: 20:43)
Но у человека также существуют и такие признаки, которые отличают его от животного..Они так и зазываются- социальные. Я их перечислила в предыдущем посте. Животные всегда и во всем действуют по инстинкту, человек же ставит цель, действует обдуманно..Человечество в конце концов развивается со временем, в отличии от животного мира..Как муравьи строили муравейник миллион лет назад также по такому же принципу строят и сейчас..Как дятел долбил дупло миллион лет назад так его и долбит..также..


Но у человека также существуют и такие признаки, которые отличают его от животного..Они так и зазываются- социальные. Я их перечислила в предыдущем посте. Животные всегда и во всем действуют по инстинкту,

Нет, глупая Панда. Или зачем вы взяли тогда ник животного?


Человечество в конце концов развивается со временем, в отличии от животного мира..Как муравьи строили муравейник миллион лет назад также по такому же принципу строят и сейчас..Как дятел долбил дупло миллион лет назад так его и долбит..также..

А чем человечество отличается от муравейника или от дятла?

Как правит матка (Панда - хаха), так и правит Царь (Президент)

Как долбил тупо дятел (Панда), так и долбит по сей день.
Женщина Jane Au
Свободна
15-07-2016 - 22:47
Кстати, Панда, могу вас поздравить с тем, что существует так называемый эффект Панды:

Доказательство бога.
Женщина Jane Au
Свободна
15-07-2016 - 23:20
Панда вы ЗВЕЗДА !!

Наконец-то.
Женщина Jane Au
Свободна
22-07-2016 - 21:19
(iich @ 23.03.2016 - время: 03:07)
Сирых да убогих нехорошо обижать!))))))
Не, я не о присутствующих!)))

Это вы о присутствующих, дорогой и уважаемый ))

Просто этот опрос - есть заведомо ложная ПРОВОКАЦИЯ, в которой вы, как джентльмен, скромен и пуглив.

А ответ на этот вопрос есть: БОГИ ЕСТЬ !

НО ВЕРИМ ЛИ МЫ В НИХ

В этих клоунов в розовых рамках, it is like you jester.gif
Мужчина Anton-11
Свободен
29-07-2016 - 05:35
Скажу так - когда то человек поймет что нет ничего ценнее жизни и начнет ее взращивать ) тогда он станет подобным богу
Мужчина dedO'K
Женат
29-07-2016 - 17:39
(Anton-11 @ 29.07.2016 - время: 06:35)
Скажу так - когда то человек поймет что нет ничего ценнее жизни и начнет ее взращивать ) тогда он станет подобным богу

Человек много чего понавыращивал... Одного только бактериологического оружия сколько...
К сожалению, самый максимум человека- не умирать во вред себе, ближнему и всему, что отдано ему во власть.
Мужчина iich
Свободен
02-08-2016 - 01:13
(Jane Au @ 22.07.2016 - время: 21:19)
(iich @ 23.03.2016 - время: 03:07)
Сирых да убогих нехорошо обижать!))))))
Не, я не о присутствующих!)))
Это вы о присутствующих, дорогой и уважаемый ))

Просто этот опрос - есть заведомо ложная ПРОВОКАЦИЯ, в которой вы, как джентльмен, скромен и пуглив.

А ответ на этот вопрос есть: БОГИ ЕСТЬ !

НО ВЕРИМ ЛИ МЫ В НИХ

В этих клоунов в розовых рамках, it is like you jester.gif

Ну да, мне самому неведомо, о ком я, такой пугливый))))

А ответ есть, Вы правы: БОГОВ НЕТ!
Но зачем вы их сами себе выдумали и создали?.. 00064.gif
Мужчина black■square
Свободен
03-08-2016 - 06:27
(Т-90 @ 16.02.2016 - время: 15:32)
Все мы знаем, как далеко шагнула наука микроэлектронике и робототехнике.
Разговоры на счет искусственного интеллекта и разума,ведутся давно.
Который сможет понимать учится и так далее.
Если будет это сделано-то роботы смогут думать, воспроизводить сами себя.

На начальном этапе не рождаться как люди ,а на заводах сами себя делать.
Если они будут способны соображать у них возникнут вопросы, кто мы?
А люди будут их создателями(то есть богами)

Вопрос-почему мы люди можем стать (Богами-создателями)
А бога нет?
По логике все возможно-да!

Мы люди для этого разума будем (богами)Вы это понимаете?
Жду аргументов 00064.gif

Все будет зависеть от уровня интеллекта роботов.
С одним уровнем они назовут своих создателей Богами и будут им поклоняться.
С другим - своими предшественниками и будут с ними сотрудничать или уничтожат к чёртовой матери.
Мужчина 1NN
Свободен
03-08-2016 - 21:10
Маленькая поправочка. Уровень интеллекта роботов будет определяться людьми. Не думаю,
чтобы люди захотели, чтобы людей уничтожили сервы. Правда, глупость людская беспредельна!..
Мужчина black■square
Свободен
03-08-2016 - 21:22
(sxn2561388870 @ 03.08.2016 - время: 21:10)
Маленькая поправочка. Уровень интеллекта роботов будет определяться людьми. Не думаю,
чтобы люди захотели, чтобы людей уничтожили сервы. Правда, глупость людская беспредельна!..

Слабое утешение, если даже безмозглые микроорганизмы могут порядком проредить своих не в меру расплодившихся носителей. К тому же первое поколение туповатых роботов может породить второе, гораздо более ушлое.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх